Dësen Artikel huet als kuerz Stéck ugefaang fir Iech all an eiser Online Gemeinschaft e puer Detailer zur Verfügung ze stellen iwwer eise Gebrauch vun gespende Fongen. Mir hunn ëmmer geduecht fir transparent ze sinn iwwer sou Saachen, awer fir éierlech ze sinn, ech haassen Comptabilitéit an dofir hunn ech dëst fir aner méi interessant Themen ofgedréckt. Trotzdem ass d'Zäit komm. Dunn, wéi ech ugefaang hunn dëst ze schreiwen, ass et mir virkomm datt en anert Thema iwwer dat ech wollt schreiwen kéint schéin an d'Diskussioun iwwer Spende schwiewen. Si kënne vläicht net verknäppt sinn, awer wéi ech virdru scho gefrot hunn, gitt mir weg.
An de leschten 90 Deeg huet dëse Site - Beroean Pickets - JW.org Reviewer - iwwer 11,000 Benotzer 33,000 Sessions opgemaach. Et ware bal 1,000 Säitenopbléck vun der leschten Artikel um Memorial. Iwwer déiselwecht Zäit huet den Beroean Pickets Archiv gouf vun iwwer 5,000 Benotzer besicht, déi iwwer 10,000 Sessiounen opmaachen. Natierlech sinn d'Zuelen net e Mooss vu Gottes Segen, awer et kann encouragéieren, wéi et dem Elia war, ze léieren datt Dir net eleng sidd. (Réimer 11: 1-5)
Wa mer zréckkucken op wou mir waren, ass déi nächst logesch Fro, wou gi mer hin?
D'Zeie vu Jehova - a Membere vun de meeschten anere Reliounen, egal ob Chrëschtlech oder anescht - kënne sech net virstellen datt iergendeng Form vu Gottesdéngscht acceptabel ass, ausser am Kader vun enger reliéiser Grupp. Esou Denken staamt aus der Iddi datt d'Veréierung vu Gott duerch Wierker, formell Praktiken oder ritualistesch Prozeduren erreecht gëtt. Dëst iwwersinn d'Tatsaach datt fir ongeféier d'Halschent vun der mënschlecher Existenz déi eenzeg Form vun organiséierter reliéiser Veréierung d'Veréierung vun Dämonen involvéiert huet. Den Abel, den Enoch, den Noah, den Job, den Abraham, den Isak an de Jacob hunn alleng ganz schéi gemaach, villmools Merci.
Dat griichescht Wuert dat meescht iwwersat als "Veréierung" op Englesch ass proskuneó, dat heescht "de Buedem ze kussen, wann ee virun engem Superieur prostréiert". Wat dat bezeechent ass vollstänneg an onbedéngt Gehorsam. Esou e Niveau vum Gehorsam soll ni u sënnege Männer zougestane ginn, well se et onwierdeg sinn. Nëmmen eise Papp, Jehova, verdéngt sou Veréierung / Gehorsam. Duerfir huet den Engel de John bestrooft, wéi hien, mat Iwwerraschung iwwerwonne wat hie gesinn huet, en onpassenden Akt gemaach huet proskuneó:
Zu deem sinn ech viru senge Féiss gefall fir hien ze verweisen. Awer hie seet mir: „Sief virsiichteg! Maach dat net! Alles wat ech sinn ass e Matbierger Sklave vun Iech an vun Äre Bridder, déi d'Aarbecht vum Jesus Zeien hunn. Vereieren Gott; fir den Zeien op dem Jesus ass dat wat profetéiert inspiréiert. "(Offenbarung 19: 10)
Et gëtt wéineg vum JF Rutherford sengem Kierper mat deem ech averstane sinn, awer den Titel vun dësem Artikel ass eng bemierkenswäert Ausnam. 1938 huet "De Riichter" eng nei Priedegtcampagne mam Thema lancéiert: "Relioun ass eng Sträich an eng Racket. Déngt Gott a Christus de Kinnek. “
Dee Moment wou mir eis op eng besonnesch Mark vum Chrëschtentum abonnéieren, veréiere mir net méi Gott. Mir mussen elo d'Befehle vun eise reliéise Leadere akzeptéieren, déi behaapte fir Gott ze schwätzen. Wien mir haassen a wien mir gär hunn, wien mir toleréieren a wien mir ausradéieren, wien mir ënnerstëtzen a wien mir trëppelen, gëtt alles elo vu Männer mat hirer eegener sënnlecher Agenda bestëmmt. Wat mir hunn ass dat ganzt wat de Satan un d'Eva verkaaft huet: Mënschlech Herrschaft, dës Kéier an de Kleeder vu Frëmmegkeet gekleet. Am Numm vu Gott huet de Mënsch de Mënsch zu senger Verletzung dominéiert. (Prediger 8: 9)
Wann Dir mat eppes maache wëllt wat falsch ass, huet eng erfollegräich Taktik bewisen ze sinn: dat ganzt ze veruerteele wat Dir übt, wärend Dir dat ganzt wat Dir net maacht ervirhiewen. De Rutherford veruerteelt d'Relioun als "eng Sträich an eng Racket" wärend hien d'Leit fuerdert "Gott a Christus de Kinnek ze déngen". Awer dës Kampagne gouf gestart nodeems hien virsiichteg geschafft huet fir eng ganz eege Relioun ze bastelen. 1931 huet hien et ënner dem Markennumm "Jehovas Zeie" erstallt andeems hien d'Bibel Studentevereenegunge konsolidéiert huet, déi nach ëmmer mat der Watchtower Bible and Tract Society verbonne sinn an eng eenzeg Entitéit mat sech selwer als hire Leader.[i] Dunn am 1934 huet hien e Klerus / Lait-Ënnerscheedung geschaaft andeems hien d'Gemeinschaft an eng gesalf Klerusklass an eng Lait Aner Schafsklass opgedeelt huet.[ii] Sou goufen déi zwee Elementer, déi hie benotzt huet fir all Relioun ze veruerteelen, a seng eege Mark integréiert. Wéi dann?
Wat ass eng Schnouer?
Eng Stréck gëtt definéiert als "eng Fal fir Villercher oder Déieren ze fänken, typesch eng mat enger Stréck vun Drot oder Schnouer." Weesentlechen entzitt eng Sträich engem Kreatur seng Fräiheet. Dëst ass de Fall mat der Relioun. Eent säi Gewësse, seng Fräiheet vu Wiel, gëtt den Diktaten a Regele vun der Relioun ënnerworf, op déi een abonnéiert.
De Jesus sot d'Wourecht wäert eis fräi maachen. Awer wéi eng Wourecht? De Kontext weist:
„Dunn huet de Jesus weider gesot fir d'Judden, déi hie gegleeft hunn: 'Wann s du bei mengem Wuert bleift, bass du wierklech meng Jünger, 32 an Dir wäert d'Wourecht kennen, an d'Wourecht wäert Iech fräi maachen. '” (John 8: 31, 32)
Mir musse a sengem Wuert bleiwen! Also, Léiere vu Männer z'akzeptéieren anstatt Léiere vu Christus wäert zu Sklave vu Männer féieren. Nëmme wa mir dem Christus nokommen, an nëmmen de Christus, kënne mir wierklech fräi sinn. D'Relioun, déi e Mann (oder Männer) an eng Autoritéitspositioun iwwer eis setzt, verréckelt déi direkt Verbindung mam Christus als Leader. Sou ass d'Relioun eng Sträich, well se eis vun där wesentlecher Fräiheet entzitt.
Wat ass e Rackett?
D'Definitioune déi gëllen fir d'Rutherford's Anti-Reliouns Kampagne sinn:
- E betrügeresch Schema, Entreprise oder Aktivitéit
- Eng normalerweis illegitim Entreprise gëtt duerch Bestiechung oder Intimidatioun funktionnéiert
- En einfacht a lukrativt Mëttel vun der Liewensliewegkeet.
Mir hunn all héieren de Begrëff "Racketeering" benotzt fir de Schutzrakets ze beschreiwen fir déi kriminell Bande bekannt sinn. Weesentlech musst Dir hinnen Sue bezuelen oder schlecht Saache passéieren Iech. Wier et net richteg ze soen datt d'Relioun hir eege Versioun vu Racketeering huet? Sot gesot datt Dir an der Häll brennt wann Dir Iech net ënner päpstlecher a klerescher Autoritéit ënnerworf ass, ass nëmmen e Beispill. Angscht virum éiwege Doud zu Armageddon wann een d'Organisatioun verléisst ass den JW Äquivalent dovun. Zousätzlech gëtt een induzéiert fir d'Organisatioun oder d'Kierch finanziell z'ënnerstëtzen als e Wee fir de Wee fir d'Erléisung ze maachen. Den Zweck vun all Kaddoe vu Fonge soll awer gär gemaach ginn an mam Zweck fir Hëllef ze hëllefen, net de Klerus ze beräicheren. De Jesus, deen net emol eng Plaz hat fir de Kapp ze leeën, huet eis iwwer esou Männer gewarnt an eis gesot datt mir se duerch hir Wierker kënnen identifizéieren. (Matteus 8:20; 7: 15-20)
Zum Beispill huet d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova elo weltwäit Milliarden Dollar un Immobilien. Jiddereen vun den Zéngdausende vun Eegeschafte gebaut mat de Fongen a vun den Hänn vu lokale Bridder a Schwësteren, egal wa mir iwwer Kinnekräich a Versammlungshallen schwätzen, oder Filialbüro an Iwwersetzungsanlagen, ass ganz am Besëtz vun der Corporation, vum Sëtz.
Et kéint ee streiden datt mir Saache wéi Kinnekssäll brauchen, fir datt mir eis zesumme kënnen treffen. Fair genuch - och wann de Punkt diskutabel ass - awer firwat sinn se net méi vun de Leit déi se gebaut hunn a bezuelt hunn? Firwat de Besoin d'Kontroll ze gräifen wéi am Joer 2013 gemaach wéi d'Besëtzer vun all sou Eegeschafte weltwäit vu lokale Kongregatiounen op JW.org weiderginn ass? Kinnekräichssäll ginn elo zu engem enestaende Tarif verkaaft, awer waren eng Kongregatioun fir ze probéieren esou e Verkaf ze blockéieren, wéi et de Fall war am Menlo Park Kongregatioun e puer Joer zréck, si géifen d'Racketeur op e ganz perséinlechen Niveau verstoen.
Organiséiert Relioun?
Awer sécher all dëst nëmmen fir d'organiséiert Relioun gëllt?
Gëtt et eng aner Aart?
E puer kënne virschloen datt ech dëst ze gutt e Punkt setzen andeems ech all Relioun an de Mix abegraff. Si géife virschloen datt organiséiert Relioun gutt fir d'Rutherford Kritik zoutreffen, awer datt et méiglech ass Relioun ze praktizéieren ouni datt et ënner mënschlecher Herrschaft organiséiert gëtt.
Gitt mech net falsch verstoen. Ech erkennen datt e gewëssen Niveau vun Organisatioun noutwendeg ass an all Bestriewen. Déi éischt Joerhonnert Chrëschten hunn Arrangementer getraff fir a privaten Heiser ze versammelen "fir sech zu Léift a schéine Wierker opzehiewen". (Hebräer 10:24, 25)
De Problem ass d'Relioun selwer. D'Organisatioun vun enger Relioun geet just natierlech wéi d'Nuecht den Dag follegt.
„Awer ass d'Relioun net op seng fundamentalsten, just Gottesweier?“ Kënnt Dir froen.
Et kann ee schléissen, datt wann een d'Wierderbuch Definitioun ukuckt:
re · li · gion (rəˈlijən)
Adress weist
- D'Vertrauen an d'Wierung vun enger superhumaner Kontrollkraaft, besonnesch e perséinleche Gott oder Gëtter.
- e bestëmmte System vu Glawen a Verzeiung.
- eng Verfollegung oder Interesse fir deen een deen héchste Bedeitung schreift.
D'Saach ze erënneren ass datt dës Definitioun erstallt gëtt op Basis vum Gebrauch zu deem d'Wuert an der populärer Kultur gesat gëtt. Dëst ass net d'Bibel Definitioun. Zum Beispill gëtt den James 1:26, 27 dacks mam Wuert "Relioun" gemaach, awer wat seet et wierklech?
"Wann iergendeen mengt datt hien reliéis ass a seng Zong net iwwerbréckt, awer säin Häerz verfält, ass dës Persoun d'Relioun wäertlos. 27 Relioun déi reng an net gefeilt gëtt virum Gott de Papp ass dëst: Orphen a Witfraen an hirer Belaaschtung ze besichen, a sech selwer vun der Welt ze halen. "(James 1: 26, 27 ESV)
Dat griichescht Wuert dat hei benotzt gëtt ass thréskeia dat heescht: "Ritualveréierung, Relioun, Veréierung wéi ausgedréckt a Ritualakten". Et schéngt wéi wann den James déi léif Spott mat deenen déi ganz houfreg sinn op hir Frëmmegkeet, hir reliéis Observatioun, andeems hien d'Wuert op Weeër definéiert déi näischt mat Formalismus a Ritual ze dinn hunn. Hie seet effektiv: „Dir mengt Dir wësst wat Relioun ass? Mengt Dir datt Är formell Handlungen d'Genehmegung vu Gott gewannen? Loosst mech Iech eppes soen. Si sinn all wäertlos. Wat zielt ass wéi Dir déi an Nout behandelt an d'Moral déi Dir fräi vum Sataneschen Afloss übt. "
Ass net d'Zil vun all deem fir souzesoen zréck an de Gaart ze kommen? Fir zréck an déi idyllesch Bezéiung ze kommen déi den Adam an d'Eva haten ier se rebelléiert hunn? Huet den Adam eng formalistesch oder ritualistesch Veréierung vu Jehova engagéiert? Nee. Hien ass mat Gott gaang a schwätzt all Dag mat Gott. Seng Bezéiung war déi vun engem Jong mat engem Papp. Säi Gottesdéngscht war nëmmen d'Verjéngung an d'Hollegkeet, datt en treie Jong engem léiwe Papp schëlleg ass. Et ass alles iwwer Famill, net Kultplazen, nach komplex Glaawensystemer, nach verwéckelt Ritualer. Dës hu wierklech kee Wäert fir eise himmlesche Papp ze gefalen.
Dee Moment wou mer dee Wee ufänken, musse mer "organiséiert" ginn. Iergendeen muss d'Schëss nennen. Iergendeen muss verantwortlech sinn. Dat nächst wat Dir wësst, Männer sinn zoustänneg an de Jesus gëtt op eng Säit gedréckt.
Eist Zil
Wéi ech den éischte Site ugefaang hunn, www.meletivivlon.com, meng Intentioun war nëmmen aner ähnlech Jehovas Zeien ze fannen, déi net Angscht hunn, richteg Bibelfuerschung ze maachen. Zu deem Zäitpunkt hunn ech ëmmer gegleeft datt mir déi eng richteg Organisatioun op der Äerd wieren. Wéi dat geännert huet a wéi ech lues a lues zur Realitéit vun der Situatioun erwächt sinn, sinn ech op vill anerer gestouss, déi meng Rees deelen. De Site huet sech lues a lues vun enger Bibelfuerschungssite an eppes méi transforméiert, eng Plaz fir Matbierger Chrëschten fir Encouragement ze deelen an Tréischter am Wëssen ze fannen datt se net méi eleng an dëser traumatescher Rees vum Erwächen waren.
Ech hunn den originelle Site an en Archiv gemaach well et no mengem Alias, Meleti Vivlon benannt gouf. Ech war besuergt dat kéint e puer féieren zum Schluss datt et alles iwwer mech war. Ech hätt einfach den Numm vun der URL geännert awer da wieren all wäertvoll Sichmotor Links op déi verschidden Artikelen ausgefall an et wier schwéier de Site ze fannen. Also hunn ech gewielt en neie Site ze kreéieren ouni den Alias Deel vum Numm ze sinn.
Ech hunn viru kuerzem mäi Virnumm, Eric Michael Wilson, verroden, wéi ech ugefaang hunn d'Videoen erauszeginn. Ech hunn dat gemaach well ech gemengt hunn datt et e Wee war fir meng perséinlech JW Frënn ze hëllefen e Stand ze huelen. Eng Zuel vun hinnen hunn deelweis erwächt, well ech. Wann Dir een laang kenne, vertraut a respektéiert hutt, an da léiert datt se als falsch ofgeleent goufen, Léierpersonal déi se fréier gefördert hunn, sidd Dir net sou wahrscheinlech se aus der Hand ze entloossen. Dir wëllt méi wëssen.
Dëst ass net ze soen datt ech net méi op d'Meleti Vivlon äntweren, wat eng griichesch Transkriptioun fir "Bible Study" ass. Ech si gär vum Numm, well et identifizéiert wien ech ginn hunn. De Saul gouf Paul, an den Abram gouf den Abraham, an och wann ech mech niewent hinnen net moossen, hunn ech näischt dogéint Meleti genannt ze ginn. Et heescht eppes Spezielles fir mech. Eric ass och okay. Et heescht "Kingly" wat d'Hoffnung ass déi mir all deelen, ass et net? A wat de Michael ugeet, wien ... wien ka sech beschwéieren iwwer deen Numm ze hunn? Ech hoffen nëmmen datt ech all den Nimm gerecht ginn, déi ech krut oder opgeholl hunn. Vläicht wäert eisen Här eis all nei Nimm ginn, wann dee wonnerschéinen Dag ukënnt.
Loosst mech just nach eng Kéier soen datt den Zweck vun dëse Site net ass eng nei Relioun unzefänken. De Jesus huet eis gesot wéi e eise Papp soll veréieren an dës Informatioun ass 2,000 Joer al. Et gëtt kee Grond doriwwer ze goen. Dat war deen aneren Deel vum Rutherford Kampagne Slogan mat deem ech averstanen kann: "Gott déngt a Christus de Kinnek!" Wéi Dir aner wéi-minded Chrëschten an Ärer Regioun fannt, kënnt Dir matmaachen, a private Haiser treffen wéi d'Chrëschte vum éischte Joerhonnert gemaach hunn. Wéi och ëmmer, Dir musst ëmmer der Versuchung widderstoen e Kinnek iwwer Iech ze ernennen. D'Israeliten hunn deen Test gefeelt a kucke wat dat dozou gefouert huet. (1 Samuel 8: 10-19)
Zwar mussen e puer an all Grupp verantwortlech iwwerhuelen fir Uerdnung ze halen. Wéi och ëmmer, dat ass wäit ewech vun engem Leader ginn. (Matthäus 23:10) Ee Wee fir mënschlech Leadership ze vermeiden ass Ronn Dësch Dësch Liesungen an Diskussiounen ze hunn, wou all d'Recht hunn ze schwätzen a Froen ze stellen. Et ass an der Rei Froen ze hunn déi mir net beäntweren kënnen, awer et ass net akzeptabel Äntwerten ze hunn déi mir net a Fro stellen. Wann iergendeen e Gespréich hält fir seng Fuerschung ze deelen, da soll d'Gespréich gefollegt ginn vun engem Q&A an deem hien oder hatt bereet ass ze backen, egal wéi eng Befunde gefördert ginn.
Kléngt wat folgend wéi eng Kongregatioun vu Jehovas Zeien?
Awer hie sot zu hinnen: "D'Kinneke vun den Natioune schätzen et iwwer hinnen, an déi, déi Autoritéit iwwer si hunn, ginn Bénévole genannt. 26 Dir, awer, soll et net esou sinn. Awer loosst deen, dee gréisste vun Iech ass, als jéngst ginn, an deen dee féiert als dee Minister. 27 Fir wéi een ass méi grouss, deen Iessen oder deen deen zerwéiert? Ass et net deen deen d'Iessen huet? Awer ech si bei Iech als deen deen zerwéiert. (Luke 22: 25-27)
Jiddereen "deen d'Féierung ënner Iech hëlt" ass dem Wëlle vun der Kongregatioun ënnerworf. (Hebräer 13: 7) Dëst ass net Demokratie awer sou no wéi mir der Theokratie an dësem System vu Saache kommen, well déi richteg Kongregatioun gëtt vum Geescht vu Gott geleet. Bedenkt datt wann den 12. Apostel gesicht gouf, huet den 11 d'ganz Kongregatioun gefrot eng Auswiel ze maachen. (Akten 1: 14-26) Kënnt Dir Iech virstellen, datt de Regierungsrot vun haut sou eppes mécht? An erëm wéi d'Roll vum Ministerial Servant erstallt gouf, hunn d'Apostelen d'Kongregatioun gefrot fir d'Männer ze fannen déi ernannt ginn. (Handl. 6: 3)
D'Konten
Wat huet iergendeppes mat Donen ze dinn?
Den Zweck vun der Relioun ass d'Leit ze beräicheren an ze stäerken. Suen sinn e groussen Deel dovun. Kuckt einfach d'Fäll vum Vatikan, oder an engem klengen Ausmooss, Warwick. Dëst ass net wat Christus etabléiert huet. Trotzdem ka wéineg ouni monetär Ënnerstëtzung gemaach ginn. Also wéi zitt een d'Linn tëscht der richteger a gerechter Notzung vu Fongen fir d'Priedegung vun der gudder Noriicht z'ënnerstëtzen an der onpassender Benotzung vun der selwechter fir Männer ze beräicheren?
Deen eenzege Wee wéi ech ka mengen ass transparent ze sinn. Natierlech musse mir d'Nimm vun den Donateuren schützen, well mir kee Luef vu Männer beim Spende sichen. (Matteus 6: 3, 4)
Ech ginn Iech keen detailléierte Graf vun de Konten, meeschtens well et keen ass. Alles wat ech hunn ass d'Lëscht vun Spenden an Ausgaben vum PayPal Kont.
Fir d'Joer 2017 hu mir via PayPal insgesamt US $ 6,180.73 kritt an US $ 5,950.60 ausginn, sou datt et 230.09 Dollar bleift. D'Sue goufe benotzt fir de monatlechen dedizéierten Serverlocatioun a Backup Service ze bezuelen deen US $ 159 pro Mount ass, oder $ 1,908 pro Joer. Et goufen Ausgabe bezuelt fir technescht Personal fir d'Astellungen um Server ze konfiguréieren an z'änneren, an déi gelegentlech Probleemer ze handhaben, déi beim Schluss vu Sécherheetslücken opkomm sinn. (Dat ass Expertise iwwer mäi Wëssenstand.) Zousätzlech hu mir Suen ausginn fir Videoausrüstung ze kafen. Meng Wunnzëmmer gesäit aus wéi en Atelier mat Prabbeli Luuchten, Mikrofonstänn an Stativ iwwerall. Et ass e Leed fir all Kéier opzesetzen an ofzehuelen wann een besicht, awer ech hunn nëmmen 750 Quadratmeter, also "wat wäert ech maachen?" 😊
Mir hunn aner Fonge fir Online Versammlungssoftware, VPN Sécherheet a Softwareentwécklungsinstrumenter benotzt. Keng Sue goufe vu jidderengem fir de perséinleche Gebrauch geholl, awer nëmmen fir Ausgaben ze decken déi direkt mam Gestioun an Ënnerhalt vum Site verbonne sinn. Glécklecherweis hunn déi dräi Grënnungsmemberen all Aarbechtsplazen déi genuch si fir eis ze liewen.
Wa Fongen erakommen, déi eis monatlech Ausgaben iwwerschreiden, benotze mir se fir d'Quantitéit an d'Reechwäit vun eiser gedréckter an online Präsenz ze verlängeren, fir d'Wuert méi séier a besser ze kréien. Ier mer eppes Gréisses maachen, wäerte mir d'Iddi un d'Gemeinschaft ofginn vun deenen, déi gehollef hunn d'Aarbecht ze finanzéieren, sou datt all d'Gefill hunn, datt hir Suen gutt benotzt ginn.
Wann iergendeen bereet wier seng Zäit an Expertise ze spenden fir eis Konten ze managen, wier et net nëmmen appréciéiert, mä géif de Rapport vum nächste Joer méi präzis an informativ maachen.
All dëst ass gesot ënner der Viraussetzung vun "Wann den Här Wëllt", natierlech.
Ech wéilt oprichtegen an häerzleche Merci vun eis all déi d'Siten gegrënnt hunn un Iech all déi sou generéis gehollef hunn eis um Waasser ze halen. Ech fille datt de Tempo vum Erwächen sech méi séier wäert maachen, an datt mir geschwënn mat engem Gronnewell vun neien op der Sich no spiritueller Stabilitéit (a vläicht e bësse vun der Therapie) wäerte konfrontéieren, wéi se sech an d'Liewe fräi upassen vun der Joerzéngten-laanger Indoktrinatioun un déi mir ' hunn all Thema ginn.
Mécht den Här weider eis ze bidden an eis d'Energie, d'Zäit an d'Moyene fir seng Aarbecht ze maachen.
_____________________________________________
[i] Duerch verschidde Berichter waren nëmmen e Véirel vun de Bibel Studentegruppe bis 1931 mat Rutherford verbonnen. Dëst gëtt zu engem groussen Deel u Saache wéi seng Promotioun vum Kaf vu Krichsobligatiounen am Joer 1918 zougeschriwwen, den Ausfall vun de "Millions Now Living Will" Ni stierwen "1925 Previsioun, a Beweis vu senger autokratescher Manéier.
[ii] „Sief et bemierkt datt d'Verpflichtung ass op de Priesterklasse geluecht fir d'Leit vun der Instruktiounsgesetz fir d'Leit ze maachen oder ze liesen. Dofir, wou et eng Gesellschaft vu Jehova Zeien ass ... de Leader vun enger Etude soll ausgewielt ginn aus dem Gesalfte, an och déi vum Déngschtcomité sollten aus dem gesalfte geholl ginn… .Jonadab war do fir ze léieren, an net een déi ze léieren… .Déi offiziell Organisatioun vu Jehova op der Äerd besteet aus sengem gesalften Iwwerreschter, an de Jonadabs [aner Schafe] déi mat den gesalfte Spazéiergang sinn, sollte léieren, awer net Leaderen. Dëst schéngt dem Här seng Arrangement ze sinn, all sollten doduerch glécklech halen. "(W34 8 / 15 S. 250 par. 32)
Léif Eric, Är Websäit ass wierklech eng Therapie fir mech. Dee gréisste Feeler, deen ech gleewen, datt d'ex-JWs verpflichte ass "de Puppelchen mam Badewaasser eraus ze werfen", dat heescht all Spiritualitéit iwwer Bord ze werfen. Ech zéien weider Komfort aus den intelligent produzéierten Artikelen.
BTW: d'Wuert 'Racket' kënnt vum italienesche Wuert 'ricatto', dat heescht "Erpressung". Et passt net?
Ech hat keng Ahnung! Dat ass eng interessant Tatsaach. Ech hunn etymologie gär. Elo froen ech mech wéi mir mat "Tennisrakkette" kommen? 🙂
Ech muss dat no kucken.
Ech appréciéieren all Är haart Aarbecht Eric a Co - dëst war en erfrëschende Bewässerung :)))
Wat d'Organisatioun ugeet, ass eng vun de Fakten, déi iwwer de Comité vu Sozialanalyste bestätegt ginn, datt KEE Organisatioun an Redundanz gebaut huet, si ALL tendéiere mat der Zäit totalitär ze ginn, et ass just d'Natur vum Déier, also, jiddereen dee wëll eng Organisatioun ze bilden huet dës Tatsaach ze erkennen, ouni sou Unerkennung ass d'Organisatioun veruerteelt de Moment wou se konzipéiert ass, ass et just eng Fro vun der Zäit. Awer fir deem entgéint ze wierken, muss d'Leedung d'Kraaft ofginn an d'Kontroll zréck op d'Graswurzelen, dat ass wat de Jesus am Kapp hat (Matt 23: 10-12), seng Féierung war op der Kopp... Weiderliesen »
Loosst eis dësen Deel vun der Definitioun vu "Sträich" net vergiessen:
Eppes wat dat Ongewollt lokt oder begeeschtert: déi Strëmp vun Handelsschëffer; déi Sträich vun der Schold.
Et ass net nëmmen d'Verzweiflung vun der Fräiheet, et ass déi täuschend Allure déi benotzt gouf fir et ze maachen.
Erwächt viru menger Famill de Moie fir viru Sonndes Versammlungsliese mat der Luucht vu menger Bettlampe ze maachen. Material vun haut? 1984 vum George Orwell an dësem aussergewéinleche Stéck vum Eric Wilson.
🙂
Äert Thema huet mech un de WT-Studie-Artikel erënnert, dee viru kuerzem ugesi gouf, deen am Fong e weidere Bettel fir Spenden Artikel war. Dës Artikele sinn an enger oder anerer Form op enger regulärer Basis. Viru Joeren wier et nëmmen een Artikel d'Joer am November fokusséiert op Weeër fir WT ze spenden. Nodeems ech e puer Kommentaren héieren hunn iwwer wéi vertrauenswierdeg an transparent de "Sklave" (dee Begrëff rifft "Kult" all Kéier wann ech et héieren) mat gespende Fongen ass, huet ech Loscht ze froen "Wéi vill hei wëssen wéi vill Milliounen Dollar d'lescht Joer ausbezuelt goufen Kannermëssbrauchsfäll ze léisen? “.... Weiderliesen »
Wat d'Relioun ugeet (organiséiert oder net), sou wéi ech se gesinn: 1. Gottesdéngscht staamt vu Gott, awer d'Relioun staamt vu Männer. 2. All Männer sinn net perfekt a Sënner. 3. Dofir sinn all Reliounen falsch. Heiansdo hunn d'Leit mech gefrot: "Wann Dir net mengt datt d'JWs déi" richteg Relioun "hätten, wien huet dat dann?" meng eenzeg Äntwert ass, "keen". WT huet dëse stännegen Drumbeat vun "Organisatioun", ëmmer erëm, a besonnesch "Jehovas Organisatioun", ënner der Viraussetzung datt Hien HAT EEN. Awer ech mengen net dat stëmmt. De stäerkste biblesche Fall fir eppes wéi eng Organisatioun ass d'Natioun Israel. Awer... Weiderliesen »
Amen Robert!?
Ech sinn ganz iwwerrascht 15 "Likes" vu mengem Post ze gesinn. Ech hat dat net erwaart. Merci.
Wee fir de Robert ze goen, Et ass just ze weisen datt ëmmer méi Leit realiséieren datt et keng richteg Relioun ass. Et gëtt awer eng richteg Hoffnung an dat ass den Här Jesus Christus (Ac 4: 12). Wéini war déi leschte Kéier wou Dir den Org héieren huet. déi Schrëft zitéieren?
Well d'Relioun vu Männer entstanen ass, kann et net eng richteg "Relioun" ginn, awer et gëtt eng Wourecht, an dat ass d'Bibel. Wann Dir eemol vun de Wierder vun der Bibel ofwäicht an d'Wierder vu Männer eranzitt, bréngt et nëmme Problemer. Dëst gouf an der Geschicht ëmmer erëm bewisen.
Robert ech gär Äre Kommentar !! Einfach an zur Wourecht vun der Saach!
Transparenz a Meenungsfräiheet (sou wéi et an Akten 6 a 15 gesi gëtt) sinn zwee vun de wichtegsten Kontrollen a Salden fir "déi déi an der Theokratie féieren". Merci datt Dir béid op dësem Site erlaabt hutt. 🙂 Wat d'Relioun als Rackett ugeet: Machiavelli huet am "The Prince" geschriwwen datt de mächtegste Herrscher war deen deen eng Relioun kreéiert. Déi Zweetst war déi, déi seng Gesetzer geschriwwen huet. Et ass interesséiert ze gesinn, wéi de Rutherford mat senge Léier d'Bibelstudenten aus enger zouverléisseger verbonne Grupp zu enger Relioun an hirem eegene Recht huet. Et kann och streiden... Weiderliesen »
Salut John vun der ARC, ech si frou datt Dir dat matbruecht hutt. Ech hu beschloss net an den Artikel eranzekommen, well ech et net vun der Streck ofhuele wollt. Awer ech hat gehofft datt een doriwwer géif froen. Eng Zäitchen zréck (ech mengen et war op der Archivsäit) hunn ech iwwer déi véier Wierder a Griichesch geschriwwen, déi iwwersat Gottesdéngscht sinn. An dësem Artikel hunn ech d'Iddi vum Veréierung vum Jesus diskutéiert. Et gi genuch Beweiser an der Bibel datt mir de Jesus sollte veréieren. De Problem ass datt d'Wuert haut eppes anescht bedeit wéi deemools. Vun... Weiderliesen »
Merci fir eng gutt Äntwert, Eric. Viru laanger Zäit hunn ech de Filmfilm iwwer de Jesus gekuckt (Aus dem "follow Jesus Convention" 2015), verfügbar op JW.org. Ënner anerem weist et de blannem Mënsch geheelt, an hie fält op seng Knéien virum Christus. Am Evangelium huet de Jesus den Mann net dësen Akt bestätegt (am Verglach mam z. B. Peter, deen net erlaabt datt hien dës Éier vum Réimeschen Offizéier ze weisen ass, souwéi och mat Engelen, déi et net erlaben dës Handlung ze weisen). Et war opfälleg am Film ze gesinn wéi de Jesus komesch schéngt wann de fréiere... Weiderliesen »
Gutt Fang op deem JoA. Ech hunn déi selwecht Observatioun och gemaach.
Vun ancienthebrew.org Wann ëmmer dat Hebräescht Wuert שחה (Sh.Hh.H, Strong's # 7812) als Handlung géintiwwer Gott benotzt gëtt, iwwersetzen d'Iwwersetzer dëst Wuert als "Veréierung". Wéi och ëmmer, wann datselwecht Hebräescht Wuert als Handlung géintiwwer engem anere Mënsch benotzt gëtt, iwwersetzen d'Iwwersetzer dëst Wuert als "Obeisance", "gebéit" oder "béien". Wéi Dir kënnt gesinn, verhënneren d'Iwwersetzer de Lieser den Text a sengem richtegen Hebraesche Kontext ze gesinn. D'Konzept vu "Veréierung", wéi definéiert am Webster sengem Dictionnaire ass op kee Fall Hebraesch a gëtt net an der Bibel fonnt. Och wann et näischt falsch mam "Veréierung" ass, am Sënn... Weiderliesen »
Wann d'Gebiet Deel vum Gottesdéngscht ass, an d'Leit "duerch" Christus bieden, ass dat net eng Aart vu Gottesveréierung vu Jesus? Schéngt wéi wann et muss sinn, awer WT behandelt dëst op eng bal trivial Manéier. Eng Zäitchen zréck huet een e Kommentar gepost deen ech mech ëmmer erënnert hunn, zum Effekt datt Gebieder wéi e 'Bréif u Gott' waren a soen "am Numm vum Jesus" war nëmmen de "Porto" fir de Bréif geliwwert ze kréien. Dëst war eng Illustratioun fir de konstante Nidderträchtegung a Belittling vu Christus vum WT ze weisen.
Et ass näischt falsch mam Jesus ze schwätzen, awer well et hien war deen de Wee opgemaach huet fir Gott, Papp ze nennen, schätzen ech de Privileg vum Gebiet.
En anere wierklech wichtege Punkt iwwer dem Herr seng Gebied ass de Kontext an deem gesot gouf, während der Priedegt um Bierg. Hei huet de Jesus zu enger grousser Masse geschwat, vun deenen der vill NET seng Unhänger waren, awer WAR Mënschen vun den Natiounen, Judden, Gentiles a jiddwereen dertëscht. Wat méi ass, KEEN huet nach d'Kaddoe vum Geescht kritt - nach kee gesaleft, oder? Also wat erzielt hien ALL dëse Leit? Dir MUSS op dës Manéier bieden, EIS PAPP. Hien befollegt d'Leit vun ALL SORTS Gott hir FADER ze nennen. NET hire FRËNN. Viru Päischten, virum Ausfluch... Weiderliesen »
Hallo Eric, merci fir déi offen a frank Diskussioun iwwer d'Benotzung vun gespendte Fongen fir dëse Site. Ech wéilt Dir wësse wéi vill ech all Är haart Aarbecht an d'Aarbecht vun allen Bedeelegten un der Arrangement an der Presentatioun vun der Matière schätzen. Ech fannen et ass en Oasis an der spiritueller Wüst am Moment an et tréischten mech immens ze wëssen datt et aner wéi minded Leit dobaussen sinn nodeems se d'Organisatioun verlooss hunn déi nach ëmmer Jehova gär hunn an de Jesus wëllen nolauschteren an ze honoréieren. Äre Kontenbericht erënnert mech un de Apostel Paul... Weiderliesen »
Merci Alithia. Dee Video sollt dës Woch erauskommen. Ech sinn eng Woch hannendrun well ech mat enger Erkältung erofkomm sinn. Déi eenzeg gutt Saach un enger Erkältung ass datt ech net sou krank sinn datt ech net Netflix kann binge kucken.
Merci Meleti (an all déi aner Associatiounen) fir all Är Efforten. Ech hunn elo e bëssen op de Site ofgestëmmt an hunn e puer Mol kommentéiert awer dësen "Artikel" huet sécher meng Opmierksamkeet. Meng Famill (béid Säiten vun den Elteren) gouf JWs an de 40er Joren an ech sinn als sou opgewuess, gouf en Dénger an duerno eeleren fir 11 Joer an hunn gesinn, wat ech nennen, d '"Politik" vun der Organisatioun. Wäit wäit d'Majoritéit vun deenen a menger aktueller Kongregatioun a bal alles wat ech an de leschten 30+ Joer a véier verschiddene Kongregatioune kannt hunn, ware gutt beduecht... Weiderliesen »
Fuert weider op Är nei spirituell Rees. Dir wäert et gär hunn!
Hallo Rudytokartz
Ech si frou datt Dir erwächt. Wann Dir net hutt, gitt w.e.g. op d'Archiv Sicht. Et war e Segen fir mech d'Artikelen iwwer esou vill Themen ze liesen!
Merci fir den Encouragement an jo, ech hunn d'Majoritéit vun den Archivartikele gelies. Ech hu festgestallt datt déi meescht vu menge perséinleche Gedanken iwwer d'Themen an, am wichtegsten d'Schrëftbasis fir si, war wat am Aklang mam gesonde Mënscheverstand wier an nëmmen d'Schrëften ze erlaben ze schwätzen andeems mir eis virgefaasste Virstellungen ewechginn. Ech wäert weider Reuniounen, Service an déi meescht aner Aktivitéite besichen, well ech mengen datt ech e puer (wann net falsch awer oprichteg) spirituell Aktivitéiten hunn. Ech freeën mech op e richtegt Zwee-Wee Gespréich iwwer dëst "Erwächen" dat am meeschten... Weiderliesen »
Hallo Rudytokarz
Är E-Mail Adress ass ongëlteg
rudytokarz1980@gmail.com
Merci fir déi éierlech an bescheiden Diskussioun iwwer déi aktuell Situatioun mat de verschiddenen Outreach Methoden fir mat deenen ze schwätzen, déi sichen a fannen. Wat e Segen fir sou vill.??