[Vu ws4 / 18 p. 15. - 18. - 24. Juni]
„De Gott ass versprach… deen eis an all eisen Uleedungen encouragéiert.“ 2 Korinthians 1: 3,4 ftn
"DE JEHOVAH HUET Seng Dénger VUN ALT ENCOURAGÉIERT"
Fir déi éischt néng Paragrafen probéiert dësen Artikel tatsächlech den Jehova ze imitéieren andeems hien skriftlech Beispiller vun ervirhiewt, wou de Jehova seng Dénger encouragéiert huet. Dëst beinhalt den Noah, de Joshua, den Job an de Jesus a wou de Jesus seng Jünger encouragéiert huet.
Wéi och ëmmer, et ginn nach ëmmer subtile Aussoen, déi entwéckelt sinn d'Léier vun der Organisatioun ze verstäerken.
Zum Beispill:
- 2 - "De Jehova huet dem Noah gesot datt hie wäert déi béis Welt ausmaachen an huet hie instruéiert iwwer wat hie maache muss fir seng Famill hir Sécherheet ze garantéieren. (Genesis 6: 13-18).“Dëst gesäit als éischt onschëlleg awer d'Lieser denken direkt un déi falsch Léier vun der Organisatioun datt haut Gott Instruktiounen fir Iwwerliewe gëtt duerch 'trei an dezent Sklave' oder Regierungsorgan.
"JESUS GEET ENCOURAGEMENT"
- 6 - "De Meeschter huet jiddereng vun den treie Sklaven geéiert mat de Wierder: "Gutt gemaach, gudde an treie Sklave! Dir waart iwwer e puer Saachen trei. Ech wäert dech iwwer vill Saachen ernennen. Gitt an d'Freed vun Ärem Meeschter. “ (Matteus 25:21, 23) “.
Och erëm hoffe se, datt déi meescht Lieser sech net langweilen de Kontext vun der Schrëft ze liesen, an huelen et als eng Referenz op déi 'trei an dezent Sklave' oder Regierungsorgan. (Hei am Jesus Parabel goufen et 2 trei Sklave an ee Béisen). - 7 - "Leider wéi de Péiter refuséieren, huet de Jesus hien encouragéiert an hien souguer him seng Bridder ze verstäerken. -John 21: 16 ”.
Dëst ass ze probéieren de Virgeschriwwe festzestellen datt de Jesus e puer iwwer säi modernen Trapp kéint ernennen, an de Lieser hir Gedanken géifen dann ofzéien fir d'Fuerderung vum Regierungsorgan ze froen datt se déi sinn, déi ernannt goufen.
"ENCOURAGEMENT GIN AN ANTIEN ZÄITEN"
D'Beispill vu Jesus, souwuel empfaang wéi och Encouragement kritt d'Zomm vun zwou kuerze Paragrafen! Awer Paragrafen 10 & 11 si béid méi laang a sinn alles iwwer dem Jephthah seng Duechter. Also firwat den Ënnerscheed? Et schéngt, datt dem Jesus säi schéint Beispill net einfach op en anere Gebrauch vun der Organisatioun verdréit ka ginn am Géigesaz zu der Behandlung vun der Duechter vum Jepthath. Dësen trauregen Tëschefall ass wou en Israelit séier en Eed geschwuer huet ouni d'Konsequenzen ze berécksiichtegen, wat spéider seng Duechter d'Konsequenze fir de Rescht vun hirem Liewe bezuelt huet, d'Méiglechkeet opginn Kanner ze hunn a potenziell eng Ahnung vum Messias ze sinn. Si gouf all Joer vun den Duechtere vun Israel encouragéiert fir beim Tabernakel ze veréieren. D'Organisatioun benotzt dëse Passage fir ze markéieren datt "Jonggesell Chrëschten déi hir Singlechkeet notzen fir méi "d'Saachen vum Här" ze ginn, verdéngen och Kommioun an Encouragement? 1 Corinthians 7: 32-35 ”. (Par. 11)
Den Haaptprobleem mat dësem ass datt laang Zäit d'Lieser vun der Watchtower Literatur wëssen datt wann d'Organisatioun zitéiert "d'Saachen vum Här wat se wierklech heeschen ass 'd'Saache vun der Organisatioun' déi se als synonym gesinn, awer tatsächlech zum gréissten Deel sou ënnerschiddlech si wéi Kräid a Kéis. Wann dës onheete Chrëschten hir Zäit verbréngen aneren ze hëllefen an un hir chrëschtlech Qualitéiten ze schaffen esou vill besser. Da verdéngen si Luef an Encouragement. Wéi et awer ass, verbréngen déi, déi dem Opruff vun der Organisatioun gerecht ginn, sou vill vun hirer Zäit an de Verfollegunge vun der Organisatioun, datt se wéineg oder guer keng Zäit oder Energie hunn, fir déi richteg "Wierker vum Här" ze weisen. (Jakobus 1:27)
Zousätzlech ass et e groussen Ënnerscheed tëscht der zougedréckter Singlechkeet déi de Jepthath senger Duechter war oder déi vun deenen, déi onbestued bleiwen wéinst der Knappheet vun berechtegten Ehepartner bannent der Organisatioun, an der Situatioun vu fräiwëlleger Singlechkeet wéi pro 1 Korinthians.
"D'APOSTELEN HUNN hir BRODER BEGRÉIFT"
Déi nächst sechs Paragrafen ginn tëscht de schéine Beispiller vun den Apostelen Peter, John a Paul opgedeelt.
Paragraf 14 erënnert eis: "Säi Evangelium eleng behält dem Jesus seng Ausso datt d'Léift d'Identifikatiounsmark vu senge richtege Jünger ass.
Et vermësst awer d'Geleeënheet ze diskutéieren wéi d'Léift ze weisen (an doduerch Encouragement) kann ausgeübt ginn.
"EN ENCOURAGING GOVERNING BODY"
Deen eenzegen anere wierkleche Punkt vu Notiz an dëse Paragrafen ass de Versuch d'Existenz vun engem éischte Joerhonnert Regierungsorgan ze verstäerken wann den Artikel seet "déi meescht vun den Apostele sinn zu Jerusalem bliwwen, wat weider de Standuert vum Regierungsorgan war. (Akten 8: 14; 15: 2) ”(Par. 16). Wéi vill op dësem Site beliicht ass, gëtt et keen direkten Ënnerstëtzung fir d'Existenz vun engem Regierungsorgan aus dem éischte Joerhonnert. Och wann esou existéiert huet, justifizéiert et d'Existenz vun engem modernen Regierungsrot net.
Et ass och interessant ze notéieren datt de Paragraf 17 korrekt seet "den Apostel Paul gouf vum hellege Geescht geschéckt fir de Leit vun den Natiounen aus der griichesch-réimescher Welt ze priedegen, déi vill Gëtter veréiert hunn. - Gal. 2: 7-9; 1 Tim. 2: 7 “.
Also wéi passt dës Tatsaach mat der aktueller Haltung vum Regierungsrot zesummen. Wann haut een an der Organisatioun behaapt hie wier vum Hellege Geescht op eng nei Missioun geschéckt ginn, wéi zum Beispill Mass E-Mailing vu Leitelëschte mat digitaler Watchtower Literatur oder eng Online Chatline fir Zeien opzesetzen, ausser wann de Regierungsrot et eng gutt Iddi wier an et ugeholl huet, wier hie staark decouragéiert an esouguer fir seng Handlungen nogewise ginn, déi als "viru lafen" a "Stolz weisen" gëllt.
Allerdings ass dës Erklärung erfuerderlech d'Basis ze ginn fir ze Highlight wéi de sougenannten éischte Joerhonnert Regierungsorgan fir déi fréi Chrëschten encouragéiert huet. (Dësen Text kéint ëmmer nach benotzt gi sinn, awer éischter fir dat gutt Beispill vun den Apostelen als Modeller ze markéiere fir ze kopéieren wann eis Bridder a Schwësteren encouragéieren.)
Dës fehlerhafter Erklärung gëtt dann als Basis benotzt fir d'Regierungsorgan an New York State unzetrieden wann de Paragraphe (20) seet "Haut gëtt de Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien Encouragement u Bethel Familljememberen, zu speziellen Vollzäitaarbechter an tatsächlech der ganzer internationaler Brudderschaft vu wierklech Chrëschten. An d'Resultat ass datselwecht wéi am éischte Joerhonnert - iwwer d'Freed op d'Freedegung. d' Oxford Living Wierderbuch definéiert 'Encouragement' als "D'Aktioun vun engem ginn Ënnerstëtzung, Vertrauen oder Hoffnung." Dofir freet d'Fuerderung vum Artikel vill Froen wéi:
Sinn se der Encouragement duerch:
- initiéiert eng eemolegen Zoumaache vun de Branch Ariichtungen?
- der Entloossung vu groussen Unzuel vu Bethelpersonal ouni Kompensatioun oder op d'mannst Hëllef fir Aarbechtsplazen an der realer Welt ze kréien fir sech selwer an all Famill ze ënnerstëtzen?
- déi praktesch komplett Ausschloss vun all de speziellen Pionéier-Uerderen?
- Kingdom Halls verkafen an Bridder a Schwësteren forcéiere fir vill méi wäit fir eng Versammlung ze reesen?
- deklaréiert nëmmen dat Regierungsorgan als déi trei an dezent Sklaveklass an engem bluddege Muechtgrip?
- d'Reduktioun vun der Wachttower an Awake Produktioun a Drock, an d'Publikatioune vu Literatur, sou datt d'Quantitéit vum sougenannte spirituellen Iessen entscheet gouf?
- Den Trapp op konstant Zännhaken halen andeems Dir den Armageddon ëmmer amgaang hält, awer d'Zilposte réckelen?
- déi ongeschriwwent an onmënschlech Praxis weider vu vollem Ëmzuch vun disfellowshippéiert ëmzesetzen, speziell Familljememberen.
- déi vergaangent gescheitert Politik an Doktrinen iwwer Saache wéi Ëmgank mat Kanner sexuellen Mëssbrauch Affer weiderféieren.
Wann d'Äntwert op eng vun dëse Froen "Jo" ass, dann ass d'Definitioun vun der Organisatioun vun "Encouragement" kloer dergéint wéi d'Leit allgemeng d'Bedeitung vum Wuert verstoen.
Loosst eis zréck op d'Thema vun dësem Artikel. Et wor "Jehovah imitéieren - E Gott, deen Encouragement mécht “.
Zesummegefaasst goufen et eng Zuel vu biblesche Beispiller, wou d'Joffer hir Dénger vu fréier vum Jehova encouragéiert goufen. Och eng Nummer wou se anerer encouragéiert hunn, an natierlech d'Selbstpräis Referenz op d'Regierungsorgan. Leider war et awer alles ganz iwwerflächlech - d'Schmëllech vum Wuert. Sou ze behaapten dat "dat ganzt internationalt Brudderschaft vu wierklech Chrëschten ” sinn “sech iwwer déi Encouragement freeën (Par. 20) streckt Onglécklechkeet. Et schéngt wéi "de Banquet vu gutt geölte Platen" verschwonnen ass a gouf duerch Fuer besser ersat fir e Victorian Orphanage oder Workhouse, wou mir erwaart schwéier ze schaffen an op Grell ze bleiwen.
Déi lescht Ironie ass d'Fuerderung datt "am 2015 huet d'Regierungsorgan d'Brochure publizéiert Zeréck zur Jehova, wat bewisen ass eng räich Quell vun Encouragement fir vill uechter d'Welt ze sinn “(Par.20). Et wier genau sou richteg, wann net méi präzis ze soen et huet vill opgeregt an decouragéiert se ze versichen 'zréck op Jehova '. Dëst ass well sou vill vun der Organisatioun zougedréckt goufen fir Froen iwwer gewësse Léierplaz ze hunn anstatt tatsächlech oder intentionell Jehova ze verloossen. Dës Broschüre soll wierklech den Titel "Return to the Organization" kréien an ouni Äntwerten op dës Froen an e Changement am Léier, dat wäert net geschéien.
Als Conclusioun, d'Warnung vum Paul zu Timothy am 1 Timothy 6: 20-21 schéngt passend. Léif Lieser "bewaache wat Iech mat Iech vertraut gëtt, wende sech vun den eidelen Rieden, déi verletze wat dat hellegt ass an aus de Widderspréch vu falschen Numm" Wëssen. " 21 Fir eng Show vun esou [Wëssen] ze maachen hunn e puer vun dem Glawen ofwäichen. Mag déi onverdéngte Frëndlechkeet mat DÉI Leit. “
Merci fir d'Asiicht. Ëmmer erëm an der WT bezeechent ëmmer op de Jesus als "imitéiert" säi Papp Jehova. Gutt, als Chrëschte solle mir de Christus folgen, Gott net imitéieren. De WT huet ëmmer eis imitéiert een egal ob et Männer oder Gott ass. Geméiss dem WT-Léier, imitéiert de Christus säi Papp. Ech gleewen net datt de Jesus säi Papp imitéiert am Sënn datt WT eis freet ze gleewen. De Jesus ass déi exakt Representatioun vu Jehova an ass dofir net eng Imitatioun vu him. Sinn dës WT-Léiere tatsächlech de Jesus zu enger renger Imitatioun vu reduzéiert... Weiderliesen »
Eric, ech fille mech ëmmer gezwongen ze kommentéieren wann ech aner liesen déi reegelméisseg dëse Site besichen beschwéieren datt Dir keng Zäit op Watchtower Themen sollt verbréngen etc. a soll just op reng Bibeldiskussioune fokusséiert sinn. Ech muss drop hiweisen datt Dir d'Bibel mat all Artikel diskutéiert, déi Dir jeemools publizéiert hutt an am wichtegsten am Verglach mat de falsche Léier déi meescht vun eis hei e groussen Deel vun eisem Liewe geléiert hunn. Ech bieden Iech, datt Dir net vu Ärer Missioun an dësem Sënn wär vun e puer vun dëse Kommentarer ewechzehalen déi tendéieren ze kommen... Weiderliesen »
Gutt geluecht, Gogetter. Dir schwätzt fir vill vun eis. Dëst ass eng Plaz wou sérieux Bibelstudenten hir Aussoe kënnen hunn ouni sech iwwer d'Kuel erofzehalen, wärend si fille sech an aner am selwechte Boot kennen ze léieren a se als Frënn ze gesinn, op déi mir eis nach begéinen.
PS Iergendeen zu Brighton?
Op der Westsäit vun der Stad?
Merci fir deen Asiicht an Encouragement, GoGetter. Interessant Fakten iwwer Australien och.
Gudden a gültege Punkt Gogetter, ech fille mech dee selwechte Wee an op deem Punkt fir eng sécher Plaz ze hunn, wou d'Fro déi sech Vertraue kann hunn, kritesch ass. Déi al Fro wou wäerte mer goen ass als primär Wichtegkeet fir dës Ufroën, se mussen op e Site kommen, dee bekannt ass roueg a befollegt vu roueg zefridden glécklech Leit, déi Qualitéiten demonstréieren, déi wënschenswäert sinn. Trotzdem och kapabel op eng robust Manéier hir Meenung oder Meenungsverschiddenheet ze soen, wa se eng hunn. Eppes wat se net am Org maache kéinten.
Fir éierlech ze sinn, stéieren ech mech net wann de GB sech als de Regierungsorgan bezeechent. Et waren keng Direkteren an der Bibel, awer ech hätt kee Problem wa se sech selwer Direktere nennen. Wat net richteg ass, ass datt se eng Parabel iwwer d'F & DS huelen a se zu enger Prophezeiung maachen, déi se behaapten an hinnen alleng erfëllt sinn, an dunn all ähnlech Fuerderung ze refuséieren wéi de Bro Jackson virun der Australian Royal Commission gemaach huet.
Op der Jephthah Tipp. Ech hunn dat just de Moie entdeckt. Déi nei New World Iwwersetzung - de fabuléierte 'Sëlwer Schwert' - iwwersetzt Riichter 11: 35 sou: 'Dir hutt mäi Häerz gebrach, well Dir GËT DÉI EE WÉI WÉI VERBANNT.' Dofir ännert d'Geschicht vum Jephthah senger Duechter zu engem Brennoffer, fir just an den Tempel verbannt ze ginn. Ech bieden Iech all aner Iwwersetzung vun dëser Schrëft ze liesen. Keng aner Iwwersetzung benotzt d'Wuert 'verbannt.' Wéi vill vun dëser neier Bibel gouf sou schwéier geännert? Wéi ass dat net eng schlëmm Sënn? Dës Männer si ganz bewosst... Weiderliesen »
Onwierklech. Stëmmt ganz mat Ärem Kommentar, Joseph. Awer Dir hutt Recht. Näischt wéi den Ausdrock iwwer d'Verbannung ass an enger anerer Iwwersetzung.
D'Iddi vun der Jepthah Duechter eng verbrannt Offer ze sinn - wat ech nach ëmmer fillen ass onwahrscheinlech wat geschitt ass - ass souwisou net am Vers 35, awer wat d'Ännerung mécht ass einfach d'Iddi z'ënnerstëtzen datt seng Duechter de Rescht vun hirem Liewen iwwerall verbruecht huet wou se war geschéckt un.
Awer wisou ännert d'Gedanken op "verbannt" wann et net do ass? Et ass och e Geheimnis fir mech.
E bësse méi aus der Jephthah Saga. De RNWT benotzt och den Ausdrock "Kommendatioun ze ginn" beschreift d'Fraen vun Israel fir d'Jephthahs Duechter ze gedenken, all aner Iwwersetzung, déi ech gekuckt hunn, benotzt entweder d'Wuert Trauer oder Trauer. Dës Lëscht enthält den AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Et schéngt, datt all déi aner Iwwersetzungen den Androck hunn datt d'Jephthahs Duechter dout war, net lieweg, erëm d'Irativatioun um Enn vun der Geschicht imposéiert an duerch de Kont zréckgeet d'Iwwersetzer vum RNWT hunn et schéngt, e Wuert ersat fir den z'ënnerstëtzen narrativ datt se "fillen" richteg ass... Weiderliesen »
Ech hunn dat haut um Regionalkonvent gemierkt. Ech hunn e puer kleng Ännerunge bei Gespréicher betreffend der Bibel matkritt. Zum Thema vum "Päerd" (zweeten Dag Symposium iwwer Déieren) huet de Brudder 'Job' erstaunlech Ried betreffend Päerd a Krichsféierung am Buch vum Job gehalen - et ass tatsächlech Jehovas erstaunlech Ried betreffend d'Päerd. Ech weess net ob et slipup war, et kéint ganz gutt sinn. Et war eng aner Diskussioun virdru wou de Brudder sot datt déi zwielef Spiounen LIED iwwer d'Jonge vum Anak als Nokomme vum Nephilim sinn. Hien huet et just an enger eenzeger Ausso entlooss well hien... Weiderliesen »
Matthias 7 „Stop, beurteelen, datt dir net ka beurteelt ginn; 2 well mam Uerteel, deen Dir beurdeelt, gitt Dir beurteelt, a mat der Moossnam, déi Dir maacht, si wäerten Iech moossen. 3 Firwat kucks de dann de Stréi an dengem Brudder Aa, awer bemierkt Dir net de Fluch an Ären eegenen Aen? 4 Oder wéi kënnt Dir zu Ärem Brudder soen, 'Erlaabt mir de Stréi aus Ärem Ae ze läschen', wann Dir kuckt! e rafter ass an Ären eegenen Aen? 5 Hypocrite! Éischt de rafter aus Ären eegenen Aen ewechzehuelen, an dann du... Weiderliesen »
Et gëtt e bësse Verdéngung mat deem wat Dir seet, no all wann een bewosst gemaach gëtt vu schlechter Argumentatioun wéi logesch Fallacies, falsch Begrënnungen, aarm Beweiser oder ongëlteg Viraussetzung etc, da kënnt Dir dës séier entdecken an d'Material direkt entloossen. Dofir verlaangt net eng laang ausgezeechent Erklärung vun der Wéi a firwat. E bëssen wéi e Mann e Fësch gitt an hien huet Dag fir Fësch, léiert e Mann Fësch an hien huet Fësch fir d'Liewen! Also ech huelen un dat an engem Wee et net gutt ass fir ëmmer vun aneren ofhängeg ze sinn fir auszedrécken oder ze leeën... Weiderliesen »
Wann de Watchtower eng onvollstänneg Organisatioun ass, net vun onvollstännege Männer ze beuerteelen, dann huet et kee Geschäft dat kierperlech Strof verdeelt. Wann et vereinfacht beim Ofleeë vu Memberen a Familljen opbrach, da wier ech ganz häerzlech mat Iech averstan. De Jesus huet d'Pharisäer geruff fir d'Judden aus dem Tempel ze geheien - ënner anerem. Och beuerteelen ass eng zentral Basis fir all Kongregatiounsmuechtstruktur. Si gi JUDICIAL COMMITES genannt. Dir kënnt et op béide Weeër hunn. Ech kann d'Häll vu mengem Kand net schloen an als lescht Verantwortung als Adjudicator ufroen, awer keng Verantwortung fir de Schmerz... Weiderliesen »
Hallo James
Ech fille mech vill d'selwecht wéi Dir, am Fong fir mech ass d'Wuechttuerm eng iwwerflësseg Verëffentlechung, et ass net méi wéi e Selbsthëllefberodung mat e puer Schrëften déi geworf gi fir et "spirituell Nahrung" ze maachen.
Ech liesen d'Buch vun den Akten a fanne mech ze verlaangen no wat ech do gelies hunn, am richtege progressive Chrëschtentum bedeelegt ze sinn, an ech mengen net progressiv am Versteesdemech vun haut, ech mengen en Deel vum Kierper vu Christus ze sinn an ze gesinn an ze erliewen wat d'Bibel weist datt ech fäeg wier ze erliewen.
Wat mengt Dir?
Moien Wild Olive kéint ech virschloen datt Dir mir per E-Mail schécken wéilt pistpnevma@gmail.com
Ech mengen Dir wunnt an Aus an esou maachen ech Im, vläicht kënne mir e méi perséinlechen Dialog starten a kucken ob et geet, et sinn e puer Skype Saachen déi ronderëm gaange waren wann Peeps dat just maachen an et huet sécher e méi perséinlechen Effekt. Ech si ganz u Bord mat deem wat Dir als Kierper vu Christus bezeechent. An all aneren ass natierlech och wëllkomm!
Salut JB,
Schéin ze héieren vun Iech, wéi ech dem Robert gesot hunn, et gi vill Plazen fir spirituell Ernärung ze kréien. Dëst ass e JW Reviewer Site an am Openthalt mam Numm fokusséiere se sech op d'JW's ze erwächen an ze schlofen. Är spirituell Logistik kann eng aner Aart vu Site erfuerderen. Also wann et gesot gëtt, ech schätzen dech net oder iergendeen aneren, deen dës Leit Hypokrite nennt, si maache genau wat se soen, se maachen, an dat passt net ënnert d'Definitioun vun Hypocrite!
Salut Jamesbrown
Ech gesinn GB an Eelst als modern Pharisäer. Also op Är Fro wat de Jesus géif soen a maachen, kuckt wat hien de Farisäer gemaach huet - se ausgesat a veruerteelt (Matthew 23: 1-33) Mir beurteelen oder veruerteelen net d'Wuechttuerm awer weisen op säi Bedruch. Dëst ass e wichtege éischte Schrëtt fir se als Fournisseuren vun Onwourechten z'exposéieren a méi Jdubs z'wächen. Merci dem BP fir eng erstaunlech Aarbecht ze maachen fir den Tuerm een Zille gläichzäiteg erofzehuelen
Mir schaffen drun, James Brown. Ech froen e bësse Gedold. Et gëtt eng Plaz fir Kritik grad sou wéi de Jesus d'Zäit geholl huet fir d'Hypokrisie vun de Farizäer a jiddesche reliéise Leader z'entdecken. Et gëtt och eng Plaz fir opzebauen Bibel Diskussioun. Mir kënnen nëmmen maachen wat mir mat der verfügbare Zäit maache kënnen.
Merci, Meleti du hues e berouegenden Effekt ech hunn dat wierklech gär an engem Minister vu Gott, du bass léif & virun allem spirituell, ech war Zeien fir déi lescht 30 Joer, an eppes huet mech ëmmer gestéiert, vläicht Dir an de Rescht vun de Grupp kann mir bei dëser Fro hëllefen…. Firwat huet de Jesus den Numm vu sengem Papp net a Gebieder oder soss anzwuesch a sengem Ministère benotzt.
De Jesus hat sou eng enk an léif Bezéiung mat sengem Papp, dofir huet hien hien als Papp bezeechent an net mat engem eegene Substantiv, vill d'selwecht wéi iergendeen och en Erwuessenen haut op säi léiwen Elterendeel als Papp bezeechent an net als Här sou an esou oder no hirem Virnumm. De Jesus huet déi enk a perséinlech Bezéiung vun engem Jong demonstréiert dee säi Papp gär huet a vun engem Papp dee säi Jong gär huet. Den Jehova huet méi wéi eng Kéier aus dem Himmel gebummelt: "Dëst ass mäi Jong de beléiften, lauschtert no him". Hien huet net gesot lauschteren... Weiderliesen »
Hi James,
Merci fir Är Kommentarer. Ech géif Är Fro äntweren awer ech gesinn datt d'Alithia sou eng gutt Aarbecht gemaach huet datt alles wat ech schreiwen redundant wier. 🙂
Just e bësse méi op mengem leschte Punkt, et gi vill "Nimm" an der Bibel, déi op Gott bezitt, kuckt déi folgend. Yahweh (Jehova) dat heescht ech sinn wien ech sinn. EL, de souveränen Gott. Melech, De Kinnek. Adonai, Lord Meeschter. Elohim, Gott dee méi groussen Abba, Pappa. Hashem, Den Numm. Elah, De fantastesche Gott. Aviu, De Papp. Net eng Trickfro James, awer wann de Jesus eng nootst méiglech léif Bezéiung mat sengem Papp hat, wat hien gemaach huet, wéi mengt Dir et wier am beschten ubruecht fir hien aus der Lëscht hei uewen ze bezeechnen oder seng Jünger ze léieren... Weiderliesen »
Ech ka verstoen firwat keen anere Chrëscht Schrëftsteller dem Jehova säin Numm bezitt. Jore vu beaflosst vun der Iwwerstëmmung fir net auszedrécken ze soen, musse en Deel vun der Ursaach sinn. Den Numm ass wichteg, awer mir wëssen nach ëmmer net wéi et ausgeschwat gouf. Wann Jesus Unhänger Jongen vu Gott solle sinn, dann déngt de Jehova oder de Papp déi Hoffnung am Beschten? Déi wichteg Saach ass wat dem Jehova wichteg ass. JWs maachen vill vun dësem, an natierlech hunn vill anerer dës Wourecht verstoppt. Awer ass et déi wichtegst Wahrheet, oder ass et seng Perséinlechkeet a... Weiderliesen »
E puer Leit, déi ech kennen, si just zréck vun der Bezierkskonventioun a si soten et wier super. Si soten och datt d'Enn (grouss Finale) spektakulär war. Et war eng Duerstellung vu Leit (Zeien) an engem grousse Feld an d'Militär koum no hinnen an da blénkt e Liicht aus dem Himmel an et war de Jesus op sengem wäisse Päerd a gekréint mat kinneklecher Autoritéit mat sengem Bogen op d'Militär gezunn. Dat schéngt ganz encouragéierend, schliisslech ass dat net de grousse Héichpunkt? Jiddefalls denken ech datt ech en Häerzwandel fir déi richteg Gleeweger hunn... Weiderliesen »
Reverse Psychologie?
Salut Warp Geschwindegkeet,
Nee, ech kucke just gutt ronderëm. En Outsider ze sinn wéi ech selwer ass et falen. Ech halen iergendwéi just all Kanäl op a sou fräi wéi méiglech "bluddeg".
D'Geschicht vum Jephthah a sengem Eed u Gott war e richtegen Ae fir mech, wéi ech en orthodoxe Judd héieren hunn et virun e puer Joer diskutéieren - an net an engem gudde Liicht. Et ass e ganz legitimt Argument ze maachen, datt net nëmmen de Jephthah versprach huet déi éischt Persoun / Déier lieweg ze verbrennen, déi ausgaang war fir hien ze begréissen, awer hien huet dat ganzt u senger beléifter Duechter gemaach. Natierlech sinn ech skeptesch datt den Jehova erlaabt datt dëst Meedchen no de Konditioune vum Ofkommes immoléiert gëtt, awer den originale Vertrag war fir hatt als... Weiderliesen »
Merci Anton.
Ech hat dëst iwwer Jephthah iergendwou virdrun héieren. Ganz interessant déi verschidde Spin déi den WT drop setzt. Wat freet d'Fro, wéi vill Fuerschung maachen se wierklech an d'Artikelen déi se schreiwen oder ass et e bewosst Verstoppe vun der Wourecht? Saachen déi Iech goe loossen ... ähhhmmmm! Maacht mat bei der Diskussioun ...
Ech mengen et ass ee vun de frustréierendsten Aspekter vun der Organisatioun. Hire Wonsch alles ofwaasseren wéi wa mir Puppelcher wieren déi déi aktuell Fakten net packen wéi se aus de Schrëfte presentéiert ginn. Mäi Buch vun de Bibelgeschichten ass säi gréissten Instrument fir hir Memberen (och ech abegraff) ze indoktrinéieren als Kanner déi bewosst verkierzt / verännert Versioune vu Bibelgeschichte benotze fir an hir aktuell Erzielung ze passen. Den Donald Trump huet dës 'Fake News' geprägt - wou Dir aus der Erzielung no hannen opbaut - an dësem Fall Dogma no hanne - an d'Original Material verwéckelt fir der aktueller Politik ze passen. Beim Liesen vum Jephthah seng Geschicht erëm ouni Afloss vun... Weiderliesen »
Salut Joseph Anton. Dir hutt definitiv vill Fuerschung iwwer d'Geschicht gemaach. Wat Geléiert ugeet, ass d'Jomfruucht net dat eenzegt wat se un d'Netopfer als eng Méiglechkeet denkt. Et gëtt behaapt, zum Beispill hei https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/ datt d'Sproochambiguitéit speziell erlaabt datt de Mënsch net geaffert gëtt. Hei dat entspriechend Stéck: „De Gelübd besteet aus zwee Deeler: éischtens, datt deen: * Een deen erauskënnt soll dem Här gehéieren, * d'Jephthah géif hien / hatt als Brennoffer ubidden. D'Flexibilitéit vun der vav Konjunktiv Verknëppung vun den zwou Aussoen erlaabt et hei ze liesen... Weiderliesen »
Et ass sécher interessant z'ënnersichen. Ech gi gär déif mat dëse Geschichten - si sinn komplizéiert. Ech hunn hei uewen erwähnt datt och de Josephus d'Geschicht erzielt huet, wou d'Duechter als Opfer ugebuede gëtt, also och deemools wärend der Zäit vu Christus hunn e puer net ze vill e grousse Problem mat dëser Renditioun geschéngt. Wann e Mann Gott u Gott schwiert - a mir si bestëmmt opgefuerdert net méi spéit am NT Eed ze schwieren - wat wann Gott dem Mënsch erlaabt an d'Dommheet vu sengem Eed ze goen ouni ze stéieren? Den Jehova huet sech net tëscht Saul an der Ausféierung vum... Weiderliesen »
Salut JA Ech sinn zu enger ähnlecher Conclusioun iwwer d'Jephthah selwer viru ganz enger Zäit komm, ouni d'Hëllef vun engem orthodoxe Judd, wéi de Jephthah säi Gelübd am Jud 12: 30 & 31 gemaach huet, hie wollt genau maache wéi hie sot, e Mënsch ze bidden, hie war kee Beispill vu Wourecht, wann hien et wier hätt hie mënschlecht Affer wësse war verbueden duerch de Gesetzesbond Deut 18:10. Och als Jong vun enger prostituéierter an ausgestousser hätt hien e massiven Chip op der Schëller gehat, tatsächlech seng Ëmstänn an hir Astellung droen eng bemierkenswäert Ähnlechkeet mam Shaka, dee mëssverständlechen Blutt duuschteregen Auslänner dee geschmied huet... Weiderliesen »
Dës Persoun huet de Jephthah als Maximus Decimus aus dem Film 'Gladiator' beschriwwen. E staarke Generol an Expat.
Joseph, ech fannen et interessant datt Dir elo d'Erklärung vum Watchtower vun dësem Passage refuséiert awer einfach d'Verstoe vun engem orthodoxe Judd acceptéiert? Sidd Dir kee geeschtege Leader fir deen aneren ze handelen? Mir schénge Viraussetzungen iwwerall ze maachen an dann als Tatsaach unzehuelen. Ass et net dat wat mir an der Organisatioun fannen? Riichter 11:29 seet, "Da war de Geescht vum HÄR op Jephthah ..." Den Jehova géif e Mënsch net blesséieren, dee fäeg war e Mënsch als literarescht Brennoffer ze bidden. Firwat géife mir dovun ausgoen datt dat ass wat... Weiderliesen »
Ech géif mat Iech net averstanen Eric. Aus all de Männer vun Israel firwat gouf de Jephthah fir Hëllef ugeruff? Well hie wousst wéi e Schwert benotzt a militäresch weess wéi. A jiddereen deen Zäit am Militär verbruecht huet weess datt Onschëlleg ëmbruecht ginn, et ass wat geschitt. Wéi de Paul am Gal 6: 7 gesot huet, e Mënsch wäert ernten wat hien säen, dëst ass e gëttlecht Gesetz dat zënter der Adams Kreatioun stoung, mir Mënsche sinn dacks duerch Sentimentalitéit bedeckt, den Jehova huet dës Begrenzung net, et ass bequem ze denken datt Jehova loosst d'Jephthah vum Haken lass, awer wa mir ufänken ze denken... Weiderliesen »
Am Interêt vun enger interessanter Diskussioun sollt ee feststellen datt de Flavius Josephus och d'Geschicht vum Jephthah a senger Duechter op dës Manéier erzielt huet. Datt hire Papp Gott vereedegt huet an datt hien dunn gezwonge war säi Kand als Affer ze verbrennen. Ech bréngen dëst nëmmen net op well ech gleewen dat ass wéi d'Geschicht gespillt huet - och wann ech iergendwéi gleewen datt d'Jephthah den Deal gemaach huet wéi geschriwwen - awer well ech wëll illustréieren datt vill Leit duerch d'Geschicht d'Geschicht esou liesen, also ass et net sou geckeg e Konzept.... Weiderliesen »
Mäi Punkt, wilde Oliven, war datt mir am Kapp musse bedenken datt Wierder Symboler sinn an net d'Realitéit, déi se beschreiwen. Als Symboler kënne se op aner Gebrauch geworf ginn. Et sinn déi déi engem hyper literalem Verständnis vu Verse fléien. Zum Beispill huet de Jesus gesot datt hien säi Kierper géif erhéijen. Dat heescht, datt de Jesus sech selwer erëmbelieft huet. Et heescht och datt hien als Mënsch zréckkoum. Weider bedeit et datt hien am exakt selwechte Kierper zréckkoum a weider bis deen Dag mat Lächer a sengen Hänn a Féiss an engem risege Gash op senger Säit. Et... Weiderliesen »
Also wann den Jehova en Engel geschéckt huet fir 70,00 Israeliten ëmzebréngen fir dem David seng Vollekszielung ze blödelen, soll dat wuertwiertlech geholl ginn? Well et wuertwiertlech liest. Et si Geschichte wéi déi déi dem Jephthah säin Eed op d'mannst eng Méiglechkeet maachen. Mengt net datt ech nitpicken. Oder streiden. Ech si wierklech net. Ech sinn en extrem oppene Mënsch an ech sinn ganz averstan mat allem wat Dir just hei uewen sot. Viru kuerzem hunn ech d'Buch vum Job studéiert, besonnesch d'Äntwerten vum Jehova op den Job, an ech hunn iwwer d'philosophesch Fro nogeduecht "Musse mir ëmmer mat Gott averstanen?" Ech gleewen schlussendlech musse mir. Awer et ass... Weiderliesen »
Mir mussen ëmmer an de Kontext kucken fir d'Bedeitung vun engem Vers ze bestëmmen. Am Fall vun der Jehovas Strof iwwer Israel wéinst dem David säi Feeler, gesinn ech näischt am Kontext fir eng metaphoresch Uwendung unzeginn, an et ass och keng Ambiguitéit méiglech am Fraséieren. Den Jehova huet d'Israelite gewarnt datt et Konsequenze fir hir Wiel vun engem mënschleche Kinnek hätt. Si géifen als Resultat vun den Entscheedunge vum Kinnek leiden.
Ech hunn hei ënnendrënner erkläert datt seng Duechter iwwer hir Rengheet trauert kéint eng Erklärung si fir hatt an den Tempel ze schécken an net an engem Feier geaffert ze ginn. Et schéngt kee Grond ze sinn fir Är Rengheet ze traueren am Géigesaz zu der méi dréngender Matière vun Ärer eegener kommender Immolatioun an engem Feier ze traueren. D'Meenung vun dëser jiddescher Persoun huet nëmmen dozou gefouert datt ech d'Geschicht an engem anere Liicht gesinn wéi ech geléiert gi sinn. An der orthodoxer Gemeinschaft ass de Jephthah keen Held. Wann ech eppes geléiert hunn aus dëser Relioun ze sinn ass et datt ech näischt méi huelen wéi iergendeen seet wéi... Weiderliesen »
Ech si frou ze gesinn datt Dir net decidéiert hutt wat geschitt ass. Ech kann eng Fra vun Israel verstoen, déi hir Rengheet trauert, well de Wäert vun enger Fra an deenen Deeg un hir Kanner gebonne war. Et ass och natierlech fir eng Fra vun all Ära ze bestueden, well et ass fir e Mann e Mate ze fannen. Mir sinn esou gemaach. Also dës Optioun vum schlecht-konzipéierten Eed vu sengem Papp ewechgeholl ze kréien, wier e Schlag, op d'mannst ze soen. D'Tatsaach datt vill e Kont gleewen op eng Manéier versus aner bedeit wéineg... Weiderliesen »
Et gëtt ëmmer eng Gefor wann Watchtower Artikele analyséiert ginn datt d'Resultat net encouragéiert ass. Si kënne vläicht net all encouragéiert sinn, awer si stellen d'Wourecht aus, wouduerch mir hei sinn. Haalt déi Saachen, Tadua. Ech gesinn net ëmmer d'Inkonsequenzen an den Artikelen ouni Iech, awer Dir hëlleft se auszetauschen. Ech géif vill méi fréi dëst wéi am Däischteren gehal ginn, dat gëlt fir déi meescht vu menge Joren als JW.
Merci Leonardo, ech gesinn dat am selwechte Liicht datt, och wa mir voll iwwerzeegt gi waren dem Jw Doktrin, hu mir falsch Doktrinen ënnersicht fir ze kucken firwat se falsch sinn. Et waren net déi interessant Deeler fir ze studéieren, awer schlussendlech hu mir zum Deel "awer wann dat falsch ass, wat ass dann richteg a richteg?" Dëst ass wann et ufänkt interessant ze ginn. Et sollt selbstverständlech ni eng Übung sinn wann Dir op aner Reliounen kuckt, awer éischter, wa mir wësse firwat anerer gleewen wat se gleewen, kënne mir eis Matgefill fillen a vläicht hinnen hëllefen... Weiderliesen »
Robert, ech si schockéiert vun Ärem Mangel u gemeinsamer Héiflechkeet. Sécher kënne mir net averstane sinn, ouni désagréabel ze sinn. Déi dezent Aussoe verstoppen sech all do a kloer Siicht. Natierlech ass Tadua kee Geescht Lieser net och Satan awer hien ass richteg ze soen jdubs loossen Woll iwwer hir Aen zéien. An natierlech wt muss sécher fds heeschen - dat ass am Virdergrond vun hirer Propaganda. Klickt net Tadua- hien exponéiert wt Fiktioun a verdréit seng Wierder net. Mir wëssen datt eng hallef Chance kritt datt Schrëften a Bretzele verdréinen. Groussen Ënnerscheed tëscht forcéiert a fräiwëlleg... Weiderliesen »
Den Jehova bitt wierklech seng Dénger Encouragement an et ass sou e Segen dëst vun eisem léiwen himmlesche Papp ze kréien. Vill Mol wann ech gemengt hunn ech kéint net weidergoen, hunn ech deen Encouragement gefillt, et ass interessant wéi eng bestëmmte Schrëft déi ech onzueleg gelies hunn op eemol opfale kann, oder wéi e laang vergiessent Gespréich an de Kapp kënnt oder een seet eppes wat ech brauch ze héieren, just zu där Zäit ech et héieren muss. Dir kënnt net hëllefen awer eis Abba gär ze hunn, wéinst wéi vill Hien eis gär huet. D'Organisatioun, op der anerer Säit, schéngt... Weiderliesen »
Hallo Robert
Et deet mir leed datt ech dech net encouragéiert hunn. Alles wat ech maache kann ass d'Peter Wierder am 1 Peter 3: 8-9 ze widderhuelen an ze soen ech wäert ëmmer probéieren "Matgefill ze weisen, bridderlech Häerzen ze hunn, zaart baarmhäerzeg, bescheiden am Kapp, net Verletzungen zréckzebezuele fir Verletzungen, oder ze läschen räissen, awer, am Géigendeel, e Segen ze ginn. “
Shalom, Brudder Robert.
Tadua, Äre Kommentar ass iwwer de WT Artikel, Jehova imitéieren - E Gott deen Encouragement gëtt. Wann Dir nëmmen Är eege Berodung gefollegt hutt. Dir seet "et ginn nach ëmmer dezent Aussoen déi entwéckelt sinn fir d'Léiere vun der Organisatioun ze verstäerken." Fir den gréissten Deel hunn ech keng sou subtil Aussoe vun hinne gesinn. Ech hu vill net subtil Aussoe vun Iech gesinn, déi Dir net begrënnt. Also, Dir wäert d'Organisatioun kritiséieren fir Aussoen ze maachen déi entwéckelt sinn fir d'Léier vun der Organisatioun ze verstäerken? Eeschtlech? Ech si schockéiert, schockéiert - vun Iech zwee. Zum Beispill: (2) “Dëst gesäit onschëlleg aus... Weiderliesen »
Hallo Robert,
Dat war e Schelder an engem ganz héije Grad. Mir mussen drun erënneren datt dëse Site op d'wakende JW's an déi déi schlofen fokusséiert ass. Den Tadua mécht wat hie fir déi geziilte Grupp am Beschten ass, an ech mengen Dir schëlleg him eng Entschëllegung och wann Dir richteg sidd. Et gi vill Plazen fir spirituell Iessen ze kréien wann Dir hongereg sidd. Ären fortschrëttleche Staat brauch a menger Meenung no e bëssen nähren, loosst de Trapp d'Méis an dësem Feld iessen, wa se et net gär hunn, fanne se en anert Feld.
Et kléngt wéi wann Dir e schlechten Dag Robert hutt, hoffen dat ok.
Ech denken et ass et derwäert ze erënneren datt dës Artikelen eng Kritik sinn, an dat ass vläicht net encouragéierend op dësem speziellen Dag, ech géif soen datt ech tatsächlech eng Schwëster kennen déi ganz Situatioun konfrontéiert ass net en anstännege Partner ze fannen, wéi Tadua steet am Artikel. Si sot direkt zu mir datt all déi "qualifizéiert" Männer Roboter wieren, Dir hätt mech mat enger Fieder ëmgoe kënnen.
Robert, Dir hutt beschwéiert (getrennt) datt d'Tadua Artikelen ze negativ sinn, ze veruerteelend vum Watchtower. Dat ass eng Meenung vu Meenung an ech respektéieren datt Dir e Recht op Är hutt. D'Ironie ass datt Dir elo eng Tirade vu sou Negativitéit engagéiert fir all vun den Artikelen ze iwwerstoen iwwer déi Dir beschwéiert. Mir sinn zimlech zefridden fir Kommentatoren Mängel an all Artikelen ze weisen déi mir schreiwen. Tatsächlech encouragéiere mir et als "Eisen schärft Eisen". Keen vun eis steet iwwer Kritik. Dat ass d'Positioun déi de Regierungsrot geholl huet, awer mir wäerten et hunn... Weiderliesen »
Robert,
Dat war net ganz léif, oder encouragéiert.
Titus 3: 2
verletzend ze schwätze vu kee, net streiden, awer vernünfteg ze sinn, all Weichheet vis-à-vis vun allen Männer ze weisen.
Epheser 4: 29
Benotzt keng falsch oder beleidegend Sprooch. Loosst alles wat Dir seet gutt an hëllefsbereet sinn, sou datt Är Wierder en Encouragement fir déi sinn, déi se héieren.
Maacht mat bei der Diskussioun ...