„Glécklech sinn déi Leit deenen hir Gott den Jehova ass!“ - Psalm 144: 15.
[Vun ws 9 / 18 p. 17, November 12 - 18]
Den Artikel geet op mat der Fuerderung datt "D'JeHOVAH'S WITNESSEN si sécher e glécklecht Vollek. Hir Versammlungen, Versammlungen a sozial Versammlungen zeechent sech duerch den agreablen Toun vu gléckleche Gespréicher a Lait. “ Ass dat Är Erfahrung?
Meng Gemeng war relativ glécklech, besonnesch am Verglach mat e puer vun de méi 'super-gerechte' lokalen Kongregatiounen. Wéi och ëmmer, et schéngt och mat engem Malaise geschloen ze sinn. Vill verloosse soubal d'Versammlungen ofgeschloss sinn. De Chat ass vill méi gedämpft. Déi meescht schéngen just Waasser ze treppelen, an der Hoffnung ze hoffen datt den Armageddon ganz geschwënn kënnt a wäschen hir Probleemer an Zweifel ewech.
Déi ganz Situatioun erënnert mech un d'Wahrheet vu Spréch 13: 12a déi seet "Erwaardung postwendend misse mécht d'Häerz krank". Wat d'Sozialevenementer ugeet, si schénge se all awer opgedréchent hunn.
Mir sinn dann am Artikel gefrot:
"Wéi ass et mat Iech perséinlech? Bass du glécklech? Kënnt Dir Äert Gléck erhéijen? Happiness kann definéiert ginn als "e Zoustand vun der Wuelbefannen, déi duerch eng relativ Permanenz geprägt ass, duerch Emotioun, déi reent vun zefriddenheet an déif an intensiv Liewensfreed, an duerch en natierleche Wonsch et weider ze maachen."
Perséinlech meng Äntwert op “Bass du glécklech?" ass Jo, nach ni méi glécklech. Firwat?
Dir kënnt Iech d'Fro stellen wéi Dir Iech fillt, elo wou Dir fräi sidd vun der künstlecher Barrière déi Zeien tëscht sech selwer an all aner stellen. Ass et net méi einfach mat de Leit ze schwätzen an hëllefsbereet ze sinn, oder einfach nëmme frëndlech? Vläicht hutt Dir elo Zäit fir e Bénévolat ze hëllefen, dat d'Liewe vun de Benodeelegte verbessert ouni hir eege Schold. Hutt Dir gemierkt datt déi meescht tatsächlech d'Hëllef schätzen, ouni se als hir ze erwaarden? Hutt Dir och viru kuerzem méi iwwer Jehova a Jesus Christus geléiert, dorënner villes wat Dir virdrun net ganz appréciéiert hutt? Zousätzlech, well Dir et fir Iech selwer duerch perséinlech Studie geléiert hutt anstatt vun aneren ze léieren, heescht et vill méi fir Iech. Wéi anerer déi erwächt hunn, vläicht fillt Dir Iech och elo fräi vun der stänneger, depriméierender Scholdentrippung déi Zeie féiert datt mir net genuch maache fir all déi extra, onnéideg Belaaschtungen ze erfëllen déi eis vun der moderner Äquivalent vun de Pharisäer op eis gesat hunn.
Paragraf 3 erënnert eis onnéideg un d'Myriad vun Grënn déi Ongléck verursaache kënnen, an op déi et op kee Fall eenzegaarteg zu Zeien ass.
Staark Spiritualitéit, fundamental fir Gléck (Par.4-6)
Geméiss dem Paragraf 4, mir weisen datt mir eis spirituell Bedierfnes bewosst sinn “andeems se spirituell Nahrung huelen, spirituell Wäerter bekëmmeren, a Prioritéit hunn de gléckleche Gott ze verweien. Wann mir dës Schrëtt maachen, wäerte eis Gléck wuessen. Mir wäerten eis Vertrauen an dat kommend Erfëllung vu Gott hir Verspriechen stäerken. “
Déi méi wichteg Fro ass, si mer eis bewosst genuch fir spirituell Nahrung direkt aus der richteger Quell ze huelen, Gottes Wuert d'Bibel? Oder gi mir nëmme vu regurgitéierte Mëllech, déi d'Organisatioun liwwert?
Paragraf 5 seet déi folgend:
"Den Apostel Paul huet sech inspiréiert ze schreiwen: „Freet Iech ëmmer beim Här [Jehovah]. An erëm soen ech: Freet mech! “(Philippians 4: 4)”
Et schéngt wéi d'Organisatioun net zefridde war fir "Lord" e puer 230 Zäiten duerch "Jehovah" ze ersetzen, mat zweifelhaftem Support an a ville Fäll géint de Kontext. Zousätzlech schéngt se elo de Besoin ze fillen fir nei Beispiller ze addéieren op engem Fuedem fir e Punkt am Watchtower Artikel ze maachen. A gelies duerch Philippianesch Kapitelen 3 an 4 mécht et offensichtlech datt de Paul mam Jesus bezeechent huet wéi hien 'Här' hei gesat huet. Also firwat dës Aféierung?
E puer Beispiller sinn:
- Philippians 4: 1-2 "Folglech, meng Bridder beléift a gär, meng Freed a Kroun, stinn op dësem Wee fest am [dem] Här, beléiften. Eu · oʹdi · a ech fuerderen a Synʹty · che fuerderen ech deeselwechte Geescht am [dem] Här ze sinn “.
- Philippians 4: 5 „Loosst ÄR Grondrichtegkeet fir all Männer bekannt ginn. Den Här ass no bei “.
Wéi encouragéiert am Paragraf 6, "deen an dat perfekt Gesetz kuckt dat an d'Fräiheet gehéiert an deen an et bestoe bleift, dëst [Mann], well hien ass net ginn, e vergiessen Hörer, mee en Aarbechter vun der Aarbecht. glécklech mat sengem maachen [et]. (James 1: 25) “Dat eenzegt perfekt Gesetz gëtt am Gottes Wuert fonnt. Et ass net a Publikatioune vu Männer ze fannen, egal wat se behaapten, oder wéi och gutt intentionéiert si sinn.
Qualitéiten, déi Gléck verbesseren (Par.7-12)
Paragraf 8 invitéiert eis op de Matthew 5 ze berécksiichtegen: 5, "Glécklech si mëll temperéiert, well se d'Äerd ierwen." Et behaapt dann:
"Nodeem hien zu enger genaue Wësse vun der Wourecht komm ass, ännert sech d'Individuen. Op eemol kënne se haart, streiden an aggressiv gewiescht sinn. Awer elo hu si sech mat “der neier Perséinlechkeet” bekleet a “déif Bezéiunge vu Matgefill, Frëndlechkeet, Demut, Matgefill, a Gedold gewisen.” (Col. 3: 9-12) “.
War dëst Är Erfahrung an der Organisatioun? Nodeems déi Organisatioun d'Versioun vun der "Wourecht" geléiert huet, verännert sech déi meescht Zeien fir de Besser? Oder si si sou beschäftegt Zäit ze verbréngen an de Verfollegungen, déi vun der Organisatioun geplangt sinn, datt se wéineg Zäit oder Energie hunn fir wierklech Bibelprinzipien anzesetzen a wierklech Chrëschte ginn? Vertrauen se amplaz op Kudos fir matzemaachen an Organisatoresch Verfollegunge fir se duerch Armageddon ze kréien?
Paragraf 9 behaapt weider:
"Dem Jesus säi geescht-gesalfte Jünger ierwen d'Äerd wann se doriwwer als Kinneken a Paschtéier regéieren. (Offenbarung 20: 6) Millioune vun aneren, déi den himmlesche Ruffen net hunn, ierwen awer d'Äerd am Sënn datt si erlaabt hei fir ëmmer a Perfektioun, Fridden, a Gléck ze liewen.".
Vill wäerten zum Schluss kommen datt Offenbarung 20: 6 ënnerstëtzt d'Organisatiouns Léier vun engem himmlesche Ruff. Awer "iwwer" ass 'eriwwer' wéi an der Autoritéit iwwer, net vun enger méi héijer himmlescher Positioun, dat ass wéi et allgemeng interpretéiert gëtt. Offenbarung 5: 10 déi wéi follegt an der NWT liest "an Dir hutt se zu engem Kinnekräich a Paschtouer fir eise Gott gemaach, a si sollen als Kinneken iwwer d'Äerd regéieren" gëtt déiselwecht Androck. Den ESV, wéi mat villen aneren Iwwersetzungen, seet awer "an Dir hutt hinnen e Kinnekräich an Paschtéier fir eise Gott gemaach, a si wäerten op der Äerd regéieren". D'Kinnekräich Interlinear liest "op" anstatt "iwwer" dat ass déi richteg Iwwersetzung vum griichesche Wuert "epi ”An. Wann se op der Äerd sinn, da kënne se net am Himmel sinn.
Déi nächst 3 Paragrafen diskutéieren iwwer de Matthew 5:7, wat seet: "Glécklech sinn déi Baarmhäerzeg, well hinne Barmhäerzegkeet gewise gëtt." Si enthalen gutt Punkten an Encouragement. Wéi och ëmmer, d'Benotzung vun der Parabel vum Barmhäerzeg Samaritan implizéiert méi wéi Hëllef vu Chrëschte wéi virgeschloen. De gudde Samaritan huet e Judd selbstlos gehollef. Dëst ass een, dee fréier hätt kënnen, a wahrscheinlech hätt, Veruechtung gewisen oder souguer de Samaritan ofgesot wéi se laanscht en anere gaange sinn, wat se sécherlech gemaach hätten, wann de Judd net vu Raiber ugegraff gi wier.
Am Matteus 5: 44 sot de Jesus: "Fuert weider ÄRE Feinde gär". Hien huet doriwwer erweidert am Luke 6: 32-33 a sot "A wann Dir DÉI gär hutt, déi Dech gär hunn, wéi e Kreditt ass et DIR? Fir och d'Sënner gär déi gär hunn. 33 A wann Dir DIR gutt maacht fir déi, déi DIR gutt maachen, wierklech wat fir e Kredit ass et DIR? Och d'Sënner maachen datselwecht “.
Wann d'Sënner gutt maachen déi mat deenen, déi si gär hunn, da wiere sécher Chrëschte weider bei der Léift ze weisen wéi de Christus gesot huet, net nëmme gutt mat de Gleeweger ze maachen wéi de Paragraphe seet. Wéi ënnerscheede mir eis vu Sënner, wa mir nëmmen Matbierger Zeien Léift weisen?
Firwat déi Réng vun Häerzen si frou (Par.13-16)
An dëser Sektioun baséiert d'Thema op dem Jesus seng Wierder am Matthew 5: 8, dee liest: "Glécklech sinn déi reng am Häerz, well se Gott gesinn."
Mir hu scho betount:
- Déi subtile Ännerung op Philippians 4: 4 ännert seng Bedeitung.
- De Mëssverständnis iwwer wou d'gewielte regéieren.
- Déi bewosst falsch Uwendung vun der Parabel vum Gudde Samaritan.
Gitt uewendriwwer, d'Abbkeet vun der "Lies" Schrëft, 2 Corinthians 4: 2, manifestéiert ass:
"Awer mir hunn d'Ënnerdéngte Saachen ofgeleent fir ze schämmen, net mat lëschteg ze goen, weder d'Wuert vu Gott net ze aduléieren, awer duerch d'Wahrheet ze manifestéieren datt mir eis all mënschlecht Gewësse a Gott gesinn." (2 Co 4: 2)
Kiischte plécken "Beweisstexter", vermeit de Kontext fir de richtege Sënn ze klären, ännert d'Bibel Iwwersetzung fir d'organisatoresch Interpretatioun z'ënnerstëtzen ... weisen dës Saache Konformitéit mat de Wierder vum Paul zu de Korinthen?
Wielt JW-Léiere eis un "all mënschlecht Gewësse a Siicht vu Gott"?
Déi aner zitéiert Schrëft ass 1 Timothy 1: 5 déi seet: "Wierklech d'Zil vun dësem Mandat ass Léift aus engem propperen Häerz an aus engem gudde Gewëssen an aus dem Glawen ouni Hypokrisie."
Hutt déi vill Léieren a Praktiken eenzegaarteg fir Jehovas Zeien-Iwwermëssbrauch vun extremer Ofwäichung, Verbuet géint de medizinesche Gebrauch vu Blutt, net de sexuelle Mëssbrauch vu Kanner ze mellen, eng 10-Joer Zougehéieregkeet zu der UNO - bewisen 'Léift aus engem propperen Häerz, e gutt Gewëssen an e Manktem un Hypokrisie'?
Glécklech trotz Schwieregkeeten (Par.17-20)
Paragraf 18 seet:
"Glécklech sidd Dir wann d'Leit Iech virwerfen an Iech verfollegen a léien all Zort vu Béises géint Iech fir mech soen. " Wat huet de Jesus gemengt? Hien huet weider gesot: "Freet Iech a sidd iwwerglécklech, well Är Belounung ass grouss am Himmel, well sou hunn se d'Prophéiten ier Dir verfollegt." (Matteus 5, 11) “
Et ass vital datt mir verstoen datt all Verfollegung wéinst engem gudde Chrëscht ass, anstatt wéinst der slawescher Verfollegung vun Organisatiounsregelen a Virschléi, déi eis onnéideg a Konflikt mat sougenannte "Géigner" bréngen. Eng onnéideg konfrontéiert Astellung mat Autoritéiten wäert dacks zu enger Show vun där Autoritéit a vläicht Verfollegung féieren.
Zesummefaassend een typeschen Artikel, dee gutt, nëtzlech Informatioun awer mat e puer glorräichen Themen iwwer Richtegkeet huet.
Jo, mir kënne glécklech de Gléckleche Gott déngen, awer mir mussen dofir suergen datt mir Gott op déi Aart a Weis wéi hien erfuerdert, anstatt wéi all Organisatioun seet, datt hie verlaangt. Organisatiounen addéiere ëmmer Regelen. De Wee vum Christus ass dee vun der prinzipieller Léift. Wéi hien am Luke 11 sot: 28, "Glécklech sinn déi, déi d'Wuert vu Gott héieren an et halen!"
Warp Speed Ass et net interessant hei, mir sinn eng Grupp vu Bridder a Schwësteren, zesummegesammelt fir spirituell Gedanken ze deelen an awer gi mir als Ofgeleeën aus der GB Siicht gezielt well se d'Bibel op hir Manéier interpretéiert hunn. Buch vun den Akten ass kloer ze gesinn wéi GB et falsch gemaach huet, zum Beispill: Fréi Jünger ware Chrëschte vum Jehova genannt. D'Daf war virum Priedegt, net ëmgedréint. Jünger goufen verfollegt wéinst Jesus NAME net vum Jehova. Priedegt gouf an den Tempelen a Maartplaze gemaach NET Haus - Haus. Dëst sinn nëmmen e puer Saachen déi ech... Weiderliesen »
Leonardo, Leonardo, Leonardo, mäi léiwe Brudder,
Zweemol hunn ech gekrasch zënter ech op dësem Site sinn. Eng Kéier wann ech gelies hunn wat d'Maliti / Eric iwwer d'Schrëften geschriwwen huet a wéi hien se erkläert huet an elo du mäi Brudder de Wee wéi Dir erkläert hutt wéi Dir Iech iwwer Är Daf fillt, an d'Schrëften, well dat wéi ech fillen.
W.e.g. stop net Är Gedanken ze deelen egal wéi kleng se sinn, well Dir wësst net wien opgi wäert.
Nach eng Kéier soen ech Iech vu ënne vu mengem Häerz.
An merci fir Är encourageant Kommentar. Eng Aart Gedanke fir mat ze schlofen.
Gudde Moien BB, dat ass exzellent wéi Dir dës Logik aus de Schrëften presentéiert hutt. Ech wäert sécher maachen dat an mengem Gespréich mat menger Fra an aneren ze benotzen
Merci nach eng Kéier mäi Brudder
Léif Bridder a Schwësteren, Huet iergendeen Schrëften entdeckt déi interesséiert sinn, wärend Ärer Bibelstudie, déi Iech gär deelt. Wéi mir duerch d'Buch vun Akten goen, sinn ech op eng verwonnert Situatioun komm: Zum Beispill 3000 deen gedeeft gi sinn net fir d'éischt ze priedegen an duerno gedeeft ze ginn. Dëst huet d'Situatioun duerch d'Buch vun Akten ginn. Wéi och ëmmer, GB seet datt mir musse priedegen an duerno gedeeft ginn. Meng Frënn all Dag loggen ech an fir ze kucken ob een eppes huet ze deelen, meeschtens fannen ech keen, also... Weiderliesen »
Salut JB,
Ech denken net datt de Kont an Akten vum Daf virum Priedegen iwwerraschend ass. Dat ass de Bibelkonto, et ass kee Geheimnis datt den Org et erëm falsch huet.
Moien JB. Foire Punkten. Wat encouragéiert ass, kënnen d'Wourecht ze diskutéieren. Wéi eng Wouerechten? All Wouerechten. Fir wat et wäert ass, wat ech gemierkt hunn, duerch d'Akten ze goen, ass wat déi fréi Chrëschten iwwer geschwat hunn: - Déi gréissten Unzuel vun Äntwerten dorop ass datt si iwwer dem Jesus seng Operstéiung Zeien hunn, souwuel op der Äerd an duerno an den Himmel (si haten gesinn hien an den Himmel eropklammen). Aner Zäiten, Aussoe soen einfach datt se iwwer Jesus geschwat oder Zeien hunn, oder d'Kinnekräich vu Gott (awer wa se manner spezifesch waren iwwer genau wéi en Aspekt vum Räich) oder eppes anescht (net... Weiderliesen »
Am November 2016 méintleche Regierungs-Member vum Gerrit Lösch huet d'Ausso gemaach: "Mir verstinn méi iwwer d'Wourecht haut wéi Chrëschten am 1. Joerhonnert." Ech fille datt dëst net nëmmen eng Nahrung vu Grandeur ass, awer et fördert och d'Viraussetzung datt all d'Regelen an Traditiounen, déi d'Organisatioun iwwer d'Jore bäigefüügt huet, eng progressiv Erhéijung vun Normen a Struktur ass. Wann et ëm d'Daf geet, hunn ech gär déi einfach a schéi Beispiller, déi an Akten 8: 36-38 a 16: 30-33 fonnt ginn. Ganz en Ënnerscheed wann Dir dës Konten vergläicht mat der Aart a Weis wéi d'Organisatioun hir strukturéiert fördert an... Weiderliesen »
Eleasar & Leonardo,
Dir Bridder sidd Pärelen an der "Organisatioun" Ech wäert definitiv Är Berodung uwenden an d'Bibel méi a mäi Gespréich bréngen wéi GB Unterrécht.
Ech liewen an Australien, Sydney, schued datt d'Bridder net aus menger Regioun sinn.
Passt op a bleift de spirituellen Krichsgeld.
Meng wärmste Léift, Äre Brudder a Christus
Paragraf 14 seet:
„De grousse Vollek, deen hofft op der Äerd ze liewen, kann och e gerechte Stand als Frënn vu Gott hunn.“
Paragraf 17 seet:
„De Jesus huet nächst gesot:“ Glécklech sinn der Fräiwëlleger. ”(Matt. 5: 9)“
Duerno geet de Paragraphe weider fir den Androck ze maachen datt de primäre Wee als Fräiheetsministär eis glécklech mécht ass déi friddlech Konditioune erstallt.
Den Artikel setzt eng Period an der Mëtt vum Jesus Saz an ignoréiert och komplett de Grond firwat de Jesus ervirhiewt firwat de Fräiwëllege frou ass.
Ganz, ganz traureg.
Jesus sot:
"Glécklech sinn d'Fredder, well se Kanner vu Gott ginn."
Schéin Fang, BernardBooks!
Léif Bridder a Schwësteren, Meng Fra an ech selwer sinn an eng "Diskussioun" gaang iwwer ënnen Kommentaren op eiser Versammlung dës Woch betreffend de Choix vun engem Ersatz fir de Judas als Deel vun der Sklaveklass an ech liesen dat folgend: "Wéinst der Defektioun vun De Judas Iskariot, deen ontrëtt gestuerwen ass, waren et just 11 Apostelen iwwereg, a während de 40 Deeg vun dem Jesus sengem Operstéiungszeen bis seng Himmelfahrt an den Himmel huet hien kee Rendez-vous gemaach. Irgendwann an den zéng Deeg tëscht dem Jesus Christi Himmelfahrt an dem Dag vum Pentecost gouf et als néideg gekuckt datt en aneren ausgewielt gouf fir ze fëllen... Weiderliesen »
Salut JamesBrown,
Eng Ënnersichung vun de Schrëften entdecke verschidden Eenzelen als Apostelen zousätzlech zu den originelle zwielef. Fënnefanzwanzeg am Ganzen.
Éischtens a virun allem de Jesus Christus (Heb 3: 1).
Verglach Réimer 16: 7
Et waren zwee onbenannt Apostelen. Kuckt 2Cor 8: 23
Ech misst meng Noten ausbriechen fir all d'Schrëfte ze liwweren, déi all d'Apostelen, déi am Neien Testament genannt goufen, beschriwwen hunn.
Psalmbee
Tippfeeler op Ro 16: 17, ech hu Fleesch fir Ro 16: 7! *
Dir kënnt e Päerd op Waasser féieren, awer Dir kënnt et net drénken. No enger Zäit wësst Dir datt et net emol wäert ass wann Dir d'Päerd an d'Waasser hëlt.
Ech averstanen, et ass net wäert Är Bestietnes iwwer GB ze verrotten.
Vill Schwësteren ginn d'Erausfuerderung mat engem opposéierende Mate ze këmmeren a ginn vill gutt Berodung fir mat dëser Situatioun ëmzegoen. Kuckt et als eng ähnlech Erausfuerderung fir Iech a schliisslech wäert eppes erauskommen wat Dir kënnt offen diskutéieren.
Léif JamesBrown Ech géif d'Gedanken vum Leonardo häerzlech widderhuelen. Ech hunn 2 enk Familljememberen déi vill Saache wëssen sinn net richteg an schéngen an hiren Häerzer ze wëssen datt et vläicht net d'Wahrheet ass, awer schéngt Angscht ze hunn fir et selwer ze erkennen, Angscht wat et op der anerer Säit ass. Systematesch léiert d'Organisatioun all déi falsch Saachen iwwer all aner Reliounen. De grousse Problem ass doduerch datt si dem Borg säi Bléck op dem Peter seng Äntwert op de Jesus am John 6:68 gesinn hunn, wou hien gesot huet: "De Simon huet him geäntwert:" Här, wiem sollte mer goen?... Weiderliesen »
JB, Dëst ass eng Schlësselwäche an der JW Theologie. Déi aktuell Verständnis ass datt de "Sklave" nëmmen zënter 1914 a vun 1919 weist. Et gouf KENG "Sklave" vun 33 bis 1919. Nodeems d'Apostele gestuerwen waren, gouf et en Apostus. Wéi wëssen se dat? Wat Beweiser ginn se? Wat fir historesch Quelle benotze se? Är Fra geet géint de "Sklave" wann hatt denkt datt et e "Sklave" war vun 33 bis 1919. Wat ass vun 1879 bis 1919 geschitt? Waren do Kongregatiounen? Wéi hunn déi 1919 iwwer d'Bibel geléiert? Ausserdeem, wann et GB gouf... Weiderliesen »
Just fir d'Bridder hei z'informéieren iwwer Rev 5:10 Kontext a Grammatik muss richteg verstane ginn..Wann "epi" mat engem Verb benotzt gëtt dat Autoritéit oder Herrschaft bezeechent, da weist "epi" de Kompass vun där Autoritéit oder Herrschaft un. Wann eng Sich nom griicheschen NT gemaach gëtt, wou "basileuw [als Kinnek] epi regéieren" epi "geschitt (wéi et an der Offenbarung 5:10 ass) kënnt Dir gesinn datt an all Fall" epi "heescht" iwwer ", Beispill., Lukas 1:33; Akten 7:18. Wann Dir de Kommentar kritesch an Erklärend iwwer déi ganz Bibel vum Jamieson, Fausset a Brown kuckt: "... KELLY iwwersetzt" regéiert iwwer d'Äerd "(Griichesch," epi... Weiderliesen »
Ech spieren Är Frustratioun an Ärer Analyse vum WT Artikel, vu wat ech sammelen Dir sidd nach ëmmer en Zeie wéi ech selwer. Nikodemus: Kommt a meng Gedanken, hie war e Gleewegen awer am Geheimnis, well hie wousst wat mat him géif geschéien wann hien an der Fräiheet kënnt a seet wat hien denkt, all eis kënnen dëst bezéien, och den Eric hien huet misse waarden op en Opportunitéit fir sech selwer z'entdecken. Hond zréck a säin Erbriechen: Dir sot "Déi méi wichteg Fro ass, si mir bewosst genuch fir geeschtlecht Iessen direkt an der richteger Quell, Gottes... Weiderliesen »
Salut JamesBrown Ech wëll keng Kritik vu jidderengem duerch dës Äntwert, awer ech perséinlech vermeit regurgitéiert Äntwerten. Awer dann hunn ech ëmmer. Fir Joren ier ech erwächt sinn, ginn ech nëmmen Äntwerten op Basis vun de Schrëften selwer. Soss géif ech net äntweren. Wéi och ëmmer, déi ganz punktuell Froen déi d'WT Artikelen dës Deeg hunn et ëmmer méi schwéier dëst ze maachen. Ech verstinn ganz Är Positioun. Ech dréinen en Tokenfeld Service Bericht, awer ech haassen et ze maachen. Ech ka net waarden op ze verloossen, awer wéi sou vill mat sech selwer abegraff, ass et schwéier elo ze maachen. Et ass wouer... Weiderliesen »
Salut Tadua
Dir schwätzt mäi Geescht an Häerz, ech hu probéiert nëmmen d'Schrëften ze kommentéieren a wat ech gleewen wat säi Saz ass a wéi ech se an aner Deeler vun der Bibel verbannen an net op den GB Wee, nëmme vu Plattform gesot ginn, kënne mir w.e.g. hänke bleiwen, wat de SLAVE CLASS eis léiert, ganz traureg dat mannst.
Pass op mäi Frënd a Brudder a Christus.
Schnapp! An och séier op Äre fréiere Kommentar doriwwer datt et ëmmer méi schwéier gëtt iwwer Saachen ze halen déi scripturally falsch sinn. Entweder wäert et e Changement sinn oder ech fannen mech nach méi op der falscher Säit vum BOE, déi mech scho behandelen wéi wann ech just an eppes onsympathesch getraut hunn.
Merci James. Wéi ech fir d'éischt op dësem Site komm sinn, hunn vill einfach anerer encouragéiert "erauszekommen". Ech mengen Dir hutt Recht, datt vill vun eis nach ëmmer sinn, awer zu engem vill manner groussen Ausmooss wéi mir waren, an de Rescht vun deem wat Dir seet ass richteg. Dat, fannen ech hëllefräich, just fir ze wëssen datt mir um selwechte Boot sinn. Mir kämpfen all nach ëmmer fir d'Wourecht wou mir sinn. Ech denken, d'éischt Jorhonnert Judden (virum 33 CE) stoungen am selwechte Boot. Op d'mannst konnten se diskutéieren wat d'Schrëftgeléiert an d'Pharisäer waren... Weiderliesen »
Salut JamesBrown an Leonardo Ech wéilt just d'Geleeënheet notzen fir Iech allebéid Merci ze soen an all déi kommentéieren. Wéi Dir sot, mir sinn all am selwechte Boot an all Kommentarer hëllefen eis all ze encouragéieren. Ech sinn definitiv mental aus der Organisatioun. Wéinst deem wat ech a menger Fuerschung a perséinlecher Bibelstudie an de leschte Jore geléiert hunn, konnt ech definitiv ni zréckgoen. Et ass och ëmmer méi schwéier fir an der Gemeinschaft iwwer déi schlëmm falsch Saachen ze roueg ze halen, sou datt meng Deeg och als onwillegende Participant nummeréiert sinn. Ech perséinlech hunn de Jesus fonnt... Weiderliesen »
Salut Leonardo an Tadua Dir Bridder sinn en Otem vu frëscher Loft fir mech, mir si bestëmmt geeschteg aus der Organisatioun, deen eenzege Grond firwat ech sinn, ass wéinst menger Famill a ganz gudde Frënn. Tadua mäi Brudder denkt just wat et fir Är Famill wäert maachen wann Dir disfellowshippt ass, no all iergendeen géint GB schwätzt ass gesënnegt géint hellege Geescht, kuckt op d'2. Dafsfra. Dir wäert Gebieder an Ärem Haus mat Ärer Famill soen wéi Dir et fir Joeren gemaach hutt, awer hir Loyalitéit gëtt opgedeelt wéi se net... Weiderliesen »
Ech si frou net méi vun der Groupthink Mentalitéit vun der Organisatioun ze begrenzen. w13 7/15 p.3 Paragraf 3 "Virun e puer Joer hu mir geduecht datt déi grouss Tribulatioun am Joer 1914 mam Éischte Weltkrich ugefaang huet an datt" dës Deeg "vum Jehova am Joer 1918 kuerz geschnidde ginn hunn, wéi de Krich opgehalen huet, sou datt déi Iwwerreschter hätt d'Méiglechkeet fir all d'Natiounen déi gutt Noriicht ze priedegen. " Natierlech, wann se "WE" soen, heescht se net d'Regierungsorgan oder d'anonyme Schrëftsteller vun den Artikelen, awer si mengen datt all d'Membere sech vergaang hunn an elo presentéieren ob se woussten... Weiderliesen »
Gutt gesot BB.
D'Grupp mengt baséiert op 1 Kor 1:10 "Dir sollt all averstanen schwätzen", sou datt et en Identifikatiounsmark vun (wouer - ech haassen wéi dëst Wuert an dësem Kontext benotzt gëtt) Chrëschten. An anere Wierder, wann Dir net averstan sidd, gitt Dir aus Schrëtt.