Dëst ass deen éischte Video an enger neier Serie mam Numm "Bible Musings". Ech hunn eng YouTube Playlist ënner dësem Titel erstallt. Ech wollt dat scho fir eng Zäit maachen, awer et schéngt ëmmer eppes méi dréngend ze sinn fir d'éischt ze läschen. Et ass nach ëmmer, an et wäert et wuel ëmmer sinn, also hunn ech decidéiert d'Bull just bei d'Hénger ze huelen an no vir ze plécken. (Ech si sécher, e puer vun Iech wäerten drop hiweisen datt et schwéier ass virzegoen wann Dir eng Stier bei den Hären hält.)
Wat ass den Zweck vun der Bibel Musings Video Serie? Gutt, wéi fillt Dir Iech wann Dir fir d'éischt gutt Noriicht kritt? Ech denken fir déi meescht vun eis, eis direkt Reaktioun ass et sécher mat aneren, Famill a Frënn ze deelen. Ech fannen wann ech d'Schrëfte studéieren, datt vun Zäit zu Zäit e puer nei Asiichte mech treffen, e puer wonnerschéin wéineg Gedanken oder vläicht eng Erklärung vun eppes, wat mech eng Zäit laang verwonnert hat. Ech si kaum eenzegaarteg an dësem. Ech si sécher datt Dir d'selwecht Saach passéiert wann Dir Gottes Wuert studéiert. Meng Hoffnung ass datt duerch deelen vu mengen Erkenntnisser, en allgemenge Dialog resultéiert, woubäi jidderee säin Abléck bäidroe wäert. Ech gleewen datt d'Parabel vum treie an dezente Sklave net vun enger individueller oder klenger Grupp vun Iwwerwaacher schwätzt, mä éischter vun der Aarbecht, déi jidderee vun eis mécht andeems en anerer aus eisem eegene Wësse vum Christus erniert.
Mat deem vergiessen, geet hei.
Wat ass d'Definitioun vu Chrëschtentum? Wat heescht et e Chrëscht ze sinn?
En Drëttel vun der Weltbevëlkerung behaapt Chrëscht ze sinn. Awer si hunn all aner Iwwerzeegungen. Frot d'Chrëschten zoufälleg z'erklären wat et heescht e Chrëscht ze sinn a si erklären et am Kontext vun hirem besonnesche reliéise Glawen.
Eng Kathoulesch wäert bleiwen, "Ma, hei ass wat ech als Katholik gleewen ..." E Mormon kéint soen, "Hei gleeft de Mormon ..." Presbyterian, Anglican, Baptist, Evangelist, Jehovas Zeien, Eastern Orthodox, Christadelphian - jidderee wäert d'Chrëschtentum definéieren duerch dat wat se gleewen, duerch säi Credo.
Ee vun de bekanntste Chrëschten aus der ganzer Geschicht ass den Apostel Paul. Wéi hätt hien dës Fro beäntwert? Dréit op den 2. Timothy 1:12 fir d'Äntwert.
"Aus dësem Grond, och wann ech leiden wéi ech maachen, schämmen ech mech net; fir ech weess et wiem Ech hunn gegleeft, an ech sinn iwwerzeegt, datt hien fäeg ass dat ze bewaache wat ech him deem Dag vertraut hunn. "(Berean Study Bible)
Dir mierkt datt hien net gesot huet: "Ech weess waat Ech gleewen…"
De William Barclay huet geschriwwen: „Chrëschtentum heescht net datt ee Glawen zréckgeet; et heescht eng Persoun ze wëssen. "
Als ehemolegen Zeie vu Jehova wier et einfach fir mech mam Fanger ze weisen an ze soen dat ass do wou d'JWs d'Boot vermëssen - datt se all hir Zäit op Jehova fokusséiere wann se tatsächlech de Papp net kennen ze léieren ausser duerch de Jong . Wéi och ëmmer, et wier ongerecht ze implizéieren datt dëst e Problem eenzegaarteg fir Jehovas Zeien ass. Och wann Dir en "Jesus Saves" Evangelist oder e "Again Born" Baptist sidd, musst Dir erkennen datt Membere vun Ärem Glawen op waat si gleewen, net op wiem si gleewen. Loosst eis éierlech sinn, wann all chrëschtlech Reliounen de Jesus gleewen - net un de Jesus gegleeft, awer de Jesus gleewen, wat eng ganz aner Saach ass - géif et keng Divisiounen tëscht eis ginn.
De Fakt ass datt all chrëschtlech Nenner hir eege Glaf huet; säin eegene Set vu Glawen, Doktrinen, an Interpretatiounen, déi et dozou féieren, sech selwer als anescht ze branden, an a sengem Anhale sengem Geescht, als einfach dat Bescht; besser wéi all aner.
All Bezeechnung kuckt op seng Leader fir hinnen ze soen wat wouer ass a wat falsch ass. De Jesus kuckt, heescht akzeptéieren wat hie seet a verstoen wat hie mengt, ouni bei aner Männer ze goen fir hir Interpretatioun ze kréien. Dem Jesus seng Wierder sinn opgeschriwwen. Si si wéi e Bréif fir jidderee vun eis individuell geschriwwen; awer esou vill vun eis froen een aneren de Bréif ze liesen an fir eis ze interpretéieren. Onglécklech Männer hunn duerch d'Joerzéngte Virdeel vun eiser Faulheet genotzt an eist falscht Vertraue benotzt fir eis vum Christus ewech ze féieren, sou all déi Zäit a sengem Numm. Wéi eng Ironie!
Ech soen net datt d'Wourecht net wichteg ass. De Jesus sot datt "d'Wourecht eis fräi mécht." Wéi och ëmmer, wann Dir dës Wierder zitéiert, vergiesse mir dacks de Virgänger ze liesen. Hien huet gesot, "wann Dir a mengem Wuert bleift".
Dir hutt vun Héirenzielen Zeegnes héieren, oder net? An engem Geriicht vum Gesetz gëtt Zeegnes, dat op Basis vum Hearsay presentéiert gëtt normalerweis als onzouverlässeg entlooss. Fir ze wëssen datt wat mir iwwer de Christus gleewen net op Héiresaz baséiert, musse mir direkt no him lauschteren. Mir mussen hien als Persoun direkt kennen, net als Second Hand.
De Johannes seet eis datt Gott Léift ass. (1 Johann 4: 8) Den Neiegkeeten Iwwersetzung am Hebräer 1: 3 erzielt eis datt "De Jong straalt seng eege Herrlechkeet aus an dréckt de Charakter vu Gott aus ..." Also, wann Gott Léift ass, sou ass de Jesus. De Jesus erwaart vu sengen Unhänger dës Léift z'imitéieren, dofir huet hie gesot datt se vun Auslänner unerkannt wieren op Basis vun hirer Ausstellung vun der selwechter Léift déi hien ausgestallt huet.
d' New International Version um Johannes 13:34, 35 liest: „Wéi ech dech gär hunn, sou muss ee sech gär hunn. Vun dësem wäert jidderee wëssen datt Dir meng Jünger sidd, wann Dir Iech gär hutt. " D'Folleg fir dësen Ausdrock vun eiser Härgott kann esou gesot ginn: „Vun dësem wäert jidderee wëssen, datt Dir sidd net meng Jünger, wann Dir maach dat net hunn een gären. ”
Am ganze Joerhonnerte hunn déi, déi sech selwer Chrëschte nennen, gekämpft an aner ëmbruecht och selwer Chrëschte genannt waat si gegleeft. Et gëtt kaum eng chrëschtlech Bezeechnung haut, déi hir Hänn net mat dem Blutt vu Chrëschtekollegen gefierft huet wéinst Differenze vum Glawen.
Och déi Dénominatiounen déi net am Krich engagéieren hunn et net fäerdeg bruecht d'Gesetz vun der Léift op aner Weeër ze respektéieren. Zum Beispill, eng Zuel vun dëse Gruppen scheitert jiddereen, deen net averstan ass waat si gleewen.
Mir kënnen net aner Leit änneren. Si mussen änneren wëllen. Eise beschte Wee fir anerer ze beaflossen ass duerch eist Behuelen. Ech denken dat ass firwat d'Bibel vu Christus schwätzt "an" eis ze sinn. Den NWT füügt Wierder derbäi, déi net an den originelle Manuskripter fonnt goufen, sou datt "a Christus" "a Unioun mam Christus" gëtt, an doduerch d'Kraaft vun dësem Message staark schwächt. Betruecht déi Texter mat de beleidegende Wierder ewechgeholl:
“. . .sou mir, och wa vill, ee Kierper zu Christus sinn. . . “ (Ro 12: 5)
“. . .Dofir, wann iergendeen zu Christus ass, ass hien eng nei Kreatioun; déi al Saache si vergaangen; kuckt! nei Saache sinn entstanen. “ (2 Ko 5: 17)
“. . .Oder erkennt Dir net datt de Jesus Christus an Iech ass? . . . “ (2Kor 13: 5)
“. . .Et sinn net méi ech, déi liewen, mee et ass Christus, deen a mir lieft. . . . “ (Ga 2:20)
“. . . Gelueft sidd de Gott a Papp vun eisem Här Jesus Christus, well hien huet eis mat all geeschtege Segen an den himmlesche Plazen zu Christus geseent, wéi hien eis gewielt huet an him ze sinn ier d'Grënnung vun der Welt, datt mir helleg an onbeschiedegt virun him a Léift. “ (Ef 1: 3, 4)
Ech kéint weidergoen, awer Dir kritt d'Iddi. Chrëscht ze sinn heescht op de Christus ze lauschteren, am Idealfall op de Punkt datt d'Leit de Christus an eis gesinn, sou wéi mir de Papp an him gesinn.
Loosst d'Haaser, haassen. Loosst d'Verfolger, verfollegen. Loosst d'shunners, shun. Awer loosst eis anerer gär hunn wéi de Christus eis gär huet. Dat, an enger Nossschuel, ass d'Definitioun vum Chrëschtentum, a menger perséinlecher Meenung.
Hey Eric, super Artikel. Ech hat net komplett u Saache geduecht aus dësem Wénkel. Wierklech gespaant op méi an dëser neier Kategorie!
Cx_516
Salut Eric, Dëst ass déi drëtte Kéier datt ech dësen E-Mail posten, vläicht kéint Dir hëllefen: Eng Fro gouf vu mir gestallt an ech brauch Är Hëllef: Wonner vum Jesus an déi vun den Apostelen, firwat net déi éischt Joerhonnerte Historiker Rapport iwwer hinnen? Den NËMMEN Rekord deen ech fonnt hunn ass an der Bibel. De Mann huet net iwwer d'Historizitéit vu Jesus an d'Apostele gefrot, just d'Wonner, firwat ass d'Bibel déi NËMMEN Quell vu Berichterstattung ??? Also, Frënn am Aklang mat hinnen: Wien mécht Äert Denken? Wien ass wierklech, huet an och nach meng Gedanke geprägt ??? Wann ech glift... Weiderliesen »
D'Bibel seet datt d'Welt an der Kraaft vum béise läit, also bezweifelen ech datt de Satan interesséiert wier eppes ze verëffentlechen wat eist Glawen opbaut. Dir hutt Recht datt fir d'éischt e groussen Healer wëllkomm wier, awer wann een déi geluewt Iwwerzeegunge vun aneren attackéiert, och wann d'Wourecht schwätzt, ännert hir Astellung. De Moses huet d'Israeliten befreit awer si hunn op hie gedréit. De Jesus huet déi Krank geheelt, awer si hunn hien ëmbruecht. De Sanhedrin konnt d'Apostelen kaum vum "Verbrieche" beschëllegen anerer ze heelen, awer wat si betrëfft war datt se widderspriechen... Weiderliesen »
Salut JB, ech géif mam Eric averstanen sinn datt et net schwéier wier ze gesinn firwat d'Leit de Jesus wëllen ëmbréngen well hien "mam Boot gewackelt huet" an d'jiddesch reliéis Leadere wollten hir Autoritéit net erausfuerderen. Awer wat déi weltlech Historiker ugeet, déi d'Apostelen kommentéieren, déi anerer erëmbeliewen, géif et op d'mannst aus enger "weltlecher" Siicht erschéngen datt et tatsächlech wéineg (wann iwwerhaapt) bestätegend Beweiser gëtt fir d'Konten z'ënnerstëtzen, ausser der Bibel selwer. Also JB, ech si sécher och begeeschtert vun dëser "Mann" -Fro déi Iech gestallt gëtt. Menger Meenung no ass et wierklech e valabelen... Weiderliesen »
Merci Eric, ech hat eng Diskussioun online iwwer dëst Thema. Ech gouf en Heritiker genannt wéinst menger Iwwerzeegung. Also bal an ähnleche Begrënnung wéi Är hei uewen. Ech hunn déi aner Persoun gefrot, Firwat d'Trennung vun der Divisioun am Kierper vu Christus hunn ech gefrot? Ass et net wéinst Iwwerzeegungen? War meng Fro un déi aner Persoun. D'Wahrheet ass wichteg, awer ech bréngen de Punkt erop, datt wéivill Reformatoren géint d'Léier vun der Kathoulescher Kierch protestéiert hunn- déi Heretiker genannt goufen an e schicksalslecht Enn erfëllt hunn. Also, ech hu gär Är Begrënnung - et war de Punkt oder d'Conclusioun, op déi ech och komm sinn. Mir hunn... Weiderliesen »
Schéin ausgedréckt a gutt geschriwwen, Meleti!
Meng Fra an ech hunn de Moie just iwwer dëst Thema geschwat! Ganz rechtzäiteg!
Wierklech, Iessen zu der richteger Zäit!
De Russell huet dacks gesot datt all Chrëscht en "treie Kniecht" kéint sinn. Meng Fra an ech gleewen datt Dir wierklech sidd.
Merci fir e super Artikel!
Dir schafft gutt geschätzt wéi Dir wësst!
Andrew