"Mir kënnen net ophalen iwwer d'Saachen ze schwätzen, déi mir gesinn an héieren hunn." - Akten 4: 19-20.
[Vu ws 7/19 S. 8 Studie Artikel 28: 9. September - 15. September 2019]
Paragraf 1 bezitt sech op de viregte Wachttower Study Artikel berechtegt “Preparéiert Iech elo op d'Verfollegung”
Den Artikel freet d'Fro "Sinn d'Verfollegung datt mir dem Här säi Gonschte verluer hunn?"
Vläicht eng méi pertinent Fro ass: Hat d'Organisatioun jeemools Gottes Gunst?
“Wann eng Regierung eis Verzeechnes verbannt, kënne mir falsch ofschléissen datt mir Gottes Segen net hunn. Awer den Verfollegung drun erënnert net datt de Jehova mat eis net glécklech ass. "(Par.3)
Et kann een och falsch zum Schluss kommen datt "mir" (d'Organisatioun) Gottes Segen hunn, an datt Jehova frou mat eis ass an dofir "mir" (d'Organisatioun) e Zil fir d'Verfollegung sinn. Awer béid Konklusioune sinn falsch, well se baséieren op der Viraussetzung datt Gott säi Segen war an ëmmer nach op der Organisatioun ass, déi wärend behaapt, onverhuelbar ass. Dee heefegste sougenannte Beweis vu Gottes Segen ass déi dauernd Erhéijung. Dës Erhéijung ass, och no den offiziellen Zuele kaum dramatesch, meeschtens net eens mat der Bevëlkerungswuesstem vun der Welt. Füügt zu dësem konstante Neiegkeet vum Verkaaf vu Räichsäll a Versammlungssäll aus der ganzer Welt, da sinn déi weider Fuerderungen vun der Erhéijung vum Ring.
Den onbestriddenen Fakt datt "Mir léieren aus dem Apostel Paul d'Erfahrung datt de Jehova seng trei Dénger erlaabt ze verfolgen " bestätegt oder verweigert de Punkt net wierklech am Thema, dat ass ob d'Organisatioun en treie Kniecht ass.
Zousätzlech, wéi d'lescht Woch diskutéiert, kënnen d'Regierungen an anerer Handlungen ënnerhuelen, déi vun der Organisatioun als Verfollegung interpretéiert ginn, awer a Wierklechkeet sinn dës Aktiounen géint d'Organisatioun baséiert op et léiert an d'Aktivitéite praktizéieren déi d'Anhänger vun der Organisatioun schueden an dofir d'Bierger vun der Regierung schueden, déi D'Regierung huet eng Pflicht an e Recht ze verdeedegen a schützen.
Paragraf 4 behaapt "Verfolgung ass keen Zeechen datt mir dem Jehova säi Segen feelen. Amplaz, et weist datt mer maache wat richteg ass! ”.
Ass d'Organisatioun verfollegt wéinst refuséieren de Krich z'ënnerstëtzen? Nee, net normalerweis. Nëmmen heiansdo hunn e puer Länner Probleemer mat Gewëssensobjektoren, déi se dacks fir Schiermere vermëschen.
Ass d'Organisatioun verfollegt gi fir hir Kanner Moral Normen aus der Bibel ze léieren? Nee.
Ass d'Organisatioun verfollegt wéinst net genuch ze maachen fir de Problem vu Kannermëssbrauch staark ze reduzéieren? Jo. Si weisen eng intransigent Haltung, an amplaz déi bescht Kannerschutzpolitik ze hunn, hunn e puer vun de schlëmmste Kannerschutzpolitik vun all weltlecher oder reliéis Organisatioun.
Ass d'Organisatioun verfollegt wéinst sengem onchristesche Justizsystem, besonnesch déi onmënschlech glänzend Politik? Jo. Eng Kéier weisen se eng onbestänneg Haltung, déi d'Familljen opbriechen an d'Leit zum Suizid dreiwen, alles well d'Organisatioun probéiert hir Memberen ze kontrolléieren aus a méi groussen Zuelen ze verloossen.
D'Verdueblung vun Zeien während dem Zweete Weltkrich wéi am Paragraf 5 beliicht, kann ouni Zweifel just duerch déi deemoleg schrecklech Weltkonditioune verursaacht ginn a Verbindung mat der verleegnender Hoffnung vun der Noperschaft vum Armageddon, déi an déi friddlech Welt déi si wollten genéissen, usetzen. anstatt dem Jehovas Segen.
D'Kommentaren am Paragraf 6 déi "vill déi opgehalen hunn dem Jehova ze déngen hunn ugefaang Reuniounen ze besichen a goufen nei reaktivéiert “ a Länner wou e Verbuet ugefaang huet, ka grad sou einfach duerch Angscht tëscht dëse verursaacht ginn datt d'Verfolgung bedeit datt Armageddon no der konstanter Verbindung vun der Verfolgung mat Armageddon war, wéi och an dësem Artikel erlieft.
Sollt ech an en anert Land goen? "
An de Paragrafen 8 & 9 versicht den Artikel den Auszuch vun Zeie vu Länner ënner Verfollegung ze limitéieren, andeems hie Grënn huet fir ze verloossen a Grënn fir ze bleiwen. Wéi och ëmmer, doduerch benotzt se déiselwecht dezent Begrënnung wéi et mam Thema Héichschoul benotzt gëtt. Den Artikel proposéiert datt Dir Lännere kéint verfollegen an dat ass Är perséinlech Entscheedung. "Wéi ëmmer", et seet, "anerer (Subtext: déi geeschteg verstänneg) kéint bemierken datt ... den Apostel Paul, (Subtext: de wierklech spirituellen Brudder am Verglach zu deenen, déi fortgelaf sinn) huet decidéiert net vu Beräicher ze plënneren, wou d'Predikaarbecht dogéint war“. Natierlech seet d'Organisatioun och Héichschoul ass och e perséinleche Choix a kee soll eng Wiel vu engem kritiséieren, awer op der anerer Säit gëtt et wierklech recommandéiert d'Ewechhuele vun Eeleren déi e Jong oder Duechter op d'Universitéit schécken, (a Bréiwer a Verëffentlechungen nëmme verfügbar un eelsten)[i] well se géint d'Recommandatioun vum Regierungsorgan sinn.
Déi nächst Paragrafen behandelen d'Fro:
Wéi wäerte mir aanbidden, wa mir ënner Verbuet sinn?
Déi eenzeg zwee Aspekter vum Gottesdéngscht, déi an dëser Sektioun behandelt ginn, hale mam Organisatiounsmaterial mateneen zesummen, ouni Zweiwel fir d'Indoktrinatioun weiderzeféieren, a weider d'Priedegunge vun den Organisatiounslehrungen ze maachen.
Fallen ze vermeiden
Vermeit ze vill Informatioun ze deelen.
Erlaabt keng kleng Themen Iech ze trennen.
Vermeit virsiichteg: A Paragraf 17 kréie mer déi folgend Erfahrung: "Zum Beispill, an engem Land wou d'Aarbecht ënner Verbuet ass, hunn déi verantwortlech Bridder direkt gesot datt d'Verëffentleche keng gedréckte Literatur am Ministère hannerloossen. Awer awer e Pionéierbrudder op där Plaz huet geduecht datt hie besser wéisst an d'Literatur verdeelt huet. Wat war d'Resultat? Kuerz nodeems hien an e puer anerer eng Period mat informeller Zeien ofgeschloss hunn, goufe se vun der Police gefrot. Anscheinend haten d'Beamten hinnen nogekuckt a konnten d'Literatur, déi se ausgedeelt hunn, erëmhalen.
Wéi mir d'Häerzer net kënne liesen, ass et schwéier fir sécher ze wëssen firwat de Pionéier Brudder weider Literatur verdeelt huet. Eng ganz plausibel Erklärung ass awer wéi folgend:
Als Pionéier, besonnesch wann hien eng Zäit laang gedéngt hätt, hätt hien konditionéiert fir d'Literatur vun der Organisatioun als Endziel an all Uruff ze benotzen. Déi allgemeng Absicht hannendrun ass eng Etude vun der Publikatioun ze hunn Wat kann d'Bibel eis léieren? mat der Hëllef vun der Bibel mat all interesséierten. Dëst ass ze garantéieren datt all Bibelstudien d'Léier vun der Bibel léieren wéi se vun der Organisatioun interpretéiert ginn. Hien huet also meeschtens der Meenung datt d'Literatur sou wichteg war datt hien d'Instruktioune vun den lokalen Eelsten kéint ignoréieren a weidergoe wéi virum Verbuet, besonnesch wann eng Erklärung hannert der Begrënnung déi zu den Instruktiounen net mat de Bridder gedeelt gouf.
Paragraf 18 seet: „Jehova huet eis net Autoritéit ginn perséinlech Entscheedungen fir anerer ze treffen. Een deen onnéideg Regele mécht, schützt net dem Brudder seng Sécherheet - hie probéiert de Meeschter vu sengem Brudder sengem Glawen ze ginn. - 2 Kor. 1:24 ”
"Dokter, heelen dech selwer “ass e vertraute Saz, deen am Kapp kënnt. Iwwer vill Joren huet d'Sektioun "Froen aus Lieser" an der Waachtower an dem Organisatiounsquartier Servicedesk opgemaach a Regele gemaach fir Zeien iwwer de ganze Spektrum vum Zeienliewen an Zeien säi perséinleche Liewen. Amplaz datt Zeien hir eege Entscheedunge maache kënnen op déi meescht Saache baséiert op engem Bibel-trainéierte Gewësse, sinn d'Entscheedungen iwwer vill Saache aus hiren Hänn geholl. Haut sinn déi lokal Gemeinschaftsorganer vun Eelsten hir eege Reegele gemaach trotz den Avis net. Sou wéi d'Bridder verlaangt ginn eng passend Kostümjacket an Hosen ze droen wann se op der Plattform sinn, an op e puer Plazen och e wäiss Shirt. Och déi weider ongeschriwwe Regel a ville westlechen Lännereien datt Bridder mat Baart net als ëffentlech Spriecher a Montagespriecher benotzt kënne ginn.
Dëst huet zur Ëmwelt gefouert, wou vill Zeien léiwer d'Entscheedunge huele fir si gemaach ze ginn a bestätegen dëse Standpunkt, anstatt datt se verantwortlech sinn an hir eege Bibel trainéiert Gewësseentscheedungen treffen.
Ofschléissend
E ganz prévisiblen Artikel mam Thema, ouni Versuch, den Elefant am Raum ze diskutéieren. Den Elefant am Raum ass: Wat steet hannert der Majoritéit vun der Verfolgung? An, wéi wësse mir datt mir vum Jehova als Organisatioun geseent ginn a verfollegt ginn wéinst sengem treie Dénger?
________________________________
[i] Watchtower Verëffentlechung: Hiert de Flock vu Gott - (Nëmme fir Eelst): Schäffe sfl_E 2019, Kapitel 8 Sektioun 30 Säit 46: Ënner der Rubrik "SITUATIOUNE DAT MÉI ZU FERSECHT Fuerderung ENG GEWËSCHT QUALIFIKATIOUNE BROERE"
Hien oder e Member vu sengem Stot Ausriichtung Héichschoulstudium:
Wann e ernannte Brudder, seng Fra oder seng Kanner méi héich verfollegt Ausbildung, weist säi Liewensmuster datt hien d'Kinnekräich Interesse setzt éischt a sengem Liewen? (w05 10 / 1 S. 27 par. 6) Léiert hie säi Familljemembere fir Kinnekräich Interesse fir d'éischt ze stellen? Respekt hien wat vum treie Sklave verëffentlecht gouf iwwer d'Gefore vu Héichschoulstudium? Maacht seng Ried a Behuelen verroden datt hien en ass geeschtege Persoun? Wéi gëtt hie vun der Kongregatioun ausgesinn? Firwat ass hien oder seng Famill déi méi héich léieren? Hunn se theokratesch Ziler? Stéiert d'Sich no Héichschoul regelméisseg Reuniounssëtzung, sënnvoll Participatioun am Feldservice, oder aner theokratesch Aktivitéiten?
Ech sinn dankbar datt d'Hosts vun dësem Site d'Thema vu Gespréicher ronderëm Themen ugeschwat hunn déi net pertinent sinn zu der bestëmmter Post Haaptthema. Ech mengen "just froen" huet e puer ganz gutt Punkte gemaach, déi als Guideline solle déngen, wéi d'Art a Weis wéi mir eis Posts och zesummestellen. Dëst ass net ouni Präzedenzfall, well den Apostel Paul huet ganz gutt Richtlinne festgeluecht wéi Reunioune solle gefouert ginn. Am Bréif un d'Korinthier sot hien, datt alles friddlech a mat gudder Uerdnung sollt geschéien. Dat schlussendlech de Benefice vun... Weiderliesen »
Wou hunn ech dat alles scho héieren? Oh jo, de KH, Schéckt eis einfach eng "Pamplett" fir datt mir d'Äntwerten ënnersträichen. Ech kann op Mcdonald's goen an e Kaffi kréien bal sou wéi Starbucks, ech kann op Burger King goen an en Taco kréien, Dir kënnt och Poulet-Sandwiche kréien wéi bei Chick fil'a.
Dat ass awer gutt, wann déi verwinnte Chrëschte méi verwinnt brauchen, da brauche se richteg?
Psalmbee
Just eng kuerz Notiz fir en häerzleche "Merci" Tadua ze soen, fir en anere gutt geschriwwenen an héichinformativen Artikel. Ee Punkt, deen ech wierklech schätze kann ass wéi lokal Eelsten Entscheedunge fir d'Frënn treffen, Am leschte KH wou ech war, huet en Eelsten souguer d'Bemierkung gemaach: "Kee Grond fir Frënn ze suergen, mir maachen Äert Denken fir Iech!" Just erstaunlech wéi se all Aspekter vum Alldag wëllen mikro-managen!
Amen! froe mech just firwat ech en alldeegleche Lieser hei sinn! Merci fir dës Punkten ze beschreiwen.
Froen just,
Zivilitéit ass ëmmer an der Rei. Awer vill vun Äre proposéierte Regelen, Reglementer, wéi nëmmen am Artikelthema bleiwen, soen ech net, benotze keng perséinlech Experienzen, asw. Wierklech si ganz nëtzlech fir biblesch Wourecht opzebauen, an déi sinn net Léiermethoden déi vu biblescher benotzt ginn Charaktere. Si droen zur Bildung vu Kulten bäi.
D'Commentéierungsrichtlinnen sinn op der Plaz fir déi uginn Grënn. Dëst ass kee Forum fir oppen Diskussiounen iwwer all Thema wat een diskutéiere wëll. Et gëtt e Forum dofir: http://www.discussthetruth.com. Benotzt w.e.g. dëse Forum wann Dir Bibel Themen diskutéiere wëllt déi net vum Thema sinn. Kuckt et esou. Dir sidd an e Restaurant agelueden deen eng gewësse Zort Kichen déngt. Indesch, soen. Dir kënnt et iessen, oder net. Dir kënnt et kritiséieren wann Dir fillt datt et subpar ass, oder Dir kënnt Virschléi ubidden wéi d'Liewensmëttel verbesseren. Awer Dir kënnt net an eng... Weiderliesen »
Thanks @ James Brown, net nëmmen sinn d'Bewäertunge hëllefräich, d'Kommentaren op dëser Plattform duerno däerfen net ewechgeschloe ginn, déi markant Punkt an d'Ursaach vu Fäegkeeten hunn hei vill. Wéi vun e puer vun Äre Post hei opgeholl.
Salut alleguer, ech wëll jiddereen drun erënneren an hir Opmierksamkeet op d'Tatsaach zéien datt mir Kommentarer hunn. Fir iergend eppes onbekannt mat hinnen, fillen gratis dësen Artikel ze liesen https://beroeans.net/2017/04/02/commenting-guidelines/ An déi entspriechend Rubrik ënner FAQs. Op dëser Basis géif ech froen datt all déi an dëser Diskussioun iwwer Christus senger Natur an de Kommentarer an dëse Kritiken aushalen. Op alle Fall weider d'Diskussioun an eisem Partnerpartner, Diskutéiert d'Wahrheet, wann Dir wëllt. Hei ass net déi entspriechend Plaz, an de Ton vun e puer Kommentarer zu dëser Iwwerpréiwung erënnert mech ganz un d'Astellung... Weiderliesen »
Gréiss Frënn
Liest d'Kommentaren hei zënter ech et gepost hunn, Huet meng fréier Ausso bestätegt.
„Déi kleng Diskussioun tëscht Frankie a Messenger iwwer de Kult vum Jesus an“ ass de Jesus Gott ”zesumme mat der aler Dräifaltegkeet, déi vu Millioune gegleeft ass, ass eng déi ni schéngt agespaart ginn an ass wahrscheinlech ee vun de divisivsten Themen fir Bibelstudenten.“
Agape
Hallo Psalmbee
Kënnt Dir w.e.g. auswielen op "hie brauch kee Papp méi", bezitt Dir Iech op de Jesus datt hie kee Papp méi braucht?
Merci
Hallo James,
Ech wäert dat a Begrëffer setzen, déi all kënne verstoen.
De Papp kann de Jesus ronderëm gelaf an hien an der Wüst ëmgeleet ginn. (MT 4: 1)
De Jesus awer mat engem Kräiz op seng Schëller ass op Calvary gaang.
Psalmbee (Gal 6: 17)
Salut Psalmbee Zënter "De Jesus, mat engem Kräiz op der Schëller ass selwer op Golgata geklommen", da brauch hie säi Papp net méi. Dat ass wat Dir seet. Eng Futtballséquipe déi déi grouss Finale gewënnt, heescht dat datt se den Trainer net méi brauchen? No all si sinn déi déi erënnert ginn an net den Trainer. A si sinn déi déi haart Aarbecht gemaach hunn an net den Trainer. Also, well de Jesus mat engem Kräiz op der Schëller selwer op Calvary gaang ass, firwat brauch e Papp fir hien ze leeden? Selwecht wéi eng Futtballséquipe déi... Weiderliesen »
NEE! Et ass net an Dir kléngt just wéi Är Eeleren den Här Jesus Christus niddergeschloen hunn, dee sech selwer vun den Doudegen opgewuess ass.
Psalmbee
Ech weess net ob dëst genau ass wat de Psalmbee Jamesbrown bedeit, awer hie bezitt sech op de Fakt datt de Jesus deen eenzege Riichter iwwer d'Mënschheet wäert sinn, an eenzegen Herrscher driwwer, alleng Entscheedungen iwwer Leit an Engelen ze maachen, bis hien de Papp zréck an d'Bild deelt dës Herrschaft mat him, wat no senger Joerdausend Herrschaft wäert sinn. Psalmbee kéint heeschen datt Christus net bei Jehova geet fir Richtungen wann hien dës Entscheedungen hëlt. Natierlech schwätze Schrëfte vu manner Riichter vun der Äerd geholl, awer all musse beuerteele wéi Christus et mécht, ënner senger Direktioun.... Weiderliesen »
Merci Messenger
Dir erënnert un de Jesus Unterrécht, dee seng Jünger op d'Säit geholl huet an hinnen erkläert huet, wat hie gemengt huet, an se net am Däischteren hannerlooss huet oder nach méi schlëmm nach erlaabt, datt en aneren erkläert wat hie gemengt huet.
Pass op dech op
Sinn dem Jesus seng Wierder am Johannes 8:24 nëmme gutt fir säi Publikum virun iwwer 2000 Joer? Wat d'Leit maache wëlle wa se frësch aus dem ORG sinn, ass mam Jesus an dem Jehova zesummen, hoffentlech wäert dat mat der Zäit passéieren, wann Dir mierkt datt de Jesus alleng steet, brauch hien dem Papp seng Hëllef net méi. Akten 4:12) Wéi en Deel vun all Autoritéit verstitt Dir net?
Psalmbee
Moien Messenger. Merci fir Är Gedanken an Zäit mech ze äntweren. Et ass evident datt meng Visioun am Bezuch op Thema "ass Jesus Gott" éischter anescht ass wéi Dir. Also ech wëll fir d'lescht Äntwert äntweren, well ech mam Gogetter an Tadua averstanen sinn datt dës Diskussioun bis Armageddon weidergoe kéint: o). Ech gleewen datt nëmmen da wäerte mir alles verstoen (1 Kor 13:12). Jidderee vun eis huet säin eegent Wëssen, wéi eisen himmlesche Papp him gëtt, no sengem / hirem Geescht an Häerz. Ech denken och, dëst Thema ass ganz doctrinal a ka verursaachen... Weiderliesen »
Salut Frankie
Amenlech Äre Kommentar
Ech appréciéieren Är Frëndlechkeet Frankie. Ech proposéieren awer datt Dir berécksiichtegt firwat Gott de Jesus Gott an der Schrëft géif nennen, oder e Wuert benotzt, dat vun alle griichesche Geléiert opgezeechent gëtt, an de Schrëften, déi mir berücksichtegt hunn, wann de Jesus tatsächlech net vu Chrëschten an Engele verzeechent gëtt, an och ass hien Gott iwwer si. Heescht Gott Gott, a Gottesdrop ass bidden? Déi meescht Chrëschte verstinn datt si et maachen. Wéi ech virdru gesot hunn, ginn et Dutzende vun anere biblesche Indikatiounen, déi dëse Punkt zréckhalen. Zum Beispill an der Konfrontatioun, déi de Christus mam Satan hat, deen ech hei ënnendrënner gedeelt hunn... Weiderliesen »
Top vun der Welt fir Iech Frankie
Ech hu gär dat wat Dir iwwer de Jesus an de Jehova ofgeschloss hutt, esou gutt geschriwwen. Ech hu se just gedréckt a laminéiert an op de Frigo gesat.
De leschte Saz: A wann ech mech falsch maachen ... .. gutt et wier net déi éischte Kéier an d'Blutt vum Lämmchen deckt dat of. Ech averstanen mat Tadua "Amen"
Merci nach eemol
Gréiss Jiddereen Déi kleng Diskussioun tëscht dem Frankie an dem Messenger iwwer d'Verzeiung vum Jesus an "ass de Jesus Gott" zesumme mat der aler Dräifaltegkeet, déi vu Millioune gegleeft gëtt, ass eng déi ni anscheinend agestallt gëtt an ass wahrscheinlech ee vun de divisivste Theme fir Bibelstudenten. Ech kéint bäidroen, datt et ee vun den Themen ass, op déi d'Bibel-Skeptiker als Beweis weisen datt d'Buch vum Mënsch gemaach ass! Wann Jehova a Jesus dës Kristall net kloer maachen, wat ass de Sënn? Ech hunn de gréissten Deel vu mengem Liewen an dësem Fuerschung verbruecht an et ass grondsätzlech en Doudegen IMHO! Also... Weiderliesen »
Awer d'Entscheedungen déi d'Leit iwwer Christus treffen, präzis wien hien hinnen ass, dat heescht hir Akzeptanz vu senger relativer Positioun zu hirer, ass wat d'Schrëfte behaapten d'Lieweger vun den Doudegen trennt, ass et net? Dëse Punkt, wéi de Christus gesot huet, soll als divisiv sinn, well et ass dee Punkt deen d'Divisioun tëscht de Liewegen an den Doudegen erstellt. Eventuell sinn all op der selwechter Säit vun dësem Thema. Awer déi Zäit ass nach net ukomm. Bis dat passéiert Christus Sklaven weisen op seng Wierder, an déi vu sengen Apostelen, egal wéi dës Wierder ugeholl ginn. Dat ass eis... Weiderliesen »
Salut Gogetter,
Konnt net méi mat Iech averstane sinn.
Dëst Thema kann diskutéiert ginn bis d'Kéi heem kommen, wéi se soën, oder bis Armageddon.
Enges Daags wäerte mer et erausfannen. An der Zwëschenzäit ass d'Versprieche vun der Operstéiung kloer, a wéi mir musse behuelen wa mir wëllen inline fir de Kaddo vum éiwege Liewen ze kréien. "Sicht Fridden an verfollegt et" (1 Peter 3: 11)
Tadua, implizéiert Dir datt en Dénger vu Christus sollt Kompromëss maachen, wann Dir léiert wat d'Positioun vu Christus virun aneren ass, zum Wuel vun engem richtege Fridden oder engem bekannte Fridde mat aneren?
Wann de Christus dat gemaach huet, da wier hie vläicht nach haut hei. Wann JWs dat gemaach hunn, wär kee vu apostasy disfellowshipped.
Ech sinn okay a mengem Verständnis Dir sidd okay an Ärem Verständnis, wärend Dir Schrëfte léiert, gouf ni vu Gottes Dénger praktizéiert.
Kuckt de John 8: 24
Hallo Messenger Kompromëss ass wann Dir méi niddereg Normen akzeptéiert wéi wënschenswäert. Et gëtt keng Virschlag fir dat a menger Äntwert. Den Jehovah an de Jesus hunn ëmmer déi wichteg Saachen absolut kloer gemaach. Gitt d'Sprooch vun der Bibel net kloer iwwer all raisonnabel Zweiwel zu dëser Saach, kënne mir net dogmatesch sinn. Déi exakt Natur vu Jesus a seng Relatioun mam Jehova ze verstoen huet Chrëschten zënter dem fréie zweete Joerhonnert gestéiert. Dogmatismus ass firwat mir sou vill Chrëschtlech Reliounen hunn déi behaapten déi eenzeg richteg Relioun ze sinn. Mir ware dogmatesch als Zeien, ech trauen dee Wee net méi... Weiderliesen »
Hallo Tadua, ["Wann d'Sprooch vun der Bibel net iwwer raisonnabel Zweiwel an dëser Matière kloer ass, kënne mir net dogmatesch doriwwer sinn. D'exakt Natur vum Jesus ze verstoen an seng Bezéiung zum Jehova huet d'Chrëschten zënter dem fréien zweete Joerhonnert gestéiert "] Frankie huet an d'Diskussioun Iddien iwwer de Papp senger Bezéiung zum Jong agebaut. Ech hunn net. Ech hunn nëmmen hir Bezéiung zuenee geschriwwen ass irrelevant fir dem Christus seng biblesch Positioun iwwer Engelen a Männer. Et ass éischter e Rauchschierm, e roude Herring zu deem Thema. Am Wee wéi et an d'Argument agebaut gëtt dréit näischt dozou bäi... Weiderliesen »
schützt Äert Häerz, ech hunn Äre Kommentar iwwer den Hellege Geescht genoss an ech wäert et an der Zukunft benotzen. Um Enn vun der Versammlung ass en Eeleren dee mat mir viru kuerzem getraff ass a mech gefrot a wat ech vun der WT geduecht hunn wéi GB eis op d'Zukunft virbereet. Dank der Iwwerpréiwung vum Tadua, hunn ech gesot datt d'Auteuren vum Artikel hir riets net vu lénks wëssen, also hunn ech him déi folgend zwee Paragrafe gewisen: 10. Wann d'Branche Büro net mat den Eelste kontaktéiere kann, dann hëllefen déi Eelst Iech an all an der Kongregatioun fir Är Veréierung weiderzemaachen... Weiderliesen »
Paragrafen 7 huet den Jesaja 28:16 zitéiert wat ze dinn huet mat eisem Glawen an deem TESTED STONE (JESUS Christus) ze berouegen. De Jesus Christus zielt eis dem Luke 12: 11 Awer wann se Iech virun de Synagogen, den Herrscher, an den Autoritéiten bréngen, maacht Iech keng Suergen iwwer wéi Dir Är Verteidegung sollt maachen oder wat Dir sollt soen, 12 fir den Hellege Geescht wäert léieren du deen ee Moment wat Dir soen muss. “ Awer déi ganz Wachttower huet op eng Manéier all senge Lieser gesot wat ze soen a wat ze maachen anstatt den HOLY SPIRIT seng Aarbecht ze maachen.... Weiderliesen »
Komesch Stuff op der Sëtzung gëschter Eng Situatioun wou e Ministeschdéngscht deen och e Pionéier ass war gestoppt fir ze bidden fir d'Versammlung fir Felddéngscht no de Versammlungen ofzeschléissen einfach well SY PUBLISCHERS REKORD KAART ass net zréck kritt an d'Gemeng, vu wou de Brudder hat gedéngt ier hien erëm zréckkoum. De genannte Brudder war an nach ëmmer de FOREMOST PIONEER an der Kongregatioun a krut d'selwecht als Ministeramtleche an der Kongregatioun ernannt ier hie reest. Wéi hien zréckkoum, ass hien de selwechte Wee weidergaangen wéi hie war ier hien gereest huet. Ech war kucken op... Weiderliesen »
Erënnert mech un wann en Eeleren erofgeet (wéi ech et gemaach hunn) an d'Ukënnegung einfach ass "Also a sou déngt et net méi als Eelsten" oder Wierder zu deem Effekt. Kee Merci fir déi vill Joeren déi hien agefouert huet. Näischt. D'Kongregatioun ka gutt unhuelen datt hien eppes falsch gemaach huet (wat ech net hat). Och e Fussball Manager kritt besser Behandlung wann hien de Sak kritt.
De Christus huet d'Metafor vun engem Saat benotzt, dee stierwe muss fir eng méi grouss Planz ze ginn, wéi hien dës Iddi op säi Liewe benotzt huet, an op d'Liewe vun all eenzelne vu senge Matleefer.
Jiddereen deen éiwegt Liewen kritt, veréiert Christus als säi Gott. Béid Mënschen an Engelen wäerten dat maachen, oder si stierwen. Dëst gëllt natierlech fir all Jehova Zeien. Dofir wäerten d'Zeie vu Jehova entweder un dem WT säi Glawen stierwen, oder stierwen éiweg un der Hand vu Christus. WT ass ofgeleeën. Et war ëmmer ofgeleeën.
Matthew 28: 9,17; John 3: 31; Offenbarung 22: 9
Salut Messenger. Léiwe Brudder, ech hunn e puer Gedanken zu Ärem Kommentar. 1. Dir hutt geschriwwen "Jiddereen deen éiwegt Liewen kritt, wäert Christus als säi Gott veréieren." "Wie gleeft un de Jong huet éiwegt Liewen" (Johann 3:36) D'Konditioun fir dat éiwegt Liewen ze kréien ass de Glawen u Jesus Christus, net seng Veréierung. D'Wuert Veréierung - "proskuneo" (Strong 4352) - huet verschidde Bedeitungen; Definitioun: REVERENZ ze maachen - Verwendung: Ech ginn op d'Knéien erof, maache Beobachtung fir, ze veréieren [Biblehub]. Jesus ass net Jehova. Gott säin Numm ass YHWH. De Numm vum Jesus ass Wuert. Si zwee hunn déi selwecht Substanz (gëttlech), awer... Weiderliesen »
Moien Frankie. D'Schrëften, déi ech virdru gedeelt hunn, hunn all datselwecht griichescht Wuert fir d'Vereieren benotzt, sou wéi och déi folgend Schrëft: "An nach eng Kéier, wann Gott säin Éischtgebuerene op d'Welt bréngt, seet hien:" Loosst all d'Engele vu Gott him veréieren. Hebräer 1: 6 Et gëtt keng Indikatioun a kengen vun dëse Schrëften datt d'Wuert anescht iwwersat gëtt wéi d'Vereieren, well Geléiert et op dëse Plazen iwwersat hunn. An där leschter Schrëft, déi ech virdru gedeelt hunn, Offenbarung 22: 9, gëtt dat Wuert (griechescht Wuert # 4352 [e] -proskynēsatōsan an der interlinearer Bibelhub), "Veréierung", op den John applizéiert deen deen Akt vun der Veréierung un en Engel ausdréckt. Den... Weiderliesen »
Als éischt wëll ech Iech all Merci soen fir d'Kommentarer op dëser Websäit. Meng kuerz Reunioun mam CO an dem Koordinator Gëschter Owend hunn déi zwee hei ugeholl, meng Fra huet decidéiert mat engem aneren Zeien ze shoppen. Wéi ëmmer hunn ech eng hefteg Gebied gemaach an de Jehovah gefrot mech ze hëllefen Schrëften ze erënneren, oder wat ech op dëser Websäit gelies hunn, fir meng Verteidegung ier se ukomm sinn. CO sot de Kierper vun den Eelsten denkt datt ech e grousst Potenzial hunn fir MS an der Kongregatioun ze sinn, MEE si sinn extrem Suergen ëm meng Spiritualitéit a meng Denken. CO gesot... Weiderliesen »
Hallo jamesbrown, Schrëftlech sidd Dir richteg. Christus huet nie en extensivt Muster vun Eventer beschriwwen fir d'Chrëschten ze hëllefen d'Zäitperiod vu sengem Retour z'identifizéieren. Vill Reliounen gleewen datt hien et gemaach huet, awer si behaapten dat Glawen am Feeler. Wahrscheinlech déi bescht Schrëften fir hinnen ze hëllefen hir Iwwerzeegung net korrekt ze verstoen sinn an der zweeter Halschent vum Matthew Kapitel 24, an dat ganzt Kapitel vum Matthew 25. An dëse Schrëften huet de Christus beschriwwen wéi d'Chrëschten iwwerrascht sinn wann hien kënnt, well se wäerten sinn keng vireg Warnung vu senger Arrivée virginn. Wat de Christus an der éischter Halschent vum Matthew beschreift... Weiderliesen »
Gott huet dësen verdünnenden Afloss vum Gov Body an hire Leader erlaabt. Et geet aus der selwechter Quell wéi d'Wourecht. Dës Männer sinn näischt méi wéi "superfein Apostelen." De Paul huet der Korinthescher Kongregatioun gesot datt d'Männer, déi se presidéieren, just Ministere vu Gerechtegkeet waren, déi sech als sou verkleet hunn, awer wierklech Agente vum Satan waren. Witzeg Saach, d'korinthesch Kongregatioun huet et NET unerkannt, méi wéi vill an der JW kënne mat hire Leader. Gott huet enger béiser a satanescher Präsenz, engem "Mann vun der Gesetzlosegkeet" e Fouss an der Kongregatioun erlaabt, an dëst... Weiderliesen »
Merci Rusticshore. Déi nächst Woch Mëttesversammlung enthält en Element wou mir de Gilead Graduéierter gesinn, an de Rescht vun eis duerch seng Uwendung, gëtt gesot hiert Vertrauen an de Gleewege Sklave op gläichem Fouss ze setzen mat Vertrauen an d'Schrëften. Wat jeemools mam Psalm 146: 3 geschitt ass. Et gëtt néierens an de Schrëfte wou mir gesot hunn e Vertrauen an iergendeen ausser dem Jesus Christus an dem Jehova ze stellen, also wou kënnt d'Vertrauen an de treie Sklave hier?
Dëse Fëmmerschnouer wäert, leider, vill bedecken.
Salut Rusticshore
Ech sinn d'accord just de Kommentar ze froen.
Et ass e Prozess deen Dir duerchgitt. Als éischt denkt Dir datt d'Organisatioun falsch gemaach gouf, duerno si se apostilléiert gi sinn, da maacht Dir datt se ni Gottes Organisatioun waren wéi Dir léiert méi a méi direkt op d'Schrëften ze vertrauen anstatt eng aner Relioun.
Jamesbrown, weider ze bieden zu Jehova. Heiansdo wann Dir an der schlëmmster méiglecher Positioun sidd, an Dir frot eppes vun him iwwer déi schlecht Positioun, an där Dir sidd, weist hie sech de Chrëschten. Iech, zu där Zäit.
"Bleift Jehova ze veréieren wann Dir ënner Verbuet ass." Wann Dir e Brudder sidd, an Dir vun Déngschtleeschtunge vun Ärem Kierper vun Eelere verbannt gitt, well Dir gitt op d'Uni oder gitt op d'Uni, "veréiert Iech den Jehova;" an op alle Fall net ophalen an de Feldservice ze goen wéinst engem eelere Kierper oder WT Verbuet aus egal wéi engem Grond. Dat war éischter sarkastesch gesot, awer dat ass net. Wann Dir e Verbuet kritt vun Ärem Kongregatiounskierper vun Eeleren, déi normalerweis a Richtung WT schaffen, WEIDER JEHOVAH. WT ass net Gott. Wann Dir de Jehova enges Daags ëmmer weider déngt... Weiderliesen »
Dës Politik gouf am Joer 1996 geännert. Kuckt den 1. Mee 1996 Watchtower Artikel "Dem Caesar seng Saachen dem Caesar zréckbezuelen" op der Säit 18.
Ech krut e gudde Chuckel aus dem Sich vun der Zitat vum Emily B. Baran an der Par. 13.
Wéi ech et ervirgestrach hunn a Google seng Saach maache gelooss huet, huet et eng Websäit mam Numm "CultNews101" bruecht.
https://www.cultnews101.com/2017/04/why-banning-jehovahs-witnesses-wont.html
Hahahahahaha
Fair Kommentar JW (ass dat eng Co-Inzidenz?).
Kuckt zeréck 25 Joer a Groussbritannien (dat ass well dat ass wou ech wunnen, awer et gi vill aner Länner mat ähnleche Resultater), an Dir fannt datt d'Stonne verbraucht sinn d'selwecht, wärend d'Memorial Präsenz gefall ass). Awer d'Bevëlkerung ass ëm 12% eropgaang.
Also Pionéier schaffen schwéier just fir de Status Quo ze halen. Ech froe mech wat dat seet.
Äre Pseudonym ass e klenge Punkt. Ofkierzte JW, et kléngt okay ze benotzen; dat kéint souguer gutt sinn. Et schéngt déi meescht WT ze gleewen datt d'Zeie vu Jehova, déi dëse Site liesen, kommentéieren net hei. Et gi JWs déi kommentéieren, awer si kommentéiere géint vill WT Léieren a Politik - sou datt se natierlech net gleewen un all WT Léieren ze follegen. Et ass raisonnabel unzehuelen WT gleeft datt de Jehovas Zeien Angschtgefiller fillt sech ze kommentéieren. Méiglecherweis hunn se eng Angscht sech erauszefannen, andeems se iergendwéi verfollegt ginn, an de Wachttuerm ginn. Also, mir, als Kommenter, kënnen nëmmen Punkten erauswerfen déi maache kënnen... Weiderliesen »
Ech hunn vier Joer laang op dësem Site gelies an kommentéiert. Duerch den Eric an de Rescht vun Iech sinn ech erwächt fir déi vill falsch Léiere vum JW.Org ze realiséieren. Ech hunn de Ray Franz Bicher gelies (op d'mannst déi meescht vun hinnen) an de Karl Olof Jonsson an et huet mech ervirgehuewen datt dat wat ech geduecht eng Organisatioun an der Wahrheet interesséiert war, méi u seng eege Selbstverherrlechung interesséiert war. D'Tatsaach datt et vill vun Iech sinn déi d'selwecht fillen, an nach ëmmer an der Bibel gleewen, hëlleft meng Sanitéit ze halen. Ech sinn awer, wien weess wéi... Weiderliesen »
Erléisung ass net ofhängeg dovun ob e Chrëscht de räiche Mann an d'Geschicht vu Lazarus wuertwiertlech oder bildlech interpretéiert. An dat ass déi Aart vu biblescher Informatioun WT behaapt datt d'Chrëschten onbedéngt musse wësse fir gerett ze ginn. Well et net déi meescht vum Russell seng Doktrie sinn éischter onbedeitend, ausser seng Léier iwwer Erléisung duerch Christus, an d'Veréierung vu Christus zesumme mat deem, deen hie Papp genannt huet. Wéi och ëmmer, dem Russell seng Akzeptanz vum Titel an exklusiv Positioun vum "treien an dezente Sklaven", vum Matthew 24: 45 ass bedeitend. Et ass well dës Iddi fir WT hien als ultimativ Autoritéit vu Gott plazéiert... Weiderliesen »
Dat ass eng ganz hypokritesch Ausso Watchtower mécht am Paragraf 18, vum Watchtower Artikel.
Hallo fir all, Okay, sou datt se soen datt et 8.5 Mil JW do ass. Elo well gëschter war Samschdeg an hiren Haaptdag fir Feldministère, loosst eis just soen datt 2 Mil am Déngscht ronderëm d'Welt erausgaang sinn. Loosst eis soen datt 1 Mil erfollegräich war just eng Persoun ze kréien fir op d'Versammlungen ze kommen oder eng Bicherstudie ze maachen. Dat wier eng positiv Erhéijung wier et net? Denkt elo drun wéi laang se behaapten 8.5 Mil Memberen ze hunn, déi och net nëmmen eng Persoun kréien hir Invitatioun unzehuelen, Woch fir Woch... Weiderliesen »
Virun enger Zäitchen kann ech op dëser Websäit https://www.persecution.org/. Dee interessantsten Deel ass, a ville vun de Länner wou JW verfollegt ginn all Chrëschte verfollegt ginn. De Site beschäftegt sech mat der Verfollegung vun alle Chrëschten inklusiv JW. Ech hu fonnt datt dëst en Aen opgeet. Wéi och ëmmer, d'Organisatioun nennt net all Chrëschten déi an de selwechte Länner verfollegt ginn JW's wéi Eritrea a Russesch. Ech soen dat fir ze soen, d'JW sinn net déi eenzeg Chrëschten déi verfollegt ginn. Awer ech sinn och d'accord mam Tadua, dat kënnt un d'Liicht wéi d'Gesellschaft Kannerpädophil Fäll behandelt... Weiderliesen »