"Loosst Är Léift Abound"

"Dëst ass wat ech weider bieden, datt Är Léift ëmmer méi gëtt." - Philippians 1: 9.

 [Vu ws 8/19 S. 8 Studie Artikel 32: 7. Okt - 13. Okt.2019]

Op den éischte Bléck solle mer fäeg sinn en en opgebauten Artikel ze genéissen alles iwwer Léift ze weisen.

Also, fir eis op eise Wee ze hëllefen, lass eis d'Schrëft a sengem Kontext kuerz liesen. Philippinnen 1: 9 liest "An et ass dat wat ech weider bieden, datt Är Léift ëmmer méi mat exaktem Wëssen a voller Diskretioun abound kann. “.

Stop. Hutt Dir den Ënnerscheed gemierkt? D'Thema Schrëftzit hätt e Stopp nom Ausdrock "méi a méi", nach ass d'Bibelvers net, et geet weider.

Dofir, kënne mir awer nëmmen ofschléissen datt d'Organisatioun net déif an d'Wichtegkeet vun "diskutéiert"genau Kenntnisser a voll Diskretioun “. Wéi och ëmmer, sécher dës zwee Verméigen si wesentlech an indivisibel aus der Fäegkeet net nëmmen Léift ze weisen, awer praktizéieren Léift. Firwat sou? De Paul äntwert dës Fro an de nächste Versen.

Philippinnen 1: 10-11 geet weider: " datt DIR sécher kënnt vun de méi wichtege Saachen, sou datt DIR perfekt sinn an net anerer bis zum Dag vu Christus stierzen, 11 a mat gerechtem Uebst gefëllt ginn, dat duerch Jesus Christus ass, zu Gott senger Herrlechkeet a Luef. ”.

Wierklech, wéi kënne mir "gitt sécher déi méi wichteg Saachen ” wa mir keen "genau Wëssen ” vun wat déi wichtegst Saache sinn?

Tatsächlech, wéi kënne mir "sinnperfekt sinn"Ouni"genau Wëssen ”? Ouni Zweifel sinn eis Handlunge feelen mat inakkuratem Wëssen. Wann eis Handlunge feelen, da kéinte mer "bliwen déi aner wéi "voll Diskretioun ” wier net méiglech ouni déi voll Fakten.

Mir sinn zur Paul senger Konklusioun gefouert ginn déi ass dat "gerecht Uebst ...zu Gott senger Herrlechkeet a Lueft “ ass nëmme méiglech mat all de Viraussetzunge präsent; dat ass, eng Léift fir Gott a Christus, "Genau Wëssen a voll Diskretioun".

Zousätzlech, hutt Dir gemierkt wat och néideg war fir "gerecht Uebst“. Et war duerch Jesus Christus verfügbar a géif Gott a Luewen bréngen. Wat waren dës Gerecht Uebst?

A Matthew 7: 15-16 De Jesus sot "Sidd op der Waach fir déi falsch Prophéiten, déi a Schofdeckung bei Iech kommen, awer bannen si si rosen Wëllef. 16 Un hiren Uebst erkennt Dir se. Ni sammelen d'Leit Drauwe vun Äscht oder Feigen aus Distelen, oder? ".

Hien huet eis och am John 15: 4 (Berean Study Bible) drun erënnert "a mir ze bleiwen, an ech wäert an dir bleiwen. Sou wéi keng Branche vu sech selwer Friichte kann droen, ausser se bleift am Riefstéck, kënnt Dir och keng Friichte droen, ausser Dir bleift a mir. " (Den NWT ersetzt "an" mat "a vereenegt mat" wat d'Bedeitung vu Jesus senge Wierder ënnerbreet.) "Kloer, ouni de Christus ze follegen wier et net méiglech Gerechtegkeet Uebst ze droen.

Ausserdeem, Galaten 5: 22 seet "Op der anerer Säit ass d'Fruucht vum Geescht Léift, Freed, Fridden, laang Leed, Frëndlechkeet, Guttheet, Glawen, 23 mildness, Selbstkontrolle. Géint sou Saachen gëtt et kee Gesetz. “. Dëst sinn vertraut Wierder fir all Bibelstudenten a si sécher de Richteg gerecht Uebst mir sollte gefëllt ginn.

Nodeems Dir kloer etabléiert hutt, wat den Apostel Paul geschwat huet, loosst eis kucken wéi et an der Watchtower Studie Artikel applizéiert gëtt.

Paragraf 1 seet "Wann den Apostel Paul, Silas, Luke, an Timothy an der réimescher Kolonie Philippi ukomm sinn, hunn si vill Leit fonnt, déi am Kinnekräich Message interesséiert waren. Dës véier zevill Bridder hu gehollef eng Gemeinschaft ze grënnen, an all d'Jünger hunn ugefaang zesummen ze treffen, méiglecherweis doheem vun engem Gaaschtfrëndleche Glawen mam Numm Lydia. - Akten 16: 40. ".

Elo schwätzt näischt vu Léift, awer et ass déi offiziell Implikatioun vu Priedegt, an eng gutt Dosis Spekulatiounen iwwer Versammlungen a wou. Alles wat Akten 16: 14-15 weist ass datt d'Lydia de Paul an déi aner gemaach huet mat hir an hirem Haus ze bleiwen.

Bis elo ass den Artikel no engem vertraute Muster. Dëst ännert sech mam Paragraf 2? Loosst eis gesinn.

Paragraf 2 seet "De Satan huet Feinde vun der Wourecht opgerappt, déi sech staark géint d'Predikaktivitéit vun dëse trei Chrëschten opgeholl hunn. Ah, elo hu mir eng Wave vu Verfolgung an d'Mëschung geworf, an eng Erënnerung un d'Predegung, awer ëmmer nach näischt iwwer Léift a Fruucht vum Geescht. All Lieser déi déi zwee virdrun Wachttower Artikele gelies hunn oder dëse Site Rezensiounen iwwer si wäerten sécher mat hirem ënnerierdeschen Thema vertraut sinn. "Gitt prett fir d'Verfollegung". Also, hei hu mir eng weider subtile Verstäerkung vun deem Message vun der Organisatioun.

Nodeems Dir d'Szen op dës Manéier fir d'Schreiwen vum Buch un de Philippians gesat huet, géint en Hannergrond vu Priedegt, Versammlungen a Verfollegung, Paragraf 3 freet eis dann de Kontext vun der Themeschrëft an de Philippians 1: 9-11 ze liesen. Dëst ass eng klassesch Approche vun eisigesis. Setzt d'Agenda, liest duerno d'Schrëftpassage, sou datt ee schwéier beaflosst gëtt fir de Passage no de fréiere Virschléi ze interpretéieren, anstatt d'Schrëfte fir d'éischt ze liesen.

Abound with Love (Par.4-8)

Den Ëffnungssaz an 1 John 4: 9-10 als e Liese Schrëft Héichpunkter datt Gott eis gär hat „Doduerch säi Jong op d'Äerd ze schécken fir fir eis Sënnen ze stierwen.“. Als eng Säit, bemierkt den subtile Ofdreiwung vum Jesus perséinlechen Numm, e gemeinsame Plo an der Organisatiouns Literatur fir d'Unerkennung vum Jesus ze senken an de Fokus op Jehova Gott z'erhéijen. Och huet de Jesus net och vill Léift fir d'Mënschheet gewisen andeems hie wëll a bereet averstanen ass op der Äerd ze stierwen anstatt ouni Wiel an der Saach ze schécken?

E Beispill vun der Eisigese fënnt een am Paragraf 4, wou d'Léift interpretéiert gëtt als nëmmen Léift fir Gott anstatt an engem méi breede Sënn, wéi de Kontext vun de Philippians 1: 9 uginn. De Paragraphe seet „Wéi vill solle mir Gott gär hunn? De Jesus huet dës Fro beäntwert wéi hien engem Pharisäer gesot huet: "Dir musst den HÄR Äre Gott mat Ärem ganze Häerz a mat Ärer ganzer Séil a mat Ärem ganze Geescht gär hunn." (Matt. 22:36, 37) Mir wëllen net datt eis Léift fir Gott hallefhäerzeg ass. “. Eng Kéier gëtt d'Léift fir de Jesus net ernimmt, an och d'Léift fir eis Matbierger.

Den Artikel geet dann elo séier a kuerz op fir "ze gewannen"genau Wëssen a voll Diskretioun “ mat engem kloren Biss vun “mir gesinn eng regelméisseg Bibelstudie a Meditatioun iwwert Gottes Wuert als déi wichtegst Saachen an eisem Liewen! “, déi mir natierlech wëlle maachen, awer am wichtegsten ouni d'Literatur vun der Organisatioun. Leider, déi meescht Zeien hätten d'Wachttower Artikele als Bibelstudie liesen oder studéieren, awer et ass wäit ewech.

Paragraf 6 geet op mat „Gott senger grousser Léift zu eis wäert eis beweegen eis Bridder gär ze hunn. (Liest 1 Johannes 4:11, 20, 21) “. Dat ass sécher de richtege Gefill, awer wéi déi nächst Paragrafen am Artikel diskutéieren, ass et net ëmmer einfach Léift fir eis Bridder z'entwéckelen.

Als Paragraf 7 kommentéiert: "Den Jehova gesäit eis Onfeelunge souwéi déi vun eisem Brudder. An trotz dësen Onfeelungen huet hien ëmmer nach eise Brudder gär an hien huet eis ëmmer nach gär ". Wéi och ëmmer, d'Berodung am Paragraf ass onkomplett, well et geet alles drëm fir aner irritéierend Gewunnechten z'erreechen, awer mécht näischt fir déi méi schaarf Thema unzegoen. D'Thema ass datt mir d'Leit sollen anere weisen, andeems mir eis eege irritéierend Gewunnechten hunn, sou datt anerer manner Reizungen hunn.

Paragraf 9 seet eis "ze maachen gitt sécher vun de méi wichtege Saachen. “(Phil. 1: 10) Dës wichteg Saache enthalen d'Hellegung vum Numm vum Jehova, d'Erfëllung vu sengen Zwecker, an de Fridden an d'Unitéit vun der Kongregatioun. (Matt. 6: 9, 10; John 13: 35) ”. D'Fro ass dat sinn déi méi wichteg Saachen iwwer den Apostel Paul huet geschwat?

Kënne mir d'Hellegung vum Numm vum Jehova verursaachen? De Jesus huet de Model Gebied ginn, proposéiert ze bieden "Loosst Ären Numm geheelt ginn" oder opgestallt. Net, ech hellegen Ären Numm. Déi zwee Kräizverzeechnunge sinn den Ezekiel 36: 23 an 38: 23, béid notéieren den Jehova, datt hie säin eegene Numm geheelt. Mir kënnen ganz wéineg maachen fir dat ze hëllefen.

Wouriwwer "Erfëllung vu sengen Zwecker “? Och hei, op individuellem Niveau, kënne mir ganz wéineg maachen fir den Almighty Creator ze hëllefen seng Zwecker ze erreechen.

Also, wéi ass et mat dem leschte Virschlag “de Fridden an d'Eenheet vun der Kongregatioun “? Op d'mannst ass dat eppes wat mir kënnen en Effekt op hunn. Wéi och ëmmer, et kënnt mat engem Virworf. Sollte mir de Fridden an d'Unitéit op alle Käschte schützen? Kloer, mir sollten net op Käschte vun der Gerechtegkeet an der Wourecht goen. Zum Beispill, Et wier falsch fir kriminell Aktiounen vun engem oder méi Kongregatiounsmemberen ze ignoréieren, just fir de Fridde ze halen. Et wier och falsch ze bleiwen ze bleiwen wann wéi de Jesus gesot huet "Et ass vergeblech datt si mech weider aanbidden, well se Kommandoe vu Männer als Léierin léieren."(Matthieu 15: 9).

Wéi den Apostel Paul selwer geäntwert huet.déi méi wichteg Saachen “ wor firgefëllt mat gerechten Uebst, dat ass duerch Jesus Christus, “ an dëst géif féieren „Zu Gott senger Herrlechkeet a Lueft.“.

Dofir, wou ass d'Hëllef fir dës "ze schaffen an ze üben"gerecht Uebst ”? Glécklecherweis vermësst!

Paragraf 11 ass hypokritesch an der Aart a Weis wéi et presentéiert gëtt a wat et net seet. Beim Handele mat den nächste Saz vun de Philippians 1: 9-10, "net anerer ze stéieren “, de Paragraphe proposéiert "Mir kënnen dat maachen duerch eis Wiel vun Ënnerhalung, eise Choix vun Kleedung, oder souguer eise Choix vun der Beschäftegung “.

D'Organisatioun ass sou hypokritesch an dësem datt et schockéiert ass.

• Ass e Matbierger Zeien ophalen ze gleewen un Gott a Jesus well Dir e Film kuckt datt se als falsch bezeechent?
• Wat wier wann Dir an de Räichshal géif goen ouni Tie an, an e Baart droen?
• Wat wann Dir d'Aarbechte ugeholl hutt déi d'Arnéieren oder historesch Gebaier renovéieren an als Resultat Reparatur op e puer al Kierchen hunn?

Den alen Cliché, ech kéint stierzen, kéint vu ville engem Zeien ausgedréckt ginn, awer géifen se hire Glawen op Gott opginn? Héich onwahrscheinlech.

Da wéi wier et an dësen Szenarie?

• Videoe mat Erwuessene Themen weisen, wéi zum Beispill eng Persoun ermord huet, an enger ëffentlecher Plaz fir en Publikum mat Jugendlechen vun all Alter vu Puppelcher bis Teenager? Zum Beispill ass de Videodrama vum Josiah op den 2019 Regionalkonventiounen, wou de Kinnek Amon, Papp vum Josiah mat Messer geschweestert Dénger ëmbruecht gëtt.
• Wéi steet et mam Verkaf vu Räichsäll zu anere Reliounen?
• Wéi steet et mat der weiderer Oflehnung fir d'Politik z'änneren wéi d'Accusatioune vu sexueller Mëssbrauch behandelt ginn?

Wéi eng Aktiounen si méi wahrscheinlech fir Zeien an aner ze stoussen?

Wann de weltwäiten Kingdom Hall Verkaaf méi wäit am Detail bekannt war, wäerte vill Zeien gestoppt ginn, wa se de ganzen Ausmooss woussten, well et net gutt sëtzt mat dem stännege Message deen duerch phänomenal Erhéijung kritt.

Wat de weidere Mësshandlung vu Virwërf vu Kannermëssbrauch ugeet, huet dëst scho vill Zeie gestierzt, wouduerch se net nëmmen d'Organisatioun verloossen, awer all Vertrauen u Gott verléieren. Dat ass wat gemengt ass mat "de klenge stëppelen".

Paragraf 13 ass nach méi verdammend am Liicht vun de rezenten Evenementer. Et seet "Eng aner Aart a Weis wéi mir kéinte stierzen ass him ze induce fir eng Sënn ze maachen. Wéi konnt dat geschéien? Betruecht dësem Szenario. No engem laangen, haarde Kampf kann e Bibelstudent endlech seng Alkoholsucht kontrolléieren. Hie realiséiert datt hie sech komplett derbäi muss enthalen. Hie mécht séier Fortschrëtter a gëtt gedeeft. Méi spéit fuerdert e gutt gemengte Wirt vun enger chrëschtlecher Versammlung den neie Brudder op en alkoholescht Gedrénks unzehuelen a seet: „Dir sidd elo e Chrëscht; du hues dem Jehova säi Geescht. Een Aspekt vum hellege Geescht ass Selbstkontrolle. Wann Dir Selbstkontrolle ausübt, sollt Dir fäeg sinn moderéiert Alkohol ze benotzen. “ Mir kënnen nëmme virstellen wat d'Konsequenze wären wann den neie Brudder op dee falsche Rot géif lauschteren! " 

Tatsächlech! Et freet sech also d'Fro, wat wann dësen neie Brudder sech bewosst gëtt iwwer d'Evenement dat humorvoll "Bottlegate" genannt gouf? 'Wärend de Fakt e Regierungsrot Member no bei e $ 1,000 op High End Scotch kéint wéi säi Geschäft schéngen, d'Optik si ganz verdammt a komme méi wéi e bësse hypokritesch am Liicht vum genannte "Rot". Vläicht wann eise Regierungsrot Member seng Handlungen als schlecht beroden unerkannt huet, kéinte mir him vläicht e bësse schloen, awer oppen Unerkennung vu Feeler ass net eng GB Praxis.

D'Fuerderungen am Paragrap 14 brauche och Ënnersichung. Et seet "Eis Christian Versammlungen hëllefen eis d'Uweisunge ginn am Philippians 1: 10 op verschidde Manéieren ëmzesetzen. “. Et gëtt dann 3 Weeër. Loosst eis se ofwäichen.

1. "de Programm vu räiche spirituellen Iessen erënnert eis un dat wat Jehova méi wichteg ugesinn “.

Baséierend op de Paragraphe 9, déi hei uewen diskutéiert ass, ass de Programm räich un Junk Food anstatt gesond, nährstoffaarme spirituellen Iessen. D'Iessen sou wéi et ass, baséiert op deem wat d'Organisatioun méi wichteg hëlt anstatt wéi dat Gottes Wuert d'Bibel méi wichteg hält.

2. "Zweetens, mir léiere wéi mir dat wat mir léieren benotze fir datt mir fehlerlos kënne sinn. “ Et gouf kee wierkleche Versuch ze weisen wéi irgend eppes vum Material perséinlech ugewannt ka ginn, sou datt mir näischt fäeg léiere wéi flawless sinn.
3. "drëttens, mir ginn ugereegt "zu Léift a gudde Wierker." (Hebr. 10:24, 25) “ Wien versichen se ze verarschen? Just wien gëtt vun Tounstécker ugereegt, ongenee Aussoen an oppener Schäinhellegkeet? Och wann et e puer incitéiert hätt, hätten se sou wéineg Ënnerstëtzung vun dësem Artikel.

Dee leschte Virschlag vun dësem Paragraf bitt Berodung contraire mat der Themeschrëft. De Paragraphe seet, “Wat méi mir vun eise Bridder encouragéiert ginn, wat méi eis Léift fir eise Gott a fir eis Bridder wäert wuessen. Just fir ze widderhuelen, an de Philippians 1, seet de Paul mir brauchen “genau Wëssen a voll Ënnerscheedung ”, allenzwee déi un dësem feelen Wachttower studéieren Artikel. Och fir “gefëllt mat gerechten Uebst, dat ass duerch Jesus Christus “.  Dëst ass och bal komplett ignoréiert D 'Ouvrage Artikel.

Déi lescht dräi Paragrafen behandelen d'Predegungsaarbecht als eenzeg gerecht Uebst. Awer awer 1 Corinthians 13: 1-13 mécht et kloer, ouni Léift an duerch Extensioun déi aner Uebstunge vum Geescht, all aner Wierker wéi d'Predéiere si wéi béisaarteg Zymbalen, dh e geräischten Offall vun Zäit.

Zesummefaassend dëst Wachttower Studie Artikel ass eng verschwonnen Geleeënheet fir fundamental Probleemer bannent der Organisatioun ze adresséieren an ass hypokritesch zur selwechter Zäit. Echte spirituell minded Chrëschten wäerten hongereg bleiwen oder och nach eng Kéier vergëft ginn duerch dës Ernärung vu kontaminéierte Räich 'spirituellen' Fast-Food.

Tadua

Artikele vun Tadua.