“Opgepasst konstant op Iech selwer an op Är Léier. Verfollegt dës Saachen, well doduerch spuert Dir Iech selwer an déi, déi Iech nolauschteren. “- 1 Timothy 4:16.

[Vu ws 8/19 S. 14 Studie Artikel 33: 14. Okt - 20. Okt.2019]

„Mir kënnen eis Famill net zwéngen déi gutt Noriicht unzehuelen, awer mir kënnen se encouragéieren hir Gedanken an hir Häerzer fir d'Botschaft vun der Bibel opzemaachen. (2. Timothy 3:14, 15) “(Par.2). Dëst ass eng richteg Ausso, an et ass och relevant fir eis all, déi aus de Ligen erwächt sinn, déi d'Organisatioun léiert. Iwwerdeems mir kënne probéieren, Familljememberen an aner Zeien ze hëllefen z'erwächen, vun deemselwechten Token, sollte mer net probéieren se ze zwéngen.

D'Erwäche variéiert an hiren Effekter pro Individuum awer d'Wächen op der Wourecht iwwer d'Wourecht kann fir vill veruerteele sinn. Déi meescht, wann net eis all, ginn duerch Etappe wéi Roserei beim Opgeholl an dupéiert ginn, a Roserei a Frustratioun wa mir ufänken den Niveau vu psychologescher Manipulatioun ze realiséieren, déi mir ënner war. Et kann dann zu schwéierer Desillusioun vu Gott an der Bibel féieren, awer d'Situatioun an där mir sinn ass net de Schold vu Gott oder der Bibel.

Dir kënnt och ufänken ze verstoen firwat vläicht et sou vill sinn, déi Dir geduecht hutt "schwaach" sinn, déi nach an der Organisatioun bliwwen sinn, op e puer Reunioune deelgeholl hunn, selten an de Felddéngscht goen. Vläicht well se waakreg sinn, awer sou vill ze verléieren hunn, fannt se et schwéier ze briechen.

Ech ka mech erënneren un d'Membere vun der Ëffentlechkeet soen wann ech vun Dier zu Dier goen, datt wann "d'Wourecht ” war eng Ligen, dann war et déi gréissten Täuschung a Bedruch an der Geschicht. Et wier och dat bescht gehalent Geheimnis vun deenen an der Organisatioun, déi wëssen datt et falsch ass. Awer elo, zu mengem eegene perséinleche Käschte, weess ech datt all dat wouer ass. Trotzdem ass et well ech den Täuschung fir mech selwer entdeckt hunn, net well anerer mir gesot hunn. De Wee wéi ech perséinlech zu dëser Entdeckung koum an erwächt war duerch d'Bibel selwer ze studéieren iwwer Schlësselthemen, ouni Organisatiounsliteratur ze liesen an ouni sougenannten Apostatliteratur ze liesen. Ech hu mech aus der Bibel ze iwwerzeegen datt vill vun den Léiere (awer net all) falsch waren.

Déi wichtegst Léier déi falsch waren:

  1. De Jesus onsichtbare Retour am 1914.
  2. Kleng Flock zum Himmel a Grousse Vollek op der Äerd.

Fir anerer waren et d'Bicher vum Ray Franz, "Kris vu Gewësse" an "Op der Sich vun der Chrëschtlecher Fräiheet"An. Zu deenen, déi nach Zeien sinn, déi mengen datt dës Bicher wäit geséchert Geschichten erzielen, wann Dir kapabel sidd, frot en erwächtten Elder wéi se sech als Elder fonnt hunn. Déi meescht wäerten bestätegen datt Saachen wéi:

  • hu kee Gebied virun enger wichteger Eelsterversammlung,
  • Wahlkampf vum stäerkste mindedsten Elder,
  • de Favoritismus fir Rendez-vousen an Uerderen,

sinn all typesch allgemeng Evenementer a Kierper vun Eelsten. Ech hat sécher all dës op enger regulärer Basis während enger Eeler erlieft. Vill Deeler vu Ray Franz senge Bicher kéinte just d'Nimm vun de Regierungsorganer Memberen geännert hunn fir d'Nimm vun Eelsten mat deenen ech servéiert hunn an nach ëmmer komplett korrekt sinn. Tatsächlech, heiansdo wann ech dës Bicher gelies hunn, huet et vill schlecht Erënnerunge bruecht déi ech vergiess hunn.

Paragraf 3 seet: „Geschwënn wäert den Jehovah dëse System op en Enn bréngen. Nëmmen déi, déi „zu allem Liewen erschaf ginn“ wäerten iwwerliewen. (Akten 13: 48) ”

Jo, "De Jehova wäert dëse System op en Enn bréngen “, awer nëmmen hien oder de Jesus hunn d'Recht ze soen wann, a wéi séier. Zu Staat "Geschwënn" ass virsiichteg. Fir eng vun de Liiblingsvirschrëfte vun der Organisatioun géint se ze benotzen, ass dem Jehova säi Vue op d'Gespréichheet opgeholl an am 1 Samuel 15: 23 dat seet " fir Rebelliousness ass d'selwecht wéi d'Sënn vun der Trennung, an dréckt viraussiichtlech déiselwecht wéi [ongewéinlech Kraaft an Teraphim ze benotzen. Nodeems Dir d'Wuert vum Jehova refuséiert huet, refuséiert hien deementspriechend vum Kinnek ze sinn “.

Jesus Christus, de Jong vu Gott huet eis kloer am Matthew 24: 23-27 gewarnt, a gesot: "Dann wann iergendeen zu DIR seet, 'Kuckt! Hei ass de Christus, 'oder,' Do! ' gleewen et net. Fir falsch Chrëschten a falsch Prophete wäerten entstoen a gi grouss Zeechen a Wonner, fir och wa gewielt ze täuschen, wa méiglech. 25 Kuckt! Ech hunn DECH gewarnt. 26 Dofir, wann d'Leit zu DIR soen: 'Kuckt! Hien ass an der Wüst, 'gitt net eraus; 'Kuckt! Hien ass an de banneschte Kummeren, 'gleeft et net. 27 Well sou wéi de Blëtz aus ëstlechen Deeler erauskënnt a bis op westlech Deeler blénkt, sou wäert d'Präsenz vum Mënschejong sinn ".

Jo, Jesus huet eis dat gewarnt falsch gesalft [oder de Chrëscht] kéim, a seet: "Dir kënnt de Jesus net gesinn, awer hien ass komm an ass an den bannenzege Kummeren, hien ass onsichtbar komm". [i]

Awer de Jesus huet gewarnt: "gleef et net ”. Firwat? Well genau sou wéi de Blëtz de ganzen Himmel opléisst an jidderee se gesinn an esou onbestreideg ass, "sou datt d'Präsenz vum Jong vum Mënsch wäert sinn ".

Wa mir drun erënnert wéi schwéier mir probéiert hunn anerer ze verflichten d'Léiere vun der Organisatioun z'akzeptéieren wéi mir se fir d'éischt geléiert hunn a gegleeft hunn datt se "Wourecht" sinn, erënnert eis de Paragraf "Den Apostel Paul huet Chrëschte beréit: "Loosst Är Wierder ëmmer gnädeg sinn, mat Salz gesalzt ginn, fir datt Dir wësst wéi Dir op all Persoun sollte beäntweren." (Kolosser 4: 5-6) ".  Et ass gutt dës Schrëft am Kapp ze halen wann mir, als erwächt Zeien, probéieren Zeien ze hëllefen, déi mir perséinlech kennen a vläicht déif ëm eis këmmeren, z'erwächen.

Paragraphe 6 diskutéiert Empathie. Wann Dir probéiert e beléiften z'erwächen, kënnen d'Prinzipien an dësem Paragraf applizéiert ginn. Et seet:

"Am Ufank wollt ech mat mengem Mann nëmmen iwwer spirituell Saachen schwätzen. Mir haten keen 'normale' Gespréich. “Wéi och ëmmer, dem Pauline säi Mann, Wayne, hat wéineg Bibelwëssen an huet net verstanen iwwer wat Pauline geschwat huet. Fir hien huet et ausgesinn datt alles wat si un hir Relioun geduecht huet. Hien huet besuergt, datt hatt mat enger geféierlecher Sekte bäitrieden a verschléifert gëtt. "

E puer Schlësselen fir e fléissenden Iwwergang vun engem erwächten Zeien sinn do enthalen. Vill wéi mir eis léifsten oder Frënn erwächen, probéieren se ze iwwerzeegen datt eppes wat se passionéiert gleewen d'Wahrheet ze hunn an hinnen vun engem sougenannte Gott-geleete Regierungsorgan iwwerginn, ass tatsächlech eng Ligen oder falsch Léier, ass eng steiwe Bierg fir ze klammen. Firwat? Wéi de Paragraphe meeschtens seet, ass eis beléifte vläicht net déi skriftlech Kenntnisser. Si kënne gleewen datt se et maachen an dofir kämpfen d'Wichtegkeet vum Feeler ze gesinn oder se guer net gesinn. Zousätzlech derbäi si, denken se, oder si besuergt, datt mer un en Deel vum Chrëschtentum bäitrieden an un d'Trinity gleewen an Chrëschtdag feieren a sou weider, ass ze vill fir ze iwwerdenken. [Wichteg Notiz: Op Beroean Pickets recommandéiere mir keng vun dësen]. Awer traureg, well mir d'Realitéit wëssen, ass datt se déi sinn, déi verfouert ginn.

Wa mir weiderhin eis beléifte behandelen wéi eis léifsten, a mir ginn net an eng aner Kierch vum Chrëschtentum, mais d'Liewe verännert sech nëmme liicht a Saache wéi zum Beispill net méi an de Felddéngscht bedeelegt, a villäicht net méi un vill oder all Versammlungen, vläicht dës Saachen op eng graduell Basis maachen, dann hunn eis beléifte Zäit Zäit un déi nei Ëmstänn ze adaptéieren an ze akzeptéieren, wou mir a si sinn.

Am Paragraf 10 erënnere mir eis drun „De Jehova huet eis net d'Aarbecht ginn ze beurteelen - hien huet déi Aufgab dem Jesus zouginn. (John 5: 22) ”. Dëst ass eng nëtzlech Schrëft fir mat eise beléiften ze deelen déi am meeschte besuergt sinn datt mir wéinst eiser Oflehnung vun der Organisatioun an hirer Vue Armageddon net iwwerliewe wäerten (wann et wierklech an eiser Liewenszäit kënnt). Mir kënne se sanft erënneren datt et u Jesus ass net d'Organisatioun, a mir kënnen och Akten 24: 15 op e liichthäerzege Wee benotzen, well d'Verspriechen et gëtt e Operstéiungszeen vun de Gerechte wéi vun den Ongerechte.

An engem Versuch d'Kopie vum Beispill vun Alice vun de Bridder a Schwësteren ze kopéieren, huet Paragraphe 14 behaapt “Awer wann Dir léif a léif mat Ärer Famill sidd, kënnen e puer vun hinne bei Iech lauschteren. Dat ass wat am Alice sengem Fall geschitt ass. Béid vun hiren Elteren sinn elo Pionéier, an hirem Papp ass en Eeleren “. 

Dat kann de Fall sinn, awer wann se net léif sinn, d'Leit, an all Dag beméit sech op eng Christus-ähnlech Manéier ze handelen, dann ass et alles fir näischt. Och wa se Falschheet léieren, ass et fir näischt. Wat ass e Pionéier oder e Elder, deen ee sollt erreechen fir sou en Titel oder Status? Näischt mee Konstruktiounen vun enger Mënschheetsorganisatioun. Wéi de Jesus am Matthew 6 sot: 1-4, „Wann s du Kaddos vun der Barmhäerzegkeet maacht, bléist keen Trompett virun Iech, sou wéi d'Hypocriten et an de Synagogen maachen an op de Stroossen, fir datt se vu Männer verherrlecht kënne ginn. Wierklech, ech soen Iech: Si hunn hir Belounung voll. ".

Konklusioun

E liichte Wiederschreiwen vu Paragraf 17 mécht fir vill besser Liesung, "Mir hoffen, datt all eis Famill eis bäitrieden fir dem Jehovah ze déngen, “ ausserhalb vun der korrupter Organisatioun déi behaapt datt hien seng ass, awer falsch ass seng Ufuerderunge fir eis. “Wéi och ëmmer, trotz all eisen Efforten fir eis Familljememberen ze hëllefen erwechen, si kommen eventuell net an den “ Wëssen iwwer d'Wourecht iwwert "d'Wourecht. Wann dat net de Fall ass, solle mer eis selwer net fir hir Entscheedung schëllegen. Wéi och ëmmer, mir kënnen keen zwéngen dat ze akzeptéieren “ hier "Iwwerzeegungen “ sinn falsch. ... “Biet fir si. Schwätzt taktvoll mat hinnen ... Sief sécher datt den Jehova " a Jesus “wäert ” appréciéierenÄr Efforten. A wann är Familljememberen wielen Iech ze lauschteren, gi se gerett! "

Jo, gerett aus enger korrupter an stierwlecher mënschlecher héijer Kontroll Relioun zu der realer Fräiheet. Wéi Réimer 8: 21 zum Deel seet, si „Gi vun der Sklav vu Korruptioun fräi gesat an hunn déi glorräich Fräiheet vun de Kanner vu Gott.“

——————————————————

[i] Kommentarer wéi "Deeselwechte Grupp vu Bibelstudenten mam Charles Russell an dem Magazin Zion's Watch Tower huet och gehollef Chrëschte gehollef ze verstoen datt dem Christus seng "Präsenz" onsichtbar sollt verstane ginn, an datt hien net op d'Äerd zréck géif goen als Kinnekleche Kinnek. Si hunn dauernd d'Opmierksamkeet vum Master "Domestics" op Weltaventer a Verbindung mat "dem Zeeche" vun der Präsenz vum Christus an "der Zäit vum Enn" gezunn." kann uechter d'Wietchtower Publikatioune fonnt ginn. *** w84 12 / 1 p. 17 par. 10 Fäerdeg! ***

Tadua

Artikele vun Tadua.
    15
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x