Gitt wärft dem Jehovah of - Wisou a wéi?

"Sollten mir eis net méi einfach dem Papp ënnerleeën?" - Hebräer 12: 9

 [Vun ws 9 / 19 p.14 Studie Artikel 37: November 11 - November 17, 2019]

Dësen Artikel iwwer d'Wuechttuermstudie baséiert op der Wourecht, déi mir eis dem Jehovas sengem Wee mussen ënnerleeën, well hien eise Schëpfer ass an d'Recht huet Standarden ze setzen, vu richteg a falsch (Offenbarung 4:11). Also wann mir de Wäert vu sengem weise Herrscher realiséieren, musse mir eis dem Jehovas seng Direktioun ënnerleien well säi Wee fir ze beuerteelen ass dee beschten a well D'Leit vu Gott gesinn d'Konzept vun der Soumissioun net negativ. De Paul erkläert datt mir solle maachen "Gitt eis einfach dem Papp ënner" well hien eis trainéiert "fir eise Benefice." Hebräer 12: 9-11. Den Inhalt vum Artikel brécht d'Iddi of, datt de Jehova ënnerleeën kann eng Erausfuerderung sinn well mir rebellesch Tendenzen hunn (Genesis 3:22) déi musse gezwéckt ginn. Dësen Artikel kann als den Zweck gesi ginn d'Membere vun der Organisatioun ze iwwerzeegen méi konform mat senger Herrscher Autoritéit ze sinn, wéi vun den Eeleren papageiert. Kënne mir observéieren wéi dësen Artikel de Brudder a Schwëster steiert fir méi mat der Organisatioun a senger Politik konform ze sinn andeems se dës Politik synonym fir Jehova maachen? Kënne mir gesinn wéi d'Interpretatioun vum "Jehova"s Ufuerderunge ”si wierklech d'Ufuerderunge vu Männer déi Muecht iwwer anerer sichen?

En anere Stecker vun der Anti-Ausbildung, anti-bezuelend Job-Agenda.

Gemäss dem Kontext an d'Liese vun de Paragrafen 6 an 7 an déi onververifizéierbar "Erfarung" vu Maria, ze hunn "Eng héich bezuelend Aarbecht an engem respektéierte Beruff" is "Am Konflikt mam Jehova sengem Wëllen". Wat ass déi eenzeg Schrëft, déi derfir gëtt fir dës Fuerderung ze backen? Matthew 6: 24 wat en Deel seet "Dir kënnt net fir Gott a fir Räichtum Sklaven". D'Konklusioun déi den Watchtower Artikel liwwert ass datt "eng héich bezuelend Aarbecht an engem respektéierte Beruff “ ass Sklaven fir Räichtum, awer ass dëst net eng iwwerdriwwent Iwwerdreiung?

E Brudder (gutt bekannt vum Rezensor deen anonym bleiwe muss) huet de Moment eng raisonnabel gutt bezuelte Aarbecht an engem Beruff. Hien huet normalerweis ni Iwwerstonnen an deem Job misse schaffen, an dann nëmmen ëmmer wéinst Patron Nout Ufro. Op där anerer Säit, wann hien an enger méi niddereger bezuelter, net-professioneller Positioun war, huet hien dacks missten Iwwerstonne schaffen. Firwat? Well hie konnt seng Famillverantwortung net op Basisniveau erfëllen ouni dat extra Akommes ze kréien dat et geliwwert huet. Hien, wéi sou vill aner jonk Zeien, krut keng Ausbildung oder Qualifikatiounen fir raisonnabel, gutt bezuelte Beruffer well hien der Propaganda vun der Organisatioun gegleeft huet datt den Armageddon an den 1980er "geschwënn" kënnt. Als Resultat koum hien dës Entscheedung ze bedauere wéi hie bestuet war an nach méi wann hie Kanner hat.

Firwat gëtt dës sougenannt "Erfahrung"? Keen Zweifel ass et well wann d'Maria seet, "Ech muss dem Jehova biede fir mech bei der Versuchung ze widderstoen fir Aarbecht ze akzeptéieren, déi mech aus mengem Service fir hien ewech kéinte huelen", d'Realitéit ass datt eng gutt bezuelten Aarbecht hir just aus Déngscht un der falscher Noriicht vun der Organisatioun ewechhuele kann, als Pionéier, oder gratis Aarbecht ze kréien fir d'Eegeschaftsportfolio vun der Organisatioun ze erhéijen. Et ass ganz Zweiwel ob si vill Zäit verbréngt fir eeler oder krank ze hëllefen. Tatsächlech weess de Rezensor eng Pionéierschwëster, déi zënter 30 Joeren e Pionéier war, mat kaum Resultater, an ze vill beschäftegt huet fir hir eeler Elteren ze këmmeren.

Gitt der Autoritéit vun den Eelsten un

Dëst ass d'Thema vum Paragraf 9 deen "behaapt"De Jehova huet den Eelste mat der wichteger Verantwortung uvertraut fir säi Vollek ze schützen “ an dann Referenze 1 Peter 5: 2. Den aktuellen NWT (sëlwergro) liest "Hiert de Schock vu Gott ënner Är Fleeg, als Betreiung zerwéiert, net ënner Zwang, awer gewëllt virum Gott; net fir Léift vum onschëllegen Gewënn, mee eifreg. “ woubäi d'NWS Referenz Editioun als folgend liest:Hiert de Flock vu Gott an DIR Fleeg, net ënner Zwang, awer gewëllt; weder fir Léift fir onschëlleg Gewënn, awer eierlech; “. Notiz Dir d'Differenzen? Jo, d'Argänzungen an der leschter NWT si a fettAn. Si sinn net am ursprénglechen griicheschen Text, awer éischter der Organisatioun agefouert Interpretatiounen.

Loosst eis déiselwecht Vers an engem Interlinear Iwwersetzung , ouni virsätzlech Bias bäigefüügt fir ze probéieren hir Autoritéit op de Flock ze stellen. Et liest wéi follegt: „De Schaf vun der Koppel Gottes gëtt an Iech, andeems se iwwerwaacht, net ënner Zwang, awer gewëllt, an net fir Basisgewënn, awer eescht."

Notzt Dir wéi eng aner Aroma vum Verständnis vun dëser Iwwersetzung de Lieser gëtt? Et ass en Opruff zum Schäfer (bewaacht, guidéieren), kuckt mat reelle Suergen, de Flock ëm Iech, op fräiwëlleger Basis, net fir Suen, awer mat enger Passioun, déi am Viraus ugewise gëtt.

Géif e betraffene Frënd dat net fir e Kolleg maachen? E Frënd huet keng Autoritéit iwwer Iech, awer wann hien ëm Iech këmmert, da géif hien Iech vläicht warnen wann hie geduecht hätt eng falsch Entscheedung ze treffen. Awer géif hien erwaarden datt Dir him follegt?

Wat e Kontrast vun der Organisatioun “Déngscht als Iwwersiichter”, "Ënner Ärer Betreiung" mat all senger implizéierter Autoritéit. Och den agebonne Saz "Virum Gott" ka bäigefüügt ginn just fir ze probéieren Legitimitéit zu der Autoritéit bäizefügen als Gott gegeben, oder vu Gott arrangéiert. Den Ausdrock vun den Artikelen, „De Jehova huet Eelst uvertraut“, ass all Deel vun der Fuerderung vu gëttlecher Autoritéit op der Säit vun der Organisatioun. An der Vergaangenheet, hunn d'Kinnchen net behaapt datt si vu Gottesrecht regéieren? Et gëtt awer kee Beweis fir physesch (oder an der Bibel geschriwwen) datt Gott engem Kinnek e Recht huet ze regéieren, oder iergendeng Elder e Recht op Autoritéit iwwer d'Kongregatioun auszeüben.

Am Géigesaz dozou ass de Jesus seng Meenung am Matthew 20: 25-27 opgeholl: Dir wësst, datt d'Herrscher vun de Natiounen den Himmel iwwer si hunn an déi grouss Männer Autoritéit iwwer si hunn. Deem däerf net de Wee bei Iech sinn; awer deen, dee grouss bei Iech gëtt, muss Äre Minister sinn [Griichesch "Diakonos" - fir] a wien deen als éischt ënner iech wëll ass, muss sinn Är Sklave. " Eng Sklave oder e Kniecht leet keng Autoritéit iwwer, an handelt och net als Iwwersiicht iwwer, net Sklaven.

An de Paragrafen 10-13 gëtt et e puer Liichtgewiicht Berodung fir Eelst an e puer Kommentarer vun Eelsten. “E weidere laangjäregen Eelsten, den Numm Tony, kommentéiert: „Ech probéieren de Rot an de Philippianer 2: 3 ze bewerben a stänneg drun ze schaffen anerer als Iwwerleeung vu mir ze gesinn. Dëst hëlleft mir ze vermeiden wéi en Diktator ze handelen. “

Et ass schwéier sécher ze wëssen ob dëst eng 'fabrizéiert' Meenung oder e richtegt Kommentar ass. Egal wéi, et verréid déi ënnerierdesch Fro vu Stolz déi déi meescht Eelst dës Deeg hunn. Wat echt Sklave iwwerhaapt getraut ze denken, loosst et soen, datt "Dëst hëlleft mir fir ze vermeiden wéi en Diktator ze handelen“? Hien brauch eng sérieux Haltung Upassung an hie gëtt net gehollef vun dësem Watchtower Artikel versicht seng Autoritéit iwwer seng Matbierger ze erzwéngen, wiem hien geduecht ass ze déngen amplaz ze regéieren.

Paragraf 13 enthält eng selbstänneg Gerechtegschallend Kommentar vun engem Elder genannt "Den Andrew, deen virdrun zitéiert gouf, seet: "Zu Zäite hunn ech mech gefillt ongerecht op e Brudder oder eng Schwëster ze reagéieren, déi anscheinend respektlos waren. Wéi och ëmmer, ech hunn iwwer Beispiller vu treie Männer an der Bibel meditéiert, an dat huet gehollef mech d'Wichtegkeet ze léieren andeems ech bescheiden a sënnvoll sinn. Kloer, den Andrew huet nach vill ze léieren iwwer Demut a Mëllechkeet, awer hien (wann et wierklech ass) ass d'Norm am Sënn vun der Superior Astellung, déi vu villen Eelsten ugewise gëtt.

Fir Paragraf 15, Wierder versoen mech. Iwwerdeems de Kinnek David op ville Weeër e gutt Beispill war, konnt hie kaum e gutt Beispill fir Pappen genannt ginn. Loosst eis eis drun erënneren wat gutt Resultater hie mat senge Kanner hat!

E puer vu senge Jongen waren:

• Absalom: Hien huet e Biergerkrich duerch Rebellioun géint säi Papp geschaf an huet d'Kinnekräich eng ganz kuerz Zäit gegraff an huet säi Papp seng Konkubinnen vergewaltegt a säi Brudder Amnon ermord. (2 Samuel 16)
• Amnon: huet seng Hallefschwëster Tamar vergewaltegt. (2 Samuel 13)
• Adonijah: Widderhuelend huet de Jehova hir Erklärung erausgefuerdert datt de Salomo den David als Kinnek géif ophuelen. (1 Kings 1, 1 Kings 2)
• Solomon: Dëse Jong war an der Rei bis, wéi de Kinnek méi spéit ugefaang huet dem Jehova säi Kommando ze ignoréieren net mat auslännesche Fraen ze bestueden, déi hien dunn aus dem Jehova wiere verweigeren.

Iwwerdeems hir Sënnen net all dem David beschuldegt kënne ginn, wéi seng Jongen Erwuessener waren, wann déi Falsch gemaach goufen, huet sécher hir Erzéiung op d'mannst deelweis um Fouss vum David geluecht.

Paragrafen 17-20 diskutéieren d'Beispill vu Maria, Jesus éierlech Mamm. Et steet “D'Maria huet d'Schrëfte ganz gutt kannt. Si huet en déiwe Respekt fir den Jehovah entwéckelt a hat eng staark perséinlech Frëndschaft mat him gemaachAn. Si war gewëllt der Richtung vum Jehova ze ënnerhalen, och wann et säi ganze Liewenscours geännert huet. -Luke 1: 35-38, 46-55 ”.

All Punkten déi an dësem Devis gemaach goufen, si richteg ausser der Ausso fett (fett eis). Dëst ass eleng en Iwwerleeung an ass net automatesch en Nieweprodukt fir d'Schrëften gutt ze kennen an en déiwe Respekt ze hunn a gewëllt ze sinn dem Angel seng Direktioun ze verfollegen. Ass dëse Punkt gemaach fir d'Léier vun der Organisatioun ze ënnersträichen iwwer déi vill Leit kënne Frënn vu Gott sinn?

"Haut kënne mir de Kontrast gesinn tëscht deenen déi dem Jehova ënnerginn an deenen déi säi léiwe Rot ofleenen. Déi, déi dem Jehova ënnerleien „ruffen glécklech wéinst dem gudden Zoustand vum Häerz.“ - Liest Jesaia 65:13, 14 “. Dës Ausso am Paragraf 21 kléngt wéi e feel-good Sound Bitt gesot ouni Gefill an Iwwerzeegung. Hunn déi lokal Kongregatiounen déi Dir wësst iwwerhaapt Freed? Si schéngen einfach duerch d'Motiounen ze goen, déi géint d'Hoffnung hoffen datt den Armageddon geschwënn wäert kommen, mat villen Trapperen déi gär hätten awer fortgoe wëllen.

Zum Schluss, feelt dës Wachttower keng richteg Substanz? Et schwätzt Bänn iwwer déi spirituell Wüst, déi d'Organisatioun ginn ass an de verzweifelte Bedierfnes et weist fir d'Leit géint d'Beispill an d'Léier vu Jesus ze gewannen an ze halen.

Tadua

Artikele vun Tadua.