Salut, mäin Numm ass Eric Wilson. Et gëtt en aneren Eric Wilson um Internet déi Bibelbaséiert Videoe mécht awer hien ass op kee Fall mat mir verbonnen. Also, wann Dir eng Sich no mengem Numm maacht awer mam aneren Typ kommt, probéiert amplaz mäin Alias, Meleti Vivlon. Ech hunn deen Alias zënter Joeren op menge Websäite benotzt - meletivivlon.com, beroeans.net, beroeans.study - fir onnéideg Verfollegung ze vermeiden. Et huet mir gutt gedéngt, an ech benotze se ëmmer nach. Et ass eng Iwwersetzung vun zwee griichesche Wierder déi "Bibelstudie" bedeit.
Dëst ass elo de véiert an eiser Serie vu Videoen iwwer dat ganz kontrovers an dacks falsch interpretéiert 24th Kapitel vum Matthew. D'Zeie Jehovas gleewen datt si eleng d'Geheimnisser a wierklech Bedeitung vu Jesus 'Wierder op de Olivebierg enthüllt hunn. A Wierklechkeet si se just eng vu ville Reliounen déi de richtegen Import an Uwendung vu wat de Jesus senge Jünger gesot huet, falsch verstanen hunn. Zréck am 1983 hat de William R Kimball - net dem Jehovas d'Zeien - déi folgend iwwer dës Profezeiung a sengem Buch ze soen:
„Eng falsch Interpretatioun vun dëser Profezeiung huet dacks zu enger Onmass vu falsch Konzepter, dommen theorizing a fantasesch Spekulatiounen betreffend déi profetesch Prognosen vun der Zukunft. Wéi den "Domino-Prinzip", wann den Olivet-Discours aus Gläichgewiicht gedréckt gëtt, ginn all déi verbonne Profezeiungen no der Linn ofgeschloss.
Dat Muster fir d'Schrëften ze zwéngen sech virun den "hellege Kéi" vun der profetescher Traditioun ze béien, war dacks de Fall bei der Interpretatioun vum Olivet Discours. Well d'Prioritéit bei der Interpretatioun dacks op e profetesche System geluecht ass anstatt op de klore Schub vum Wuert, gouf et e gemeinsame Réckzuch fir d'Schrëften op Gesiichtswäert ze akzeptéieren oder an de richtege kontextuellen Kader deen den Här virgesinn ze vermëttelen. Dëst war dacks banal fir d'Studie vun der Profezeiung. "
Aus dem Buch, Wat d'Bibel seet iwwer déi Grouss Tribulatioun vum William R. Kimball (1983) Säit 2.
Ech hat geplangt fir mat der Diskussioun viru mam Vers 15 weiderzefueren, awer eng Zuel vu Kommentaren, déi duerch eppes agespaant ginn a wat ech a mengem viregte Video gesot hunn, hu mir dozou gefouert, e puer zousätzlech Fuerschung ze verteidegen wat ech gesot hunn, an als Resultat hunn ech hunn eppes ganz interessant geléiert.
Et schéngt, datt e puer den Androck hunn, wéi ech gesot hunn, datt de Matthew 24:14 am éischte Joerhonnert erfëllt wier, ech sot och, datt d'Priedegung vun der gudder Noriicht da fäerdeg war. Dat ass einfach net de Fall. Ech realiséieren datt d'Kraaft vun der JW Indoktrinatioun tendéiert eis Gedanken op Weeër ze bewölken vun deenen mir eis net emol bewosst sinn.
Als ee vun den Zeie vu Jehova gouf ech geléiert datt d'Enn op dat de Jesus am Vers 14 bezeechent war dat vum aktuelle System vun de Saachen. Dofir sinn ech dozou gefouert ginn ze gleewen datt déi gutt Noriicht no den Zeie vu Jehova déi ech gepriedegt hätt bis zum Ofschloss virum Armageddon. Tatsächlech géif et net nëmme virum Armageddon ophalen, awer et géif duerch eng aner Noriicht ersat ginn. Dëst ass weider de Glawe bei den Zeien.
„Dëst ass net Zäit fir déi“ gutt Neiegkeet vum Kinnekräich ze priedegen. ”Déi Zäit ass vergaangen. D'Zäit fir "Enn" ass komm! (Matt 24: 14) Keen Zweiwel, Gott säi Vollek wäert en haartnäckege Uerteel Message verkënnegen. Dëst kann duerch eng Erklärung ugoen datt annoncéiert datt dem Satan seng béis Welt amgaang ass ze kommen. "(W15 7 / 15 S. 16, par. 9)
Natierlech ignoréiert dëst komplett dem Jesus seng Ausso datt "kee Mënsch den Dag nach eng Stonn kennt". Hien huet och ëmmer erëm gesot datt hien als Déif kënnt. En Déif sendt net op d'Welt, datt hien amgaang ass Äert Haus ze beroven.
Stellt Iech vir, wann Dir wëllt, Schëlder an der Noperschaft planzen, an Iech soen datt d'nächst Woch hien Äert Haus wäert beroven. Dat ass lächerlech. Et ass lächerlech. Et ass skandaléis. Awer dat ass genau dat wat dem Jehovas seng Zeie wëlle laut dem Watchtower priedegen. Si soen datt de Jesus hinnen op déi eng oder aner Manéier seet, oder den Jehova wäert hinnen soen, datt et Zäit ass fir jidderengem ze soen datt den Déif amgaang ass ze attackéieren.
Dës Léier datt d'Predegéiere vun der gudder Noriicht mat engem leschte Message vum Uerteel ersat gëtt just virum Enn ass net nëmmen unscriptural; et mécht eng Spott vu Gottes Wuert.
Et ass Dommheet vun der héchster Uerdnung. Et ass wat aus engem Vertrauen an "Adelegen an de Jong vum Äerdmënsch ze ginn, zu deem keng Erléisung gehéiert" (Ps 146: 3).
Dës Zort indoktrinéiert Mentalitéit ass ganz déif gesat, a kann eis op subtil, bal net detektabel Aart a Weis beaflossen. Mir kéinte mengen, mir wieren et lass, wann et op eemol säi ellene klenge Kapp ophëlt an eis zréckzitt. Fir vill Zeien ass et bal onméiglech de Matthäus 24:14 ze liesen an net ze mengen datt et fir eisen Dag gëllt.
Loosst mech dat kloer maachen. Wat ech gleewen ass datt de Jesus seng Jünger net iwwer d'Vollendung vun der Priedegeraarbecht erzielt huet, awer iwwer hir Fortschrëtter oder Erreechung. Natierlech géif d'Priedegungsaarbecht nach laang daueren nodeems Jerusalem zerstéiert gouf. Trotzdem huet hien hinne verséchert datt d'Priedegung vun der gudder Noriicht all d'Hënn virum Enn vum jiddesche System vu Saachen erreeche géif. Dat war richteg. Keng Iwwerraschung do. De Jesus mécht d'Saache net falsch.
Awer wat iwwer mech? Sinn ech falsch a menger Konklusioun datt de Matthew 24:14 am éischte Joerhonnert erfëllt gouf? Sinn ech falsch wann ech ofgeschloss hunn datt d'Enn wou de Jesus bezeechent d'Enn vum jiddesche System vun de Saache war?
Entweder hie schwätzt iwwer d'Enn vum jiddesche System vun de Saachen, oder hie bezitt sech op en anert Enn. Ech gesinn keng Basis am Kontext fir de Glawen un eng primär a sekundär Uwendung. Dëst ass keng Typ / Antitype Situatioun. Hien nennt nëmmen een Enn. Also, loosst eis unhuelen, trotz dem Kontext, datt et net d'Enn vum jiddesche System vun de Saachen ass. Wéi eng aner Kandidate sinn do?
Et muss 'en Enn' sinn, dat mat der Virbereedung vun der Gutt Noriicht verbonnen ass.
Armageddon markéiert d'Enn vum aktuellen System vu Saachen a si verbonne mat der Priedegt vun der gudder Noriicht. Wéi och ëmmer, ech gesinn kee Grond fir ze schléissen, datt hie vum Armageddon geschwat huet, all déi Beweiser déi am viregte Video presentéiert goufen. Fir ze resuméieren wat mir do geléiert hunn: keen, inklusiv Jehovas d'Zeien, preziséiert déi richteg Gutt Noriicht an all der bewunnter Äerd an an allen Natiounen zur Zäit.
Wann d'Kanner vu Gott an Zukunft all d'Natioune vun der Welt mat der richteger gudder Noriicht z'erreechen, déi de Jesus gepriedegt huet, da kënne mir eis Verständnes nei berücksichtegen, awer bis haut gëtt et keng Beweiser fir dat z'ënnerstëtzen.
Wéi ech virdru scho gesot hunn, meng Preferenz an der Bibelstudie ass mat Exegese ze goen. Fir d'Bibel selwer ze interpretéieren. Wa mir dat maache musse mir d'Critèrë festleeën, op där eist Verständnis vun der Bedeitung vun engem bestëmmte Passage vun der Schrëft baséiere soll. Et ginn dräi Schlësselelementer fir am Vers 14 ze berécksiichtegen.
- D'Natur vum Message, dat heescht d'Gutt Noriicht.
- Den Ëmfang vun der Priedegt.
- D'Enn vu wat?
Fänke mer un mat der éischter. Wat ass déi gutt Noriicht? Wéi mir am leschte Video festgeluecht hunn, prezise Jehova d'Zeien et net. Et gëtt näischt am Buch vun Akten, dat ass de primäre Kont vun der éischter Joerhonnert Predikungsaarbecht, fir ze weisen datt fréi Chrëschte vu Plaz op Plaz koumen, fir d'Leit ze soen, datt si Frënn vu Gott kéinte ginn an domat vun der weltwäiteger Zerstéierung gerett ginn.
Wat war d'Essenz vun der gudder Noriicht, déi se gepriedegt hunn? John 1: 12 zimlech seet alles.
"Awer all deenen, déi hien empfonnt hunn, huet hien Autoritéit ginn Gottes Kanner ze ginn, well se de Glawen u sengem Numm ausgeübt hunn" (John 1: 12).
(Iwwregens, wann net anescht uginn, benotzen ech d'New World Iwwersetzung fir all Schrëften an dësem Video.)
Dir kënnt net eppes gin wou Dir schonn sidd. Wann Dir e Jong vu Gott sidd, kënnt Dir kee Jong vu Gott ginn. Dat mécht kee Sënn. Virun dem Jesus säi Koum, déi eenzeg Mënschen, déi Kanner vu Gott waren, waren den Adam an d'Eva. Si hunn awer verluer wéi si gesënnegt hunn. Si goufe desinéiert. Si kéinten dat éiwegt Liewen net méi ierwen. All hir Kanner als Konsequenz goufen ausserhalb vun der Famill vu Gott gebuer. Also, déi gutt Neiegkeet ass datt mir elo Kanner vu Gott kënne ginn an éiwegt Liewe behaapten, well mir erëm an der Lag sinn dat vun eisem Papp ze ierwen.
"An jiddereen, deen Haiser oder Bridder oder Schwësteren oder Papp oder Mamm oder Kanner oder fir Terraine fir mäi Numm gelooss huet, kritt vill Mol méi an ierft éiwegt Liewen." (Mt 19: 29)
De Paul setzt dëst ganz schéi wann hien un d'Réimer schreift:
“. An. . Fir all déi vu Gottes Geescht gefouert ginn, si wierklech Jongen vu Gott. Well Dir net e Geescht vu Sklaverei kritt, déi Angscht erëm mécht, awer Dir hutt e Geescht vu Adoptioun als Jongen kritt, duerch wéi e Geescht mir ruffen: "Abba, Papp!" De Geescht selwer beweist mat eisem Geescht datt mir Kanner vu Gott sinn. Wa mir dann Kanner sinn, si mir och Ierwen - Ierwe wierklech vu Gott, awer gemeinsam Ierwen mat Christus. An. . “(Réimer 8: 14-17)
Mir kënnen elo op den Almighty bezéien duerch e Begrëff vun der Léift: "Abba, Papp". Et ass wéi de Papp ze soen, oder de Pappa. Et ass e Begrëff déi respektvoll Häerzen weist datt e Kand engem léiwen Elterendeel huet. Duerch dëst gi mir seng Ierwen, déi déi éiwegt Liewen ierwen, a villes méi.
Awer et ass méi zum Message vun der gudder Noriicht. Déi direkt Noriicht vun der gudder Noriicht ass net vu weltwäiter Erléisung, mee vun der Wiel vun de Kanner vu Gott. Wéi och ëmmer, dat féiert zum Erléisung vun der Mënschheet. De Paul setzt weider:
Wat ass d'Kreatioun? Déieren ginn net vun der gudder Noriicht gerett. Si fuere weider wéi se ëmmer waren. Dëse Message ass nëmme fir Mënschen. Firwat ginn se da mat der Kreatioun verglach? Well an hirem aktuellen Zoustand si se net Gotteskanner. Si si wierklech net anescht wéi Déieren am Sënn datt se bestëmmt sinn ze stierwen.
„Ech hu fir mech selwer u Mënsche gesot,„ Gott huet sécher hinne getest, fir datt si gesinn, datt si awer Déieren sinn. “Fir d'Schicksal vun de Mënsche Jongen an d'Schicksal vun den Déieren ass datselwecht. Wéi ee gestuerwen ass, stierft deen aneren; tatsächlech, se hunn all déiselwecht Otem an et huet kee Virdeel fir e Mënsch iwwer Béischt, well all ass Vanity. "(Ecclesiastes 3: 18, 19 NASB)
Also, d'Mënschheet - d'Schafung - ass vu Verschëllegung zum Sënn befreit an an d'Famill vu Gott restauréiert duerch d'Verzeechnung vun de Kanner vu Gott, déi elo gesammelt ginn.
De James seet eis, "Well hien et gewollt huet, huet hien eis duerch d'Wuert vun der Wourecht gefouert, fir datt mir bestëmmte éischt Virfueren vu senge Kreaturen sinn." (James 1: 18)
Wa mir als Kanner vu Gott als Éischte solle sinn, da mussen d'Uebst déi folgend sinn déiselwecht sinn. Wann Dir Äppel am Ufank vun der Ernte recoltéiert, recoltéiert Dir Äppel als Enn vun der Ernte. All ginn Kanner vu Gott. Deen eenzegen Ënnerscheed ass an der Sequenz.
Also, et kacht et op seng Essenz, déi gutt Noriicht ass déi deklaréiert Hoffnung datt mir all kënnen an d'Famill vu Gott zréckkommen mat all de begleitende Virdeeler vun der Sonn. Dëst baséiert op dem Jesus als eise Retter ze kucken.
Déi gutt Neiegkeet geet iwwer d'Famill vu Gott als Kand vu Gott zréck.
Dëst Predikungswierk, dës Erklärung vun Hoffnung fir all Mënsch, wéini kënnt et op en Enn? Géif et net sinn, wann et keng méi Mënschen sinn, déi et héieren mussen?
Wann d'Priedegung vun der gudder Noriicht zu Armageddon ophält, géif dat Milliarden an der Keelt hannerloossen. Zum Beispill, wat iwwer d'Milliarden, déi nom Armageddon erëmbelieft ginn? Ginn se no hirer Operstéiung net gesot datt se och Gotteskanner kënne ginn wa se an den Numm vum Jesus gleewen? Natierlech. An ass dat net gutt Noriicht? Gëtt et besser Neiegkeeten wéi méiglech? Ech mengen net.
Dat ass sou selbstverständlech datt et d'Fro stellt, firwat bestinn d'Zeie vu Jehova datt d'Priedegung vun der gudder Noriicht virum Armageddon ophält? D'Äntwert ass well déi "gutt Noriicht", déi si priedegen, dorop ausgeet: "Maacht mat bei d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova a gitt vum éiwege Doud zu Armageddon gerett, awer erwaart Iech keen éiwegt Liewen fir weider dausend Joer ze kréien, wann Dir Iech selwer behëlt. ”
Awer natierlech ass dat net déi gutt Noriicht. Déi gutt Noriicht ass: "Dir kënnt e Kand vu Gott ginn an éiwegt Liewen ierwen, wann Dir elo an den Numm vu Jesus Christus setzt."
A wat wann Dir kee Jesus gleeft fir elo e Kand vu Gott ze ginn? Ma, nom Paul bleift Dir Deel vun der Schafung. Wann d'Kanner vu Gott opgedeckt ginn, da wäert d'Kreatioun sech freeën, datt se och d'Méiglechkeet kënnen hunn, Kanner vu Gott ze ginn. Wann Dir d'Offer zu där Zäit refuséiert mat dem iwwerwältegende Beweis zur Hand, dann ass et op Iech.
Wéini gëtt déi gutt Noriicht gestoppt gepriedegt?
Géint der Zäit wou de leschte Mënsch erëmbelieft gouf, géift Dir net soen? Ass dat verbonne mat engem Enn?
Nom Paul, jo.
„Awer elo ass de Christus aus den Doudegen opgewuess, déi Éischtens aus deenen, déi ageschlof sinn [am Doud]. Fir well den Doud ass duerch e Mann, ass d'Operstéiung vun den Doudegen och duerch e Mann. Well grad sou wéi am Adam all stierwen, sou wäerten och am Christus all lieweg gemaach ginn. Awer jidderee säi eegene Rang: Christus den Éischtegrouwen, duerno déi, déi dem Christus während senger Präsenz gehéieren. Nächst d'Enn, wann hien d'Kinnekräich zu sengem Gott a sengem Papp iwwerginn huet, wann hien näischt Regierung an all Autoritéit a Kraaft bruecht huet. Fir hie muss als Kinnek regéieren bis [Gott] all Feinden ënner seng Féiss gesat huet. Als leschte Feind soll den Doud fir näischt bruecht ginn. (1Co 15: 20-26)
Zum Schluss, wann de Jesus all Regierung, Autoritéit a Kraaft zu näischt reduzéiert huet an och den Doud zu näischt bruecht huet, kënne mir sécher soen datt d'Predegéiere vun der gudder Noriicht ass. Mir kënnen och soen datt all Mënsch dee jeemools zu all Moment gelieft huet, op iergendeng Plaz, vun all Stamm, Sprooch, Vollek oder Natioun de Message vun der gudder Noriicht huet.
Also, wann Dir léiwer dëst als absolute Erfëllung amplaz als subjektiv oder relativ betruecht kuckt, kënne mir eestëmmeg soen datt um Enn vun der Dausend-Joer Herrschaft vu Christus dës gutt Nouvelle an der ganzer bewunnter Äerd gepriedegt ginn ass. all Natioun virum Enn.
Ech kann nëmmen zwee Weeër gesinn, wéi de Matthew 24:14 ka gëllen an all d'Critèren erfëllen. Een ass relativ an een ass absolut. Baséiert op menger Liesung vum Kontext, mengen ech, datt de Jesus relativ geschwat huet, awer ech kann dat net mat absoluter Sécherheet soen. Ech weess datt anerer d'Alternativ léiwer maachen, an e puer och elo wäerte weider gleewen datt seng Wierder op d'Léiere vu Jehovas Zeie gëllen datt d'Priedegung vun der gudder Noriicht just virum Armageddon endet.
Wéi wichteg ass et genau ze verstoen op wat hie bezeechent huet? Gutt, d'Interpretatioun vu Jehovas Zeie fir de Moment op eng Säit ze stellen, déi zwou Méiglechkeeten, déi mir diskutéiert hunn, beaflossen eis aktuell net. Ech soen net mir sollten déi gutt Noriicht net priedegen. Natierlech solle mir, wann ëmmer d'Geleeënheet sech presentéiert. Wéi gesot, mam Matthew 24:14, schwätze mir net vun engem Zeechen dat d'Nopeschkeet vum Enn virausgesäit. Dat ass wat Zeien falsch behaapt hunn a kucken op de Schued deen et gemaach huet.
Wéi dacks kënnt een heem vun enger Circuitversammlung oder enger regionaler Konventioun an amplaz sech opgehuewen ze fillen, ass ee mat Schold belaascht? Ech erënnere mech als eelere wéi all Circuit Opsiichtsbesuch eppes war wat mir gefaart hunn. Si ware Schold Reesen. D'Organisatioun motivéiert net vu Léift, mee vu Schold an Angscht.
Déi falsch Interpretatioun a falsch Uwendung vum Matthew 24:14 leet eng schwéier Belaaschtung op all Jehovas Zeien, well et zwéngt se ze gleewen datt wa se net alles maachen an doriwwer eraus ze priedegen vun Dier zu Dier a mat de Karren, si Blutt schëlleg sinn. D'Leit stierwen éiweg déi kéinte gerett ginn, wa se just e bësse méi haart geschafft hätten, e bësse méi geaffert hunn. Ech hunn eng Sich an der Watchtower Bibliothéik gemaach iwwer Selbstopfer mam Token: "Selbstopfer *". Ech hunn iwwer dausend Hits! Guess wéi vill ech aus der Bibel krut? Net een.
'Sot Nuf.
Merci fir d'Iwwerwaachung.
