Wéi Hellege Geescht eis hëlleft

„E richtege Frënd weist ëmmer Léift.“ - Spréch 17:17

 [Vun ws 11/19 p.8 Studie Artikel 45: 6. Januar - 12. Januar 2020]

E kuerze Scan vun dësem Studie Artikel weist datt et vill Viraussetzungen enthält. Dofir, ier mer mat eiser Iwwerpréiwung ufänken, wier et gutt am Ufank gutt e bësse Hannergrond ze kréien, wéini a wéi Hellege Geescht dem Dénger vu Gott an Unhänger vum Jesus direkt aus de Schrëften gegeben gouf. Dëst gëtt eis en scripturalen Hannergrond mat deem mir den Watchtower Study Artikel iwwerpréiwen an fäeg sinn z'iwwerpréiwen ob den Artikel e staarkt organisatorescht Bias huet oder wierklech profitabel ass.

Fir Iech ze hëllefen dësem Hannergrond ze kréien, goufen déi folgend Artikele virbereet:

• Hellege Geescht an Aktioun - An der Pre-Christian Times
• Hellege Geescht an Aktioun - Am 1. Joerhonnert Christian Times

Mir hoffen datt dës Artikelen d'Lieser hëllefe fir de Kontrast tëscht dem Skriftrekord an dem Message vun der Organisatioun ze gesinn.

Artikel Bewäertung

Paragraf 1 "Réckbléck, Dir fillt datt Dir vun Dag zu Dag konnt weidergoen nëmme well den Hellege Geescht vum Jehova Iech mat "Kraaft iwwer dat wat normal ass." 2: 4-7 ”. 

War d'Operatioun vum Hellege Geescht an der pre-chrëschtlecher an dem éischte Joerhonnert Chrëscht Zäit a perséinleche Gefiller?

Oder éischter war d'Operatioun vum Hellege Geescht amplaz kloer fir anerer an d'individuell manifestéiert?

Paragraf 2 "Mir och sech verloossen hellege Geescht fir mam Afloss vun dëser béiser Welt eens ze ginn. (1 Johann 5:19) “

Gëtt et iwwerhaapt eng Schrëft, déi d'Chrëschten beschreiwen, oder soss anerer vum Gott senger Déngscht kruten Hellege Geescht fir géint d'Welt Afloss?

Sollt mir net perséinlech den Afloss vun der Welt widdersproch Gott ze weisen datt mir säi Wëlle maachen?

Paragraf 2 "Zousätzlech musse mir géint "béis Geescht Kräfte kämpfen." (Epheser 6:12) "

De Passage no dësem Vers identifizéiert d'Wahrheet, Gerechtegkeet, deelt gutt Neiegkeeten, Glawen, Hoffnung op Erléisung, Gottes Wuert, Gebied, a Gebidd. Awer interessant an dëser Schrëft gëtt den Hellege Geescht net ernimmt, nëmmen ugeschwat a Verbindung mat dem Gott säi Wuert.

Paragraf 3 "Hellege Geescht huet de Paul d'Muecht souwuel fir weltlech ze schaffen an säi Ministère ze realiséieren. "

Ze behaapten datt den Hellege Geescht dem Paul d'Muecht ginn huet fir weltlech ze schaffen ass reng Iwwerleeung. Et kann gemaach hunn, awer d'Bibelrecord schéngt op der Saach ze stiechen, mat der méiglecher Ausnahm vu Philippians 4:13. Tatsächlech, 1 Korinthians 12: 9 kéint implizéieren datt et net huet.

Paragraf 5 "mat der Hëllef vu Gott konnt de Paul seng Freed an bannenzeg Fridden erhalen! - Filippia 4: 4-7 "

Dëst ass op d'mannst richteg, a wann den Hellege Geescht net speziell ernimmt gëtt, schéngt et raisonnabel ze schléissen datt den Hellege Geescht de Mechanismus ass mat deem dëse Fridden kritt.

Paragraf 10 behaapt "hellege Geescht gëtt nach ëmmer Kraaft op Gott vu Leit "

Dës Fuerderung kann oder vläicht net wouer sinn. Déi méi wichteg Fro ass: Wien sinn d'Leit vu Gott haut? Huet hien eng identifizéierbar Grupp vu Leit haut, oder just Individuen?

D'Organisatioun géif behaapten datt jo, Jehovas d'Zeien si Leit. D'Thema ass datt d'Fuerderung vun der Organisatioun alles baséiert op enger Fondatioun déi zerklengert ass. Dës Stëftung war d'Behaaptung datt de Jesus en onsiichtbare Kinnek am Himmel am Joer 1914 no der Bibel Prophesie gouf, an déi fréi Bibelstudenten am Joer 1919 gewielt hunn, déi spéider dem Jehovas Zeien, als seng Leit an dëser moderner Ära sinn.

Wéi all d'Lieser vum Gottes Wuert wëssen, huet de Jesus eis gewarnt net Leit ze gleewen, déi gesot hunn, hie wier komm, awer am banneschten Zëmmer verstoppt, wou keen hie konnt gesinn (Matteus 24: 24-27). Dozou bäigefüügt ass datt et keng biblesch Indikatioun gëtt datt dem Nebuchadnezzar seng Strof vu 7 Mol (Saisons oder Joer) eng méi grouss zukünfteg Erfëllung huet. Schlussendlech ass d'Bibelbuch selwer net kompatibel mat der Léier vun der Organisatioun datt de Startdatum vun dëse vermeintleche 7 Mol aus ville Grënn 607 BCE war.[i]

Paragraf 13 op d'mannst huet déi wichtegst Saach als präzis beschriwwen:

"Éischt, studéiert Gottes Wuert. (Liest 2 Timothy 3:16, 17.) Dat griichescht Wuert iwwersat "inspiréiert vu Gott" heescht wuertwiertlech "Gott-Otem". Gott huet säi Geescht benotzt fir seng Gedanken an de Geescht vu Bibel Schrëftsteller ze otmen. Wa mir d'Bibel liesen a meditéieren wat mir liesen, ginn d'Instruktioune vu Gott an eise Geescht an d'Häerz. Dës inspiréiert Gedanken beweegen eis fir eist Liewen am Aklang mat dem Gott säi Wëllen ze bréngen. (Hebräesch 4:12) Awer fir ganz vum hellege Geescht ze profitéieren, musse mir Zäit ofginn fir d'Bibel reegelméisseg ze studéieren an déif ze denken iwwer wat mir liesen. Da wäert Gott säi Wuert alles beaflossen wat mir soen a maachen. "

Jo et ass "d'Wuert vu Gott [dat] lieft a mécht Kraaft a gëtt méi schaarf wéi iergendeng zweeschneidegt Schwäert,…. a kann d'Gedanken an d'Intentioune vum Häerz ënnerscheeden " (Hebräesch 4:12). (Nëmmen am Artikel zitéiert)

Paragraf 14 seet datt mir solle maachen “Gott verbueden zesummen” andeems de Psalm 22:22 als Begrënnung benotzt.

Et ass richteg datt de Jesus am Matthew 18:20 gesot huet "Wou et zwee oder dräi zesummen a mengem Numm ginn, do sinn ech an hirer Mëtt"An. Awer hien huet och am John 4:24 gesot datt als „Gott ass e Geescht", Dat"déi, déi un hie zerwéiere mussen mat Geescht a Wourecht ofhalen. Dëst ass net op enger Plaz, wéi e Temple oder e Kingdom Hall, awer op engem perséinlechen Niveau. Tatsächlech sinn et ganz wéineg Versen an der Bibel, déi Gott nennen an am selwechte Saz verzeechnen, an keen Hiweiser op eng Fuerderung fir Gott zesumme ze verzeechnen. Verlousung gëtt op eng individuell Basis gemaach, net op eng kollektiv Basis. Déi folgend Ausso datt "mir bieden fir helleg Geescht, mir sangen Räicher op Basis vu Gottes Wuert, a mir lauschteren op Bibel-baséiert Instruktioune presentéiert vu Bridder, déi vum hellege Geescht ernannt ginn “, heescht net datt Gott eis säi Geescht gëtt (Matthew 7: 21-23).

Paragraf 15 behaapt datt "Fir nach voll vu Gottes Geescht ze profitéieren, musst Dir awer e reegelméissegen Deel an der Predikatioun hunn a Bibel benotze wann et méiglech ass “

Néierens verbënnt d'Schrëften d'Predegungsaarbecht mat Regelméissegkeet. Ze suggeréieren datt een net vun engem klenge Betrag vu Priedegt géif profitéieren oder wärend onregelméisseg preziséiert ass sou ze soen datt den Hellege Geescht hallefhäerzeg wier. Kommt vu Gott et profitéiert entweder een komplett fir déi Zäit oder wär net ginn, well Gott mécht d'Saache perfekt. Dat ass ofgesi vun der Fro ob hien d'Priedegt vu Falschheet géif blesséieren, sou wéi eng separat gesalft Klass oder 1874, 1914, 1925, 1975 oder "déi lescht vun de leschten Deeg", a sou weider.

Wéi d'Bibel wa méiglech ze benotzen, uginn datt déi meescht vun eis vill Zäit verbruecht hunn der Organisatiounsliteratur ze bidden, d'Bibel nëmme benotze fir op d'Inhalter vun der Literatur opmierksam ze maachen, anstatt d'Bibelen an d'Leit ze kréien, de Virschlag ass gutt , awer déi meescht Zeien kämpfen dat op eng sënnvoll Manéier ze maachen.

Paragrafen 16-17 diskutéieren iwwer de Luke 11: 5-13. Dëst ass d'Illustratioun fir persistent a Gebied ze froen an doduerch mam Hellege Geescht belount ginn. Geméiss dem Paragraf “wat ass d'Lektioun fir eis? Fir d'Hellef vum hellege Geescht ze kréien, musse mir et mat Persistenz bidden.

Wéi och ëmmer d'Versteesdemech vun dëser Schrëft hei hannerloossen ass déi ganz Illustratioun ze trivialiséieren. Paragraf 18 erënnert eis datt "Dem Jesus seng Illustratioun hëlleft eis och ze gesinn firwat de Jehova eis helleg Geescht gëtt. De Mann an der Illustratioun wollt e gudde Gaascht sinn “. Awer dann geet et weider op de Punkt ganz vermësst andeems hien deelt "Wat war dem Jesus säi Punkt? Wann en imperfekt Mënsch gewëllt ass e persistent Noper ze hëllefen, wéi vill méi sou wäert eise léiwen himmlesche Papp déi hëllefen, déi persistent him fir helleg Geescht froen! Dofir kënne mir mat Vertrauen bidden, datt de Jehova op eis dréngend Ufro vum Hellege Geescht äntwert “.

Ass dat wierklech de Punkt dee Jesus gemaach huet? An eiser Untersuchung iwwer d'Manifestatioun vum Hellege Geescht an der Vergaangenheet war et kloer datt et ëmmer e gudden Zweck gëtt fir den Hellege Geescht ze ginn. Sécher wäert de Jehova eis net den Hellege Geescht ginn, just well mir hien ëmmer froen an irritéieren, fir kee besonneschen Zweck fir säi Wëllen ze profitéieren. True, heefeg froen war kloer erfuerderlech, awer dat déngt fir de Wonsch ze weisen datt een d'Gutt gemaach huet, e gudden Zweck ze erfëllen. Just wéi de Wonsch vun dësem Noper war e midd, hongereg Reesender ze hëllefen, sou muss all Ufro, déi mir maachen, fir den Zweck vu Gott gutt sinn.

Frot vum Hellege Geescht fir e Räichshal ze bauen, oder d'Arganisatioun feelerhaft gutt Nouvelle ze preziséieren oder aner Organisatoresch Ufuerderungen ze fëllen ass net onbedéngt en Deel vum Gottes Zweck an huet kee Benefice fir hien, nëmmen un der Organisatioun.

Ofschléissend

E falscht Watchtower Studie Artikel. Kloer, déi betraffe beim Schreiwe vum Studienartikel hunn net nëmmen hiren eegene Rotschléi gefollegt an froen, froen, froen, fir Hellege Geescht fir hinnen ze hëllefen en korrekten Artikel ze schreiwen; si hunn och net zougelooss eng korrekt presentéiert. Déi inévitabel Konklusioun déi een aus dësem kéint zéien ass datt den Hellege Geescht se net féiere kann wéi se behaapten.

Fir e richtegt Bild vu wéi an ob den Hellege Geescht eis kann hëllefen, wier et vill méi bedeitend ze iwwerpréiwen wat d'Schrëfte direkt doriwwer fir eis selwer soen.

Foussnote:

Hëlleft den Hellege Geescht d'Eltere bei de Kongregatiounen ze ernennen?

No Iwwerpréiwung wéi Schäffe goufen am éischte Joerhonnert Christian Gemeinschaft ernannt (an der Hellege Geescht an Aktioun - Am 1. Joerhonnert Christian Times Artikel) de Rezensor huet folgend Konklusiounen gezunn:

D'Erklärung, déi d'Organisatioun kritt, wéi d'Elteren an d'Ministeschdéngscht an de Kongregatioune vun haut ernannt ginn, huet wéineg Gläichheet mat deem wat tatsächlech am éischte Joerhonnert Christian Congregatioun geschitt ass. An dësem haitegen Dag gëtt et sécher keng Handhändlechkeet vun den Apostelen, déi direkt vum Jesus ernannt ginn, oder vläicht vu besonneschen déi se schéngen direkt dës Verantwortung ze delegéieren, wiem den Timothy schéngt eng ze hunn.

Geméiss den Verëffentlechungen vun der Organisatioun ginn d'Männer vum Hellege Geescht ernannt, nëmmen am Sënn datt déi Eelst d'Qualitéite vum Kandidat géint d'Biblesfuerderunge iwwerpréiwen.

November 2014 Watchtower Study Edition, Artikel "Froen aus Lieser" seet an engem Deel "Als éischt huet den hellege Geescht d'Bibelgeschreiwer geréckelt fir d'Qualifikatioune fir Eelster a Ministerbeamten opzehuelen. Sechszéng verschidde Viraussetzunge vun Eelsten sinn op 1 Timothy 3: 1-7 opgezielt. Weider Qualifikatiounen fënnt een a sou Schrëften wéi den Titus 1: 5-9 an den James 3:17, 18. Qualifikatiounen fir Ministerbedénger ginn op 1 Timothy 3: 8-10, 12, 13. beschriwwen. Zweetens, déi recommandéieren a maachen esou Rendezvousen speziell biet fir dem Geescht vum Jehova fir se ze dirigéieren wann se iwwerpréiwen ob e Brudder de Schrëftleche Viraussetzungen zu engem vernünftege Grad entsprécht. Drëttens, den eenzelne dee recommandéiert ass muss d'Fruucht vum hellege Geescht a sengem eegene Liewen weisen. (Gal. 5: 22, 23) Also de Geescht vu Gott ass an all Aspekter vum Rendez-vous involvéiert ”.

D'Wahrheetlech vun der leschter Ausso ass diskutabel. De Punkt 2 hänkt dovun of datt zwee wichtege Raimlechkeete wouer sinn; (1) datt déi Eelst fir den Hellege Geescht bieden a si bereet sech dermat ze guidéieren. A Wierklechkeet suergen dat déi staarkst gewillten Elder (en) normalerweis datt se hiren eegene Wee hunn; (2) Gitt Jehova Kierper vun den Eelsten Hellege Geescht fir Rendezvous ze maachen? Virausgesat datt et Fäll sinn, wou Männer ernannt hunn geheim Pädophilie praktizéiert hunn, oder bestuete Männer onmoralesch mat enger Meeschtesch hunn, oder Regierungsspiounen (wéi an Israel, kommunistesch an net-kommunistescht Russland, Nazi Däitschland ënner anerem), kéint et interpretéiert ginn wéi den Hellege Geescht blaspheméiert huet, ze behaapten datt et un der Ernennung vu sou eppes involvéiert war. Et ass och kee Beweis fir eng direkt Notifikatioun oder Indikatioun vum Hellege Geescht op iergendeng Manéier an esou Rendezvousen, anescht wéi am éischte Joerhonnert.

Déi aktuell Vue vun der Organisatioun ass awer net wéi vill Bridder a Schwësteren et verstoen. Dëst ass deelweis doduerch datt de Saz "Eelst gi vum hellege Geescht ernannt" an de Publikatioune benotzt gëtt. Als Resultat gleewe vill Gottes Geescht direkt eelst besonnesch ernannt an als sou ernannt kënne se näischt falsch maachen a kënnen net a Fro gestallt ginn.
Wéi och ëmmer, wéi d'Organisatioun hir eege Fuerderunge uewe bäidréit, gëtt et eng kloer pharisaesch Zousatz. An der Experienz vun de meeschte Bridder, déi erwächt sinn, sinn et d'Organisatioun vun engem bestëmmte Wee a Quantitéit vum Felddéngscht, zesumme mat Favoritismus, deen normalerweis iwwer all biblesch gewënschte Spure hält. Zum Beispill awer wéi vill engem Chrëscht seng Chrëschtlech Qualitéite sinn, wann hien zum Beispill nëmmen 1 Stonn de Mount am Feldservice konnt verbréngen, da wier d'Chance op e Rendez-vous als eeler ganz schlank fir kee.

[i] Kuckt d'Serie “Eng Rees duerch Zäit”Ënner anerem fir eng voll Diskussioun vun dësem Thema.

Tadua

Artikele vun Tadua.