"Wann ech schwaach sinn, da sinn ech mächteg"

"Ech hu Freed u Schwächen, u Beleidegungen, an Zäite vun Nout, a Verfollegungen a Schwieregkeeten, fir Christus." - 2 Korinthians 12:10

 [Studie 29 Vu ws 07/20 S. 14 14. September - 20. September 2020]

Et ginn eng Rei Reklamatiounen, déi an dësem Studie-Artikel gemaach goufen.

Déi éischt ass am Paragraf 3 wou et seet "Wéi de Paul, kënne mir 'Freed maachen ... vu Beleidegungen'." (2 Korinthians 12:10) Firwat? Well Beleidegungen an Oppositioun si Signaler datt mir echt Jünger vum Jesus sinn. (1. Péitrus 4:14) “.

Dëst ass eng falsch Ausso. 1 Péitrus 4:14 seet "Wann Dir fir den Numm vu Christus reprochéiert gëtt ...". Dat heescht, ass d'Verwäertung well mir richteg Chrëschte sinn? Dëst ass komplett de Géigendeel Wee ronderëm dem Watchtower seng Ausso, datt wa mir reprochéiert ginn, et ass well mir richteg Chrëschte sinn.

Vläicht ass e Wee fir den Ënnerscheed z'erklären wéi follegt:

• Loosst eis soen datt Dir eng Wildlife Rescue Charity ënnerstëtzt. Elo kéint een dech beleidegen oder dech widdersetzen well se Déieren haassen an Dir gleeft un se ze schützen. Dofir kënnt Dir soen datt se géint wat Dir sidd, d'Rettung vun Déieren. Dat ass d'Bedeitung vum 1. Péitrus 4:14.
• Op der anerer Säit, et kéint Protester géint d'Wildlife Rescue Charity ginn an Dir, well Dir se ënnerstëtzt. De Grond fir d'Protester ass datt d'Protester vu Korruptioun an der Organisatioun vun der Wohltätegkeet bewosst sinn, datt d'Suen déi gespent goufen net benotzt ginn fir Déieren d'Liewen ze retten, awer fir legal Rechnungen ze bezuelen well e puer vun de Fräiwëllegen anerer verletzt hunn an d'Charity huet näischt oder wéineg et ze stoppen. Et kënnen och staark Mësstrauen ginn an e puer Beweiser datt d'Spende Suen an engem clevere wäisswäsche Schema ofgeliwwert gi fir aner Zwecker wéi dat wat se virgesi waren.
• Dës Beleidegungen a Protester beweise net datt d'Wildlife Rettungs Charity echt ass, éischter de Géigendeel, et ass korrupt an net fit fir Zweck. Stellt Iech vir datt de korrupte Wildlife Rescue Center Management eng Pressemitteilung mécht a behaapt datt d'Ursaach vun de Protester an der Oppositioun ass well se e richtege richtege Wildlife Center sinn an d'Leit se net gär hunn dofir. Et wier lächerlech, awer dat ass wat de Watchtower Artikel behaapt. Am Géigesaz zu der Fuerderung déi d'Organisatioun mécht, datt "Well Beleidegungen an Oppositioun si Signaler datt mir echt Jünger vum Jesus sinn ", et ass de Géigendeel. Et ass well d'Organisatioun net fit-fir-Zweck ass a geet géint déi ganz Iddien, déi se behaapten ze promoten, datt sou Siten wéi Beroesch Piqueten géint d'Organisatioun a seng falsch Propaganda kritiséieren.

Et ginn e puer aner Fuerderungen déi och e Spotlight op se brauchen.

Paragraf 6 behaapt „Trotz wat d'Welt vun eis hält, erreecht den Jehova aussergewéinlech Saache mat eis. Hie mécht déi gréisste Priedegtkampagne an der Mënschheetsgeschicht. “

Ass d'Predikaktioun déi gréissten an der Mënschheetsgeschicht? Wahrscheinlech hänkt et dovun of wéi Dir eng Priedegtkampagne definéiert. Riichtert een et:

• duerch d'Zuel vun de Priedeger?
• Oder duerch d'Zuel vun de Leit déi och gepriedegt hunn?
• Oder duerch d'Zuel vun de Stonnen, déi gepriedegt sinn?
• Oder duerch d'Zuel vun net-Chrëschte gepriedegt?
• Oder duerch de Prozentsaz vun der Wourecht déi gepriedegt gëtt?

Am Sënn vun der Unzuel vun net heemgeruffen, déi Jehovas Zeien gewannen déi Hänn erof! Vläicht souguer duerch d'Zuel vun den eenzelne Priedeger, awer d'Zuel vun de Leit huet och gepriedegt, net onbedéngt. Datselwecht mat der Unzuel vun de Stonnen verbraucht, wann een déi aktuell Zäit vu produktive Gespréicher zielt oder vu Leit, déi tatsächlech mat Interesse lauschteren, wier et wuel net déi gréisste Kampagne. Wat iwwer d'Zuel vun net-Chrëschte gepriedegt? D'Zeie vu Jehova hu vläicht fir vill Zeie gewisen, déi scho Chrëschtentum bekennen (ass dat net fir déi konvertéiert gepriedegt?), Awer wann een d'Priedegung un déi kuckt, déi muslimesch, hinduistesch, buddhistesch, kommunistesch, etc, asw. ganz kleng. Mir géifen och argumentéieren datt se op engem Prozentsaz vun der Wourechtbasis schlecht ausfalen.

Dat ass alles iwwer Zuelen, awer zënter wéini huet den Jehova sech fir d'Zuelen-Spill interesséiert? Wouer, hie wëll datt all sech bekéieren a gerett ginn, awer hien ass u Resultater interesséiert, an déi echt Häerzlechkeet vu Leit, net de Selbstvergréisserung an der Erklärung "Déi gréisste Priedegtkampagne an der Mënschheetsgeschicht".

Loosst eis éierlech mat eis selwer sinn, wahrscheinlech 95% vun den Zeien, och eis selwer, hätten net gewielt fir vun Dier zu Dier ze goen, wa mir net effektiv dozou gezwonge wieren. Priedegt privat iwwer eise Glawen, jo, awer net vun Dier zu Dier. Op dëser Basis iwwerschneiden d'Missionäre vu bal allen anere chrëschtlechen Dénominatiounen d'Organisatioun, well dës Missionäre priedegen, well hir Léift fir Gott a Christus se dozou beweegt, net wéinst kontinuéierleche psychologeschen Drock, dee vun hire reliéise Versammlunge krut.

Endlech, wéi vergläicht d'Priedegungskampagne vu Jehovas Zeien mat den éischte Jorhonnert Jünger? Fréi Chrëschtentum huet sech wéi e Feier um ganze Réimesche Räich verbreet. Vue datt et déi dominant Relioun bannent 300 Joer gouf, denken ech net datt ee géif viraussoen datt dëst mat Jehovas Zeie géif oder kéint geschéien. Den aktuellen angeblechen Wuesstum vun der Organisatioun prozentuell ass kaum mam weltwäite Bevëlkerungswuesstem prozentuell weidergespillt, ganz eleng grouss Gewënn ze maachen fir eppes no bei der dominanter Weltrelioun ze ginn.

Eng lescht Bemierkung zu dësem Punkt, ech kämpfe fir ze verstoen wéi Leit op eng Websäit leeden an d'Publikum net am Gespréich engagéieren wann se Froen stellen, eng Priedegtkampagne ass.

Paragraf 7-9 diskutéiert d'Thema "Vertrau net op Är eege Kraaft".

Dës Sektioun markéiert dem Paul seng Wierder am Philippians 3: 8 an d'Formuléierung hei implizéiert datt de Paul seng fréier Erfolleger an Erzéiung als vill Müll behandelt huet an dofir solle mir dat selwecht maachen. Awer wat huet de Paul wierklech gesot? "Fir säin [Christus] Wuel hunn ech de Verloscht vun alle Saache geholl an ech betruechten se als vill Refus ...". An anere Wierder, hien huet de Verloscht vu sengem fréiere Status a Positioun akzeptéiert, an hie wäert net en Effort maachen fir se zréck ze kréien. Wéi och ëmmer, et heescht net datt seng Virausbildung fir hien net nëtzlech war. Hien hat dat net verluer! Zousätzlech huet et him erlaabt e groussen Deel vun de griichesche Schrëften ze schreiwen an deenen seng Ausbildung duerchgeet. Et huet him erlaabt och mächteg Argumenter ze ginn, ënnerstëtzt vun der Schrëft, déi hie geléiert hat, bei ville Geleeënheeten wéi hie gepriedegt huet a seng Bréiwer ze schreiwen. Ausserdeem ass net op eis eege Kraaft ze vertrauen ganz anescht wéi keng Kraaft ze vertrauen. Mir kënnen ouni Kraaft ophalen, well mir hunn eis erlaabt ze iwwerzeegen datt mir keng Ausbildung oder eng gutt weltlech Aarbecht brauchen, a mir hunn Angscht fir eis selwer ze denken an all sëch ernannt Männer un der Spëtzt vun der Organisatioun ze suivéieren. sot eis et ze maachen, oder mir vermeiden eis mat "weltleche Leit" ze schwätzen a frëndlech ze sinn, wann iergendwéi e puer vun hire Meenungen eis kontaminéiere wéi de Co-vid 19!

De Schluss Saz vum Paragraf 15 verdéngt sécher Highlight wann mir gesinn wéi verschidde Kommentatoren um Internet vun deene behandelt ginn déi behaapten Zeie sinn an d'Organisatioun verdeedegen. De Watchtower Artikel seet „Dir kënnt dat Zil erreechen duerch op d'Bibel vertrauen fir de Leit hir Froen ze beäntweren, andeems Dir respektvoll a léif sidd mat deenen, déi dech schlecht behandelen, an andeems Dir all gutt mécht, och Är Feinde."

Jo, et ass ni all Begrënnung fir e puer vun de Bedrohungen a Sprooch benotzt vun enger klenger awer ëmmer méi Zuel vu Bridder a Schwësteren géint déi se als Géigner gesinn.

Tadua

Artikele vun Tadua.