D'Roll vun de Fraen an der chrëschtlecher Kongregatioun (Deel 7): Staatshaus am Bestietnes, Gitt et Richteg!

Ier mer an dëse leschte Video an eiser Roll of Women Serie kommen, sinn et e puer Elementer déi mam fréiere Video iwwer Kappschaft bezéien déi ech ganz kuerz diskutéiere wéilt.

Déi éischt beschäftegt sech mat e puer vum Pushback, deen ech vun e puer Zuschauer krut. Dëst si Männer déi vehement mat der Iddi net averstanen sinn datt Kephalé "Quell" heescht anstatt "Autoritéit iwwer". Vill hunn an Ad Hominem Attacken engagéiert oder just baslos Behaaptungen ugebueden wéi wann se Evangelium Wourecht wieren. No Joeren Verëffentlechung vu Videoen iwwer kontrovers Themen, sinn ech gewinnt mat där Aart vun Argumentatioun, also huelen ech et einfach alles. Wéi och ëmmer, de Punkt deen ech wëll maachen ass datt esou Artikelen net nëmme vu Männer sinn, déi vu Frae menacéiert ginn. Dir gesitt, wann Kephalé "Quell" heescht, erstellt et e Problem fir Trinitariër déi gleewen datt de Jesus Gott ass. Wann de Papp d'Quell vum Jong ass, da koum de Jong vum Papp sou wéi den Adam vum Jong koum an d'Eva vum Adam. Dat setzt de Jong an eng Ënneruerdnung vum Papp. Wéi kann de Jesus Gott sinn, wann hie vu Gott kënnt. Mir kënne mat Wierder spillen, wéi "erstallt" géint "gebuer", awer um Enn just sou wéi d'Eva hir Kreatioun vum Adam ënnerscheet, komme mir nach ëmmer bei enger Persoun aus enger anerer, déi net mat enger Trinitarescher Sicht passt.

Dat anert Element wollt ech upaken ass d'Bedeitung vun 1 Korinthians 11:10. An der New World Iwwersetzung liest dëse Vers: "Duerfir misst d'Fra en Zeeche vun Autoritéit um Kapp hunn, wéinst den Engelen." (1 Korinthians 11:10)

Déi lescht Versioun vun der New World Iwwersetzung op Spuenesch geet nach méi wäit fir eng ideologesch Interpretatioun duerchzesetzen. Amplaz vum "Zeeche vun der Autoritéit" liest et, "señal de subjección", wat an e "Zeeche vun der Ënnerworf" iwwersetzt.

Elo, an der interlinear, gëtt et kee Wuert dat "Zeeche vun" entsprécht. Hei ass wat d'Interlinear seet.

D'Berean Literal Bibel liest: "Duerfir sollt d'Fra Autoritéit um Kapp hunn, wéinst den Engelen."

D'King James Bibel liest: "Fir dës Ursaach sollt d'Fra Kraaft op hirem Kapp hunn wéinst den Engelen."

D'Welt Englesch Bibel liest: "Dofir soll d'Fra Autoritéit um Kapp hunn, wéinst den Engelen."

Also och wann et akzeptabel ass "Symbol vun der Autoritéit" oder "Zeeche vun der Autoritéit" oder "Token vun der Autoritéit" ze soen wéi aner Versiounen dat maachen, ass d'Bedeitung net sou kloer wéi ech eemol geduecht hunn. Am Vers 5 schreift de Paul ënner Inspiratioun fir de Fraen d'Autoritéit ze bieden a Prophezeiung an dofir an der Kongregatioun ze léieren. Denkt un eis fréier Studien datt d'korinthesch Männer probéiert hunn dëst direkt vun de Fraen ze huelen. Also, eng Aart a Weis dëst ze huelen - an ech soen net dat ass Evangelium, just eng Meenung wiirdeg ze diskutéieren - ass datt mir iwwer en äussert Zeeche schwätzen datt Frae Autoritéit hunn ze bieden a priedegen, net datt se ënner Autoritéit sinn. Wann Dir an e limitéiert Gebitt an engem Regierungsgebai gitt, braucht Dir e Pass, e Badge kloer ugewisen fir engem ze weisen datt Dir d'Autoritéit hutt do ze sinn. D'Autoritéit fir an der Kongregatioun ze bieden an ze léieren ass vu Jesus a gëtt op Frae wéi och Männer geluecht, an de Kappbedeckung, dee vum Paul schwätzt - sief et e Schal oder laang Hoer - ass en Zeeche vun deem Recht, dës Autoritéit.

Elo soen ech net dat ass Tatsaach, nëmmen datt ech et als eng méiglech Interpretatioun vu Paul senger Bedeitung gesinn.

Loosst eis elo an d'Thema vun dësem Video kommen, dësen definitiven Video an dëser Serie. Ech géif gären ufänken eng Fro un Iech ze stellen:

Am Epheser 5:33 liese mir: "Trotzdem muss jidderee vun Iech och seng Fra gär hunn wéi hie selwer gär huet, an d'Fra muss hire Mann respektéieren." Also, hei d'Fro: Firwat gëtt d'Fra net gesot hir Mann gär ze hunn wéi se selwer gär huet? A firwat gëtt de Mann net gesot seng Fra ze respektéieren? Okay, dat sinn zwou Froen. Awer dëse Rot schéngt e bëssi ongläichlech, wier Dir net d'accord?

Loosst d'Äntwert op dës zwou Froen bis zum Enn vun eiser Diskussioun haut loossen.

Fir elo wäerte mir zéng Verse sprangen an dëst liesen:

"E Mann ass Chef vu senger Fra" (Epheser 5:23 NWT)

Wat verstitt Dir dat ze heeschen? Heescht dat, datt de Mann de Chef vu senger Fra ass?

Dir mengt dat vläicht. No all, seet de viregte Vers: "Loosst d'Fraen hir Männer ënnerleien ..." (Epheser 5:22 NWT)

Awer dann hu mir de Vers virun deem dee seet: "Sidd ënnereneen ..." (Epheser 5:21 NWT)

Also, wien ass de Chef wann d'Bestietnes sech matenee sollen ënnerwerfen?

An dann hu mer dëst:

„D'Fra mécht net Autoritéit iwwer hiren eegene Kierper, awer hire Mann mécht et; och de Mann mécht net d'Autoritéit iwwer säin eegene Kierper, awer seng Fra. " (1 Korinthians 7: 4)

Dat passt net mat der Iddi vum Mann de Patron ze sinn an d'Fra ass deen deen bosséiert gëtt.

Wann Dir all dëst duerchernee fannt, sinn ech deelweis Schold. Dir gesitt, ech hunn eppes kritesches eraus gelooss. Loosst eis et artistesch Lizenz nennen. Awer ech fixen dat elo. Mir fänken zréck am Vers 21 vum Kapitel 5 vun Epheser.

Aus der Berean Study Bible:

"Gitt Iech géigesäiteg aus Respekt fir Christus ënner."

Anerer ersetzen "Angscht" duerch "Veréierung".

• "... sidd ënnereneen ënnerleien an der Angscht viru Christus". (Nei amerikanesch Standardbibel)
• "Sech ënnereneen ofginn an der Angscht virum Christus." (Holman Christian Standardbibel)

D'Wuert ass Phobos aus deem mir eist englescht Wuert kréien, Phobie, wat eng onverstänneg Angscht virun eppes ass.

• Akrophobie, Héichangscht
• Arachnophobie, Angscht viru Spannen
• Claustrophobie, Angscht virun agespaarten oder iwwerfëllte Plazen
• ophidiophobia, Angscht viru Schlangen

Meng Mamm huet vun deem leschte gelidden. Si géif hysteresch goen wa se mat enger Schlaang konfrontéiert wier.

Wéi och ëmmer, mir sollten net denken datt d'griichescht Wuert op irrational Angscht bezitt. Ganz am Géigendeel. Et bezitt sech op eng respektvoll Angscht. Mir sinn net Angscht virum Christus. Mir hunn hien häerzlech gär, awer mir hunn Angscht hien net zefridden ze stellen. Mir wëllen hien net enttäuschen, oder? Firwat? Well eis Léift fir hien bewierkt datt mir ëmmer Wonsch a sengen Ae Faveur fannen.

Dofir ënnerleie mir eis géigesäiteg an der Kongregatioun, a bannent engem Bestietnes wéinst eiser Veréierung, eiser Léift, fir de Jesus Christus.

Also, direkt vun der Fliedermaus starten mir mat engem Link op de Jesus. Wat mir an de folgende Verse liesen ass direkt un eis Relatioun mam Här a seng Relatioun mat eis gebonnen.

De Paul ass amgaang eis en neie Wee ze ginn fir eis Bezéiung mat eise Matmënschen a mat eisem Bestietnes ze kucken, a sou datt mir Mëssverständnes vermeiden, gëtt hien eis e Beispill wéi dës Bezéiungen funktionnéieren. Hie benotzt eppes wat mir verstoen, sou datt et eis hëlleft eppes Neies ze verstoen, eppes anescht wéi dat wat mir gewinnt sinn.

Okay, nächste Vers:

"Fraen, gitt Är Männer wéi dem Här." (Epheser 5:22) Berean studéiert dës Kéier Bibel.

Also, mir kënnen net einfach soen: "D'Bibel seet, datt Frae sech de Männer mussen ënnerwerfen", oder? Mir mussen et qualifizéieren, oder net? "Wat den Här ugeet", seet et. D'Soumissiounsfrae mussen de Männer parallel weisen der Soumissioun déi mir all dem Jesus maachen.

Nächste Vers:

"Fir de Mann ass de Kapp vun der Fra wéi Christus de Chef vun der Kierch ass, säi Kierper, vun deem hien de Retter ass." (Epheser 5:23 BSB)

De Paul benotzt weider d'Bezéiung Jesus mat der Kongregatioun fir z'erklären wéi eng Bezéiung e Mann mat senger Fra soll hunn. Hien ass sécher datt mir net alleng mat eiser eegener Interpretatioun vun der Bezéiung Mann / Fra goen. Hie wëll et un dat verbannen, wat tëscht eisem Här an dem Kierper vun der Kierch existéiert. An hien erënnert eis drun datt d'Relatioun vum Jesus mat der Kierch implizéiert datt hie säi Retter ass.

Elo wësse mer aus eisem leschte Video datt d'Wuert "Kapp" ​​op Griichesch ass kephalé an datt et net Autoritéit iwwer en aneren heescht. Wann de Paul iwwer e Mann schwätzt deen Autoritéit iwwer eng Fra huet a Christus Autoritéit iwwer d'Kongregatioun huet, hätt hien net benotzt kephalé. Amplaz hätt hien e Wuert benotzt wéi Exousia dat heescht Autoritéit.

Denkt drun, mir liesen just aus dem 1 Korinthier 7: 4 wat schwätzt vun enger Fra déi Autoritéit iwwer hirem Mann säi Kierper huet, a vice versa. Do fanne mir net kephalé (Kapp) awer d'Verbform vun Exousia, "Autoritéit eriwwer".

Awer hei an Epheser benotzt de Paul kephalé déi Griichen metaphoresch benotzt hunn "Top, Kroun oder Quell" ze heeschen.

Loosst eis elo e Moment driwwer agoen. Hie seet datt "Christus de Kapp vun der Kierch ass, säi Kierper". D'Kongregatioun oder d'Kierch ass de Kierper vu Christus. Hien ass de Kapp deen uewen um Kierper setzt. De Paul léiert eis ëmmer erëm datt de Kierper aus ville Membere besteet, déi all gläich geschätzt ginn, awer se ënnerscheede sech staark vuneneen. Wann ee Member leid, leet de ganze Kierper. Stiech deng Zeh oder zerbrach däi klenge Fanger mat engem Hammer, da wësst Dir wat et fir de ganze Kierper heescht.

De Paul mécht dës Analogie vun de Membere vun der Kierch wéi ëmmer déi verschidde Membere vum Kierper. Hie benotzt et beim Schreiwe vun de Réimer, de Korinthen, den Epheser, de Galater, an de Kolosser. Firwat? E Punkt ze maachen net einfach vu Leit gebuer an opgewuess a Systemer vu Regierung déi vill Niveauen vun Autoritéit a Kontroll op den Eenzelpersoun imposéieren. D'Kierch soll net esou sinn.

Jesus an de Kierper vun der Kierch sinn een. (Johannes 17: 20-22)

Elo sidd Dir als Member vun deem Kierper, wéi fillt Dir Iech? Fillt Dir Iech datt de Jesus ze vill vun Iech verlaangt? Denkt Dir un de Jesus als een haarde Kapp, deen nëmmen ëm sech selwer këmmert? Oder fillt Dir Iech gefleegt a geschützt? Denkt Dir un de Jesus als een dee bereet war fir Iech ze stierwen? Als een dee säi Liewe verbruecht huet, net vun aneren zerwéiert gëtt, awer sech selwer ustrengt fir seng Schof ze déngen?

Elo hutt Dir Männer e Verständnis vu wat vun Iech als Chef vun der Fra erwaart gëtt.

Et ass net esou wéi Dir d'Regele maache kënnt. De Jesus huet eis gesot: "Ech maachen näischt op menger eegener Autoritéit, mee schwätzen esou wéi de Papp mech geléiert huet." (Johannes 8:28 ESV)

Et follegt datt Männer dat Beispill musse imitéieren an näischt op hirer eegener Autoritéit maache mä nëmmen op Basis vu wat Gott eis geléiert huet.

Nächste Vers:

"Elo wéi d'Kierch sech dem Christus ënnerworf, sou sollten och Frae sech hire Mann an allem ënnerwerfen." (Epheser 5:24 BSB)

Elo gëtt de Verglach tëscht der Kierch a Christus gemaach. Eng Fra wäert kee Problem engem Mann ënnerwerfen, wann hien als Kapp op d'Manéier vu Christus iwwer der Kongregatioun handelt.

Awer de Paul ass net fäerdeg ze erklären. Hie fiert weider:

"Männer, léif Är Fraen, sou wéi Christus d'Kierch gär huet a sech selwer fir hatt opginn huet fir hatt ze hellegegen, ze botzen duerch d'Wäsch mam Waasser duerch d'Wuert, a fir hatt selwer als eng glorräich Kierch ze presentéieren, ouni Flecken oder Falten oder all esou Flecken, awer helleg a blamlos. “ (Epheser 5:24 BSB)

Op eng ähnlech Aart a Weis wëll e Mann seng Fra gär hunn a vu sech selwer ginn mat der Siicht hir ze hellegen, sou datt hatt d'Welt als glorräich presentéiert, ouni Flecken, Falten oder Flecken, awer helleg a blamlos.

Schéin, héich klangend Wierder, awer wéi kann e Mann hoffen dëst an der haiteger Welt op eng praktesch Aart a Weis mat all de Probleemer ze realiséieren?

Erlaabt mer ze probéieren dat ze erklären aus eppes wat ech a mengem eegene Liewen erlieft hunn.

Meng verstuerwen Fra huet gär gedanzt. Ech, wéi déi meescht Männer, war zréckhalend op d'Danzpist ze kommen. Ech hu gemengt ech hunn onbequem ausgesinn, well ech wousst net wéi ech richteg an d'Musek soll goen. Trotzdem, wa mir d'Fongen haten, hu mir décidéiert Danzcoursen ze huelen. An eiser éischter Klass vu meeschtens Fraen huet den Instruktor ugefaang mat ze soen: "Ech fänke mat de Männer an der Grupp un, well natierlech de Mann féiert", zu deem e jonke weiblech Studentin protestéiert huet, "Firwat muss de Mann féieren? “

Wat mech iwwerrascht huet war datt all déi aner Fraen an der Grupp op hatt gelaacht hunn. Déi aarm Saach huet zimlech genéiert ausgesinn. Zu hirer scheinbarer Iwwerraschung krut si keng Ënnerstëtzung vun den anere Weibchen aus der Grupp. Wéi ech ëmmer méi iwwer Danzen geléiert hunn, hunn ech ugefaang ze gesinn firwat dat de Fall war, an ech sinn ze gesinn datt Ballroom danzen eng aussergewéinlech gutt Metapher fir déi männlech / weiblech Bezéiung am Bestietnes ass.

Hei ass eng Foto vun engem Ballroom Konkurrenz. Wat mierkt Dir? All d'Fraen sinn a glorräich Kleeder gekleet, jiddfereen anescht; wärend all d'Männer wéi Pinguine verkleed sinn, identesch. Dëst ass well et dem Mann seng Roll ass d'Fra ze weisen. Si ass de Fokus vun der Opmierksamkeet. Si huet d'sprangend, méi schwéier Bewegungen.

Wat sot de Paul iwwer Christus an d'Kongregatioun? Ech hu léiwer d'Rendering vu vers 27 vun der New International Version, "fir hatt selwer als eng stralend Kierch virzestellen, ouni Flecken oder Falten oder all aner Feeler, awer helleg a blamlos."

Sou ass d'Roll vun engem Mann fir seng Fra am Bestietnes. Ech gleewen datt de Grond firwat Frae kee Problem mat der Iddi vun de Männer hunn, déi op der Danzpist féieren, ass datt se verstoen datt Danzen net iwwer Dominanz ass. Et geet ëm Kooperatioun. Zwee Leit bewege sech als ee mam Zweck Konscht ze produzéieren - eppes Schéines ze gesinn.

Hei ass, wéi se funktionéiert:

Als éischt maacht Dir keng Danzschrëtt op der Flucht. Dir musst se léieren. Een aneren huet se entworf. Et gi Schrëtt fir all Zort vu Musek. Et ginn Danzschrëtt fir d'Walsmusek, awer verschidde Schrëtt fir de Fox Trot, oder den Tango, oder de Salsa. All Zort vu Musek erfuerdert verschidde Schrëtt.

Dir wësst ni wat d'Band oder den DJ duerno spille wäert, awer sidd prett, well Dir hutt de Schrëtt zu all Danz geléiert. Am Liewen weess een ni wat duerno kënnt; wéi eng Musek elo gespillt gëtt. Mir musse vill Erausfuerderungen an engem Bestietnes stellen: finanziell Réckgäng, Gesondheetsprobleemer, Familljentragie, Kanner ... ëmmer weider Wéi maache mir all dës Saachen? Wéi eng Schrëtt maache mir fir mat hinnen ëmzegoen op eng Manéier déi eist Bestietnes bréngt? Mir maachen d'Schrëtt selwer net aus. Een huet se fir eis entwéckelt. Fir e Chrëscht ass deen een de Papp deen eis all dës Saache matgedeelt huet duerch säi Jong Jesus Christus. Béid Danzpartner kennen d'Schrëtt. Awer wéi ee Schrëtt zu all Zäit ze huelen ass um Mann.

Wann de Mann d'Féierung op der Danzpist hëlt, wéi seet hien der Fra wéi ee Schrëtt se duerno maachen? Eng Basis no hannen, oder e Fiels lénks dréien, oder e Fortschrëtt, oder eng Promenade, oder en Ënneraarmschwenken? Wéi weess hatt?

Hien mécht dat alles duerch eng ganz subtil Form vu Kommunikatioun. Kommunikatioun ass de Schlëssel fir eng erfollegräich Danzpartnerschaft sou wéi se de Schlëssel fir en erfollegräicht Bestietnes ass.

Dat éischt wat se de Männer an der Danzcourse léieren ass den Danzrahmen. De richtegen Aarm vum Mann bildet en Hallefkrees mat senger Hand op der Fra um Réck vun der Schëllerblieder. Elo wäert d'Fra hire lénksen Aarm uewen op Ärem Recht mat hirer Hand op der Schëller raschten. De Schlëssel ass fir de Mann säin Aarm steif ze halen. Wann säi Kierper sech dréint, dréint säin Aarm domat. Et kann net hannendrun bleiwen, well et ass d'Bewegung vu sengem Aarm, deen d'Fra an d'Schrëtt féiert. Zum Beispill, fir net op si ze trëppelen, béckt hien an hatt ier hie säi Fouss hëlt. Hie béckt sech no vir, an da trëtt hien. Hie féiert ëmmer mam lénke Fouss, also wann hatt hie fillt sech no vir ze béien, weess hatt direkt datt hatt säi rietse Fouss muss hiewen an duerno réckleeft. An dat ass alles wat et ass.

Wann hatt net fillt datt hie sech beweegt - wann hie säi Fouss beweegt, awer net säi Kierper - wäert se op getrëppelt ginn. Dat ass net gutt.

Also, eng fest awer sanft Kommunikatioun déi de Schlëssel ass. D'Fra muss wëssen, wat de Mann wëlles huet ze maachen. Also, et ass am Bestietnes. D'Fra brauch a wëll an enker Kommunikatioun mat hirem Mate sinn. Si wëll säi Geescht kennen, verstoen wéi hien sech iwwer Saachen fillt. Beim Danzen wëllt Dir als een plënneren. Am Liewen wëllt Dir als een denken an handelen. Dat ass wou d'Schéinheet vun engem Bestietnes läit. Dat kënnt nëmme mat Zäit a laanger Übung a ville Feeler - vill Féiss déi op getrëppelt ginn.

De Mann seet der Fra net wat hatt ze maachen huet. Hien ass net hire Chef. Hie kommunizéiert mat hatt sou datt hatt hie fillt.

Wësst Dir wat de Jesus vun Iech wëll? Natierlech, well hien eis kloer gesot huet, a méi huet hien d'Beispill fir eis gemaach.

Elo aus der Siicht vun der Fra, muss hatt um eegene Gewiicht droen. Am Danz, leet hatt hiren Aarm op säi liicht. Den Zweck ass Kontakt fir Kommunikatioun. Wann hatt dat ganzt Gewiicht vun hirem Aarm op säi leet, da wäert hien séier midd ginn, a säin Aarm hänkt of. Och wann se als ee schaffen, huet jidderee säin eegent Gewiicht.

Beim Danzen gëtt et ëmmer ee Partner dee méi séier léiert wéi deen aneren. Eng qualifizéiert Dänzerin hëlleft hirem Partner nei Schrëtt ze léieren a besser Weeër fir ze féieren, ze kommunizéieren. Eng qualifizéiert männlech Dänzerin féiert säi Partner net a Schrëtt, déi si nach net geléiert huet. Denkt drun, den Zweck ass eng schéin Synchronicitéit op der Danzpist ze produzéieren, net een aneren ze genéieren. Alles wat ee Partner schlecht mécht, mécht se allen zwee schlecht.

Am Danz konkurréiert Dir net mat Ärem Mate. Dir kooperéiert mat hatt oder him. Dir gewannt zesummen oder Dir verléiert zesummen.

Dëst bréngt eis zu där Fro, déi ech am Ufank opgeworf hunn. Firwat gëtt engem Mann gesot seng Fra gär ze hunn wéi hie selwer mécht an net ëmgedréint? Firwat gëtt eng Fra gesot hirem Mann ze respektéieren an net ëmgedréint? Ech hunn et Iech gesot datt wat dee Vers eis tatsächlech erzielt datselwecht ass aus zwou verschiddene Standpunkter.

Wann Dir een héiert soen, "Dir sot mir ni datt Dir mech méi gär hutt." Géif Dir direkt dovun ausgoen datt Dir e Mann schwätzt oder eng Fra héiert?

Erwaart net datt Är Fra verstoen datt Dir hatt gär hutt, ausser Dir stännegt dat mat oppener Kommunikatioun. Sot hatt datt Dir hatt gär hutt a weist hatt datt Dir hatt gär hutt. Grouss grandios Gesten sinn dacks manner wichteg wéi vill kleng repetitiv. Dir kënnt e ganzen Danz mat just e puer Basis Schrëtt danzen, awer Dir erzielt d'Welt wéi Dir Iech fillt andeems Dir Ären Danzpartner weist, a méi wichteg, Dir weist hatt wéi Dir Iech iwwer hatt fillt. Fannt de Wee all Dag fir ze weisen datt Dir hatt sou gär hutt wéi Dir Iech selwer gär hutt.

Wat den zweeten Deel vun dësem Vers iwwer de Respekt weist, hunn ech et héieren gesot datt alles wat de Fred Astaire gemaach huet, huet den Ginger Rogers och gemaach, awer an héije Fersen an hannendrun. Dëst ass well an engem Danzconcours d'Koppel Punkte fir Haltung verléiert wa se net op de richtege Wee stinn. Bedenkt datt de Mann de Wee konfrontéiert wéi se sech bewegen, well hie muss Kollisioune vermeiden. D'Fra kuckt awer wou se waren. Si réckelt hannendrun blann. Fir dëst ze maachen, muss hatt absolut Vertrauen an hire Partner hunn.

Hei ass e Szenario: Eng nei bestuete Koppel huet e futti Spull. De Mann ass drënner mat senge Schlësselen ewech ze schaffen an d'Fra steet an denkt: "Ah, hien kann alles maachen." Flash no vir e puer Joer. Selwechte Szenario. De Mann ass ënner dem Spull an huet probéiert de Leck ze behiewen. D'Fra seet: "Vläicht solle mer e Klempner nennen."

Wéi e Messer un d'Häerz.

Fir Männer ass Léift alles iwwer Respekt. Ech hu Frae gesinn, déi un eppes schaffen, wann eng aner Fra an de Grupp kënnt an e Virschlag bitt, wéi een d'Saach besser maache kann. Si lauschteren a schätzen de Rot. Awer Dir gesitt dat net sou vill bei Männer. Wann ech op e Frënd eraginn an eppes maachen an direkt Berodung ubidden, kann et net sou gutt goen. Ech weisen him kee Respekt. Ech weisen him net datt ech vertrauen wat hie mécht. Elo, wann hien ëm Rot freet, da seet hien mir hie respektéiert mech, respektéiert mäi Rot. Dat ass wéi Männer bannen.

Also, wann Epheser 5:33 de Fraen seet hir Männer ze respektéieren, seet et tatsächlech datselwecht wat et zu de Männer seet. Et seet datt Dir Äre Mann sollt gär hunn, awer et seet Iech wéi Dir dës Léift ausdréckt op eng Manéier wéi e Mann et versteet.

Wa meng verstuerwe Fra an ech danze géife goen, wiere mir dacks op enger iwwerfëllter Danzpist. Ech muss prett sinn an en anere Schrëtt z'änneren fir eng Kollisioun ze vermeiden, heiansdo mat engem Avis. Heiansdo misst ech réckgängeg maachen, awer da géif ech no hannen goen an ech wier blann a si géif sichen. Si kéint eis gesinn iwwer eng aner Koppel ze kollidéieren an zréckzekommen. Ech géif hir Resistenz fillen a wësse fir ze stoppen oder direkt op en anere Schrëtt z'änneren. Déi subtil Kommunikatioun ass eng Zwee-Wee Strooss. Ech drécken net, ech zéien net. Ech réckelen einfach a si follegt, a vice-versa.

Wat geschitt wann Dir kollidéiert, wat heiansdo geschitt. Dir kollidéiert mat enger anerer Koppel an Dir fällt? Richteg Etikett rifft de Mann op säi gréissere Bulk ze benotzen fir ze dréinen, sou datt hien drënner ass fir de Fall vum Womsn ze këssen. Erëm huet de Jesus sech fir d'Versammlung geaffert. E Mann soll bereet sinn de Fall fir d'Fra ze huelen.

Als Mann oder Fra, wann Dir Iech ëmmer Suerge mécht datt Dir net maacht wat Dir maache sollt fir d'Bestietnis funktionnéieren ze loossen, da kuckt op d'Beispill dat de Paul eis vu Christus an der Kongregatioun gëtt. Fannt eng Parallel do zu Ärer Situatioun, an Dir wäert gesinn, wéi Dir de Problem befestegt.

Ech hoffen datt dëst e puer vun der Verwirrung iwwer Kappschaft kläert. Ech hunn eng Rei vu perséinleche Meenungen ausgedréckt baséiert op meng Erfahrung a Verständnis. Ech hunn hei e puer Allgemengheeten engagéiert. Verstitt w.e.g. dës si Virschléi. Huelt se oder loosst se, wéi Dir et passt.

Merci fir d'Kucken. Dëst schléisst d'Serie iwwer d'Roll vun de Fraen of. Kuckt e Video vum James Penton duerno, an da ginn ech an d'Thema vun der Natur vum Jesus an der Fro vun der Dräifaltegkeet. Wann Dir mir hëllefe wëllt weider ze goen, da gëtt et e Link an der Beschreiwung vun dësem Video fir Spenden ze erliichteren.