"De Jesus ass weider gaang a Wäisheet a kierperlecht Wuesstum a fir Gott a Männer." - LUKE 2:52

 [Studie 44 vum ws 10/20 S. 26 Dezember 28 - 03 Januar 2021]

 

Dëst ass tatsächlech eng wichteg Fro fir all Elteren. All Chrëschte wëllen datt hir Kanner mat engem Glawen u Gott a Glawen u Jesus Christus wuessen. Et ass och e seriéist Thema a sollt esou behandelt ginn.

Firwat dann, seet de Studieartikel am Ufank vum Paragraf 5, "Bedenkt datt Jehova keng räich Elteren fir de Jesus gewielt huet. “? Wat fir eng Relevanz ass dës Erklärung zum Thema vum Artikel? Oder probéieren d'Organisatioun ze implizéieren datt se "räich Elteren”Oder Elteren déi net aarm sinn, wäerte manner erfollegräich sinn oder manner fäeg hir Kanner opzezéien fir Gott ze déngen?

De Studieartikel huet sech duerno u Suppositioun a Spekulatioun verwéckelt fir ze betounen datt de Joseph an d'Maria aarm waren. True, mir wëssen datt si aarm waren an der Zäit vu Jesus senger Gebuert (Lukas 2:24). Si zitéieren dës Schrëft. Awer da soen se weider, "Joseph hu vläicht e klenge Buttek nieft sengem Heem zu Nazareth"(Fett derbäi). Wann hien säi ganzt Liewen sou aarm war wéi se anscheinend wëllen implizéieren, vläicht hätt hien kee klenge Buttek well hien et sech net leeschte konnt en ze bauen! Den Artikel behaapt dann, "Hir Famill muss einfach gewiescht sinn, besonnesch well d'Famill an der Gréisst gewuess ass fir op d'mannst siwe Kanner mat anzebannen”. Op d'mannst hei mécht d'Organisatioun eng vernünfteg Virgab, awer d'Realitéit ass, mir wësse wierklech net. Dofir, a bemierkt dëst ass eng Viraussetzung baséiert op typeschem Liewen, wann de Joseph a senge fréien 20er war wéi hien d'Maria bestuet huet an de Jesus gebuer gouf, hätt hie wuel keen etabléierte Schräiner gewiescht. Wéi hien méi al ginn ass, hätt hie kënne bekannt ginn an héich qualifizéiert an héich gesicht, mat engem gudden Akommes, wat him tatsächlech erméiglecht huet eng Famill vu 7. z'ënnerstëtzen. Tatsächlech kéinte mir weider veruersaachen oder viraussoen, datt wann de Joseph e gudde Papp, hätt hien 7 Kanner op d'Welt bruecht, déi hien net richteg kéint ënnerstëtzen? De Fakt vun der Matière ass datt mir et einfach net wëssen, a besonnesch d'Spekulatioun am Studienartikel ass schlecht iwwerluecht, wat ee sech freet iwwer wat d'Intentioun vun der Organisatioun ass fir dës Ausso ze maachen. Konnt et virschloen datt Dir Zeie vu Jehova sidd, datt Dir akzeptéiere sollt a wäert wahrscheinlech aarm sinn?

Paragraph 6 verwinnt sech méi Spekulatiounen, erëm näischt mat Kanner ze hëllefen oder dem Jesus grouss ze ginn fir Gott ze déngen. Et seet iwwer de Verloscht vu sengem Papp Joseph “Sou e Verloscht vläicht hues gemengt datt de Jesus, den eelste Jong, de Familljebetrib huet missen iwwerhuelen. “ (fett eisen) zitéiert de Mark 6: 3 als Ënnerstëtzung dovun. Alles wat de Mark 6: 3 eis erzielt ass datt de Jesus e Schräiner war, näischt anescht.

Paragraf 7 enthält op d'mannst gutt Nodenken:

"Wann Dir eng bestuete Koppel sidd an Dir wëllt Kanner kréien, da frot Iech selwer: 'Sinn mir déi Aart vu bescheidenen, geeschteg gesënnte Leit, déi den Jehova géif wielen fir e wäertvollt neit Liewen ze këmmeren?' (Ps. 127: 3, 4) Wann Dir schonn en Elterendeel sidd, frot Iech selwer: 'Léieren ech menge Kanner de Wäert vun haarder Aarbecht?' (Préd. 3:12, 13) 'Maachen ech mäi Bescht fir meng Kanner virun de kierperlechen a moralesche Geforen ze schützen, déi si an der Satanwelt kennen treffen?' (Spr. 22: 3) Dir kënnt Är Kanner net virun all den Erausfuerderunge schützen, déi si kënne stellen. Dat ass eng onméiglech Aufgab. Awer Dir kënnt se progressiv a gär op d'Realitéite vum Liewen virbereeden andeems Dir se léiert wéi Dir Iech Gottes Wuert fir Berodung maache kënnt. (Liest Spréch 2: 1-6.) Zum Beispill, wann e Veräin de richtege Gottesdéngscht wielt ofleenen, hëlleft Äre Kanner aus Gottes Wuert ze léieren firwat et sou wichteg ass Jehova trei ze bleiwen. (Ps. 31:23) Oder wann den Doud e Léifste behaapt, da weist äre Kanner wéi si Gott säi Wuert benotze fir mat Trauer eens ze ginn a Fridden ze fannen. 2 Kor. 1: 3, 4; 2 Tim. 3:16. “

A Relatioun mat der Fro “Maachen ech mäi Bescht fir meng Kanner virun de kierperlechen a moralesche Geforen ze schützen déi se an der Satanwelt kënne begéinen? '" Dir sollt och d'Fro stellen: Léiert ech menge Kanner wéi een all Versuch refuséiert se ze belästegen, sief et vun engem Elterendeel, Stéifpapp oder iergendeen deen se kennen an der Kongregatioun, och wann en Eeleren oder aner ernannte Persoun oder an der Schoul? Tatsächlech, wann Äert Kand zwee léif, Gott-fäertend Elteren huet, a béid Eltere sech gären hunn, sinn d'Associatiounen, wou et de gréisste Risiko fir eng Pädophil aussetzt, an der Kongregatioun vun den Zeie vu Jehova. Firwat? Wéinst dem Geheimnis, dat ronderëm sou Virwërf gesat gëtt, an déi Zäit, déi an der Gesellschaft vu Kollegen zesummegebrach ass, an de Méiglechkeeten, déi verschidden Aktivitéite fir Pädophiler bidden, fir Äert Kand ze preparéieren, wéi zum Beispill eleng mat Ärem Kand am Feldservice ze schaffen. Leider ass et de Fall dës Deeg, datt Dir Äert Kand ni soll eleng mat engem Kongregatiounsmember sinn, wou se aus Ärer Siicht sinn a potenziell aus Ärer Hörung sinn. Soss kéinte se ouni Äert Wësse gefleegt ginn. Just well d'Persoun en Eeleren, Ministerkniecht, Pionéier oder Circuitoverseier ass, a geduecht geeschteg ugesinn ze sinn ass keng Garantie wéi vill iwwer d'Joren zu Schued vu sech selwer an hire Kanner erausfonnt hunn.

D'Unhuelungen iwwer dem Jesus seng Kandheet ginn am Paragraf 9 weider. Et behaapt, "De Joseph an d'Maria hu gewielt eng gutt spirituell Routin als Famill ze halen. " Wärend mir hoffentlech dat hoffen, an de Jesus kloer d'Schrëfte gutt bäibruecht gi war, hu mir keng Beweiser fir oder géint dës Fuerderung, an och net fir déi Matière déi Fuerderung déi duerno kënnt, wéi eng Vermutungen, "Keen Zweifel, si ware wöchentlech Reuniounen an der Synagog zu Nazareth, ...". Tatsächlech ass d'Wësse wéi Synagogen am éischten Joerhonnert AD funktionnéiert flécken an onkomplett, an dacks Spekulatioun.[i] Hunn se wöchentlech getraff a wat war d'Format vun dëse Versammlungen? Mir kënnen einfach net sécher sinn.

Ass de Grond fir dës Spekulatioun de psychologeschen Drock op d'Bridder a Schwësteren ze halen an enger Zäit wou d'Präsenz erofgeet? Dir kéint verfouert ginn ze denken datt dat de Fall ass!

Paragraph 10 seet dann de Lieser dat "Eng vun de wäertvollst Lektiounen, déi Dir hinnen léiere kënnt, ass wéi Dir eng gutt spirituell Routine vu Studie, Gebied, Versammlungen a Participatioun am Ministère hält." Dat baséiert op enger Zuel vu grousse Viraussetzungen, wéi:

  • datt een d'Bibel studéiert, anstatt vu Mënsch gemaachte Publikatiounen,
  • datt de Material deen op de Versammlunge presentéiert gëtt keng Fälschungen léiert a verdréit wat d'Bibel léiert an
  • datt een als Resultat fäeg ass ze léieren a priedegen Wourecht fir anerer.

 Wahrscheinlech déi wäertvollst Lektioun déi Dir Iech selwer an Är Kanner léiere kënnt ass d'Beispill vun de Beroeër, enthale vun der folgender Schrëft Akten 17:11 déi eis seet, "Elo déi lescht [Judden an der Beroescher Synagog] ware méi nobel ugesinn wéi déi an Thessalonica, well si hunn d'Wuert mat der gréisster Loscht vum Geescht kritt, an hunn d'Schrëften all Dag virsiichteg iwwerpréift ob dës Saache sou waren." Den Apostel Paul gouf net vun dëse Beröeresche Judden beleidegt, mä hie léiert se fir fläisseg beim Testen ze sinn ob dat wat hie hinne gepriedegt huet tatsächlech wouer ass. Wéi am Géigesaz zum Regierende Gremium an deenen Eelsten vun haut, déi méi dacks ofschwächen oder Iech vun der Oflauschterung beschëllegen, an et kee Glawen u Gottes Ernennung vun hinnen an der Organisatioun feelt.

 Awer nach eng Kéier gëtt keng Erlaabnes fir d'Covid-19 global Pandemie am Artikel gemaach, dee gutt amgaang war wéi de Watchtower Artikel geschriwwe gouf. (Och wann et virun der Pandemie geschriwwe gouf, sollt et iwwerschafft ginn fir datt et nach ëmmer relevant war). Paragraf 11 proposéiert e Bethel Heem zesummen als Famill ze besichen, theokratesch Bauprojeten z'ënnerstëtzen, an engem selten geschafft Territoire ze priedegen. Et kënnt duerno mat der Ausso datt "Familljen, déi dës Aktivitéite wielen, musse finanziell Affer maachen, a si wäerte wuel e puer Erausfuerderunge stellen. “. An dësen Zäiten vun der Pandemie hu vill verluer oder verléieren hir Aarbecht. Awer hei gi se gefrot fir finanziell Affer ze maachen uewen an doriwwer eraus déi se scho wéinst der Pandemie konfrontéiert sinn.

Déi traureg Tatsaach ass datt déi grouss Majoritéit vun den Zeien an de manner bezuelte Servicejobs sinn déi éischt Affer vun all wirtschaftlecher Réckgang, egal ob Fënsterbotz, Bürosbotz, Geschäftsaarbecht oder Deelzäitaarbecht. Si wäerten och typesch dofir wéineg oder guer keng Spuer spueren fir hinnen duerch dës schwéier Zäiten ze hëllefen. Wann Aarbechtsplaze verfügbar sinn, well se wéineg oder guer keng Qualifikatiounen hunn, wäerten se och net méi nei agestallt ginn oder vill méi laang am Chômage sinn. Gitt net all dës Virschléi d'Markenzeeche vun enger onbedenklecher, onléifer Organisatioun, nëmme fir hir eegen Interessen ze promoten, ënner dem Deckmantel datt hien d'Interesse vu Gott ass. Zu sou Zäiten solle se d'Belaaschtung fir d'Bridder a Schwësteren erofsetzen. Awer am Dezember 2020 monatlecht Sendung gesäit den Anthony Morris III aus wéi wann hien hiert Leed deelt? Déi eenzeg Saach, déi hien schéngt ze leiden, ass eng bedeitend Quantitéit vun extra Gewiicht ze droen.

 

Paragraf 17 benotzt dem Jesus säi Beispill fir dat ënner der Iwwerschrëft ze proposéieren "Entscheed wiem Dir déngt", datt "Da kënnt Dir déi wichtegst Entscheedung vun Ärem Liewen treffen, d'Entscheedung fir Jehova ze déngen. (Liest de Joshua 24:15; Prediger 12: 1) “. De Jesus huet Jehova gedéngt an huet säin Zweck a säi Wëlle fir hien ausgefouert. D'Israeliten an d'Judden hunn den Jehova gedéngt (e puer vun der Zäit), well si als Natioun sech dem Jehova gewidmet hunn, awer dëst war net de Fall mat de Chrëschten. D'Chrëschte sollten Zeie vu Jesus sinn an datt hien de Mëttel vun der Erléisung war. D'Judden hunn den Jehova gedéngt, awer déi meescht hunn de Christus net ugeholl. Sidd Dir als Zeien an eng ähnlech Positioun gesat ginn, ouni datt Dir et gemierkt hutt? Firwat huet am Paragraf net gesot: "d'Entscheedung fir Jehova a Jesus Christus ze déngen"? Wärend de Studieartikel de Jesus als e Beispill bezeechent, ass et nëmmen am Kontext vun engem haarden Aarbechter ze sinn, sech ëm Familljeresponsabilitéiten ze këmmeren a Gott ze follegen. Et seet näischt iwwer de Glawen an de Jesus a seng Versuergung fir d'Erléisung fir d'Mënschheet duerch säin Doud an seng Operstéiung.

Endlech gëtt de Paragraf 18 eng aner schief Interpretatioun vun enger Schrëft, dës Kéier 1 Timothy 6: 9-10. Si behaapten, “An der Wourecht stiechen déi, déi sech op materiell Ziler konzentréieren, selwer 'iwwerall mat ville Péng' ". De Paul huet dem Timothy geschriwwen “Déi, déi sinn festgeluecht räich ze sinn fällt a Versuchung an eng Stréck ... Fir den Léift vu Suen ass eng Wuerzel vun alle méigleche schiedleche Saachen ... an hu sech mat ville Péng iwwerall gestach. " Et ass eng Welt vun Ënnerscheed tëscht deenen, déi temporär op materiell Ziler fokusséiere kënnen, fir datt se zum Beispill hir aktuell oder zukünfteg Famill kënnen ënnerstëtzen, an déi, déi räich sinn an déi gär Suen hunn. Awer lästeg schreift d'Organisatioun datt all Konzentratioun op materiell Ziler schmerzhaft a geféierlech ass wann et wäit vum Fall ass.

Anstatt datt d'Bibel eng ausgeglach Astellung a Spréch 30: 8 gëtt, wann et seet: "Gitt mir weder Aarmut nach Räichtum." Wéi vill besser ass d'Wäisheet vu Spréchwierder wéi d'Suggestioune vun der Organisatioun déi all déi féieren, déi der Organisatioun an oder no bei Aarmut féieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[i] Smith, JA "Déi al Synagog, déi fréi Kierch a Gesank." Musek & Bréiwer, vol. 65, nee. 1, 1984, Säit 1. JSTOR, www.jstor.org/stable/736333. Zougang zum 18. Dezember 2020.

 

Tadua

Artikele vun Tadua.
    2
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x