Dëst ass e kierzleche Morning Worship Video op JW.org deen d'Welt gutt weist wéi Gott Jehovas Zeien unbidden. Hire Gott ass deen, deen se ënnerleien; deen, deen se befollegen. Dës Morning Worship Diskussioun, onschëlleg mam Titel "Jesus' Joke Is Kindly", gouf vum Kenneth Flodin geliwwert:

Loosst eis dat widderhuelen: "D'Regierungsorgan kéint mat der Stëmm vum Jesus, dem Kapp vun der Kongregatioun, verglach ginn. Also, wa mir eis gär dem treie Sklave ënnerwerfen [en anere Begrëff fir d'Regierungsorgan], ënnerleien mir eis schlussendlech dem Jesus seng Autoritéit a Richtung.

Wéi ech dat héieren hunn, hunn ech direkt ... bon, net direkt ... Ech hu misse fir d'éischt mäi Kinn vum Buedem ophuelen, awer direkt duerno hunn ech un eppes geduecht wat de Paul den Thessaloniker geschriwwen huet. Hei ass et:

Loosst keen dech op iergendeng Manéier verleeën, well et wäert net kommen ausser der Apostasi kënnt éischt an de Mann vun der Gesetzlosegkeet gëtt opgedeckt, de Jong vun der Zerstéierung. Hie steet an der Oppositioun an héicht sech iwwer all sougenannte Gott oder Verehrungsobjekt, sou datt hien sech an den Tempel vu Gott, ëffentlech weist sech ze sinn e Gott. (2 Thessalonians 2:3, 4 NWT)

Sinn ech virschloen datt andeems de Regierungsorgan d'Stëmm vun eisem Här Jesus gëtt, de Kenneth Flodin weist datt d'Regierungsorgan de Mann vun der Gesetzlosegkeet ass, de Jong vun der Zerstéierung, e Gott?!

Firwat loosse mir d'Regierungsorgan déi Fro net fir eis beäntweren?

An engem Artikel mam Titel "Identifikatioun 'de Mann vun der Lawlessness'" am Februar 1, 1990, Watchtower gi mir gesot:

Et ass vital datt mir dëse Mann vu Gesetzlosegkeet identifizéieren. Firwat? Well hien ass virgesinn fir eis gutt Positioun mat Gott an eis Hoffnung op éiwegt Liewen ze ënnergruewen. Wéi? Andeems mir eis kréien d'Wourecht opzeginn an Falschheeten op senger Plaz ze gleewen, sou datt mir eis ofgeleent vu Gott "mat Geescht a Wourecht" unzebidden.

Inspiréiert vum Gottes Geescht, huet den Apostel Paul geschriwwen: „Loosst keen dech op iergendeng Manéier verféieren, well [Jehovah säin Dag vun der Zerstéierung vun dësem béise System] wäert net kommen ausser wann den Apostasy als éischt kënnt an de Mann vun der Gesetzlosegkeet opgedeckt gëtt. (w90 2/1 S. 10 Par. 2, 3)

Dem Jehova säin Zerstéierungsdag gouf virausgesot am Joer 1914 ze kommen, dunn huet d'Regierungsorgan ënner Rutherford virausgesot datt et am Joer 1925 géif kommen, dunn huet d'Regierungsorgan ënner Nathan Knorr a Fred Franz virausgesot datt et ëm 1975 géif kommen! Just e bësse Liewensmëttel fir Gedanken. Weider mat der Waachttower Identifikatioun vum Mann vun der Gesetzlosegkeet, hu mir dëst:

4 Wien ass entstanen an ënnerstëtzt dëse Mann vun der Gesetzlosegkeet? De Paul äntwert: "Dem Gesetzlosen seng Präsenz ass no der Operatioun vum Satan mat all mächtege Wierk a léien Schëlder an Zeechen an mat all ongerecht Bedruch fir déi, déi stierwen, als Retribution well se d'Léift vun der Wourecht net akzeptéiert hunn, datt se gerett kënne ginn. (2 Thessalonians 2:9, 10) Also ass de Satan de Papp an den Ënnerhalter vum Mann vun der Gesetzlosegkeet. A sou wéi de Satan géint den Jehova ass, seng Zwecker a säi Vollek, sou ass de Mann vun der Gesetzlosegkeet, ob hien et mierkt oder net.

5 Déi, déi mam Mann vun der Gesetzlosegkeet zesumme goen, wäerten datselwecht Schicksal leiden wéi hien- Zerstéierung: "De Gesetzlosen wäert opgedeckt ginn, deen den Här Jesus wäert ewechhuelen. . . a bréngt näischt duerch d'Manifestatioun vu senger Präsenz." (2 Thessalonians 2:8) Déi Zäit fir d'Zerstéierung vum Mann vun der Gesetzlosegkeet a sengen Unhänger ("déi stierwen") wäert kuerz kommen "bei der Offenbarung vum Här Jesus aus dem Himmel mat senge mächtege Engelen an engem flamenden Feier, wéi hien Rache bréngt op déi, déi Gott net kennen an déi, déi d'Gutt Noriicht iwwer eisen Här Jesus net respektéieren. Ganz dës wäerten déi geriichtlech Bestrofung vun der éiweger Zerstéierung ënnergoen." - 2 Thessalonians 1:6-9.

(w90 2/1 S. 10-11 Par. 4-5)

Okay, elo ass dat ganz nüchtern, ass et net? Éiweg Zerstéierung kënnt net nëmmen op de Mann vun der Gesetzlosegkeet, awer och op déi, déi hien ënnerstëtzen, well se Gott net kennegeléiert hunn a si net komm sinn fir déi gutt Noriicht iwwer eisen Här Jesus ze befollegen.

Dëst ass keng einfach akademesch Diskussioun. Dëst falsch ze kréien kéint ganz gutt Ärem Liewen kaschten. Also wien ass dësen Typ, dëse Mann vun der Lawlessness, dëse Jong vun der Zerstéierung? Hie kann net en einfache Mënsch sinn, well de Paul seet datt hie schonn am éischte Joerhonnert op der Aarbecht war an datt hie weiderfuere géif bis de Jesus bei der "Manifestatioun vu senger Präsenz ewechgeholl huet." D'Wachttower erkläert datt "den Ausdrock "Mann vun der Gesetzlosegkeet" muss fir e Kierper, oder Klass, vu Leit stoen. (w90 2/1 p. 11 par. 7)

Hmm ... "e Kierper," ... "eng Klass, vu Leit."

Also, wien ass dëse Gesetzlosen "Kierper vu Leit" laut dem Watchtower dee vun engem Regierungsorgan vu Leit publizéiert gëtt? De Watchtower Artikel geet weider:

Wien sinn se? D'Beweiser weisen datt si de Kierper vun houfreg, ambitiéise Klerus vum Chrëschtentum sinn, déi sech iwwer d'Joerhonnerte selwer als Gesetz opgestallt hunn. Dëst kann gesi ginn duerch d'Tatsaach datt et Dausende vu verschiddene Reliounen a Sekten am Chrëschtentum sinn, jidderee mat senge Klerus, awer jidderee konflikt mat deenen aneren an engem Aspekt vun der Doktrin oder der Praxis. Dëse gedeelt Staat ass e klore Beweis datt se dem Gott säi Gesetz net befollegen. Si kënnen net vu Gott sinn….Wat all dës Reliounen gemeinsam hunn ass datt se net un d'Léier vun der Bibel halen, well se d'Regel verletzt hunn: "Gitt net iwwer d'Saachen déi geschriwwe sinn." (w90 2 / 1 S. 11 par. 8)

Also, d'Organisatioun behaapt datt de Mann vun der Gesetzlosegkeet dem stolzen, ambitiéise Klerus vum Chrëschtentum entsprécht. Firwat? Well dës reliéis Leadere sinn "e Gesetz fir sech selwer." Hir verschidde Reliounen hunn eng Saach gemeinsam: "Si halen net un d'Léier vun der Bibel fest." Si ginn iwwer d'Saachen déi geschriwwe sinn.

Perséinlech sinn ech mat dëser Bewäertung averstanen. Vläicht hutt Dir net, mee fir mech passt et. Deen eenzege Problem deen ech domat hunn ass a sengem Ëmfang. Et schéngt datt d'Regierungsorgan mat senger Arméi vu Circuit Iwwersiichter a senge Legiounen vun ernannten Eelst, sech net als "Kierper vu stolzen, ambitiéise Klerus" ugesinn. Awer wat ass e Klerus a wat ass eng Klerusklass?

Geméiss dem Wierderbuch ass et "de Kierper vun alle Leit, déi fir reliéis Flichten geweit sinn." Eng aner ähnlech Definitioun ass: "De Grupp vu reliéise Beamten (als Paschtéier, Ministeren oder Rabbiner) [ee géif einfach Paschtéier, Diakonen, a jo, Eelst derbäisetzen] speziell virbereet an autoriséiert fir reliéis Servicer ze maachen."

Zeien behaapten datt si kee Klerus hunn. Si behaapten datt all gedeeft Jehovas d'Zeie geweit Ministeren sinn. Dat géif d'Fraen enthalen, oder? Frae si geweit Ministeren, awer si kënnen net an der Kongregatioun bieden oder priedegen wéi Männer. A komm, gi mir erwaart ze gleewen datt den duerchschnëttleche Verëffentleche vun der Kongregatioun d'selwecht ass wéi e Kongregatiounseeler?

D'Muecht an d'Kontroll déi Eelst, Circuit Iwwersiichter, an d'Regierungsorgan iwwer d'Liewe vun all Zeien hunn, weist datt ze soen datt et kee Klerusklass ass, mécht et net sou. Tatsächlech, ze soen datt et kee JW Klerus gëtt ass eng grouss, fett Ligen. Wann iwwerhaapt, Zeien Klerus, dh Kongregatiounseeler, hu vill méi Muecht wéi den duerchschnëttleche Minister oder de Paschtouer an anere Chrëschtbezeechnungen. Wann Dir en Anglikaneschen, Katholike oder Baptist sidd, kann Äre lokale Paschtouer oder Minister Iech sozial vun all Ärer Famill a Frënn ronderëm d'Welt ofschneiden wéi Zeieneeler kënnen? Dem Pinochio seng Nues wiisst.

Awer wat iwwer déi aner Critèren déi de Wachttower mat eis deelt fir ze beweisen datt de Klerus vun anere Christian Dénominatiounen de Mann vun der Gesetzlosegkeet ass? D'Wachttower behaapt datt d'Léier vun falschen Doktrinen a geet iwwer dat wat geschriwwe steet, mécht déi reliéis Leadere vun dëse Kierchen zum Mann vun der Gesetzlosegkeet.

Och haut ass d'Regierungsorgan séier anerer ze veruerteelen fir d'Sënn vun "iwwergoen wat geschriwwen ass."

Tatsächlech maachen se dat nach eng Kéier an der Juli Watchtower Studie Editioun vun dësem Joer, am Artikel 31.

Heiansdo kënne mir soen datt d'Richtung déi Jehova eis gëtt net genuch ass. Mir kéinte souguer versicht ginn "iwwer d'Saachen ze goen, déi geschriwwe sinn." (1 Kor. 4:6) Déi reliéis Leader am Jesus sengem Dag ware schëlleg un dëser Sënn. Andeems de Mënsch gemaachte Reegelen un d'Gesetz bäigefüügt hunn, hunn se d'Allgemengheet eng schwéier Belaaschtung opgeluecht. (Matt. 23:4) Jehova gëtt eis kloer Richtung duerch säi Wuert an duerch seng Organisatioun. Mir hu kee Grond fir d'Instruktioun ze addéieren déi hien ubitt. (Spr. 3: 5-7) Dofir gi mir net iwwer dat wat an der Bibel geschriwwen ass oder maachen Regele fir Matbierger iwwer perséinlech Saachen. (Juli 2023 Watchtower, Artikel 31, Paragraph 11)

Ech sinn d'accord datt mir d'Gesetz vu Gott net vu Mënsch gemaachte Reegele solle addéieren. Ech sinn d’accord, datt mir eis Bridder net mat esou Reegelen belaaschte sollen. Ech sinn d'accord datt dëst ze maachen ass iwwer dat wat geschriwwe steet. Awer d'Ironie ass datt sou Instruktioune vun deene Männer kommen, déi d'Quell vun all de Mënsch gemaachte Reegele sinn, déi d'schrëftlech a mëndlech Gesetz vun de Jehovas Zeien ausmaachen.

De Jesus hat dat eemol iwwer d'Schrëftgeléiert an d'Pharisäer ze soen, awer ech liesen Iech seng Wierder an ersetzen "D'Regierungsorgan" fir ze kucken ob et nach passt.

"D'Regierungsorgan huet sech am Sëtz vum Moses gesat. Dofir, all d'Saachen, déi se Iech soen, maacht an observéiert, awer maacht net no hiren Doten, well se soen, awer si üben net wat se soen. Si verbannen schwéier Laascht an setzen se op d'Schëllere vun de Männer, awer si selwer sinn net gewëllt se mat hirem Fanger ze réckelen. (Matthäus 23:2-4)

1 Korinthians 11:5, 13 seet eis datt Frae kënne bieden a profetéieren (d'Wuert vu Gott priedegen) an der Kongregatioun, awer d'Regierungsorgan geet iwwer dat wat geschriwwe steet a seet: "Nee, si kënnen net."

D'Bibel seet eng Fra sech bescheiden ze verkleeden, awer d'Regierungsorgan seet hir wat hatt kann a kann net droen wann hatt eraus ass priedegt oder op Versammlungen deelzehuelen. (Nee, pantsuits, wann ech glift!) De Jesus hat e Baart, awer d'Regierungsorgan seet de Männer, si kënnen net e Baart hunn an an der Kongregatioun déngen. De Jesus sot näischt iwwer Iech selwer eng Héichschoul ze verleegnen, awer d'Regierungsorgan priedegt datt Äert Wëssen op der Uni oder op der Uni auszebauen e schlecht Beispill stellt. D'Bibel seet engem Elterendeel fir seng Famill ze versuergen, a seet de Kanner hir Elteren ze honoréieren, awer d'Regierungsorgan seet datt wann e Kand oder Elterendeel seng oder hir Gemeinschaftsmemberschaft zrécktrieden, si solle ganz a ganz verschount ginn. Ech kéint weidergoen, awer Dir kënnt d'Ähnlechkeet tëscht dëse Männer an der Hypokrisie vun de Pharisäer gesinn.

D'Organisatioun op hiren eegene Standard ze halen fir de Mann vu Gesetzlosegkeet z'identifizéieren ass net gutt fir d'Regierungsorgan a seng Arméi vun Eelsten. Trotzdem, eis Moosstab soll d'Bibel selwer sinn, net de Watchtower Magazin, also loosst eis nach eng Kéier kucken wat de Paul zu den Thessalonians seet.

Hie seet datt de Mann vun der Gesetzlosegkeet "setzt sech an den Tempel vu Gott, ëffentlech weist sech ze sinn e Gott“ (2 Thessalonians 2:4

Op wat schwätzt de Paul mam Ausdrock, "den Tempel vu Gott"? De Paul selwer erkläert:

"Wësst Dir net datt Dir selwer Gottes Tempel sidd an datt de Geescht vu Gott an Iech wunnt? Wann iergendeen den Tempel vu Gott zerstéiert, wäert Gott hien zerstéieren; well den Tempel vu Gott ass helleg, an Dir sidd deen Tempel." (1 Korinthians 3:16, 17)

"Christus Jesus selwer als Ecksteen. An Him ass dat ganzt Gebai zesummegefaasst a wiisst zu engem hellege Tempel am Här. An an Him gidd Dir och zesumme gebaut an eng Wunnplaz fir Gott a sengem Geescht." (Epheser 2:20b-22 BSB)

Also, wann d'Kanner vu Gott "den Tempel vu Gott" sinn, wat heescht et "an deem Tempel ze sëtzen a sech als Gott ze weisen?

Wat ass e Gott an dësem Kontext? Biblesch muss e Gott net en iwwernatierlecht Wiesen sinn. De Jesus huet op de Psalm 82:6 bezeechent wéi hie gesot huet:

"Ass et net an Ärem Gesetz geschriwwen: 'Ech hu gesot: Dir sidd Gëtter''? Wann hien "Gëtter" genannt huet, déi géint déi d'Wuert vu Gott koum - an awer d'Schrëft kann net annuléiert ginn - sot Dir zu mir, deen de Papp gehellegt an an d'Welt geschéckt huet: 'Du blaspheméiert', well ech gesot hunn: 'Ech sinn Gottes Jong?" (Johannes 10:34-36)

Dës Herrscher goufen Gëtter genannt well se d'Muecht vum Liewen an Doud haten. Si hunn Uerteel gemaach. Si hunn Kommandoen erausginn. Si hunn erwaart gefollegt ze ginn. A si haten d'Kraaft déi ze bestrofen, déi hir Befehle net gefollegt hunn an hir Uerteeler ignoréiert hunn.

Baséierend op dëser Definitioun ass de Jesus e Gott, sou wéi de Johannes eis seet:

"Am Ufank war d'Wuert, an d'Wuert war mat Gott, an d'Wuert war e Gott." (John 1: 1)

E Gott huet Autoritéit. De Jesus huet iwwer sech selwer no senger Operstéiungszeen opgedeckt datt "all Autoritéit mir am Himmel an op der Äerd ginn ass." (Matthäus 28:18)

Als Gott, dee vum Papp mat all Autoritéit uvertraut ass, huet hien och d'Muecht fir d'Leit ze beuerteelen; mam Liewen ze belounen, oder mam Doud ze veruerteelen.

"Fir de Papp beurteelt iwwerhaapt keen, awer hien huet dem Jong all d'Uerteel uvertraut, fir datt all de Jong éieren, sou wéi se de Papp éieren. Wien de Jong net éiert, éiert net de Papp, deen hie geschéckt huet. Wahrhaftlech soen ech dir, wien mäi Wuert héiert an un deem gleeft, dee mech geschéckt huet, huet éiwegt Liewen, an hie kënnt net an d'Uerteel, mee ass vum Doud zum Liewen iwwergaang. (Johannes 5:22-24)

Elo wat geschitt wann e Mann oder eng Grupp vu Männer ufänken wéi e Gott ze handelen? Wat wa se erwaarden datt Dir hir Reegelen befollegt, och wann hir Reegele Konflikt mat deem wat de Jesus Iech seet ze maachen? Géif de Jesus, de Jong vu Gott, hinnen just e gratis Pass ginn? Net no dësem Psalm.

"Kuss säi Jong, oder hie wäert rosen sinn an Äre Wee féiert zu Ärer Zerstéierung, well seng Roserei kann an engem Moment opbléien. Geseent sinn all déi zu him flüchten." (Psalm 2:12 NIV)

Den Ausdrock "Kuss säi Jong" bezitt sech op d'Art a Weis wéi e Kinnek geéiert gouf. Een huet sech virun engem Kinnek gebéit. D'Wuert op Griichesch fir "Verehrung" ass proskuneó. Et heescht "de Buedem ze kussen wann Dir virun engem Superieur prostratéiert." Also, mir musse dem Jong ënnerwerfen, oder unzebidden, wa mir net wëllen datt Gott seng Roserei géint eis opfléien, sou datt mir stierwen - net dem Regierungsorgan ënnerwerfen oder dem Regierungsorgan ofginn.

Awer de Mann vun der Gesetzlosegkeet ënnerwerft sech dem Jong net. Hie probéiert de Jong vu Gott ze ersetzen a sech amplaz ze förderen. Hie gëtt en Antichrist, dat ass en Ersatz fir Christus.

"Dofir si mir Ambassadeuren Ersatz fir Christus, wéi wann Gott en Appel duerch eis mécht. Wéi Ersatzspiller fir Christus, mir bieden: "Gitt mat Gott versöhnt." (2 Korinthians 5:20 NWT)

Keng aner Bibelversioun nieft der New World Iwwersetzung schwätzt iwwer d'Ersetzen vu Christus - dh Christus ersetzen. Weder d'Wuert nach d'Konzept vun "ersetzen" erschéngt am Interlinear. Typesch ass de Wee wéi den NASB de Vers duerstellt:

„Duerfir si mir Ambassadeure fir Christus, wéi wann Gott duerch eis en Appel mécht; mir bieden Iech am Numm vu Christus, sief mat Gott versöhnt." (2 Korinthians 5:20)

Dëst ass wéi d'Membere vum Regierungsorgan sech selwer gesinn, als Ersatz fir Christus, mat der Stëmm vum Jesus ze schwätzen, wéi de Kenneth Flodin a senger Morning Worship Diskussioun zouginn huet.

Dofir hu si kee Problem Reegele fir Jehovas Zeien als hire Gott ze maachen. Wéi de Juli 2023 Watchtower behaapt, d'Zeie sollten déi "kloer Direktioun verfollegen déi Jehova gëtt ... duerch seng Organisatioun.

Et gëtt näischt geschriwwen dat seet datt mir d'Richtung oder d'Regele vun enger Organisatioun solle verfollegen. D'Bibel schwätzt net vun enger Organisatioun. Den Ausdrock "Jehovah's Organisatioun" erschéngt net am Wuert vu Gott. Och, fir déi Matière, erschéngt d'Konzept an der Schrëft vun enger chrëschtlecher Organisatioun déi mat der Stëmm vu Gott oder der Stëmm vu sengem Jong schwätzt.

Jesus ass e Gott. Jo wierklech. An all Autoritéit ass him vum Gott Allmächtege, eisem himmlesche Papp uvertraut ginn. Fir all Mënsch oder Kierper vu Mënschen ze behaapten datt se mat der Stëmm vum Jesus schwätzen ass Gotteslästerung. Fir ze erwaarden datt d'Leit Iech befollegen a behaapten datt Dir fir Gott schwätzt, datt Dir mat der Stëmm vum Jesus schwätzt, deen "d'Wuert vu Gott" genannt gëtt, ass Iech selwer op Gottes Niveau ze setzen. Dir weist Iech selwer als "e Gott" ze sinn.

Wat geschitt wann e Mann mat der Stëmm vun engem Gott schwätzt? Gutt Saachen oder schlecht Saachen? Wat denks du?

Net néideg ze spekuléieren. Déi Bibel seet eis wat geschitt.

Elo war den Herodes ganz rosen op d'Leit vun Tyrus a Sidon. Also hunn si eng Delegatioun geschéckt fir Fridde mat him ze maachen, well hir Stied fir Iessen vum Herodes säi Land ofhängeg waren. D'Delegéiert hunn d'Ënnerstëtzung vum Blastus, dem Herodes sengem perséinlechen Assistent, gewonnen an e Rendez-vous mam Herod krut. Wéi den Dag ukomm ass, huet den Herodes seng kinneklech Kleeder un, souz op säin Troun an huet hinnen eng Ried gemaach. D'Leit hunn him eng grouss Ovatioun ginn, a geruff: "Et ass d'Stëmm vun engem Gott, net vun engem Mann!" Direkt huet en Engel vum Här Herodes mat enger Krankheet geschloen, well hien d'Verehrung vun de Leit ugeholl huet anstatt Gott d'Herrlechkeet ze ginn. Also gouf hie mat Würmer verbraucht a gestuerwen. (Akten 12:20-23)

Dëst ass eng Warnung fir all déi mengen datt se als Gott kënne regéieren an der Plaz vum ernannte Jong vum Jehova. Awer bemierkt datt ier hie geschloen gouf, hunn d'Leit de Kinnek Herodes mat enger grousser Ovatioun gelueft. Kee Mënsch kann dat maachen, sech selwer als Gott ze proklaméieren entweder offensichtlech oder duerch säi Verhalen, ausser hien huet d'Ënnerstëtzung vun engem Vollek. Also d'Leit sinn och Schold fir hiert Vertrauen an d'Männer amplaz vu Gott ze setzen. Si kënnen dat onbewosst maachen, awer dat befreit se net vu Schold. Loosst eis dem Paul seng Warnung iwwer dëst Thema nach eng Kéier liesen:

"Dëst berücksichtegt datt et vu Gott senger Säit gerecht ass fir déi, déi Tribulatioun fir Iech maachen, d'Tribulatioun ze bezuelen. Awer Dir, déi Tribulatioun leiden, kritt Erliichterung zesumme mat eis bei der Offenbarung vum Här Jesus aus dem Himmel mat senge mächtege Engelen an engem flamenden Feier, wéi hien bréngt Revanche op déi, déi Gott net kennen an déi, déi d'Gutt Noriicht iwwer eisen Här Jesus net befollegen. Dës wäerten déi geriichtlech Strof vun der éiweger Zerstéierung vu virum Här a vun der Herrlechkeet vu senger Kraaft ënnergoen, "(2 Thessalonians 1: 6-9 NWT)

Also veruerteelt de Jesus gerecht d'Supporter vum Mann vun der Gesetzlosegkeet fir éiweg Zerstéierung well se "Gott net kennen" an "net déi gutt Noriicht iwwer eisen Här Jesus halen."

D'Tatsaach datt se Gott net kennen heescht net datt se keng Chrëscht sinn. Guer net. Ganz am Géigendeel eigentlech. Denkt drun, de Mann vun der Gesetzlosegkeet setzt sech am Tempel vu Gott, deen de Kierper vu Christus ass, déi chrëschtlech Kongregatioun. Just wéi den ursprénglechen Tempel zu Jerusalem vun enger Plaz vu reiner Verehrung an eng "Wunnplaz vun Dämonen" pervertéiert gouf, sou ass de spirituellen Tempel vu Gott an eng Plaz "voll vu onreine Séilen" ëmgewandelt. (Offenbarung 18:2)

Also wärend se behaapten Gott ze kennen, kennen dës sougenannte Chrëschten hien guer net. Si feelen richteg Léift.

Wann iergendeen behaapt: "Ech kennen Gott", awer net un Gott senge Geboter hält, ass dës Persoun e Ligener a lieft net an der Wourecht. Awer déi, déi dem Gott säi Wuert befollegen, weisen wierklech wéi komplett si hien gär hunn. Dat ass wéi mir wëssen, datt mir an him liewen. Déi, déi soen, si liewen a Gott, sollen hiert Liewe liewen, wéi de Jesus gemaach huet. (1 Johannes 2:4-6)

Keen huet jee Gott gesinn. Awer wa mir géigesäiteg gär hunn, lieft Gott an eis, a seng Léift gëtt an eis voll ausgedréckt. (1 John 4:12 NL)

De Beweis datt dës Unhänger an Unhänger vum Mann vun der Gesetzlosegkeet Gott net kennen ass datt se d'Tribulatioun op déi richteg Kanner vu Gott maachen. Si verfollegen richteg Chrëschten. Si maachen dëst denken datt si Gott déngen a säi Wëllen maachen. Wann e richtege Chrëscht déi falsch Léiere vum Regierungsorgan refuséiert, vermeide Jehova d'Zeie, am Gehorsam un hirem Gott, dem Regierungsorgan, se. Dëst ass d'Verfollegung vun de Kanner vu Gott, déi d'Mënsche net verfollegen, awer nëmmen eisen Här Jesus verfollegen. Dës Jehovas d'Zeie goufen vum Mann vun der Gesetzlosegkeet verféiert well se d'Léift vu Gott net verstinn, an och net d'Wourecht gär hunn.

"Si hunn d'Wourecht vu Gott fir d'Lige ausgetauscht an hunn d'Schafung [selbst ernannte Männer] veréiert an hellege Service gemaach anstatt dem Schëpfer, dee fir ëmmer gelueft gëtt. Amen." (Réimer 1:25)

Si mengen datt se "d'Wourecht" hunn, awer Dir kënnt d'Wourecht net hunn ausser Dir hutt d'Wourecht gär. Wann Dir d'Wourecht net gär hutt, sidd Dir einfach Pickings fir jiddereen mat enger grousser Geschicht ze soen.

"Dem Gesetzlosen seng Präsenz ass no der Operatioun vum Satan mat all mächtege Wierk a léien Schëlder a Schëlder an mat all ongerecht Bedruch fir déi, déi stierwen, als Retribution well se d'Léift vun der Wourecht net akzeptéiert hunn, datt se gerett kënne ginn. (2 Thessalonians 2:9, 10)

Dës Unhänger vum Mann vun der Gesetzlosegkeet prägen souguer houfreg op him ze gehéieren. Wann Dir ee vun de Jehovas Zeien sidd, dann hutt Dir sécher d'Lidd gesongen 62. Awer hutt Dir schons geduecht et op deen z'applizéieren, dee sech an der Kongregatioun als Gott opstellt, verlaangt datt Dir him gefollegt a behaapt mat der Stëmm ze schwätzen. Jesus?

Un wiem gehéiert Dir?

Wéi eng Gott hutt Dir elo?

Äre Meeschter ass hien wiem Dir biegt.

Hien ass Äre Gott; Dir servéiert him elo.

Dir kënnt zwee Gëtter net zerwéieren;

Béid Meeschter kënnen ni deelen

D'Léift vun Ärem Häerz a sengem ev'ry Deel.

Fir weder Dir wier fair.

2. Un wiem gehéiert Dir?

Wéi engem Gott wäerts du elo befollegen?

Fir ee Gott ass falsch an een ass wouer,

Also maacht Äre Choix; et hänkt un dir.

Wann Dir e Kand vu Gott sidd, Deel vum Kierper vu Christus, dem richtegen Tempel vu Gott, da gehéiert Dir zu Christus.

„Also loosst kee sech mat de Männer bretzen; well alles gehéiert dir, ob Paul oder Apollos oder Cephas oder d'Welt oder Liewen oder Doud oder Saachen elo hei oder Saachen ze kommen, all Saache gehéieren Iech; am Tour gehéiert Dir zu Christus; Christus gehéiert dann och Gott." (1 Korinthians 3:21-23)

Wann Dir e richtegt Kand vu Gott sidd, gehéiert Dir net zu der Organisatioun vun de Jehovas Zeien, an och net zu der kathoulescher Kierch, der lutherescher Kierch, der Mormoner Kierch oder all aner Chrëschtbezeechnung. Dir gehéiert zu Christus, an hien gehéiert Gott an hei ass eng iwwerraschend Wourecht - als Kand vu Gott, "all Saache gehéieren dir"! Also firwat wëllt Dir zu enger Kierch, Organisatioun oder vu Mënsch gemaachte Relioun gehéieren? Eescht, firwat? Dir braucht keng Organisatioun oder eng Kierch fir Gott ze bidden. Tatsächlech ass d'Relioun am Wee fir am Geescht an der Wourecht ze bidden.

Jehova ass de Gott vu Léift. De Johannes seet eis datt "Wien net gär huet, huet Gott net kennegeléiert, well Gott ass Léift." (1 John 4:8) Also, wann Dir gewëllt sidd der Stëmm vu Männer iwwer d'Stëmm vu Gott ze befollegen, oder d'Stëmm vu sengem Jong, deen "d'Wuert vu Gott" genannt gëtt, dann hutt Dir keng Léift. Wéi kënnt Dir? Kënnt Dir en anere Gott ausser dem Jehova unzebidden an nach ëmmer d'Léift hunn, vun där de John schwätzt? Ginn et zwee Gëtter déi Léift sinn? Jehova an eng Grupp vu Männer? Blödsinn. An de Beweis dofir ass iwwerwältegend.

D'Zeie Jehovas goufen inducéiert fir hir Frënn a Familljememberen ze verschwannen, déi probéieren de Gott vu Léift ze imitéieren. De Mann vun der Gesetzlosegkeet erstellt eng Anti-Léift Theologie entwéckelt fir Angscht an Gehorsam an seng Unhänger z'informéieren. Wéi de Paul gesot huet: "Dem Gesetzlosen seng Präsenz ass no der Operatioun vum Satan." De Geescht deen him féiert ass net vum Jehova nach vum Jesus, mee de Géigner, dem Satan, wat zu "all ongerecht Bedruch op déi, déi stierwen." (2 Thessalonians 2:9) Et ass einfach him z'identifizéieren, well hien am staarke Kontrast zum Gott vu Léift steet, deen eis léiert fir eis Feinde ze bieden a fir déi, déi eis verfollegen. (Matthäus 5:43-48)

Et ass Zäit fir eis op dëst Wëssen ze handelen elo datt de Man of Lawlessness bannent der JW Gemeinschaft sech selwer ausgesat huet.

"Duerfir gëtt gesot: "Erwächt, O Schloofer, an stas op vun den Doudegen, an de Christus wäert op dech blénken." (Epheser 5:14)

Merci fir Är Ënnerstëtzung an Är Spenden déi hëllefen dës Aarbecht weider ze halen.

 

5 4 Stëmmen
Artikel Bewäertung
abonnéieren
Informéiert Iech iwwer

Dëse Site benotzt Akismet fir Spam ze reduzéieren. Léiert wéi Är Kommentarfaten veraarbecht ginn.

28 Comments
Neisten
eelsten meeschte gewielt
Inline Feedback
View all Kommentaren
Psalmbee

Ech erkennen hir Stëmm fir ënnert den hongereg gierge Wëllef ze sinn.

(Joh 10:16)

Psalmbee

Frankie

Merci Eric fir wichteg Informatioun. Dem Kenneth Flodin seng Ried weist nëmmen datt d'WT Organisatioun en ëmmer méi offensichtleche reliéise Kult gëtt. Et ass eng direkt Verweigerung vum 1 Tim 2:5. GB setzt sech um Niveau vu Jesus Christus. Wéi wäit kënnen dës "Spriecher" vum Jesus goen? An dësem Kontext kënnt nëmmen den Text vun Offenbarung 18:4 a mengem Kapp. Léif Eric, Dir hutt e Message fir all Jehovas Zeien geschriwwen fir konsequent eisen Här Jesus Christus als eenzege Leader vun der Chrëschtgemeinschaft (Matt 23:10) an de Kapp vun all Chrëscht ze halen (1 Korinthians 11:3).... Weiderliesen »

Nordbeliichtung

Och Meleti I war iwwer d'Fuerderung vun der Gesellschaft "d'Stëmm vum Jesus" ze sinn. Ech hunn et 5 oder 6 Mol zréckgezunn fir ze bestätegen wat ech geduecht hunn se gesot. Sou frou datt Dir dëst sou séier ofgedeckt hutt nodeems et op der JW.org Websäit ausgestrahlt gouf. Ech hunn meng Famill direkt E-Mail geschéckt (all sinn JW's) fir meng Enttäuschung unzeweisen, a froen eng Erklärung. Ech hunn och geduecht datt et eng gutt Zäit ass fir se u meng total Paus ze erënneren, an den Depart vun der JW Relioun. Ech waarden op hir Äntwert, awer ech halen net den Otem. Déi lafend Fuerderung vun der Gesellschaft ass "Gott säi Kanal" ze sinn.... Weiderliesen »

Ad_Lang

Op mengem Wee aus der JWorg Organisatioun, hunn ech erkannt datt Chrëschtbezeechnunge illegitim sinn, wéinst Matthew 18:20. D'Chrëschtlech Kongregatioun ass eng Versammlung vun zwee oder méi eenzel Chrëschten, well dat ass wou de Jesus mat hinnen wäert sinn. Egal wou a wéini déi Versammlung stattfënnt. Dat ass sou wäit wéi eppes wéi "Jehovah's Organisatioun op der Äerd" fir Chrëschten gëlt. Ähnlech, an der Offenbarung 1: 12-20, gesäit de John eppes wéi e Modell vun der Bezéiung tëscht de siwe Kongregatiounen, op déi hie geleet gëtt ze schreiwen an dem Jesus. Et sinn Engelen involvéiert. Et ass net néideg souguer z'identifizéieren wien... Weiderliesen »

Fir d'lescht geännert virun 1 Joer vum Ad_Lang
Ad_Lang

Ech hu gär ënnert der Grupp ze sinn a mech nëtzlech ze maachen. Ech hat e puer Bedenken wéi ech d'Organisatioun verlooss hunn iwwer wéi ech fäeg wier Hebräer 10: 24-25 anzesetzen, besonnesch den Deel iwwer "opruffen zu Léift a gutt Wierker". Ech huelen et als eng weider Äntwert op meng Gebieder déi méi laang zréckgaange sinn wéi meng Disfellowshipping, datt meng Präsenz e Segen fir d'Kongregatioun ka sinn, egal wou ech goen. Et gëtt e Punkt am Saz "et ass besser ze ginn wéi ze kréien" dee liicht verpasst gëtt am Sënn vun Zweck ze hunn an appréciéiert ze ginn -... Weiderliesen »

Irenaeus

Buen día Eric Esta es la primera vez que escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los mi desatiende a ustedes ” los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron "lo que el mando" Es lamentable lo que está ocurriendo en las congregaciones décidimos... Weiderliesen »

arnon

hunn 2 Froen:
1). Verbuet d'Bibel Drogen oder Zigaretten ze fëmmen? D'Buch seet näischt iwwer si, awer et ass kloer datt et d'Gesondheet schued.
2). Ech hunn an der Bibel kee Verbuet géint Lesbianismus oder Masturbatioun fonnt. Et gëtt keen Zweiwel datt dës Saachen an der Zäit vun der Bibel bekannt waren.

Ad_Lang

Ech géif proposéieren Iech vun de Regelen ewech ze huelen, op d'Prinzipien déi gëllen. De Jesus huet eis e puer haart Reegele ginn an eng ganz Rei vu Prinzipien fir nozegoen. Dës Prinzipien goufen weider erkläert vun den Apostelen. Ech kann un zwee denken, déi hei passend sinn: 2 Corinthians 7: 1 enthält de Prinzip, deen am nootste kënnt op Är Fro iwwer Drogen an Zigaretten. Awer et kann nëtzlech sinn fir e bësse weider z'ënnersichen. Zum Beispill, Zigaretten enthalen net nëmmen Tubak, mee vill aner schiedlech chemesch Substanzen. Drogen kënnen ënnerdeelt ginn tëscht deenen déi natierlech optrieden an syntheteschen Drogen. ech... Weiderliesen »

Nordbeliichtung

Averstanen! ditto ... Op all Punkt. Dir gitt sécher Logik am biblesche Begrënnung hei.

Nordbeliichtung

Ad_Lang seet et alles sou gutt ... ech datto dat!! Kann ech och derbäisetzen, 1Kor.6.12 ... De Paul seet a sou ville Wierder ... alles ka legal sinn, awer net profitabel. All Mënsch Gewësse ass den entscheedende Faktor, an ass tëscht sech selwer a Gott. All Situatioun kann anescht sinn. Wat fir een Individuum OK ass, ass vläicht net OK fir engem anere säi Gewëssen, a mir wëllen eng Persoun vu méi schwaachem Glawen net stéieren. Wann Dir Är Suerg bekennt ... eng zweifelhaft oder schlecht Gewunnecht soen, Gott kann et behiewen ... oder net, wéi de Paul an 2Cor12.7-10 erausbréngt ... "En Dorn am Fleesch" ka vill Formen huelen, an... Weiderliesen »

e Watcher

Lesbianismus gëtt am Réimer 1:26 veruerteelt a vergläicht mat männlecher Homosexualitéit am Vers 27.

ironsharpensiron

Ech hunn mäi Stand 2 Deeg nom Memorial gemaach. Ech setzen mäi leschte Bericht an. Merci fir dëse Video, ech weisen et un engem net Zeien Frënd.

wënschen4truth2

Net gesot datt de Gb net Gott verantwortlech ass, awer ech hu geduecht datt de Mann vun der Gesetzlosegkeet Nero am éischte Joerhonnert war? Dofir gemaach a gestëpst?

Ad_Lang

Ech kréien dëst Sënn datt den Nero deemools net ganz deen eenzegen war. Ech weess/erënnere mech net vill vun him, mee ech gesinn ganz gutt wéi haiteg Regierungen gesetzlech sinn: all Zorte vu Reegele fir hir Leit ausschaffen, awer net egal sinn déi Reegelen selwer ze halen, well se weider maachen wat se wëllen wéi a wann et hinnen passt. Ech gesinn zimmlech Ënnerscheeder mat Leit vun den Natiounen, déi de Paul a Réimer 2:12-16 ernimmt, déi net "d'Gesetz" hunn, awer trotzdem d'Saache vum Gesetz maachen. Dat ka gutt duerch e Gesetzescode geschéien, deen se gemaach hunn... Weiderliesen »

Frankie

Léif wish4truth2, Ech hu scho verschidde Versuche begéint fir de Man of Lawlessness ze definéieren. Dëse Mann vun der Gesetzlosegkeet soll bestëmmte Critèren erfëllen wéi an 2 Thessalonians 2:3-11 beschriwwen. Wat den Nero ugeet, kann hien net de Mann vun der Gesetzlosegkeet sinn, well de Jesus Christus den Nero net mam Otem vu sengem Mond bei sengem zweete Komm zerstéiert huet (2 Thess 2:8).
Gott soll dech seenen. Frankie.

Frankie

Léif Eric, wat d'Identitéit vum Man of Lawlessness (MoL) ugeet, menger Meenung no ass et net méiglech GB als MoL mat Sécherheet z'identifizéieren (op d'mannst dat ass wat ech aus dem Transkript vun Ärem Video verstanen hunn). Wéi och ëmmer, dëst mäi Kommentar reduzéiert op kee Fall d'Wichtegkeet vun Ärem Video, voller wäertvoll Gedanken, weist op dat schockéiert Verhalen vu GB. De MoL gëtt an 2 Thessalonians 2:3-11 ernimmt a fir seng Identitéit z'identifizéieren, muss de MoL all Attributer erfëllen, déi vum Paul beschriwwe ginn. Bei der Beschreiwung vum MoL am 1. Joerhonnert war de MoL selwer nach net voll aktiv,... Weiderliesen »

Zbigniew Jan

Moien Léif Eric!!! Merci fir Är interessant Äntwert op déi schrecklech Wierder vun engem Member vum Regierungsorgan. Dës Männer fille sech wéi Ambassadeuren, déi de Christus ersetzen. d'Iwwersetzung vum 2 Cor. 5:20 ass de Stolz an d'Arroganz vun de JW Leader. Si hunn erlaabt bal all ëffentlech Gebied a reliéise Versammlungen ëm Dankbarkeet un GB ze dréinen. Demande bedingungslos Gehorsam un hir Bestëmmunge beweist d'Usurpatioun vum göttleche Gesetz. Mir veruerteelen esou Verhalen. Zur selwechter Zäit sinn ech d'accord mat der Warnung vum Brudder Frankie datt mir net d'Recht hunn op éiwegt Doud Leit ze beurteelen déi Antichrist ginn... Weiderliesen »

Nordbeliichtung

Salut Frankie ... Ganz gutt gesot, recherchéiert, an ech averstanen ... Interpretatioune si vill am ganze Chrëschtentum iwwer dëst. Paul an 2Thes.2.3, an 1Jn.2.18 wou John schwätzt vu ville "Antichrist". Vill gleewen datt dës een am selwechte sinn. Ech hunn de Virdeel vun enger laanger Geschicht vun Net Denominational, Baptist, Léier, souwéi de JW's, an anerer. Jiddereen huet hir legitim Punkten, an ech wielt wat ech gleewen am nootste beim Skript sinn, an ech gleewen datt dës 2 Entitéite d'selwecht sinn, ech hunn dat net a Steen geschriwwen. D'Bibel ass vague a verschiddene Beräicher. Ech averstanen do sinn vill déi erfëllen kann... Weiderliesen »

yobec

Wéi ironesch. D'GB seet datt et kee Klerus an de Jehovas Zeien ass awer wann se passend gesinn, behaapten se de Klerusstatus

yobec

Wa se mat hirem duebele Gespréich konfrontéiert sinn, géifen se ouni Zweifel de "spirituelle Krich" mat hirer Feindstrategie opruffen

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.