[Tai atnaujintas 2006 m vienas paleistas rugpjūčio mėn., 2013 Stebėtojas pirmą kartą buvo paleistas.]
Šios savaitės tyrime yra vienas iš prieštaringesnių pareiškimų, kuriuos Valdančioji taryba manė padariusi vėlai. Jei jums rūpi nuskaityti 17 pastraipą 20 puslapyje, susidursite su šiuo gana stulbinančiu teiginiu: „Kai„ asirai “puola ... gyvybės gelbėjimo kryptis, kurią gauname iš Jehovos organizacijos, gali atrodyti ne praktiška žmogiškai. Visi mes turime būti pasirengę laikytis visų gautų nurodymų, neatsižvelgiant į tai, ar jie atrodo pagrįsti strateginiu ar žmogišku požiūriu, ar ne “.
Neišpasakyta bet kurio Jehovos liudytojo prielaida yra ta, kad norėdami išgyventi Armagedoną, turėsime laikytis keleto organizacijos vadovybės „gyvybę gelbstinčių nurodymų“. Tai suteikia nepaprastai daug jėgų Jehovos liudytojų valdančiajai tarybai. Natūralu, kad pasauliui nebus suteikta privilegija šiam nurodymui ir net jei jis taip būtų, jo nesilaikytų. Tačiau mes tai padarysime tik tuo atveju, jei pasiliksime Organizacijoje, ir tik tuo atveju, jei neabejosime, nei Valdančioji taryba, nei vyresnieji mūsų vietinėje kongregacijoje. Absoliutus ir neabejotinas paklusnumas reikalingas, jei norime išgelbėti savo gyvybę.
Šis straipsnis yra dar viena tendencija, kurią patyrėme šiais metais ir iš tikrųjų jau kurį laiką, kai mes pasirenkame pranašišką programą, kuri yra patogi mūsų organizaciniam pranešimui, linksmai ignoruodami kitas svarbias tos pačios pranašystės dalis, kurios gali prieštarauti mūsų pretenzija. Tai padarėme Vasario studijinis leidimas kai kalbame apie pranašystes Zacharijo 14 skyriuje ir dar kartą Liepos leidimas kai susiduriama su naujuoju ištikimojo vergo supratimu.
Micos 5: 1-15 yra sudėtinga pranašystė, susijusi su Mesiju. Savo paraiškoje mes ignoruojame visas, išskyrus 5 ir 6 eilutes. Mikėjos 5: 5 rašoma: „... Asirui, kai jis ateina į mūsų kraštą ir žingsniuoja ant mūsų gyvenamųjų bokštų, mes taip pat turėsime pakelti prieš jį septynis piemenis, taip, aštuonis žmonijos kunigaikščius“. Punkto 16 dalis Stebėtojas paaiškina, kad „piemenys ir kunigaikščiai (arba„ kunigaikščiai “, NEB) šioje neįtikėtinoje armijoje yra kongregacijos vyresnieji. (1 Pt 5: 2) “.
Gana teiginys, ar ne? Jehova pakils prieš puolantį asirą ir gindamas savo tautą ... kongregacijos vyresniuosius. Galima tikėtis - iš tikrųjų, reikia tikėtis - pamatyti šventraščio įrodymą šiai stebinančiai interpretacijai. Vis dėlto duodamas vienas ir tik vienas Raštas. Jokiu problemu. Kiek mums tikrai reikia šventraščių? Vis dėlto tai turi būti švilpukas. Perskaitykime kartu.

(„1“, Peter 5: 2) Ganyk Dievo kaimenę rūpindamasis JŪSŲ, ne prievarta, o noriai; nei dėl nesąžiningos naudos meilės, bet su nekantrumu;

 Sunku neatrodyti įmantriai, kai susidursi su nuostabiu šio šventojo rašto aktualumo pristatymu. Bet tuo viskas nesibaigia. Šiems vyresniesiems vadovaus ne Jehova, nei Mesijas, apie kurį kalbama šioje pranašystėje, bet grupė, kurios net nenurodo Micas. Valdančioji taryba duos vyresniesiems reikalingą nurodymą.
17 paragrafe mums pateikiamas keturių taškų kontrolinis sąrašas, kad įsitikintume, jog nemirsime, kai asirai puola. Esmė ta, kad mes turime pasitikėti vyresniaisiais ir, žinoma, Organizacija (skaitykite, Valdančiąja taryba), kai ateis laikas, nukreipti mus į gyvybę gelbėjančius veiksmus. Kitaip tariant, mes pasitikime vyrais, kad jie mums pasakytų teisingus veiksmus, kad būtume išgelbėti. Juokinga tai yra jau kitoje Micos eilutėje:

(Micah 5: 7)
Likusieji Jokūbas bus tarp daugelio tautų
Kaip rasa iš Jehovos,
Kaip lietaus lietaus augalija
Tai nesukelia vilties žmoguje
Arba laukti vyrų sūnų.

Kaip ironiška, kad pranašystė, kuria jie grindžia šį naują supratimą, iš tikrųjų jai prieštarauja. Likusieji (arba likę) Jokūbo veikiausiai yra tie patys, kuriuos Paulius nurodo Romiečiams 11: 5. Tai yra patepti krikščionys, kurie yra tarp daugelio tautų. Jie „neduoda [savo] vilties ir nelaukia žmonių sūnų“. Tad kodėl jie turėtų laukti Valdančiojo organo ir vyresniųjų, kad gelbėtų Kristų nuo gelbėjimo?
Kaip septyni piemenys ir aštuoni kunigaikščiai apsaugos? Jėzus tiems patekusiems, kurie prisikėlė karalystės šlovėje, geležinėmis meškerėmis teikia ganyklas ir palaužti tautas. (Apr 2:26, ​​27) Panašiai čia pavaizduoti piemenys ir kunigaikščiai ganys kardu puolantį asirą. Kad atitiktų raiškų aiškinimą, sakome, kad vyresnieji piemenys tautas, puolančias Dievo žmones, su Dievo žodžio Biblija kardu. Kaip tiksliai jie nugalės bendras Gogo ir Magogo jėgas, Biblijos rankose nėra paaiškintos.
Vis dėlto yra. Perskaičius šią sąskaitą siekiama įkvėpti tam tikrą baimę, jei galvotume atsisakyti organizacijos. Išeik, ir mes mirsime, nes ateis pabaiga, mes būsime atriboti nuo informacijos apie gyvybę. Ar tai pagrįsta išvada?
Amoso ​​3: 7 sakoma: „Nes Viešpats Viešpats Jehova nieko nedarys, nebent jis atskleis savo konfidencialų dalyką savo tarnams pranašams“. Na, tai atrodo pakankamai aišku. Dabar mes tiesiog turime nustatyti, kas yra pranašai. Neskubėkime pasakyti Valdančioji taryba. Pirmiausia panagrinėkime Šventąjį Raštą.
Juozapato laikais panaši didžiulė jėga kilo prieš Jehovos žmones. Jie susirinko ir meldėsi, o Jehova atsakė į jų maldą. Jo dvasia paskatino Jahazielį pranašauti, ir jis liepė žmonėms išeiti į akistatą su įsiveržusiomis jėgomis; strategiškai kvailas dalykas. Jo įkvėpti žodžiai akivaizdžiai buvo sukurti tikėjimo išbandymu; vieną jie praėjo. Įdomu tai, kad Jahazielis nebuvo vyriausiasis kunigas. Tiesą sakant, jis visai nebuvo kunigas. Tačiau atrodo, kad jis buvo žinomas kaip pranašas, nes kitą dieną karalius liepė susirinkusiai miniai „įtikėti Jehovą“ ir „patikėti jo pranašais“. Dabar Jehova galėjo pasirinkti asmenį, turintį geresnius įgaliojimus, pavyzdžiui, vyriausiąjį kunigą ar patį karalių, tačiau jis pasirinko paprastą levitą. Jokios priežasties nepateikiama. Tačiau jei Jahazielis jau seniai turėjo pranašiškų nesėkmių, ar Jehova būtų pasirinkęs jį? Netikėtina!
Pasak Deuto. 18:20, „... pranašas, kuris mano kalbėti mano vardu žodžio, kurio aš neįsakiau jam kalbėti ... tas pranašas turi mirti“. Taigi faktas, kad Jahazielis nebuvo miręs, byloja apie jo, kaip Dievo pranašo, patikimumą.
Pirmasis ištikimo ir sąžiningo vergo narys (pagal naujausią mūsų interpretaciją) buvo teisėjas Rutherfordas. Jis išpranašavo, kad „milijonai dabar gyvenančių žmonių niekada nemirs“, nes taip pat mokė, kad ateis pabaiga arba apie 1925 m. Tiesą sakant, jis išpranašavo, kad tais metais bus prisikėlę tokie senovės tikėjimo žmonės kaip Abraomas ir Dovydas. Jis netgi įsigijo Kalifornijos dvarą Beth Sarim, kad juos sugrąžintų. Jei tuo metu būtume laikęsi Mozės įstatymų, būtume įpareigoti jį išvesti už miesto vartų ir užmėtyti akmenimis.
Aš nesakau to norėdamas, bet verčiau tam, kad galėtume atsitiktinai atsisakyti dalykų, kuriuos Jehova išdėstė savo žodžiuose.
Jei melagingas pranašas turi mirti, Jehova būtų nenuoseklus naudoti kaip savo pagrindinį pranašą vyrą ar žmonių grupę, turinčią ilgą, beveik nepertraukiamą nesėkmingų pranašysčių įrašą.
Iš to tono aišku Gatvės bokštas straipsnis, taip pat du sumuštiniai, kuriuos Organizacija gali sukelti baimei - savotiškam išsiskyrimo nerimui mūsų gretose - kad išlaikytume mus lojalius, ištikimus ir paklusnius žmonėms. Tai labai sena taktika, ir apie tai mus įspėjo Tėvas.

(Įvertinimas 18: 21, 22) . . . Ir jei jūs turėtumėte pasakyti savo širdyje: „Iš kur mes žinosime žodį, kurio Jehova nėra pasakęs?“ 22 Kai pranašas kalba Jehovos vardu, o žodis nepasitaiko arba neišsipildo, tai yra žodis, kurio Jehova nekalbėjo. Pranašas su įžūlumu kalbėjo tai. Jūs neturite jo bijoti.

Praėjusį šimtmetį Organizacija ne kartą kalbėjo žodžius, kurie „neįvyko ar neišsipildė“. Pagal Bibliją jie kalbėjo įžūliai. Mes neturėtume jų išsigąsti. Mes neturėtume būti verčiami jiems tarnauti iš baimės.
Kas pasirodys septyni piemenys ir aštuoni kunigaikščiai - darant prielaidą, kad pranašystė apskritai išsipildys šiais laikais - mes turime laukti, kol išmoksime. Kalbant apie bet kokią gyvybės gelbėjimo kryptį, atskleistą jo pranašams ir per juos, gerai, jei jis turi ką mums pasakyti, galite būti tikri, kad informacijos šaltinis nebus ginčijamas, turėdamas paties Dievo pateiktus įgaliojimus.

Netyčiniai padariniai

17 dalyje pateiktas teiginys, kurio valdymo organas tikriausiai neketino perduoti, yra prasmingas. Kadangi šiai akivaizdžiai nepraktiška, strategiškai nepagrįstai gyvybę gelbėjančiai krypčiai nėra jokios paramos, reikia suabejoti, kaip jie žino, kad jiems bus suteiktas toks Dievo apreiškimas. Vienintelis kelias būtų, jei Dievas jiems tai atskleistų dabar. Todėl vienintelis būdas laikyti šį teiginį teisingu - vėlgi, atsižvelgiant į tai, kad trūksta Raštų įrodymų, yra padaryti išvadą, kad jie buvo įkvėpti. Todėl Dievas įkvėpė juos pranešti, kad ateityje jie vėl įkvėps.
Aš nežinau apie tave, bet aš pavargau bijoti vyrų.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    29
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x