[Stebėjimo bokšto tyrimas gegužės savaitę. 5, 2014 - w14 3 / 15, p. 7]
Kaip malonu turėti Gatvės bokštas mokykis vadovaudamasis patikimais patarimais ir nenaudodamas melagingų mokymų ar abejotinų Raštų programų. Daugelis skamba įmantriai, tačiau patikinu, kad taip nėra. Trumpa praėjusių mėnesių apžvalga Stebėjimo bokšto komentatorius žinutes atskleis tik turįs retai.
Par. 1,2 - Tai nurodo Jėzų kaip puikų pasiaukojančios dvasios pavyzdį žmoguje. „Ir galvok apie palaiminimus, kurie mums patinka, nes esame pasaulinės brolijos, kuriai būdinga pasiaukojimo dvasia, dalis!“ Aš noriu jiems šiek tiek palengvinti šį teiginį. Šioje pasaulinėje brolijoje yra daug tokių žmonių, kurie yra toli nuo Jėzaus vaizduojamos dvasios, tačiau taip pat yra daugybė iškilių krikščionių, kurie stengiasi mėgdžioti Viešpatį. Turėtume sutelkti dėmesį į šiuos asmenis, o ne kredituoti organizaciją, kuri čia numanoma. Bet vėlgi, nereikšmingas punktas.
Par. 3,4 - Garsūs samprotavimai. Rūdžių ant geležies iliustracija atrodo tinkama šiai temai.
Par. 5-7 - Aš vertinu Džeimso iliustracijos vyro, žiūrinčio į veidrodį, pagrindimą ir pritaikymą. Kažkas tai permąstė ir parodo. Aš ypač vertinu tai, kad pateiktas sprendimas buvo susijęs su Dievo žodžio tyrimu ir tyrimu. Čia būtų buvę lengva įterpti „ir mūsų leidinius“, tačiau autorius apsiribojo. Kudos!
Par. 8- 12 - Įspėjamasis karaliaus Sauliaus pavyzdys yra tinkamiausias šiai diskusijai. Vis dėlto man įdomu, kiek daug žmonių pamatys paralelių tarp to Dievo tautos vado Izraelio ir tų, kurie šiandien prisiima vadovaujamą vaidmenį virš Jehovos liudytojų. Paralelė nėra tobula. Galų gale, Saulius buvo specialiai Dievo pasirinktas vaidmeniui, jis nemanė, kad pats to imsis. Tačiau jam labiau rūpėjo veido išsaugojimas prieš žmones, o ne malonumas Dievui. Jis nesiėmė atsiprašyti už neteisėtus veiksmus, o kaltino kitus. Jis tapo patenkintas, ilsėjosi ant laurų, manydamas, kad praeities laimėjimai yra susiję su pastarojo meto klaidomis. Jis nebuvo atviras patarimams ir bandė nužudyti tuos, kuriuos jis matė kaip grėsmę jo valdžiai.
Par. 13-16 - Dabar kreipiamės į Petro pavyzdį. Jis buvo įspėtas kartu su kitais apaštalais prieš jų rodomą polinkį „valdyti tai savo broliams“. Petras išdidžiai skelbė, kad atėjus išbandymo valandai, jis nepaneigs Kristaus. Jis vertino save kaip vertą tarsi jau išlaikęs testą. Jis buvo pažemintas. Atsižvelgiant į tai, apsvarstykite šį teiginį iš Stebėtojas 15, 2013, p. 25, par. 18:
„Kai Jėzus priims nuosprendį per didelius vargus, jis supras, kad ištikimasis vergas [dabar - Jehovos liudytojų valdymo organas] ištikimai išleido laiku dvasinį maistą namiškiams. Tada Jėzui bus malonu antrą kartą paskirti savo daiktus. Tie, kurie sudaro ištikimąjį vergą [pavienius Valdančiosios Kūno narius], šį paskyrimą gaus, kai gaus savo dangiškąjį atlygį, tapdami Kristaus bendrininkais.
Par. 17 - „Jei naudosite dvasiniais tikslais, Petro pavyzdys taip pat gali būti naudingas. Galite siekti tokių veiksmų, kurie atspindi pasiaukojimo dvasią. Vis dėlto būkite atsargūs, kad šis siekimas netaptų žinomumo siekiu “. Mūsų publikacijose yra daug patarimų, kuriems per daug pabrėžiama ir per daug pabrėžiama. Aš tik linkiu, kad tai būtų vienas iš jų, galbūt, jei tai būtų praėję dvidešimt ar trisdešimt metų, mes nepatirtume problemų, apie kurias pranešta plačiai ir pakartotinai.
[Asmeninė pastaba] Šis straipsnis apie jį mano kitaip. Pavyzdžiui, nors Jehovos vardas straipsnyje minimas 8 kartus, Jėzus minimas vardu 17 kartus. Paprastai santykis yra 3 ir 1 Dievo vardo naudai, taigi tai savaime nėra neįprasta. Straipsnyje taip pat neužsimenama apie organizaciją, jos vadovybę, Valdymo organą, ištikimąjį vergą ar vyresniuosius, taip pat nėra raginimų paklusti vadovybei ar mūsų pasiaukojimo apraiškų išėjus į vidų. darbas nuo durų iki durų yra dažnesnis. Tai teikia vilties, kad aukštesniuose organizacijos lygiuose vis dar yra asmenų - likučių -, kurie pripažįsta, kam „reikia sulenkti kelį“. (Romėnai 11: 1-5)
Šis 3 pastraipos komentaras man pasirodė įdomus: „Vis dėlto susiduriame su priešu, kuris gali subtiliai pakenkti mūsų pasiaukojančiai dvasiai. Tas priešas yra mūsų polinkis būti egoistais. Prisiminkime, kaip Adomas ir Ieva parodė savanaudiškumą “.
Ar jie reiškia, kad net ir be nuodėmės esantys žmonės iš prigimties buvo egoistai? Jei taip, „tobulumas“ nėra toks, koks yra.
Meleti, straipsnis buvo tikrai geras. Bet aš negalėjau neskaityti kai kurių iš jų ir pagalvoti pats: „Organizacija, kuri mus moko - ar ji pati moko?“ (Romiečiams 2:21.) Aš tai turiu omenyje: Kalbėdamas apie pirminį kuklų ir kuklų Sauliaus požiūrį, 8 dalis sako: “. . . Jis atsisakė bausti izraelitus, pasisakiusius prieš jo karalystę, nors galėjo pasijusti pateisinamas gindamas savo Dievo duotą poziciją. . . “ Kai atskiri liudytojai, naudodamiesi Raštais, atvirai kritikuoja kai kuriuos valdymo organo mokymus ar pozicijas, ar organizacija veikia kukliai... Skaityti daugiau "
Sveiki, Meleti, jūsų pranešimai visada patiko. Tai man yra tik dar vienas iš tų straipsnių, susijusių su kelione kaltės tema - klausimas, ar mes pakankamai aukojamės dėl Jehovos, kitaip tariant, dėl organizacijos. Jame nėra nieko pakylėto, o daug naštos reikia padaryti daugiau, ty savanoriškai sutvarkyti Karalystės salę, jei to dar nepadarėme anksčiau. Jokūbo knyga 1: 23,24 yra vienas mėgstamiausių mano raštų apie krikščionišką gyvenimą, apie tai, kaip būti geresniu krikščioniu. Jei naudosite tai kaip įrankį nuolatiniam savo klaidų ieškojimui, mes patirsime tik kančią ir atimsime bet kokį krikščionišką džiaugsmą. Tai... Skaityti daugiau "
Meleti, apie jūsų „asmeninį užrašą“ - cituojate Romiečiams 11: 1–5. Ar galiu pridėti ir Filipiečiams 2:10?
Šiek tiek ant nosies, bet tai buvo mano mintis. 🙂
Tiesiog komentaras apie „asmeninį užrašą“. „Vyresnieji“ paminėti 12 pastraipoje. Nedidelis pastebėjimas.
Šis „Laikrodžių bokštas“ yra toks palengvėjimas po savaičių sunkių (indoktrinacinių) temų. Aš tikrai neprieštarausiu ten sėdėti šią savaitę. Rašto tema yra „Jei kas nori sekti paskui mane, tegul jis nusižengia.“ - MATT. 16:24 “. Visą gyvenimą kaip JW aš stengiausi rasti pusiausvyrą su šiuo Raštu. Aš atsisakiau koledžo, perdaviau darbą ir net praleidau laiko ir kokybės klausimą su savo tėvais, nes jie buvo JW Kierat. Tai buvo didžiulės aukos. Aš galvoju apie tuos, kurie priėmė skausmingus sprendimus dėl savo medicinos reikalų, remdamiesi nuolat kintančiomis gairėmis... Skaityti daugiau "
Apskritai, kas parašė šį straipsnį, yra keletas gerų patarimų. Būtų labai malonu matyti, kaip kiekvienas brolis ir sesuo taiko šiuos dalykus, įskaitant ir tuos, kurie eina atsakingas pareigas, pvz., Vyriausiąją vyriausybę. Tikiuosi, kad šis tyrimas nebus pamirštas nuplautas apžvalgos bokštų jūroje, kaip ir veidrodyje. Radau patarimą, kaip kasdien skaityti ir studijuoti Bibliją, ironiška, nors tai ir buvo mano žlugimas religijoje. Dar kartą ačiū ir pagarba, jei tai priklauso asmeniui, kuris tai parašė... Skaityti daugiau "
Gal dabar galime sutelkti dėmesį į Jėzų, o ne į organizaciją. Tai man kelia pavydą kitoms bažnyčioms - jų santykis su visa mūsų buvimo priežastimi. Jėzus!!!
Geras straipsnis, be visų „paklusk ir būk nuolankus“ ir pan. Priedų, sutinku, yra retenybė. Šį mėnesį kortelėse girdėjau „aukos pasižadėjimą“. Hmm, įdomu, ar nėra ryšio ...
Reblogged tai nuo Įsitikinkite dėl visų dalykų ir pakomentavo:
Kaip įprasta, keletas gerų studijų pastabų iš „Beroean Picks“ tinklaraščio. Labai rekomenduojama.
Šis straipsnis, be abejo, yra puikus straipsnis, ir, kaip jūs sakėte, jis jaučiasi kitaip. Kaip visada dėkojame už studijų pastabas ir komentarus. Jie visada šviečia.