[Iš „ws5“ / „16“ p. 18, liepa 18 – 25]
„Būk pertvarkytas, apsvarstydamas savo mintis.“ -Ro 12: 2
Šios savaitės straipsnyje naudojama brolio (kitaip - Kevinas), kuriam teko apsvarstyti mintis prieš ir po krikšto, atvejų istorija. Svarbu, kad visi apsigalvotume, leisdami Biblijai ir šventajai dvasiai keisti mūsų asmenybę, kad galėtume tapti Kristaus, kaip ir jo Tėvo, atvaizdu, kad tinkamu laiku taptume jo asmenybe. įvaizdį būdais, kurių šiuo metu negalime iki galo suvokti.
„Dabar mes žinome, kad Dievas visus savo darbus verčia bendradarbiauti tų, kurie myli Dievą, tų, kurie yra pašaukti pagal jo tikslą, labui; 29 nes tie, kuriems jis davė pirmąjį pripažinimą jis taip pat iš anksto buvo nutapytas būti modeliu pagal savo sūnaus atvaizdą, kad jis gali būti pirmagimis iš daugelio brolių. “(Ro 8: 28, 29)
Tai gali būti sunku. „Pavyzdžiui, mes galbūt savyje pažymėjome kritinę dvasią, žmogaus baimę, polinkį į žalingus paskalus ar kitą silpnybę“. - Par. 3.
Kaip tai taikoma mums, kai pažadiname Jehovos liudytojų organizacijos tikrovę?
Kritinė dvasia
Turime kovoti, kad netaptume pernelyg kritiški. Kritikuoti melagingą doktriną yra vienas dalykas. Jėzus ir jo mokiniai atskleidė melagingą ir veidmainišką fariziejų bei žydų lyderių elgesį. Tačiau mes norime vengti įžeidinėti ar žeminti pačius asmenis. Jėzus teis atskirą asmenį, kaip ir kiekvieną iš mūsų.
Kartais tai gali būti labai sunku, nes jaučiamas išdavystės jausmas sukuria gilias emocines žaizdas. Yra daugybė interneto svetainių, kuriose liudytojai ir buvę liudininkai gali nuversti, sumenkinti, pasmerkti ir išrankioti. Dažnai tai nusileidžia žeminančiam Valdybos nario ir kitų žmogžudystei. Turime prisiminti arkangelo Mykolo pavyzdį, kuris, nors ir turėjo teisingą pagrindą, tačiau atsisakė piktnaudžiauti šėtonu, palikdamas teismą Jėzaus rankose.
„Bet kai arkangelas Mykolas, besiginčydamas su velniu, ginčijosi dėl Mozės kūno, jis nepriėmė skelbti šventvagiško teismo sprendimo, bet sakė:„ Viešpats tave priekaištavo “.“ Jude 1: 9 ESV
Žmogaus baimė
Kalbėti tiesą sunku, kai žmonės nenori jos girdėti. Ar mes leidžiame žmogaus baimei neleisti kalbėtis su draugais ir šeimos nariais, kai pasitaiko tokia galimybė? Neseniame „Facebook“ įraše vienas brolis paskelbė nuorodą į Oficiali JT svetainė kur laiškas nustatyta, kad organizacija buvo JT narė 10 metų. Jokia kritika nebuvo paskelbta. Brolis leido nuorodai kalbėti už save.
Per trumpą įsakymą jis buvo apkaltintas kaip apaštalas tiesiog už tai, kad paskelbė informaciją, kurios negalėjo paneigti.
Kai žmonės negali apginti savo pozicijos nuo pagrįstų kaltinimų, jie dažnai griebiasi vardų, tikėdamiesi, kad diskreditavę pasiuntinį gali atitraukti dėmesį nuo nemalonios tiesos.
Kaip liudytojai, mes esame prie to įpratę, nes visi tai matėme asmeniniame gyvenime, kai pirmą kartą bandėme pasidalinti savo įsitikinimais apie JW su savo draugais ir šeimos nariais, kurie nėra JW. Mes taip pat susidūrėme su žmogaus baime, kai eidavome nuo durų iki durų. Kartais žmonės šaukdavo ant mūsų ir piktnaudžiaudavo mumis. Šią žmogaus baimę buvo sunku įveikti, tačiau mes palaikėme pasaulinę broliją, kuri mus palaikė, ir vietinė rėmėjų kongregacija mus paskatino. Galbūt praradome vieną šeimą ir vieną draugų rinkinį, bet greitai pasiėmėme kitą.
Dabar, kai supratome, kad mūsų naujoji šeima, kaip ir senoji, tiki ir moko dalykų, kurie neatitinka Biblijos, vėl atsidūrėme tokioje situacijoje, kai turime nugalėti žmogaus baimę. Tačiau šį kartą dažniausiai esame vieni. Šį kartą mes esame daug arčiau situacijos, su kuria susidūrė mūsų Viešpats, kai visi jį paliko. Šį kartą visi, kurie mums rūpi, gali labai gerai elgtis su mumis, kaip su gėdingiausiais asmenimis, apaštalu, nusipelniusiu mirties. Taip buvo žiūrima į Jėzų.
Vis dėlto jis paniekino tokią gėdą.
„Kai įdėmiai žiūrime į vyriausiąjį atstovą ir savo tikėjimo tobulintoją Jėzų. Dėl džiaugsmo, kuris jam pasirodė, jis kankino panieką, niekindamas gėdą ir atsisėdo Dievo sosto dešinėje. “(Heb 12: 2)
Niekinti ką nors reiškia ne tik tuo nesirūpinti ar būti abejingam. Ar ne tiesa, kad neturėsime nieko bendro su niekinamais dalykais? Ar Jėzus nerimavo dėl to, ką vyrai pasakys ar galvos apie jį? Visiškai ne! Jis niekino net mintį.
Tai nereiškia, kad savo naujai surastas tiesas turėtume skelbti nenoriai, nepaisydami kitų ir jų jausmų. (Mt 10: 16) Mūsų žodžiai turi būti pagardinti druska. Turime elgtis apdairiai, visada siekdami geriausių savo brolių ir seserų, šeimos ir draugų. (Pr 25: 11; Col 4: 6) Yra laikas kalbėti ir laikas tylėti. („Eccl 3“: 7)
Vis dėlto, kaip mes žinosime, kuri yra kuri? Vienas iš būdų, kurį galime žinoti, yra ištirti savo motyvaciją. Ar tylime iš baimės tuo metu, kai kalbėjimas gali padaryti tikrą naudą?
Kiekvienas, be abejo, turi pats nuspręsti, ar tai padaryti. (Lukas 9: 23-27)
Polinkis į kenksmingas apkalbas
Jei yra vienas bruožas, kurį mano brolių broliai turi dirbti, tai yra šis bruožas. Valandomis po kelias valandas važiuojantys pionieriai dažnai nusileidžia skaudžiomis apkalbomis. Broliai ir seserys, įpratę tikėti žmonių mokymu dėl Dievo žodžio, lengvai suvirškins bet kokį apkalbų kąsnį kaip autoritetingą tiesą. Tai galiu paliudyti iš savo asmeninės patirties ir remdamasis daugelio kitų man perduotomis ataskaitomis.
Būdamas vyresnysis, man patiko pagarba, kurią suteikė biuras. Tačiau vos tik manęs nebebuvo, apkalbos ėmė skristi. (Kiti man pasakoja apie panašią patirtį.) Sklandė laukinės istorijos, kurios su kiekvienu atpasakojimu vis labiau keisdavosi.
Tai taip pat yra tai, su kuo turime susidurti, bet nebijokime, jei pasitrauktume iš organizacijos.
Kieto maisto atmetimas
Didžioji dalis, kas šeriami kaimenėms Stebėtojas yra žodžio pienas. Kietas maistas priklauso brandiems žmonėms.
„Tačiau kietas maistas priklauso subrendusiems žmonėms, tiems, kurie per vartojimą turi savo sugebėjimus išmokti atskirti teisingus ir neteisingus.“ (Heb 5: 14)
Kartais tai net ne pienas, nes pienas vis tiek yra maistingas. Kartais pienas būna rūgštus.
Tai nėra tuščias teiginys. Norėdami įrodyti, apsvarstykite šios savaitės tyrimo 6 ir 7 dalis ir su jomis susijusius klausimus.
6, 7. a) Kas leidžia mums būti Jehovos draugai nors esame netobuli? b) Kodėl neturėtume susilaikyti prašydami Jehovos atleidimo?
6 Mūsų paveldimas netobulumas neturi kliudyti džiaugtis Jehovos draugystė ar toliau jam tarnauti. Apsvarstykite tai: Kai Jehova užmezgė mums ryšius su juo, jis žinojo, kad kartais mes klysime. (John 6: 44) Kadangi Dievas žino mūsų bruožus ir tai, kas yra mūsų širdyje, jis tikrai žinojo, kokie netobuli polinkiai mums bus ypač rūpi. Ir jis žinojo, kad mes kartais peržengsime. Tačiau tai nesutrukdė Jehovai norėti mūsų tokių jo draugai.
7 Meilė paskatino Dievą mums pasiūlyti brangią dovaną - savo mylimo Sūnaus išpirkos auką. (John 3: 16) Jei remdamiesi šia neįkainojama nuostata atgailaudami ieškome Jehovos atleidimo, kai suklystame, galime patikėti, kad mūsų draugystė su juo vis dar nepažeistas. (Rom. 7: 24, 25; 1 John 2: 12) Ar turėtume nedvejodami pasinaudoti išpirkos pranašumais, nes jaučiamės nešvarūs ar nuodėmingi? Žinoma ne! Tai būtų kaip atsisakymas naudoti vandenį plauti rankas, kai jos yra nešvarios. Juk išpirkos skiriamos atgailaujantiems nusidėjėliams. Dėl išpirkos galime mėgautis a draugystė su Jehova net ir būdami netobuloje būsenoje -skaityti 1 Timothy 1: 15.
Ar gali kilti abejonių, kad čia žinia, jog JW pulkas yra Dievo draugai? Atrodo, kad ši mintis būti Dievo draugu (vietoje jo sūnaus) dabar yra kur kas dažnesnė nei anksčiau.
Dabar pieną lengva nuryti. Tiesiog slysta gerkle. Kūdikiai geria pieną, nes neturi dantų. Kietas maistas ne tik slenka žemyn. Ją reikia sukramtyti. Skaitydami šias pastraipas, dauguma liudininkų tikriausiai neskaitys cituojamų Raštų. Tie, kurie tai daro, greičiausiai jų nemedituos. Jie paprasčiausiai priims tai, kas pasakyta nominalia verte, ne perdirbdama maistą jį kramtydama, o tiesiog gerdama.
Kodėl mes taip galime pasakyti? Tiesiog todėl, kad jei jie skaito juos ir apmąsto jų prasmę, sunku suprasti, kaip jie taip lengvai praryja šią žinią.
Pavyzdžiui: „Kai Jehova užmezgė ryšius su juo, jis žinojo, kad kartais mes klysime. (John 6: 44) " (6 dalis) Panagrinėkime ką John 6: 44 iš tikrųjų sako:
„Niekas negali ateiti pas mane, nebent mane siuntęs Tėvas atkreipia jį, ir aš jį prikelsiu paskutinę dieną.“ (Joh 6: 44)
Kam piešia Tėvas? Tie, kuriuos jis pasirenka, todėl jie vadinami „išrinktaisiais“. O kada išrinktieji prikeliami? Paskutinę dieną.
„Ir jis pasiųs savo angelus puikiu trimito garsu, ir jie surinks jo išrinktieji nuo keturių vėjų, nuo vieno dangaus krašto iki kito.“Mt 24: 31)
„Tas, kuris maitinasi mano kūnu ir geria mano kraują, turi amžiną gyvenimą, ir aš jį prikelsiu paskutinę dieną.“ (Joh 6: 54)
Šis Raštas kalba apie tuos, kurie paveldi dangaus karalystę; ne Dievo vadinamieji draugai, o jo vaikai.
Kitas, 7 pastraipos citatos Romantika 7: 2425 m., Taikydamas tai „Dievo draugams“, bet perskaityk kontekstą. Perskaitykite iš ten ir pamatysite, kad Paulius kalba tik apie du rezultatus: vienas yra kūnas, vedantis į mirtį, o kitas - dvasia, vedantis į gyvenimą. Antrasis rezultatas yra priimamas kaip Dievo vaikas. Nėra užsiminta apie draugystę kaip apie galutinį tikslą. (Ro 8: 16)
7 pastraipa taip pat cituoja 1 John 2: 1, 2 kaip įrodymas. Bet ten Jonas Dievą vadina Tėvu, o ne Draugu.
„Mano maži vaikai, rašau jums tai, kad nepadarytumėte nuodėmės. Ir vis dėlto, jei kas nors padaro nuodėmę, mes turime padėjėją su Tėvu, teisųjį Jėzų Kristų. 2 Ir jis yra gera atnaša už mūsų nuodėmes, tačiau ne tik už mus, bet ir už visą pasaulį. “(1Jo 2: 1, 2)
Jonas atidaro kitą skyrių su šia nuostabia tiesa.
„Pažiūrėkite, kokią meilę Tėvas mums suteikė, kad tai būtų mus turėtų vadinti Dievo vaikais… “(1Jo 3: 1)
Taigi WT įrodantys tekstai iš tikrųjų moko, kad mes esame Dievo vaikai, o ne jo draugai. Vis dėlto niekas nepastebi!
Mušimas suvereniteto būgnu
12 dalyje grįžtama prie temos, kuri, Jehovos liudytojų teigimu, yra pagrindinė Biblijos tema: Jehovos suverenumo patvirtinimas. Tai tema, būdinga tik JW, ir naudojama norint atskirti jų mokymą nuo visų kitų krikščionių konfesijų ir suteikti jiems pagrindo girtis, kad jie vieni vykdo šį reikalavimą. Tačiau Biblijoje tema nerodoma, o šventame tekste trūksta net žodžio „suverenitetas“.
Norėdami išsamiau apsvarstyti šią temą, skaitykite „Jehovos suvereniteto patvirtinimas".
Graži apžvalga Meleti. Vertinu priminimą, kad esu kritiškas ar įžeidžiantis žmogų. Pyktis dėl apgaulės. Pauliaus žodžiai apie žinias 1 Kor 8, 1 ... Mes žinome, kad visi turime žinių. Žinios pučiasi, bet meilė kaupiasi. Tai gali atsitikti tada, kai pradėsite pabusti (pažinti) tikrąją tiesą įvairiais klausimais, ir jūs būsite apšaudytas, kaip tai padarė Jeremijas. Jono 6:44. Pirmadienį šitaip diskutavau su broliu, Jėzus pabrėžia, kad Dievas mus traukia pas savo sūnų. Vėlgi, koks svarbus yra sūnus! Prisikėlimas, į kurį atsakėte, tas punktas man labai patiko.... Skaityti daugiau "
Beveik dešimtmetį išblukęs (vis dar turiu labai aktyvių giminaičių), aš nustojau skaityti Bibliją tiek, kiek anksčiau, ir nustojau melstis taip pat dėl didelio nusivylimo, sužinojęs keletą dalykų, kuriuos aš buvo mokoma „tiesiog nebuvo taip“. Kuo daugiau tyriau, tuo labiau jaučiau išduotą. Po karštos maldos, kai pavargau nuo „netikslingo klajojimo“, Šventosios Dvasios vedimas prieš keletą mėnesių mane nukreipė į šią vietą. Perskaičius straipsnį „Našlaičiai“ supratau, kad Šventoji Dvasia atnešė... Skaityti daugiau "
Aš skaičiau, ką rašėte apie buvusias JW svetaines. Remiantis tomis kitomis interneto svetainėmis, susidaro įspūdis, kad labai nedaug liudytojų, paliekančių organizaciją, lieka krikščionimis. Manau, kad vienintelė vienybė, kurią turi daug jų, yra neapykanta WT, bet ne krikščioniška vienybė. Aš vertinu tai, kad jūs ir daugelis nuolatinių diskusijų laikotės šventųjų. Ir tikiuosi, kad jūs visi galite tai išlaikyti.
Puikus straipsnis dar kartą, ačiū Meleti!
Wally, aš tikiu, kad daugelis JW išlieka krikščionimis, aš asmeniškai juos pažįstu, ir jose yra daugybė svetainių ir grupių. Manau, tik tie, kurie nebeturi jokio tikėjimo, kelia garsiausius skundus! 🙂
Puikiai parašykite, bet, mano drauge, dabar yra keletas dalykų, susijusių su doktrinų sergėtojų kritika, kad kiekvienas norėdamas nuspręsti, turime teisingai vertinti Jono 7:24. Taip pat dar vienas dalykas, kurį pavaišinote Jude, yra 100 procentų neteisingas Jw mokymas. Aš sutinku su tuo, ką rašėte, tačiau mes visi žinome, kaip JW manote, kad Yahshua yra Mykolas, ir jie ten dėjo Jehovą. Ir vėl mes visi žinome, kas yra Jėzuje (Yahshua). Romiečiams 8: 1 Žinoma... Skaityti daugiau "
Tai vienas iš tų studijų straipsnių, kuris privers kiekvieną JW pasijusti gana „nenaudingu“, nes pagal WBTS doktriną visada reikia ką nors patobulinti. Bet nė vienoje iš neperžiūrėtų eilučių Biblijoje nėra aiškiai pasakyta, kad reikia sutvarkyti šias vadinamąsias silpnybes, kad jos būtų „priimtinos“ Dievui, kad gautų Jo pritarimą. Man visada įdomu, ką tas pritarimas paskatintų? Be to, kokia yra jo pozicija prieš Dievą, kol žmogus negavo to vadinamojo pritarimo? Par. 6 ir 7 adresai išpirkai. Bet jei kas skaitys šias pastraipas,... Skaityti daugiau "