Mūsų laiko skaičiavimas

[Nors mano naudojamas pavyzdys yra susijęs su Jehovos liudytojais, situacija jokiu būdu neapsiriboja ta religine grupe; taip pat neapsiribojama tik religiniais įsitikinimais.]

Praėjus keleriems metams bandant priversti savo draugus iš Jehovos liudytojų bendruomenės paaiškinti Šventąjį Raštą, atsirado pavyzdys. Tie, kurie mane pažįsta metų metus, galbūt žiūrėjo į mane kaip į vyresnįjį ir žino apie mano „pasiekimus“ Organizacijoje, yra suglumę dėl mano naujo požiūrio. Aš nebetinku formos, į kurią jie mane įmetė. Pabandykite įtikinti juos, kad esu tas pats žmogus, koks visada buvau, kad visada mylėjau tiesą ir kad meilė tiesai verčia mane dalintis tuo, ko išmokau, jie reikalauja pamatęs ką nors kita; kažkas žeminančio ar grėsmingo. Reakcija, kurią ir toliau matau, yra nuosekli, apimanti vieną ar daugiau iš šių dalykų:

• Mane suklupo.
• Mane paveikė nuodingi atsimetėlių samprotavimai.
• Aš pasidaviau pasididžiavimui ir savarankiškam mąstymui.

Kad ir kiek reikalauju, kad mano naujas požiūris būtų Biblijos tyrimų rezultatas, mano žodžiai daro tą patį poveikį kaip lietaus lašai ant priekinio stiklo. Aš bandžiau įdėti kamuolį į jų aikštę nesėkmingai. Pavyzdžiui, naudodamasis kitos avies doktrina - įsitikinimu, visiškai nepalaikomu Šventajame Rašte, paprašiau jų parodyti man net vieną šventraštį tam palaikyti. Atsakymas buvo ignoruoti šį prašymą ir grįžti prie vieno iš trijų aukščiau paminėtų punktų, skaitant WT mantrą apie lojalumą.

Pavyzdžiui, mes su žmona lankėmės poros namuose, kurie dalijasi naujai atrastąja laisve. Bendras draugas iš daugelio metų užsuko į savo šeimą. Jis yra gražus brolis, vyresnysis, tačiau jis linkęs pontifikuotis. Galima tik susitaikyti su tuo tiek daug, todėl vienu metu per vieną iš jo neprašytų monologų apie nuostabų Organizacijos darbą aš iškėliau klausimą, kad Šventajame Rašte negalima remti kitų avių doktrinos. Jis, žinoma, nesutiko, ir kai aš paprašiau, kad Šventasis Raštas jį patvirtintų, jis tiesiog atmestinai pasakė: „Aš žinau, kad tam yra įrodymų“, o tada netraukdamas kvapo kalbėjo apie kitus „žinomus“ dalykus, tokius kaip „Faktas“, kad mes vieninteliai skelbiame gerąją naujieną ir kad pabaiga jau labai arti. Kai aš dar kartą paspaudžiau jį net dėl ​​vieno įrodomojo rašto, jis citavo John 10: 16. Aš pasipriešinau, kad 16 eilutė tik įrodo, jog yra kitų avių, o to aš neginčijau. Aš paprašiau įrodymų, kad kitos avys nėra Dievo vaikai ir turi žemišką viltį. Jis patikino, kad žino, jog yra įrodymų, tada grįžo prie įprasto „lojalumo“ Jehovai ir jo organizacijai.

Visada galima nuolat reikalauti Biblijos įrodymų, iš esmės palaikant žmogų į kampą, tačiau tai nėra Kristaus kelias, be to, tai sukelia tik įskaudintus jausmus ar piktus protrūkius; todėl aš atsisakiau. Po poros dienų jis paskambino poros, kurioje lankėmės, žmonai, nes jis ją laiko savo mažąja seserimi, kad įspėtų apie mane. Ji bandė samprotauti su juo, bet jis tiesiog kalbėjosi per ją, grįždamas prie minėtos mantros. Jo nuomone, tikra religija yra Jehovos liudytojai. Jam tai ne tikėjimas, o faktas; kažkas be abejonės.

Remdamasis naujausiais įrodymais, sakyčiau, kad pasipriešinimas tiesai yra lygiai toks pat paplitęs tarp Jehovos liudytojų, kaip ir su bet kurios kitos religijos žmonėmis, su kuriais susidūriau savo pamokslavimo darbe per pastaruosius 60 metų. Kas uždaro žmogaus mintis, kad jie neatsižvelgtų į įrodymus, atmesdami juos iš rankų?

Esu įsitikinęs, kad tam yra daugybė priežasčių, ir aš nesistengsiu jų apimti, tačiau man dabar išsiskiria tikėjimo supainiojimas su žiniomis.

Pavyzdžiui, kaip elgtumėtės, jei kas nors, kurį gerai pažįstate, pasakytų, kad rado įrodymą, jog žemė lygi ir joja ant milžiniško vėžlio nugaros? Tikriausiai pagalvotumėte, kad jis juokauja. Jei pamatytum, kad jis ne, kita tavo mintis būtų, kad jis neteko proto. Galbūt ieškosite kitų priežasčių, paaiškinančių jo veiksmus, tačiau mažai tikėtina, kad nors akimirką apsvarstytumėte galimybę, jog jis iš tikrųjų rado įrodymų.

Tokio jūsų požiūrio priežastis yra ne tai, kad esate uždaras, o veikiau jūs žinoti tikrai, kad žemė yra rutulys, skriejantis aplink Saulę. Dalykai, kuriuos mes žinoti yra saugomi proto vietoje, kur jie nėra tiriami. Galėtume tai pagalvoti kaip apie kambarį, kuriame būtų saugomi failai. Šio kambario durys leidžia tik judėti į bylą. Išėjimo durų nėra. Norint gauti failus, reikia sugriauti sienas. Tai yra dokumentų kabinetas, kuriame saugome faktus.

Dalykai, kuriuos mes Tikėti eik kitur mintyse, ir durys į tą kartoteką svyruoja abiem kryptimis, leidžiančios laisvai patekti ir išeiti.

Jėzaus pažadas, kad „tiesa išlaisvins tave“, grindžiamas prielaida, kad bent jau dalis tiesos yra pasiekiama. Tačiau tiesos siekimas natūraliai reiškia galimybę suprasti skirtumą duomenys ir įsitikinimai. Taigi, ieškodami tiesos, turėtume nesiryžti perkelti daiktus iš „Tikėjimų“ kambario į „Faktų“ kambarį, nebent tai aiškiai įrodyta. Tikro Kristaus pasekėjo protas niekada neturėtų leisti juodai baltos, faktų ar fantastikos dichotomijos, kai „Tikėjimų“ kambarys yra nedidelis arba jo visai nėra.

Deja, daugeliui, kurie teigia, kad seka Kristumi, taip nėra. Dažnai smegenų kambarys „Faktai“ yra labai didelis, jis nyksta „Tikėjimų“ kambaryje. Tiesą sakant, daugeliui žmonių labai nepatogu dėl „Tikėjimų“ kambario egzistavimo. Jie mėgsta laikyti tuščią. Tai greičiau tarpinė stotis, kurioje daiktai lieka tik laikinai, laukiantys gabenimo ir nuolatinio saugojimo „Faktų“ kambario dokumentų spintelėse. Šie žmonės mėgsta gerai įrengtą „Faktų“ kambarį. Tai suteikia jiems šiltą, neryškų jausmą.

Daugumai Jehovos liudytojų, jau nekalbant apie didžiąją dalį visų kitų man žinomų religijų atstovų, beveik visi jų religiniai įsitikinimai saugomi „Faktų“ dokumentų salėje. Net kai jie kalba apie vieną iš savo mokymų kaip apie įsitikinimą, jų protas žino, kad tai tik dar vienas žodis. Vienintelis laikas, kai faktinių bylų aplankas pašalinamas iš „Faktų“ kambario, yra tada, kai jie gauna aukštesnės vadovybės leidimą tai padaryti. Jehovos liudytojų atveju šį įgaliojimą suteikia Valdančioji taryba.

Pasakyti Jehovos liudytojui, kad Biblija moko kitas avis, kurios yra Dievo vaikai, už atlygį už tarnavimą dangaus karalystėje kaip karaliams, tai tarsi pasakyti jam, kad žemė lygi. Tai negali būti tiesa, nes jis žino tiesa, kad gyvens kitos avys pagal karalystė rojaus žemėje. Jis nenagrinės įrodymų daugiau, nei jūs svarstytumėte galimybę, kad žemė iš tikrųjų yra plokščia ir ją palaiko lėtai judantis roplys su kiautu.

Aš nesistengiu pernelyg supaprastinti proceso. Dalyvauja daugiau. Mes esame sudėtingi padarai. Nepaisant to, mūsų Kūrėjas žmogaus smegenis sukūrė kaip savęs vertinimo variklį. Mes turime tam tikslui sukurtą sąžinę. Atsižvelgiant į tai, turi būti smegenų dalis, kuri teigia, kad, pavyzdžiui, nėra tam tikros doktrinos Rašto įrodymo. Ta dalis pasieks smegenų registravimo sistemą ir, jei ji pasirodys tuščia, perims asmens charakteris - tai, ką Biblija vadintų „žmogaus dvasia“ mumyse.[I]  Mus motyvuoja meilė. Tačiau ar ta meilė yra nukreipta į vidų ar į išorę? Puikybė yra meilė sau. Meilė tiesai yra nesavanaudiška. Jei nemylime tiesos, tada negalime leisti savo protui pasmerkti net galimybės, kad tai, ką mes žinoti nes faktas iš tikrųjų gali būti tik įsitikinimas - ir klaidingas įsitikinimas tuo.

Taigi smegenims vadovauja ego neatidaryti to failo aplanko. Reikia nukreipti. Taigi asmuo, pateikiantis mums nepatogias tiesas, turi būti kažkaip atleistas. Mes samprotaujame:

• Šiuos dalykus jis sako tik todėl, kad yra silpnas žmogus, leidęs sau suklusti. Jis tiesiog nori grįžti į tuos, kurie jį įžeidė. Taigi mes galime atsisakyti to, ką jis sako, netirdamas to.
• Arba jis yra silpno proto individas, kurio mąstymo gebėjimas buvo apnuodytas apostatų melu ir šmeižtu. Todėl turėtume atsiriboti nuo jo ir net neklausyti jo samprotavimų, kad nebūtume apsinuodiję.
• Arba jis yra pasididžiavęs asmuo, pilnas savo svarbos, tik bandydamas priversti mus sekti paskui jį, atsisakydamas ištikimybės Jehovai ir, žinoma, vienintelės jo organizacijos.

Toks lengvas samprotavimas lengvai ir akimirksniu ateina į protą, visiškai įsitikinusį savo paties tiesos žinojimu. Yra būdų tai įveikti, tačiau tai nėra tie metodai, kuriuos taiko dvasia. Dievo dvasia neverčia ir neverčia tikėti. Šiuo metu nesiekiame konvertuoti pasaulio. Šiuo metu mes ieškome tik tų, kuriuos traukia Dievo dvasia. Jėzus savo tarnystei turėjo tik trejus su puse metų, todėl sumažino laiką, praleistą su užgrūdintos širdies žmonėmis. Man artėja 70 metų, ir man gali likti mažiau laiko nei Jėzus turėjo savo tarnybos pradžioje. Arba galėčiau gyventi dar 20 metų. Negaliu žinoti, bet žinau, kad mano laikas yra ribotas ir brangus. Todėl, pasiskolinęs analogiją iš Pauliaus, „taip, kaip aš dirbu savo smūgius, kad nepataikyčiau į orą“. Manau, išmintinga laikytis požiūrio į Jėzų, kai jo žodžiai krito kurtiesiems metams.

„Todėl jie pradėjo jam sakyti:„ Kas tu esi? “ Jėzus jiems tarė: „Kodėl aš apskritai su Jumis kalbu?“ (John 8: 25)

Mes tik žmonės. Esame natūraliai sunerimę, kai tie, su kuriais mus sieja ypatingi santykiai, nepriima tiesos. Tai gali sukelti didelį nemalonę, skausmą ir kančią. Paulius taip jautė tuos, su kuriais jis sieja ypatingą giminystę.

„Aš sakau tiesą Kristuje; Aš nemeluoju, nes mano sąžinė liudija su manimi šventa dvasia, ² kad turiu didelis sielvartas ir nepaliaujamas skausmas mano širdyje. ³ Aš galėčiau norėti, kad aš pats būčiau atskirtas kaip prakeiktas nuo Kristaus dėl savo brolių, mano giminaičiai pagal kūną, ⁴ kas yra izraelitai, kuriems priklauso įvaikinimas kaip sūnūs, šlovė ir sandoros, Įstatymo davimas, šventa tarnyba ir pažadai; ⁵ kam priklauso protėviai ir iš kurio Kristus [atsirado] pagal kūną. . . “ („Ro 9“: 1-5)

Nors Jehovos liudytojai, katalikai ar baptistai, ar kokia nors krikščionybės konfesija, kurią jums rūpi paminėti, žydai nebuvo ypatingi, vis dėlto jie mums yra ypatingi, jei mes dirbome su jais visą gyvenimą. Taigi, kaip Paulius jautėsi savųjų atžvilgiu, mes dažnai jausimės ir savųjų atžvilgiu.

Tai sakant, mes taip pat turime pripažinti, kad nors galime paskatinti žmogų protauti, negalime priversti jo susimąstyti. Ateis laikas, kai Viešpats atsiskleis ir pašalins visas abejones. Kai neginčijamai bus atskleista visa vyrų apgaudinėjimas ir saviapgaulė.

“. . . Nes nėra nieko paslėpto, kas nepasirodys akivaizdu, nei kruopščiai nuslėpto dalyko, kuris niekada netaps žinomas ir niekada neatsiras “. („Lu 8“: „17“)

Tačiau dabar Viešpats rūpinasi, kad padėtų Dievo išrinktiesiems sudaryti Kristaus kūną. Kiekvienas iš mūsų neša dovaną prie stalo. Panaudokime ją palaikydami, padrąsindami ir mylėdami tuos, kurie sudaro šventyklą. („1Pe 4“: „10“; 1Co 3: 16-17) Likusio pasaulio išgelbėjimas turi laukti atskleidžiant Dievo vaikus. (Ro 8: 19) Tik tada, kai mūsų visų klusnumas bus visiškai įvykdytas išbandant ir tobulinant net iki mirties, galime imtis vaidmens Dievo karalystėje. Tada galime pažvelgti į likusius.

“. . . Mes laikomės pasirengimo skirti bausmę už kiekvieną nepaklusnumą, kai tik jūsų pačių paklusnumas bus visiškai įvykdytas “. (2Co 10: 6)

_____________________________________________

[I] Psichologai paaiškins, kad vyks kova tarp Id ir Super-Ego, tarpininkauja Ego.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.