[Iš „ws7“ / „16“ p. 7 rugsėjo 5 – 11]
„Jūs nežinote, kurią dieną ateis jūsų Viešpats.“ -Mt 24: 42
Tėviškumas dažnai būdingas bet kuriai religinei ar kitokiai organizacijai, kurios galia ir apimtis auga. Lėtai kontroliuojami net smulkūs gyvenimo aspektai. Siekiant užtikrinti net ir nereikšmingų taisyklių laikymąsi, paklusnumas prilyginamas išgyvenimui. Nepaklusnumas reiškia mirtį.
Daugelį metų Valdančioji taryba prašė liudininkų užimti vietas, kai prasidės 10 minučių trukmės muzikinė preliudija. Tai leidžia visiems laiku pasėdėti pradžios maldai. Tačiau to nebepakanka. Dabar yra atgalinis laikas ir visi turėtų būti susodinti prieš pradedant muziką, o tada tyliai klausytis „gražios Sargybos bokšto orkestro muzikos“.
Klausimas dėl šios savaitės tyrimo 1 pastraipos verčia mus pažvelgti į pradinį paveikslėlį (žr. Aukščiau), tuo pačiu klausiant: „Paaiškinkite, kodėl taip yra svarbus žinoti, koks laikas yra ir kas vyksta aplink mus “.
Tad kodėl šis scenarijus yra svarbus? Juk tai tik muzikinė preliudija. 1 dalies paskutiniame sakinyje paaiškinta:
„Šis scenarijus gali mums padėti įvertinti„ didesnį įvykio atgalinį skaičiavimą “, o tai reiškia, kad turime labai žinoti apie tai, kas laukia artimiausioje ateityje. O koks tai įvykis? “ - par. 1
Jehovos liudytojų valdymo organas rimtai sako mums, kad žinojimas apie jų paskaičiavimą muzikinėms preliudijoms suvažiavimuose padės mums „budėti“ ateinančiai Viešpaties Jėzaus Kristaus dienai, turint didelę galią ir šlovę!
Kai kuriems tai gali pasirodyti kvaila - jau nekalbant apie paternalistiškumą - tačiau nepamirškime šio momento ir pastebėkime, kad pradinė pastraipa prasideda skaičiuojant: „PENKI, keturi, trys, du, vienas!“ Tada jis susieja tą atgalinį skaičiavimą su kitu „skaičiavimu“ kur kas didesniam įvykiui “.
(Jaučiuosi priverstas čia sustoti, norėdamas pakomentuoti šį nuostabų pervertinimo pavyzdį. Kristaus sugrįžimą vadinti „daug didesniu įvykiu“ nei regioninės suvažiavimo muzikine preliudija yra tarsi vadinti 100 megatonų termobranduolinį sprogimą žymiai didesniu įvykiu nei burpeliu. )
2 dalyje paaiškinta, kad nežinome dienos ar valandos, kurią ateina Viešpats, kuris, atrodo, prieštarautų skaičiavimo idėjai. Skaičiuoklė naudojama koordinuoti daugelio komandų, dirbančių viename renginyje, užduotis. Raketos paleidimas greičiausiai yra pirmas mintis. Visi žino apie atgalinį atsiskaitymą ir turi nuolatinę prieigą prie laiko, priešingu atveju tai nenaudotų tikslo. Jėzus apibūdina savo atėjimą kaip panašų į vagį naktį. Jis to niekada neprilygina atskaitai.
Taigi tik antros pastraipos pabaigoje skaitytojas turi implantuotas dvi, atrodo, prieštaringos idėjos. Niekas nežino, kada Jėzus ateina, bet yra atgalinis laikas ir jis „ateis artimiausiu metu“.
Šiuo metu kai kurie gali paneigti, kad straipsnyje niekada nenurodoma, kad mes žinome laiko skaičiavimo laiką. 4 dalyje teigiama, kad tik Jehova ir, tikėtina, Jėzus žino, kada atgalinis laikas pasieks nulį. Pakankamai teisingas. Šis skaičiavimas tęsiasi mažiausiai pastaruosius du tūkstančius metų, tad kodėl jis čia akcentuojamas? Kodėl verta kalbėti apie atgalinį atsiskaitymą, jei nesame susipažinę su laiko skaičiavimo laikrodžiu?
Priežastis yra ta, kad, nors WT pripažįsta, kad tik Jehova ir Jėzus žino tikslų laiką skaičiavimo laikrodyje, Jehovos liudytojams buvo suteikta ypatinga įžvalga, kur mes esame, skaičiuojant atgal. Galbūt nežinome, kur tiksliai yra sekundės rodyklė, bet tikrai žinome, kur yra valandos rodyklė, ir mes turime gana gerą idėją, kur taip pat rodo minutės rodyklė.
Štai kodėl 1 pastraipa gali kalbėti apie atgalinį skaičiavimą, apie kurį 4 pastraipa sako, kad apie jį žino tik Dievas, tuo pačiu kvėpuodamas ir tvirtai teigdamas, kad nulis valandos yra „artimiausioje ateityje“.
3 dalis tęsia temą sakydama:
„Kaip Jehovos liudytojai, mes rimtai žiūrime į Jėzaus įspėjimą. Mes tai žinome mes gyvename giliai „pabaigos laikais“ ir kad negali būti daug laiko prieš prasidedant „dideliam vargui“! “ - par. 3
Ši žinia atkartoja Russello ir Rutherfordo ištartus žodžius, ir jie net nebuvo pirmieji, kurie juos vartojo. Tiesą sakant, galime atsekti laiko pabaigos prognozes, turinčias tiesioginę teologinę liniją su šių dienų Jehovos liudytojais atgal beveik 200 metais!
Per savo gyvenimą daug kartų girdėjau aukščiau minėtų 3 paragrafo žodžių variantus. Štai vienas iš 1950 m.
„Dabar pats laikas gyventi ir dirbti kaip krikščionims, ypač dabar, kai galutinis pabaiga yra arti“. („w50 2“ / „15“, p. 54, par. 19)
Dvidešimtmetyje mums buvo pasakyta, kad atgalinis atgalinis skaičiavimas greičiausiai baigsis 1975.
Iš savo Biblijos studijos mes to sužinojome mes gyvename giliai „pabaigos laiku“." („w72 4“ /1 psl. 216 par. 18)
Būkime aiškūs. Niekas nesako, kad neturėtume būti budrūs. Jėzus pasakė, kad mes turėtume budėti ir tuo viskas baigėsi. Tačiau Jėzus turėjo omenyje datomis pagrįstą budrumo tipą, kurį mus skatina Organizacija. Jis žinojo, kad nusivylimas, kurį neišvengiamai sukelia, gali pakenkti dvasingumui.
Kaip Valdančioji taryba gali teigti, kad Jėzus grįžta artimiausiu metu? Ženklai! Mes turime ženklų!
„Mes matome kankinančius karus, didėjantį amoralumą ir neteisėtumą, religinę painiavą, maisto trūkumą, marą ir žemės drebėjimus, vykstančius visame pasaulyje. Mes žinome, kad Jehovos žmonės visur daro fenomenalų Karalystės skelbimą. - par. 3
Tiesiog pernai Stebėtojas turėjo tai pasakyti:
„Šiandien pasaulio sąlygos blogėja.“ („w15 11“ / „15“, p. 17, par. 5)
Girdėjau, kaip daugelis draugų papūga šiuos žodžius. Užmerkę mintis apie mus supančią tikrovę, jie mato nuolat blogėjančią pasaulio būklę, nepaisant gausybės priešingų įrodymų.
Prieš tęsdami turėtume ką nors išsiaiškinti. Turime pašalinti prielaidą, kurią visi liudytojai priima kaip Evangeliją, bet kurios nėra Biblijoje. Niekas Biblijoje nerodo, kad pagal blogėjančias pasaulio sąlygas galėtume apskaičiuoti, kiek arti pabaigos esame. Tiesą sakant, galima būtų pasakyti visiškai priešingai. Jėzus pasakė:
Dėl šios priežasties jūs taip pat įrodote, kad esate pasiruošęs, nes Žmogaus Sūnus ateina valandą kad negalvoji būti tuo"(Mt 24: 44)
Jei dėl blogėjančių pasaulio sąlygų krikščionys visą laiką tikėjosi Jėzaus atvykimo, tačiau jis ateina, kai mes nemanome, kad jis ateis, darytina išvada, kad blogėjančios pasaulio sąlygos yra prieš ženklas.
Aš nesiūlau nė minutės elgtis su jais tokiu būdu. Tiesą sakant, ženklo ieškojimas yra pats ženklas - nedoros kartos ženklas.
“. . "Mokytojau, mes norime pamatyti jūsų ženklą." 39 Atsakydamas jis jiems pasakė: „Pikta ir neištikima karta ir toliau siekia ženklo, bet joks ženklas nebus duotas, išskyrus pranašo Joʹnos ženklą.“ (Mt 12: 38, 39)
Nepaisant to, norėdami parodyti, kokio ilgio Valdymo organas nori eiti, kad išlaikytų nerimo laukimo būseną, reikalingą priversti nenutrūkstamą paklusnumą nuo pulko, kurį prižiūri, išnagrinėkime „ženklus“, rodančius, kad pabaiga yra arti.
Pradėkime nuo „varginančių karų“, kuriuos turėtume pamatyti. Tai turėtų būti atskirta nuo karų, kuriuos matėme per pastaruosius du tūkstančius metų. Atminkite, kad tai turėtų rodyti „blogėjančias pasaulio sąlygas“, todėl mes siekiame jų padidinti.
Kaip keista, kad faktai rodo, kad šiuo metu išgyvename vieną iš karo be karo laikų.
O žemės drebėjimai? Statistiškai žemės drebėjimai nepadidėjo. Kas dėl maro. 1300-ųjų viduryje matėme juodąją mirtį (Bubonic Maras), kuri, kaip teigiama, yra blogiausia visų laikų maras. 1918–1919 m. Ispanijos gripas nužudė daugiau žmonių nei Pirmasis pasaulinis karas. Tačiau nuo to laiko mes padarėme didelę pažangą medicinoje ir ligų kontrolėje. Maliarija, tuberkuliozė, poliomielitas, SARS, ZIKA - tai yra ir kontroliuojama. Trumpai tariant, tai, ką mes turime, yra nepradėję maro. Toks tarptautinis bendradarbiavimas vargu ar atrodo kaip „blogėjančių pasaulio sąlygų“ ženklas.
Aš nesu mokslininkas. Aš nesu mokslininkas. Aš tik vyras, turintis kompiuterį ir turintis prieigą prie interneto, tačiau visa tai ištyręs per kelias minutes. Taigi kyla klausimas, kas vyksta JW.org pasaulio būstinėje tarp rašytojų.
Žinoma, net jei karai vis blogėjo ir matėme, kad padaugėjo maisto, maro ir žemės drebėjimų, tai nebūtų pabaigos ženklas. Priešingai. Jėzus, žinodamas, kaip lengvai žmonės yra užgaunami ir kaip esame pasirengę į bet ką įsirašyti ženklą, liepė mums neklaidinti tokių dalykų.
„JŪS girdėsite apie karus ir pranešimus apie karus; pamatysite, kad JŪS nesibaiminate. Nes šie dalykai turi vykti, bet pabaigos dar nėra"(Mt 24: 6)
Panašu, kad gerėjant pasaulio sąlygoms, Organizacija ima desperatiška ir sugalvoja naujus ženklus. Straipsnyje siūloma, kad „didėjantis amoralumas ir neteisėtumas, taip pat religinė painiavaYra požymių, kad pabaiga yra labai arti.
„Religinė painiava“ kaip ženklas pabaigos yra arti? Kas tai iš tikrųjų yra ir kur Biblija kalba apie tai kaip apie ženklą?
Ko gero, pats įdomiausias „ženklas“, kurį jie pakelia kaip Jėzaus sugrįžimo artumo įrodymas, yra „fenomenalus Karalystės skelbimo darbas… visur atliekamas Jehovos [liudytojų] “. „Visur“ klaidina kaip liudytojai ne pamokslauti daugiau nei pusė pasaulio gyventojų. Matyt, stovėdamas gatvėje tyliai šalia vežimėlio, kuriame rodoma literatūra (be Biblijos), arba eidamas prie durų, kur mažai namų, ir rodydamas vaizdo įrašą vieną ar du kartus per rytą, ar demonstruodamas skaitmeninį augimą, kuris net neatsilieka nuo pasaulio gyventojų augimo greitis yra laikomas fenomenalus! (Dar vienas rašytojo sugebėjimo grubiai pervertinti pavyzdys.) Žinoma, liudininkai mano, kad jokia kita krikščionių religija nemokslauja apie karalystę, klaidingą nuomonę, kurią būtų galima lengvai paneigti, jei liudytojai norėtų nepaisyti tik Valdančiosios tarybos nurodymo prieš naudotis internetu Biblijos tyrimams.
Laiko skaičiavimas
„Mes žinome, kad kiekvienos suvažiavimo sesijos pradžia yra tikslus laikas. Vis dėlto stenkitės kiek įmanoma, negalime tiksliai nustatyti tikslių metų, daug mažiau dienos ir valandos, kai prasidės didysis suspaudimas “. - par. 4
Atsižvelgiant į organizacijos, kuriai tarnauju, istoriją, tiksliau būtų, jei jie tai performuluotų taip: „... mes negalime tiksliai nustatyti nei šimtmečio, nei dešimtmečio, nei metų ...“
20 prisikėlimasth amžiaus kartos doktrinos fiasko į dabartinę kartų sutampančių doktriną įkvėpė naujo gyvenimo apokaliptiniams Jehovos liudytojų lūkesčiams. Esame įsitikinę, kad dabartinė Valdančiosios tarybos narių karta bus šalia, kad pamatytume pabaigą. (Žr. Straipsnį: Jie vėl tai daro.)
Užmerkęs akis į visas praėjusio amžiaus organizacijos nesėkmes, norėdamas numatyti pabaigos artumą, rašytojas jaučiasi užtikrintai sakydamas „mes negalime tiksliai nustatyti metų“, darydamas išvadą, kad tikslus dešimtmetis yra visiškai kitas dalykas. Tai nauja karta. Dauguma šiandien gyvų liudininkų nematė visų 1960-ųjų, 1970-ųjų ir 1980-ųjų nesėkmių. Istorija yra pribrendusi kartotis.
Šios paantraštės tikslas yra nuraminti mus, kad Jehova nepasikeitė ir kad pabaiga ateis ir nevėluos. (Ha 2: 1-3)
Kodėl toks nuraminimas būtinas?
Tikėtina dėl priežasties, nepaminėtos kitame skyriuje.
Saugokitės, kad atitrauktumėte nuo jūsų budrumo
Šioje paantraštėje išvardyti trys būdai, kuriais galime atsiriboti nuo krikščioniško budrumo. Reikėtų išvardyti keturis. Ketvirtasis yra melagingų lūkesčių poveikis ir, greičiausiai, ankstesnio paantraštės teiginio apie neabejojimą Jehova priežastis pateiks pabaigą.
Biblija sako:
„Atidėjus lūkesčius, širdis suserga ...“ (Pr 13: 12)
Žinios apie šią Biblijos tiesą yra priežastis, kodėl Jėzus nesitikėjo, kad mūsų budrumas bus susietas su data paremtais skaičiavimais ir kodėl jis nesuteikė mums jokio mechanizmo, kaip tai padaryti.
Ar gali būti, kad Organizacija yra pati atsakinga už tai, kad tūkstančiai krikščionių praranda budrią būseną net iki to laiko, kai tampa agnostiku ar ateistu? Ar pačios organizacijos nesėkmingos protostikacijos yra priežastis, kodėl tiek daug aktyvių Jehovos liudytojų reikia nuraminti, kad pabaiga nevėluos?
„Šėtonas užtemdo žmonių protus per pasaulio klaidingos religijos imperiją. Ką pastebėjote savo pokalbiuose su kitais? Ar velnias dar „neužtemdė netikinčiųjų proto“? artėjančią šios daiktų sistemos pabaigą ir faktas, kad Kristus dabar valdo Dievo karalystę?" - par. 11
Anot Valdančiosios įstaigos, būtent šėtonas velnias apakino netikinčiųjų protus apie „tai, kad Kristus dabar valdo Dievo karalystę!“
Jei norite paspausti tai ryšys, tada pereikite prie sąrašo „Kategorijos“, spustelėkite „Jehovos liudytojai“, tada pasirinkite 1914 m. paantraštę. Pamatysite daugybę straipsnių, nagrinėjančių 1914 m. doktriną iš visų pusių. Patikrinkite 1914 - kokia problema?, 1914 - prielaidų litanijair Ar 1914 buvo Kristaus buvimo pradžia? kaip trys pavyzdžiai, kaip melaginga ta doktrina.
Kadangi 1914 m. Nematomas buvimas yra melagingas mokymas, nėra prasmės, kad Velnias jį nuo ko nors slėptų. Jis žaidžia jam tiesiai į rankas. Milijonų įtikėjimas 1914 m. Padeda nustatyti tuos metus kaip paskutinių dienų pradžią. Turint tai mintyje, mintis, kad paskutinių dienų trukmę galima apskaičiuoti naudojant generavimą Mato 24: 34 seka kaip naktis dieną. Dešimtmetis toks aiškinimas nesėkmingas daugumoje 20th amžius neišvengiamai sukels nusivylimą ir geriausiu atveju - iš šėtono perspektyvos - sukels didelį Kristaus nuopuolį.
Kiekvieną savo gyvenimo dešimtmetį ta doktrina buvo iš naujo paaiškinta, kad būtų galima atlikti perskaičiavimą, kuris pabaigą perkelia septynerius – dešimt metų į kelią. Dešimtmetis po nesėkmės dešimtmečio, kol galiausiai dešimtojo dešimtmečio viduryje pamatėme doktrinos pabaigą. Dauguma buvo sutrikę, tačiau kai kurie iš mūsų palengvėjo. Taigi su dideliu nusivylimu buvome liudininkai, kaip doktrina prisikėlė pirmojo naujojo amžiaus dešimtmečio pabaigoje. Šiemet jis vėl buvo oficialiai naudojamas siekiant nustatyti, kiek laiko karta ir maždaug kada ji pasibaigs. Dabartiniai valdymo organo nariai yra antrosios kartos dalis, kuri sutampa su pirmąja. Kaip dauguma, dauguma vis tiek bus gyvi, kai Kristus grįš, ir tariamai net nebus toks senas ar apgriuvęs. Grįžome prie skaičiavimo. (Žr. Straipsnį: Jie vėl tai daro.)
Apibendrinant
Senovės mūšio kareivis turėjo budėti net ir tais laikais, kai nebuvo tiesioginės grėsmės. Jis gali išgyventi visą karinę tarnybą ir niekada nė karto neskambėti. Tai turėtų būti krikščionių būsena. Tai sąmoningumo būsena, kuri yra tvari visą gyvenimą.
Tačiau jei kariui bus pasakyta, kad priešas pasirodys per mėnesį, ir taip nėra? Ką daryti, jei tada jam pasakoma, kad jis pasirodys per kitą mėnesį, ir vėl taip nėra? Ką daryti, jei tai tęsiasi ir tęsiasi? Neišvengiamai jo dvasia vargins. Padidėjęs nerimo lygis, darant prielaidą, kad grėsmė yra neišvengiama, nėra psichologiškai tvarus. Arba kareivis galiausiai praras tikėjimą savo vadais ir apleis sargybą, kai tai tikrai svarbu, arba nuolatinis dirbtinai padidėjusio sąmoningumo stresas paveiks jo psichinę ir fizinę sveikatą.
Jėzus to nedarytų mums. Tad kodėl Organizacija jaučiasi įpareigota? Paprasčiau tariant, tai yra valdymo mechanizmas.
Taikos metu, kai gyventojai gyvena saugiai, žmonės turi laiko viską išnagrinėti; tokius dalykus kaip jų lyderiai. Paprastai sakant, lyderiai nemėgsta būti tikrinami. Taigi išlaikant a baimės būsena yra optimalus gyventojų kontrolei. Tai gali būti šaltasis karas, komunistinė grėsmė, globalinis atšilimas, tarptautinis terorizmas ... ar artėjanti pasaulio pabaiga. Kad ir kokia grėsmė būtų, baimės metu žmonės telkiasi už savo lyderių. Žmonės tiesiog nori jaustis saugūs ir apsaugoti.
Praėjus keleriems metams, Valdančioji taryba atsisakė Knygų studijos tvarkos. Nurodytos priežastys nebuvo prasmės. (Didelės degalų sąnaudos, papildomas kelionės laikas.) Tapo akivaizdu, kad priežastis buvo kontrolė. Mažos grupės, kurios nėra akylos viso vyresniųjų akyse, gali pradėti nukrypti nuo valdymo organo doktrinų. Kontrolė! Neseniai mus gydė a video išaukštinti brolio, kuris daugelį mėnesių praleido privatizacijoje, „vientisumą“, kad nepraleistų savo kongregacijos WT studijos, nors būtų lengvai dalyvavęs studijoje gretimoje kongregacijoje. Kontrolė! Tikimasi, kad šiame tyrimo straipsnyje bus mūsų vietos prieš muzikinės preliudijos pradžia - kuri kenkia visam muzikinės preliudijos tikslui - todėl galime tyliai klausytis muzikos, kurią mums paruošė Valdančioji taryba. Mums sakoma, kad išmokę paklusti šiame mažame dalyke, mes galėsime išgyventi Armagedoną. Kontrolė!
Galbūt turime abejonių dėl Valdančiosios tarybos, bet jei mus priverčia manyti, kad mūsų išganymas priklauso nuo jų, o pabaiga dar tik po kelerių metų, galime nuryti abejones ir laukti. Jei taip samprotaujame, elgiamės iš baimės, o ne dėl meilės tiesai ir kitiems žmonėms. Galiausiai, motyvacija baimės paveiks mūsų požiūrį, elgesį, visą mūsų asmenybę.
„Meilėje nėra baimės, bet tobula meilė išstumia baimę į lauką, nes baimė vykdo santūrumą. Iš tiesų, tas, kuris bijo, nebuvo tobulas meilėje “. (1Jo 4: 18)
'Nufas pasakė!
[…] 2016 m. Sargybos bokšto studijų leidimas, p. 7. Mūsų konkretaus tyrimo straipsnio apžvalgą galite rasti čia. Straipsnio tema buvo „Kodėl turime laikytis [...]
Sėdint posėdyje man kilo pora minčių. Luko 21 skyrius (lygiagretus pasakojimas Mato 24 skyriui), taip pat skaitomas kontekste, taip pat tiesiog kalba apie artėjantį didžiulį Jeruzalės sunaikinimo kančią. Daugiau nei nieko. Nereikia jokio vertimo žodžiu. Luko 21:24 kalbama apie Jėzaus Jeruzalę, o ne apie Jeremijo ir Danieliaus dieną. Statulos kojos ir kojos Danielio pranašystėse reiškia Romą. Atidžiai perskaitykite. Nes būtent tada, kai Roma buvo pasaulio jėga, Jėzus atėjo į žemę ir jis... Skaityti daugiau "
Taigi vertinsite kaip aš, jokių rūsių! Paprastai pietiniame pusrutulyje - NZ, Australija ... ką mes darysime? Jūs taip pat jau buvote šeštadienio susitikime po pietų? Esu tikras, kad gausime specialias instrukcijas, nes kai kurie nerimauja dėl to, kad neturi rūsio, kaip daro dauguma šiaurės amerikiečių. Man labai gaila tų nelaimingųjų, vardu Kevinas. (tačiau aš tęsiu savo didžiausią silpnybę - sarkazmą ...) mmm. Aš galvojau apie statulos kojas jūsų ankstesniuose komentaruose. 7 pasaulio galybės Apreiškime ir Danielio statula ir kt. Taigi... Skaityti daugiau "
Kai daviau jums atsakymą į ankstesnį komentarą su Parousia ištrauka apie evangelijos skelbimą visame pasaulyje, tikėjausi, kad perskaitysite knygą. Parousia turi diagramą, kurioje lyginami Mato 24 ir Luko 21 žodžiai, ir pateikia šį komentarą: „Norint įrodyti griežtą ir išskirtinę šio skyriaus nuorodą į Jeruzalę ir Judėją, nereikia jokių argumentų.“ Jūs tarsi išradinėjate ratą. Po daugelio metų mąstymo galėsite parašyti knygas, tokias kaip Philipas Desprezas ir Jamesas Stuartas Russellas 1800-aisiais. Bet jūs sutaupytumėte... Skaityti daugiau "
Aš tiesiog norėjau pasakyti ačiū William, kad paminėjote šias dvi knygas. Ta knyga pavadinta „Parousia“. Aš negaliu jo nuleisti. Ką tik pradėjau skaityti šį rytą ir negaliu patikėti tuo, ką skaitau. Nesu tikra, kuo knyga baigsis. Nepaisant to, tai visiškai keičia mano požiūrį į visus Kristaus žodžius. Tiesą sakant, kadangi mes taip gerai susipažinome su šventaisiais raštais, jūs iškart pradedate susieti šventuosius raštus su tuo, apie ką jis kalba. Tai darote knygos pradžioje. Tuoj pat pradedi matyti, kur jis yra... Skaityti daugiau "
Džiaugiuosi, kad knyga jums patinka. Kažkas internete turi „Parousia“ .doc faile, kuris yra tinkamas greitai paieškai. Apie knygą sužinojau taip: maždaug prieš 15–20 metų rašiau Carlui Olofui Jonssonui panašių idėjų, esančių „Parousia“, tarsi jas atradau. Jis man parašė atgal ir pasakė, kad mano idėja nėra originali, ir perskaityti „Parousia“. Jei norite perskaityti „Desprez“, turėtumėte žinoti šiuos dalykus: Jis daugiausia rašė apie Apreiškimą (ir vieną knygą apie Danielių). Jam įtakos turėjo... Skaityti daugiau "
Sveikas Viljamai,
Nors Russellas galėjo gerai mokėti nešališką kontekstinį skaitymą savo tyrimų pradžioje, vėliau gyvenime, tačiau to nebuvo. Jo daugybė datomis pagrįstų interpretacijų ir piramidologijos akcentavimas pakenkė daugeliui jo ankstesnių darbų ir daugelį kartų suklaidino. Tiesą sakant, Rutherfordas galėjo remtis savo palikimu, todėl Jehovos liudytojai vis dar klaidinami.
Kalbu apie Jamesą Stuartą Russellą (1816 - 1895), kongregacijos ministrą, škotą, o ne Charlesą Taze'ą Russellą (16 m. Vasario 1852 d. - 31 m. Spalio 1916 d.), Amerikos Biblijos studentą. Prieš kelias savaites minėjote, kad kada nors rašysite apie pranašystes, įskaitant preterizmą. Šiuolaikinis preteristų judėjimas prasidėjo iš naujo atrandant Jameso Stuarto Russello knygą. Aš ilgai neskaičiau „Parousia“, bet manau, kad J. S. Russellas buvo trinitaras ir tikėjo kitomis doktrinomis, dėl kurių aš ginčyčiausi, nesutinku su juo. Taigi niekuo negalima tikėti visiškai pasitikint... Skaityti daugiau "
Manau, kad ši knyga yra patraukli. Tiesą sakant, tai beveik neįmanoma paneigti. Ir tai yra klausimas. Tačiau, atrodo, randu tai, kad 70 m. Aš turiu omenyje, kad 70 m. Po Kristaus visais lygiais tampa 1914 m. Ekvivalentu JW. Galų gale jūs pasieksite tašką, kuriame turite pritaikyti 70 m. Nes įšokus į šį traukinį atgal nebebus. Jūs esate priversti skaičiuoti 70 m. Nes kada tampa „logiška“ sakyti: „Na, čia jau laikas pakeisti kursą“? Dar nebaigta,... Skaityti daugiau "
Vargu ar jis tampa lygiu 1914 visais lygmenimis. Prie šios datos pridedamas tvirtinimas, kad JW yra vieninteliai, kurie turi tiesą ir yra vieninteliai Dievo išrinktieji žmonės žemėje, todėl reikia atkakliai prie jos laikytis ir priversti ją veikti, kad ir kaip būtų. Ko galima tikėti, kad tai, ką pranašavo Jėzus, išsipildė tada? Tikrai visai nedaug. Čia nėra jokios paslėptos dienotvarkės. Tai arba tiesa, arba ne. Ar Jėzaus žodžiai apie šią kartą pasiteisino, ar ne? Jūs turite du... Skaityti daugiau "
Lengvas tigras. Lengva.? Aš neturiu problemų su karta, apie kurią kalbėjo Jėzus. Tiesą sakant, visiškai logiška, kad visi Jėzaus žodžiai tinka DOJ. Man visada buvo sunku patikėti kartos dvikovos išsipildymu. Giliai širdyje tikėjau, kad tai Jėzaus amžininkai. Jie tai pamatytų visą gyvenimą. Tai man nauja tema. Aš matau, kaip Jėzaus žodžiai apie prisikėlimą ir kiti šventraščiai dera su „70 ADer“ mąstymu. Būtų taip lengva priimti šią knygą, kabliuką, liniją ir grimzlę. Ir aš... Skaityti daugiau "
Sveiki, Vinmanai, gal galėtumėte man pateikti nuorodą į knygą. Norėčiau paskaityti pati. Jei ne, ar galiu jį įsigyti „Amazon“? Aš nepripažįstu dvigubo Matthew 24 išsipildymo. Tačiau, kaip paaiškinau savo straipsniuose apie kartą, netikiu, kad visa tai įvykdyta ir pirmajame amžiuje. Manau, kad Jėzui netyčia buvo užduotas klausimas, kurį mokiniai manė, kad visi jie įvykdys tuo pačiu metu, tačiau Jėzus žinojo kitokį. Tačiau, kaip pats sakė, jis turėjo apie juos tiesų, kurių jis dar negalėjo atskleisti... Skaityti daugiau "
Čia yra nuoroda Meleti.
Aš sutinku būti nepaženklintas.
Įspėjimas: šią knygą sunku paneigti. Net jei jūsų šeštasis pojūtis jums sako kitaip. ?
http://www.preteristarchive.com/Books/1878_russell_parousia.html
Bet ... ši karta jokiu būdu nepraeis, kol neįvyks visi šie dalykai ... gerai, gerai, aš paliksiu tai ramybėje 😉 Visi tiki tuo, kuo nori tikėti. Aš pats. Kas iš tikrųjų teisus, Dievas tik žino. Tikėjimo nuoširdumas nėra tolygus mūsų teisumui. Turiu gyventi visą likusį gyvenimą, ir tai nebus studijuoti Mato 24 skyrių
Cha cha. Atsiprašau, vinmanas, nenorėjau susidurti su visais jūsų pamokslais. Jums taip pat gali patikti skaityti Philipo Mauro knygą „Septyniasdešimt savaičių ir didelis vargas“. Aš rekomenduočiau. Taip pat to paties autoriaus „Kuri versija - patvirtinta ar pataisyta“, susijusi su Biblijos versijomis. Perskaičius jo knygą, supratau, kad 70 savaičių pranašystės Mesijui pradžia turėtų būti įskaityta iš Kiro deklaracijos, man buvo didelis akių atidarymas. Bet tai tema jau kitą kartą 😉 Yra tiek daug dalykų, kuriuos aš ką tik priėmiau ir priėmiau kaip savaime suprantamus dalykus... Skaityti daugiau "
Tai panašu į tai, kai supranti, kad kitos avys buvo tik pagonys. Po to graikų šventraščiai tiesiog turi prasmę
Aš sutinku su jūsų paskutiniu teiginiu. Šiuo metu esu apsėstas ieškodamas „Visko teorijos“. Štai kur Biblija turi natūralų srautą, kuris viską supranta kontekste. Sargybos bokšto paaiškinimai apie žydų sistemos pabaigą ir pasaulio pabaigą buvo netvarkingi žodžiai. Jums liko klausimų, į kuriuos negalėjote užduoti ar rasti atsakymų. Štai kodėl mane traukė „Parousia“. Tai turi prasmę tiek daugeliu lygių. Būtent tai yra sunku. Galiu apsimesti, kad nesutinku, bet mano žarnynas sako kitaip. tai yra... Skaityti daugiau "
Nemanau, kad rasite savo „Visko teoriją“. Turiu komentarą apie dalykus, į kuriuos reikia atsižvelgti aiškinant Mato 24 straipsnį. Kartais šios svetainės komentatoriai keičia savo interpretacijas sveiku protu, remdamiesi tuo, kas, jų manymu, suderinama su Dievo gerumu ir praeities veiksmais. Ir aš manau, kad jie teisūs. Mozė Stuartas knygoje „Interpretacijos elementai“ (1822) parašė taip: „Vertimo menas yra menas mokyti to, kas yra kito kalbos prasmė; ar tas fakultetas, kuris leidžia mums prisirišti prie kito kalbos, tos pačios prasmės kaip ir... Skaityti daugiau "
Atsiprašau. Pamačiau „Russellą“ ir tiesiog prisiėmiau Charlesą Taze'ą. Tikiuosi, kad tam tikru momentu ketinu parašyti apie preterizmą. Vis dėlto pirmiausia noriu užbaigti seriją apie išganymą.
Laukiu būsimo straipsnio. Nereikia atsiprašyti dėl dviejų ruselių supainiojimo. Klaidingai suprantu dalykus ir kiekvieną dieną darau išvadas. Aš lažinuosi, kad jūs turėsite daugiau nei 100 komentarų apie šį priešistorės straipsnį.
Ačiū Meleti, perskaičiusi Wt tyrimą ir jūsų apžvalgą, jie galėtų padaryti keletą koregavimų. Pvz., Pagrindinė žinia apie Jėzaus sugrįžimą nepasikeitė per 2,000 metų. Būkite pasiruošę ar pabudę, nes niekada nežinote, kada tai gali įvykti! Jūs rašėte: Būkime aiškūs. Niekas nesako, kad neturėtume būti budrūs. Jėzus sakė, kad turėtume budėti, ir tai yra šio klausimo pabaiga. Tačiau Jėzus turėjo omenyje datomis pagrįstą budrumą, kurio mus verčia Organizacija. Jis žinojo, kad nusivylimas, kurį neišvengiamai sukelia, gali pakenkti žmogui... Skaityti daugiau "
Viskas, ką galiu pasakyti atsakydamas į šį straipsnį, yra „Oho!“ Išmuši iš „Meleti“ parko, vinimi ant galvos, dėk, be galo. Šį sekmadienį man bus sunku užmerkti burną Sargybos bokšto studijoje, taip išvengiant kelionės į galinį kambarį. Dėl jūsų pastebėjimo apie muzikinę preliudiją suvažiavime. „Paternalistinis“ beveik atrodo kaip nepakankamas. Mūsų suvažiavimo penktadienį aš atvykau prieš pat prasidedant popietės sesijai (tą rytą turėjau dirbti). Kai pakviestas Betelio kalbėtojas atsikėlė kalbėti, jis... Skaityti daugiau "
Pamiršau savo pranešime paminėti puikią nuorodą į svetainę, kurioje parodoma, kiek pasaulis pagerėjo per istoriją. Tai yra:
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
Tiesa, jūs galite pateikti argumentų apie tai, ką kai kurie diagramos iš tikrųjų reiškia (ir daugelis tai daro komentarų skiltyje), tačiau vis dėlto tai yra svarus argumentas, kad viskas pagerėja, o ne blogiau.
Man bus smagu išsiųsti šią nuorodą draugams.
Dėkojame, kad paskelbėte šią nuorodą. Manau, kad ir aš tuo pasidalysiu. Aš gavau iš šios citatos:
„Galimybė greitai pastebėti ir atkreipti dėmesį į neigiamas naujienas (pvz., Plėšrūną ar pavojingą gaisrą) buvo evoliucinis pranašumas, leidžiantis jus išlaikyti gyvą Afrikos savanose prieš milijonus metų.“
Gerai, taigi gamtos mokslų švietimas yra „tobulėjimo“ taisyklės išimtis.
„Bet man visada kilo mintis, kad tokios frazės turi prasmę visiems - galbūt skirtingos reikšmės skirtingiems žmonėms, bet vis tiek prasmė. Vienam žmogui „už kampo“ gali reikšti penkerius metus, kitam - dešimt, trečiam - galbūt metus “Kaip tiesa. Tai buvo iliustruota neseniai, kai pranešėjas pasakė: „mes sakydavome, kad Armagedonas yra visai šalia kampo, bet jis yra daug arčiau nei dabar, ar ne? Dabar tai tiesiog horizonte! “ Turiu prisipažinti, kad sukrėtęs mano komentaras šoko. Laimei, buvo pakankamai murmėjimo... Skaityti daugiau "
„Turiu pripažinti, kad sukrėtimas pabėgo iš manęs sukrėstas šio komentaro. Laimei, užtenka dėkingumo ir sutikimo murmėjimų, kad mane aprėptų “.
LOL, tavo istorija mane šį rytą taip stipriai juokėsi! Aš galiu tai visiškai susieti. Jums patiko jūsų komentaras, kaip horizontas nuolat atsitraukia ir nuo mūsų. Kaip tobulai tinkama kaip analogija organizacijoms klaidingam GT žingsniui.
Kokia puiki citatų serija. Ačiū, Deo_ac_veritati. Dabar norėčiau, kad perskaityčiau 1984 m. Turėsiu įtraukti į savo skaitymo sąrašą.
Ak taip, minčių nusikaltimai, dviguba kalba, Tiesos ministerija. Puikūs dalykai, jums tai patiks
Labai rekomenduoju skaityti 1984 . Iš tikrųjų tai gana trumpas skaitymas, bet tuo pačiu metu toks gilus. Baigę knygą taip pat rekomenduočiau:
http://www.freeminds.org/psych/1984.htm
Įspūdingas knygos ir dabartinės JW GB / organizacijos palyginimas.
WT 1 pastraipos pavyzdys apie tai, kad preliudijos metu visi turi užsičiaupti ir ramiai sėdėti, atrodo, iš tikrųjų yra tik kontrolė. Tai, kad per tą laiką daugelis kalbasi su draugais, kalba apie save. Akivaizdu, kad jie vertina kur kas daugiau kalbėjimąsi su draugais, su kuriais daugelis jų susitinka retai. Įprasta dainų ir maldų melodija taip pat puikiai tiktų konvencijose. Panašu, kad šį kvailą preliudijos reikalavimą GB įvykdyti buvo sunkiau, nei jie tikėjosi. Matyt, jie tai mato kaip nepaklusnumo ženklą. Taigi jie negali leisti... Skaityti daugiau "
Meleti, taškas, kurį išsakėte šiame straipsnyje, mane gąsdino. Savo nuoširdžia nuomone, ar jūs tikite, kad Sargybos bokštas augina naują „Armagedono yra visai šalia“ kartą, pagrįstą šiukšlėmis „kartos sutampa“? Visada maniau, kad tai bus „pabudimo“ akimirka. Bet gal aš klystu. Ar su tuo bėga jaunesni žmonės? Aš tikiuosi, kad ne. Žinau, kad skamba kaip sugedęs atsigriebimas, bet jūsų straipsniai taip gerai sujungti. Tai, kaip išgaunate tai, kas iš tikrųjų sakoma, yra nuostabu. O ir tas „atgalinio skaičiavimo“ dalykas, koks gėdingas! „Kaip... Skaityti daugiau "
Panašu, kad taip yra, kad jie paruošia šio mentaliteto eilinį laipsnį. Manau, kad jie yra pakankamai protingi, kad vėl nesugalvotų metų, tačiau, susiejus kartos pabaigą su dabartiniu GB narių derliumi, vis tiek nustatomas efektyvus „skaičiavimo“ laikas.
Karta, apie kurią kalbėjo Jėzus, buvo nedoroji jo dienos karta. Didžiulis vargas išsipildė sunaikinus Jeruzalę, ir tai išsipildė Danielio pranašystėmis. Nėra dvigubo didelio vargo išsipildymo. Lygiagrečios nuolaidos ir dvigubas įvykdymas yra tiesiog kvaila. Kodėl žmonės mano, kad tai, ką jie perskaito, tinka ir jų gyvenimui? Dabar, kai tai išsiaiškinome, visi galime tęsti gyvenimą. Jei tikrai yra vienas dalykas, visi mirsime ir visi sulauksime pažadėto prisikėlimo. Likite ištikimi... Skaityti daugiau "
Kalbėjote prieš dvigubą įvykdymą ir sulaukėte daug balsavimo. Aš nustebęs. Aš maniau, kad beveik visi žmonės, besinaudojantys šia svetaine, yra futuristai. Preteristų, naudojančių šią svetainę, turi būti labai daug.
Yra trys preteristų tipai. Mes stengiamės neapibrėžti tokiais terminais, tačiau norime Bibliją vartoti tokią, kokia ji yra. Kai kurios pranašystės jau išsipildė. Kiti dar turi būti įvykdyti.
Tiksliai. Kalbėjau konkrečiai apie dvigubą išsipildymą. Nėra tokio dalyko. Nebent norite iš tikrųjų tikėti, kad Jėzus kalbėjo apie mūsų kartas, kurios sutapo, ir apie antrinį didelį vargą. Geriau tokiu atveju paruoškite rūsį ...
Bet aš neturiu rūsio! Ar tai reiškia, kad pasiklydau. O palauk. Aš pamiršau slaptą beldimą. Trys, paskui du, paskui vienas. O gal tai buvo vienas, paskui du, paskui trys? Spėju, kad mūsų disleksijos broliams tai bus sunkoka.
Ačiū už jūsų komentarus. Mileti, manau, kad kalbėjai daugumos nuolatinių atstovų vardu, kai rašei: „Kai kurios pranašystės jau išsipildė. Kiti dar neįvykdyti “. Man reikia vengti žodžio „preteristas“, nes, kaip jūs sakote, jis yra dviprasmiškas. Panašu, kad šiuolaikinių pretenzijų atlikėjų Jameso Stuarto Russello ir Philipo S. Desprezo pirmtakai nevartojo žodžių „preteristas“ ir „futuristas“. Jie tiesiog naudojo sąlygas, kaip anonimas komentatorius rašė: „Kodėl žmonės mano, kad tai, ką jie perskaitė, tinka jų gyvenimui?“, Taip neįtraukdami į Mato 24 taikymą šiuolaikiniam... Skaityti daugiau "
Taigi, kuri Mato 24 dalis taikoma šiuolaikiniams laikams? Aš domiuosi. Reikalas tas, kad Biblijoje vartojama daug aprašomosios kalbos. Kartais tai skamba gana perdėtai. Pažvelkime į Apd 2, 17–21. Ar visi tie dalykai, kuriuos Joelis pranašavo Joelio 2: 28–32, tada įvyko, ar kai kurie jų dar turi būti įvykdyti? Ar saulė pasuko į tamsą, o mėnulis iš tikrųjų virto krauju, liejant dvasią? Petras sakė, kad tai buvo įvykdyta, tad kas aš esu, kad ginčijausi? Manau, kad mes tiesiog nesusijome su vartojama aprašomąja kalba... Skaityti daugiau "
Anonimai, esu labai atviras dėl dalykų, net jei tai jaučiasi nepatogiai. Aš mokiausi šio dalyko. Ir nuoširdžiai, visą šią perdėtą kalbą anądien galvojau, kad vartojama kalba ir jos taikymas 70AD atrodo „daug nieko apie nieką“, kad ir koks blogas tas įvykis būtų. (Žinau, kad tai skamba nepagarbiai). Bet jei tuo metu buvote krikščionis ir nebuvote netoli Jeruzalės, jūsų fiziniam gyvenimui net negresė pavojus. Didelė dalis Jėzaus žodžių net netiktų jums. Be to, daugeliui kitų tautų žmonių tai buvo a... Skaityti daugiau "
Sveikas, Vinmanai, aš pats diskutavau apie Mato 24 kontekstą. Nenorėjau aptarti, ar dar įvyko naujas dangus ar žemė, ar Teismo dienos, nes šie dalykai akivaizdžiai neįvyko. Nė vienas neturi prisikėlimo iš numirusių. Tai turi būti ateitis. Tačiau studijuodami Bibliją turėtume savęs paklausti, kaip dažnai mes darome šventraščių gimnastiką, užuot skaitydami dalykus kontekste? Tai išaiškintų daug dalykų. Kalbant apie tariamą neįvykusį Jeruzalės sunaikinimo atvejį, tai yra greita paieška Vikipedijoje. Pagal... Skaityti daugiau "
Tik dar viena įdomi mintis, kurią pamiršau pridėti. Mato 24:30 kalba apie dangaus debesyse ateinantį žmogaus sūnų. Vėlgi, labai aprašomoji kalba. Bet ar tai pažodžiui, ar tai kažką reprezentuoja? Jėzus teisme vartojo tą pačią kalbą Mato 26:64. Žydai būtų žinoję, kad tai buvo tiesioginė nuoroda į Dan 7:13. Jėzus sakė, kad jis yra Dievo sūnus ir nuo to laiko bus Dievo Karalystės karalius, kurį jie suprato kaip šventvagystę. Ar Jėzus pažodžiui atėjo ant dangaus debesų?
Ačiū už jūsų atsakymą. Spėju, kad skaičiau apie ekstremalius pretendentus. Tada ir tampa keista. Tačiau prasmė, kad Jėzus kalbėjo apie 70 m. Koks jūsų jausmas dėl Mato. 24: 29-31?
Manau, kad aš užkirčiau kelią jūsų klausimui „vinman 🙂“ (žr. Aukščiau). Akivaizdu, kad tai paaiškina tik prieš 30. Priešingai, lyginant su 29-aisiais, šėtonas gali būti išmestas iš dangaus (palyginkite Luko 10:18, Apr 9: 1). Aš spėlioju su tuo, bet manau, kad tai būtų pirmas dalykas, kurį Jėzus padarė grįžęs į dangų. 31 priešas yra įdomus, nes išrinktieji yra susirinkę iš dangaus galo. Bet dar niekas nepakilo į dangų, išskyrus Jėzų. Taigi ar tai ištikimų angelų sambūris? Palyginkite tai su Judo 14,15, kur Viešpats priima sprendimą... Skaityti daugiau "
Anonimas, čia yra atsakymas į klausimą, ar Mato 24:14 įvykdytas pirmajame amžiuje, iš 61 m. „Parousia“ leidimo 1878 puslapio (pirmojo leidimo anonimas, bet iš tikrųjų Jameso Stuarto Russello): Ar yra kas nors kurie iš tikrųjų neįvyko jų pačių dienomis? „Taip“, bus pasakyta; „Karalystės evangelija dar nebuvo skelbiama visame pasaulyje, kad būtų liudijama visoms tautoms“. Bet mes turime šitą faktą, už kurį garantavo šv. Paulius (Kol. 5, 6) - „Evangelijos tiesos žodis,... Skaityti daugiau "
Ačiū, kad pasidalinote tuo Viljamu 🙂
Sveiki, Williamai, aš balsavau už balsavimą ne dėl to, kad sutinku su viskuo, kas pasakyta anonimu, bet dėl to, kad sutinku su bendrąja idėja, jog dvigubas įvykdymas yra abejotina sąvoka, nebent šventuosiuose raštuose būtų tiesioginių priešingų įrodymų. Man sunku suprasti, kodėl Jėzus apibūdintų GT kaip didesnį už viską anksčiau ar vėl, jei būtų kitas. Kita vertus, atrodo, kad pasirodžiusio žmogaus sūnaus ženklo aprašymas jau nebuvo įvykdytas. Priėjau prie išvados, kad taip nėra... Skaityti daugiau "
Ačiū už ilgą atsakymą. Atidžiai perskaičiau.
Gerus taškus iškėlė Morta. Mes nesame Danieliai, kurie moka teisingai interpretuoti karaliaus svajones. Ir kadangi mes nesame pranašai, kam mums drąsiai paaiškinti pranašystes ar net bandyti nušviesti ir įtikinti kitus, ar mes turime teisingą aiškinimą?
Jei Valdančioji įstaiga oficialiai nepripažįsta, kad yra pranašas (šiais laikais), ji turėtų nustoti aiškinti Jėzaus pranašiškus žodžius, pridėdama papildomų detalių, kurios neturi Rašto pagrindo.
Amen 🙂 Iš tiesų, vis dažniau manau, kad slaptos maldingos mąstysenos ir mintys, kurias visi turėjome daugelį metų, yra sujungta į labai puikius Meleti ir kitų straipsnius. Esu įsitikinęs, kad mes nubėgtume mylią, kol negalėtume suformuoti savo bendrojo Rašto suvokimo kaip dogmos, bet aš tvirtai tikiu, kad pagrįstų samprotavimų taikymas Šventajame Rašte turi tikrai nuostabų supratimą. Jėzus tikrai pasakė, kad „tu žinosi tiesą“, ir dėl šios žinios tai mus išlaisvins. JW mokymai jau seniai vadinami „Tiesa“, kaip mes visi... Skaityti daugiau "
Ačiū, pone Noodle (ir kada nors turėsite paaiškinti šio slapyvardžio kilmę 🙂)
Jei jums patogu dalintis, norėtume išgirsti jūsų susitikimo su broliais rezultatus.
Dar vienas fantastiškas straipsnis „Meleti“. Dvi ankstesnės apžvalgos taip pat buvo nepaprastos. Tuo metu norėjau pakomentuoti, bet buvau uždarytas dideliame el. Pašto skambučio žurnale su svainiu (kuris vis dar yra JW) ir negalėjau patikėti, kai skaičiau jūsų straipsnius, visus jo pateiktus atsakymus grįžau su tuo pačiu metu, kai jūs juos nušvietėte (iš tikrųjų, aš galėjau patikėti jo atsakymais, nes tikėjausi nieko mažiau, nors klišių mastai mane šiek tiek nustebino, bet jūsų straipsnių laikas buvo beveik nematomas!) Aš įdėjau jį į nuotrauka apie... Skaityti daugiau "
Vertinu jūsų padrąsinimo žodžius ir dėkoju, kad pasidalijote savo patirtimi. Tai padeda mums visiems suprasti, kaip ištikimi žmonės turi ištverti persekiojimus, kad išliktų ištikimi. Vakar mes skaitėme Joną ir susidūrėme su tuo: „. . .Jei jie mane persekiojo, jie persekios ir JUS; . . “ (Joh 15:20) Iki šiol Jėzus nebuvo patyręs jokio fizinio persekiojimo. Bet jis patyrė grasinimų ir žodinio išnaudojimo, tyrinėdamas klausimus, kurie jam buvo įstrigę, kad jie rastų pagrindą jį pasmerkti ir pašalinti iš sinagogos. Jis patyrė nuolatinį neapykantos pasipriešinimą.... Skaityti daugiau "
Meleti, ar matėte filmą „Kaimas“? Jei neturite, aš raginu jus tai žiūrėti. Tai Sargybos bokštas! Daugiau niekada to filmo nebežiūrėsite taip pat. Labai kraupu.
Tiesą sakant, jei kas nors ateitų pas mane dabar ir paklausčiau, kodėl aš išėjau, liepčiau jiems žiūrėti tą filmą. Tada sakyčiau, tokia yra tikrovė.
Tai nėra geriausias „Shyamalan“ filmas, bet aš matau jūsų prasmę.