Galite prisiminti šį vaizdą, padarytą nuo liepos 2016 Laikrodžių bokšto studijų leidimas, p. 7. Mūsų konkretaus tyrimo straipsnio apžvalgą galite rasti čia. Straipsnio tema buvo „Kodėl mes turime budėti?“

Tuo metu šis apžvalgininkas manė, kad naujoji taisyklė, pagal kurią visi regioninių suvažiavimų dalyviai turi susėsti ir klausytis visos muzikinės preliudijos kiekvienai sesijai, buvo tik pavyzdys, kai organizacijos vadovybė kėsinosi į paternalizmą. Tuo metu tai atrodė šiek tiek beprasmis pratimas, priverčiantis visus susėsti ir išklausyti visas dešimt įrašo minučių. Tai buvo tarsi restorano pianistas, liepiantis visiems pasidėti šakutes ir parodyti tam tikrą įvertinimą už jo muziką. Galų gale, ar ne bet koks muzikinės preliudijos tikslas yra suteikti žmonėms laiko patekti į savo vietas savo greičiu? Kada žmonės, kurie preliudijos metu skyrė sau laiko, norėdami patekti į savo vietas, tapo nemandagūs ir nepaklusnūs? Atrodė, picayune, bet dabar 2017 m. Regioninė suvažiavimas rodo, kad jie visą laiką turėjo ką nors planuoti. Dabar atrodo, kad buvo jų beprotybės metodas - o gal teisingiau būtų sakyti „sistema kvailystei“.

Šių metų regioniniame suvažiavime muzikinė preliudija iš tikrųjų nėra preliudija. Tiesą sakant, tai yra sesijos dalis, nors ji yra prieš dainą ir maldą. Tai yra muzika video. Jis nėra skirtas kaip atgalinis skaičiavimas, kaip minėta Gatvės bokštas siūlomas straipsnis. Tiesą sakant, dabar mes turime tinkamą atgalinį laikrodį, suteikiantį mums penkias minutes laiko atsisėsti, kad galėtume klausytis ir žiūrėti visą muzikinį vaizdo įrašą. Tokiu būdu mes gauname visą pristatymo naudą, kuri, atrodo, buvo visa sukurtos taisyklės idėja „Watcthower“ praeitais metais.

Taigi kas iš to? Kas tokio negero muzikiniame vaizdo įraše? Turbūt nieko. Galbūt labai daug. Prieš pradėdami nuo to, pažvelkime į šių vaizdo įrašų turinį. Reikėtų pažymėti, kad kiekvieną dieną yra du iš viso šeši. Jie kiekvieną kartą skaičiuoja 10 minutes, tai reiškia, kad pasibaigus suvažiavimui auditorija vieną valandą praleis ramiai ir tinkamai žiūrės muzikinius vaizdo įrašus.

Šiuose vaizdo įrašuose vaizduojamos idiliškos situacijos. Gražūs žmonės gražioje aplinkoje. Jei jie vaizduojami pamokslaujant, tai tose vietose, kur mes visi norėtume eiti. Jei jie dirba Karalystės salės statybose, jie yra tokie laimingi ir patenkinti, kad mes visi norėtume būti čia pat, dirbdami šalia jų. Kai jie dalyvauja susitikimuose arba puikuojasi nuotolinių dronų fotografuojamuose kadruose, renkasi į dideles tarptautines konvencijas, mes tiesiog norime būti kartu su jais, kad pasidalintume džiaugsmu ir šilta bičiulyste.

Visada veidai šviečia. Visada vyrai yra gražūs; moterys, gražios; vaikai, gerai apsirengę ir brangūs. Pamatę istorinius karalystės pamokslininkų kadrus su maišeliais ir literatūros dėžutėmis, pajuntame pasididžiavimą tuo, kas mūsų laukė. Kai kurios scenos vaizduoja šio senojo pasaulio tamsą, bet vėliau keičiasi, kad parodytų Naujojo pasaulio šviesą, kurios liudininkai nuoširdžiai tikisi. Ir visada muzika atitinka sceną.

Fotografavimas atliekamas labai profesionaliai. Muzika dažnai būna labai jaudinanti. Gamintojai plačiai panaudojo bepiločių orlaivių technologijas, kad padidintų kraštovaizdžio scenų vizualinį poveikį. Šių galingų motyvuojančių vaizdo įrašų gamybai buvo skirta daug minčių ir pastangų, laiko ir pinigų.

Taigi kas čia blogo? Nieko? Pamatę kiekvieną vaizdo įrašą savo susirinkime, paklauskite savęs, ar kuri nors kita organizacija galėjo sukurti tą patį vaizdo įrašą? Jei esate sąžiningas su savimi, turite pripažinti, kad jums tereikės pakeisti karalystės dainas į kitos bažnyčios giesmes ar himnus ir galėsite parodyti lygiai tokį patį turinį, kad panašiai motyvuotumėte adventistus. , Mormonai ar evangelikai siekia didesnio užsidegimo savo tikėjimu. Iš tiesų mane nustebintų, jei tos religijos pačios dar nėra padarę panašių vaizdo įrašų.

Tai nereiškia, kad tai, kas vaizduojama vaizdo įrašuose, yra neteisinga. Reikėtų pabrėžti, kad šių vaizdo įrašų tikslas yra garbingas tik tuo atveju, jei tai, ką jie vaizduoja, yra tiesa ir veda mus prie Kristaus. Kitu atveju ši terpė gali būti naudojama paveikti protą ir širdį, kad žiūrovas būtų priverstas sekti ir paklusti vyrams.

Kodėl Valdančioji taryba iš tikrųjų padarė privalomą šių vaizdo įrašų peržiūrą? Ar neužtenka daugybės programos pokalbių ir dramų?

Klausydamasis pokalbio, jis girdi žodžius, kurie yra tik simboliai. Šie simboliai patenka per ausį, todėl smegenys turi juos aiškinti, kad tai ką nors reiškia. Taigi yra filtravimo ir vertinimo procesas. Tai, kas patenka per akį, patenka tiesiai į smegenų žievę. Tai, ką matome, laikoma tiesa. „Matyti yra tikėti“, kaip sakoma. Pasinaudokite vaizdo jėga, kad akimirksniu perteiktumėte idėją, dažnai žiūrovas įvertina nedaug arba visai nevertina, tada pritvirtinkite ją prie judančio muzikos kūrinio, kad tiesiogiai prisiliestumėte prie emocijų, ir jūs turite galingą motyvacijos bei net motyvacijos įrankį. manipuliacija. Jei abejojate muzikos galia pasiekti mus emociškai, pabandykite žiūrėti įtemptą filmo sceną be garso.

Kaip jau siūlėme ir kaip bus akivaizdu visiems, žiūrintiems visus šiuos vaizdo įrašus, jų kūrimas išleido daug laiko ir pinigų bei žmogiškųjų išteklių. Kokią nuostabią galimybę jie galėjo suteikti, kad padėtų mums daugiau suprasti apie Kristų, kad galėtume jį įvertinti ir juo labiau traukti. Visuose šešiuose dešimties minučių trukmės vaizdo pristatymuose nėra Jėzaus Kristaus vaizdavimo. Žiūrovo širdyje greičiausiai bus pasididžiavimas pasididžiavimu Organizacija ir nauja viltis, kad tai, ką ji sako apie pabaigos artumą, yra tiesa. Visi norės būti dar uolesni lojalumui ir paklusnumui Valdančiajai tarybai, iš kurių keli yra pavaizduoti vaizdo įrašuose.

Nors ši konvencija yra panaši į praktiškai kiekvieną, kurią turime nuo to laiko, kai buvo įkurta Valdančioji taryba aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, t. mokymo komitetas labai pagerino savo gebėjimą efektyviai perduoti žinią. Ir jėga, kurią jie naudoja, kad priverstume mus atsisėsti, sugertume pranešimą ir būtume tinkamai kondicionuoti, yra šiek tiek bauginanti.

Nors tiesa, kad Jėzus sakė, kad vienas iš būdų atskirti tikrąjį garbinimą nuo melagingos yra pažvelgti į išaugintus vaisius, jis nesirėmė nei skaitmeniniu augimu, nei nekilnojamojo turto imperijos plėtra. (Mt 7:20; 13, 14) Jei jis taip būtų buvęs, katalikų bažnyčia nugalėtų rankas. Vis dėlto mano broliai JW žiūrės į šiuos vaizdo įrašus kaip į Dievo palaiminimo įrodymą. Na, jie nėra vieni, kurie naudoja tą kriterijų kaip šį video rodo.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    16
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x