Biblijos studijos - 2 skyrius, 3 dalis. 13-22

Tyrimas pradedamas remiantis šia samprotavimo linija.

„Apsvarstykite tai: ar žmonės būtų buvę pasirengę Kristaus buvimo pradžiai, jei jie nesugebėtų atskirti Jėzaus nuo savo Tėvo, Jehovos?“ - par. 1

Ar matote trūkumą? Ši logika negali veikti, nebent mes pirmiausia sutinkame su prielaida, kad Kristaus buvimas pirmiausia prasidėjo 1914 m. Tyrime tai dar reikia įrodyti, tačiau daroma prielaida, kad visi šios knygos skaitytojai tai priima kaip istorinį faktą. Pakankamai teisingas. Eikime su tuo, kad tik parodytume, kokie atsainiai jie samprotauja.

Pagal Šventojo Rašto studijos II, „Antrojo mūsų Viešpaties atėjimo data ir atgaivinimo laikų aušra jau parodė, kad esame 1874 m. Taigi buvimas, kuriam jie iš pradžių ruošė Dievo tautą, prasidėjo 1874 m. Taigi pasirengimas turėjo būti ankstesnis už tą datą, kitaip jie nebūtų buvę pasirengimai.  Ziono laikrodžio bokštas ir Kristaus buvimo pranašas pirmą kartą buvo paskelbtas 1879, po penkerių metų po tariamas „antrasis Kristaus atėjimas“. Taigi kaipžmonės buvo pasirengę pradžia Kristaus buvimoKai šios nuostabios tiesos apie Jėzaus ir jo Tėvo ryšį dar nebuvo atskleistos Stebėtojas? Vis dėlto mums sakoma, kad „be jokios abejonės, „pasiuntinys“ paruošė kelią Mesijo karaliui! “

Okie-dokey!

14 dalis suteikia mums šį raginimą:

„O kaip šiandien? Ko galime išmokti iš savo brolių, daugiau nei prieš šimtmetį? Mes taip pat turime būti aistringi Dievo Žodžio skaitytojai ir studentai. (John 17: 3) Kai šis materialistinis pasaulis išsenka, dvasiškai kalbant, mūsų dvasinis maistas gali sustiprėti!" - par. 14

Taip, o taip, prašau! Linkėčiau, kad visi, kas lankosi savaitiniame CLAM, taptų ne tik aistringais skaitytojais, bet ir tikrais Dievo žodžio mokiniais. Geras mokinys klauso mokytojo, tačiau išskirtinis mokinys klausia mokytojo, kad jo supratimas galėtų būti pagrįstas faktais ir tikromis žiniomis, o ne tik pasitikėjimu vyrais.

„Išeik iš jos, mano žmonės“

Iš 15 pastraipos turime šią pamoką:

„Biblijos studentai mokė, kad reikia atsiriboti nuo žemiškų bažnyčių ...As  Biblijos studentai pamažu suprato, kad visi krikščionybės bažnyčios buvo įtrauktos į šių dienų „Babiloną“. Kodėl? Nes jie visi mokė doktrininis melas tokius, kurie aptarti aukščiau “. - par. 15

Kadangi mes kalbame apie priežastis palikti „Babiloną“, Jeremijoje yra įdomus šventraštis, kuriame reikia gyventi:

“. . . Ir aš atkreipsiu dėmesį į Belą Babilone ir Aš išleisiu iš jo burnos tai, ką jis prarijo. Ir jam tautos daugiau nebetekės. Taip pat turi nukristi pati Babilono siena. “(Jer 51: 44)

Būdami liudytojais, mes panaikinome mokymą, kad reikia išeiti iš krikščionybės bažnyčių, nes jie moko „doktrininis melas“. Na, dabar laikas 'išmesk iš savo burnos tai, ką prarijome".

Čia yra dalinis doktrinos melų, kuriuos moko mūsų religija, sąrašas.

1914 yra Kristaus nematomo pradžia buvimas.

1919 yra tada, kai Kristus Valdančiąjį Kūną pavadino savo paskirtu ištikimu ir atsargiu vergu.

Ten buvo jokio ištikimo ir atidaus vergo iš „33 CE“ į 1919.

Šios kitos avys of John 10: 16 nėra dvasia patepti Dievo vaikai.

Vienas turi būti skirta prieš vieną pakrikštytas.

Šios Paskutinės dienos prasidėjo 1914.

Armagedonas išgyvens per dvejus metus kartos sutampa pateptų krikščionių.

Kadangi Jehovos liudytojų nustatyti kriterijai, kaip išeiti iš Babilono, yra bėgimas nuo bet kurios religijos, mokančios melagingos doktrinos, ar tai nereiškia, kad turime bėgti nuo savo organizacijos? Atrodo, kad leidiniuose ir Biblijoje nėra nuostatų, leidžiančių bet kuriai religinei grupei laisvai perduoti „doktrininio melo“ klausimą.

Žinoma, jei savo religiją nustatytume kaip doktrininio melo mokytoją, atrodytų neprotinga priimti jos patarimą bet kokiu klausimu, ypač tokį jautrų, kaip kada palikti Didžiąją Babiloną. Būtų kur kas protingiau sprendimą pagrįsti Dievo žodžiu, ar ne? Pabandykime tai.

Bėgimo tikslas - išvengti įsipainiojimo į bausmę, kurią jos politiniai mylėtojai paskyrė didelėms paleistuvėms. („17“: „15-18“; „18“: „4-5“) Taigi ateis laikas, kai neabejotinai teks bėgti. Ar tai reiškia, kad mes turime bėgti prieš tą nelaimės ir sunaikinimo laiką? Parabolė apie kviečius ir piktžoles rodo, kad abu auga kartu ir angelai juos skiria tik derliaus nuėmimo metu. („Mt 13“: 24-30; „Mt 13“: 36-43) Taigi atrodo, kad užuot nustatę griežtą ir greitą taisyklę, turėtume gerbti kiekvieno sąžinę, kad nustatytume geriausią veiksmų planą, atsižvelgiant į individualias aplinkybes.

Mes smerkiame save

18 pastraipoje išreikštas pasmerkimas yra juokas iš paskos.

„Jei tokie perspėjimai išlipti iš Didžiojo Babilono nebuvo reguliariai skambinami, ar Kristus, kaip naujai pastatytas karalius, turėjo paruoštų, pateptų tarnų žemę? Tikrai ne, nes tik krikščionys, laisvi nuo Babilono gniaužtų, gali garbinti Jehovą „dvasia ir tiesa“. (John 4: 24) Ar mes taip pat šiandien esame pasiryžę vengti klaidingos religijos? Palaikykime komandą: „Išeik iš jos, mano tauta“! -skaityti Apreiškimo 18: 4" - par. 18

Kodėl Organizacija mano, kad krikščionybės bažnyčios yra Babilono gniaužtuose? Ką Babilonas turi bendro su krikščionybe? Tikima, kad kaip senovės Babilonas užgrobė Dievo tautą Izraelį, Babilono religinė praktika šiandien veikia krikščionybę. Trejybės, pragaro ugnies ir nemirtingos sielos doktrinos atspindi melagingą garbinimą. Babilonas, pastatytas toje vietoje, kur pradėtas melagingai garbinti, Babelis (vadovaujamas Nimrodo), reiškia pagonišką įtaką Dievo tautai - iš pradžių izraelitams, o po Kristaus - Dievo Izraeliui. („Ge 10“: 9-10; „Ga 6“: 16)

Taigi, motyvuodami tuo, kad 18 dalis taikoma darbui, Russellas ir jo draugai būtų turėję išsivaduoti iš melagingos religijos, pagoniškų įsitikinimų, babiloniškos įtakos gniaužtų. Tai jie iš dalies atsisakė minėtų pagrindinių doktrinų. Tačiau ar to pakako? Biblijoje sakoma, kad nedidelis raugas fermentuoja visą masę. (1Co 5: 6) Žinome, kad Russellas ir jo draugai šventė Kalėdas - šventę, kurią dabar liudininkai skelbia apėmę pagonybės. Mes matėme praėjusią savaitę apžvalga didelę įtaką Biblijos tyrinėtojams padarė Russello susižavėjimas Egipto piramidologija. Mes taip pat matėme, kad jis nebuvo aukščiau atvirai reklamavęs akivaizdų pagonišką simbolį kai kurių savo leidinių viršeliuose. (Egipto saulės dievo sparnuotasis simbolis Horas) Ši įtaka jį sekė iki kapo. Jo kapo žymeklio forma ir karūna bei kryžiaus simbolis yra kilę iš masonų.

Kapas, pažymėtas CT Russell, Allegheny Pennsylvania, miręs spalio 31, 1916

Mes nekaltiname Raselo, kad jis yra laisvas mūrininkas; taip pat nesakome, kad jis sąmoningai propagavo pagonybę, kai naudojo Gizos piramidę kaip „Bibliją akmenyje“. Jo charakteris čia nekelia abejonių. Jėzus yra žmogaus teisėjas. Tai, ką mes turime teisę vertinti, yra mūsų Biblijos tyrimo priemonės teiginys, kad Russellas išlaisvino kelią Jėzui grįžti į šventyklą. (Mal 3: 1) Kaip jis galėtų atlikti šį vaidmenį, jei vis tiek nebuvo „laisvas nuo Babilono gniaužtų“?

Atsižvelgiant į įrodymus, atrodo, kad taip nėra.

Susibūrimas kartu

Tyrime yra geras patarimas apie susitikimus.

„Biblijos studentai mokė, kad tikintieji turėtų susirinkti pamaldoms, kur tai buvo įmanoma. Tikram krikščioniui nepakanka išeiti iš klaidingos religijos. Taip pat labai svarbu dalyvauti grynosiose pamaldose. Nuo pat ankstyvųjų klausimų Žiūrėti bokštą paskatino skaitytojus susirinkti į pamaldas. “- par. 19

„1882“ pasirodė straipsnis pavadinimu „Surinkimas kartu“ Stebėjimo bokštas. Straipsnyje raginta krikščionis rengti susitikimus „abipusiam tobulinimui, padrąsinimui ir stiprinimui“. Jame pažymėta: „Nesvarbu, ar tarp jūsų yra kas nors išmoko ar talentingo. Tegul kiekvienas atsineša savo Bibliją, popierių, pieštuką ir pasinaudokite kuo daugiau pagalbos derindami,. . . kaip įmanoma. Pasirinkite savo temą; paprašykite Dvasios gairių ją suprantant; tada skaitykite, pagalvok, Palyginkite Raštus su Raštais ir tikrai būsite nukreipti į tiesą. ““ - par. 20

Visa tai, žinoma, pasikeitė. Jei šiandien kai kurie kongregacijos nariai rengtų susitikimus naudodamiesi suderinimais ir kitomis Biblijos studijavimo priemonėmis, išskyrus griežtai kontroliuojamą tvarką, kurią nustatė Valdančioji taryba, jie būtų įtariami atsimetimu ir griežtai nerekomenduojami tęsti.

Dažnai, kai buvęs liudytojas pripažįsta draugams ar šeimos nariams, kad jie nesutinka su kai kuriomis organizacijoje dėstomomis doktrinomis, jie atkalbinėjami tokiais žodžiais: „Bet kur dar eisi? Kokia dar religija nemoko Trejybės ar Pragaro ugnies? “ Klausimo problema yra ta, kad jis pagrįstas klaidinga prielaida. Liudytojui nėra išganymo už organizacijos ribų. Tačiau tam, kuris tyrinėjo Dievo žodį, kurio neapsunkino žmonių įtaka, nereikia priklausyti organizuotai religijai, kad įtiktume Dievui. Iš tikrųjų yra atvirkščiai, nes pagal apibrėžimą visa organizuota religija tam tikru laipsniu grindžiama žmonių mokymu.

Bet ar Biblija neliepia susitikti kartu? (Jis 10: 24-25) Iš tikrųjų taip yra. Bet tai mums neliepia prisijungti prie organizacijos. Kaip ir ankstyvųjų Biblijos studentų atveju, prieš juos tempiant Sargybos bokšto centrinės valdžios skėčiu, taip galime sutikti su bendraminčiais krikščionimis savo nuožiūra. Kur susirinko du ar trys, ten yra Jėzus. (Mt 18: 20) Pavyzdžiui, daugelis mūsų šioje svetainėje reguliariai rengia internetinius susitikimus sekmadieniais. Tai paprastas formatas. Perskaitėme Biblijos skyrių, stabtelėdami kiekvieną pastraipą ir pakviesdami visus norinčius išsakyti savo mintis. Koks džiaugsmas po kelis dešimtmečius kartojamų, nuobodžių susitikimų kiekvieną savaitę sužinoti ką nors naujo, mokėti užduoti klausimus, nebijant būti teisiamiems ir laisvai išreikšti savo tikėjimą Jėzumi.

Tai padaryti yra daug lengviau nei buvo „19“^th amžiaus. Jei negalime susitikti kartu fiziškai, tai galime padaryti praktiškai naudodami bet kokį nemokamų įrankių skaičių internete. Mes taip pat galime beveik akimirksniu ištirti Biblijos tekstą naudodamiesi internete teikiamomis paieškos priemonėmis ir ištekliais. Jei galiu būti toks drąsus, kad perfrazuosiu patarimą iš minėto 1882 m Žiūrėti bokštą „reguliariai rengti susitikimus, net jei tik su viena šeima ar asmeniu, net jei tik internetu, ir pasinaudoti daugybe internete lengvai prieinamų pagalbinių priemonių. Pasirinkite temą arba tiesiog skaitykite tiesiai iš Biblijos, palyginkite raštus su šventaisiais ir leiskite Biblijai kalbėti už save “.

Jei sakai tai dažnai pakankamai, tai turi būti tiesa

Kaip dažnai girdėjote sakant, su didžiu pasididžiavimu, galiu pasakyti, kad Jehovos liudytojų organizacijoje nėra dvasininkų ir pasauliečių skirtumų? Šią savaitę atliktas tyrimas dar kartą patvirtina šį įsitikinimą.

„Biblijos studentų būstinė buvo Alleghenyje (Pensilvanija, JAV). Jie parodė puikų pavyzdį, rinkdamiesi paklusnumo patarėjui, užfiksuotam: Hebrajams 10: 24, 25 m. (Perskaitykite.) Daug vėliau pagyvenęs brolis, vardu Charlesas Capenas, prisiminė, kad vaikystėje dalyvavo tuose susitikimuose. Jis rašė: „Aš vis dar prisimenu vieną iš Raštų tekstų, nutapytą ant draugijos aktų salės sienos. „Vienas yra tavo Mokytojas, net Kristus; ir jūs visi esate broliai “. Tas tekstas visada išsiskyrė mano galvoje -nėra dvasininkų pasauliečių skirtumų tarp Jehovos žmonių. "" - par. 21

Russello dienomis ir pirmaisiais Rutherfordo kadencijos metais tai galėjo tam tikru mastu būti tiesa. Tačiau Rutherfordas tai panaikino 1934 m., Sukūręs krikščionių poklasį, vadinamą „kitomis avimis“.

„Atkreipkite dėmesį, kad įpareigojimas yra nustatytas kunigų klasė [pateptas] daryti pirmaujančius arba instrukcijų žmonėms skaitymas. Todėl kur yra Jehovos liudytojų kompanija ...tyrimo vadovas turėtų būti išrinktas iš pateptųjų, ir taip pat tarnybos komiteto nariai turėtų būti paimti iš pateptojo. .Jonadabas (ne izraelietis, atstovaujantis kitoms avims) buvo vienas mokytis, o ne tas, kuris turėjo mokyti .... Oficiali Jehovos organizacija žemėje susideda iš jo patepto likučio, ir jonadabai [kitos avys] kurie vaikšto su pateptais, turi būti mokomi, bet ne būti lyderiais. Atrodo, kad tai yra Dievo susitarimas, visi turėtų su džiaugsmu jo laikytis. “ („w34 8“ / „15“, p. 250, par. 32)

Nors šis susitarimas praėjo, kai pabaiga neatėjo greitai, o pateptųjų skaičius sumažėjo iki taško, dėl kurio buvo neįmanoma prižiūrėti vis didėjančio „kitų avių“ skaičiaus, mes ir toliau turime dvasininkų ir pasauliečių skirtumą, tai akivaizdu bažnytinėje hierarchijoje, kai valdžia iš Valdančiosios tarybos patenka į filialų komitetus, keliaujančius prižiūrėtojus į vietos vyresniuosius. Jei abejojate, ar yra dvasininkų / pasauliečių skirtumas, tiesiog pabandykite pateikti komentarą, kuris prieštarauja tam, ko moko Valdančioji taryba. Po susitikimo jūsų vidutinis kongregacijos leidėjas netrauks jus į „Karalystės salės“ biblioteką „pokalbiui“.

Vienas iš testai nustatyti, ar žmogus yra kultas, ar ne, perrašyti savo istoriją. Vienas iš dalykų, dėl kurių Jėzus priekaištavo žydų lyderiams, buvo jų veidmainystė. Tęsdami JW istorijos tyrinėjimą šios knygos objektyvu, gerai apmąstome šiuos dalykus.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.