[Iš „ws11“ / „16“ p. 26, gruodžio 5, 19-25]
„Dabar tikėjimas yra tai, ko tikimasi,
nematomų dalykų įsitikinimas “.-Jis. 11: 1 BLB[I]
Šios savaitės tyrimo 3 pastraipoje mūsų klausiama: „Bet kas iš tikrųjų yra tikėjimas? Ar tai apsiriboja tik mintimis apie palaiminimus, kuriuos Dievas mums turi? “
Norėdami atsakyti į pirmąjį klausimą ir sužinoti, kaip antrasis klausimas nepastebimas, atidžiai perskaitykite visą vienuoliktąjį hebrajų skyrių. Svarstydami kiekvieną pavyzdį, į kurį rašytojas atkreipė dėmesį iš ikikrikščioniškų laikų, turėkite omenyje, kad šventoji paslaptis tiems vis dar buvo paslaptis. (Kol 1:26, 27) Hebrajų raštuose ar Senajame Testamente nėra aiškiai išdėstytos vilties prisikelti. Jobas kalba apie vėl gyvenantį vyrą, tačiau nėra įrodymų, kad Dievas iš tikrųjų jam tai būtų pasakęs ar davęs konkretų pažadą. Tikėtina, kad jo įsitikinimas buvo pagrįstas protėvių žodžiais ir pasitikėjimu Dievo gerumu, teisumu ir meile. (Jobo 14:14, 15)
Šiame skyriuje paminėtas ir Abelis, tačiau nėra įrodymų, kad Abeliui būtų pasakyta apie prisikėlimo viltį. (Hebrajams 11: 4.) Galime spėlioti, bet jei viltis buvo aiški tada arba vėliau, kai Mozė, kalbėjęs akis į akį su Dievu, pradėjo rašyti Bibliją, galima tikėtis, kad ji bus parašyta; vis dėlto jo nėra. (Iš 33, 11) Viskas, ką matome, yra neaiškios nuorodos į jį.[Ii] Biblijoje kalbama apie tikėjimą Dievo ir Kristaus vardu. (Ps 105: 1; Jono 1:12; Apd 3, 19) Tai reiškia, kad mes pasitikime Dievo charakteriu, kad nenuviltų, o atsipirktų gerumo tiems, kurie juo pasitiki ir myli. Trumpai tariant, tikėjimas yra tikėjimas, kad Dievas niekada mūsų nenuvils. Štai kodėl mes „užtikriname dalykus, kurių tikimės“ ir kodėl esame įsitikinę, kad dar nematyti dalykai yra tikri.
Kai Jobas tikėjosi vėl gyventi, ar jis suprato pirmojo prisikėlimo, teisiųjų prisikėlimo, apie kurį kalbėta Apreiškimo 20: 4–6, pobūdį? Tikėtina, kad ne, nes tą šventą paslaptį dar reikėjo atskleisti. Taigi jo viltis negalėjo būti pagrįsta „proto suvokimu apie Dievo turėtus palaiminimus“. Nepaisant to, ko jis tikėjosi, jis tikrai pasitikėjo, kad realybė bus Dievo pasirinkta, ir visa tai, kas pasirodys, bus visiškai priimtina Jobui.
Visi paminėti hebrajų 11 skyriuje tikėjosi geresnio prisikėlimo, tačiau, kol nebus atskleista šventa paslaptis, jie negalėjo žinoti, kokia forma tai įvyks. (Jis 11: 35) Net ir šiandien, kai rankose yra visa Biblija, mes vis dar pasikliaujame tikėjimu, nes turime tik miglotą šios realybės suvokimą.
Ne taip Jehovos liudytojai. 4 dalyje teigiama, kad „Tikėjimas apima daug daugiau nei protinį Dievo tikslo supratimą“. Tai reiškia, kad mes jau turime tokį „psichinį supratimą apie Dievo tikslą“. Bet ar mes? Liudininkai nemato miglotai, kaip prie metalinio veidrodžio, tačiau jie aiškiai mato talentingų menininkų nupieštas spalvingas iliustracijas ir įkvepiančius dramatiškus vaizdo pristatymus, atsisiųstus iš jw.org. (1 Kor 13:12) Tai leidžia jiems gerai išmanyti Dievo „pažadus“. Bet ar tikrai „realybė dar nematyta“? Galima teigti, kad tai bus, kai tūkstantmečio pabaigoje neteisieji pakils į nuodėmės būseną; kai nebėra mirties. (1 Kor 15: 24–28) Bet tai nėra tas „pažadas“, kurio liudininkai tikisi. Šiose iliustracijose vaizduojamos naujojo pasaulio scenos, sekančios po Armagedono, o ne tūkstantis metų toliau. Milijardai neteisingų atgyvenimų neturės jokios įtakos idiliškam JW įsivaizdavimui.
Ar tikrai tai, ko Biblija moko krikščionis tikėtis? O gal žmonės verčia mus tikėti pažadu, kurį Dievas niekada davė krikščionims?
Ar tikėjimas reikalauja protinio Dievo tikslo supratimo? Kiek proto suprato piktadarys, pakabintas šalia Jėzaus, kai jis paprašė jį prisiminti, kai Jėzus atėjo į savo karalystę? Jis tikėjo tik tuo, kad Jėzus yra Viešpats. To pakako, kad jis būtų išgelbėtas. Kai Jehova paprašė Abraomo paaukoti savo sūnų, kiek proto suprato Abraomas? Viskas, ką jis žinojo, buvo tai, kad Dievas pažadėjo iš Izaoko palikuonių sukurti galingą tautą, tačiau apie tai, kaip, kada, kur, kas ir kodėl, jis beveik liko tamsoje.
Liudininkai tikėjimą Dievu linkę vertinti kaip sutartį. Dievas žada padaryti X, jei mes darome Y ir Z. Visa tai yra parašyta. Tai tikrai nėra tas tikėjimas, kokio tikisi Jehova savo išrinktuosiuose.
Priežastis, kodėl čia pabrėžiamas „proto supratimas apie Dievo tikslą“, yra ta, kad Organizacija pasikliauja mumis, kad patikėtume savo nupieštu psichiniu paveikslu, tarsi jis iš tikrųjų kilęs iš Dievo.
„Aišku, kad mūsų galimybė džiaugtis amžinuoju gyvenimu naujame Dievo pasaulyje priklauso nuo to, ar turime tikėjimą ir ar stiprūs. - par. 5
Taip, žmonėms patiks amžinas gyvenimas naujajame Dievo pasaulyje, tačiau krikščionių viltis turi būti sprendimo dalis. Viltis yra būti dangaus karalystės su Kristumi dalimi. Tai yra dalykai, kurių nematėme, kurių tikimės.
Nuo šio momento straipsnyje pateikiami puikūs dalykai apie tikėjimą ir darbus. Kitas tikėjimo aspektas, kaip rodo pavyzdžiai, pateikiami hebrajų knygos 11 skyriuje, yra tas, kad visi tie vyrai ir vyrai veikė dėl jų tikėjimo. Tikėjimas sukūrė kūrinius. 6–11 dalyse pateikiami Biblijos pavyzdžiai, iliustruojantys šią tiesą.
Puikus patarėjas tęsia 12 per 17 dalis, parodydamas, kaip reikia tikėjimo ir meilės, kad patiktų Dievui.
Proto patikimumo ugdymas
Turėdami galvoje tokius puikius Biblijos patarimus, mes esame gerai pasirengę jaukumui, kuris tapo įprastu bruožu mūsų nagrinėjamuose žurnalų straipsniuose.
„Mūsų dienomis buvo Jehovos žmonės įgyvendindami savo tikėjimą Dievo nustatyta karalyste" - par. 19
Visą laiką mes kalbėjome apie tikėjimą Dievu ir Kristumi, tačiau čia, galų gale, mes kalbame apie tikėjimą įtvirtinta Dievo Karalyste. Yra dvi problemos. Visų pirma, Biblijoje mums niekada nėra liepta tikėti Karalyste. Karalystė yra dalykas, o ne asmuo. Ji negali tesėti pažadų. Straipsnyje buvo aiškiai pasakyta, kad tikėjimas ir tikėjimas nėra tas pats. (Žr. 8 dalį) Vis dėlto čia tikėjimas reiškia tikėjimą - tikėjimą, kad Valdančiosios tarybos mokymas, jog karalystė buvo įkurta 1914 m., Iš tiesų yra teisingas. Dėl to pereiname prie antrosios šio teiginio problemos. Dievo karalystė nebuvo nustatyta 1914. Taigi jie prašo tikėti daiktu, o ne žmogumi, kuris pasirodo esąs žmonių prasimanymas.
Šis straipsnis skirtas stiprinti mūsų tikėjimą Jehova. Tačiau organizacija laikoma Jehovos sinonimu. Kai vyresnieji liudytojui sako, kad „mes norime laikytis Jehovos nurodymų“, jie iš tikrųjų reiškia „mes norime laikytis vadovaujančio organo nurodymų“. Kai liudytojas sako: „Mes turime būti paklusnūs vergui“, jis tai vertina ne kaip paklusnumą žmonėms, bet Dievui. Vergas kalba už Dievą, todėl iš tikrųjų vergas yra Dievas. Tie, kurie gali prieštarauti tokiam pareiškimui, vis tiek pripažins, kad mes tikimės besąlygiškai paklusti „vergo“ nurodymui.
Taigi straipsnis iš tikrųjų yra apie mūsų tikėjimo organizacija ir jai vadovaujančiu valdymo organu stiprinimą. Norėdami padėti mums tai padaryti, turime šiuos žodžius, kad pasijustume ypatingi.
„Dėl to susiformavo pasaulinis dvasinis rojus, kuriame gyvena daugiau nei aštuoni milijonai gyventojų. Tai vieta, kurioje gausu Dievo dvasios vaisių. (Gal. 5: 22, 23) Koks galingas tikro krikščioniškojo tikėjimo ir meilės demonstravimas! “ - par. 19
Iš tiesų skambūs žodžiai! Vis dėlto ar galime tai vadinti dvasiniu rojumi, jei, paminėdami tik vieną klausimą, mūsų pažeidžiamiausi nėra tinkamai apsaugoti nuo plėšrūnų? Neseniai atliktas vyriausybės tyrimas parodė, kad tik vienoje šalyje daugiau nei tūkstantis seksualinės prievartos prieš vaikus atvejų valdžios institucijos nepranešė.[III] Tai skatina toliau tirti Jehovos liudytojų politiką ir praktiką, kaip užtikrinti tinkamą vaikų apsaugą.[IV]
Kokia buvo reakcija į šią bėdą rojuje? Ar liudininkai parodė Dievo dvasios vaisių tokiems? Ar įvyko „galingas tikros krikščioniškos ... meilės demonstravimas“? Ne. Dažnai aukoms pasisakius ar imantis teisinių veiksmų, joms netrukdoma atsiriboti nuo šeimos ir draugų emocinės paramos. (Jei nesutinkate, pateikite šios politikos scenarijų pagrindą naudodami šio straipsnio komentarų skyrių.)
Be to, ar tai gali būti dvasinis rojus, jei nėra laisvės? Jėzus pasakė, kad tiesa mus išlaisvins. Vis dėlto, jei kalbama apie tiesą ir vyresniesiems, keliaujantiems prižiūrėtojams ar valdančiajai tarybai siūloma pataisyti, remiantis Šventuoju Raštu, žmogus tikrai bus įbaugintas atsiejimo (ekskomunikacijos) grėsme. Vargu ar rojus, kai bijoma kalbėti, bijodamas būti persekiojamas.
Tai gi taip! Pasitikėkite Jehova ir Jėzumi, bet ne žmonėmis.
____________________________________________________
[I] Bereo literatūrinė Biblija
[Ii] Panašu, kad 11 skyriuje esą daug kalbėta apie Izaijo pranašystes rodo, kad pranašas kalba apie dvasinį rojų, susijusį su Mesijo atėjimu, o ne apie pranašystes, susijusias su žemės prisikėlimu.
Myli?!!!
Pridėkite daugiau senovės antektų katalikų istorijos JRuthetfor ir pop kultų bei Kristaus Kristaus
Papildyti ?? viršuje ir tikrai H ir G?
Išsižiojęs
?
Miela Meleti, labai ačiū už visą jūsų triūsą ir įžvalgumą. Kad žinotumėte savo klausimą: „Kiek proto suprato piktadarys, pakabintas šalia Jėzaus, kai jis paprašė jį prisiminti, kai Jėzus atėjo į savo karalystę?“ . . . Šiandien jis gana efektyviai priprato. Buvo pasakyta: „Pakankamas tikėjimas gali įvykti taip pat staiga, kaip ir požiūrio pasikeitimas, pavyzdžiui, kai tikėjimas privertė vieną iš dviejų šalia Jėzaus kabančių nusikaltėlių nustoti jį tyčiotis ir priekaištauti sakant:„ Mes visiškai gauname tai, ką gavome. nusipelno... Skaityti daugiau "
Ačiū Meleti, ankstesnis straipsnis ir šis yra dvasinis maistas mintims! Iš anksto atsiprašau už ilgą komentarą. Man įdomu pamatyti, kad pirmojo amžiaus žmonės, hebrajų kongregacija, šiek tiek atkalbinėjo, judaizmas atrodė geresnis būdas garbinti Dievą. Taigi tai sulaikė didesnes perspektyvas, kad Kristus prisikėlė ir jo išaukštinimas, kurį jam suteikė Jehova, nebuvo iki galo suprastas ar įvertintas. Aš maniau, kodėl Paulius niekada nenaudojo jokių dabartinių krikščionių tikinčių vyrų ir moterų, pvz., Vietoj senų vyrų? Be abejo, jo... Skaityti daugiau "
Šioje apžvalgoje teigiama, kad „Hebrajų raštuose ar Senajame Testamente nėra aiškiai išdėstytos prisikėlimo vilties“.
Darbo skyrius 14 yra pripažintas, tačiau abejojamas, tačiau aš turiu paklausti, ką jūs darysite su Danieliu 12 skyrius: 2,13; taip pat Isaiah 26: 19?
Tai skamba taip, kaip pažadėjo suvokimas.
Prašome paskelbti savo komentarus.
Sveikas, Tadeu, todėl aš atsargiai rinkiausi žodį. Aš nesakiau, kad hebrajų raštuose nebuvo atskleista prisikėlimo viltis, veikiau „hebrajų raštuose nėra aiškiai apibrėžtos prisikėlimo vilties“. Danieliaus 12: 2 tikriausiai kalba apie dvasinį pabudimą Kristaus metu. Danieliaus 12:13 tik sakoma, kad Danielius atsistos, bet prie ko? Žemiškas prisikėlimas? Dangiškas prisikėlimas? ar kažkas kita? Jei Izaijo 26:29 būtų galima kalbėti apie dvasinį pabudimą, tačiau, net jei jis pranašauja pažodinį prisikėlimą, viltis vis dar nėra aiškiai parašyta... Skaityti daugiau "
Ačiū, kad pasidalinai savo mintimis. Pastebiu, kad jūsų žodžio pasirinkimas buvo atsargus, atrodo, kad tai reiškia, jog ištikimi senovės žmonės „neturėjo aiškios vilties“. Tačiau atrodo, kad mano paminėti fragmentai turėjo vilties, vilties sugrąžinti į gyvenimą. Ne kaip kažkokia dvasia, o grįžimas į gyvenimą, kuris jiems anksčiau patiko. Izaijo 29 skyriuje nėra 26 eilutės. Turėjau omenyje 19 eilutę, kurioje sakoma: „Tavo mirusieji gyvens. Mano lavonai pakils. Pabusk ir džiaugsmingai šauk, Tu, gyventojai, dulkėse! Tavo rasa yra kaip rasa... Skaityti daugiau "
Deja, ši nuoroda į 29 eilutę buvo rašybos klaida. Norėjau pataikyti į „1“, o ne į „2“, bet skaičiau nuo 19, kai daviau jums savo atsakymą. Aš pasakiau: „Hebrajų raštuose ar Senajame Testamente nėra aiškiai apibrėžtos prisikėlimo vilties“. Tuo aš nenorėjau pasakyti, kad jie neturi aiškios vilties, tačiau kad jų turima viltis nebuvo „tiksliai išdėstyta“. Jie aiškiai žinojo, kad bus prisikėlimas. Vis dėlto, ką jie žinojo? Buvo atskleista, kokių detalių apie viltį mes dabar turime... Skaityti daugiau "
Sveika, Meleti
Priminimas, kad Abelis, Jobas, Mozė ir visi tie ištikimieji vyrai iki Kristaus neturėjo net supratimo, kas yra prisikėlimas ar net įvyks vienas, protu nesuvokia. Gimus, gyvenant, senstant ir net neįsivaizduojant kito tipo šansų gyvenime po mirties, turi būti liūdna.
(Efeziečiai 2: 12). . .Tuo metu jūs buvote be Kristaus, atsiribojęs nuo Izraelio valstybės, svetimas pažado sandoroms; tu neturėjai Vilties. . .
Sveikas, Steponai, aš visada stebėjausi tvirtu jūsų minėtu tikėjimu. Atrodo, kad jie neturėjo daug ką nuveikti. Aš visada galvojau, ar jie suprato daugiau nei mes žinome. Ar jie turėjo daug žodinių mokymų, kurie nebuvo užrašyti? Man taip pat kilo klausimas, kuo grindžiamas fariziejaus tikėjimas prisikėlimu? Ar tai buvo tik keli prisikėlimai, užfiksuoti aplink Eliziejų ir Eliją? Manau, kad NT Wrightas mano žiūrėtame vaizdo įraše minėjo, kad fariziejai tikėjo visų prisikėlimu tuo pačiu metu... Skaityti daugiau "
@paprasčiausiai. Fariziejai turėjo Dan 12: 2 „Ir daugelis iš tų, kurie miega žemės dulkėse, pabus, vieni amžinam gyvenimui, kiti - priekaištams ir amžinai paniekai“. Hebrajams 11: 9-16 nurodoma, kad Abraomas tikėjosi dangaus prisikėlimo.
Taip pat buvo pasiūlyta, kad Artimųjų Rytų žmogui senovėje pažadas, kad jo atžala padaugės kaip žvaigždės (žmogus tampa tauta), buvo daug didesnis dalykas nei šiandieniniam vakarų individualistui.
Sveiki visi, sutinku su Meleti, kai jis sako, kad prisikėlimo viltis nuo hebrajų laikų nebuvo aiškiai apibrėžta. Riaušės, kurias Paulius kurstė Apd 23, rodo, kad jau tada tai buvo labai ginčijama tema. Jie klausia Jėzaus apie tai Mato 22 skyriuje, kur jis sako, kad priežastis, kurios jie nesuprato, yra: „Jūs klystate, nes nežinote nei Šventojo Rašto, nei Dievo galios; 30 Nes prisikėlimo metu nei vyrai tuokiasi, nei moterys nėra tuokiamos, bet jos yra kaip angelai danguje “. Ar tai skamba kaip prisikėlimas, kuris tiesiog grįžta... Skaityti daugiau "
Šie senų DID vyrai suprato, koks buvo įsiskverbimas, ir žinojo, kad toks bus.
Žiūrėti Danielį 12: 2,13, taip pat Isaiah 26: 19.
Ar šios įkvėptos ištraukos nėra tiesiogiai susijusios su prisijaukinimu iš numirusių?
Sveikas, Tadeu, todėl aš atsargiai rinkiausi žodį. Aš nesakiau, kad hebrajų raštuose nebuvo atskleista prisikėlimo viltis, veikiau „hebrajų raštuose nėra aiškiai apibrėžtos prisikėlimo vilties“. Danieliaus 12: 2 tikriausiai kalba apie dvasinį pabudimą Kristaus metu. Danieliaus 12:13 tik sakoma, kad Danielius atsistos, bet prie ko? Žemiškas prisikėlimas? Dangiškas prisikėlimas? ar kažkas kita? Jei Izaijo 26:29 būtų galima kalbėti apie dvasinį pabudimą, tačiau, net jei jis pranašauja pažodinį prisikėlimą, viltis vis dar nėra aiškiai parašyta... Skaityti daugiau "
Ačiū Meleti dar kartą už gražų parašymą. Iš tiesų, WT literatūroje kalbama apie doktrinos įsitikinimus ar organizacines kryptis, Jehova naudojamas kaip Org pseudonimas. Tai skirta priaugti svorio. vasario 17 d., p. 23–28, p. 12 „Valdančioji taryba nėra nei įkvėpta, nei neklystanti. Todėl tai gali klysti doktrinos klausimais ar organizacine kryptimi “. Taigi, mes kartkartėmis prisipažįstame suklydę ir turime įrodymų apie klaidą. Vis dėlto viskas, kas gaunama iš GB, turi būti laikomasi raidės, kitaip jis žengia prieš Jehovą. Ir visa tai... Skaityti daugiau "
Tai įdomus klausimas. Jei apostazę apibrėžtume taip, kaip ją apibrėžia Biblija, tada daugelis tvirtintų, kad publikacijų skaitymas prilygsta apaštalų medžiagai.
Ačiū už parašymą. Man tikrai reikėjo tai išgirsti šiandien. Kaip sakė Jėzus, tiesa yra laisvės šaltinis. JW žemėje nėra laisvės.
Sveika, Meleti, manau, kad jūs patyrėte pagrindinę priežastį, kodėl mes matome tiek daug sugadintų JW. Jų tikėjimas Jehova, Jėzumi ir Biblija buvo sunaikintas, jei nebuvo sunaikintas dėl tyčinių klaidų ar melo ar netvarkingos politikos, kuri pakenkė žmonėms ir šeimoms (kurią jūs išvedėte). Mano patirtis rodo, kad tokie žmonės tikėjo organizacija. Jie, kartais nuo pat vaikystės, mokė, kad Jehova ir organizacija yra tas pats. Organizacija padvigubino šią taktiką su visais šiais lojalumo straipsniais ir asamblėjomis. Skauda... Skaityti daugiau "
Gerai sukonstruotas straipsnis, Meliti. Jūsų mintys apie Dvasinį rojų yra puikios. Prisimenu, kai pirmą kartą išgirdau išraišką, aš tiesiog ėjau „tikrai?“, Bet aš tiesiog priėmiau tai kaip kontrastą su kitomis religijomis. Ar jaučiausi lyg būtum rojuje? Ne ypač. Tai buvo vienas iš tų juokingų JW posakių. Jūs tikėjote tuo, kad jums buvo mokoma tiesos, kad visi JW bandė daryti tai, kas teisinga. Bet tai vis tiek buvo keista išraiška, kurią, jūsų manymu, vertinsite ilgiau, kai būsite „Tiesoje“. Ačiū už... Skaityti daugiau "
Beveik kiekviename studijų straipsnyje jie turi paslysti FDS. Tie broliai kalėjime galėjo padaryti alternatyvią tarnybą, dvidešimt metų taip liūdna.