[Iš „ws5“ / „17“ p. 22 - liepos 24 – 30]

Apie ką šis straipsnis? Atsakymas pateiktas 4 dalyje.

Šiuo klausimu apsvarstykime tris gyvenimo sritis, kurios, jei nelaikysime tinkamoje vietoje, galėtų susilpninti mūsų meilę Kristui ir dvasiniams dalykams - molekuliniam darbui, poilsiui ir materialiems dalykams. - par. 4

Tai mes vadiname „priminimų straipsniu“. Mums visiems reikia priminimų, ar ne? Tačiau jei priminimų yra viskas, ką gauname, tai ar tikrai galime pasakyti, kad mes gauname visapusišką dvasinę dietą - maistą tarsi tinkamu laiku?

Pirmiausia turėtų būti dvasiniai dalykai. Mes taip pat jų norime. Bet ką mes turime omenyje sakydami apie dvasinius dalykus? Ką reiškia Organizacija, kai ji kalba apie dvasinius dalykus, kurie turėtų būti pirmiausia?

9 pastraipoje klausiama:

„Norint išsiaiškinti, ar turime subalansuotą požiūrį į pasaulietinius dalykus ir dvasines pareigas, verta savęs paklausti:„ Ar man pasaulietinis darbas atrodo įdomus ir jaudinantis, bet mano dvasinė veikla įprasta ar įprasta? “

Dalyvavau posėdžiuose nuo pat kūdikystės ir man jau artėjo 70 metų. Buvo laikas, kai susitikimai buvo įdomūs. Mes praleidome daug laiko studijuodami Šventąjį Raštą. Bet viskas pasikeitė po 1975 m. Susitikimai tapo kartotiniai ir kuklūs. Buvo daug „priminimų“ straipsnių, tokių kaip šis. Tapti liudytoju tapo tam tikru gyvenimo būdu. Viskas buvo apie geresnį gyvenimą per Organizaciją, kol laukiame, kol Dievas sunaikins visus kitus ir suteiks mums žemės gausą. Viskas buvo dėl pakabinimo ten ir susitvarkymo su minimaliu, kad galėtume gauti didžiausią atlygį. Mes tapome vadinamais „dvasiniais materialistais“. Būdami lauko tarnyboje, broliai ir seserys nurodydavo į gražų namą ir sakydavo: „Tai namas, kuriame noriu gyventi po Armagedono“. Motyvacija nebuvo Dievo meilė ar Kristaus meilė. Viskas buvo apie tai, ką jie gaus, jei laikysis Organizacijos nustatytų taisyklių.

Nėra nieko blogo tikėti, kad Tėvas atlygins tiems, kurie nuoširdžiai jo siekia. iš tikrųjų tai yra būtinas tikro tikėjimo reikalavimas. (Žr. Hebrajams 11: 6.) Bet jei sutelksime dėmesį į atlygį, o ne į atlygį, tapsime egocentriški ir materialistai.

Tad nenuostabu, kad susitikimai tapo pasikartojantys ir nuobodūs. Kadangi viskas, apie ką turime kalbėti, apibrėžiami tokiais siaurais parametrais, mes galų gale klausomės tų pačių derybų ir skaitome tas pačias perpakuotas Gatvės bokštas straipsniai.

Pamokslavimo darbai nedaug skiriasi. Galite rinktis į tuos pačius namus, į kuriuos skambinote dešimtmečius ir dažniausiai nerandate namų, arba pasyviai stovėti gatvėje šalia vežimėlio ir valandų valandas ignoruoti praeivių. Ar tai kažkas panašaus į dinamišką Pauliaus tarnystę? Vis dėlto, jei bandysite ką nors kita, jums bus patarta „nebėgti į priekį“. Kaip parodė liepos mėn. Transliacija, kai pirmą kartą buvo svarstoma apie vežimėlio darbą, valdymo institucija pirmiausia turėjo patvirtinti bandomąjį projektą Prancūzijoje, prieš suteikdama galutinį pritarimą dislokavimui visame pasaulyje.

10 dalyje kalbama apie progą, kai Jėzus aplankė Mariją ir Mortą, o Marija pasirinko didelę dalį atsisėdusi prie Viešpaties kojų, kad išmoktų. Kokias nuostabias tiesas jis turėjo jai atskleisti. Tačiau daugumoje Sargybos bokšto tyrimų apsistojama ties izraelitų pasakojimais, mažai dėmesio skiriant giliems Dievo dalykams, kuriuos atskleidė mūsų Viešpats.

Anksčiau mėgau kalbėti apie Bibliją būdama kartu su savo draugais JW, bet kadangi sužinojau naujų dalykų, tai elgiuosi santūriai, nes bet kokie nesutarimai su oficialiais mokymais tiesiog užmeta šlapią antklodę bet kokiai diskusijai. Neseniai išbandžiau kitokį dalyką, leisdamas kitiems inicijuoti pokalbio temą. Rezultatas tuo pačiu metu buvo šviečiantis ir slegiantis. Liudytojai, būdami kartu, neaptaria Biblijos. Bet kokia diskusija, kurią jie laikys dvasine, yra apie organizaciją: paskutinį apykaitos prižiūrėtojo vizitą ar grandinės susirinkimo programą, apsilankymą Betelyje ar kokį „teokratinį“ statybų projektą, ar šeimos nario paskyrimą į naują „privilegiją“. paslaugos “. Be abejo, pokalbyje gausu pastabų apie tai, kaip artėja pabaiga ir kaip tas ar kitas pasaulio įvykis gali parodyti pranašysčių išsipildymą, parodydamas, kaip labai arti mes esame Didžiojo kančios.

Jei kas nors iškelia tikrą, net saugią, Biblijos temą, pokalbis kyla. Tai ne tai, kad jie nenori mokytis iš Biblijos, bet kad jie, atrodo, nežino, ką pasakyti, kad pridėtų diskusiją, ir bijo žengti per toli nuo nugalėto JW dogmos kelio.

Tai, atrodo, šioms mano senoms akims, mes ir tapome. Visiškai pavaldus vyrams. (Aš sakau „mes“, nes vis dar jaučiu artimą ryšį su savo broliais ir seserimis JW.)

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    56
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x