[Iš „ws17“ / „6“ p. 27 - rugpjūčio 21 – 27]
„Tu esi vertas, Viešpatie, mūsų Dieve, gauti šlovę, garbę ir galią, nes sukūrei viską“.
(Atsitikimai: Jehova = 72; Jėzus = 0; Vergas, dar žinomas kaip Valdančioji įstaiga = 8)
In praėjusios savaitės apžvalga, mes sužinojome, kad šis teiginys neturi pagrindo Šventajame Rašte:
„ATSISAKYdamas ankstesniame straipsnyje, velnias tvirtina, kad Jehova negarbingai naudojasi savo suverenitetu ir kad žmonijai būtų geriau patiems valdyti“. - par. 1
Tai kėlė keletą klausimų, tokių kaip: ar Organizacija ir toliau pabrėžia įsitikinimą, kad Jehovos suverenitetas dar turi būti patvirtintas, yra paprasto klaidingo aiškinimo rezultatas, ar visa tai slypi gilesniu motyvu? Sunku ir pavojinga vertinti motyvą. Nepaisant to, veiksmai kalba garsiau nei žodžiai, kaip sakoma, ir jų veiksmai atskleidžia vyrų ketinimus. Tiesą sakant, Jėzus mums sako, kad jo veiksmais galėsime atpažinti tam tikrą žmogaus tipą - konkrečiai - netikrą pranašą.[I]
Stebėkite netikrus pranašus, kurie ateina pas jus avių gaudyti, bet viduje jie yra siautulingi vilkai. 16 Pagal jų vaisius jūs juos atpažinsite. Niekada žmonės nerenka vynuogių iš erškėčių ar figų iš erškėčių? 17 Taip pat kiekvienas geras medis duoda puikių vaisių, bet kiekvienas supuvęs medis duoda beverčius vaisius. 18 Geras medis negali duoti beverčių vaisių, o supuvęs medis negali duoti puikių vaisių. 19 Kiekvienas medis, neduodantis puikių vaisių, yra nukirstas ir mestas į ugnį. 20 Tikrai tada pagal jų vaisius tu atpažinsi tuos vyrus. “(„ Mt 7 “: 15-20)
Turėdami omenyje šiuos žodžius, apsvarstykime šiuos mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus įsakymus:
"Bet tu, ar ne tu vadinamas rabinu?, nes vienas yra jūsų Mokytojas, ir visi esate broliai. „9“, be to, niekam nevadink savo tėvu žemėje, nes vienas yra tavo Tėvas, dangiškasis. 10 Negalima būti vadinami lyderiais, nes tavo Lyderis yra vienas, Kristus. “(Mt 23: 8-10)
Ką mes čia matome? Kokius santykius Jėzus liepia įsidėmėti? Neturėtume išaukštinti kitų, nes mes visi esame broliai. Niekas neturi būti kitų mokytojas. Niekas neturi būti likusių tėvas. Niekas neturi būti kitų lyderis. Kaip broliai, visi turime vienas Tėvas, dangiškasis.
Ar Jehovos liudytojų organizacija vykdo šiuos įsakymus? O gal akcentuojamas Dievo suverenitetas palaiko kitą požiūrį?
Prieš atsakydami pagalvokime, ką Jėzus pasakė tik keliomis eilutėmis toliau.
Vargas jums, veidmainiai Rašto žinovai ir fariziejai! nes uždarote dangaus karalystę prieš žmones; dėl jūs patys neįeinate, taip pat neleidžiate jiems įeiti. “(„ 23 “: 13)
Dangaus karalystė reiškia pašaukimą į viršų, kurį padarė Jėzus. („Php 3“: 14)
Rašto žinovai ir fariziejai darė viską, kad „uždarytų dangaus karalystę žmonių akivaizdoje“. Šiandien mes mokome, kad kelias į karalystę yra neuždarytas. Kad skaičiai būtų užpildyti ir kad mes turime dar vieną viltį, viltį būti tos karalystės pavaldiniais, kuriuos valdys mūsų valdovas Jehova Dievas. Todėl Jehova nėra mūsų Tėvas, bet mūsų draugas.[Ii] Taigi, kai Jėzus pasakė: „Jūs visi esate broliai“, jis nekalbėjo apie Kitą Avį, kaip JW mato, nes jie neturi dangiškojo Tėvo, yra tik dangaus draugo. Todėl Kita Avis turėtų vadinti vienas kitą draugais, bet ne broliais.
Mes galime pamatyti, kaip šis melagingas mokymas siekia paneigti Jėzaus žodžius. Sakydamas milijonams, kad jie neturi pašaukimo (Hebrajams 3: 1), Valdančioji taryba mėgdžiojo Rašto žinovus ir fariziejus, siekdama „uždaryti dangaus karalystę žmonių akivaizdoje“?
Tai atrodys kaip radikalus požiūris į mirusį vilną JW, bet kas mums turėtų būti svarbu, ar jis galioja pagal Raštą.
Iki šiol citavome iš Mato 23 skyriaus. Šie žodžiai buvo paskutiniai, kuriuos Jėzus kalbėjo šventykloje prieš suimdamas, melagingai teisdamas ir nužudydamas. Kaip toks, juose jis galutinai pasmerkė tos dienos religinius lyderius, tačiau jų įtaka per amžius iki mūsų dienų pasiekė kaip čiuptuvus.
Mato 23 skyrius atidaromas šiais atšiauriais žodžiais:
„Rašto žinovai ir fariziejai sėdėjo Mozės kėdėje.“ (Mt 23: 2)
Ką tai tada reiškė? Organizacijos teigimu, „Dievo pranašas ir komunikacijos kanalas su Izraelio tauta buvo Mozė“. (w93 2/1 p. 15 d. 6 dalis)
Ir kas šiandien sėdi Mozės kėdėje? Petras skelbė, kad Jėzus yra didesnis pranašas už Mozę, kurį ateis pats Mozė. (Apd 3, 11, 22, 23) Jėzus buvo ir yra Dievo žodis, todėl jis ir toliau yra Dievo pranašas ir bendravimo kanalas.
Taigi, remiantis pačios organizacijos kriterijais, kiekvienas, pretenduojantis būti Dievo komunikacijos kanalu, kaip kad buvo Mozė, sėdėtų ant Mozės krėslo ir kaip toks užgrobtų Didžiojo Mozės, Jėzaus Kristaus, autoritetą. Tokius būtų galima palyginti su Korachu, kuris sukilo prieš Mozės valdžią, bandydamas įteigti tą Dievo bendravimo kanalo vaidmenį.
Ar kas nors šiandien taip elgiasi, tvirtindamas, kad yra pranašas ir bendrauja tarp Dievo ir žmonių Mozės būdu?
„Tinkamiausia, kad tas ištikimas ir atidus vergas taip pat buvo vadinamas Dievo bendravimo kanalu“. („w91 9“ / „1“, p. 19, par. 15)
„Tie, kurie neskaito, gali išgirsti, nes Dievas šiandien žemėje turi pranašišką organizaciją, kaip ir ankstyvųjų krikščionių kongregacijos laikais“. Gatvės bokštas 1964 Spalis 1 p.601
Šiandien Jehova moko „ištikimo valdytojo“ pagalba. Atkreipkite dėmesį į save ir į visus pulkus p.13
„... pavedė tarnauti kaip Jehovos ruporas ir aktyvus atstovas ... pavedė kalbėti kaip pranašas Jehovos vardu ...“ Tautos turi žinoti, kad aš esu Jehova “- Kaip? psl.58, 62
„… Pavesta kalbėti„ pranašu “Jo vardu ...“ Sargybos bokštas 1972 kovas 15 p.189
ir kuris dabar teigia esąs „ištikimas ir santūrus vergas“? Nuo 2012 m. Jehovos liudytojų valdančioji taryba pareiškė teisę į šį titulą atgaline data. Taigi, nors pirmiau minėtos citatos iš pradžių buvo taikomos visiems patepė Jehovos liudytojus, „Nauja šviesa“ sužibo 2012 m. Ir atskleidė, kad nuo 1919 m. Ištikimas ir santūrus vergas būstinėje buvo išrinktas broliais, kurie šiandien yra žinomi kaip valdymo organas. Taigi, savo žodžiais, jie įsitaisė Mozės vietoje taip, kaip senovės Rašto žinovai ir fariziejai. Jie, kaip ir senovės kolegos, stengėsi uždaryti dangaus karalystę.
Mozė užtarė Dievą ir žmones. Jėzus, Didysis Mozė, dabar yra mūsų vadovas ir jis už mus užtaria. Jis yra galva tarp Tėvo ir žmonių. (Hebrajams 11: 3.) Tačiau šie vyrai siekia įsitraukti į tą vaidmenį.
"Koks yra mūsų atsakas? dieviškai įgaliota vadovybė? Pagarbiai bendradarbiaudami parodome, kad palaikome Jehovos suverenitetą. Net jei mes nevisiškai suprantame ar nesutinkame su sprendimu, mes vis tiek norėsime palaikyti teokratinius kad. Tai visiškai skiriasi nuo pasaulio būdo, tačiau tai yra gyvenimo būdas, kurį valdo Jehova. “ - par. 15
Apie ką čia kalbama, kai sakoma „dieviškai įgaliota vadovybė“ ir „palaikyti teokratinę tvarką“? Ar kalbama apie Kristaus vadovavimą kongregacijai? Šiame ir ankstesniame straipsnyje Kristaus suverenitetas net neminimas. Jie kalba apie Jehovos suverenitetą, bet kaip tai įgyvendinama? Kas veda žemėje taip, kaip Mozė valdė Dievui valdant Izraelį? Jėzus? Vargu ar. Tą garbę pretenduoja valdančioji institucija, esanti po ištikimo ir sąžiningo vergo mantija. Šiame straipsnyje apie suverenitetą ir valdymą Jėzus net nepaminėtas vieną kartą, tačiau vergas (dar žinomas kaip Valdančioji taryba) minimas aštuonis kartus.
Kalbėdami apie „teokratinės tvarkos palaikymą“, jie remiasi savo taisyklių, dekretų ir organizacinių nurodymų palaikymu. Tai, jų teigimu, dabar yra „dieviškai įgaliotos vadovybės“ dalis, nors Biblijoje aiškiai pasakyta, kad vienintelis žmonių vadovas yra Jėzus Kristus. Joks vyrų kabalas nėra įvardijamas kaip mūsų galva. (1Ko 11: 3)
Jehovos liudytojai mokomi, kad jie nėra Kristaus broliai ir neturi savo tėvo Jehovos. Kaip Dievo draugai, jie neturi pretenzijų į vaikų paveldėjimą, kurį Jėzus minėjo Mato 17: 24–26:
„Atvykę į Ca · perʹna · um, vyrai, surinkę dvi drachmas, kreipėsi į Petrą ir paklausė:„ Ar tavo mokytojas nemoka dviejų drachmų mokesčio? “ 25 Jis tarė: „Taip.“ Tačiau, įėjęs į namus, Jėzus pirmiausia kalbėjo su juo ir tarė: „Kaip manote, Simonai? Iš ko žemės karaliai gauna muitus ar galvos mokestį? Iš jų sūnų ar iš nepažįstamų žmonių? “ 26 Kai jis pasakė: „Iš nepažįstamų žmonių“, Jėzus jam tarė: „Taigi, tikrai, sūnūs yra neapmokestinami.“ (Mt 17: 24-26)
Šioje sąskaitoje liudytojai yra svetimi ar subjektai, kurie moka mokestį, o ne neapmokestinami Dievo vaikai. Kaip subjektai, jie turi būti valdomi arba valdomi. Taigi, viskas, ką jie laiko Dievu kaip suverenu, nes jie negali jo laikyti savo Tėvu. Galiausiai jiems sakoma, kad jie taps Dievo vaikais, tačiau šios privilegijos jie turi laukti tūkstantį metų.[III]
Valdančioji taryba neturi pagrindo vadinti vadovais ar mokytojais, nes, kaip Jėzus sakė Mato 23: 8–10, visi krikščionys yra broliai. Tačiau jei milijonai krikščionių Jehovos liudytojų nėra Dievo vaikai - ergo, o ne broliai vienas kitam - tada yra didžiulė „Dievo draugų“ kompanija. Atsižvelgiant į tai, Jėzaus žodžiai netaikomi. Sukūrus šią didžiulę „kitų avių“ minią, atrodo, kad yra būdas apeiti Jėzaus žodžius; būdas valdyti ar vadovauti kaip valdančiajai tarybai. Būdas vykdyti vadovavimą ir reikalauti paklusti teokratinei tvarkai. Ar aukštindama save ištikimo ir santūrio vergo vaidmeniu ir iš naujo apibrėždama tą vaidmenį, kad būtų galima daugiau nei maitinti, bet ir valdyti, ar Valdančioji taryba ignoravo Mato 23:12 įspėjimą?
2012 m. Metiniame susirinkime Davidas Splane'as palygino Valdančiąją tarybą su naujai paskirtu ištikimų ir santūrių vergų vaidmeniu nuolankiais padavėjais. Tai tinkama vergės analogija, kurią vaizduoja Jėzus, bet ar jie taip elgiasi? Įsivaizduokite padavėją, kuris ne tik atneša jums maisto, bet ir pasako, ką valgyti, ko nevalgyti, kada valgyti ir su kuo, ir kuris baudžia jus už tai, kad valgėte jo nepateiktą maistą. Aš nežinau apie jūsų, bet tas restoranas nebūtų mano rekomendacijų sąraše.
Jėzus pasmerkė žmones, kurie viešpatavo savo bičiuliams, užpildo 23rd Mato skyrius. Šie Rašto žinovai ir fariziejai turėjo žodinį įstatymą, kuris peržengė rašytinio įstatymo kodeksą, ir jie primetė savo požiūrį ir sąžinę kitiems. Net ir smulkmenose - dešimtoje mėtų, krapų ir kmynų - jie demonstravo teisumą, kad juos matytų žmonės. Bet galų gale Jėzus pasmerkė juos kaip veidmainius. (Mt 23:23, 24)
Ar yra panašumų šiandien?
„Savo asmeniniais sprendimais galime parodyti ir Dievo suvereniteto palaikymą. Jehova nėra būdas suteikti konkrečią komandą kiekvienai situacijai. Vietoj to, vadovaudamasis mumis, jis atskleidžia savo mąstymą. Pavyzdžiui, jis nepateikia detalaus aprangos kodo krikščionims. Atvirkščiai, jis atskleidžia savo norą, kad pasirenkame kuklumo ir tinkamo krikščionių ministrams aprangos ir grožio stilius. “ - par. 16
Iš to mes galime manyti, kad tai, kaip mes patys apsirengiame ir viliojame, priklauso nuo kiekvieno Jehovos liudytojo individualios sąžinės, tačiau sakoma ne tai, kas praktikuojama. („23“ kalnas: 3)
Leisk seseriai pabandyti dėvėti elegantišką kelnaitį lauko tarnybos grupei, ir jai bus pasakyta, kad ji negali eiti į tarnybą. Tegul brolis sportuoja barzdą, ir jam bus pasakyta, kad jis negali turėti privilegijų kongregacijoje. Mums sakoma, kad tai seka „Jehovos mintimis ir rūpesčiais“ (16 dalis), tačiau tai ne Dievo, bet žmonių mintys ir rūpesčiai.
Valdančioji taryba visiems daro nuolatinį spaudimą daryti vis daugiau ir daugiau. Daugiau tarnybų lauke, daugiau novatoriškų krypčių, didesnė parama Sargybos bokšto statyboms, daugiau piniginių įnašų. Iš tiesų, „jie suriša didelius krūvius ir uždeda juos ant žmonių pečių, tačiau patys nenori jų pirštu pakišti“. (Mt 23, 4)
Įteisinti Dievo suverenitetą!
Šio ir praėjusios savaitės Sargybos bokšto tyrimo esmė buvo priversti liudytojus palaikyti Dievo suverenitetą, laikydamiesi Valdančiosios tarybos, keliaujančių prižiūrėtojų ir vietos seniūnų taisyklių ir nuostatų. Tai darydami, liudytojams sakoma, kad jie dalyvauja patvirtinant Dievo suverenumą.
Liūdna ironija, kad jie yra. Jie iš tikrųjų teisina Dievo suverenitetą. Jie tai patvirtina taip pat, kaip ir visos kitos organizuotos religijos formos. Jie tai patvirtina taip pat, kaip ir kiekviena nesėkminga politinė sistema tai patvirtino nuo tada, kai Adomas pirmą kartą valgė vaisių. Jie tai patvirtina parodydami, kad paklusti žmonėms, kaip valdovams, o ne Dievui, tikrai nepavyks.
Žmogus ir toliau dominuoja dėl jo sužalojimo. (Ec 8: 9)
Ką mes galime padaryti? Nieko. Ne mūsų reikalas tai išspręsti. Mūsų reikalas šiuo klausimu nėra bandymas pakeisti Jehovos liudytojų organizaciją ar kitą melagingą religinę organizaciją ar bažnyčią. Mūsų užduotis yra parodyti savo atsidavimą Dievo paskirtam karaliui individualiu lygmeniu. Mes sulenkiame kelį prie Jėzaus Kristaus, nors tai privers mus persekioti. (Mt 10, 32–39.) Mes galime mokyti pavyzdžiu dar galingiau nei iš lūpų į lūpas.
____________________________________________
[I] Biblijoje žodis pranašas neapsiriboja ateities įvykių pranašautoju. Samariečių moterys Jėzų vadino pranašu, nors jis jai pasakojo tik apie jos praeitį ir dabartį. Pranašas yra tas, kuris kalba Dievo vardu. Todėl, jei žmonės skelbiasi esąs Dievo komunikacijos kanalas, jie laikomi pranašais. (Jono 4:19) Tokią nuomonę palaiko Jehovos liudytojų leidiniai.
Šis „pranašas“ nebuvo vienas vyras, bet buvo vyrų ir moterų kūnas. Tai buvo nedidelė Jėzaus Kristaus pasekėjų grupė, tuo metu žinoma kaip Tarptautinės Biblijos studentai. Šiandien jie žinomi kaip krikščionių Jehovos liudytojai. (w72 4/1 pp.197-199)
Šiuo ženklu Valdymo organas gali būti teisingai laikomas pranašu, nes jie teigia esą Jo bendravimo kanalas ir kalba už Dievą.
„Tinkamiausia, kad tas ištikimas ir atidus vergas taip pat buvo vadinamas Dievo bendravimo kanalu“. (w91 9 / 1 p. 19 par. 15 Jehova ir Kristus - svarbiausi komunikatoriai)
[Ii] Nors Jehova paskelbė savo pateptuosius teisiais kaip sūnus ir kitos avys teisios kaip draugai remiantis Kristaus išpirkos auka, asmeniniai skirtumai atsiras tol, kol kas nors iš mūsų gyvas žemėje šioje daiktų sistemoje. („w12 7“ / „15“, p. 28, par. 7)
[III] „Tiems iš mūsų, kurie yra„ kitos avys “, atrodo, kad Jehova yra surašęs įvaikinimo pažymėjimą su mūsų vardu. Kai pasieksime tobulumą ir išlaikysime paskutinį išbandymą, Jehova su malonumu pasirašys tokį pažymėjimą ir priims mus kaip savo mylimus žemiškus vaikus “.
(„w17“, vasario mėn. p. 12, par. 15 „The Ransom“ - „Tėvo tobula dovana“)
Aš galvojau apie mato 25 iliustracijas, vienoje apie 10 mergelių v 5 sakoma, kad jos visos miegojo, kol atvyko jaunikis. Ar tai galėtų būti nuoroda į mirtį ir prisikėlimą, 10 eilutėje sakoma, kad tada jie ėjo į vestuvių pokylį, Netrukus po to, kai apreiškimas 14, stovintis ant Siono kalno, nekaltybės taip pat minimos, ar tai galėtų būti nuoroda į natūralius Izraelio vaikus, ta pati grupė minima 7 apreiškime, kur sakoma, kad jie yra iš Izraelio 12 genčių, Paulius taip pat paminėjo hebrajams jie... Skaityti daugiau "
Aciu Meleti. Aš myliu tai šiek tiek ... „Liūdna ironija, kad jie yra. Jie iš tikrųjų teisina Dievo suverenitetą. Jie tai patvirtina taip pat, kaip ir visos kitos organizuotos religijos formos. Jie tai patvirtina taip pat, kaip ir kiekviena nesėkminga politinė sistema tai patvirtino nuo tada, kai Adomas pirmą kartą valgė vaisių. Jie tai patvirtina parodydami, kad paklusti žmonėms, kaip valdovams, o ne Dievui, tikrai nepavyks. Žmogus ir toliau dominuoja žmoguje iki jo sužalojimo. (Ec 8, 9) “Taip tiesa, Meleti, gerai pasakyta. Kristianai, ačiū už įžvalgą ir padrąsinimą. Būčiau tau davęs 2 nykščius... Skaityti daugiau "
Įdomu, kiek dar kartų mums reikės pabrėžti šią temą? Aš manau, kad taip dažnai, kaip ši organizacija, užgniaužia mūsų gerklę, klaidina, kad Jehovai reikia organizacijos, kuri padėtų jam patvirtinti savo vardą. Tačiau štai kas yra, kai kurie iš mūsų lanko JW susirinkimus daugiau nei 60 metų ir vis dėlto mums pavyko išgyventi suklupo ši religija. Taigi kaip mes iki šiol išgyvenome? Ar tai mūsų sėkmė ar geras valdymas? Nė vienas iš jų, bet mūsų meilė tikrajai tiesai, artimas ryšys su mumis... Skaityti daugiau "
Taip, Robertas geras pilietis, kaip
vienas žmogus elgiasi su kitu Mathew 7: 12 visame Šventajame Rašte matome, kad tai yra svarbu Jehovai
Kalbėdamas apie kitų avių „įvaikinimo pažymėjimą“, tai visada buvau taip supainiotas. Ar WT nemoko, kad Armegeddono karas yra karas siekiant sunaikinti nedorus / neteisingus? Ar tie, kurie tada išgyvena, nebus laikomi dorais? Kodėl, jei jūsų gyvenimas buvo apgailėtas nuo sunaikinimo Armegeddone su nedorėliais, ar jums reikėtų atlikti dar vieną išbandymą? 1000 metų valdymo pabaigoje? Kodėl „kitoms avims“ reikia išlaikyti du bandymų laikotarpius? Tai toks keistas požiūris ... tarp daugelio ...
Tiesiog mintis. Galbūt žmonės išgyvena Armagedoną ne todėl, kad buvo „teisūs“, bet todėl, kad jie nebuvo aiškiai Dievo priešai ir nebuvo religijų, vyriausybės ir kariuomenės, kuri buvo pagrindiniai Jo priešai, dalis. Išgyvenimas gali reikšti tik tai, kad žmogus vargu ar bus iššaukiantis, karingas problemų kėlėjas. Tai nereiškia, kad jie jokiu būdu buvo tobuli ar teisingi. Jie tiesiog būtų žmonės, kurie pagrįstai elgtųsi kuo geriau.
Aš asmeniškai apie tai galvoju, kad atrodo, jog Biblija tam tikru istorijos momentu nutiks viena visagalybė, atėjus dviem liudytojams, manau, kad dievas ketina pateikti matomą savo egzistavimo įrodymą ir duos žmonijos pasirinkimas, kurį jie nori sekti, jis ar žvėris,
Labai teisingai, jūs esate sutrikęs. Biblijoje nėra nieko, kas sako, kad mūsų Tėvas surašo įvaikinimo pažymėjimą, kuris turi būti pasirašytas pasibaigus 1000 metų karaliavimui. Tai tik gražus skambesys / gera savijauta iliustracija, padedanti melagingam Sargybos bokšto mokymui. Arba gaunate patvirtinimą apie įvaikinimą, arba ne. Jūs negausite „įvaikinimo su 1000 m. lietaus patikrinimas “. Jūs įsivaikinsite vietoje, turėdami akreditaciją, kad esate vienas iš „teisiųjų“, pagrįstų Dievu, matydamas, kad būsite ištikimas iki mirties ir būsimo Kristaus įvykio, kuris išpirks visas jūsų nuodėmes. Kaip... Skaityti daugiau "
Sveiki, Yehorakam, aš visada mėgau tai, ką rašai, bet mane labai supainioja tai, ką tu parašei. (Šiomis dienomis nereikia daug laiko) 1. Ar jūs sakote, kad didelis vargas praėjo? O kaip taikos ir saugumo šauksmas ir Apreiškimo knygoje, kur sakoma, kad daugelis iš to išeis, išsiplovę chalatus ir padarę juos baltais? 2. Armagedone visi mirę, išskyrus pateptas avis ir ožkas. Taigi ar tai nesuskirtų su visais tuo metu gyvenančiais asmenimis ir kadangi dauguma liudytojų netiki, kad yra patepti, ar jie... Skaityti daugiau "
Manau, kad turime išeiti iš šios mąstysenos, kad jehovų liudininkai yra pagrindiniai religijos pasaulio žaidėjai, nemanau, kad jie yra, jie yra tik dar viena sekta, kultas, žmogus padarė religiją tokią pat, kaip ir tūkstančiai kitų šiuo klausimu Biblijos žinia yra daug didesnė! Kai žmonijai ateina Kristaus nuosprendis, mes visi esame avys ar ožkos, ar yra koks nors skirtumas, kokiai religijai mes išpažįstame save, mes vertinami pagal tai, kokio tipo žmones mes... Skaityti daugiau "
Ei, jei ne,
Jokių rūpesčių, dėl atsakymo. Man patinka indėlis. Tačiau priežastis užduoti šį klausimą nėra ginama nuo JW, o tai yra daugybė žmonių, kurie miršta, nes nepripažįsta patepimo, nors daugelis jų yra „geri / laikydamiesi auksinės taisyklės, taip sakant“ žmonių ( ne tik JW). Štai kodėl aš gavau paaiškinimą. Ar tai prasminga?
Tikiuosi pagaliau pereiti prie kito „Išganymo“ serijos straipsnio, kuriame nagrinėsiu šią prieštaringai vertinamą temą. Tikiuosi, kad tai bus išleista iki kitos savaitės vidurio.
Ačiū Meleti
Būtent tokie nenuoseklumai verčia mane tikėti, kad visa JW patepimo ir dangiškos vilties samprata yra neteisinga. Pirmajame amžiuje naujoji krikščionių kongregacija gavo dvasios dovanų, kurios padėjo ją identifikuoti kaip Dievo palaiminimą vietoj Izraelio. Jie taip pat galėjo panaudoti dvasios dovanas galingiems darbams atlikti. Bet po kurio laiko dvasios „dovanų“ nebeliko. Šiandien dar daug JW teigia esąs pateptas. Ar jie tikrai? Įdomu, ar tai tik žmonės, kurie pripažįsta, kad yra Dievo vaikai, ir galbūt nebūtinai patepti. Aš krentu... Skaityti daugiau "
Gerai, kad jei visa patepimo ir dangiškos vilties koncepcija yra neteisinga, štai klausimas, apie kurį galvojau. Kadangi pagonys niekada nebuvo pagal Senąją paktą, tai yra ir mums naujoji paktas. Ar naujoji paktas žydams buvo parodyti, kad jie nori būti pagal tą naują tvarką. Ar mums reikia, kad mus laikytų dievų vaikais ir gautume iš to naudos?
Ieva, jūs klausėte: „Kadangi pagonys niekada nebuvo pagal Senąją Sandorą, tai Naujoji Sandora net ir mums“? Štai kuo aš tikiu. Apsvarstykite Galatiečiams 3: 26–29: „Jūs visi esate Dievo sūnūs per savo tikėjimą Kristumi Jėzumi. 27 Juk jūs visi, kurie esate pakrikštyti Kristuje, apsivilkote Kristų. 28 Nėra nei žydo, nei graiko, nėra nei vergo, nei laisvo žmogaus, nėra nei vyro, nei moters; nes jūs visi esate vienas [asmuo], susivienijęs su Kristumi Jėzumi. 29 Be to, jei jūs priklausote Kristui, jūs tikrai esate Abraomo palikuonis, paveldėtojai su nuoroda... Skaityti daugiau "
Ar naujoji sandora galioja tik žydams, ar taip pat ir pagonims, apie tai yra įdomių minčių efeziečiams 2 v 12–19, pažeiskite visą 2 skyrių, nes duonos ir vyno valgymui verta atkreipti dėmesį į tai, ką Paulius parašė korintiečiams, iš kurių daugelis akivaizdžiai buvo pagonys. 1 Korintiečiams 11 v 25, 26 ir 33 įdomu ten, kur vėl minima nauja sandora, nes pagonims, pateptiems šventąja dvasia, 10 eilių 44–48 yra visiškai aišku, kad jie taip pat buvo aktai 11
Aš galiu suprasti ir Roberto požiūrį į dangų. Tiesą sakant, Jėzus kalbėjo apie dangaus karalystę, ir tai gali reikšti, kad ji kilusi iš dangaus arba iš dangaus. Tai, atrodo, siejasi su 2 Danieliumi, dangaus karalystė yra vertinama kaip uola, kuri atsiduria žemėje, taip pat 21 apreiškime kalbama apie karalystę, naująją Jeruzalę iš dangaus leidžiantis žemei valdyti, tačiau taip pat manau, kad yra ir tokių, kurie gali būti pajėgūs į... Skaityti daugiau "
Hada, čia yra geras pratimas jums: Peržvelkite visą Bibliją ir ieškokite kiekvienos nuorodos į žodį „Dangus“. Nėra tiek daug, todėl, jei naudojate WT kompaktinį diską, tai galima padaryti maždaug per valandą. Dabar kyla klausimas, kiek kartų Biblija sako ką nors panašaus: „Kai mirsi kaip žmogus Dievo naudai, tu prikelsi gyvenimą kaip dvasios žmogus, kaip yra angelai, kad galėtum gyventi danguje pačiame paties Dievo buvimas “. Eilutės, kurias, jūsų manymu, sakote, bet ne, arba... Skaityti daugiau "
Gerai, ačiū Robertui
Taip, žinoma, išvakarėse, ačiū ir už jūsų indėlį, aš supratau, ką jūs iš tikrųjų galvojote, aš tiesiog norėjau pateikti tai, kas, mano manymu, buvo gana svarbus dalykas, visa tai, krikščioniška meilė,