[Iš „ws17“ / „7“ p. 7 - rugpjūčio 28 – rugsėjo 3]
„Neteisingais turtais pasidaryk sau draugų“ - Lu 16: 9
(Atsitikimai: Jehova = 15; Jėzus = 21)
Šią savaitę Gatvės bokštas tyrimas pradedamas parodant, kad žemėje yra daug vargšų, „Net turtingose žemėse“,[I] bet kad naudodamiesi Jėzaus vadinamais „neteisiais turtais“, mes galime susidraugauti su Dievu Jehova ir Jėzumi Kristumi. (Luko 16: 9)
Pradėsime nuo tyrimo straipsnio 7 dalies:
„Eilės, pateiktos iliustracijoje, sieja„ neteisėto turtų “naudojimą su ištikimybe Dievui. Jėzaus mintis buvo ta, kad mes galime „įrodyti savo ištikimybę“ su kontrole ar[Ii] tuos turtus, kai tik juos gausime. Kaip tai?" - par. 7
„Kaip taip“, iš tikrųjų? Biblijoje sakoma:
„Garbinimo forma, kuri yra švari ir neišmesta iš mūsų Dievo ir Tėvo perspektyvos, yra tokia: prižiūrėti našlaičius ir našles jų kančioje ir išlaikyti save be taško pasaulyje“ (Jas 1: 27)
Taigi parama vargstantiems yra patvirtinta mūsų garbinimo dalis. Net ir kalbant apie gerą naujieną, negalima pamiršti šio paramos vargšams aspekto:
“. . ., Jokūbas, Čefas ir Jonas, kurie, atrodo, buvo stulpai, davė man ir Barʹna · basą dešinę ranką dalintis kartu, kad turėtume vykti ne tautoms, bet joms, kurios yra apipjaustytos. 10 Tik mes turėtume nepamiršti skurstančiųjų. Būtent to aš nuoširdžiai stengiausi padaryti. “(Ga 2: 9, 10)
Nuoširdus Pauliaus siekis buvo ne tik pamokslauti tautoms, bet ir „turėk galvoje vargšus “.
Atkreipkite dėmesį, kad Jeruzalės kongregacijos kolonos - tariamas valdymo organas[III] pirmojo amžiaus - neprašė Pauliaus įsitikinti, ar jiems buvo grąžintos tam tikros lėšos. Jie tik paprašė nepamiršti vargšų.
Ar pirmojo amžiaus krikščionys atitiko šį standartą? Atrodo taip. Pavyzdžiui, jie sudarė nepasiturinčių asmenų sąrašus, kad nė vienas nebūtų pamirštas ir nenorėtų.
„Našlė turi būti įtraukta į sąrašą, jei ji ne jaunesnė kaip 60 metų, buvo vieno vyro žmona“ (1Ti 5: 9)
Pirmą kartą viskas klostėsi ne taip gerai, tačiau reikėjo prisitaikyti, nes meilė buvo motyvacinė jėga tokiems labdaringiems darbams, kuriuos parodė ši mintis nuo pat krikščionių kongregacijos pradžios:
„Tomis dienomis, kai mokinių daugėjo, graikiškai kalbantys žydai ėmė skųstis hebrajiškai kalbančiams žydams, nes jų našlės kasdien buvo nepastebimos. 2 Taigi dvylika pakvietė mokinių minią ir pasakė: „Mums netinka palikti Dievo žodį, kad maistas būtų paskirstomas ant stalų. 3 Taigi, broliai, išsirinkite iš jūsų septynis gerbiamus vyrus, kupinus dvasios ir išminties, kad galėtume juos paskirti šiam reikalui; 4 bet mes atsiduosime maldai ir žodžio tarnavimui “. 5 Tai, kas, pasak jų, buvo malonu visoms minios, pasirinko Steponą, žmogų, kupiną tikėjimo ir šventos dvasios, taip pat Pilypą, Prochʹo rusą, Ni · caʹnorą, Tiʹmoną, Parʹme nasą ir Nic · o · laʹusą, Antiochijos prospektas. 6 Jie nuvedė juos į apaštalus ir, melsdamiesi, uždėjo ant jų rankas. 7 Todėl Dievo žodis toliau plito ir Jeruzalėje mokinių skaičius vis daugėjo. ir nemaža būrys kunigų pradėjo klusnoti tikėjimui. “(Ac 6: 1-7)
Ar gali kilti abejonių, kad šie ankstyvieji krikščionys draugavo Jehovą ir Jėzų su neteisingais turtais? Tiesą sakant, gailestingumo veiksmai yra užfiksuoti didžiojoje Dievo knygoje, o kai mūsų pačių sprendimas yra įvykdytas, perskaitomos mums palankios ataskaitos. (Mt 6, 1–4) Štai kodėl Biblijoje sakoma, kad „gailestingumas pergalingai sukelia teismą“. (Jokūbo 2:13)
Taigi turint visus šiuos Biblijos įrodymus, koks yra vienintelis straipsnio reklamos būdas kokiu būdu mes galime panaudoti savo lėšas norėdami susidraugauti su Dievu ir Kristumi?
„Akivaizdus būdas įrodyti ištikimybę savo materialiems dalykams yra finansiškai prisidedant prie pasaulinio pamokslavimo darbo kad Jėzus numatė, kad tai įvyks “. - par. 8
Kitaip tariant, kaip rodo langelis šio straipsnio pabaigoje, mes susidraugaujame su Dievu ir Kristumi, siųsdami pinigus į JW.org. Mes galime tai padaryti net savo patogumui internete arba naudodamiesi vienu iš kreditinių kortelių kioskų, dabar randamų susirinkimų salėse.
Tai įvardijama kaip „pasaulinio pamokslavimo darbo“ finansinė parama. Dabar skleisti gerą žinią yra kilnus uždavinys, bet tik tuo atveju, jei mes skleidžiame Gerąją naujieną apie Kristų, o ne kažkoks žmogaus iškraipymas ta žinia. Padaryti pastarąjį mums būtų labai blogai. (Gal 1: 6–9.) Teikti tam tikrą piniginę pagalbą tiems, kurie skelbia tikrąją gerąją naujieną, kaip apibrėžta Šventajame Rašte, yra pagirtina. Paulius sakė, kad darbuotojas yra vertas savo atlyginimo. (1Ti 5:18.) Taigi Biblija turi tokią paramą vietos lygmeniu. Jis netgi priėmė lėšų iš kai kurių kongregacijų, kad galėtų toliau tarnauti kitoms; vis dėlto jis taip pat dirbo pragyvenimui, kad nebūtų našta vietos broliams. (2 Kor 11: 7–9.) Todėl galima pateikti argumentą, ar reikia skirti lėšų gerosios naujienos skelbimui paremti, tačiau ar tai, ką Jėzus turėjo omenyje, kalbėdamas apie mūsų pinigų panaudojimą draugams dangaus vietose? Jei taip, tada turėtume rasti įrodymų, kad lėšos į Jeruzalę buvo siunčiamos reguliariai, nes Organizacija moko, kad pirmąjį amžių valdymo organas vadovavo darbui iš ten.
Deja, tokių įrodymų nėra. Vienintelė nuoroda į pinigus, išsiųstus į Jeruzalę, yra susijusi su bado palengvinimu vieną kartą. (Apd 11, 27–30)
Aišku, tai patenka į pagalbos skurstantiems ir vargšams kategoriją, o ne už paramą organizacijos darbui.
Atsižvelgdami į tai, kad vyrauja Biblijos įrodymai, kad draugai dangiškose vietose randasi tada, kai neteisingus turtus panaudojame nepasiturintiems, tikėtume, kad šį straipsnį išleidusi Organizacija bent jau atkreips dėmesį į tai, kad pasirinktinai naudosime savo išteklius. Jie gali pajusti, kad akivaizdus būdas įrodyti esąs ištikimas yra pinigų įnešimas į organizaciją, tačiau tikrai akivaizdesnis būdas būtų padaryti gera tiems vargšams ir vargstantiems, kurie yra šalia mūsų, ir „ypač tiems, kurie yra susiję su mumis tikėjime. “. (Gal 6, 10)
Tačiau šiame straipsnyje neminimas joks neteisėtų turtų panaudojimo būdas, išskyrus tai, kaip aukoti lėšas JW.org.
Kartais mes tariamės kiek mes nesakome, o mūsų tikrąją širdies motyvaciją parodo tai mes nepritariame.
Vaikų apiplėšimas
Kai Paulius priėmė aukas iš kai kurių kongregacijų, jis tai laikė apiplėšimu. Akivaizdu, kad jis tai padarė dėl būtinybės, nes korintiečiams reikėjo jo pagalbos ir tai panaikino jo paties nenorą imti pinigus iš kitų.
“. . .Kitas kongregacijas apiplėšiau priimdamas nuostatas, kad galėčiau TAVE tarnauti; 9 ir vis dėlto, kai buvau su Jumis ir man prireikė trūkumo, netapau nė vieno našta, nes iš Mac · e · doʹni · kilę broliai gausiai aprūpino mano trūkumą. . . . “ (2Ko 11: 8, 9)
Iš to matome, kad jis mieliau mokėjo savo keliu, nors vergavo kitiems. Taip pat matome, kad broliai iš Makedonijos noriai padėjo jam išlaikyti tarnystę. Tačiau nėra įrodymų, kad jis būtų ką nors apkaltinęs davęs pinigų, nei kad jis būtų paėmęs iš vargstančiųjų ar iš mažų vaikų.
Kokį kontrastą mes šiandien piešiame. Galite prisiminti liūdnai pagarsėjęs vaizdo įrašas kur mažoji Sophia svarsto galimybę naudoti savo menką pašalpą ledų kūgeliui, tačiau paaukoja viską, ką turi, kad paremtų „JW.org“. 8 dalyje kalbama apie kitą jauną mergaitę - šįkart tikrą, kuri atsisakė sau žaislų, kad galėtų paaukoti pinigų organizacijai. Ar Paulius būtų patvirtinęs? Jis turėjo Kristaus protą, todėl pažiūrėkime, kaip Kristus žiūrėjo imdamas lėšas iš tų, kurie jų neturėjo.
„Ir jis atsisėdo prie iždo skrynių ir pradėjo stebėti, kaip minia mesti pinigus į iždo skrynias, ir daugybė turtingų žmonių mėtė daugybę monetų. 42 Dabar atėjo vargšė našlė ir numetė dvi mažas, labai mažos vertės monetas. 43 Tada jis pašaukė savo mokinius ir pasakė jiems: “Tikrai sakau jums, kad ši neturtinga našlė įdėjo daugiau nei visos kitos, kurios įnešė pinigų į iždo dėžes. 44 Nes jie visi išleido iš savo pertekliaus, bet ji, norėdama, įdėjo viską, ką turėjo, viską, ką turėjo gyventi. “(Ponas 12: 41-44)
Aha! Kai kurie sakytų. Pamatyti! Jėzus pritarė ir gyrė tuos, kurie šventyklai atidavė paskutinį centą. Šios eilutės dažnai cituojamos ne tik JW.org, bet ir kitų bažnyčių leidiniuose, kai tik prašoma aukoti. Tačiau mes visada nepastebime konteksto. Grįžkime prie eilučių, vedančių į šią paskyrą.
“. . . Ir mokydamas jis tęsė: „Saugokitės Rašto žinovų, kurie nori vaikščioti apsiaustais ir nori sveikinimų turgavietėse. 39 priekinės sėdynės sinagogose ir svarbiausios vietos vakaro metu. 40 Jie praryja našlių namusir norėdami parodyti, jie ilgai meldžiasi. Jie gaus griežtesnį sprendimą. ““ (Ponas 12: 38-40)
Tai, ką pastebėjo, jis naudoja kaip tikrojo pavyzdžio patį dalyką kurį jis ką tik pasmerkė religiniai lyderiai. Šios moterys, tikėdamos, kad duodamos pinigų bus palaimintos, atidavė viską, ką turėjo gyventi. Ar tai nėra geriausias „našlių namų surijimo“ pavyzdys?
Organizacijos begėdiškas, kaltės skatinamas, net ir mažų vaikų, prašymas dėl pinigų neatspindi apaštalo Pauliaus požiūrio, bet labiau panašus į pasmerktų raštininkų ir fariziejų Jėzaus požiūrį.
Duok, bet noriai ir be prievartos
Žinoma, nekritikuojame dosnumo dvasios, kuri nuoširdžius krikščionis skatina meiliai palaikyti tuos, kurie aktyviau skelbia tikrąją gerąją naujieną. Nepaisant to, veidmainiams žmonėms taip lengva išnaudoti kitų dosnumą. Pavyzdžiui:
„Tie, kurie turi šio pasaulio lėšų, tačiau negali pasidalinti visos dienos tarnyboje ar persikelti į užsienį, džiaugiasi žinodami, kad jų paaukotos lėšos remia kitų tarnavimą.“ - par. 11
Skamba gerai, ar ne? Tačiau tikrovė atrodo labai skirtinga. Užbaigdama savo daugiamilijoninį namą paežerėje kaime netoli Varviko, Niujorke, Valdančioji taryba sumažino specialiųjų pionierių gretas visame pasaulyje. Ar „aukotos lėšos buvo skirtos kitų tarnystei remti“? Tikrai, kas yra svarbiau: į kurortą panaši būstinė ar finansavimo pionieriai, kurie gali nuvykti į nepaliestas teritorijas, buvo nedaugelis, kuris galėtų sau leisti gyventi ir susirasti darbą?
Galbūt Valdančiosios tarybos nariai ir kiti štabo darbuotojai turėtų malda apmąstyti, ką jie parašė 12 punkte:
„Kitas būdas užmegzti draugystę su Jehova yra sumažinti mūsų įsitraukimą į komercinį pasaulį ir panaudoti aplinkybes siekiant„ tikros “turtų. Abraomas, senovės tikėjimo žmogus, klusniai paliko tvarkingą UR gyventi palapinėse ir palaikykite savo draugystę su Jehova. (Žyd. 11: 8-10) Jis visada žiūrėjo į Dievą kaip į tikrojo turto šaltinį ir niekada neieškojo materialių pranašumų, kurie rodytų pasitikėjimo stoką. (Gen. 14: 22, 23) Jėzus skatino tokį tikėjimą, sakydamas turtingam jaunuoliui: „Jei nori būti tobulas, eik parduok savo daiktus ir atiduok vargšamsir tu turėsi lobį danguje; ir būk mano sekėjas. “(Mat. 19: 21.) Tam žmogui trūko tikėjimo, kaip Abraomo, bet kiti parodė netiesioginį pasitikėjimą Dievu“. - par. 12
Jėzus pasakė apie Rašto žinovus ir fariziejus:
„Jie suriša didelius krovinius ir uždeda juos ant žmonių pečių, tačiau patys nenori jiems pirštu baksnoti.“ (Mt 23: 4)
Apsvarstykite šiuos žodžius, kai manote, kad šis teiginys:
„Šiandien Jėzaus pasekėjai, įskaitant daugiau nei milijono nuolatinių tarnautojų armiją, taiko Pauliaus patarimus tiek, kiek leidžia jų aplinkybės“. - par. 13
Iš suvažiavimo platformos, savaitinių susitikimų ir leidinių liudytojai nuolat spaudžiami vis daugiau ir daugiau. Šis straipsnis nesiskiria. 14 dalyje liudininkai raginami parduoti savo verslą, cituojant vienos poros pavyzdį, kurie pardavė viską, kas jiems priklauso, kad padėtų statyti „Warwick“ statybos projektą. Nors organizacija nebenori finansuoti specialių pionierių, ji labiau nei nori skatinti kitus parduoti savo daiktus ir savarankiškai finansuoti savanorišką darbą kuriant JW.org nekilnojamojo turto imperiją ir pirmaujančius auginti organizacijos gretas. . Ar organizacijos vadovai dalijasi nešdami šią naštą?
Geras draugas buvo mano šalies Betelio kongregacijos sekretorius. Jis buvo sukrėstas sužinojęs, kad filialo komiteto nariai reguliariai rengia lauko tarnybos ataskaitas, kuriose valandos rodomos viengubais skaitmenimis. Šie vyrai su žmonomis reguliariai lankydavosi atgal, tačiau retai, jei kada, dirbdavo namuose.
Vėlgi pabrėžkime, kad mes neskatiname žmonių siekti materialistinių tikslų. Jei taip būtų, mes nepraleistume laiko rašydami straipsnius ir nepalaikydami šių svetainių. Mes būtume uždirbę pinigų. Ką mes sakome, kad jei ketinate naudoti savo lėšas, kad susidraugautumėte su Dievu ir Jėzumi, turite įsitikinti, kad remiate darbą, kuriam pritaria Dievas ir Jėzus. Jei jūsų pinigai bus skirti remti sistemą, kuri neteikia garbės mūsų Viešpačiui Jėzui Kristui, ar jis bus jūsų draugas?
Pavyzdžiui, 15 dalyje sužinome apie seserį, kuri labai aukojo pamokslauti Albanijoje. Pagal straipsnį Jehova palaimino jos puikius darbus ir ją „Padėjo daugiau nei 60 asmenims atsidavimo link.“ Kas yra „atsidavimo esmė“? Ar Jėzus pasakė: „Taigi eik ir padaryk mokiniais visų tautų žmones, padėti jiems atsidavimo tašką Tėvo, Sūnaus ir šventosios dvasios vardu “(Mt 28: 19) Atsidavimo įžada nėra Biblijos mokymas.[IV] Tiesą sakant, Jėzus smerkia įžadų darymą. („5“ kalnas: 33-37)
Įsivaizduokite, kad paaukojote savo pranašumą siekdami priartėti tik tam, kad vieną dieną sužinotumėte, jog jūs tiesiog padėjote žmonėms pereiti nuo vienos klaidingos religijos prie kitos.
Straipsnis baigiamas netinkamai pritaikant paskutinį Raštą.
„Tai tik dalis neįkainojamo palikimo tiems, kurie draugauja danguje. Džiaugdamiesi Jehovos žemiškaisiais garbintojais, jie išgirs Jėzaus žodžius: „Ateik, mano Tėvo palaimintasis, paveldėk tau parengtą Karalystę nuo pasaulio įkūrimo“. 25: 34. “ - par. 18
Draugai nepaveldi. Vaikai paveldi. Mato 25:34 galioja Dievo vaikams, taigi, jei esate „kitos avys“, kaip apibrėžė Valdančioji taryba, ir sutinkate, kad jūs ne vienas iš Dievo vaikų, o tik jo draugas, turite sutikti, kad ši eilutė netaikoma jums. Draugai nepaveldi iš tėvo, kurio neturi. Tačiau jei esate pasirengęs priimti maloningą pasiūlymą, kurį Jehova pasiūlė įvaikinti kaip vaiką, tada džiaukitės. Ateik ir paveldėk tau paruoštą Karalystę.
_____________________________________________________
[I] Žr. 1
[Ii] Šis sakinys atrodo prastai sukonstruotas, todėl neaišku, ką šiame kontekste reiškia „arba kontrolė“. Ar mes naudojame ne savo, o kontroliuojamas lėšas (pvz., Turto fondus), kad susidraugautume su Dievu ir Kristumi?
[III] Nėra įrodymų, patvirtinančių šį pirmojo amžiaus valdymo organo supratimą. Norėdami gauti daugiau informacijos, žr Pirmojo amžiaus valdymo organas - Rašto pagrindų tyrimas.
[IV] Pamatyti „Ką davei, moki“.
[…] Turtų, kurie yra tikroji WT apžvalga, paieška (rugpjūčio 28 - rugsėjo 3 d. […]
[…] 2 vėl piktnaudžiauja Morkaus 12:41 savo darbotvarkei paremti. Žr. Tikro turto ieškojimas. Jie tęsia tai netinkamai taikydami Hebrajams 6:10, kur formuluotė ir kontekstas rodo […]
[…] Buvo „Sargybos bokšto“ tyrimo straipsnis, skirtas 28 m. Rugpjūčio 3 - rugsėjo 2017 dienoms „Tikro turto ieškojimas“, jei ne prodiuseris; prašymas ar peticija dėl […]
Gerai apibendrinta, kaip visada, Meliti. Kaip būtų su paskelbtu atnaujintu sąskaitų rinkiniu, kuris parodytų, kur iš tikrųjų eina pinigai. Kiek mes duodame remti pedofilijos teiginius? Kiek pinigų broliai išleidžia važiuodami dideliais atstumais į gerai apgyventas, bet nenaudojamas susirinkimų sales, į kurias kai kurie senesni net negali nuvykti. Tada toms salėms reikia daugiau lėšų joms išlaikyti (iš dalies dėl to, kad jos nenaudojamos). Jei jie tada priimtų protingą sprendimą parduoti dalį tų salių, jei gautų pirkėją, visi turėtų keliauti... Skaityti daugiau "
Meleti tau skrybėlės. Jūs galite ištraukti taškus iš bet ko !!!! 1. Jas 1:27 Prižiūrėti našlaičius ir našles. Aš tikrai nemačiau jų tai darančių. Daugelis našlių nepastebimos, nebent esate pionierius ir tas pats našlaičiams, nebent mokotės su pionieriumi ar žinote svarbų žmogų, į juos niekas nekreipia dėmesio. 2. 8 dalis. „Finansinis indėlis į darbą visame pasaulyje“. Kodėl pionieriams nėra duota pinigų už dujas, prisidedančias prie viso pasaulio darbo? Indėlis į literatūros kūrinius ir pastatus yra įnešamas ne iš tikrųjų... Skaityti daugiau "
Sveiki, išvakarės, tai, ką sakote apie Katalikų Bažnyčią, yra tiesa, jie iš tikrųjų daug dirba bendruomenėse ir nemuša apie tai trimitu, tas pats pasakojama pasaulinei baptistų misijai, kitai „melagingai“ religijai, atliekančiai puikų labdaros darbą. . Kur aš esu Australijoje, tie, kurie vadovauja kaltinimui, yra Išganymo armija, yra net posakis „ačiū dievui už salves“, niekas niekada nesako ačiū dievui už JW. Mano svainis yra „specialus tarnautojas“ organizacijoje, jo darbas yra prižiūrėti, kaip karalystės salėse montuoti, modernizuoti ir dirbti oro kondicionavimo sistemas.... Skaityti daugiau "
O taip, vieną kitą dalyką aš ką tik prisiminiau. Kai buvau valstybės narės, tvarkančios pinigus, kaskart įnešdamas čekį, vardas ir dolerio suma buvo užrašomi žurnale. Manoma, kad tai buvo panaudota suderinant kongregacijos apskaitos sąskaitą. Vienintelis dalykas, šie įrašai niekada nebuvo išvalyti, kai buvo atliktas susitaikymas; jie buvo tiesiog paduoti su visais kitais sąskaitos dokumentais. Taigi, nors mums buvo pasakyta, kad visos įmokos yra anoniminės ir niekas nežino, ką kas nors įneša, tai nėra tiesa, jei jūs įnešate kitokias lėšas nei pinigai. Tai taip pat reiškia... Skaityti daugiau "
Robertai, tu toks teisus. Pamenu, kai mama prieš keletą metų man nežinant pardavė savo namus, ji įnešė savo indėlį. Automobilių grupės vyresnysis sako, kad „tai buvo labai gražus tavo motinos indėlis“. Buvau taip gėdinga ir supykusi ant jo, kad tai pasakiau.
Robertai, manau, kad jūs šia proga esate per daug įtarus. Šie dokumentai turi būti saugomi siekiant susigrąžinti dovanų pagalbos mokestį. Kiekvienas, žiūrėjęs į apskaitos dokumentus, gali pamatyti, kas ką moka pagal nuolatinį pavedimą, tačiau JK tai yra specialios išimtys mažoms dovanoms, išmokėtoms grynaisiais, todėl dabar nereikia tvarkyti tų asmenų apskaitos. Gaila tavęs nuvilti.
Įrašai per tam tikrą metų skaičių turėtų būti sunaikinti, tačiau paprastai tai užtrunka daug ilgiau, kol tai įvyks.
Sveikas, Leonardo, galiu kalbėti tik už tai, kaip tai veikė mano senojoje (JAV) kongregacijoje. Žmonės, prisidedantys čekiu, gali naudoti savo anuliuotus čekius kaip aukų įrodymą. Jie taip pat gali tiesiog „pretenduoti“ įnešti grynuosius pinigus, tačiau tik iki tam tikrų (palyginti mažų) sumų. Tai yra gana panašu į JK, kaip aprašote. Mano mintis buvo ta, kad įrašai nėra naikinami. JW nariams nereikia susirašinėjimo įrašų, kad būtų galima išskaityti mokesčius (nes jie tiesiog naudoja savo pačių anuliuotus čekius), o pačiai kongregacijai šios informacijos nereikia, kai jų sąskaitos banke... Skaityti daugiau "
Aš savo šalyje metus dirbau kaip COBE, ir viena iš mano metinių užduočių buvo pasirašyti visų metų aukų kvitus kiekvienam asmeniui, kad jie galėtų susigrąžinti pinigus iš mokesčių. Tai, be abejo, buvo padaryta tik tiems, kurie aukojo čekiu, nes įmokų langeliuose neturėjome galimybių stebėti grynųjų pinigų aukų. Tai buvo vienintelė priežastis, kodėl mes sekėme aukų šaltinį. Jei norėtųsi tikro anonimiškumo, jis turėtų paaukoti grynųjų, bet tada jis prarado atleidimą nuo mokesčių, kurį gavo... Skaityti daugiau "
Tai akivaizdžiai skiriasi kiekvienoje šalyje, nes kiekvienoje valstybėje galioja skirtingi mokesčių įstatymai. Aš to neginčiju. Vienintelis dalykas yra tas, kad šiomis teisėtomis įrašų saugojimo priežastimis galima piktnaudžiauti, nes akivaizdu, kad nėra protokolų, užtikrinančių privatumą. Kai buvau valstybė narė, man NIEKADA nebuvo pasakyta, kad informacija apie tikrinimą yra privati. Tai buvo „prisiimta“, bet niekada nebuvo aiškiai pasakyta ir neparašyta. Ta informacija gali būti netinkamai naudojama, ir kadangi toks piktnaudžiavimas gali būti finansiškai naudingas kongregacijos sąskaitoms, kelia susirūpinimą tai, kad ši informacija nėra... Skaityti daugiau "
Prieš keletą metų atradau visą našlės erkės kontekstą. Tai man buvo akių atidarytuvas. Manau, kad dauguma liudininkų norėtų, kad jų aukos būtų skiriamos vargšų maitinimui ir apgyvendinimui, o ne advokatų mokesčiams ir juokingiems muzikiniams vaizdo įrašams bei suvažiavimams. Nežinau, ar kas nors apkaltintų GB kaip protingą savo pinigais. Štai kodėl jie taip paprastai supranta mūsų darbus ir finansus. Nesakau, kad jie neveikia. Aš tiesiog sakau, kad jiems tai tikrai labai gera. Jiems nereikia jaudintis dėl kur... Skaityti daugiau "
17 dalis, kai ateis dievų karalystė, nuomos ir hipotekos nebebus, ar tai apima ir karalystės salėje esančius, hahaha, 8 pastraipa taip pat yra gera, vienas iš būdų įrodyti, kad esame ištikimi savo materialiais dalykais, yra indėlis į pasaulį. pamokslavimo darbai, galbūt jie nori mūsų senų drabužių! Hahaha, atsiprašau, bet aš tiesiog nebegaliu to imtis rimtai. PS dėkoja meleti už tikrai gerą „luke 16“ prasmės apžvalgą,
Prieš keletą metų kitame gyvenime buvau VN, kurį laiką padėjau rinkti lėšas, jas suskaičiuoti ir patikrinti bei patikrinti knygas. Aš nuoširdžiai maniau, kad gerai tvarkėme pinigus. Viena to priežasčių yra ta, kad kiekviena fondų kategorija (darbas visame pasaulyje, vietos kongregacijos poreikiai ir visi papildomi fondai, pvz., Statybų fondas) buvo atskiri. Nebuvo koncepcijos apie „slush fund“ susitarimą. Taigi, jei skyrėte pinigų vietinei kongregacijai, jų negalima panaudoti niekam kitam. Štai kodėl sąskaitų ataskaita buvo svarbi, taigi... Skaityti daugiau "
Luko 16 palyginimas apie sumanų vadybininką, ten buvo vienas turtingas žmogus „(Sargybos bokšto draugija)“, kurio vadovas „(vyresnieji“) tvarkė savo reikalus. Ką aš girdžiu apie tave, eikvodamas mano pinigus, tavo atleistas (pašalintas), ką aš tada turėsiu daryti, žinau, kad sukviesiu tuos, kurie jam skolingi, (brolius) ir liepsiu pasilikti pinigus ir juos atiduoti vargšams, todėl susiraskite sau draugų naudodamiesi neteisus turtas,
Meleti, ačiū už puikias įžvalgas. Svarbiausia, jei nustosite aukoti atributus, tuo didesnė našta broliams, kaip ir KH nuomai. KH vis tiek turi duoti kiekvieną mėnesį org. WT gaus savo pinigus bet kokiu būdu.
Tiesą sakant, dabar, kai Organizacija „atleido“ visas salės paskolas, ne aukojimas reiškia tik tai, kad kongregacija negalės įvykdyti savo pasižadėjimo. Tai neturės įtakos kongregacijai, nes jie bet kuriuo atveju ir toliau užims salę. Ilgainiui mažėjant fondams, Orgui reikės parduoti vis daugiau salės savybių ir konsoliduoti kongregacijas. Iš filialų turės būti atsisakyta daugiau darbuotojų ir tikėtina, kad kai kurie filialai bus uždaryti.
Sveiki, Meleti, koks nuostabus straipsnis! Jūs parodėte, skaitydami Marko 12 kontekstą: 38-44, mes visi dabar galime pamatyti tiesą šventraščiuose ir WT apgaulę. Negalėjau laukti, kad parodysiu šeimai! Tai, ką jie padarė ir daro toliau broliams, seserims ir vaikams, yra bloga. Ačiū mūsų dangiškajam Tėvui ir Kristui už dovanas žmonėms!
Meleti, Net jei WT būtų laikoma „tikra“ religija (abejotina prielaida), jūsų nurodytose eilutėse krikščionių nereikalaujama duoti pinigų bet kuriai grupei, pavyzdžiui, tariamai „valdymo organui“, kuri tada netiesiogiai padėtų vargšams. . Žmonės buvo skatinami tiesiogiai padėti kitiems. Priešingai, WT primygtinai ragina savo sekėjus mokėti Jiems, ir jie neabejotinai atkalbinėja duoti pinigus niekam kitam, ir (kiek žinau) NIEKADA nesiūlė pinigų duoti liudytojams, kurie nėra liudytojai. Daugelyje šalių WT save įvardija kaip „labdaros organizaciją“, bet tikriausiai taip ir yra... Skaityti daugiau "
Sveikas, Robertai
Įdomu tai, kad jei žmogus aukoja čekiu, o jūs siunčiate laišką, kuriame prašote jį panaudoti skurstantiems, tada pagal įstatymą taip ir turi būti daroma, todėl visada prašoma, kad tai būtų skirta „pasauliui“. darbas“ tokiu būdu apeinant atsakomybę panaudoti auką tik vargšams. Taip pat buvo straipsnis, kurio nerandu, kuriame buvo aptarta, ką galima paaukoti, jame buvo net degalų talonai, aš nežinojau, kad Jėzus ir Jehova vairavo mašiną? Ar tai mustangas? ?
Stebiuosi, kad nežinojai atsakymo į paskutinį klausimą. Tai randama Pradžios knygoje: „Dievas Pykčiu išvarė Adomą ir Ievą iš sodo“.
Ha Ha ...
Aš ketinau tai pasakyti! 1 HAHAHAAHA
Robertas ir išvakarėse
Bijau, kad jūs abu klystate, jūs abu pasidavėte Fredo Franzo sindromui ir pasiilgote tipų ir antitipų, "aišku" tai mustangas, nes Jėzus sėdi ant balto žirgo (šiuolaikinio tipo mustangas), todėl dovanojate degalų kuponus. yra „karalystės interesas“, ar tu nesupranti? ?
Kadangi yra 4 raiteliai, „Mustang“ turi tik 4 arklio galias. Tai didelio efektyvumo transporto priemonė (galbūt hibridas), todėl jums tikrai nereikia kuro talonų :-))
Labai juokinga!!!
Manau, kad mes visi turėtume būti rašymo štabe, Ime apakintas visos šios „naujos apreiškimo šviesos“, esu tikras, kad galėtume sudaryti pusiau padorų straipsnį, kuris galėtų būti net pusiau įrodomas, geresnis nei dabar pateiktas.
[dejuoja] 🙂