[Iš „ws17“ / „7“ p. 22 - rugsėjo 18 – 24]
„Suvokite išskirtinį Jehovos malonumą ir jis patenkins jūsų širdies troškimus.“ - Ps. 37: 4
(Atsitikimai: Jehova = 31; Jėzus = 10)
Šios savaitės studijų straipsnis skirtas paskatinti liudytojus daugiau nuveikti mokinių kūrimo darbe, kurio rezultatas yra gerosios naujienos skelbimas. Tame nėra nieko blogo, tiesa? Teisingai! Mes visi turėtume padaryti viską, kad vykdytume Jėzaus įsakymą:
Taigi eik ir mokyk visų tautų žmones, krikštyk juos Tėvo, Sūnaus ir šventosios dvasios vardu, 20 mokydamas juos laikytis visų dalykų, kuriuos tau įsakiau. Ir žiūrėk! Aš esu su jumis visas dienas iki daiktų sistemos pabaigos “. (Mt 28:19, 20)
Žinoma, katalikai ir protestantai, ir baptistai, ir sekmininkai, ir metodistai, ir presbiterionai, ir mormonai, ir… gerai, susidarykite vaizdą - visi jie tvirtintų, kad jie jau seniai skelbė gerąją naujieną ir padarė mokinius Rutherfordas savo Biblijos studentus pavadino „Jehovos liudytojais“.
Ar jūs, kaip Jehovos liudytojas, galėtumėte pasakyti, kad jų mokinių kūrimą patvirtina Dievas? Ar sutiktumėte, kad jų skelbiama geroji žinia yra tikroji Geroji žinia?
Manau, kad galima drąsiai sakyti, jog bet kuris jo druskos vertas Jehovos liudytojas mums pasakys, kad buvimas uoliu pamokslininku bet kurioje kitoje krikščionių konfesijoje neatneš Dievo pritarimo, nes kiekviena religija, nepriklausanti Jehovos liudytojų organizacijai, sugadina gerą žinią mokydama melagingą informaciją. doktrinos, kilusios iš vyrų.
Jėzus pasakė, kad tikrieji jo pasekėjai garbins Tėvą dvasia ir Tiesa, todėl atrodo pagrįstas argumentas, kad melagingi mokymai sugadins Gerosios Naujienos žinią. (Jono 4:23, 24) Paulius perspėjo galatiečius dėl šio posakio, kad nukrypimas nuo grynosios Gerosios Naujienos žinios atneš priekaištų ir pasmerkimą. (Gal 1, 6–9)
Taigi mes nesiginčysime, ką liudytojas pasmerks pasmerkdamas kitų religijų skelbimą negaliojančiu dėl jų melagingų doktrinų. Tačiau ar teptukas nedažo visų paviršių?
Ar Jehovos liudytojas daro tikruosius Jėzaus Kristaus mokinius? Ar atsivertę liudytojai teisingai vertina Jėzų, kaip jis atstovaujamas Šventajame Rašte? Ar jie skelbia tą pačią Gerąją Naujieną, kurią skelbė Jėzus ir pirmojo amžiaus krikščionys?
Kadangi tai yra Gatvės bokštas studijų straipsnio apžvalgoje apsiribosime tuo, kas paaiškinta šiame Gatvės bokštas vien klausimas. Mums tikrai nereikia to peržengti.
Šio straipsnio tikslas
Skaitydami visą straipsnį pamatysite, kad jo tikslas yra priversti Jehovos liudytojus kreiptis į daugiau „Karalystės tarnystės privilegijų“. Šios privilegijos apima tapimą nuolatiniu pradininku (dar žinomu kaip „etatinis pamokslininkas“)[I], dirbant su organizacijos statybų projektais ir dirbant kaip bethelitei.
Ar kurią nors iš šių veiklų patvirtino Jėzus Kristus? Ar Jėzus mums iškėlė tikslą pranešti apie 70 valandų per mėnesį kaip vadinamąjį etatinį pamokslininką? Ar Jis mums pasakė, kad „Karalystės tarnyba“ apima gražių biurų pastatų, spaustuvių, Betelio namų ar susirinkimų ir karalystės salių statybą? Ar pirmojo amžiaus krikščionys ką nors iš to padarė? O kaip gyventi vienuolišką gyvenimo būdą kaip betelietis?
Jei negalime rasti Raštų palaikymo šiems aspektams, kurie šiuo metu vadinami „karalystės tarnyba“, tada bent jau turime juos kol kas padėti į lentyną ir ieškoti kitų įrodymų, kad galėtume tiesiog pasakyti, kad darant bet kuris iš šių dalykų įvykdo Matthew 28 nurodymą: 19, 20.
Akreditacija šioms tarnybinėms privilegijoms
Liudytojas tvirtins, kad visa tai, kas pasakyta, yra akredituoti mūsų tarnavimo Jehovai aspektai, nes juos taip skelbia Valdyba, kurią Kristus paskyrė ištikimu ir nuolaidžiu vergu.
Yra keletas labai rimtų šio supratimo problemų.
Vardas, nėra duomenų, kad Jėzus būtų paskyręs tokį paskyrimą. Valdančioji taryba tvirtina, kad jis juos paskyrė dar 1919 m. Tačiau su šiuo teiginiu yra didelė problema. Iki 2012 m. Oficialiai buvo mokoma, kad ištikimą ir sąžiningą vergą sudarė visi pateptieji Jehovos liudytojai. Taigi beveik šimtmetį tie, kurie buvo paskirti būti ištikimais ir sąžiningais vergais, nežinojo, kad yra ištikimi ir sąmoningi vergai. Tai pavers Jėzų Kristų vienu skurdžiausių komunikatorių istorijoje, nes jam prireikė 95 metų, kad jis tinkamai informuotų savo paskirtuosius apie naują paskyrimą. Dešimtys tūkstančių manė, kad jie buvo paskirti, kai nebuvo.
Aš nežinau apie tave, bet man sunku patikėti, kad mūsų Viešpats gali taip blogai sujaukti ryšius. Ar ne labiau tikėtina, kad kaltė tenka kitur.
Antra, dėl šio tariamo GB paskyrimo ištikimu vergu, trys kiti vergai lieka neatsakyti. Yra piktasis vergas, nenorintis nepaklusnus vergas ir sąmoningai nepaklusnus vergas. Tai reiškia, kad suprantama tik 1/4 palyginimo Luko 12: 41-48. Taigi Jėzus laukė 95 metų po datos, kad informuotų Valdančiąją tarybą apie jų pasirinkimą, bet vis tiek palieka mus kaboti dėl kitų trijų dar neužimtų pareigų?
Trečias, mes turime pareigybės aprašymą. Iš esmės ištikimo vergo vaidmuo yra padavėjas. Jis maitina savo draugus vergus. Niekas ten neleidžia jam sudaryti naujų taisyklių ar sukurti naujų kategorijų tam, kas turi būti laikoma šventa tarnyste Dievui. Nieko nėra apie tai, kad jis yra komunikacijos kanalas, Dievo balsas. Tiesa, kalbama apie vergą, kuris valdingai elgiasi kaip valdovas ar valdovas ar savo kitų vergų lyderis, tačiau tas yra vadinamas „nedoru“. (Luko 12:45)
Ketvirtas, rimčiausia šio supratimo problema yra ta, kad vergas yra ištikimas ir atsargus (arba išmintingas). Atidėkime „diskretišką“ aspektą ir susitelkime ties „tikinčiaisiais“. „Ištikimas“ kam? Na, pasak palyginimo, Mokytojui. O kas yra parabolėje pavaizduotas meistras? Be abejo, tai Kristus?
Ar Valdančioji taryba ištikima Kristui. Į praėjusios savaitės tyrimas matėme, kad jie pabrėžė Jehovą 53 kartų, bet net vieną kartą nepagailėjo Jėzaus! Ar ši savaitė geresnė? Na, o Jehova 31 kartą pabrėžiamas tokiomis frazėmis:
- Jehova ragina protingai planuoti savo ateitį - par. 2
- Tiems, kurie atmeta jo patarimą, Jehova sako - par. 2
- Jehova šlovinamas, kai jo žmonės gyvenime išmintingai pasirenka - par. 2
- Kokius planus Jehova jums rekomenduoja? - par. 3
- „Man patinka tarnauti Jehovai visą darbo dieną, nes taip išreiškiu meilę jam ...“ - par. 7
- „Norėjau jiems papasakoti apie Jehovą, todėl po kurio laiko suplanavau išmokti jų kalbą. “- par. 8
- Jūs taip pat sužinosite, kaip glaudžiai bendradarbiauti su Jehova. - par. 9
- „Man patinka skelbti džiugią naujieną, nes tai yra tai, ko prašo Jehova. - par. 10
- Yra daug galimybių tarnauti Jehovai. - par. 11
- „Nuo pat mažens buvau norėjęs kada nors visą laiką tarnauti Jehovai ...“ - p. 12
- Kai kurie, vykdę savo planus tarnauti Jehovai visą darbo dieną, dabar yra Betelyje. Betelio tarnystė yra laimingas gyvenimo būdas, nes viskas, ką ten darai, yra skirta Jehovai. - par. 13
- „... man patinka čia tarnauti, nes tai, ką darome, padeda žmonėms artėti prie Jehovos“. - par. 13
- Kaip galite planuoti būti etatiniu krikščionių ministru? Dvasinės savybės labiau padės jums visapusiškai tarnauti Jehovai. - par. 14
- Jehovai malonu naudoti tuos, kurie turi nuolankią, norią dvasią. - par. 14
- Galite būti tikri, kad Jehova nori, kad jūs „tvirtai laikytumėtės“ laimingos ateities. - par. 16
- Apsvarstykite, ką Jehova veikia mūsų laikais ir kaip galite dalyvauti jo tarnyboje. - par. 17
Šiame tyrime Jėzus minimas 10 kartų, bet niekada ne tame pačiame kontekste kaip Jehova. Mums nėra sakoma, kad mes „tarnaujame Jėzui“ (Ro 15:16) arba kad mes turime „išmokti glaudžiai bendradarbiauti su Jėzumi“ (Ro 8: 1; 1Ko 1: 2, 30) ar kad „skelbti gėrį“. naujienos yra tai, ko Jėzus prašo mūsų padaryti “(Mt 28:19, 20) arba kad turėtume„ priartėti prie Jėzaus “. (Mt 18, 20; Ef 2, 10), ar kad turėtume mylėti Jėzų (Pf 1, 5; Ef 3, 17; Fil 1, 16), ar kad Jėzus pašlovintas mumyse (2 Tt 1, 12) arba kad mes turėtume pasakok žmonėms apie Jėzų. (Re 12:17)
Ne, viskas yra apie Jehovą ir nieko apie jo mylimąjį Sūnų, kurį jis paskyrė viskam ir visiems. Vietoj to, Jehovos liudytojai didįjį karalių traktuoja tik kaip pavyzdį, pavyzdį, kuriuo turime vadovautis. Dažniausiai taip Jėzus naudojamas vėlyvųjų leidiniuose.
- Jėzus Kristus parodė puikų pavyzdį jums, jauniems žmonėms - par. 4
- Jėzus taip pat artėjo prie Jehovos, studijuodamas Šventąjį Raštą. - par. 4
- Jėzus užaugo laimingas suaugęs žmogus. - par. 5
- Darydamas tai, ko prašė Dievas, Jėzus tapo laimingas. - par. 5
- Jėzui patiko mokyti žmones apie savo dangiškąjį Tėvą. - par. 5
- Parodžius meilę Dievui ir kitiems, Jėzus buvo laimingas. - par. 5
- Jėzus mokėsi toliau savo žemiškosios tarnybos metu. - par. 7
Norint įsitikinti, ar tai neteisinga, reikia naudoti tik „WT Library“ programą. Įveskite (be citatų) „Jėzus | Kristus “, kad kiekvienas sakinio ar abiejų žodžių atvejis būtų matomas šlove, pagyrimu, garbe, meile ir svarba, sukrauta ant Dievo Sūnaus Šventajame Žodyje. Tai dar nuostabiau, kai supranti, kad vardas „Jehova“ nėra nė viename iš daugiau nei 5000 išlikusių rankraščių. NWT jį įterpė savavališkai.
Dabar palyginkite tai su ankstesniais dviem Sargybos bokšto tyrimais (jau nekalbant apie nesuskaičiuojamus skaičiavimus prieš tai), kad įsitikintumėte, jog rašytojai nėra ištikimi. Tikėjimas Jėzumi reiškia kuklų jo išaukštinto statuso pripažinimą. Pagyrimas ir garbė Jehovai „nepabučiuojant Sūnaus“ iš tikrųjų niekina Dievą ir sukelia Jo bei Sūnaus rūstybę.
Bučiuok sūnų, kad jis netaptų įkyrus ir tu nemirtum nuo kelio, nes jo pyktis lengvai užsidega. Laimingi visi, kurie jame gyvena. “(Ps 2: 12)
Geroji valdymo organo žinia
Jei galvojate tapti nuolatiniu pradininku, nes norite skelbti gerąją karalystės naujieną, jums gerai medituoja šie žodžiai:
„Esu nustebęs, kad jūs taip greitai nusisukate nuo to, kuris jus pašaukė nepelnyto Kristaus malonės link, kitos rūšies gerų naujienų. 7 Ne tai, kad yra dar viena gera žinia; tačiau kai kurie kelia jums bėdų ir nori iškraipyti gerąją naujieną apie Kristų. 8 Tačiau net jei mes ar angelas iš dangaus paskelbtume jums gerąja žinia ką nors, kas nėra gera žinia, kurią jums paskelbėme, tegul jis bus prakeiktas. 9 Kaip jau minėjome anksčiau, dabar vėl sakau: kas skelbia jums gerą žinią ne tik tuo, ką priėmėte, tegul būna prakeiktas. “(Ga 1: 6-9)
Tai liudytojai kaltina kitas religijas: skelbia dar vieną gerą žinią; padirbta gera žinia. Tai darantys yra prakeikti Dievo. Nėra maloni perspektyva!
Liudytojai skelbia gerą naujieną, kuria tikimasi 1,000 metų gyventi kaip nusidėjėliui, po kurio galima paskelbti doru. Tuo tarpu vienas yra tik Dievo draugas, bet negali būti jo Sūnus ir negali būti Jėzaus tarpininku. Pabandykite rasti paramos šiam mokymui Biblijoje. Jei negalite, tada ar išmintingai reklamuojate šias doktrinas kaip gerąją naujieną apie Kristų? Ar tai patiktų Dievui? Tai darydamas gal galėtumėte būti ne Kristaus mokinys, o Valdančiosios tarybos prozelis ar mokinys?
Neseniai bandžiau samprotauti su kai kuriais draugais susirašinėdamas šiomis linijomis. Aš paliečiau tik vieną doktriną ir vengiau konfrontacinio požiūrio. Mano mintis buvo sužinoti, ar yra vietos diskusijoms.
Jų atsakymas įrodo, kad Valdymo organas sėkmingai pašalino Jėzų iš mūsų, kaip lyderio, vaidmens ir įsodino save į savo vietą - sėdint ant karaliaus sosto.
Jie iš dalies parašė:
„Kaip žinote, [mes] esame visiškai įsitikinę, kad Jehovos liudytojų valdančioji taryba yra ištikimas ir sąžiningas vergas, kuriam patikėta atsakomybė padėti tikėjimo namų šeimininkams suprasti ir sekti Jehovos žodį Bibliją. Trumpai tariant, mes manome, kad tai Jehovos organizacija. Mes iš visų jėgų stengiamės būti arti jo ir jo nurodytos krypties. Mes manome, kad tai yra gyvybės ir mirties klausimas. Puikiai įsivaizduoju, kad ateis momentas, kai mes paimsime savo gyvenimą laikydamiesi nurodymų, kuriuos Jehova mums duoda per organizaciją. Mes norėsime tai padaryti “.
„Mūsų pasirinkti artimieji draugai turi būti įsitikinę taip pat. Dėl šios priežasties:"
"Mes norėtume pagarbiai ir maloniai paprašykite jūsų, kur esate šiuo klausimu, kad tai yra Jehovos organizacija, vadovaujama dieviškai paskirta ištikimojo vergo / Valdančiojo kūno vadove. “ [Kursyvas jų]
Jie kalba apie Jehovą ir apie Valdančiąją tarybą, bet kur yra Jėzus? Jei esate pasirengęs priimti sprendimą dėl „gyvybės ir mirties“, remdamasis tik vyrų nurodymais, tada pačia to žodžio prasme, priimate juos kaip savo lyderius. Kas tada iš Jėzaus įsakymo Mato 10:23: „Negalima būti vadinami lyderiais, nes jūsų vadovas yra vienas - Kristus“. Liudytojai, pasiryžę pasirinkti gyvenimą ir mirtį, remdamiesi tikėjimu žmonėmis, pasodino save į tą patį laivą kaip ir visi krikščionys, kurie nuėjo į karą ir žudė (arba mirė) vardan Dievo, nes jo vadovai liepė .
Atkreipkite dėmesį, kaip noriai mano draugai atidavė savo sąžinę ir laisvę žmonių valiai, pasitikėdami tokiais išganymu. Ar galime nepaisyti Dievo įsakymo ir pabėgti nebaudžiami? Jis mums sako:
„Nepasitikėkite nei kunigaikščiais, nei žmogaus sūnumi, kurie negali išgelbėti. “(Ps 146: 3)
Dabar turime milijonų bendruomenę, kuri mąsto taip, kaip šie. Jie prisijungia prie milijardų pasaulio religijų suteikdami ištikimybę vyrams.
Alergijos patvirtinimas
Pirmiau teigiau, kad valdančiajai tarybai pavyko pakeisti Jėzų kaip tų krikščionių, kurie save įvardija kaip Jehovos liudytojus, vadovą. Jei manote, kad tai yra drąsus ir nepagrįstas teiginys, apsvarstykite įrodymus. Mano draugų atsakymas vargu ar yra netipiškas. Tiesą sakant, tai nerimą keliantis reiškinys. Šiuo atveju kalbame apie du protingus asmenis. Jie malonūs, lengvai nusiteikę ir nėra linkę spręsti. Vis dėlto, kai iškėliau vieną man rūpimą klausimą (doktrina, kuri sutampa), ar jie išsprendė mano susirūpinimą? Ar jie apie tai net užsiminė? Ne, atsakymas buvo suabejoti mano lojalumu vyrams. Jie liktų mano draugu tik tuo atveju, jei patvirtinčiau savo ištikimybę Valdančiajai tarybai.
Tai įvyko daugiau kartų, nei galiu stebėti, ir tą patį girdėjau iš daugybės kitų. Tai yra modelis. Jūs išreiškiate teisėtą susirūpinimą ir užuot sprendę iškeltą problemą, jūs girdite reikalavimą pareikšti fiktyvumą ar lojalumą Valdančiajai tarybai.
Tai nebuvo taip, kaip buvo. Jei prieštaravau tam tikriems leidiniams prieš daugelį metų, niekas neklausė, ar tikiu, kad brolis Knorras buvo Dievo paskirtas bendravimo kanalas? Niekas nesakė: „Ar manote, kad žinote daugiau nei brolis Knorras?“
Kai protingi vyrai ir moterys atsisako savo proto galios ir sprendžia nesutarimus reikalaudami ištikimybės patvirtinimo, kuris yra skirtas visiems tikslams ir tikslams, yra priesaikos feisbulas, vyksta kažkas labai tamsaus ir nekrikščioniško.
___________________________________________________________________
[I] Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad 70 valandų per mėnesį nėra visos darbo dienos darbas. Darbuotojas, kuris dirba mažiau nei 20 valandų per savaitę biure ar gamykloje, laikomas ne visą darbo dieną dirbančiu darbuotoju.
Peržiūrėjus visą šią diskusiją man atrodo, kad kiekvienas iš mūsų yra labai išbandęs, varginantis ir išbandęs tam tikrą patirtį. Perskaičiusi Danielį dar kartą (kaip dažnai atsitinka, kad tiek daug buvo praleista per daugelį jo skaitymo metų), aš neįsivaizduoju jo depresijos būsenos ir žlugimo, kai jį supanti kaltė, atgaila ir paslaptis. Kiek apsilankymų prireikė, kad angelai jį pakeltų, ir jis vis dar neturėjo supratimo, kas jo laukia. Dabar aš sėdžiu per saldainių (akių ir ausų) būtį... Skaityti daugiau "
Rojus ir jį vaizduojantys paveikslai tapo gydomi broliams, ypač tiems, kuriems 100%! Pašalinkite rojų, kurio moko GB, kas nutinka mums? 🙂
Man patinka, kaip jūs taip paprastai, tačiau nepaprastai taikliai suprantate „Brain“. Man primena mokymo metodą, kurį kažkas naudojo maždaug prieš 2,000 metų ... ..
Kur Matthew 24: 45 matome aiškią ar numanomą žinią, kad Jėzus atliktų dvasinį savo šventyklos patikrinimą, kad pasirinktų vienintelį kanalą krikščionims maitinti, dar žinomą kaip FDS? Gal mums reikia turėti specialius akinius, kad tai pamatytume. 🙂
Smegenys ir Nikodemas. Ačiū už patarimą. Maniau, kad tu negali būti D / F, nebent tu skleisi tuos mokymus. Nuo kada nuoširdūs klausimai laikomi skleidžiančiais melagingus mokymus? Piemenų knygoje teigiama, kad reikia sąmoningai skleisti mokymus, prieštaraujančius Biblijos tiesai, kaip mokė JW. Reikėtų padėti visiems, kuriems kyla nuoširdžių abejonių. Tikiuosi, kad vis dėlto esu teisus. Ar turėtumėte turėti ką nors priešingo, ar galite pateikti nuorodų? Priešingu atveju turėsime palaukti ir pamatyti. Spėju, kad daug kas priklauso nuo to, kaip dėsi daiktus ir su kuo kalbi.... Skaityti daugiau "
Sveikas, Leonardo,
Nesu vyresnysis, todėl nežinau, ką sako ta slapta piemenų knyga. Jei gerai pamenu, Raymondas Franzas buvo pašalintas ir jis neskleidė vadinamų melagingų mokymų. Jį matė draugas, kurį draugija laikė „apostatu“, ir žinojimas, kad daugelį metų brangintas mokymas buvo melagingas, bet jo neplatino. Sutinku su Brain, jei jie mano, kad jūs einate priešingai nei teigia GB / FS, atėjo laikas tai ištirti, ypač jei esate brolis. Tiesiog sakau…..
Knyga nebėra tokia paslaptis. Jį galima rasti internete, jei žinote, kur ieškoti.
Sveikos smegenys (ir Ieva). Atsiprašome, kad jie jums suteikė tokį sunkų laiką. Manau, kad perspėtas yra dilbis. Aš jau buvau praėjęs keletą sesijų ir gana gerai žinau, kuo pasitikėčiau ir kuo nepasitikėčiau. Bet jūsų patarimai yra geri.
Pagal tai, ką aš skaičiau, Ray Franz buvo šiek tiek raganų medžioklė, todėl valgyti su savo darbdaviu (kuris buvo D / F) buvo pripratęs prie D / F.
Aš žinau, kiek kai kurie žmonės gali būti pažymėti ženkliuku, kai draugas turi pats save, po nuolatinių pastangų susitikti.
Mes žinome, kad tai buvo raganų medžioklė, nes Ray Franz žmona buvo prie valgio, tačiau ji nebuvo DF'd. WT norėjo, kad Rėjus būtų pašalintas visomis būtinomis priemonėmis. Nesvarbu, ar to priežastys buvo nesąžiningos.
Klausimai jums, brangūs broliai: Ar ginčijantis, jei mūsų Viešpats Jėzus Kristus 1919 m. Paskyrė pateptus brolius FDS, ar paskyrimas bus pratęstas tiems, kurie pakeis brolius, kurie jau mirė, ar pasitraukė iš organizacijos? Prašau padėti nušviesti. Nuo 1919 m. Iki šios dienos doktrinose buvo padaryta daugybė pakeitimų ar pakeitimų. Ar Kristus būtų paskyręs Biblijos studentų grupę net tada, kai tuo metu buvo daugybė įsitikinimų, neatitinkančių jo ir jo tėvo žodžių? Ar negalime laikyti 1919 m. Tų institucijų, spausdinančių Bibliją... Skaityti daugiau "
Tai yra akademinis klausimas, paštininke, nes jis remiasi prielaida, kuri buvo paskyrimas 1919 m. Bet aš laikausi jūsų minties. Dauguma liudytojų 1919 m. Paskyrimą priima kaip tiesą, nes jiems tai sako Valdančioji taryba, kuria jie pasitiki kaip Dievo paskirtas kanalas. Tokie, mano patirtimi, nėra susiję su faktais. Izraelio modelis turi atsakymus. Pirmąjį karalių Jehova paskyrė tiesiogiai, bet jis pasisuko ir Jehova jį pašalino. Tada jis paskyrė antrąjį karalių, kuris nebuvo pirmojo giminėje, ir buvo ištikimas, nors ir ydingas. Nes jis... Skaityti daugiau "
Man didžiausia yda yra ta, kad FDS paskiriamas per visus kapitono daiktus po to, kai jis grįžta, o ne anksčiau. Taip yra ir kadangi kapitonas dar negrįžo (su tuo sutiktų net WT), vienintelis FDS vaidmuo šiuo metu yra išdalinti maistą tinkamu laiku kaip VERGĄ. Negalima to viešpatauti kitiems vergams, tarsi jų šeimininkui. Taigi, net jei dabartinis GB būtų FDS (aš nemanau, kad jie tokie yra), jie neturėtų jokių įgaliojimų kontroliuoti ir nukreipti veiksmus... Skaityti daugiau "
Ačiū už šviesų atsakymą ir supratingą Meleti. Iš JW leidinių nėra aiškaus paaiškinimo, kaip FDS klasės teisė perduodama kitam. Geriausia, ko gali tikėtis GB, manyti, kad yra paveldėjimas, o paveldima pakuotė turėtų tą pačią privilegiją. Vėlgi, tai yra nepagrįsta, spekuliatyvu. Tarkime, kad diskusijos, tarkime, kad 1919 m. Jėzus paskyrė tikrai. Todėl tos paskirtos klasės doktrinos ir įsitikinimai turėtų būti palaikomi. Juk juos ypač atrinko mūsų Mokytojas. Kas dabar vyksta su įsitikinimų pokyčiais ir pritaikymais... Skaityti daugiau "
Šios diskusijos problema yra parabolė. Palyginimas yra apie du vergus, o ne vieną. Turime perskaityti Mato 24: 45-51. Paskutinį kartą aiškindamas supratimą, WT padarė vieną realų ir kitą hipotetinį. Tai savaime yra absurdas ir akivaizdžiai neteisinga. Sutelkdami dėmesį į vieną parabolės dalį, mes praleidžiame didesnį vaizdą. Antrasis klausimas yra tai, kad parabolė yra pranašystė. Keturios palyginimai, prasidedantys šiuo, yra sutelkti į tai, kaip krikščionys turėtų būti budrūs. Jie pabrėžia specifinę veiklą, padedančią krikščioniui pabusti nevaldant šeimininko. Atidus skaitymas... Skaityti daugiau "
Taigi tiesa, Eleasaras. Dar blogiau, jei manome, kad Luko 12: 41–48 į palyginimo pasakojimą įtraukiami dar du vergai. Vergas, sąmoningai nevykdantis šeimininko valios, ir vergas, kuris dėl nežinojimo nepadarė savo valios. Dar 1950 m. Atrodo, kad WT niekada net nemėgino paaiškinti, kas tai yra.
Yra daugybė problemų, susijusių su WDS aiškinimo FDS palyginimu, be tų, kuriuos jūs minite. Parabolėje FDS aiškiai apibūdinamas kaip vienas asmuo, tačiau tai netiko WT post-Russell tikslams, todėl jie teigė, kad tai turi būti „klasė“. Iš pradžių ta „klasė“ buvo „pateptoji“, tačiau ir tai neatitiko jų tikslų, nes daugelis žmonių teigė esą „patepti“ - tai gali turėti įtakos WT valdžiai. Taigi jie apribojo FDS iki 7 vyrų Brukline. Bet grįžk ir perskaityk originalų šventraštį ir pasakyk sau: „Aišku! Štai ką... Skaityti daugiau "
Šis mokymas visada buvo problematiškas. Mano asmeninis požiūris yra pirmasis Russello bandymas tai tikriausiai tiksliausiai padaryti 1881 m., Kai jis jį matė kaip visą tikėjimo šeimą. Tai yra ankstyva jo kelionė su „Zion's Watchtower“. Ji galioja iki 1895/6 m., Kur siūloma mintis, kad jis yra tarnas. Iki 1910 m. Jis to aiškiai nenurodo, bet labai tvirtai numanė. Įdomu tai, kad 1917 m. Gruodžio mėn. Apžvalgos bokštas (nekrologinis leidimas) Rutherfordas tai aiškiai palaiko kartu su 1920 m. Po 1927 m. Jis tampa Jėzumi, o 144000 m., O visa kita yra... Skaityti daugiau "
Sutinku, Eleasare. FDS yra visa tikėjimo buitis. Keturi atsirandantys tipai, atsirandantys grįžus Viešpačiui, atstovauja to šeimos nariams, kurie skirtingai elgėsi gaudami paskyrimą - tyčia ar noriai, nedorai ar teisingai, išdidžiai ar nuolankiai.
Prisiminkite Jimą Jonesą ir Davidą Koreshą.
Visoms šioms kalboms apie bunkerius ir pranešimą pakeičiant teismo sprendimu, man kilo klausimas, ar jie eina link savęs labai persekioti.
Rutherfordas tai padarė per 30 ir 40.
Tas scenarijus skamba patikimai, man buvo įdomu, kur jie eina su visais šiais pokyčiais ir perėmimais. Kas iš tikrųjų juokinga, tai mūsų vakaro pamoka ilgai kalbėjo apie tai, kaip mes neprašome pinigų. Tada štai susirinkimo pabaigoje buvo perskaitytas „filialo“ laiškas, kuriame sakoma: „Mums reikia 14 USD už„ leidėją “, kad padengtume išlaidas“, ir kongregacija (beveik vienbalsiai) balsavo už tai, kad ją sumokėtų 12 dalių. Niekas nepastebėjo akies dėl ironijos. Aš apskaičiavau, kad 14 USD asmeniui per metus yra 112,000,000 52 XNUMX USD. Padalinus iš XNUMX savaičių, tai maždaug... Skaityti daugiau "
Ar tas laiškas buvo skaitomas visur ir visose šalyse?
Sveikas, Tadai,
Ar tas 14 USD / leidėjas gal buvo tik jūsų kongregacijos metinis nutarimas (už mėnesinius mokėjimus) išsiųsti skyriui, ar tai buvo kažkas daugiau? Kai kurios kongregacijos „atnaujina“ savo metinį „pasižadėjimą“ dabar - naujais tarnystės metais.
Džeimsas. Aš sutinku, kad dauguma liudytojų negali pagrįsti vien tik Raštais visais lygmenimis. Aš stengiuosi būti atsargus, su kuo kalbu, ir labai išrankus. Kadangi WT sako, kad turėčiau perduoti savo klausimus tik dvasiniams piemenims, aš turėjau išsiaiškinti, kam iš tų, kuriais galiu pasitikėti, užduoti bet kokius klausimus ir kokius klausimus užduoti. Šis principas galioja kalbant su bet kuriuo iš brolių, tačiau turime būti labai atsargūs kalbėdami su nepaskirtais vyrais dėl galimo atsiprašymo kaltinimo. Kaip... Skaityti daugiau "
Aš sutinku su Ifionlyhadabrain. Baisus žingsnis Leonardo Josephus, nebent esate pasirengęs ir norite būti DFd. Kai kam pasakysi savo abejones, tai vėl tave persekios. Jei norite būti lauke ir esate pasirengę pasekmėms, tereikia užduoti klausimą. Žinau, kad sunku ko nors nepasakyti, nes mūsų prigimtis yra padėti ir skleisti tiesą, tačiau turime visada prisiminti, kur ji veda. Taip pat manau, kad tai džiugina tai, kiek šioje svetainėje yra ar vis dar tarnauja... Skaityti daugiau "
Taip, Meleti, mes susidūrėme su tomis pačiomis problemomis ir stengiamės įveikti šią problemą, o artimiausiu metu tikimės, kad galėsime kartu įveikti šią problemą. liudytojų galvoje, tuo metu durys užtrenkiamos ir tai dar labiau apsunkins gerą darbą, bet mes manome, kad Jėzus ruošiasi sukti stalus, dėkojame už sunkų darbą, dėkoju dar kartą linkėdamas visiems
Markas 13: 21 ir 22 pagalvok apie tai !!
Mes apie tai galvojame, bet pirmiausia reikia jūsų minčių, kad suprastume žinią, kurią bandote perduoti. Galbūt galėtum patobulinti.
Kai sakote, kad kalbate visiems ar tik sau? Bet kokiu atveju sakau, kad didžioji dalis buvusio JW šuolių tiesiai iš Jehovos atėjo pas Jėzų ar Kristų. Šventajame Rašte sakoma, jei kas nors sako ieškoti čia ar ten Kristaus, netiki. Antitype ar tipas, tada ar dabar, dabar ar tada, tai aišku, aiškinimo nereikia, ar yra? Aš turiu jums klausimą. Ar tai Jėzus Kristus, ar Jėzus Kristus, ar Kristus Jėzus, ar tiesiog Jėzus? Apr 22, 16.
Kai sakau „mes“, tai tiesiog reiškia, kad ši eilutė ir lygiagrečios eilutės evangelijose anksčiau buvo dažnai diskutuojamos šiame forume.
Iš paskutinio jūsų klausimo atrodo, kad klausiate, kuri išraiška yra „teisinga“. WT anksčiau bandė tai paaiškinti savo pačių teorijomis, tačiau manau, kad šis klausimas nėra ypač svarbus. Tol, kol Kristus apibūdinamas pagarbiai, bet kuris iš tų posakių turėtų būti priimtinas.
Ačiū Robertai, aš nebandžiau būti sarkastiškas, bet stebiu savo žodžius. Tęskite gerą darbą!
Evangelijos rašytojai naudoja ne „Kristų Jėzų“, bet visada „Jėzų Kristų“. Paulius naudojasi abiem, bet atrodo, kad palaiko „Kristų Jėzų“. Pamenu, girdėjau tyrimą, kodėl porų vardus užsakome taip, kaip mes. Jei turite porą kaip draugus, galite juos vadinti „Jonu ir Marija“, o gal visada vadinate „Marija ir Jonas“. Šis tyrimas parodė, kad didžioji priežastis, kodėl mes vadiname draugus, yra ta tvarka, kuria mes pirmą kartą susitikome su jais. Taigi, jei pirmiausia pažintumėte Mariją, o vėliau - Joną, greičiausiai... Skaityti daugiau "
Ačiū Meleti, aš labai vertinu jūsų nuomonę. Aš esu penkiasdešimtmetis ir niekada nebuvau pakrikštytas JW, bet turiu daug tokių šeimos narių. kai buvau berniukas, turėjau eiti į susitikimus ir net kartą skaityti Bibliją. Knygų studijas dažniausiai atsimenu krištolo mėlynumo įtikinėjimą. Dauguma senų laikmačių žinos tą, apie kurį kalbu. dauguma yra visi mano giminės, mirę prieš 10 ar daugiau metų, šiandien net nepripažintų šios aprangos. Aš kartais ir tada išmetu klausimą kai kuriems iš jų... Skaityti daugiau "
Geras vienas Svetimas. Aš to nežinojau ir apie Jėzų. Kaip keista, kad mes galime perskaityti ištrauką ir niekada nepastebėti kažko panašaus.
Jėzų atsiuntė Dievas, todėl jis tampa apaštalu (siunčiamuoju) ir todėl, kad visa, ką Jėzus žinojo, sužinojo iš savo Tėvo, jis taip pat yra mokinys (išmokytas). Dar kartą Jėzus tai padarė pirmiausia.
Taip, kokie didingi pastatai ir statyba, kartu su specialia paskirta kunigų statybininkų klase, matomas žmogaus darbas, „pasiekiantis dangų“ kaip Babelio bokštas, būti šalia paties Dievo, ir mes žinome, kaip tai pasirodė.
Linkiu, kad visi liudytojai galėtų pamatyti atsakymą, kurį valdymo organo narys pateikė į kalbamo žmogaus klausimą. Kai klausausi, kaip Valdančiosios tarybos narys pasakoja p. Stewartui, būtų prielaida sakyti, kad Valdančioji taryba buvo vienintelis Dievo atstovas žemėje. Tai turėtų priversti visus liudytojus sustoti ir pagalvoti. Šventajame Rašte aiškiai minimas drąsus kalbėjimas valdytojų ir karalių akivaizdoje. Šis brolis drąsiai nekalbėjo, atsakydamas į šį klausimą, atsižvelgdamas į tai, kad visoje literatūroje kalbama apie GB kaip apie Dievo atstovus, o visi liudytojai turi klausytis, ką... Skaityti daugiau "
Pirma, tam, kad turėtum „specialią privilegiją“ tarnystei (pionierius ir pan.), Skelbiama žinia turi būti teisinga. Šiame ir daugelyje kitų straipsnių Meleti daugiau nei įtikinamai parodė, kad WT šiuo klausimu klydo. Antra, tiems, kurie tariamai užima šias „ypatingos privilegijos“ pozicijas, būtų gerai ugdyti tikrąsias į Kristų panašias savybes, kurių svarbiausia turėtų būti nuolankumas. Deja, Orgas propaguoja priešingai - išdidų ir aukštesnį požiūrį. Taigi, pranešimas yra neteisingas, taip pat neteisingas požiūris, kuriuo perduodama minėta žinia. Kur aš galiu užsiregistruoti... Skaityti daugiau "
Sveiki visiems. Jei paklaustumėte brolių, kokį darbą turėtume atlikti, kad atliktume Dievo darbus, sudarytume sąrašą darbų, kurie patiktų Dievui, įdomu, kas sudarytų sąrašą ir kiek daug dalykų jie turėtų apimti, perskaitykite Jono 6:28,29, 6 kur rasite atsakymą, kurį Jėzus davė būtent šiam klausimui, ir tik vienas dalykas buvo įtrauktas į sąrašą. Tai turėtų būti visų planas, kaip pasiekti sėkmę Jono 37:XNUMX. Mėgaukitės savo kelione Meliti, kad jus galėtų vedžioti ir maitinti Dvasia.
Labiausiai įžvalgus, Jabezas. Ir ar tai nebuvo tas pokalbis, kuris baigėsi paskutiniu Jėzaus pareiškimu: „Tikrai sakau jums: nebent jūs valgote Žmogaus Sūnaus kūną ir negeriate jo kraujo, jūs neturite gyvenimo savyje. Kas maitinasi mano kūnu ir geria mano kraują, turi amžinąjį gyvenimą, ir aš jį prikelsiu paskutinę dieną; nes mano kūnas yra tikras maistas ir mano kraujas yra tikras gėrimas. Kas maitinasi mano kūnu ir geria mano kraują, lieka su manimi, o aš - su juo. Kaip gyvasis Tėvas mane siuntė ir aš gyvenu... Skaityti daugiau "
Gerai iliustruota!
Sveika, Meliti. Mėgaukitės savo kelione. Dėkojame už jūsų įžvalgą ir kitų jau pateiktus komentarus. Aš atsekiau savo bylas ir diskusijas apie kartą, o į atsakymus įtraukta kažkas panašaus į „nėra jokios kitos organizacijos, kuri pasiekė ...“. Kiekvienas kitas komentaras reiškia nepasitikėjimą ir perspėjimus dėl atsimetimo. Ir, žinoma, kai rašome Draugijai tokiais klausimais, jie sako: „Mes raginame jus kreiptis į savo klausimus vyresniems žmonėms, kurie geriausiai gali padėti dvasiniams reikalams“. Bet jie taip pat negali atsakyti į klausimus,... Skaityti daugiau "
Ačiū už peržiūrą. Tai tas pats atsakymas visur. Pabandžiau su ilgamečiais draugais samprotauti apie Jėzaus pasireiškimo dažnį VS į 237 Jehovos kartus. Atsakymas buvo-aš einu link apostazės, aš nesu GB, manęs laukia pavojus. Tai iš trijų mano artimiausių draugų, vyresnių nei 25–30 metų, Orge. Ne sprendė mano iškeltą klausimą teisingai ar neteisingai. Vienas paklausė, ar vis dar esu liudininkas. JW net nenori nieko ieškoti, galvoti, svarstyti, jei ne iš GB, net jei tai akivaizdžiai matosi... Skaityti daugiau "
Jamesai, linkiu, kad tavo patirtis būtų išimtis, bet, deja, jie yra norma.
Sveikas Džeimsas pamėgo jūsų samprotavimus su savo draugu.
Prieš porą dienų man tiesiog pasirodė, ką reiškia būti „dvasios nukreiptu“, ir būtent tai, ką jūs sakėte, skaitant ir sekant tai, kas yra Biblijoje, jūs neturite būti GB būkite nukreipti į dvasią, bet kas gali būti skaitydamas ir taikydamas Dievo žodį, taigi ir dvasios nukreiptas.
Neseniai buvo WT straipsnis, kuriame teigiama, kad „pateptieji“ neturi šventesnės dvasios ar ypatingesnio Šventojo Rašto supratimo nei „daugelis subrendusių krikščionių“. Savo komentare apie tai aš pasakiau, kad Valdančioji taryba (ar jie nėra „patepti“) neturi daugiau šventos dvasios ar ypatingų įžvalgų ... “
Aš buvau liūdnai pagarsėjusiame „užnugaryje“.
Džeimsas, aš taip pat pastebėjau. Taip sunku aptarti Bibliją su savo broliais, tarnaujančiais ar kitur. Vis dėlto gana lengva aptarti Sargybos bokštą.
Sveiki, Meleti, ačiū už dar vieną puikią apžvalgą. „Valdančioji institucija“ ir „Organizacija“ tapo praktiškai sinoniminėmis sąvokomis daugelio JW galvose - bent jau kalbant apie paklusnumą. Šis atvejis, kai vieno aukštis reiškia kito aukštį. Deja, kad Organizacijai - tiksliau - Valdančiajai tarybai - reikalinga nekritinė parama, ar kritinė tyla iš tikrųjų yra tamsi ir nekristiška! Atrodo, kad tai yra dar vienas neteisėtumo darbe žmogus - įtaka, išpranašauta veikti Dievo šventykloje (kūno... Skaityti daugiau "
Labai suprantama ir tiksli esamos situacijos organizacijoje „Vox Ratio“ analizė.
GB tvirtina, kad norint išgyventi Armagedonui būtina narystė jų organizacijoje. Jie tvirtina, kad yra vienintelis dieviškojo bendravimo šaltinis pasaulyje. Jie nori, kad jų pasekėjai paaukotų savo laiką, pastangas, pinigus ir ateitį palaikydami savo organizaciją, statant jos pastatus ir prižiūrint jos veiklą. Jie rizikuoja savo pasekėjų gyvybe dėl kraujo problemos, nes neapsaugo vaikų nuo plėšrūnų ir siunčia juos pamokslauti vietose, kurios, kaip žinoma, yra pavojingos. Jų politika DF ir DA tiems, kurie su jais nesutinka, prilygsta dvasinės mirties bausmei. Kada... Skaityti daugiau "
Sutiko Robertas
Nuoširdus ačiū už visus jūsų komentarus čia. Ar nerimas, kurį turėjau nuo pabudimo, yra akivaizdus stabmeldystės supratimas ... dabar atėjo. Kaip liūdna ... tragiška ... kas šmeižia Jah ir mūsų Viešpatį Jėzų! šie komentarai ir visi svarbūs Šventieji Raštai yra paryškinti čia (jūs visi); Jūsų brangūs, brangūs įžvalgūs pasidalijimai ... čia gauti patogumai man labai asmeniškai yra „Gyvenimą patvirtinantys“. Taip pat, galvodamas apie Judo laišką (jo prologe, kuris pasakė mylimiesiems); jo norą kalbėti „apie išganymą, kuris yra bendras“ - taigi mes, šiais paskutiniais laikais, dabar matome šiuos įvykius - jo įkvėptame vietoje to pateikti pranašiški įspėjimai; būtina išsaugoti ... dar daugiau ... Tačiau avių dundėjimas vis stiprėjo, ten, kur vis dažniau patiriame kitus JW... Skaityti daugiau "
Įdomu tai, kad jie teigia, kad tai vienintelis Dievo bendravimo kanalas, tačiau kai Australijos karališkoji komisija prisiekdama apklausė Jeffrey Jacksoną, jo buvo paklausta, ar tai tiesa. Jis atsakė „tai būtų įžūlu“.
Ar kas nors žiūrėjo tą skyrių?
Nereikia nė sakyti, kad nuo to laiko mes iš viso jo daug nematėme ir negirdėjome. Gal ... jis prarado „privilegijas“?
?
Jacksonas taip pat įvardijo jų, kaip valdymo organo, vaidmenį kaip „Doktrinos sargus“.
Įdomu DIEVAS
Manote, kad tai tyčia ar tiesiog sutapimas?
Ačiū, kad nurodėte tai, Thaddeus. Dievas iš tikrųjų.
Gera apžvalga Meleti. Esu tikras, kad jums nereikia tolimesnės analizės, nes jūsų tyrinėjimų kelionė per Ameriką skamba kaip geras pasitraukimas, kurį padariau pats. Norėčiau, kad galėčiau suderinti vizitą, bet buvimas vakarinėje Kanados pakrantėje gali būti per didelis apvažiavimas mums abiem? Neseniai senas draugas ir kolega vyresnysis manęs paklausė, kodėl atrodo, kad aš „nieko“ nebedarau. Liepiau jam perskaityti Pakartoto Įstatymo 18:22 ir papasakoti, kodėl mūsų leidiniuose nieko nebuvo parašyta nuo 1965 m. WT straipsnio „Pagrindas pasikliauti pranašystėmis sakė: (1)... Skaityti daugiau "
Tikiuosi, kad kitais metais keliausiu į Vakarų pakrantę, Sietlą. Tai tik šuolis, praleidimas ir šuolis į Vankuverį. Mes dar galime susitikti, jei nori Viešpats.
Dabar ar tai nebūtų apvaizdu? Atsiųskite man el. Laišką ir aš netgi galiu sutaupyti jūsų jėgų (ypač jei „Trader Joe's“ prekiauja Sietle.) 🙂
Padarysiu. Greičiausiai bus pavasario pabaiga arba vasaros pradžia.
Sveiki, rūkstantis dagtis. Ar teisingai suprantu, kad esate vyresnysis? Jei taip, kaip eini linija? Tvirtas esu tikras.
Kas yra Paulius? Kas yra „Apollos“? Kas yra GB? Ar jie nėra vien vyrai?
Taip, Pauliaus argumentas korintiečiams visiškai paneigia JW poziciją GB atžvilgiu.
Iš tiesų, prieš daugelį metų nesutarimai kai kuriais klausimais automatiškai neatsakydavo į kaltinimus nelojalumu. Švelniai tariant labai neramu. Daugelis šiame forume nustatė šią situaciją ir balsuoja kojomis ... ..
Nemanykite tapti specialiuoju pionieriumi, kurio negalime palaikyti, todėl būkite paprastas ir šaunus nuolatinis asmuo, kuris mums nekainuoja razoooooo