[Iš „ws8“ / „17“ p. 17 - spalio 9 – 15]

„Panaikinkite seną asmenybę su savo praktika.“ –Col 3: 9

(Atsitikimai: Jehova = 16; Jėzus = 0)

Bandydama parodyti, kiek geresni Jehovos liudytojai yra nei bet kuri kita pasaulio religija, Organizacija dažnai grįžta prie nacių persekiojimo „Earnest Bible Students“ ().Die Ernsten Bibelforscher). Neaišku, kodėl jie ir toliau buvo žinomi šiuo vardu aštuonerius metus po to, kai Tarptautiniai Biblijos studentai priėmė pavadinimą „Jehovos liudytojai“ (Jehovas Zeugen), tačiau aišku viena: daugiausia tai buvo krikščionys, kurie laikė jie patys yra dvasia patepti Kristaus broliai ir Dievo sūnūs.

Tų krikščionių tikėjimas yra nepaprastas. Tačiau tai buvo tada. Tai yra dabar. Praėjo 80 metų, kai tas persekiojimas sukūrė šimtus krikščionių kankinių. Ar šių dienų Jehovos liudytojai turi teisę reikalauti šio palikimo patys? Jie atsakytų taip! Tiesą sakant, Organizacija teigia, kad jie yra patvirtintos ištikimų Dievo tarnų giminės dalis. Jie mano, kad visi ištikimi pirmojo amžiaus krikščionys taip pat buvo „Jehovos liudytojai“.[I]

Ar tokios pretenzijos galioja?

2 dalis susijusi su patirtimi iš Pietų Afrikos, tokią, kokią mes matėme anksčiau.

Tokie ne liudytojų komentarai rodo, kad mūsų tarptautinė brolija yra tikrai unikali. („1 Pet“. „5“: „9“, ftn.) Vis dėlto kas mus daro tokius skirtingus nuo bet kurios kitos organizacijos? “ - par. 3

Negalima paneigti, kad susitikdami didelėse metinių suvažiavimų grupėse liudytojai skiriasi nuo minios, kuri paprastai renkasi dideliuose stadionuose. Bet ar mes čia lyginame obuolius su obuoliais? Ar tikrai sąžininga prieštarauti gerai apsirengusiems krikščionims, susirinkusiems į Biblijos konferenciją, prieš šurmuliuojančius sporto gerbėjus ar gerbėjus, kurie renkasi į roko koncertus? Būkime sąžiningi dėl to. Kadangi mes tvirtiname religinės bendruomenės unikalumą, kaipgi palyginti didelius liudytojų susirinkimus su kitų religijų susirinkimais? Ar mes manome, kad kai susirenka kitos krikščionių grupės? dideles konvencijas nieko nėra, tik chaosas ir šėlsmas? Ar yra įrodymų, patvirtinančių teiginį, kad „Mūsų tarptautinė brolija yra tikrai unikali“? Ar tikrai tikime, kad tik Jehovos liudytojai gali parodyti krikščioniškas savybes, patekę į žiniasklaidos mikroskopą?

Po savęs pagyrimo, straipsnis pristato atsargiai.

„Taigi, mes visi turime atsižvelgti į perspėjimą:„ Tegul tas, kuris mano, kad stovi, saugokis, kad nenukristų “. –1 Cor. 10: 12 “ - par. 4

Toliau pateikiamas trumpas kai kurių nekrikščioniškų praktikų, tokių kaip „seksualinis amoralumas, nešvarumas, pyktis, įžeidžianti kalba ir melas“, nagrinėjimas, siekiant užtikrinti, kad liudytojai nenukristų manydami, kad jie stovi. Daugelis studijuojančių šį straipsnį mintyse apžvelgs šiuos dalykus ir pateiks švarų kontrolinį sąrašą. Tačiau mes taip pat galime įsivaizduoti, kad stovime dėl savo suvokto teisumo. Ar mes tikrai nesilaikome nė vienos iš šių nuodėmių? Ar ne toks buvo fariziejų, kurie išlaikė teisumo fasadą, požiūris, tačiau jie buvo tarp tų, kuriuos Jėzus smerkė labiausiai?

Visame likusiame straipsnyje mes esame aptarti asmenine patirtimi tų, kurie kovojo prieš nuodėmingus bruožus, tokius kaip palaidumas, priklausomybė, pykčio priepuoliai ir panašiai. Mes esame priversti manyti, kad tik tarp Jehovos liudytojų tikrai įmanoma išsivaduoti iš tokių dalykų ir kad tai daroma Jehovos ir šventosios dvasios galia.

Vis dėlto yra daugybė įrodymų, kad begalė žmonių išsivadavo iš visų rūšių žalingų praktikų, neturėdami jokio kontakto su Jehovos liudytojais. Daugelis kitų religijų gali pateikti panašius teiginius, remdamiesi savo pačių gyvenimą keičiančių atvejų istorijomis. Be to, nereligingi subjektai, tokie kaip anoniminiai alkoholikai, turi ilgą sėkmės istoriją. Ar tai kiti pavyzdžiai, kuriuos efeziečiai vadina „senosios asmenybės pašalinimu“, ar tai klastotės?

Negalima paneigti, kad padėti žmonėms atsisakyti senos, žalingos praktikos galima pasiekti palaikant bendruomenę ir nustatant tvirtą gyvenimo tvarką. Kuo griežtesnė rutina ir stipresnė bendruomenės parama, tuo geresnis rezultatas.

Jehovos liudytojai siūlo tvirtą ir įtemptą kasdienybę, kad žmogus būtų užimtas, taip pat nuolat palaiko bendruomenę ir žodžiu sustiprina asmenį, kad jis išliktų tinkamas. Ar todėl jiems sekasi, ar viskas dėl Dievo dvasios?

Prieš atsakydami per greitai, prisiminkime, kad efeziečiai kalba apie dviejų žingsnių procesą: pirmiausia mes nuimame seną asmenybę, tada dovanojame naują. Kitos savaitės straipsnis skirtas antrai šių eilučių daliai. Tačiau prieš eidami ten paskutinį kartą pažvelkime į Efeziečiams 4: 20–24, norėdami sužinoti, ar šis pirmasis straipsnis yra teisingame kelyje.

„Bet tai nėra būdas išmokti Kristų! -21darant prielaidą, kad jūs girdėjote apie jį ir buvote mokomi jame, nes tiesa yra Jėzuje, 22atidėti savo senąjį aš,f kuris priklauso jūsų buvusiam gyvenimo būdui ir yra sugadintas dėl apgaulingų norų, 23ir būti atnaujintam savo mintyse,24ir apsivilkti naują save, sukurtą pagal Dievo panašumą tikrame teisume ir šventume “. (Ef 4, 20–24 ESV)

Ar skaitant tai matai, ko jau trūksta straipsnyje? Ši nauja asmenybė yra kilusi iš Kristaus: „Bet tai nėra būdas išmokti Kristų! Tarkime, kad jūs girdėjote apie jį ir jį mokėte, nes tiesa yra Jėzuje“.  Ši nauja asmenybė arba „aš“ buvo „Sukurta pagal Dievo panašumą“.  Jėzus yra Dievo panašumas. Jis yra pats Dievo paveikslas; ir mes turime būti madingi pagal jo atvaizdą, Jėzaus atvaizdą. (2 Ko 4: 4; Ro 8:28, 29.) Ši nauja asmenybė ar savastis nėra tik ta, kurią žmonės vadintų švaria ir ištverminga. Tai, kad dauguma jus laikytų gerai prižiūrėtu, mandagiu ir išoriškai moraliu asmeniu, dar nereiškia, kad jūs apsivilkėte naują asmenybę, kuriamą po Kristaus. Naujoji asmenybė yra „sukurta pagal Dievo panašumą į tikras teisumas ir šventumas"[Ii]

Todėl visi turėtume savęs paklausti: „Ar aš tikrai teisus žmogus? Ar aš šventas žmogus? Ar aš tikrai rodau į Kristų panašią asmenybę? “

Kaip šis straipsnis gali padėti mums atsikratyti senosios asmenybės ir paruošti mus kitos savaitės svarstymams apie naujos asmenybės kūrimą kai net neminimas Jėzus? Jėzus Kristus už šias penkias eiles efeziečiams yra užrašytas didelis, tačiau mes turime apsvarstyti, ar atlikti užduotį, kaip nuplėšti senąjį „aš“, ne tiek linktelėti tam, kuris visa tai įgalina. Galbūt kitos savaitės tyrimas ištaisys šią nepastebėjimą. Tikėkimės, kad nors mes galime būti malonūs žmonės be savo gyvenimo Jėzaus, mes kalbame apie tai, kas gerokai pranoksta tai, ką pasaulis apibūdintų kaip malonų ar net gerą žmogų.

__________________________________________________________

[I]  sg tyrimas 12 p. 58 par. 1; jv chap. 3 psl. 26 „Krikščioniški Jehovos liudytojai pirmajame amžiuje“; rsg16 psl. 37
„Žr. Jehovos liudytojus ➤ Istorija ➤ Pirmasis amžius “

[Ii] NWT pateikia šį „tikrąjį teisumą ir lojalumą“. Tačiau graikiškas žodis (hosiotés) reiškia ne „ištikimybę“, o „pamaldumą ar šventumą“. Šiuo atveju tai yra ypač prasminga, nes lojalumas nėra savaime dorybė. Demonai yra ištikimi savo reikalui, tačiau jie beveik nėra šventi. Naujausioje NWT versijoje graikų ir hebrajų kalbos žodžiai neteisingai išversti kaip ištikimybė keliose vietose (pvz., Mika 6: 8), galbūt dėl ​​suvokiamo poreikio priversti Jehovos liudytojus būti lojaliais Valdančiajai tarybai.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    22
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x