Savo internetinius Biblijos tyrimus pradėjau dar 2011 m., Pasivadinęs Meleti Vivlon. Norėdamas sužinoti, kaip graikų kalba pasakyti „Biblijos studijavimas“, pasinaudojau tuo metu turimu „Google“ vertimo įrankiu. Tuo metu ten buvo transliteruota nuoroda, kurią naudodamas gaudavau angliškus simbolius. Tai man davė „vivlon meleti“. Maniau, kad „meleti“ labiau skamba kaip vardas ir „vivlon“, pavardė, todėl juos pakeičiau ir visa kita yra istorija.

Žinoma, slapyvardžio priežastis buvo ta, kad tuo metu norėjau nuslėpti savo tapatybę, nes organizacija negražiai žiūri į tuos, kurie patys tyrinėja Bibliją. Tada mano tikslas buvo surasti kitus panašiai mąstančius brolius visame pasaulyje, kuriuos, kaip ir mane patį, neramino akivaizdus „kartų sutampančių“ doktrinos sugalvojimas ir kurie buvo motyvuoti giliau tyrinėti Bibliją. Tuo metu maniau, kad Jehovos liudytojų organizacija yra vienintelė tikroji religija. Tik kažkada 2012–2013 m. Aš galiausiai išsprendžiau vis didėjantį kognityvinį disonansą, su kuriuo dirbau daugelį metų, pripažindamas, kad mes labai panašūs į visas kitas melagingas religijas. Tai padarė man supratimas, kad Jono 10:16 „kitos avys“ nebuvo atskira krikščionių klasė, turinti kitokią viltį. Kai supratau, kad visą gyvenimą jie maišėsi su mano išganymo viltimi, tai buvo paskutinis sandorio laužytojas. Be abejo, 2012 m. Metiniame susirinkime pareikštas tvirtas teiginys, kad Valdančioji taryba buvo ištikima ir sąžininga Mato 24: 45–47 vergė, nieko nedarė, kad sušvelnintų mano pabudimą į tikrąją organizacijos prigimtį.

Mūsų tikslas čia ir kitose BP svetainėse buvo peržengti pyktį ir kaltinimus, kurie yra natūrali reakcija į supratimą, kad žmogus praleido gyvenimą klaidingai bandydamas įtikti Dievui. Tiek daug interneto svetainių yra kupinos nemalonaus pasityčiojimo. Tiek daug nusisuko nuo Dievo ir Kristaus, kuriuos suklupo šie vyrai, kurie teigė esantys Dievo kanalas. Niekada neabejojau Dievo meile ir studijuodamas įvertinau Kristaus meilę, nepaisant geriausių organizacijos bandymų perkelti jį į stebėtojo statusą. Taip, mes, kaip Jehovos liudytojai, važiavome neteisinga kryptimi, tačiau tai nėra priežastis nuvaryti automobilį nuo uolos. Jehova ir jo Kristus niekada nepasikeitė, todėl mūsų tikslas yra padėti savo draugams liudininkams ir visiems kitiems, kurie to klausys, apsisukti automobilį ir važiuoti teisinga linkme: link Dievo ir išganymo.

Nors slapyvardžio naudojimas turi savo vietą, ateina laikas, kai jis gali tapti kliūtimi. Niekas nesiekia persekiojimo ir netampa kažkokiu kankiniu. Tačiau JW.org šalyje viskas sparčiai keičiasi. Vis daugiau brolių ir seserų yra vadinamieji PIMO (Physically In, Psichiškai Out). Tai yra tie, kurie eina į susitikimus ir lankosi tarnyboje, kad prižiūrėtų fasadą, kuris leidžia jiems toliau bendrauti su šeima ir draugais. (Jokiu būdu nekritikuoju tokių. Kurį laiką dariau tą patį. Kiekvienas turi keliauti savo keliu ir tempu, kuris yra jautrus individualiems poreikiams.) Aš sakau tik tiek, kad tikiuosi, jog tai išėjęs iš teologinės spintos, galbūt aš galiu padėti kitiems, kurie nėra taip toli, kaip aš, rasti paguodą ir priemonę savo konfliktams išspręsti. Dabar tai gali būti bangavimas, bet netrukus tikiu, kad pamatysime bangas, kurios apims šią mirštančią organizaciją.

Jei taip atsitiks, tai tik suteiks daugiau šlovės Kristui, o kas gali būti ne taip?

Šiuo tikslu aš pradėjau vaizdo įrašų seriją, kuri, manau, šią garso įkandimų, socialinės žiniasklaidos ir tiesioginio patenkinimo dieną patiks platesnei auditorijai. Žinoma, nebegaliu pasislėpti už savo slapyvardžio, nors ketinu ir toliau jį naudoti savo Biblijos tarnystei. Aš tai pamilau, nes tai reprezentuoja mano pažadintą save. Vis dėlto, mano vardas yra Ericas Wilsonas ir aš gyvenu Hamiltone, Ontarijo mieste, Kanadoje.

Čia yra pirmasis iš vaizdo įrašų:

Vaizdo scenarijus

(Toliau pateikiamas vaizdo įrašo scenarijus tiems, kurie nori skaityti. Aš tai darysiu ir būsimuose vaizdo leidiniuose.)

Sveiki visi. Šis vaizdo įrašas daugiausia skirtas mano draugams, bet tiems, kurie atsitinka ir manęs nepažįsta, aš esu Ericas Wilsonas. Aš gyvenu Kanadoje, Hamiltone, kuris yra netoli Toronto.

Dabar vaizdo įrašo priežastis yra išspręsti problemą, kuri labai svarbi organizuojant Jehovos liudytojus. Kaip žmonės, mes nesilaikome Dievo Jehovos įsakymo. Ši komanda yra Psalmyno 146: 3. Joje sakoma: „Nepasitikėkite nei kunigaikščiais, nei žmogaus sūnumi, kuris negali išgelbėti“.

Ką aš kalbu?

Na, norėdamas paaiškinti, kad turiu pateikti šiek tiek informacijos apie save. Aš buvau pakrikštytas 1963 būdamas 14. „1968“ išvykau į Kolumbiją su šeima. Mano tėvelis išėjo į pensiją, išvežė seserį iš vidurinės mokyklos, jos nebaigęs, o mes nuvykome į Kolumbiją. Kodėl jis tai padarė? Kodėl aš ėjau kartu? Na, aš ėjau kartu dėl to, kad buvau 19; tai buvo puikus nuotykis; bet ten išmokau iš tikrųjų įvertinti tiesą, pradėti mokytis Biblijos. Aš buvau pradininkas, tapau seniūnu, tačiau priežastis, dėl kurios mes nuėjome, buvo ta, kad mes tikėjome, kad 1975 ateis pabaiga.

Kodėl mes tuo tikėjome? Na, jei jūs einate pagal tai, ką girdėjote rajone, ar turėčiau pasakyti, kad regioninis suvažiavimas buvo praėjusiais metais, penktadienio popietę buvo vaizdo įrašas, kuriame teigiama, kad taip buvo todėl, kad broliai visame pasaulyje šiek tiek nusinešė. Tai buvo mūsų kaltė, kad išsivežėme. Tai netiesa ir net nėra malonu net siūlyti tokį dalyką, bet būtent tai ir buvo iškelta. Aš ten buvau. Aš gyvenau.

Kas iš tikrųjų nutiko, tai buvo. „1967“ studijuodami knygą mes studijavome naują knygą, Amžinas gyvenimas ir Dievo sūnų laisvė. Šioje knygoje mes nagrinėjome šiuos dalykus (tai yra 29 puslapio 41 paragrafas):

„Remiantis šia patikima Biblijos chronologija, 6,000 metai nuo vyras s kūrimas baigsis 1975, o septintasis tūkstančio metų žmonijos istorijos laikotarpis prasidės 1975 rudenį. “

 Taigi, jei pereiname į kitą puslapį, 30 puslapio 43 pastraipą, daroma išvada, kuri mus visus atitraukė.

„Kaip derėtų, kad Dievas Jehova šį tūkstantį metų ateinantį septintąjį laikotarpį padarytų poilsio ir paleidimo šabo laikotarpiu, didžiuoju jubiliejiniu sabatu, skelbiančiu laisvę visoje žemėje visiems jos gyventojams. Tai būtų tinkamiausia žmonijai. Tai taip pat labiausiai tiktų iš Dievo pusės, nes atminkite, kad žmonija dar priešakyje kalbėjo apie paskutinę Šventosios Biblijos knygą kaip apie Jėzaus Kristaus valdymą žemėje tūkstantį metų, tūkstantmetį Kristaus karaliavimą ... tai nebūtų atsitiktinumas ar atsitiktinumas, bet pagal meilės principą Dievas Jehova, kad Jėzaus Kristaus, Šabo Viešpaties, valdymas būtų lygiagretus septintajam žmogaus egzistavimo tūkstantmečiui “.

Dabar jūs esate paklusnus Jehovos liudytojas, tikite, kad ištikimas ir santūrus vergas jums ką nors sako. Ištikimi ir santūrūs vergai tuo metu buvo visi pateptieji žemėje, ir mes tikėjome, kad jie rašys savo išvadose, kai Jehova jiems duos tiesą per Šventąją Dvasią ir kad tie laiškai bus surinkti kartu ir Visuomenė matytų dvasios vedimo kryptį ir skelbtų straipsnius ar knygas; todėl pajutome, kad Jehova kalbėjo per ištikimą ir sąžiningą vergą, sakydamas, kad pabaiga ateis 1975 m.

Tai buvo visiškai prasminga ir mes tuo tikėjome, ir, žinoma, draugija toliau reklamavo 1975 metus. Jei netikite manimi, ištraukite savo Sargybos bokšto biblioteką į CDROM, įveskite „1975“ ir pradėkite nuo 1966 m. Sargybos bokštai ir kitus leidinius, kuriuos rasite atlikę paiešką, ir pamatysite, kaip dažnai pasirodo „1975“ ir kuris reklamuojamas kaip Tūkstantmečio pradžios data. Tai taip pat buvo reklamuojama rajonų suvažiavimuose ir apygardų susirinkimuose - visuose iš jų.

Taigi niekas, kuris sako kitaip, negyveno to laikotarpio. Markas Sandersonas ... gerai, jis buvo sauskelnių, kai aš buvau Kolumbijoje, o trečiasis Anthony Morrisas dar tarnavo armijoje Vietname ... bet aš tuo gyvenau. Aš tai žinau ir visi, kurie yra mano amžiaus, taip pat gyveno. Ar aš tuo skundžiuosi? Ne! Kodėl gi ne? Kodėl aš vis dar tarnauju visus šiuos metus vėliau? Kodėl aš vis dar tikiu Jehova Dievu ir Jėzumi Kristumi? Kadangi tikėjau visada Dievu, o ne žmonėmis, todėl eidamas į pietus pagalvojau: „O, gerai, mes buvome kvaili, mes padarėme ką nors kvailo“, bet tai daro vyrai. Gyvenime padariau daug klaidų, kvailų klaidų ir žinau, kad vyrai visais organizacijos lygmenimis nėra geresni ir blogesni už mane. Mes tiesiog žmonės. Mes turime savo trūkumų. Tai manęs netrikdė, nes žinau, kad tai buvo žmogaus netobulumo rezultatas. Tai nebuvo Jehova, ir tai puiku. Taigi, kokia problema?

Kažkas pasikeitė. 2013 metais buvau pašalinta. Nežinau, ar jau minėjau, bet buvau pašalinta iš vyresniojo pareigų. Dabar viskas gerai, nes man kilo abejonių dėl daugelio dalykų ir aš buvau labai konfliktiškas, todėl buvau labai laiminga, kad mane pašalino, tai tarsi leido išvengti šios atsakomybės ir buvo tam tikras kognityvinis disonansas, kad aš buvau vykęs, todėl tai padėjo tai išspręsti. Tai puiku, bet tai buvo priežastis, dėl kurios buvau pašalintas, nerimą kelianti. Priežastis buvo ta, kad man buvo užduotas klausimas. Dabar šis klausimas niekada anksčiau nebuvo iškeltas, bet kyla nuolat. Klausimas buvo „Ar paklusite valdymo organui?“

Mano atsakymas buvo: „Taip, aš visada būnu vyresnysis, o broliai prie stalo gali tai patvirtinti ir aš visada“. Bet tada pridūriau: „Aš paklusiu Dievui kaip valdovui, o ne žmonėms“.

Aš pridūriau, kad žinojau, kuria kryptimi einama, o mano praeitis man sako, kad šie vyrai daro klaidų, todėl niekaip negaliu jiems suteikti absoliučio, besąlygiško, neginčijamo paklusnumo. Turiu pažvelgti į viską, ką jie man liepia daryti, ir įvertinti tai pagal Šventąjį Raštą ir, jei jie neprieštarauja Šventajam Raštui, galiu paklusti; bet jei jie konfliktuoja, negaliu paklusti, nes turiu paklusti Dievui kaip valdovui, o ne žmonėms. Apd 5, 29 —bet Biblijoje.

Gerai, tai kodėl tai problema? Grandinės prižiūrėtojas man pasakė: „Akivaizdu, kad nesate visiškai atsidavęs Valdančiajai tarybai“. Taigi besąlygiškas paklusnumas ar neginčijamas paklusnumas dabar yra vyresniųjų reikalavimas, todėl negalėjau toliau tarnauti sąžine, todėl sprendimo neskundžiau. Ar tai pavienis atvejis? Ar tas vienas grandinės prižiūrėtojas šiek tiek nuneša? Norėčiau, kad taip būtų, bet taip nėra.

Leiskite man iliustruoti - nuo to laiko mano gyvenime buvo daug nutikimų, į kuriuos galėčiau atkreipti dėmesį, bet aš tiesiog išsirinksiu vieną, kuris nurodytų visus likusius, - 50 metų draugą, su kuriuo kalbėjomės apie viską ir bet ką ... jei norėtume turėjo abejonių ar klausimų Biblijos klausimais, galėjome laisvai kalbėtis, nes žinojome, kad tai nereiškia, jog praradome tikėjimą Dievu. Norėjau su juo pasikalbėti apie kartas, kurios sutapo, nes man tai atrodė doktrina, neturinti jokio šventojo pagrindo. Bet dar nespėjęs apie tai kalbėti, jis norėjo, kad aš patvirtinčiau savo tikėjimą Valdančiąja taryba, ir jis man atsiuntė el. Laišką. Jis pasakė (tai tik dalis):

Trumpai tariant, mes manome, kad tai yra Jehovos organizacija. Mes iš visų jėgų stengiamės būti arti jo ir jo nurodytos krypties. Mes manome, kad tai yra gyvybės ir mirties klausimas. Puikiai galiu įsivaizduoti, kad ateis momentas, kai mes susitelksime į savo gyvenimą vadovaudamiesi vadovavimo, kurį Jehova duoda per organizaciją, mes būsime pasirengę tai padaryti “.

Dabar jis tikriausiai galvoja apie straipsnį, kuris pasirodė iškart po to, kai 2013 m. Jie pasiskelbė ištikimais ir diskretiškais vergais. Tų metų lapkritį pasirodė straipsnis „Septyni aviganiai aštuoni kunigaikščiai, ką jie mums reiškia šiandien“, ir jame buvo parašyta :

„Tuo metu gyvybės gelbėjimo kryptis, kurią gauname iš Jehovos organizacijos, žmogiškai negali pasirodyti praktiška. Visi mes turime būti pasirengę vykdyti visus gautus nurodymus, neatsižvelgiant į tai, ar jie atrodo pagrįsti strateginiu, ar žmogiškuoju požiūriu “.

Turime priimti sprendimą dėl gyvybės ir mirties pagal tai, ką mums sako Valdančioji taryba ?! Tas pats valdymo organas, kuris man pasakojo apie 1975 m. tas pats valdymo organas, kuris šiemet, praėjusiais metais, vasarį, parašė 26 puslapyje 12 Sargybos bokštas:

„Valdymo organas nėra nei įkvėptas, nei neklystantis. Todėl ji gali suklysti doktrininiais klausimais arba organizacine linkme. “

Taigi čia yra klausimas. Aš turiu priimti sprendimą dėl gyvybės ir mirties remdamasis tuo, kas, manau, ateina iš Dievo, per žmones, kurie man sako, kad jie nekalba už Dievą ?! Jie gali padaryti klaidų ?!

Nes jei kalbate už Dievą, negalite suklysti. Kai Mozė kalbėjo, jis kalbėjo Dievo vardu. Jis pasakė: „Jehova sakė, kad tu privalai tai padaryti, tu privalai tai padaryti ...“ Jis nuvedė juos prie Raudonosios jūros, kuri buvo strategiškai nepagrįsta, tačiau jie sekė, nes jis ką tik padarė 10 marų. Akivaizdu, kad Jehova dirbo per jį, todėl, nuvežęs juos prie Raudonosios jūros, jie žinojo, kad tai išsipildys, o gal ir ne ... jie iš tikrųjų buvo gana netikintys žmonės ... bet vis dėlto jis pasirodė, jis smogė jūrai personalas, tai pasidalijo, ir jie ėjo per. Jis kalbėjo įkvėptas. Jei Valdančioji taryba tvirtina, kad jie mums pasakos tai, kas mums bus gyvybė ar mirtis, tada jie tvirtina, kad kalba įkvėpti. Kito kelio nėra, kitaip jie tiesiog sako, kad tai yra geriausias mūsų spėjimas, bet vis tiek tai yra gyvenimo ar mirties situacija. Tai neturi prasmės, ir vis dėlto visi mes tai įsigyjame. Mes tikime, kad Valdančioji taryba yra praktiškai neklystanti, ir bet kas, kas abejoja, vadinamas apostatu. Jei abejoji kažkuo, esi atsimetėlis ir esi išmestas iš religijos; tavęs visi vengia; nors tavo tikslas yra tiesa.

Taigi sakykime taip: jūs esate katalikas, einate pas Jehovos liudytoją ir sakote „O! Mes esame tokie patys. Mūsų popiežius mums pasakys, ką daryti, kai ateis Jėzus “.

Ką pasakytumėte kaip Jehovos liudytojas tam katalikui? Ar norėtumėte pasakyti: „Ne, ne, nes jūs nesate Dievo organizacija“.

„Na kodėl aš nesu Dievo organizacija?“, Sakys katalikas.

„Nes tu esi netikra religija. Mes esame tikra religija; bet tu esi netikra religija ir todėl jis neveikia per tave, bet jis dirbs per mus, nes mes mokome tiesos “.

Gerai, gerai, kad tai galiojantis punktas. Jei mes esame tikroji religija, kuria aš visada tikėjau, tada Jehova veiks per mus. Kodėl mes to neišbandome? Arba bijome to daryti? 1968 m., Kai buvau Kolumbijoje, mes turėjome Tiesa, vedanti į amžinąjį gyvenimą. Tos knygos 14 skyrius buvo „Kaip atpažinti tikrąją religiją“, kuriame buvo penki punktai. Pirmasis punktas buvo:

• Tikintieji mylėtų vienas kitą, kaip mus mylėjo Kristus; taigi meilė, bet ne bet kokia meilė, Kristaus meilė, persmelktų kongregaciją ir būtų matoma žmonėms, esantiems lauke. Tikroji religija laikytųsi Dievo žodžio, Biblijos.
• Tai nenukryptų, nemokytų melo - pavyzdžiui, pragaro ugnis .... Nemokytų melo.
• Jie pašventintų Dievo vardą. Dabar tai daugiau nei paprasčiausias naudojimas. Bet kas gali pasakyti „Jehova“. Jo vardo pašventinimas viršija tai.
• Kitas aspektas yra gerosios naujienos paskelbimas; tai turėtų būti gerosios naujienos skelbėjas.
• Pagaliau ji išlaikytų politinį neutralumą, būtų atskirta nuo pasaulio.

Tai yra taip svarbu, kad knygos „Tiesa“ pabaigoje buvo pasakyta:

„Nagrinėjamas klausimas ne dėl to, ar tam tikra religinė grupė atitinka vieną ar du iš šių reikalavimų, nei apie tai, ar kai kurios jos doktrinos atitinka Bibliją. Kur kas daugiau. Tikroji religija turi įvertinti visus šiuos aspektus, o jos mokymai turi būti visiškai suderinti su Dievo žodžiu “.

Taigi nėra pakankamai gerai turėti du iš jų, tris ar keturis. Jūs turite susitikti su visais. Tai sakyta, ir aš sutinku; ir kiekvienoje knygoje, kurią išleidome nuo knygos „Tiesa“, kuri ją pakeitė kaip pagrindinę mokymo priemonę, buvo tas pats skyrius su tais pačiais penkiais punktais. (Manau, kad dabar jie pridėjo šeštąjį, bet kol kas laikykimės pradinių penkių.)

Taigi vaizdo įrašų serijoje siūlau paskelbti tyrimus, norėdami sužinoti, ar mes atitinkame kiekvieną iš šių kvalifikacijų; tačiau nepamirškite, net jei nesutinkame vieno iš jų, nesugebame laikytis tikrosios religijos, todėl teiginys, kad Jehova kalba per Valdančiąją tarybą, nesugeba, nes tai priklauso nuo to, ar mes esame Jehovos organizacija.

Dabar, jei vis dar stebite, esu kiek nustebęs, nes esame taip pasirengę neklausyti, kad dauguma žmonių tikriausiai seniai tai uždarė; bet jei jūs vis dar klausotės, tai reiškia, kad jums patinka tiesa, ir aš tai pritariu, bet aš žinau, kad jūs susiduriate su daugybe kliūčių - pavadinkime juos drambliais kambaryje. Jie trukdys mūsų tyrimams. Aš tai žinau, nes pastaruosius aštuonerius metus tyrinėjau. Aš tai išgyvenau; Aš išgyvenau visas šias emocijas. Pavyzdžiui:

• „Mes esame tikroji Jehovos organizacija, tai kur mes dar eitume?“
• „Jehova visada turėjo organizaciją, tad jei nesame tikrasis, kas yra?“
• "Nėra nė vieno kito, kuris, atrodo, atitiktų reikalavimus."
• „O kaip su apostazija? Argi nesielgiame kaip atsimetėliai, atmesdami, nebūdami lojalūs organizacijai, nagrinėdami jos mokymą? “
• Ar neturėtume tik laukti, kol Jehova susitvarkys reikalus; Jis susitvarkys reikalus savo laiku “.

Tai visi kylantys klausimai ir mintys, kurie yra tinkami. Ir mes turime su jais susidoroti, kad pirmiausia susidorotume su jais kituose vaizdo įrašuose, o tada pereisime prie savo tyrimų. Kaip tai skamba? Mano vardas Ericas Wilsonas. Šio vaizdo įrašo pabaigoje įdėsiu keletą nuorodų, kad galėtumėte patekti į kitus vaizdo įrašus. Keli jau padaryti, ir mes eisime iš ten. Ačiū, kad žiūrėjote.