Lobiai iš Dievo žodžio ir dvasinių brangakmenių kasimas - atsargiai venkite savęs ir kitų suklaidinti (Matthew 18-19)
Matthew 18: 6-7 (suklupimo blokai) (niūrus)
Iš graikų kalbos išverstas žodis „suklupimas“ yra Skandalonas. Tyrimo užrašai sako apie šį žodį „Vaizdine prasme tai reiškia veiksmą ar aplinkybę, verčiantį žmogų eiti netinkamą kelią, suklupti ar moraliai kristi arba nusidėti.
Įdomu tai, kad šis žodis yra angliško žodžio „skandalas“, vartojamo nurodant situaciją, kai kažkas sučiuptas, elgiasi taip, kaip nuodėminga ar nepriimtina plačiajai visuomenei, pagrindas.
Eilės perspėja nesmerkti net mažylių, kurie įtikėjo Jėzumi Kristumi. Beveik visi liudytojai be išimčių tikėjo Jėzumi, kitaip jie nebūtų stengęsi mokytis Biblijos ir pakrikštyti. Šis faktas daro įspėjimą dar galingesnį.
Deja, daugelį suklupo elgesys, kurį jie patyrė būdami organizacijoje, tapdami agnostikais ir net ateistais. Kodėl taip gali būti? Taip yra todėl, kad liudytojai mokomi tikėti organizacija. Pavyzdžiui:
„w02 8“ / „1“ ištikimai paklūsta dieviškajai valdžiai
Kaip peržiūrėjus Korah pasakojimą sustiprėjo jūsų tikėjimas matoma Jehovos organizacija?
Kai tokie pastebi, kad tai, ką, jų manymu, yra tiesa, iš tikrųjų buvo melas ir todėl Organizacija negali būti vadovaujama Dievo, jiems nebelieka nieko, kuo tikėti. Organizacija atsidūrė kanale arba tarpininku tarp Dievo ir žmonių. Atimkite tai ir neliks suvokto kelio į Dievą. Jausdamiesi apgauti, padaryti kvailiais, jie nusisuka nuo visos religijos ir net paties Dievo.
Biblijoje kalbama apie sunkesnį teismą tų, kurie moko kitus meluoti.
„Jie ryja našlių namus ir dėl preteksto meldžiasi ilgai; jiems bus sunkesnis sprendimas “. (Morkaus 12:40)
Matthew 18: 10 (jų angelai danguje) (niūrus) (w10 11 / 1 16)
Ši eilutė geriausiai suprantama atsižvelgiant į šiuos šventraščius: „Genesis 18“, „Genesis 19“, Išėjimo 32: 34, Psalmas 91: 11, Job 33: 23-26, Danielius 10: 13, Aktai 12, 12-15-1-14-XNUMX : XNUMX.
Šios Gatvės bokštas nuoroda atrodo teisinga, kai sakoma „Jėzus nebūtinai turėjo galvoje, kad kiekvienas iš jo pasekėjų turi jam paskirtą angelą sargą“. Aukščiau cituojami Raštai rodo, kad Jehova ir galbūt Jėzus pagal poreikį paskiria angelą tam, kad apsaugotų ir vadovautų konkrečiam asmeniui, grupei, karalystei ar šaliai. Tačiau kai kurie žmonės tiki, kad angelas sargas negali būti paskirtas kiekvienam žmogui. Atrodo, kad Jėzus griežtai patarė besiklausantiems elgtis su mažaisiais, įskaitant vaikus, atsargiai ir pagarbiai; Kadangi buvo sugadinta idėja, Jehova bus informuotas, o teismo dieną tai nebus naudinga jų aukoms. Tai akivaizdžiai būtų taikoma tiems, kurie praktikuoja seksualinę prievartą prieš vaikus, tačiau, be kita ko, būtų taikoma tiems, kurie smerkia tokius baisius veiksmus ar užmerkia akis, slepdamiesi už netinkamai pritaikytus šventraščius.
Niekada nebūkite suklupimo priežastis - vaizdo įrašas
Vaizdo įraše nurodomi keli dalykai:
(1) Paspaudus ką nors, jie gali suklupti.
Šios Gatvės bokštas Šios savaitės apžvalgoje pabrėžiama patirtis, kaip dėl kitų organizacijos vaizdo įrašų liudininkai dabar atstumia tuos, kurie laikomi „silpnais“.
Tada vaizdo įraše pabrėžiama, kad Jehova gali mus pastūmėti, tačiau ne verčia mus tarnauti jam, o labiau skatina. Kuo skiriasi nuo organizacijos, kuri bando mus priversti laikytis savo ypatingo garbinimo būdo. Stephenas Lettas (Didžiosios Britanijos narys) pabrėžia, kaip tėvai neturėtų verčia savo vaikų tarnauti Jehovai, bet du ankstesni Gatvės bokštas Studijų straipsniai apie krikštą padarė didelę įtaką tėvams, kad jie darytų spaudimą vaikams pakrikštyti. Visi jie neturi vieno šventraščio precedento, kuris pateisintų šį veiksmą.
Tada Lett pabrėžia, kad vyresnieji neturėtų „stumti“, ir pateikia pavyzdį, kaip vyresnysis papiktino susirinkusius, nes kitą dieną per mažai išvyko į tarnybą lauke, todėl dar mažiau norėjo tai padaryti. Esu tikras, kad dauguma iš mūsų yra patyrę vyresnieji, panašiai tramdydami brolius iš platformos. Pasibaigus rėkimui, ar pasijutote vėliau bendradarbiaudamas su to seniūno pasiūlymu? Tai labai mažai tikėtina.
Taškas (2) kelia suklupimą priešais ką nors.
Įdomu tai, kad Stephenas Lettas, diskutuodamas apie savo asmeninių teisių atsisakymą, klausia, ar mes būtume pasirengę atsisakyti sportuoti barzdos, dėvėti sunkų makiažą ar vartoti alkoholį, jei taip elgdamiesi galėtume suklupti?
Kodėl mes turime atsisakyti barzdų? Kodėl neatsisakant būti švariai nusiskuto? Galima lygiai taip pat lengvai pasakyti, kad švarūs nusiskuto broliai mus užklupo, nes Jėzus turėjo barzdą. Taigi ar tie, kurie prieštarauja barzdoms, dabar turėtų augti, kad mūsų neapstotų jų švariai nuskusta oda?
O uždavus klausimą: „Ar nuspręsite užsiauginti barzdą, jei švariai nusiskutęs kažkas gali suklupti?“ Arba kaip: „Ar vengtumėte valgyti maisto produktus, kuriems jūsų kompanionai yra alergiški? Ar išvengtumėte gausaus kvepalų ir kitų cheminių medžiagų, kurioms daugelis dažniausiai yra alergiški, naudojimo? “
Atsakymai į šiuos du pastaruosius klausimus yra daug svarbesni, nes dažniausiai alergiškų maisto produktų vartojimas ir didelis tam tikrų alergizuojančių kvepalų kiekis gali sukelti pavojų gyvybei. Kita vertus, aš dar negirdėjau, kad vieno žmogaus gyvybei gresia pavojus, nes kažkas nešiojo barzdą.
Nors dėvėti didelį kiekį makiažo turbūt nėra gera idėja dėvėtojui, mažai tikėtina, kad tai paveiks kažkieno sveikatą.
Tik alkoholio vartojimas galėtų paveikti ką nors kitą, jei tada jie būtų linkę kopijuoti savo alkoholio vartojimą, tačiau negalėtų savęs valdyti.
Lettas daro dažną klaidą supainiodamas „suklupimą“ su „įžeidimu“. Pauliaus žodžių kontekstas rodo, kad mūsų veiksmai gali privesti prie melagingo garbinimo ar sąžinės pažeidimo. Jei kultūra, kurioje gyvename, nesieja barzdos ar makiažo su klaidinga religine veikla, sunku suprasti, kaip tinka Pauliaus žodžiai apie suklupimą.
Taškas (3) susijęs su nenumatytu pavojumi dėl kelionės.
Atsižvelgiant į tai, kad ši organizacija visą laiką kelia pavojų kelionėms, dėl melagingų pranašysčių, sukeliančių nusivylimą, vengiančia psichologine žala ir netinkamu elgesiu su smurto aukomis, galbūt reikėtų aiškiai įspėti visus, kurie ketina krikštytis kaip Jehovos liudytojai. .
Iš visų šiame straipsnyje cituojamų citatų manau, kad tai pasako labiausiai: „Deja, daugelį suklupo elgesys, kurį jie patyrė būdami organizacijoje, tapdami agnostikais ir net ateistais. Kodėl taip gali būti? Taip yra todėl, kad liudytojai mokomi tikėti organizacija. Pvz .: (w02 8/1 Lojaliai pateikite dieviškajai valdžiai) Kaip Koraho pasakojimo peržiūra sustiprino jūsų tikėjimą matoma Jehovos organizacija? “ Patartina ieškoti Šventajame Rašte dėl tikėjimo, nes tai toks svarbus klausimas. Ką mes randame? Daugybė nuorodų į tikėjimą... Skaityti daugiau "
Mane visada žavėjo tai, kaip šventraščiai naudojami palaikyti žmogaus sudarytas taisykles. Apsvarstykite šiuos dalykus: 1. Jei kas nors nori turėti tatuiruotę. 19 Mozus 28:14 yra cituojamas ir tikriausiai palaikomas 1. Mozus 2: 12-2. Tai yra įsakymai, duoti Izraeliui pagal įstatymo paktą. Tada tai nupiešiama Romiečiams 2: XNUMX ir nubrėžtas tariamas principas. Dabar svarbiausia yra tai, ką nurodė įstatymas, ir mes į tai žiūrime atitinkamai. XNUMX. Jei kažkas sportuoja barzdą. Jums sakoma, kad tai „pasaulietiškas stilius“ ir gali suklupti žmones. Panagrinėkime Raštus šia tema.... Skaityti daugiau "
Sveiki, Eleasar Negalėjau daugiau susitarti. O kaip su dvigubais standartais? Kiekvienas JW, kuris yra arabų musulmonas, vis tiek turi nešioti barzdą, nes priešingu atveju juos nužudys musulmonai. Tačiau kongregacijoje jie turėtų privilegijų savo gimtojoje šalyje. Bet jei jie apsilankytų Vakarų šalyje, ar jiems būtų leista kalbėti ar papasakoti susirinkime. Negalioja pagal galiojančias „taisykles“, nebent prieš grįždami į gimtąją šalį jie rizikuoja savo gyvybe nusikirpdami barzdą ir atgaivindami ją. O kaip pamokslavimas? Ar jie eina nuo durų iki durų... Skaityti daugiau "
Tadua,
Nuoseklumo nėra, nes taisyklėmis pagrįsta organizacija visada aplenks ir nukris. Draugija, pagrįsta meile, atkartos mūsų Tėvą ir Sūnų, kurie nėra diktatoriai, bet pritraukia mus su meile ir gerumu. Jie nori palankiai (maloninti) mus savo dosnumu ir gerumu.
Meilė automatiškai traukia žmones ir jie liks džiaugsmingai. Taisyklės ir nuostatos yra žmogaus sukurtos ir verčia žmones blaškytis ir priešintis.
Visa jų doktrina yra kliūtis Viešpačiui Jėzui Kristui. Visos jų melagingos pranašystės, kurios nieko neprilygo, yra išties juokingos. Visos jų turimos taisyklės ir reglamentai yra juokingi, jie mano, kad yra Dievo kėdėje, bet ne. Jie siunčia savo jaunus vaikus tarnauti žmonėms, kurie nenori to girdėti. Kiekvieną kartą, kai mano mažoji dukterėčia išeina į tarnybą, aš nerimauju dėl jos saugumo, bet ar jiems rūpi? Jiems rūpi ne tik tai, kaip jie gali uždirbti daugiau pinigų. Jie nori krūvos... Skaityti daugiau "
Sveika, Psalmbee!
Aš žinau, kad jūsų jausmai tuo stiprūs, nes pats tiek daug matėte ir kentėjote. Tačiau daugelis mūsų brolių ir sesers nematys dalykų, kaip jūs. Internete yra daugybė svetainių, kuriose griežtas organizacijos pajuokimas yra įprasta, tačiau toks invektyvaus lygis tiesiog atstumia tuos, kurie preliminariai jaučiasi išeinantys iš organizacijos. Taigi geriau sušvelninti mūsų žodžius ir pagardinti savo išraiškas. Kalbėk tiesą, taip, bet taip, kad laimėtum savo brolius.
Jūs teisi Meleti ir aš atsiprašau, jei mano žodžiai yra šiek tiek drąsūs ir nemalonūs. „JW“ transliacijos kanalas tikrai priverčia mano skrandį pasisukti, tai, kaip jie kalba su žmonėmis, tokiais kaip jie yra darželyje, tai yra tokia jų dalis. Panašu, kad su tokia rimta žinia jie elgtųsi labiau kaip suaugusieji.
Taigi tiesa, Psalmybee
Mano pirmasis įrašas čia „1Cor 8“ yra diskusija apie „stabams“ paaukotą maistą. Jis neturi jokios reikšmės barzdų makiažo alkoholiui S, nusivylęs dar kartą pamatęs GB sukiojantį šventraštį. Džiugu matyti, kaip Ericas išeina, pats identifikuojasi ir jo dabartiniai vaizdo įrašai pateikiami taip paprastai ir paremti šventraščiais. Aš buvau toks nusivylęs sužinojęs tiesą apie doktrinas, kurios buvo mokomos nuo CT Russell laikų. Aš įvykdau prieš daugelį metų duotą įžadą baptistų darbo draugei, kuri metė man iššūkį išnagrinėti mano pažymą... Skaityti daugiau "
Sveiki, „JackSprat“, ir ačiū už įžvalgų komentarą.
Kalbant apie „mažų vaikų“ suklupimą, organizacija ir jos vadovavimas demonstruoja savybes, mintis ir veiksmus, kurie yra visiškai priešingi toms savybėms, į kurias Jėzus atkreipė dėmesį, kai pavyzdžiu naudojasi mažais vaikais! Vargu ar galima įsivaizduoti vaikus, kuriuos Jėzus panaudojo kaip pavyzdį, žaisdamas sąveikoje, demonstruodamas tą patį aroganciją, nuosprendį, smulkmeniškumą ir pranašumą vienas kito atžvilgiu, kurį patys organizacijos palaikomi organizacijos leidiniai ir kalbos iš platformos! Be absurdo, kai konkretūs dalykai padaromi logiška išvada, kuri labai gerai pateikta aukščiau pateiktoje medžiagoje, norėčiau padaryti... Skaityti daugiau "
Nuostabus komentaras! Ir amen
Touché! Tą pačią pastabą ji man primena apie tipinę situaciją, kai kažkas „stiprus“ trypia mažylį, o mažojo prašoma jį atiduoti / palikti Jehovos rankose ir, svarbiausia, neprarasti tikėjimo org. . Mažylis pirmiausia patiria originalų smūgį, o paskui - antrą, kai nesiūloma visiškai atsiprašyti ir teisingai. 1 Choras 6: 7 yra plačiai naudojamas siekiant užkirsti kelią tam, kad kas nors įgytų teisingumą, ir išlaikyti dalykus, kuriuos galėtų kontroliuoti org / vietos seniūnai. Perskaitę 1 choro ch 6 skyrių, pamatysite, kad priežastis taip pat buvo... Skaityti daugiau "