[Iš „ws3“ / „18“ p. 8 - gegužės 07 - gegužės 13]
„Kodėl delsiate? Kelkis, pakrikštyk. “Veikia 22: 16
[Paminėti Jehovą: 18, Jėzų: 4]
Ankstesnėse apžvalgose mes neseniai nagrinėjome šį nerimą keliantį dabartinio organizacijos mokymo aspektą, kai dabartinių liudytojų vaikai yra verčiami pakrikštyti senesnį ir ankstesnį amžių. (Prašau pažiūrėk Jaunuoliai - toliau dirbkite savo išgelbėjimą ir Tėvai, padėk savo vaikams tapti išmintingais dėl išganymo.)
Tema skamba pakankamai nekaltai. Bet kuris tikras krikščionis norėtų padėti savo vaikams pažinti Bibliją ir tikėti Jėzumi Kristumi tiek, kad būdamas suaugęs norėtų tarnauti Dievui ir Kristui. Tačiau tai nėra šio straipsnio tikslas. Jo tikslas - kuo greičiau vaikus pakrikštyti. Tai sukuria geresnę metų pabaigos statistiką ir susieja jaunus žmones su organizacija, nes išvykimas po krikšto yra automatinis vengimas. Pirmoje pastraipoje tai aiškiai pasakyta, kai sakoma „Šiandien krikščionių tėvai yra panašiai suinteresuoti padėti savo vaikams priimti išmintingus sprendimus“. remdamasis patirtimi, apie kurią pasakojama apie vaiko sprendimą pakrikštyti 1934.
Kaip anksčiau buvo aptarta su Raštų įrodymu, pirmajame amžiuje nėra duomenų apie jokius vaikus pakrikštytus. Sprendimą priėmė subrendę suaugusieji (pagal apibrėžimą, jaunimas dar nesubrendęs).
Pirmoje pastraipoje tik įsitikindami, kad tėvai supranta organizacijos norimą mintį, James 4: 17 įrodo savo teiginį, kad „Krikšto atidėjimas ar nereikalingo atidėliojimas gali sukelti dvasinių problemų“. Šis raštas yra išbrauktas iš konteksto (kaip yra tiek daug). Tai sako: „Taigi, jei kas nors žino kaip padaryti kas teisinga, bet to nepadaro, jam tai yra nuodėmė. “Apie ką Džeimsas kalbėjo ankstesnėse eilutėse? Krikštas? Ne.
- Kovoja tarp jų;
- Potraukis jausminiam malonumui;
- Troškimas to, ką turėjo kiti;
- Kitų žmogžudystė (galbūt ne pažodžiui, bet tikėtina veikėjo nužudymas);
- Melskitės už daiktus, bet negaukite, nes jie klausė dėl netinkamo tikslo;
- Būti nemandagus, o ne nuolankus;
- Nekreipti dėmesio į Dievo valią jų kasdieniuose planuose;
- Pasididžiavimas savimi besididžiuojančiomis mintimis.
Jis kalbėjo su pakrikštytais krikščionimis, kurie žinojo, kas teisinga, ir kaip daryti tai, kas teisinga, bet jie nedarė, o darė priešingai. Taigi jiems tai buvo nuodėmė.
Džeimsas nekalbėjo dar nesubrendusiam jaunimui apie krikštą, kurio dauguma net net 18 metų amžiuje nežino, kokį darbą nori atlikti. Jie taip pat retai žino, kokios santuokos draugės asmenybės jie norėtų. Abu jie daro įtaką gyvenimui ir priima sprendimus tėvams “įsitikinkite, kad prieš jų vaikų krikštymąsi, jie yra pasirengę prisiimti atsakomybę už krikščioniškąją mokinę. “ Jei vaikai negali išmintingai pasirinkti vedybų draugo ir karjeros, kaip jie gali pasirinkti prisiimti krikščioniškosios mokinės atsakomybę tokiame jauname amžiuje? Jei jie nežino, kas yra teisinga, jau nekalbant apie sugebėjimą daryti tai, kas teisinga, nes „kvailystė susieta su berniuko širdimi“, kaip jie gali „žinoti, kaip daryti tai, kas teisinga“? (Patarlės 22: 15).
Romėnai 7: 21-25 suteikia mums mintims maisto. Jei toks suaugęs žmogus kaip apaštalas Paulius stengėsi padaryti tai, kas teisinga, net kai to norėjo, kaip jaunimas, kuris nežino, kas yra teisinga, o kartais ir nenori daryti teisingai (būdamas kvailas), gali būti pasiruošęs krikštui?
Antroji pastraipa tęsiama šioje temoje, bandant nustatyti krikšto amžių, pranešant apie tai, kad buvo prižiūrimi grandies prižiūrėtojai, nes jų paauglystėje ir dvidešimtmečių pradžioje buvo keletas, kurie užaugo organizacijoje, bet dar nebuvo pakrikštyti. Tai teigiant, papildomas spaudimas tėvams ir jauniems organizacijos nariams yra toks, kad jie pakrikštytųsi dar nesulaukę savo vėlyvos paauglės. Visa tai pagrįsta asmeninėmis kai kurių trasų prižiūrėtojų nuomonėmis.
Likusi straipsnio dalis tada naudojama siekiant bandyti sunaikinti bet kokias išlygas, kurių tėvai gali turėti, norėdami padėti (stumti) savo vaiką pakrikštyti.
Pateikiami tokie pareiškimai:
| Straipsnio teiginys | komentaras |
| Antraštė: Ar mano vaikas pakankamai senas? | Nei vienas vaikas nėra pakankamai senas, kol nėra suaugęs, kaip aprašyta ankstesnėse krikšto straipsnių apžvalgose. |
| „Natūralu, kad kūdikis negali būti pakrikštytas“. | Kūdikis yra vaikas iki 1 arba 2 metų, atsižvelgiant į kultūrą. Visas šis teiginys reiškia, kad reikia nustatyti minimalų krikšto amžių, kaip sakoma 2 metais. |
| „Tačiau Biblija rodo, kad net palyginti maži vaikai gali suvokti ir įvertinti Biblijos tiesas“. | Taigi šį liudijimą tėvai tikriausiai priims kaip atvirą krikšto sezoną vaikams nuo 2 iki 12 (nuo 13 iki 19 = paauglys). Kodėl mes tai sakome? Nes yra daugybė super teisingų tėvų, kurie norės išbandyti ir įkalbėti vaikus, jei jų vaikas bus jauniausias pakrikštytas kongregacijoje, trasoje ir pan., Nes jie aklai seka kiekvieną žodį, kurį skelbia Valdyba, užuot naudojęsi sveiku protu. .
Net jei kai kurie maži vaikai gali suvokti ir įvertinti tam tikras Biblijos tiesas, tai vargu ar reiškia, kad jie sugeba patikėti Jehova ir Jėzumi Kristumi, kad galėtų pakrikštyti. |
| „Timotiejus buvo mokinys, kuris jauname amžiuje savo tiesą padarė sava“. | Kaip galima apibrėžti jauną amžių? Kontekste, kuriame jis naudojamas, tai gali reikšti bet ką nuo amžiaus 2 iki amžiaus 12. Tai visiška spėlionė ir visiškai nepalaikoma ar net siūloma Raštuose. (Taip pat žiūrėkite kitą komentarą žemiau.) |
| Iki to laiko, kai jam buvo paauglys ar ankstyvasis 20, Timothy buvo krikščionių mokinys, kuriam galėjo būti suteiktos ypatingos privilegijos kongregacijoje. Veikia 16: 1-3. “ | Greičiausiai tai tikslu. Romos vyrai (bent jau turtingieji) buvo linkę būti laikomi „vyrais“ arba „suaugusiaisiais“ (įvairioms užduotims atlikti) esant 17 armijai, o ankstyvieji - 20 kitiems dalykams. Pagal Aktus 16: 1-3, Timotiejus buvo „vyras“, kai Paulius pirmą kartą jį pažinojo, o ne paauglys ar vaikas. |
| „Kai kurie turi gerą psichinę ir emocinę brandą jauname amžiuje ir išreiškia norą pakrikštyti“. | Norėčiau paklausti mūsų skaitytojų, ar jūsų patirtis rodo, ar kuris nors jaunuolis nori pakrikštyti jus be tėvų ar vyresniųjų? (1 Corinthians 13: 11) Veikia 2: 37-41, veikia 8: 12-17, veikia 8: 35-38, veikia 9: 17-20, veikia 10, XNXX: 44, 48, 16: 13 Veiksmai 15: 16-27, aktai 33: 18-7, aktai 8: 19-1 pateikia kokį nors pasiūlymą, kad pakrikštyti ne kas kitas, o suaugusieji? Ar kas nors yra subrendęs, ar nesubrendęs. Jei kiek nesubrendę, tada kaip jie gali priimti brandų sprendimą? Angliškai kalbant, reikia pasakyti kitaip. |
| Antraštė: Ar mano vaikas turi pakankamai žinių? | Praėjusios savaitės „Watchtower Study“ straipsnis kalbėjo apie tikslias žinias, o ne pakankamas žinias, kurios yra būtina krikšto sąlyga. Kuris tai yra? |
| „Ar mano vaikas turi pakankamai žinių atsidavimo Dievui ir pakrikštyto?“ | Klausimas turėtų būti toks: „Ar mano vaikas turi pakankamai žinių ir supratimo, kad galėtų pakrikštyti? Pvz., Policijos detektyvas gali turėti visų įkalčių, kaip išspręsti nusikaltimą, tačiau jei jis nesupranta, kaip susieti įkalčius ir supranta, kaip tai įvyko, ir kaip įrodyti, kas padarė nusikaltimą, jis gali labai mažai ką padaryti turėdamas informaciją. |
| Antraštė: Ar mano vaikas mokomas sėkmės? | Tikrasis klausimas turėtų būti toks: Ar mano vaikas tinkamai ugdomas atsižvelgiant į jo ateities poreikius tiek dvasiškai, tiek pasaulietiškai? Sėkmė tiek dvasine, tiek pasaulietine prasme priklauso nuo daugelio dalykų, be to, daugybę kartų jie yra paveikiami nuo mūsų priklausančių įvykių. |
| "Kai kurie tėvai padarė išvadą, kad sūnui ar dukrai geriausia būtų atidėti krikštą, kad pirmiausia įgytumėte aukštesnį išsilavinimą ir užtikrintumėte karjerą. Tokie samprotavimai gali būti geranoriški, tačiau ar tai padės jų vaikui pasiekti tikrą sėkmę? Dar svarbiau, ar jis suderinamas su Raštais? Kokį kursą skatina Jehovos žodis? - Perskaitykite Ecclesiastes 12: 1 “ | Čia vėlgi turime kištis į kitus, šiuo atveju tėvai riboja savo beveik suaugusius vaikus. Problema ta, kad dėmesys sutelkiamas į rezultatą, o ne į pagrindinę problemos priežastį.
Kadangi organizacija krikštytiems organizacijoje uždėjo didelę nenuoseklią naštą, tėvai stengėsi juos kuo labiau sumažinti arba jų išvengti. Mes pabrėžėme kai kurias nereikalingas naštas, kurias praeitą savaitę norėjo pakrikštyti. Našta tik po krikšto didėja. Vis dėlto Jėzus Mato 11: 28–30 pasakė, kad jo jungas buvo maloningas (nesutriko), o jo krūvis buvo lengvas. Ar tai sunki našta dirbant ir demonstruojant krikščioniškas dvasios savybes? Tai gali pareikalauti sunkaus darbo, bet dėl to gauname daug džiaugsmo. Palyginkite tai su organizacijos bėgimo takeliu. Pagaliau, ką tarnavimas Dievui jūsų jaunystėje turi bendro su išsilavinimu ir karjera? Rašytojas karalius Saliamonas turėjo karjerą ir aukštąjį išsilavinimą bei jaunystėje tarnavo Dievui. Jo problema atsirado vėliau. |
| „Jei tėvas teikia prioritetą pasaulietiniams ieškojimams, jis gali supainioti vaiką ir pakenkti jo interesams.“ | Tai vėlgi atrodo pagrįstai, tačiau tai, ką reikėtų pasakyti, yra: „Jei tėvas teikia didesnį prioritetą pasaulietiniams užsiėmimams, o ne ugdo dvasines savybes, jis gali suklaidinti vaiką ir pakenkti jo interesams, prisimindamas Jėzaus žodžius Mate 5: 3. |
| Antraštė: O kas, jei mano vaikas nusidėtų? | Tai garantuojama, nes visi esame netobuli. Tačiau, ką jie iš tikrųjų reiškia, yra „kas būtų, jei mano vaikas padarytų didelę nuodėmę?“ |
| „Paaiškindama savo priežastis, kodėl dukra atgraso nuo krikšto, viena krikščionių motina pareiškė:„ Man gėda pasakyti, kad pagrindinė priežastis buvo nebendradarbiavimo susitarimas “. | Ji neturėtų gėdytis. Organizacijos išstojimo tvarka yra nenuosekli, nekrikščioniška ir prieštaraujanti pagrindinėms žmogaus teisėms, kurias pripažįsta „pasaulinės vyriausybės“. Kalbant apie dabartinę praktiką, ypač dėl griežto vengimo, tai prasidėjo tik 1952 m. Iki tol buvo griežtai suformuluoti straipsniai prieš kitas religijas, kurios praktikavo vengimą ir panašiai. |
| „Atskaitomybė Jehovai nėra pagrįsta pakrikštytu. Atvirkščiai, vaikas yra atskaitingas Dievui, kai vaikas žino, kas teisinga, o kas neteisinga Jehovos akyse. (Perskaitykite James 4: 17.) “ | Mes visi esame atsakingi už savo veiksmus Dievo ir Kristaus akivaizdoje, nepaisant to, ar esame pakrikštyti. Kaip ir pirmiau aptartoje pastraipoje, James 4: 17 yra apeliuojamas kaip teigimas, kad vaikas yra atskaitingas, kai tik jis supranta, kas teisinga ir neteisinga Jehovos akyse. |
| James 4 naudojimas: 17 | Stebėjimo bokšto straipsnių rašytojas arba neteisingai supranta čia vartojamą „žino“ reikšmę (arba sąmoningai netinkamai vartoja „žino“). Graikų kalbos žodis „žino“ reiškia „žinoti, kaip būti įgudęs“ („Thayers Lexicon II“, „2c“) Taigi šis žodis verčia mintį turėti daug praktikos ir būti ekspertu. Vaikai retai kada gali būti vadinami įgudusiais. Skambinimas vaikams, įgudusiems žinoti ir daryti tai, kas teisinga, yra linksmas. |
| Antraštė: Kiti gali padėti | Norėdami padėti, turime patys parodyti teisingą pavyzdį mokydami ir praktikuodami tiesą. |
| „14 pastraipoje cituojama Bro Russell patirtis, kai 15 minutes reikia kalbėtis su jaunuoliu apie dvasinius tikslus“. | Kodėl verta naudoti Bro Russell pavyzdį? Remiantis dabartiniais organizacijos mokymais, Bro Russellas nežinojo, kaip padaryti tai, kas teisinga. Jis išmokė visų eiti į dangų, jis šventė Kalėdas ir Velykas, leidiniuose naudojo Kryžių, piramides, Senovės Egipto sparnuoto saulės disko simbolį, mokė 1874 kaip Jėzaus nematomo buvimo pradžią ir pan. Ar tai gali būti dėl to, kad dabartinė valdymo institucija niekada to nepadarė? |
| Antraštė: Padėkite savo vaikui pakrikštyti | Kieno krikštyti vardu? Jehova ir organizacija arba kaip Matas 28: 19 sako: „pakrikštyti juos Tėvo, Sūnaus ir šventosios dvasios vardu“? |
| „Juk kiekvieno žmogaus atsidavimas, krikštas ir ištikimas tarnavimas Dievui padės suderinti jį su išgelbėjimu per artėjančią didelę kančią“. 24: 13 “ | Kaip jau buvo aptarta anksčiau, atsidavimas nėra Raštų reikalavimas. Krikštas pats savaime nereiškia nieko, nebent jį lydi tikėjimas Dievu, Jėzumi ir jo išpirkos auka. Ištikima tarnystė gali būti atliekama be širdies. Taip pat minimas ištikimas patarnavimas yra organizacijos apibrėžimas, prieštaraujantis Rašto apibrėžimui. Rašte cituojamas Matas 24: 13 užsiminė apie 1 patirtą kančią.st Amžius sunaikinus Judėją ir Jeruzalę. Antikopiniam išsipildymui nėra jokio Rašto pagrindo. |
| „Nuo pat vaiko gimimo tėvai turėtų būti pasirengę mokiniu, padėdami savo vaikui tapti atsidavusiu, pakrikštytu Jehovos tarnu“. | Kurių mokiniai? John 13: 35, be kitų šventraščių, Jėzus sako: „Iš to visi žinos, kad tu esi mano mokiniai … “. (Aktai 9: 1, Aktai 11: 26) Be to, kad esame Kristaus mokiniai, mes taip pat esame Kristaus vergai (tarnai), tačiau, kaip įprasta, jis vos neužsimenama. (žr. antraštę) |
| „Tegul jūs, tėvai, patiriate džiaugsmą ir pasitenkinimą, kurį sukelia jūsų vaikai tapę atsidavusiais, pakrikštytais Jehovos tarnais“. | Paskutinėje pastraipoje jie grįžta prie jaunos mergaitės, vadinamos Žiedu, krikšto patirties. Ši patirtis nesudaro matematikos teisingos sumos. Jei Blossom pakrikštyta 1935 m., Tai šiandien, jei krikšto metu būtų 5 metai, jai šiuo metu būtų 88 metai. Šie metai (2018 m.) Yra 83 metais vėlesni nei krikšto data, tačiau 17 dalyje sakoma:daugiau nei po 60 metų “, kada turėtų būti „daugiau nei po 80 metų“. Vienintelis kitas paaiškinimas yra tas, kad jie cituoja patirtį, įgytą bent prieš 20 ar daugiau metų. Jei taip yra, tada jie turėtų tai nurodyti. Ar jie neturi naujesnės patirties, ar tiesiog nesirūpina tikrinti dalykų, nepaisant jų tvirtinimų, kad tai padarė kruopščiai naujausioje mėnesinėje laidoje? |
Tačiau atkreipkite dėmesį, iš ko ši citata w14 12/15 12-13 par. 6-8 sako:
“Ko galime pasimokyti iš šios iliustracijos? Pirmiausia turime pripažinti, kad mes negalime kontroliuoti dvasinio Biblijos mokinio augimo. Kuklumas iš mūsų pusės padės mums išvengti pagundos spausti ar priversti studentą krikštytis. Mes darome viską, ką galime, kad padėtume ir palaikytume žmogų, tačiau nuolankiai pripažįstame, kad galiausiai sprendimas skirti pašventimą priklauso tam asmeniui. Atsidavimas yra kažkas, kas turi atsirasti iš norinčios širdies, motyvuotos meile Dievui. Viskas, kas mažiau, nebūtų priimtina Jehovai. -Psalmės 51: 12; Psalmės 54: 6; Psalmės 110: 3"
Kaip šie jausmai dera su atviru ir subtiliu spaudimu, pateiktu šios savaitės straipsnyje? Mes jums leisime skaitytojui nuspręsti.
Apibendrinant, labai painus straipsnis jo pristatyme. Atviras nesutarimas su super teisuoliais yra tikras tiesos ir klaidinančių teiginių derinys.
Sveiki, Johnsc11: „Jis išmokė, kad visi eis į dangų“. Aš stengiausi trumpai atsisėsti. Taip, kai turėjau galvoje „visi“, aš turėjau galvoje, kad Russellas turėjo omenyje visus tikruosius krikščionis, o kontekste ypač reiškė to meto Biblijos studentus. Tai galėjo būti kruopščiau suformuluota. „Piramidės“ Zecharijo kapas nėra pateisinimas Bro Raseliui naudoti Didžiąją piramidę. Pats kapas suprantamas kaip I amžiaus paminklas, o ne originalus Zacharijaus kapas. Net jei jo kapas nepateisina piramidės, laidojimo... Skaityti daugiau "
Tik neteisinga informacija, kuri tikriausiai nepadarys tinklaraščio. „Jis mokė, kad visi eis į dangų“ - ne, jis mokė visus tikruosius pašvęstuosius krikščionis, o ne visus, eis į dangų. „Piramidės“ - jis naudojo DIDŽĮ PIRAMIDĄ, o ne apskritai piramides. Prašau studijuoti Didžiąją piramidę prieš ją nurašant. Pažvelkite į Zecerijos kapą. Jame yra piramidė. „Senovės Egipto sparnuoto saulės disko simbolis leidiniuose“. Tai taip pat buvo naudojama ant emblemų, nes tai buvo parašyta Malachijo 4: 2 „Bet jums, kurie bijote mano vardo,... Skaityti daugiau "
4 paragrafe aptariamas Raštas Mato 28: 19,20, kalbant apie mokinių sudarymą, ir jis naudojamas kaip pagrindas tam, kad galėtume suprasti standartus ir kitas išankstines sąlygas prieš krikštą. Tačiau tyrimas tęsiamas nežiūrint Jėzaus, to, kuris tarė tuos žodžius, pavyzdžio ir to, kurį mes manome pasekti žodžiais ir darbais, kuris šiuo klausimu buvo pakrikštytas maždaug po 30 metų. Šis punktas niekada nebuvo svarstomas nė vienoje krikšto diskusijoje. Aš maniau, kad 6 dalis taip pat yra pakrauta pastraipa. Skaitant tai nebus... Skaityti daugiau "
Aš sutinku su visu tuo. Organizacija naudoja dvejetainius variantus kaip mechanizmą, kad pulkas jaustųsi įpareigotas pasirinkti Jehovą (arba org pasirinkimą - iš tikrųjų tai yra tai, dėl ko ji virsta), o ne asmeninį pasirinkimą. Jis pristatomas kaip Disneilendas ar „Warwick Tour“? Tik vienas daro Dievą laimingą. Jie niekada neleidžia, kad šie krikščionys, su kuriais susiduria kaltės kelionė, liktų krikščionimis, kad ir kur eitų, kad ir ką darytų. Įsivaizduokite, kad tai darote savo sutuoktiniui? Prašyti jų visada pasirinkti, ar tarnauti santuokai, ar savo egoistiniams norams? Niekada... Skaityti daugiau "
Štai gerai girdėjau apie krikštyną. Pamokslininkas leidosi prie upės, krikštydamas kai kuriuos savo kongregacijos narius. Štai štai eina benamis, einantis pro šalį, pamokslininkas jo gailėjosi ir norėjo išgelbėti nusidėjėlį, todėl pakvietė vyrą ateiti į vandenį ir pakrikštyti. Taigi vyras priėmė ir nuėjo į vandenį. Pamokslininkas žinojo, kad norint išgelbėti šį vyrą reikės daug šventos dvasios, jis maždaug 30 sekundžių panardino jį į vandenį ir vėl pakėlė... Skaityti daugiau "
Juokinga. Man to šiandien reikėjo. Dėkoju.
Jūs labai laukiami Robertai, man visada sušildo širdį, kai galiu priversti ką nors nusišypsoti. Ačiū už nykštį kaimynui.
Tai įdomus žodžių pasirinkimas, leidžiantis teigti, kad gretimi atsakymai BP tinklaraštyje padarytų žmones „kaimynais“. Aš asmeniškai nebūčiau sulaukęs tokios reakcijos ar užmezgęs tokio ryšio. Tai graži mintis.
Geros medžiagos Psalmbee. Aš ir ponia Warp susiliejame ...
Tiesiog atsakyti į iškilusius klausimus apie Blossom Brandt: Ji buvo pakrikštyta 1934 būdama vienuolikos metų. Jos gyvenimo istorija buvo 10 / 1 / 93 WT. Iš čia atsirado šešiasdešimties metų skaičius, kai straipsnis pasirodė maždaug. šešiasdešimt metų po jos krikšto. Ji mirė 2012, sulaukusi 89 amžiaus. (nuoroda į jos nekrologą: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
Sveikas, Maksvelas
Ačiū už šį tyrimą. Tai patvirtina mano pastabas. Kodėl verta naudoti patirtį, apie kurią pranešta prieš 25? Taip pat rašytojo tyrimas nepavyko nei pakeisti metų, nei nurodyti patirtį, kuri buvo parašyta prieš 25 metus su nuoroda į straipsnį.
Kaip manote, ką jie iš tikrųjų turi sakydami „ištikima tarnystė Dievui“?
A) Padėkite mums sukurti savo religiją.
B) lojalumas GB.
C) Būti pionieriumi.
D) Neklauskite.
E) Visi aukščiau išvardyti dalykai.
Ne, galite klausti tik iš pagrindinio kompiuterio (JK žiūrovai tai gaus)
Jūsų pasirinkimas yra 50 / 50
(E) Visa tai, kas išdėstyta aukščiau
ir
(B) lojalumas GB
Į galvą ateina pasirinkimas tarp uolos ir sunkios vietos !!!
Gyvenimo linija? 😀
Jei prie savo draugo vardo galo pridedate „t“, tai galite.
Jis stovi 24/7 365 ir 1/4
Psalmynas
Juokinga, bet tikra. Geras!
Man tiesiog kilo slegianti mintis; atleisk, kad dalinuosi ja ... Aš galvojau, kaip smurto prieš vaikus ir seksualinės prievartos tema apskritai iškyla. Ne tik WT, bet ir visas pasaulis sutelkia dėmesį į tai, kaip vyrai skriaudžia moteris ir vaikus užimdami valdžios, valdžios ir priežiūros pareigas. Kai kurie slopina prisiminimus apie jiems padarytas skriaudas, kol nebegali daugiau tylėti. Dabar pagalvokite apie visus žmones, kurie buvo priversti krikštytis kaip JW, tada susitvarkyti su piktnaudžiavimu ir negarbinga JW vadovybe,... Skaityti daugiau "
Tadua, tik norėjau padėkoti už tavo puikų darbą. Aš nekomentuoju dažnai, bet perskaičiau visus jūsų straipsnius ir jie yra labai vertinami.
Labas Tyhik
Labai ačiū už malonius komentarus ir už visus kitų komentarus per pastarąsias savaites ir mėnesius. Tai tikrai vertinama ir todėl verta toliau tęsti, žinant, kad galime padėti ir padrąsinti kitus, o tai ir yra mūsų tikslas.
Jaučiu tave smegenimis. Bet kuri organizacija, prie kurios prisijungiate, laikydamasi politikos ir procedūrų, kurių turite laikytis, arba imamasi drausminių priemonių. Ilgus metus dirbau žmogiškųjų išteklių srityje, ir taip, kaip yra. Ši organizacija nesiskiria nuo jų taisyklių ir negali būti nubausta. Taigi geriausia neprisijungti. Man patinka „Samisaac“ komentaras, kad jei jie pasakytų, kas nutiks, tai būtų daug skaidriau ir tada daugelis tikriausiai nekrikštytų. Ne visai jo žodžiai 🙂
Ačiū, jaučiuosi garbė, kad iškėlėte tai, ką sakiau, nesu prie to pripratusi
Taip, aš taip pat maniau, kad yra didelis atsisakymas “tai yra tiesa, tačiau visada yra tikimybė, kad galime klysti, turime būti nuolankūs” šiais laikais beveik taip, tarsi mes manome, kad visiškai panaikinkime šį atsisakymą.
Sutinku, kad kiekviena organizacija taiko tam tikrą discipliną. Jei nusiminsi savo viršininką, gali gauti maišiuką. bet jei tavo brolis dirba toje pačioje įmonėje, jis nepasako, kad daugiau su tavimi nekalbėtų, arba, jei jis kalbės su tavimi, maišo.
Beje, Tadua, puiki analizė.
Ačiū Tadua, jūsų aukštos kokybės virtuvės šefui, perskaičiusiems šiuos straipsnius kaip ir jums. Heb 4:12. Aš nuoširdžiai sutinku. Įdomiausia naujai susidomėjusiems žmonėms tai, kad vyresnieji juos skatina ir netgi moko viešai liudyti nuo durų iki durų / neformaliai / vežimėlius ir turi minimalią dalį (q ir a) ministerijoje. Paprastai rutulį nurieda jų dirigento linktelėjimas. Šis asmuo yra kviečiamas viešai įvardyti save kaip praktikuojantį Jehovos liudytoją, tačiau dar neturi teisės būti pakrikštytu jo organizacijos... Skaityti daugiau "
Gana gerai prisimenu 12 metų berniuką, kuris pakrikštytas. Jį augino močiutė, kuri buvo labai atsidavusi Liudytoja. Bėgant metams šis jaunuolis pakilo į gretas ir, būdamas 23 metų, tapo tarnautoju. Tada kažkas atsitiko! Sužinojome, kad šis jaunas vyras bandė nusižudyti. Kodėl? Daugelį paauglystės metų jis kovojo su tamsia paslaptimi; jis buvo gėjus. Jis pasveiko po bandymo nusižudyti, visos privilegijos kongregacijoje buvo atimtos, močiutei skaudėjo širdį. Maždaug po mėnesio šio jaunuolio vardas... Skaityti daugiau "
Gera istorija „LaRonda“, iliustracija, dažnai naudojama leidiniuose, yra tai, kad priversti žiedpumpurį atidaryti, kai jis dar nėra paruoštas. Rezultatai nėra tokie patys kaip kantriai laukti, kol gamta pasuks savo kelią. Dažniausiai tai naudojama veiklai, kuria jaunuolis gali pasirinkti užsiimti anksčiau ar neprotingai. Priversdamas pumpurą anksti atsiverti, pumpuras nudžius ir mirs. Aukščiau aprašytų pareigų priskyrimas neišsivysčiusiam asmeniui yra ne tik netinkamas amžiui, bet ir trukdo asmeniškai tobulėti kitose svarbiose srityse. Šiandienos... Skaityti daugiau "
Sveika, Alitija
Aš tavęs irgi nesulaukiau.
Man labai patiko jūsų patirtis ir jūsų komentarai. Aš manau, kad vyresnieji nėra pakankamai pasirengę spręsti šios sistemos problemas. Aš manau, kad jie turėtų nusiųsti juos į kai kurias žmogaus elgesio pamokas, jei jie sėdės vertindami kitus.
Sveika, LaRhonda
Aš nesutikau jūsų svetainėje. Paskutiniu metu skaičiau, bet nekomentavau. Man visada patinka jūsų komentarai, kaip ir visiems kitiems.
Mano dukros nebus pakrikštytos tol, kol nebus suaugusios ir pačios priims tą sprendimą. Bet čia kažkas mane visada žavėjo. Anot GB, visi tie, kurie buvo pakrikštyti pirmajame amžiuje, turėjo dangišką viltį. Pirmas mano klausimas bet kam: Ar tikrai tikite, kad Jėzus būtų paskatinęs vaikus pakrikštyti, kad jie būtų karaliai ir kunigai? Manau, kad visi žinome atsakymą į šį klausimą. Taigi, jei tada vaikai nebuvo krikštijami, kodėl Jėzus tikėjosi, kad vaikai bus pakrikštyti šiandien?
Jei kas nori krikštytis, tai puiku, tai tik viešas jūsų atsidavimo Dievui demonstravimas. Tačiau nereikėtų krikštytis vien tam, kad parodytų savo atsidavimą organizacijai, ypač ne Sargybos bokštui. (Tai ne kas kita, kaip simbolinis gestas). Nereikia sutarties !!
Taigi, jei kuris nors vaikas - tegul ginčijasi net 16, 17 metų - nuėjo pas savo liudytojus ir pasakė, kad jie krikštijami mormonų bažnyčioje, įdomu, koks būtų jų atsakymas? Nes aš manau, kad „tu esi pakankamai senas, kad galėtum pats priimti sprendimus dėl krikšto“ nėra vienas iš jų.
Na, bent jau kryptis atitinka keletą kitų netinkamai pagrįstų išvadų, kai lygtyje atsižvelgiama į amžių. Ministro tarnautojai paauglystėje, vyresnieji - dvidešimtmečio pradžioje, jokių problemų. Ir jei krikštas iš tikrųjų yra gyvenimo paskyrimo Jehovai simbolis, tada pirmiausia norėčiau pasiūlyti, kad žmogus turėtų pakankamai gyvenimo, kurį galėtų kontroliuoti savo gyvenimą. Gebėjimas protingai, pagrįstai ir savarankiškai apsispręsti. Nemanau, kad tai įmanoma, kol kas nors visaip nestovi ant savo dviejų kojų. Daugumai,... Skaityti daugiau "
Būdamas 2, 14 ir 12 metų tėvas galiu pasakyti, kad jie nebus pakrikštyti, kol patys nepriims sprendimo. Bet koks organizacijos spaudimas netinkamai pritaikyti Raštus nepadarys to skirtumo. Kodėl? Dėl savo paties tyrimų, savo pačios patirties ir dėl čia rašančių, komentarų, pabudusių iš melagingo mokymo, kad esame jėgos maitinami, ir nusprendėme pasisakyti. Jūs visi čia esate įvertinti ir labai laukiu, kad čia perskaityčiau, čia pasidalinčiau ir... Skaityti daugiau "
Teisiškai „sutartis“ su Sargybos bokšto draugija nėra privaloma nepilnamečiams iki 18 metų.
Stebėjimo bokštai sukūrė savo teisinę sistemą, tačiau savo šariato įstatymą.
Su Stebėjimo bokšteliu nėra sudaryta sutartis. Nepaisant sutarties trūkumo, pasekmių yra. Vienintelė sutartis yra sudaryta su Jehova Dievu ir Jėzumi Kristumi, nieko daugiau. Vienintelis vyresniųjų vykdomas vykdymas yra Jėzaus vardu ir tai reiškia, kad tai turi apimti dalykai, aiškiai aprašyti Biblijoje.
Deja, iš tikrųjų yra „sutartis“. Šios „sutarties“ egzistavimas paaiškėja, jei bandėte imtis teisinių veiksmų ar paduoti į teismą WT. Jei taip padarytumėte, jie tvirtintų, kad kadangi jūs krikšto metu sutikote, jog tapote JW kartu su organizacija, tai jus įpareigojo laikytis jos taisyklių. Tai sukuria WT teisėtą užkardą, neleidžiančią už jas teisėtai atsiskaityti. WT krikštas yra jų priemonė, leidžianti „pasirašyti savo teisines teises“.
Sutartis. Savanoriškas, apgalvotas ir teisiškai įpareigojantis dviejų ar daugiau kompetentingų šalių susitarimas. Turi būti ribojama, su kuo yra sudaroma sutartis, arba sąlygos turi būti aiškiai paaiškintos sudarant sutartį. Organizacijos knygoje teigiama, kad teigiami atsakymai į du klausimus yra kandidato į krikštą viešas pareiškimas, kad jie tikėjo išpirka ir besąlygiškai atsidavė Jehovai. Kadangi 2 klausimas susijęs su organizacija, aš netikiu, kad yra vykdoma sutartis. Atminkite, Robertai, aš net neįsivaizduoju, ką... Skaityti daugiau "
„Jėgos“ aspektas kyla iš DF grėsmės. Tai susiję su tuo, kad kai kurie JW bandė paduoti WT į teismą, nes manė, kad su jais DF nesąžiningai buvo elgiamasi, arba kad jie patyrė netinkamą elgesį ar pažeminimą. Dėl krikšto klausimų jie neturi teisinio reikalavimo. WT pasakys, kad dėl to, kad kažkas kolonizavosi pakrikštytas kaip JW, jie sutiko su visomis WT procedūromis ir politika, nori jie to ar ne. Tai labai panašu į sandorą tarp Izraelio ir Dievo, ir nesuklyskite, WT mato save kaip Dievo vaidmenį. Izraelis turėjo sutartį... Skaityti daugiau "
Aš žinau apie Randy Wall atvejį ir klaidinančius WT teisinio atstovo Davido Gnamo pareiškimus. Tikiuosi, kad jis turi aiškią sąžinę dėl to, nes esu tikras, kad jis dabar žino tiesą. Primena specialiąsias konvencijų rezoliucijas, kurias, ko gero, taip pat sakys mes visi pasirašę. Vis dar nemanau, kad tai sutartis, bet turbūt aš tiesiog esu pedantiškas.
Gal tai tiesi striukė.
Atgal į saulės šviesą.
Iš asmeninės patirties žinau, kad jūs neturite jokių teisinių teisių, susijusių su naryste organizacijoje. Įstatymas tai vertina kaip privatų klubą - privatus klubas gali atleisti visus, kuriuos tik nori. Jūs neprivalote jai priklausyti.
Nors Organizacija gali teisiškai atleisti bet kurį narį, vengimo politika viršija jos įstatyminę teisę. Bent jau tai yra „Randy Wall“ bylos iššūkis. Tokioje šalyje kaip Kanada su žmogaus teisių pažeidimais elgiamasi labai rimtai. Vyriausybė ginčytinoje byloje tiesiog kompensavo asmenį, kurį daugelis laiko teroristų šalininku, nes tai pažeidė jo žmogaus teises. Taigi turiu pasidomėti, ką darys aukščiausiasis teismas, apskundęs organizacijos Wall bylą. Narystės atšaukimas yra vienas dalykas, bet priversti visiškai savo šeimą ir draugus... Skaityti daugiau "
Deja, kaltė tenka šeimos nariams ir draugams, kurie jus apgavo. Tai Organo susidorojimas, tačiau galiausiai parapijiečiai yra žmonės, ribojantys jų ryšį su pašalintu asmeniu - ir galiausiai jie bus atsakingi už šį elgesį. Kaip ir turėtų būti. Ir dauguma jų be žalvario paskatinimo. Aš tikiu, kad jie mano, jog tai yra jų žmogaus teisė taip praktikuoti savo religiją. Aš nesutinku nė su vienu.
Tai vienas dalykas praktikuoti savo religiją tokiu būdu (vengiant) laisvo pasirinkimo, ir kitas dalykas, kai elgiamasi dėl pasitraukimo iš darbo, tik jei jie palaiko ryšį ir palaiko ryšius su asmeniu, kuris yra draugystei.
Atminkite, kad reguliarus bendravimas su asmeniu, kuris nėra asmuo, yra „nusikaltimas“ WT organizacijoje, ir tai akivaizdžiai sunki našta eiliniams JW.
Man ši WT pozicija yra žmogaus teisių pažeidimas.
Yra Ray Franz atvejis. Jis buvo DFd dėl tariamos priežasties, kad jis vakarieniavo su DA'D vyru. Tačiau Ray žmona, JW, taip pat vakarieniavo su tuo vyru, ir ji nebuvo DF'd. WT tai panaudojo kaip dingstį išvesti jį iš bėgių, nes jie manė, kad jis yra grėsmė. Jo žmona nekėlė grėsmės, todėl jiems tai nerūpėjo. Tai parodė WT nesąžiningumą, veidmainystę ir blogus motyvus.
Ir vis dėlto rytoj, jei kiekvienas praktikuojantis Jehovos liudytojas nustotų gąsdinti šeimos narius ir draugus (kaip teigia svetainė), jis pradėtų kviesti juos prisijungti prie valgio, vengimo įstaiga išnyktų iki savaitgalio. Organizacija uždeda didelę naštą bandai, įvesdama šią ekskomunikacijos programą, daugiausia pagal žodinius įstatymus, tačiau mes esame tikri šios politikos vykdytojai. Visi aštuoni milijonai iš mūsų. Galų gale mes būsime atskaitingi Dievui už tai. Vengimas yra svarbus šiai religijai, o ne todėl, kad apsaugo bandą nuo jos užkrėtimo... Skaityti daugiau "
Antonai, aš tikiu, kad 100%. Dabar, jei pamatysiu ką nors, kas yra DF'd, aš kalbėsiu. Neseniai pamačiau seserį, kuri yra DF'd toje vietoje, kur einame pasidaryti plaukų. Ji buvo šokiruota, kai kalbėjau su ja ir labai apkabinau. Man ką tik pasakė, kad sesuo nuėjo pas vyresniuosius, nes sesuo vėdino mane. Sesuo, einanti pas vyresniuosius, net nebuvo ar net nebuvo šalia vykusio pokalbio. Vyresnieji tikrai bandė man paskambinti, bet aš ketinau atsakyti... Skaityti daugiau "
Mano draugas prieš kelerius metus buvo pašalintas. Mes turėjome pakabinamą salę, ir jis buvo tik pirmas iš daugelio kitų, nes naujajam teisėjui kongregacijoje virvė patiko labiau nei papeikimas. Bet kokiu atveju įsitikinau, kad įtraukiau jį į daugybę veiklų. Tais metais mes daug kartu išvažiavome, ir aš tikrai tikiu, kad tuo metu jis jį palaikė sveiku protu. Jis taip pat buvo išgyvenęs seksualinę prievartą. Organizacija neturi programos ar net pagrindinio supratimo apie seksualinės prievartos poveikį visam gyvenimui, o kai šie vargšai elgiasi, jie išmetami taip, kad... Skaityti daugiau "
Tai ne visai tiesa Robertas, tai nereiškia, kad jie gali automatiškai
atleisti jus nuo bylos iškėlimo jiems, vis tiek teismai turės priimti galutinį sprendimą šioje byloje.
Tai yra klausimas, dėl kurio mano kraujas užvirė net tada, kai dar buvau tikintis JW. Visi trys mano vaikai paauglystėje pakrikštyti prieš mano išreikštus norus. Mus mokė, kad krikštas yra tik žmogaus atsidavimo Dievui simbolis. Nors tobulas žmogus jau yra atsidavęs Dievui, Jėzus nustatė krikščioniško krikšto pavyzdį krikštydamasis būdamas 30-ies. JW teigia, kad jie yra tapę pirmojo amžiaus krikščionių pavyzdžiu. Ši citata atkreipė mano dėmesį, kai ji buvo paskelbta Sargybos bokšte: „Kalbėdamas apie pirmojo amžiaus krikščionis, istorikas Augustas Neanderis savo knygoje„ Bendra istorija “teigia... Skaityti daugiau "
Vaikas gali būti pakankamai suaugęs, kad galėtų pašvęsti savo gyvenimą Jehovai ir Jėzui, bet ne tada, kai atsižvelgia į tai, kad „taikomos sąlygos“. Ko jis nesupras, yra tai, kad „sąlygų ir nuostatų“ nėra Biblijoje, jos gali būti bet kur sargybos bokšte ar kitame leidinyje, taip pat gali atsirasti ateityje, kai jos vis tiek bus taikomos.
Ir net Jw straipsniuose teigiama, kad „mes nesame pakrikštyti jokios žmonių organizacijos vardu, bet esame atsidavę Dievui, Kristui ir Biblijos tiesai“. Nepamenu tikslios citatos ir nerandu jos. Gal jie jį pašalino? Aš visada sau sakydavau: „bent jau mano krikštas nereiškia, kad turiu paklusti viskam, nuo org. Bet gal tai daro? Tuo metu niekas taip nesakė. Aš buvau 19 ir vis tiek suklydau. Tikriausiai ir jaunesni paaugliai ir vaikai.
Aš buvau 28 ir taip pat suklydau.
Samisaac, manau, kad pastaraisiais dešimtmečiais Orgas nuosekliai tvirtino, kad JW krikštas yra Org. Galbūt turite omenyje tai: „Atminkite, kad nesate atsidavęs žmogui, organizacijai ar darbui. Savo gyvenimą paskyrėte Jehovai “. Nuo: Ko gali išmokyti Biblija, 18 skyriaus 24 dalis https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ Aš nežinau daugiau citatų, kurios arti apibrėžti, kas yra JW dedikacija prieš krikštą ir kas ne. Tačiau čia kalbama apie pasišventimą, o ne apie krikštą, ir Org yra nuolat sakęs, kad kandidatai privalo... Skaityti daugiau "
Ačiū tyhik, tai citata. Priešingai, kai kurie man sakė „tu pažadėjai Jehovai būti ištikimas orgui“, bet aš niekada neprisimenu, kad tai dariau. Na, spėju, namas visada laimi
Man atrodo, kad Orgas yra labai atsargus tvirtindamas, kad (ne biblinis) pasišventimo įžadas yra Jehovai, o ne Orgui. Pašventinimo įžadas susijęs su dar nepakrikštytais. Dedikacija Jehovai atrodo daug patrauklesnė ir pateisinama daugeliui tik pusiaukelėje įsisavintų žmonių, kurie tiesiog nori tarnauti Dievui. Nors kalbant apie pasišventimo įžadą, WT literatūra išlaiko Jehovą ir Orgą atskirai, daugelyje kitų sričių skirtumas neryškus. Jehovos įsakymai, Jehovos susitarimai, nauja Jehovos šviesa ir kt. Tuo metu, kai pakrikštytasis JW bus visiškai įteisintas, jis pamatys... Skaityti daugiau "
Manau, kad pavojinga dalis yra tokia, kad žmonės gali pakrikštyti ir, kaip aš, 12 metai suvokia, ką tai iš tikrųjų reiškia. Jie turėtų pasakyti tiesiai “, jei vėliau nuodėmėsite ir būsite atleisti arba atsiribojate, net ir dėstydami mokymus, kurių sąmoningumui negalite pritarti, jūs vengsite visos savo šeimos ir draugų. Ar jums patinka tai žinoti? Jūs taip pat privalote paklusti vyresniesiems ir Valdančiajam organui ir neabejoti, kad jų mokymai yra Biblijos, net neturint įrodymų. “Bent jau viskas pasijaustų sąžininga tada
Tikimybė, kad tai įvyks. Vienas didelis riebalų nulis.