[Iš „ws17“ / „12“ p. 18 - vasario 12 – 18]

„Nuo pat kūdikystės žinai šventus raštus, kurie gali padaryti tave išmintimi išganymui.“ 2 Timothy 3: 15

Bent jau organizacija labiau supranta savo tikslą su šiuo straipsniu nei su daugeliu. Tai nėra pirmiausia „padėk savo vaikams būti išmintingiems dėl išganymo “, bet, kaip užsimenama apie 1 ir 2 dalių klausimą, padėti „vaikai, norintys žengti atsidavimo ir krikšto žingsnius. “ Būtų teisingiau, jei jie pridėtų „dėl stipraus emocinio bendraamžių, tėvų ir organizacijos spaudimo“.

Be klausimo, ar reikalingas oficialus atsidavimas (čia išsamiai aptarta), nes Mato 28: 19b nieko nesako apie įžadus ir pasišventimą, o kalbama tik apie krikštą, po kurio seka veiksmai, skirti laikytis Jėzaus įsakymų.

Tada NWT randame dar vieną įgarsinimą, kuris pakeičia eilėraščio prasmę. Mato 28:19 reikia skaityti „paverskite visų tautų mokiniais“, o ne „padarykite visų tautų žmonių mokiniais“. Kodėl šis subtilus pakeitimas neteisingas? Nes tai keičia akcentą, kuriuo dauguma liudininkų skaito šį raštą. Pagrindinis dėmesys skiriamas „žmonių mokiniams“, o ne „visų tautų mokiniams“. Graikiškas žodis, išverstas čia „tautos“, yra „etnosaio tai reiškia „pagonys, žmonės, kuriuos jungia panašūs papročiai ir kultūra“. Vaikai vis dar mokosi papročių ir kultūros; galima pasakyti, kad tik suaugusieji tikrai yra sujungti panašių papročių ir kultūros.

Ar Jonas Krikštytojas krikštija vaikus? Vaikų krikštas Šventajame Rašte neminimas. Tik suaugusiųjų krikštas tinka kontekstui. (Žr. Lukas 3: 21; Matthew 3: 13; Markas 1: 4-8; John 1: 29.)

Kada Jėzus, Dievo Sūnus, pakrikštytas? Ne vaikystėje, o kaip pilnametis 30 metų vyras (Luko 3:23). Jei krikštas yra toks svarbus dar ankstyvame amžiuje, tai kodėl Jėzus Kristus neparodė pavyzdžio ir nebuvo pakrikštytas dar būdamas vaikas? Kodėl jis neskatino vaikų krikšto?

Kuo skiriasi kūdikių ir vaikų krikštynos? Labai mažai. Abu menkai nesupranta žengto žingsnio sunkumo. Kūdikis net nežino, kad yra krikštomas. Jis neturi žodžio šiuo klausimu. Ar vaikas sprendimą priima savo noru? Paprastai stipriai emociškai įtikinėja tėvai, nesąmoningai ar net nesąmoningai, norėdami motyvuoti vaiką, kurio natūralus, įgimtas noras yra įtikti motinai ir (arba) tėvui. Dauguma vaikų paauglystėje drastiškai keičia požiūrį į gyvenimą.

Šios Įžvalga knyga pateikia tokį komentarą apie Krikštą:Tam krikščioniškam krikštui reikėjo suprasti Dievo žodį ir buvo akivaizdus protingas sprendimas prisistatyti, kad įvykdytų apreikštą Dievo valią. “  - („1 p253“ par. 13)

Daugelis pasaulio šalių nelaiko vaiko pakankamai senu, kad galėtų priimti svarbius gyvenimo sprendimus iki 16, 18 ar 21 metų amžiaus, atsižvelgiant į sprendimo pobūdį. Kodėl tapimas religijos nariu pagal jos reikalavimus turėtų būti kitoks? Turėtume nepamiršti, kad Jehovos liudytojai krikštija savo vaikus ne Kristuje, o Organizacijoje. JW krikštas reiškia norą laikytis visų organizacijos taisyklių, nuostatų ir politikos, neatsižvelgiant į tai, ar jos atitinka Šventąjį Raštą, ar ne.[I]  Nedaugelis vaikų supras, į ką jie patenka. (Iš tiesų, keli suaugę žmonės taip pat daro.) Tą patį pasakė ir apie kūdikius Įžvalga knygos straipsnis apie krikštą (it-1 p253 18 punktas) taikomas vaikams ir daugumai paauglių. Kiek jaunesnių nei 16 metų amžiaus supranta Dievo žodį (jau nekalbant apie organizacijos politiką), kad galėtų protingai apsispręsti?

Pagaliau Aktai 8: 12 aiškiai sako, kad „jie pakrikštijo tiek vyrai, tiek moterys“. Atkreipkite dėmesį, kad nėra vaikų.

2 paragrafe bandoma atmesti bet kokius tėvų rūpesčius. Iš dalies tai daroma numanant, kad susirūpinimas, kad vaikai vėliau gali palikti „tiesos kelią“, neturėtų sustabdyti jų krikšto.

Vis dėlto labai svarbus klausimas, kurio trūksta, yra John 6 išsakytas svarbus punktas: 44 „Niekas negali ateiti pas mane, nebent Tėvas, kuris mane siuntė, jo nenupiešia; Aš jį prisikėlsiu paskutinę dieną. “Ir Jonas 6: 65„ Taigi jis tęsė sakydamas: „Štai kodėl aš tau sakiau: niekas negali pas mane ateiti, jei jam nėra suteikęs tėvas“. Remdamasis šiais raštais, ar Jehova piešia vyrus (suaugusius) ar mažus vaikus? Iš tikrųjų Biblija nurodo, kad tikintis suaugęs žmogus pašventina vaikus. („1 Cor 7“: 14)

3 dalyje, norėdami sustiprinti nurodytą mintį, ty vaikus pakrikštyti, skaitome: „nors Timothy tuo metu greičiausiai buvo paauglys “. Teismo procese tai būtų vadinama „nepriimtinais įrodymais“, nes tai yra tik spekuliacija. Cituotame Rašte (2 Timotiejui 3: 14,15) nepateikiama jokių nuorodų apie (a) amžių, kai jis sužinojo apie Kristaus žinią, ir (b) kai jis įsitikino, kad tai yra tikroji eiga.

Pagirtina padėti mūsų vaikams pažinti šventus raštus. Įrankiai gali būti naudingi atliekant bet kokią užduotį, jei jie yra teisingi ir yra tikslūs. Deja, beveik be išimties JW tėvų turimi įrankiai moko organizacijos vertybių, o ne Biblijos vertybių ir principų. Pvz., Organizacija moko, kad tėvai neturėtų skambinti iš savo dukros, arba vaikai turėtų naudoti savo kišenpinigius ne ledams ar net benamiui padėti, o jau turtingiems žmonėms praturtinti. Organizacija.

Vaikai turėtų būti mokomi mėgdžioti tokius krikščionis kaip Apolonas, kurie naudojo tik Raštus skleisti gerąją naujieną. (Veikia 18: 28)

8 pastraipoje pateiktas įdomus tėvo Thomaso komentaras. „Jei atvirai, aš jaudinčiausi, jei ji ką nors priimtų neuždavinėdama klausimų “.  Mūsų tėvas danguje tikrai yra vienodai laimingas, jei užduosime klausimus. Taip mes įgyjame patirties ir žinių, kuriomis pagrįsti. Vaikai pastebimi dėl jų klausimo: kodėl, kas, kur, kada ir pan. Aktuose 17: 10, 11 Lukas buvo įkvėptas rašyti, kad yra kilnios mintys „atidžiai kasdien tikrinti Raštus, ar šie dalykai yra taip “.

Koks kontrastas šių dienų organizacijai, kur užduodami klausimai apie seksualinės prievartos prieš vaikus problemą ar kaip Jehova bendrauja su Valdančiąja įstaiga, ar koks Rašto pagrindas yra kartų sutapimo doktrina, greičiausiai nusileis vienas užpakaliniame kambaryje. karalystės salėje.

9 pastraipoje pateiktas pasiūlymas yra Pavyzdžiui, ar jūsų vaikai iš Biblijos gali paaiškinti, kas nutinka mirus? Ar Biblijos paaiškinimas jiems yra prasmingas? “  Nėra jokių požymių, kad prieš krikštą pirmame amžiuje kandidatai turėjo suprasti Biblijos mokymą apie mirtį. Tačiau jiems reikėjo suprasti, kad jie krikštijami vardan Jehovos, Jėzaus ir šventosios dvasios. Ar jūsų vaikas supranta, ką tai reiškia? Pavyzdžiui, krikštas Jėzaus vardu reiškia, kad žmogui suteikiama teisė tapti vienu iš Dievo vaikų.

„Tačiau visiems, kurie jį priėmė, jis suteikė valdžią tapti Dievo vaikais, nes jie tikėjo jo vardu.“ (Joh 1: 12)

Vis dėlto visi Jehovos liudytojai yra pakrikštyti kaip Dievo draugai. Ar jūsų vaikas gali tai paaiškinti iš Šventojo Rašto?

"Dvasinę brandą lemia ne amžius, o sveika žmogaus baimė dėl Jehovos ir pasirengimas paklusti jo įsakymams. “(12 dalis)

Taigi mes užduodame klausimą: kodėl, broliui nesvarstant dėl ​​jo krikščioniškų savybių, kai reikia pasirinkti dvasiškai subrendusius piemenis? Jis vertinamas pagal jo organizacines savybes. Pirmiausia, kiek valandų jis praleidžia eidamas nuo durų iki durų kiekvieną mėnesį. Prie to pridedama reguliariai dalyvaujanti susirinkimuose, kuriuos nustato vyrų kūnas, ir visiško paklusnumo instrukcijoms, kurias teikia vyrų kūnas, kurie, jų pačių sutikimu, nėra įkvėpti (skirtingai nei senieji apaštalai ir pranašai).

15 pastraipoje minima, kad vaikui turėtų būti padedama protingai elgtis. Tai savaime turėtų neleisti vaikui pakrikštyti. Sužinokite, kaip „Google“ žodynas apibrėžia vaiką:

  • Jaunas žmogus, jaunesnis nei lytinis brendimas arba pilnametis.
  • Sinonimai: jaunesnis, jaunas, mažas, berniukas, mergaitė.
  • bet kokio amžiaus sūnus ar dukra,
  • nesubrendęs ar neatsakingas asmuo

Jei vaikas yra nepilnametis, o tai reiškia 15 paragrafą, jie yra jaunesni nei pilnametystės. Tai yra amžius, kurį nustato pasaulis, siekdamas užtikrinti, kad kažkas būtų pakankamai subrendęs priimti sprendimus, turinčius teisinių pasekmių ir galimai rimtų padarinių jų gyvenimui. Ar krikšto, tarnaujančio Dievui ir Kristui, žingsnis, kurio gyvenimas keičiasi ir kyla sunkumų, turi būti žengtas bet kuriame jaunesniame amžiuje nei priimto pilnametystės amžius? Yra svarus argumentas, kad atsakomybės riba turėtų būti dar aukščiau už tai, kas tikrai yra pats svarbiausias asmeninis sprendimas jūsų gyvenime. 4 pastaba: pagal apibrėžimą vaikas yra nesubrendęs ir (arba) neatsakingas. Kaip neatsakingas ar nesubrendęs žmogus gali priimti brandų, atsakingą sprendimą? Tik tapus pilnamečiu, o ne dvylikametis, kaip kad buvo paminėtas paskutinėje mėnesio transliacijoje kaip puikus pavyzdys, kurį reikia sekti. Čia kalbame net ne apie paauglius, o apie iš anksto paauglius.

Kiek laiko prieš tai, kai Organizacija pradeda skatinti kūdikių krikštą, kaip tai daro kai kurios kitos krikščionybės bažnyčios? Ar šis naujas postūmis galėtų padėti sumažinti augimo rodiklius?

Be to, ar teisinga būtų, jei Jehova kas nors būtų atsakingas už pažadą, duotą anksčiau nei jie buvo teisiškai subrendę priimti tą sprendimą ar pažadą? Ar Jehova net apsvarstytų galimybę tai padaryti? Tai neįsivaizduojama.

Etinis elgesys, kurį gali padaryti bet kuris iš tėvų, vyresniųjų ar valdymo organų narių, yra pasakyti: „nuostabu, kad jūs išreiškėte susidomėjimą pakrikštyti, tačiau to negalite padaryti tol, kol jums ne mažiau kaip 18 metų ir teisiškai nėra suaugęs ir pakankamai subrendęs priimti tokį svarbų sprendimą sau be mūsų patarimo. “

Tai padėtų išvengti 16 dalyje iškeltų problemų, kai vaikas pradeda abejoti, kai jis sensta, o dabar turi susidurti su atskirties nuo šeimos ir draugų pasekmėmis.

Kaip aptarta praeitos savaitės Gatvės bokštas straipsnio apžvalgą, Jehova nenori, kad duotume įžadus ar pažadus, kuriuos galime nesilaikyti. Antra, duodamas krikšto įžadus tokius, kokie jie yra dabar, vaikas sudarys sutartį su Sargybos bokšto organizacija, o tai, jei jis yra nepilnametis, tikrai yra neteisėta. Tas, kas skatina vaiką imtis neteisėtų veiksmų, tikrai elgiasi bent jau nesąžiningai.

Galiausiai apsvarstykite 10 pastraipą, kurioje keliami labai svarbūs klausimai, kuriems mums visiems, tėvams, reikia mokėti sąžiningai atsakyti. „Ar kalbu su vaikais apie tai, kodėl esu įsitikinęs apie Jehovos egzistavimą, jo meilę ir jo kelių teisingumą? Ar mano vaikai gali aiškiai pamatyti, kad aš tikrai myliu Jehovą? “ Negaliu tikėtis, kad mano vaikai bus įtikinti, nebent aš toks esu. “  Prie šių klausimų turėtume pridėti: „Ar mano vaikai gali aiškiai pamatyti, kad aš tikrai myliu Jėzų?“ Juk jei norime, kad jie būtų pakrikštyti ne kaip jehovistai, bet kaip krikščionys, turėtume jiems sukelti savo Viešpaties meilę, ar ne?

_______________________________________________________________

[I] Pvz., Pakrikštyto vaiko gali reikėti vengti artimo draugo, atsiribojusio nuo organizacijos, kaip tai padarė kai kurios vaikų prievartos aukos, nors vengimas atsiriboti nėra šventas.

Tadua

Tadua straipsniai.
    19
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x