„Nustokite formuoti šią daiktų sistemą.“ - Romėnai 12: 2
[Iš 11 / 18 p.18 sausio 21, 2019 - sausio 27, 2019]
Geresnis šio straipsnio klausimas ir teisingas atsakymas būtų: „Kas suformuoja jūsų mąstymą, Dievo žodį ar„ Laikrodžių bokšto “leidinius?“
Žinoma, norėdami suprasti, kas formuoja mūsų mąstymą, pirmiausia turime suprasti, ką reiškia lipdymas. Tai pradedama nagrinėti 5 dalyje ir ji yra įdomi, nes joje teigiama:Kai kurie žmonės priešinasi idėjai ką nors lieti ar daryti įtaką jų mintims. „Aš galvoju pats“, - sako jie. Jie tikriausiai reiškia, kad patys priima sprendimus ir kad tai yra tinkama daryti. Jie nenori būti kontroliuojami ir nenori atsisakyti savo individualumo “.
Tai tikrai tiesa. Tiesą sakant, tai yra kažkas, ką mes visi turėtume padaryti. Visi mes patys turėtume priimti sprendimus, jei esame suaugę. Mes neturėtume perduoti subrangos sutarčių su kitais. Mūsų neturėtų kontroliuoti joks žmogus ar organizacija. Šios dalies išnašoje pažymima, kad nepaisant mūsų visų pastangų, nedidelę įtaką visiems daro aplinkiniai. Tačiau akivaizdu, kad norėtume įsitikinti, jog esame suformuoti ir paveikti Jehovos principų, nes norime jam patikti.
Kaip 8 pastraipoje minimas Jehova “pateikia pagrindinius moralinio elgesio ir elgesio su kitais principus“. Jis nesukuria taisyklių pagal taisykles, nes žino, kad niekada negalėtume jų prisiminti. Taisyklių galima išvengti arba jos gali būti klaidingos retomis aplinkybėmis, tuo tarpu principai niekada negali žlugti.
12 dalis mums primena „Apaštalas Paulius buvo protingas ir išmokęs žmogus, mokėjęs bent dvi kalbas. (Apd 5, 34; 21:37, 39; 22: 2, 3.) Tačiau kalbėdamas apie principinius dalykus, jis atmetė pasaulietinę išmintį. Vietoj to, jis samprotavimus grindė Šventuoju Raštu. (Perskaitykite Apd 17, 2; 1 Korintiečiams 2: 6, 7, 13.) “ Taip, apaštalas Paulius turėjo paprotį, kurį gera mėgdžioti. „Taigi, pagal Pauliaus paprotį, jis nuėjo pas juos ir tris sabatus su jais samprotavo iš Šventojo Rašto aiškindamas ir įrodydamas nuorodomis, kad Kristui būtina kentėti ir prisikelti iš numirusių. “NWT informacinis leidinys. (Veikia 17: 2)
Pažvelkime tiesiog į šį cituojamą Raštą, kuris buvo cituojamas WT straipsnyje. Ką veikė Paulius?
- Jis nebuvo pionierius, tik sabatą pamokslavo (šeštadienį)
- Jis samprotavo su jais iš Šventojo Rašto, tai reiškė, kad jis turėjo gerai žinoti Raštus.
- Jam neprireikė jokių leidinių
- Jis ne tik stovėjo gatvėje tvarkydamas kontaktinius duomenis, bet tada nukreipė juos į svetainę.
- Jis nenaudojo neįrodomų istorijų ar citatų. Savo teiginiams įrodyti jis naudojo nuorodas. Jo nuorodos į šventraščius buvo tos, kurias jo auditorija galėjo ieškoti sinagogos saugomuose šventraščių ritiniuose.
Priešingai, mes, liudytojai, esame mokomi šiandien
- Pionierius, pradininkas, pradininkas
- Priežastis, su kuria naudojasi organizacijos leidiniai
- Padėkite visuomenei leidinius ir lankstinukus, o ne Biblijas
- Stovi, nekalbėdamas šalia literatūros krepšio. Jei kas nors užduoda klausimą, ypač sudėtingą, nukreipkite jį į organizacijos interneto svetainę arba pabėkite
- Nesijaudinkite dėl to, kad sugebėsime įrodyti ką mes mokome nuorodomis. Galų gale, literatūra yra kupina nepatikrinamų išgyvenimų, nepakartojamų paslaptingų mokslininkų citatų ir bevardžių leidinių citatų; nei jaudintis, kad dažnai cituojamas raštas iš tikrųjų nepatvirtina pateikto teiginio.
Tada 13 dalis pateikia šį prieštaringai vertinamą teiginį: „Jehova neprivers mūsų galvoti apie mus. „Ištikimasis ir atidus vergas“ nekontroliuoja asmenų minčių, taip pat ir vyresnieji".
Jehova tikrai nepriverčia mūsų mąstyti. Tačiau atkreipkite dėmesį į subtilų formuluotės pakeitimą: „Ištikimas ir atsargus vergas „nekontroliuoja“.
„Pratybų kontrolės“ sinonimai apima „valdyti valdžią kam nors ar kažkam ir kontroliuoti ką nors ar ką nors; daryti įtaką kam nors ar kažkam, kad kažkas ar kažkas būtų kontroliuojami ar įtakojami “. [I]
Taigi, kokia yra tikroji situacija? Ar JW „ištikimas ir santūrus vergas“ kontroliuoja atskirų žmonių mintis? Jie tvirtintų, kad taip nėra. Jei siūlytume kitaip, būtų atveriamos teisminių ginčų durys. Tačiau realybė yra kitokia. Valdančioji taryba tikrai turi stiprią įtaką visiems liudytojams. Tai įrodo jų paskelbta vengianti politika ir jos įgyvendinimas budrių kongregacijos vyresniųjų rankose.
Be to, jie daro įtaką liudytojams, kad jie prisidėtų laiko ir pinigų per „Watchtower“ straipsnius, kitas publikacijas ir internetines transliacijas. Jie gali teigti, kad nedaro jokios įtakos ar kontrolės ir kad kiekvienas liudytojas turi nuspręsti, ar laikysis. Tačiau tikrovė yra tokia, kad kai liudytojai mano, kad nepaklusti valdančiajam organui yra iš tikrųjų nepaklusti Jehovai - jie teigia esą Dievo paskirtas bendravimo kanalas -, tada jie iš tikrųjų turi labai didelę įtaką ir todėl turi veiksmingą kontrolę daugelyje žmonių gyvenimo aspektų. Liudytojai.
Todėl koks galėtų būti šios problemos sprendimas? Mes leisime straipsniui atsakyti už mus.
20 dalis yra labai gera mintis, kai sakoma „Atminkite, kad iš esmės yra du informacijos šaltiniai - Jehova ir šėtono valdomas pasaulis. Kuriame šaltinyje mes formuojami? Atsakymas: šaltinis, iš kurio mes gauname informacijos. “
Be to, taikydami šį gražų, paprasčiausiai išsakytą principą, galime užduoti sau šiuos klausimus.
Koks yra tikrasis informacijos apie Jehovą ir Jėzų Kristų informacijos šaltinis?
Ar tai nėra jo žodis Biblija?
Todėl iš kur kilęs bet koks kitas informacijos šaltinis, išskyrus Dievo žodį?
Logiškai mąstant, jis kilęs iš pasaulio, todėl turėtų būti priimtas tik tuo atveju, jei visiškai sutinka su Dievo žodžiu.
Atsižvelgiant į tai, kad daugelio Jehovos liudytojų mokymų iš Biblijos negalima aiškiai atskirti (pvz., Besikartojančios kartos), turime elgtis labai atsargiai, nes kitaip šėtono kontroliuojamas pasaulis mus gali suklaidinti veikti taip, kaip įprastai niekada nesvarstome. .
Liudytojas gali teigti, kad taip niekada negali atsitikti, nes esame Dievo organizacijoje.
Šio rašymo metu šeimos draugas susiduria su tuo, kad jos šeima yra vengiama ir nutraukta. Kodėl? Ne dėl to, kad jie kalbėsis su Organizacija, ar dėl elgesio, kuris prieštarauja Raštų moralinėms normoms, bet tiesiog dėl to, kad sustabdytų jos dalyvavimą posėdžiuose. Kaip liūdna, kad nuoširdžių ir geros širdies žmonių mąstymas gali būti susilpnėjęs; iki to laiko, kai jie yra pasirengę paniekinti savo kūną ir kraują. Tai darydami, jie paveikiami visiškai nekrikščioniško elgesio, parodant visišką natūralios meilės trūkumą, manydami, kad tai yra teisingas ir dieviškas dalykas.
Apibendrinant, atsakymas į klausimą „kas formuoja tavo mąstymą?“ šio straipsnio „Sargybos bokšto“ studijoje dalyvaus dauguma: Valdančioji taryba, pasiskelbusi „ištikimu ir sąžiningu vergu“.
Kas tai turėtų būti? Jehova per savo įkvėptą žodį Biblija.
Jei lankotės šioje svetainėje pirmą ar antrą kartą, nuoširdžiai sveikiname ir maldaujame, tegul tik Dievo žodis jus formuoja, o ne nė vieno žmogaus žodis. Laikykitės „Beroean“ tipo požiūrio ir atidžiai patikrinkite, kas teisingas, o kas blogas jums pačiam.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Negaliu rasti šios savaitės straipsnio „Ar tu pats susikuri Jehovos mintis?“ Apžvalgos. Kas nors žino, kur tai galima rasti? Dėkoju
Sveiki Tadua, labai ačiū už šią apžvalgą. Šiame tyrime yra daug ko prieštarauti. Labai gaila girdėti apie savo šeimos draugą. Nesvarbu, ar GB kontroliuoja JW mintis, ar ne, jie tikrai turi daug įtakos jų veiksmams. Ar tikrai taip skiriasi nuo ispanų inkvizicijos, kuri įvyko po tų, kurie išdrįso skaityti Bibliją, ar daugelio Pietų Amerikos gyventojų, kurie turėjo atsiversti, kai ispanai ir portugalai juos užkariavo? Esu tikras, kad skaitantieji gali sugalvoti daug panašių pavyzdžių. Kaip jie su tais išsisuko... Skaityti daugiau "
Labas rytas visiems, aš išsiunčiau el. Laišką ir man reikėjo jūsų pagalbos atsakant į šį klausimą. Aš iš tikrųjų maniau, kad visi šios svetainės rašytojai šoks padėti kitam piketui, ir aš vis dar laukiu. Tai yra el. Paštas: Sveiki visi Man užduotas klausimas ir man reikia jūsų pagalbos: Jėzaus ir apaštalų stebuklai, kodėl pirmieji šimtmečiai istorikai apie juos nepraneša? VIENAS mano rastas įrašas yra Biblijoje. Vyras neklausė apie Jėzaus ir apaštalų istoriškumą, tik apie stebuklus, kodėl Biblija yra TIK šaltinis... Skaityti daugiau "
Sveikas Džeimsai
Deja, mes lėtai reagavome. Aš dariau keletą tyrimų, norėdamas suteikti jums naudingos informacijos. Kol kas neturiu nieko konkretaus, kas atitiktų jūsų klausimą.
Aš turiu ką nors apie tamsą ir kitus įvykius Jėzaus sugadinimo ir mirties metu, kuriuos galėčiau jums atsiųsti. (Tai yra straipsnis, jau paruoštas publikavimui svetainėje).
Būkite tikri, kad mes jūsų neignoruosime. Kai tik rasiu ką nors, kas gali būti naudinga, pranešiu jums.
Linkėjimai
Tadua
Aš imsiuosi šito. Pagrindiniai žurnalistai Biblijoje pranešė apie stebuklus.
Žydų vadai vargu ar užrašytų ką nors Jėzaus padaryto, nes jie būtų norėję visa tai sustabdyti.
Kas kitas, jūsų manymu, turėjo ką nors pranešti?
Atsakyti nėra lengva.
Visi geriausi
Hi all
Buvo užduotas klausimas iš manęs ir man reikia jūsų pagalbos:
Jėzaus ir apaštalų stebuklai, kodėl pirmieji šimtmečiai istorikai apie juos nepraneša?
TIK įrašas, kurį radau, yra Biblijoje.
Vyras neklausė apie Jėzaus ir apaštalų istoriškumą, tik apie stebuklus, kodėl Biblija yra TIK pranešimų šaltinis ???
Taigi draugai, laikydamiesi jų:
Kas suformuoja jūsų mąstymą?
Kas iš tikrųjų yra, turi ir net vis dar formuoja mano mąstymą ???
Padėkite, jei galite
Manau, kad praleidai didesnį tašką. Nors jie nekontroliuoja „individų minčių“ (nes jiems to padaryti neįmanoma), jie visiškai kontroliuoja asmenų veiksmus. Viduje nesutaria dėl doktrinos, jokių problemų. Išoriškai nesutinku, tačiau tai visiškai kitoks dalykas, ir jie jums visiškai praneš, kas kontroliuoja.
Puikus taškas paliekant ramiai. Vietoj minčių valdymo aš ieškojau minčių kontrolės. Merriam-Webster pateikė šį apibrėžimą:
Minties valdymo apibrėžimas
1: totalitarinės vyriausybės praktika stengtis (kaip ir propagandos būdu) užkirsti kelią griaunamosioms ir kitoms nepageidaujamoms idėjoms, kad žmonės galvose konkuruotų su oficialia ideologija ir politika
2: autoritetingų metodų, panašių į savo pobūdį ir tikslą, panašių į vyriausybės minčių valdymą, naudojimas grupėje ar institucijoje.
Atrodo, kad tai tinka Org.