[Iš 06 / 19 p.2 –Augustas 5 – rugpjūčio 11]

„Atkreipkite dėmesį, kad niekas nelaiko jūsų nelaisvėje pasitelkdamas filosofiją ir tuščią apgavystę pagal žmogaus tradicijas“. - Kol 2: 8

Prieš pradėdami šios savaitės straipsnio apžvalgą, išsamiau apsvarstykime temos tekstą.

Laišką parašė Paulius Romoje kolosiečiams.

Antrojo skyriaus 4 ir 8 eilutėse Paulius sako:

"Aš tai sakau, kad niekas jūsų neapgaudinėtų įtikinamais argumentais. “

"Žiūrėk, kad niekas tavęs neimtų į nelaisvę per filosofiją ir tuščią apgaulę pagal žmogaus tradicijas, pagal elementariausius pasaulio dalykus, o ne pagal Kristų; “

Apie ką Paulius įspėja kolosiečius?

Pagal Strongo sutikimą:

  • Filosofija - nuo „filosofija“; „filosofija“, ty žydų sofistika
  • Tuščia apgaulė - klasta, apgaulė, klasta, kliedesiai. Iš žodžio „apataoReiškia kliedesį.
  • Žmogaus tradicija - nurodymas, tradicija iš žodžio „paradidomi, Ypač žydų tradicinis įstatymas
  • Elementarūs dalykai ar pasaulio užuomazgos - sudedamoji dalis, pasaulio pasiūlymas

Aišku, kad Paulius perspėja, kad kolosiečiai nebūtų paimti į nelaisvę ir būtų apgauti gerai apgalvotais argumentais, kurie grindžiami žydų ar pasaulio filosofijomis, žmogaus ir, konkrečiau, žydų tradicijomis, ir gerai apgalvotais argumentais, kurie remiasi pasaulietiškais elementais ir mokymais, kurie nėra anot Kristaus.

Logiškai mąstant, remiantis teminiu tekstu, galima būtų tikėtis, kad mes sužinosime, kaip išvengti susižavėjimo žmogaus filosofija, žmogiškosiomis tradicijomis ar bet kokiais kitais viliojančiais samprotavimais, paremtais šio pasaulio elementais.

Kas yra šios savaitės dėmesys Gatvės bokštas straipsnis?

„Šiame straipsnyje aptarsime, kaip Šėtonas naudoja„ tuščią apgavystę “bandydamas paveikti mūsų mąstymą. Mes atpažinsime tris jo „gudrus veiksmus“ arba „schemas“. “(3 dalis)

Pagunda įsipareigoti stabmeldystei

Prieš mums pasakojant apie klastingus veiksmus, mums suteikiama istorijos pamoka apie tai, kaip izraelitai turėjo pasirinkti naujus ūkininkavimo būdus palikę Egiptą. Egipte jie laistė savo derlių vandeniu, paimtu iš Nilo upės, dabar savo naujoje teritorijoje turėjo pasikliauti sezoniniais krituliais ir rasa. Kaip izraelitų ūkininkavimo būdas pasikeitė diskusijai apie Kolosiečiams 2: 8?

Tiesa, ji nėra aktuali, tačiau organizacija nori parodyti, kas bus toliau.

Trys taktikos, kurias šėtonas panaudojo pagrobėjai iraraeliečiams

  • Kreipimasis į normalų troškimą - šėtonas apgavo izraelitus manydamas, kad, norėdami sulaukti reikalingo lietaus, jie turi laikytis pagoniškos praktikos.
  • Kreipimasis į amoralius troškimus - izraelitus patraukė pagonių seksualiai amoralūs ritualai ir jie leido save suvilioti tarnaudami melagingiems dievams.
  • Šėtonas užtemdė izraelitų požiūrį į Jehovą. Dievo žmonės, matyt, nustojo vartoti Jehovos vardą ir jį pakeitė vardu Baal

Tai yra trys šėtono naudojamos taktikos Stebėtojas pagrobti izraelitus.

Kurie iš jų yra susiję su kolosiečiais 2: 8?

Galbūt geriausiu atveju pirmasis gali turėti tam tikrą reikšmę temos tekstui. Likusios dalys yra susijusios su pagunda, amoralumu ir atsisakymu Jehovos garbinimo. Paulius perspėjo kolosiečius apie tuos, kurie įsiterps į kongregaciją ir mokys kongregaciją dalykų, kurie prieštarauja tam, ką jie suprato apie Kristų.

Straipsnio rašytojui nereikėjo kreiptis į izraelitus, kad šis punktas būtų aiškus.

Tikroji priežastis, kodėl naudojamas izraelitų pavyzdys, paaiškėja perskaičius 10 ir 16 dalis.

Šėtono taktika šiandien

Trys taktikos, kuriomis šėtonas naudojosi apgaudamas izraelitus, šiandien yra pritaikytas Jehovos liudytojams.

Šėtonas užtemdo žmonių požiūrį į Jehovą: Šėtonas nubloškė tai, kaip krikščionys žiūrėjo į Jehovą po apaštalų mirties, panaikindami vardo Jehova vartojimą. Tai prisidėjo prie Trejybės doktrinos.

Trejybės doktrina iš tikrųjų neturėjo nieko bendra su vardo Jehova vartojimu, bet buvo keistas istorinis rezultatas iš diskusijų apie Dievo prigimtį Nikaėjos taryboje, kurią sušaukė Konstantinas 325 CE.

Stebėtojas rašytojas neturi ir nenurodo jokių įrodymų, pagrindžiančių teiginį, kad Jehovos vardo pašalinimas prisidėjo prie Trejybės doktrinos, tačiau svarbu, kad tai būtų paminėta siekiant paremti nuostatą, jog Jehovos liudytojai turi aiškų vaizdą apie tai, kas yra Jehova. Pasakojime taip pat kalbama, kad šėtonas užtemdė likusios krikščionybės požiūrį. Atsitiktinai, tai yra žmogaus tradicijų, apie kurias Paulius kalbėjo kolosiečiams, pavyzdys.

Trejybės doktriną Atanazas pristatė Nikėjos susirinkime. Jis buvo diakonas iš Aleksandrijos. Jo nuomonė buvo ta, kad Tėvas, Sūnus ir Šventoji Dvasia buvo vieni, bet tuo pat metu ir vienas nuo kito. Tai prieštaravo tam, ką tuo metu krikščionys suprato esant tiesa. Įdomu tai, kad daugelis Tarybos vyskupų nepritarė šiai nuomonei; tai tikrai nebuvo tai, ko mokė apaštalai.

 Šėtonas kreipiasi į amoralius troškimus: Tai tiesa, Biblijoje yra daug pavyzdžių, parodančių, kaip Jehovos tarnai buvo gundomi ir pateko į nuodėmę dėl amoralių norų. Šis punktas dar kartą neturi nieko bendra su kolosiečiais 2: 8.

Šėtonas kreipiasi į prigimtinius norus: Daugelio šalių švietimo sistema moko studentus ne tik praktinių įgūdžių, bet ir žmogaus filosofijos. Studentai skatinami abejoti Dievo egzistavimu ir nekreipti dėmesio į Bibliją.

Tam tikra prasme tai taip pat tiesa, nors ne visuose kursuose ar švietimo programose pagrindinis dėmesys skiriamas filosofijai. Nors tam tikra filosofijos forma yra dėstoma daugelyje kursų, tai nebūtinai sutelkia dėmesį į Dievo egzistavimo ar Biblijos kvestionavimą.

Kai kurie įgūdžiai, dėstomi universitetuose visame pasaulyje, yra ne tik techniniai ar dalykiniai, bet ir kritinio mąstymo įgūdžiai, kuriuos studentai ne visada taiko.

Pavyzdžiui, aš tikėjau, kad JW.org yra vienintelė Dievo organizacija žemėje, neabejojanti, nepaisant to, kad savo universitetiniame laipsnyje dariau 6 mėnesių filosofiją. Mano kongregacijoje buvo broliai 4, kurie turėjo mokslo ar inžinerijos mokslų daktarus, kurie vis dar tiki viskuo, ką sako organizacija.

Nepaisant to, kad buvote universitete, daugelis išsilavinusių žmonių aklai laikosi politikų, kultūros normų ir kitų religijų.

Organizacija bijo bet kokio atskirų narių susidūrimo su abejotinu protu.

Priežastis, kodėl tai minima, yra dėl šios priežasties:

„Kai kurie krikščionys, įgiję universitetinį išsilavinimą, turėjo savo mintis, o ne Dievo galvojimą.

Ką šis pasakymas reiškia „Dievo mąstymas“, iš tikrųjų yra „Valdančiojo kūno mąstymas“.

Tai yra patogus būdas dar kartą sustiprinti neigiamą liudytojų požiūrį į aukštąjį mokslą.

Nors kartais dėl aukštojo išsilavinimo kai kurie liudytojai nustojo tikėti Dievu, daug daugiau liudytojų nustojo tikėti Dievu, nes suprato, kad tai, ko jiems išmokė Organizacija, yra pusinės tiesos ar tiesioginis melas.

Išvada

Tai dar viena praleista proga išplėsti temos šventraščio kontekstą ir pritaikymą.

Rašytojas grįžta prie izraelitų pavyzdžio, kad patvirtintų jo iš anksto nustatytą išvadą. Neminimi Jėzaus Kristaus mokymai, kurių krikščionys raginami laikytis kolosiečiams.

Pačią organizaciją kamuoja žmonių tradicijos ir apgaulingi mokymai.

Tiesiog reikia paminėti keletą:

  • 1914 ir 1919 - Jokių Biblijos įrodymų tai patvirtinti negalima
  • Pateptasis ir Valdantysis kūnas - sąmoningas netinkamas Matthew 24 pritaikymas
  • „Visas laikas“ - JW tradicija

Šis sąrašas atrodo begalinis, todėl turime būti budrūs, kad nepatektume į jų melagystės grobį.

23
0
Norėtum savo minčių, pakomentuok.x