Sveiki visi. Erikas Wilsonas čia. Tai bus trumpas vaizdo įrašas, nes vis dar ruošiuosi savo naują vietą. Tai buvo varginantis žingsnis. (Ar man niekada nereikės daryti kito.) Tačiau netrukus vaizdo studija bus visiškai sukonfigūruota, tikiuosi, kad pavyks ją panaudoti kuriant vaizdo įrašus greičiau.
Kaip pastebėjome ankstesnėmis progomis, vis daugiau Jehovos liudytojų atsibunda organizacijos tikrovėje. Žinios apie seksualinės prievartos prieš vaikus skandalą niekur nedingsta, o nuoširdiems liudytojams vis sunkiau ignoruoti. Tada yra nerimą kelianti karalystės salių pardavimo ir vėlesnio kongregacijų skaičiaus tikrovė. Vien tik mano rajone buvo parduoti penki, ir tai tik pradžia. Daugelis seniai egzistavusių kongregacijų paprasčiausiai dingo, nes jos buvo sudarytos iš dviejų ar iš trijų. Jehovos liudytojai, norėdami gauti Dievo palaiminimą, visada atkreipė dėmesį į didėjimą ir plėtrą, tačiau tai nebetinka tikrovei.
Kai pagaliau ateina diena pabudusiems, dauguma, deja, apleidžia visas viltis. Taip baisu, ar jie dar kartą bus apgaudinėjami, kad iš tikrųjų tampa tolimesnės apgaulės auka, manydami, kad Dievo nėra, o jei yra, jis mums tikrai nerūpi. Jie lankosi internete ir prarija visas kvailas sąmokslo teorijas, o kiekvienas, norintis išmesti Bibliją, tampa jų guru.
Pamatę organizaciją tokią, kokia ji yra, dabar jie abejoja viskuo. Nesupraskite manęs neteisingai. Svarbu viską suabejoti, bet jei ketini tai padaryti, daryk tai. Kritinis mąstymas neabejoja kai kuriais dalykais ir tada sustoja. Kritiškas mąstytojas neranda jam patinkančio atsakymo ir tada išjungia protą. Tikras kritiškas mąstytojas kvestionuoja viską!
Leiskite man iliustruoti. Tarkime, kad jūs abejojate, ar tikrai kilo potvynis. Tai tikrai didelis klausimas, nes tiek Jėzus, tiek Petras nurodė Nojaus dienos potvynį, taigi, jei jo niekada nebuvo, tai iš tikrųjų reiškia, kad negalime pasitikėti nė viena Biblija kaip Dievo žodžiu. Tai tik dar viena vyrų knyga. (Mt 24: 36-39; 1 Pe 3:19, 20) Puiku, todėl norėtumėte sužinoti, ar yra kas nors, kas arba įrodytų, arba paneigtų, kad Pradžios knygoje aprašytas potvynis tikrai įvyko.
Naršote internete ir radote keletą, kurie teigia, kad taip negalėjo atsitikti, nes žinomas piramidžių amžius, o pagal Biblijos chronologiją jie jau buvo pastatyti, kai įvyko potvynis, todėl turėtų būti vandens žala, tačiau ten nėra nė vieno. Todėl daroma išvada, kad Tvanas yra Biblijos mitas.
Argumentai skamba logiškai. Jūs pripažįstate faktu Šventajame Rašte nurodytą potvynio datą ir archeologijos bei mokslo nustatytą piramidžių amžių. Taigi, išvada atrodo neišvengiama.
Bet ar jūs tikrai mąstote kritiškai? Ar tikrai abejoji viskuo?
Jei jūs klausėtės mano vaizdo įrašų, žinosite, kad esu stiprus kritinės minties šalininkas. Tai taikoma ne tik religinių lyderių mokymui, bet turi būti taikoma visiems, kurie mano, kad mus moko, liepia mokyti ar tiesiog dalijasi savo nuomonėmis su mumis. Tai tikrai taikoma man. Nenorėčiau, kad kas nors sutiktų su tuo, ką sakau, nominalia verte. Patarlė sako: „mąstymo gebėjimas prižiūrės tave, o išmonė tave saugos ...“ (Pr 2: 11)
Mūsų sugebėjimas mąstyti, įžvelgti, kritiškai analizuoti yra tai, kas apsaugo mus nuo apgaulės, kuri yra aplink mus. Bet mąstymo sugebėjimas ar kritinis mąstymas yra tarsi raumuo. Kuo daugiau jo naudosite, tuo jis taps stipresnis. Naudokite tik šiek tiek, ir jis tampa silpnesnis.
Taigi, ko mums trūksta, jei sutinkame su argumentais, kurie tvirtina, kad piramidžių amžius įrodo, kad potvynio nebuvo?
Biblija mums sako:
„Pirmasis, pareiškęs jo bylą, atrodo teisingas, kol ateis kita šalis ir netyraus jo.“ (Pr 18: 17)
Jei klausysimės tik vaizdo įrašų, kuriais bandoma įrodyti, kad potvynio nebuvo, girdime tik vieną ginčo pusę. Vis dėlto, mes galime pasakyti, kaip kas nors galėtų tam prieštarauti. Tai tik matematika. Tiesa, bet ši matematika remiasi dviem prielaidomis, kurias mes neginčijamai sutikome. Kritiškas mąstytojas abejoja viskuo - viskuo. Jei nekvestionuojate prielaidos, kuria grindžiamas argumentas, kaip žinoti, ar jūsų argumentas turi tvirtą pagrindą? Viskas, ką žinote, iš tikrųjų galite statyti ant smėlio.
Argumentas, kad Potvynis yra teisingas, yra tas, kad „piramidžių amžius yra žinomas ir jis praeina prieš tą dieną, kurią Biblija nustato potvyniui, tačiau nėra įrodymų apie vandens žalą bet kurioje piramidėje“.
Esu Biblijos studentas, todėl turiu natūralų šališkumą, dėl kurio manau, kad Biblija visada teisinga. Todėl vienas šio argumento elementas, kurio nenorėčiau abejoti, yra tai, kad Biblija neteisinga dėl potvynio datos. Būtent dėl šios priežasties, šio asmeninio šališkumo, turėčiau suabejoti visų kitų prielaida, ar Biblijos chronologija yra tiksli.
Tai gali skambėti kaip stulbinantis teiginys, tačiau noriu apie tai pagalvoti taip: tai, ką laikau rankoje, yra Biblija, bet iš tikrųjų tai nėra Biblija. Mes tai vadiname biblija, bet kai mes skaitome pavadinimą, joje sakoma: „Šventojo Rašto vertimas į naująjį pasaulį“. Tai vertimas. Tai taip pat vertimas: Jeruzalės Biblija. Tai vadinama Biblija, bet tai yra vertimas; šį katalikų bažnyčios. Čia yra Šventoji Biblija, tiesiog vadinama Šventąja Biblija ... karalius Jokūbas. Visas vardas yra King James Version. Tai vadinama versija. Kieno versija? Vėlgi, visa tai yra ... originalių rankraščių versijos, vertimai ar perteikimai? Kopijų skaičius. Niekas neturi originalių rankraščių; tikrus pergamentus, lenteles ar bet kokias kitas, kurias parašė originalūs Biblijos rašytojai. Viskas, ką turime, yra kopijos. Tai nėra blogai. Tiesą sakant, tai gana geras dalykas, kaip pamatysime vėliau. Tačiau svarbu atsiminti, kad mes dirbame su vertimais; todėl turime suabejoti: iš ko jie versti? Ar yra keli šaltiniai ir ar jie sutinka?
Čia turėčiau pridėti nedidelę pastabą tiems, kurie mano, kad karalius Jokūbas yra vienintelė tikroji Biblija. Tai yra gera Biblija, taip, bet tai padarė karaliaus Jokūbo paskirtas komitetas ir, kaip ir bet kuris kitas komitetas, dirbantis bet kokį Biblijos vertimą, jie vadovavosi savo supratimu ir savo šališkumu. Taigi iš tikrųjų mes negalime išskirti jokio konkretaus vertimo ar versijos kaip vienos Biblijos. Greičiau turėtume naudoti juos visus ir tada gilintis į tarpueilius, kol rasime tiesą.
Bandau pabrėžti šiuos dalykus: Jei ketini kvestionuoti ką nors Šventajame Rašte, būtinai įsiklausyk į abi argumento puses. Ir jei ketinate ką nors suabejoti, įsitikinkite, kad abejojate viskuo, net ir tais, kurie, jūsų manymu, yra iš esmės ir neabejotinai teisingi.
Aš įsitikinau, kad piramidžių amžius iš tikrųjų prisideda prie įrodymų, kad įvyko potvynis. Tačiau užuot tai paaiškinęs, leisiu kitam tai padaryti. Galų gale, kodėl išradus ratą, kai kažkas tai jau padarė ir padarė geriau, nei aš norėčiau.
Šio vaizdo įrašo pabaigoje aš įdėsiu vaizdo įrašo nuorodą, kurią galėsite sekti, kad gautumėte atsakymus į ką tik iškeltus klausimus. Vaizdo įrašo autorius yra krikščionis, kaip ir aš. Aš asmeniškai jo nepažįstu ir todėl negaliu sakyti, kad sutikčiau su visais jo supratimais apie šventraščius, tačiau neleisiu nuomonių skirtumams atskirti nuo tų, kurie nuoširdžiai tiki Kristumi. Tokia yra Jehovos liudytojų mąstysena ir aš nebepripažįstu to kaip pagrįsto. Bet čia svarbu ne žiniuonė, o žinia. Jūs turite atlikti savo vertinimą, remdamiesi įrodymais. Tiesiog prieš priimdami išvadą visada įsitikinkite, kad atsižvelgėte į visus įrodymus. Tikiuosi, kad kitą savaitę vėl sugrįšiu, bet iki tol mūsų Viešpats tebelaimins jūsų darbą.
Ačiū, kad paskelbėte tai, Eric. Man tai atrodo puikus tyrimas.
Kaip žmogus, kuris daugelį metų anksčiau buvo bendravęs su liudytojais, nors, laimei, niekada nekrikštytas, ir pagaliau atlikdamas tyrimus suprato, kad toli gražu ne „tiesa“ Jehovos liudytojų įsitikinimai nebuvo labiau įkvėpti Dievo nei bet kurios kitos religijos, aš ėmiausi nagrinėti Bibliją labai ilgai ir priėjo prie išvados, kad Biblija buvo ne kas kita, kaip senovės knyga apie žydų, bandančių orientuotis pasaulyje, istoriją. Su susidomėjimu perskaičiau straipsnį apie Nojaus potvynį jūsų svetainėje ir kaip jis pasirodys... Skaityti daugiau "
[…] JamesBrownas, kaip pažadėjau padaryti šio vaizdo įrašo pradžioje. Skaitau ištraukas, bet norinčių perskaityti visą patirtį aprašyme įdėsiu nuorodą į jo komentarą. (Jei reikia perskaityti […]
[…] De JamesBrown como prometí hacer al comienzo de este video. „Estoy leyendo extractos“, „pero pondré“ ir „enace de su comentario en la descripción para aquellos que deseen leer toda la experia“. (Si necesita leerlo en su […]
Nors aš pritariu norui spręsti rimtą chronologinę problemą, aš visada pasitikėjau Biblijos chronologija virš pasaulietinės chronologijos. Tai mane išvedė iš Jehovos liudytojų. Pavyzdžiui, Babilonijos era yra geriausias laikotarpio, kuris turi daugybę įrodymų, patvirtinančių 70 metų laikotarpį, pavyzdys, visiškai patvirtinantis Bibliją ir tai, kas sakoma apie šį laikotarpį. Iš esmės dėl to nėra jokių abejonių. Tačiau, kiek žinau, persų ir egiptiečių laikotarpiai nėra tokie uolūs... Skaityti daugiau "
Sveiki, anonimai.
Prašau pasakyti, jei yra kitų Septuaginto vertimų, kurių chronologija skiriasi nuo to, kaip buvau įpratęs peržiūrėti tą vaizdo įrašą? Pavyzdžiui, laikas Terach Septuagint paskelbtas
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
skiriasi nuo vaizdo. Terachas pagimdė Abramą 70-aisiais savo gyvenimo metais (Pr 11, 26), o ne 130-aisiais metais, kaip parodyta vaizdo įraše (12'10 ”). Taip pat daugelis kitų datų skiriasi dėl patriarchų gimimo.
Metūzalehas sugebėjo paslėpti antrame denyje:.
Frankie
Ericai, jei tą straipsnį ir vaizdo įrašą būtų sukūręs JW.Org, mes pagalvotume - „Oho, kažkas padarė tikrai gerus tyrimus ir nebijojo ištirti sudėtingos temos“. Ką tai būtų atvėrę? Būtinybė ištirti visus informacijos šaltinius. Kas būtų paveikta JW mokymo? Tiesiog nurodyta sukūrimo data. Kitaip tariant, nieko, kas būtų paveikęs likusį jų mokymą. Deja, jiems tai būtų rodę, kad NWT greičiausiai nėra toks tikslus, tačiau jie būtų galėję... Skaityti daugiau "
Oho, ačiū, kad pasidalinote tuo vaizdo įrašu! Tai yra problema, apie kurią teko daug diskutuoti su savo numylėtiniu, pamačiusi memą, kuris tvirtino būtent tai, ką ateistai sako apie piramides ir vandens žalą. Aš jiems tai parodysiu ir, tikiuosi, bus šiek tiek lengviau eiti į Jėzų. Be to, ši istorija apie masoretiškus tekstus neabejotinai parodo, kaip svarbu palyginti daugybę šaltinių, užuot pasikliavus vieninteliu pačių paskelbtų pranašų komitetu.
Sveikinimai, Silas
Abu vaizdo įrašai yra labai geri ir verčia susimąstyti. Ačiū Erikui už sunkų darbą, kurį atliekate, kad padėtumėte mums pasiekti gerai suformuotą supratimą apie scenarijus. Pradėjau dalyvauti JW susitikimuose daugiau nei prieš 70 metų, kai man buvo 4-eri ir užaugau vertinti dvasinius reikalus, tačiau daugelį metų tikėjau, kad Nojaus potvynis buvo pasaulinis, o ne viso pasaulio įvykis. Viena iš priežasčių dabar buvo sušvelninta, atsižvelgiant į tai, kad yra svarus argumentas, kad būtų daug daugiau metų nei tik 100... Skaityti daugiau "
Nežinau, ar jūs vis dar lankotės susitikimuose, bet prieš metus WT atsisakė minties, kad planeta čia yra nauja. Šviesos samprotavimai padėjo jiems suprasti, kad Pradžios knygos kūrybinės dienos galėjo trukti ilgai. Viena diena galėjo būti milijardas metų visiems, ką žinome, ir WT tam pritaria dabar ir tam tikrą laiką. Analogija, kurią naudojo WT, buvo sakinys, teigiantis, kad jūsų senelio diena atspindi tik bendrą laikotarpį, kurį jis gyveno, o ne konkretų laiką, pavyzdžiui, dieną. Taigi, WT nustojo bandyti susieti... Skaityti daugiau "
Sveikas, Erikai, man tiesiog patinka, kaip tu ir kiti šioje svetainėje pateiki tiesą, faktus ir kelią į protą iš Biblijos. Nežinau, ar jūs perskaitėte mano patirtį su 3 vyresniaisiais, kai kalbama apie 4:11, tai vis tiek buvo „pragaras“ žemėje, šiaip ar taip, aš buvau apsilankęs iš 2 vyresniųjų, kad pabandyčiau pamąstyti tiesiai prieš vakarą, o tuo tarpu mano žmona liejo ašaras ir maldavo manęs klausytis vyresniųjų ir GB nurodymų. Man beveik 70 metų; Man buvo smagu atsisakyti savo kritinio mąstymo ir... Skaityti daugiau "
Sveikas, Jamesai, manau, kad tu laikinai juos suklaidinai savo klausimu, nes racionaliai tai atskleidė jų klaidingą įsitikinimą Mato 24:45. Tikėtina, kad jie kažkada grįš. Prieš daugelį metų mačiau keletą buvusių JW vaizdo įrašų, o mano paminėtuose vaizdo įrašuose vyresnieji leidėjams uždavė tokio tipo klausimus, pasak juose esančių leidėjų. Leidėjai teigė, kad neatsakę į WT būdą išstumti. Taigi, panašu, kad šiuo metu jie tikrai ieško priežasties, dėl kurios jūs galėtumėte atsiskirti. Iki šiol visas jūsų vyresnysis kūnas žino apie jūsų situaciją arba jie... Skaityti daugiau "
Jie taip aklai tiki Valdančiosios tarybos žmonėmis. Jie daro prielaidą, kad yra šie puikūs dvasios vedami Biblijos tyrinėtojai, kuriuos atskleidžia dažnai kartojamas atmetimas: „Taigi, jūs manote, kad žinote daugiau nei valdančioji taryba? Na, mes žinome pakankamai, kad išklausytume Kristų. Mes žinome pakankamai, kad būtume ištikimi savo šeimininkui, o ne vyrams. Mes žinome pakankamai daug, kad galėtume pripažinti klaidą ir nekaltinti dėl to kitų. Ar tai skaičiuojama? Dvasia suteikia mums žinių, o ne Valdančioji taryba ir jūsų puikus dvasios įkvėptas atsakymas tai tikrai parodo. Labai ačiū, kad dalinatės... Skaityti daugiau "
Labas rytas Erikai
Negaliu laukti kito jūsų vaizdo įrašo, ir man bus malonu, jei pasinaudosite tuo, ką sakiau vyresniesiems.
Dar kartą ačiū Ericai
Dėkojame, kad paskelbėte nuorodą į šį vaizdo įrašą. Potvynis mane sudomino ir atrodo, kad bėgant metams mano susidomėjimo laipsnis labai padidėjo. Aš žiūrėjau daugybę krikščioniškų geologų sukurtų vaizdo įrašų ir esu susipažinęs su jų teorijomis, iš kurių daugelis man atrodo labai patikimos. Paaiškinimas, kaip potvynis suformavo žemę, turi daug prasmės. Mane visada žavėjo, kad kai kurios dalys Šiaurės Amerikos žemyne yra labai lygios, o kitos - gana tvirtos. Perėjimas tarp šių sričių gali... Skaityti daugiau "
Puikus vaizdo įrašas ir elementas, Ericai. Tokiu būdu senosios pilkosios ląstelės dirbs viršvalandžius.