Ar Jehovos liudytojų valdančioji taryba yra netikras pranašas?

Sveiki visi. Gerai, kad prisijungėte prie mūsų. Aš Ericas Wilsonas, taip pat žinomas kaip Meleti Vivlon; slapyvardis, kurį naudojau daugelį metų, kai tik bandžiau studijuoti Bibliją be indoktrinacijos ir dar nebuvau pasirengęs pakęsti persekiojimų, kurie neišvengiamai kyla, kai Liudytojas neatitinka Sargybos bokšto dogmos.

Pagaliau paruošiau vietą. Praėjo mėnuo, kai persikėliau, kaip minėjau ankstesniame vaizdo įraše, ir visą tą laiką užtruko, kol paruošiu vietą, viską išpakavai, paruoštą studiją. Bet manau, kad visa tai buvo verta, nes dabar man turėtų būti lengviau kurti šiuos vaizdo įrašus ... na, šiek tiek lengviau. Didžioji dalis darbo nėra skirta filmuoti, bet surašyti nuorašą, nes turiu įsitikinti, kad viskas, ką sakau, yra tiksli ir gali būti paremta nuorodomis.

Bet kokiu atveju, prie nagrinėjamo objekto.

Jehovos liudytojų organizacija pastaraisiais metais tapo ypač jautri bet kokioms nesantaikos užuominoms. Net ir lengvi klausimai gali priversti vyresniuosius reaguoti, o prieš tai nesuvokdami, jūsų Karalystės salės užpakaliniame kambaryje susiduriate su baisiu klausimu: „Ar jūs tikite, kad Valdymo organas yra Dievo kanalas perduoti tiesą savo organizacijai šiandien?“

Tai vertinama kaip lakmuso popierėlis, savotiška priesaika. Jei sakote „Taip“, jūs neigiate savo Viešpatį Jėzų. Bet koks kitas atsakymas, išskyrus vienareikšmišką „Taip“, sukels persekiojimą. Būsite atskirti nuo beveik visų, kuriuos kada nors pažįstate ir kuriems rūpėjote. Dar blogiau, jie visi manys apie jus kaip apie atsimetusįjį, ir jų akyse nėra blogesnio pavadinimo; nes atsimetėlis pasmerktas amžinai mirčiai.

Tavo mama raudos tavęs. Jūsų draugas greičiausiai sieks išsiskyrimo ir skyrybų. Jūsų vaikai jus atkirs.

Sunkūs dalykai.

Ką galite padaryti, ypač jei jūsų pabudimas dar nėra toje vietoje, kur atrodo švari pertrauka? Neseniai vienas iš mūsų komentatorių, pavadintas slapyvardžiu, JamesBrownas, susidūrė su baimės keliančiu klausimu, ir jo atsakymas yra geriausias, kurį iki šiol girdėjau. Tačiau prieš pasidalindamas tuo su jumis, paaiškinimo žodis apie šį vaizdo įrašą.

Aš ketinau tai analizuoti vadinamąją paskutinių dienų pranašystę, rastą Mato 24 skyriuje, Morkaus 13 skyriuje ir Luko 21 skyriuje. Norėjau, kad tai būtų be eilės tų eilučių tyrimas. Idėja yra ta, kad mes priartėsime prie šios temos taip, tarsi būtume pirmą kartą Biblijos skaitytojai, niekada anksčiau nepriklausę jokiai krikščionių religijai, taigi, be jokių šališkumų ir išankstinių nuostatų. Tačiau supratau, kad reikia įspėti žodį. Tos trys lygiagrečios ataskaitos labai vilioja žmogaus ego tuo, kad žada paslėptų žinių pažadą. Tai nebuvo mūsų Viešpaties tikslas ištarti tuos pranašiškus žodžius, tačiau žmogaus netobulumas yra toks, koks yra, daugelis pasidavė pagundai perskaityti savo asmeninį Jėzaus žodžių aiškinimą. Mes tai vadiname eisegeze, ir tai yra maras. Nenorime juo užsikrėsti, todėl reikia įspėti.

Manau, kad neteisingai pritaikius Jėzaus pranašystes atsirado daugiau melagingų krikščionių pranašų, nei iš bet kurios kitos Šventojo Rašto dalies. Tiesą sakant, jis mus apie tai perspėja, sakydamas Mato 24: 11, kad „iškils daug melagingų pranašų ir suklaidins daugelį“, o paskui vėl 24 eilutėje: „Dėl melagingų krikštų ir melagingų pranašų atsiras ir jie atliks didelius ženklus ir stebuklai, kad suklaidintų ... net išrinktuosius “.

Aš nesiūlau, kad visi šie vyrai būtų pradėti nuo nedorų ketinimų. Tiesą sakant, manau, kad daugeliu atvejų juos skatina nuoširdus noras žinoti tiesą. Tačiau geri ketinimai nepateisina blogo elgesio, o bėgimas priekyje Dievo žodžio visada yra blogas dalykas. Matote, kai pradėsite šį kelią, jūs investuosite į savo teorijas ir prognozes. Kai įtikinate kitus tikėti taip, kaip jūs, jūs sukuriate sekantį. Netrukus pasieksite negrįžimo tašką. Po to, kai viskas nepavyksta, tampa skausminga pripažinti, kad klydote, todėl galite eiti lengvesniu keliu - kaip tai padarė daugelis - ir pertvarkyti savo aiškinimą, kad įkvėptumėte jam naują gyvenimą, kad jūsų sekėjai būtų susieti su savimi.

Istoriškai tai buvo kelias, kurį ėmėsi Jehovos liudytojų valdymo organas.

Kyla klausimas: „Ar Jehovos liudytojų valdymo organas yra melagingas pranašas?“

Oficialiai jie paneigia etiketę tvirtindami, kad jie yra tiesiog netobuli vyrai, kurie bando kuo geriau suprasti Bibliją ir laikas nuo laiko suklysta, tačiau noriai pripažįsta savo klaidas ir pereina prie ryškesnės ir ryškesnės apreiškimo šviesos.

Ar tai tiesa?

Na, o dėl dažnai iškelto atsiprašymo, kad jie laisvai pripažįsta savo klaidas, paprašyčiau tam tikrų įrodymų. Dešimtmetis po dešimtmečio per visą mano gyvenimą jie pakeitė savo aiškinimą apie „šios kartos“ pradžią ir trukmę, po kiekvienos nesėkmės visada atkeldami datą 10 metų. Ar kiekvienas pakeitimas atėjo su atsiprašymu ar net pripažinimu, kad jie sugadino? Ar dešimtojo dešimtmečio viduryje visiškai atsisakę skaičiavimo, jie atsiprašė, kad pusę amžiaus klaidino milijonus klaidingai apskaičiavę? Ar atėję ir eidami 1990 m. Jie nuolankiai pripažino, kad yra atsakingi už visų liudininkų viltis? O gal jie ir toliau kaltina eilines pareigas už „neteisingą savo žodžių skaitymą“? Kur yra klaidų pripažinimas ir atgaila pažeidus organizacijos neutralumą po 1975 metų susivienijimo Jungtinėse Tautose?

Visa tai sakant, nesugebėjimas pripažinti klaidos nereiškia, kad esate netikras pranašas. Blogas krikščionis, taip, bet netikras pranašas? Nebūtinai. Kas yra melagingas pranašas?

Norėdami atsakyti į šį gyvybiškai svarbų klausimą, pirmiausia pereisime prie istorinio įrašo. Nors krikščionybės anuliavime buvo nesuskaičiuojama daugybė nesėkmingų interpretacijų, mes rūpinsimės tik tais, kurie susiję su Jehovos liudytojų religija. Nors Jehovos liudytojai atsirado tik 1931 m., Kai likusieji 25 proc. Pradinių Biblijos studentų grupių, susietų su Russellu, vis dar ištikimais JF Rutherfordui, priėmė vardą, jų teologinės šaknys gali būti siejamos su William Miller iš Vermonto, JAV, kurie numatė, kad Kristus grįš 1843 m. (Šio vaizdo įrašo aprašyme įdėsiu nuorodas į visą informacinę medžiagą.)

Milleris šią prognozę grindė įvairiais skaičiavimais, paimtais iš laikotarpių, esančių Danieliaus knygoje, kuri, jo manymu, savo dieną turėjo antrinį ar antitypinį išsipildymą. Savo tyrimus jis taip pat grindė minėtomis Jėzaus pranašystėmis. Žinoma, nieko neatsitiko 1843 m. Jis perskaičiavo savo skaičiavimus pridėdamas metus, bet nieko neįvyko ir 1844 m. Neišvengiamai sekė nusivylimas. Vis dėlto jo pradėtas judėjimas nemirė. Ji virto krikščionybės šaka, vadinama adventizmu. (Tai reiškia krikščionis, kurių pagrindinis dėmesys skiriamas Kristaus „atėjimui“ arba „atėjimui“.)

Remdamasis Millerio skaičiavimais, tačiau pakoregavęs pradžios datą, adventistas pavadino Nelsonas Barboras padarė išvadą, kad Jėzus grįš 1874 m. Žinoma, to neįvyko, tačiau Nelsonas buvo klastingas ir užuot pripažinęs, kad jam nepavyko, jis iš naujo apibrėžė Viešpaties atėjimą kaip dangišką ir todėl nematomą. (Skambinti varpelį?)

Jis taip pat numatė, kad didelis suspaudimas, kurio pabaiga Armagedonas, prasidės 1914.

Barboras susitiko CT Russell 1876 ​​m. ir jie kurį laiką suvienijo jėgas, skelbdami Biblijos medžiagą. Iki to laiko Russellas paniekino pranašišką chronologiją, tačiau per Barbourą jis tapo tikru antikos tipų ir laiko skaičiavimo tikėtoju. Net po to, kai jie išsiskyrė dėl nesutarimo dėl išpirkos pobūdžio, jis toliau skelbė, kad žmonės gyvena Kristaus akivaizdoje ir kad pabaiga prasidės 1914 m.

Paskutiniame Russello testamente buvo numatyta, kad 7 žmonių vykdomasis komitetas kontroliuos leidyklos, vadinamos Pensilvanijos Sargybos bokšto Biblijos ir traktų draugijos, veiklą. Taip pat įsteigtas 5 žmonių redakcijos komitetas. Iš karto po Russello mirties Rutherfordas panaudojo legalias machinacijas imtynių kontrolė iš vykdomojo komiteto ir pats pasodintas prie įmonės vairo, kad vadovautų jos reikalams. Kalbant apie Biblijos aiškinimų paskelbimą, redakcijos komitetas darė vis mažėjančią įtaką Rutherfordui iki 1931 m., Kai jis ją visiškai ištirpdė. Taigi idėjai, kad vyrų grupė, valdymo organas, veikė kaip ištikimas ir santūrus vergas nuo 1919 m. Per visą JF Rutherfordo prezidentavimą, prieštarauja istorijos faktai. Jis laikė save aukščiausiu Jehovos liudytojų organizacijos lyderiu generalissimo.

Netrukus po to, kai Russellas praėjo, Rutherfordas pradėjo pamokslauti, kad „dabar gyvenantys milijonai niekada nemirs“. Jis tai turėjo tiesiogine prasme, nes jis numatė, kad antrasis Didžiojo vargo etapas - atminkite, kad jie vis dar tikėjo, jog vargas prasidėjo 1914 m. - prasidės 1925 m. Prisikėlus tokius vertus vyrus kaip karalius Dovydas, Abraomas, Danielius ir Kaip. Jie netgi nusipirko dvarą San Diege, Kalifornijoje, žinomą kaip Betas Sarimas laikyti namus, žinomus kaip „senovės vertybės“. [Rodyti Beth Sarim] Žinoma, 1925 nieko neįvyko.

Vėlesniais Rutherfordo metais - miręs 1942 - nematomo Kristaus buvimo pradžią jis pakeitė iš 1874 į 1914, tačiau paliko 1914 kaip Didžiojo vargo pradžią. Antrasis Didžiojo vargo etapas turėjo būti Armagedonas.

1969 m. Organizacija pakeitė prognozę, kad dideli sunkumai prasidėjo 1914 m., Įvykį paskelbdami artimiausiu metu, konkrečiai 1975 m. Ar anksčiau. Tai buvo pagrįsta klaidinga prielaida, kad kiekviena Pradžios knygoje aprašyta kūrybos diena buvo vienodo ilgio. ir išmatuotas 7000 metų. Remiantis skaičiavimais, paimtais iš masoretiško teksto, kuriuo remiasi dauguma Biblijų, tai atvedė žmogaus amžių iki 6000 metų nuo 1975 m. Žinoma. Jei einame pagal kitus patikimus rankraščių šaltinius, 1325 m. metų nuo Adomo sukūrimo.

Vargu ar reikia pasakyti, kad dar kartą nepasitvirtino organizacijos lyderių išsakyta prognozė.

Tada liudytojai buvo nukreipti į laikotarpį nuo 1984 m. Iki 1994 m., Nes psalmėje 90:10 vidutinė gyvenimo trukmė yra nuo 70 iki 80 metų, o karta, kuri prasidėjo 1914 m., Turėjo būti gyva, kad pamatytų pabaigą. Tai taip pat praėjo, ir dabar mes stebime 21-ojo trečiojo dešimtmečio pradžią^st amžiuje, ir vis dėlto organizacija prognozuoja, kad pabaiga ateis iš kartos, nors ir visiškai nauja šio žodžio apibrėžtis.

Taigi, ar tai yra netobulų žmonių klaidos, tiesiog bandančios kuo geriau iššifruoti Dievo žodį, ar mus klaidina klaidingas pranašas.

Užuot spėliojantys, eikime į Bibliją ir pažiūrėkime, kaip ji apibūdina „melagingą pranašą“.

Perskaitysime iš Pakartoto Įstatymo 18: 20–22. Aš skaitysiu iš Naujojo pasaulio vertimo, nes mes sutelkėme dėmesį į Jehovos liudytojus, tačiau čia išreikštas principas yra visuotinai taikomas.

„Jei kuris nors pranašas tariamai taria žodį mano vardu, kad aš jam neįsakiau kalbėti ar kalba kitų dievų vardu, tas pranašas turi mirti. Tačiau jūs galite pasakyti savo širdyje: „Kaip sužinosime, kad Jehova neištarė žodžio?“ Kai pranašas kalba Jehovos vardu ir žodis neišsipildo arba neišsipildo, tada Jehova to nekalbėjo. žodis. Pranašas tai tariamai tarė. Jūs neturėtumėte jo bijoti. “(De 18: 20-22)

Ar tikrai reikia dar ką nors pasakyti? Ar šios trys eilutės nepasako mums visko, ką turime žinoti, kad apsisaugotume nuo melagingų pranašų? Užtikrinu jus, kad Biblijoje nėra kitos vietos, kuri suteiktų mums tokį aiškumą keliais žodžiais šia tema.

Pavyzdžiui, eilėraštyje 20 matome, kaip rimta yra klaidingai pranašauti Dievo vardu. Izraelio laikais tai buvo kapitalinis nusikaltimas. Jei jūs tai padarytumėte, jie jus išvežtų už stovyklos ribų ir užmuštų akmeniu. Krikščionių kongregacija, žinoma, nieko nevykdo. Tačiau Dievo teisingumas nepasikeitė. Taigi tie, kurie pranašauja melagingai ir neatgailauja dėl savo nuodėmės, turėtų tikėtis iš Dievo griežto teismo.

„21“ eilutė kelia laukiamą klausimą: „Kaip mes žinome, ar kas nors yra melagingas pranašas?“

22 eilutė pateikia mums atsakymą ir tai tikrai negali būti paprasčiau. Jei kas nors teigia, kad kalba Dievo vardu ir numato ateitį, o ta ateitis neišsipildo, tas žmogus yra netikras pranašas. Bet tai peržengia tai. Joje sakoma, kad toks žmogus yra įžūlus. Be to, tai mums sako „jo nebijoti“. Tai hebrajų kalbos žodžio vertimas, guwr, o tai reiškia „apsigyventi“. Tai dažniausias jos perteikimas. Taigi, kai Biblija mums sako, kad nereikia bijoti melagingo pranašo, pabėgti verčia ne kalbėti apie baimę, o su baime, kuri priverčia likti su žmogumi. Iš esmės klaidingas pranašas verčia jus sekti paskui jį - likti su juo, nes bijote nepaisyti jo pranašiškų perspėjimų. Taigi netikrojo pranašo tikslas yra tapti jūsų vadovu, atitraukti jus nuo tikrojo lyderio Kristaus. Tai yra šėtono vaidmuo. Jis elgiasi įžūliai, meluoja apgaudinėdamas žmones, kaip tai darė Ievai, kai jai pranašiškai pasakė: „Jūs nemirsite“. Ji apsigyveno kartu su juo ir patyrė pasekmes.

Žinoma, joks netikras pranašas atvirai nepripažįsta esąs vienas. Iš tiesų jis įspės tuos, kurie jį seka, apie kitus, apkaltindami juos melagingais pranašais. Grįžtame prie klausimo: „Ar Jehovos liudytojų valdyba yra netikras pranašas?“

Jie pabrėžtinai sako, kad ne. Iš tiesų, jie pateikė Jehovos liudytojams daug informacijos, kaip atpažinti tą, kuris iš tikrųjų yra netikras pranašas.

Knygoje, Paaiškinimas iš Šventojo Rašto, Valdančioji taryba skyrė 6 puslapius Šventojo Rašto nuorodų, kad galėtų visiškai išmokyti Jehovos liudytojus, kas yra melagingas pranašas, siekdamas apginti tikėjimą nuo šio kaltinimo. Jie netgi pateikia pasiūlymų, kaip atsakyti į įprastus prieštaravimus, kurie gali būti pareikšti prie durų.

Jie cituoja Jonų, Mato, Danieliaus, Pauliaus ir Petro eiles. Jie netgi cituoja Pakartoto Įstatymo 18: 18–20, tačiau nepaprastai trūksta geriausio atsakymo į klausimą „Kaip atpažinti netikrą pranašą?“. Šeši analizės puslapiai ir neužsiminta apie Pakartoto Įstatymo 18:22. Kodėl jie nepastebi vienintelio geriausio atsakymo į šį klausimą?

Manau, kad vienas geriausių būdų atsakyti į šį klausimą yra perskaityti JamesBrowno patirtį, kaip žadėjau padaryti šio vaizdo įrašo pradžioje. Skaitau ištraukas, bet padėsiu nuoroda į jo komentarą aprašyme tiems, kurie nori perskaityti visą patirtį. (Jei jums reikia skaityti savo kalba, galite naudoti translate.google.com ir nukopijuoti bei įklijuoti patirtį į tą programą.)

Tai skamba taip (šiek tiek redaguojant rašybą ir skaitomumą):

Sveikas Erikai

Nežinau, ar jūs skaitėte mano patirtį su 3 vyresniaisiais dėl Apr 4:11. Žemėje buvo „pragaras“. Šiaip ar taip, aš aplankiau 2 vyresniuosius, kurie bandė susitvarkyti praėjusią naktį, o mano žmona ašarojo ir maldavo, kad klausyčiau vyresniųjų ir Valdančiosios tarybos nurodymų.

Man beveik 70 metų; Man buvo pasijuokta iš savo kritinio mąstymo ir netgi buvau apkaltintas žinodamas daugiau nei Valdymo organas.

Prieš jiems ateinant, aš eidavau į savo kambarį ir meldžiau išminties, laikydamas užčiauptą burną ir kažkokiu būdu „PRAIZUOK“ Valdymo organą už viską, ką jie daro.

Manęs dar kartą paklausė, ar aš tikėjau, kad Valdymo kūnas yra TIK Dievo kanalas žemėje, kuris priartina mus prie Jehovos, ir ar mes TIK esame mokantys tiesos, ir jei mes sekame jų nurodymais, mūsų laukia amžinas gyvenimas?

Mano galvoje įsižiebė lemputė ir neklauskite, ką turėjau prieš 2 dienas pietums, bet aš pacitavau Jono 14: 6. „Jėzus jam pasakė:„ Aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas. Niekas neateina pas Tėvą, tik per mane “.

Aš pasakiau: „Prašau įsiklausyti, ką turiu pasakyti, tada tu gali pasidaryti savo mintis.“ Paaiškinau, kad aš įsitikinau, kad Valdymo kūnas yra Jėzus Kristus žemėje. Leisk man paaiškinti. Cituoju jų žodžius: „Valdantysis kūnas yra TIK Dievo kanalas žemėje ir kad mes esame TIK tie, kurie moko tiesos. Be to, jei klausysimės ir laikysimės nurodymų, mūsų laukia amžinas gyvenimas. “

Taigi, aš pasakiau: „Palyginkite 2 teiginius. Jūs sakėte: „Valdančioji taryba yra TIK Dievo kanalas žemėje“. Ar ne tai, kaip Kristus pasakė apie save? Mes vieninteliai mokome tiesos “. Ar ne taip Jėzus pasakė apie JO mokymą? O jei jo klausysimės, gausime gyvybę? Taigi, aš paklausiau, ar Valdančioji taryba nenori, kad mes priartėtume prie Jehovos? Taigi, aš tikiu, kad valdantysis organas yra Jėzus Kristus žemėje “.

Buvo viena neįtikėtina tyla, net mano žmona buvo šokiruota dėl to, ką sugalvojau.

Aš paklausiau vyresniųjų: „Ar galite paneigti mano teiginį apie tai, kad Valdymo kūnas yra Jėzus žemėje, atsižvelgiant į tai, ko mes mokome susirinkimuose ir leidiniuose?“

Jie sakė, kad Valdymo kūnas NĖRA Jėzus Kristus žemėje ir kad aš buvau kvaila galvoti taip.

Aš paklausiau: „Ar jūs sakote, kad jie NĖRA kelias, tiesa, gyvenimas, priartinant mus prie Jehovos, atsižvelgiant į Raštą, kurį skaičiau apie Jėzų?“

Jaunesnysis vyresnysis pasakė „NE“, vyresnis - „Taip“. Priešais juos kilo diskusija. Mano žmona nusivylė jų nesutarimais, ir aš laikiau užčiauptą burną.

Po maldos jie išėjo ir ilgą laiką sėdėjo automobilyje už mano namo, ir aš girdėjau juos ginčijantis; ir tada jie išvyko.

Meilė visiems

Puiku, ar ne? Atkreipkite dėmesį, kad jis meldėsi pirmas ir turėjo kitokį tikslą, tačiau atėjus laikui šventoji dvasia ėmė viršų. Tai, mano kuklia nuomone, įrodo Jėzaus žodžius Luko 21: 12–15:

„Bet prieš įvykstant šiems dalykams, žmonės uždės ranką ant jūsų ir persekios jus, atiduodami į sinagogas ir kalėjimus. Vardan mano vardo tave ves karaliai ir valdytojai. Tai duos liudytojui parodymą. Todėl nuspręskite savo širdyje iš anksto nepratinėti, kaip gintis, nes aš jums duosiu žodžių ir išminties, kad visi jūsų oponentai negalės priešintis ar ginčytis “.

Jūs matote, kaip tai, ką vyresnieji išreiškė JamesBrown, įrodo, kad mūsų gyvenimo nesėkmingos pranašiškos Valdymo kūno prognozės negali būti paaiškintos kaip tik netobulų žmonių nesėkmės?

Palyginkime tai, ką jie pasakė, su tuo, ką skaitome Deuteronomy 18: 22.

„Kai pranašas kalba Jehovos vardu ...“

Vyresnieji sakė, kad „Valdantysis kūnas yra vienintelis Dievo kanalas žemėje ir kad mes esame vieninteliai, kurie moko tiesos“.

Tie vyrai tik pakartoja mokymą, kurį girdėjo iš suvažiavimo platformos ir ne kartą perskaitė publikacijose. Pavyzdžiui:

„Be abejo, yra pakankamai įrodymų, rodančių, kad galite pasitikėti kanalu, kurį Jehova jau beveik šimtą metų naudoja, norėdamas mus vesti tiesos link“. 2017 m. Liepos mėn. Sargybos bokštas, 30 psl. Įdomu tai, kad tas mažas brangakmenis kilęs iš straipsnio „Laimėk mūšį už savo protą“.

Jei kyla abejonių, kas šiandien kalba už Dievą Jehovos liudytojų sąmonėje, turime tai iš liepos 15, 2013 apžvalgos bokšto, 20 psl., 2 pastraipos, pavadinimu „Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir nuolaidus vergas“ ? “

Šis ištikimas vergas yra kanalas, kuriuo Jėzus maitina savo tikruosius pasekėjus šiuo pabaigos laiku. Labai svarbu, kad mes atpažintume ištikimąjį vergą. Mūsų dvasinė sveikata ir santykiai su Dievu priklauso nuo šio kanalo. “

Ar lieka abejonių, kad Valdančioji taryba teigia kalbanti Jehovos vardu? Jie gali tai neigti iš vieno burnos kampo, kai tai jiems tinka, tačiau akivaizdu, kad iš kito kampo jie ne kartą teigia, kad tiesa iš Dievo ateina tik per juos. Jie kalba Dievo vardu.

Baigiamieji Įstatymo 18:22 žodžiai liepia nebijoti melagingo pranašo. Būtent tai jie nori, kad mes darytume. Pavyzdžiui, esame įspėti,

„Žodžiu ar veiksmu niekada negalėsime užginčyti komunikacijos kanalo, kurį šiandien naudoja Jehova.“ Lapkritis 15, 2009 Gatvės bokštas 14 puslapis, 5 dalis.

Jie nori, kad mes apsigyventume kartu su jais, liktume su jais, sektume jiems ir paklustume jiems. Tačiau jų pranašystės vėl ir vėl žlugo, tačiau vis tiek tvirtina, kad kalba Dievo vardu. Taigi, pagal Įstatymo 18:22, jie elgiasi įžūliai. Jei norime paklusti Dievui, neseksime netikrojo pranašo.

Mūsų Viešpats yra tas pats „vakar, šiandien ir amžinai“. (Hebrajams 13: 8.) Jo teisingumo standartas nesikeičia. Jei bijome melagingo pranašo, jei laikysimės melagingojo pranašo, tada pasidalysime netikrojo pranašo likimu, kai visos žemės teisėjas ateis vykdyti teisumo.

Taigi, ar Jehovos liudytojų valdymo organas yra melagingas pranašas? Ar turiu tau pasakyti? Įrodymai yra jūsų akivaizdoje. Kiekvienas turėtų pats nuspręsti.

Jei jums patiko šis vaizdo įrašas, spustelėkite „Patinka“, taip pat, jei dar neužsisakėte „Beroean Pickets“ kanalo, spustelėkite mygtuką „Prenumeruoti“, kad gautumėte pranešimą apie būsimus leidimus. Jei norėtumėte padėti mums toliau kurti daugiau vaizdo įrašų, aprašymo laukelyje pateikiau nuorodą.

Ačiū, kad žiūrėjote.