„Ar neturėtume lengviau atsiduoti Tėvui?“ - Hebrajams 12: 9

 [Iš 9 / 19 p.14 tyrimo straipsnio 37: lapkričio 11 - lapkričio 17, 2019]

Šis Sargybos bokšto straipsnis yra paremtas tiesa, kurią turime paklusti Jehovos valdymo būdui, nes jis yra mūsų Kūrėjas ir turi teisę nustatyti teisingo ir neteisingo standartus (Apreiškimo 4:11). Taigi suvokdami išmintingo jo vadovavimo vertę, noriai turime paklusti Jehovos nurodymams nes jo valdymo būdas yra geriausias ir todėl Dievo tauta į paklusnumo sampratą žvelgia ne neigiamai. Paulius paaiškina, kad mes turėtume „Lengvai atsiduokite Tėvui“, nes jis moko mus „mūsų labui“. Hebrajams 12: 9–11. Straipsnio turinys sugriauna mintį, kad pateikimas Jehovai gali būti iššūkis nes turime maištaujančių tendencijų (Pradžios 3:22), kuriuos reikia sugniuždyti. Šis straipsnis gali būti vertinamas kaip tikslas įtikinti organizacijos narius labiau laikytis jos valdančiosios valdžios, kaip papasakojo vyresnieji. Ar galime pastebėti, kaip šis straipsnis nukreipia eilinius brolius ir seseris, kad jie labiau atitiktų Organizaciją ir jos politiką, paversdami tą politiką Jehovos sinonimu? Ar galime pamatyti, kaip „Jehovos“ aiškinimass reikalavimai “ar tikrai reikalavimai vyrams, kurie siekia valdžios kitiems?

Kitas priešmokyklinio ir gerai apmokamo darbo darbotvarkės kamštis.

Atsižvelgiant į kontekstą ir 6 bei 7 pastraipų skaitymą ir nepaneigiamą Marijos „patirtį“, turėti „Gerai apmokamas darbas gerbiamoje profesijoje“ is „Prieštarauja Jehovos valiai“. Kas yra vienintelis Raštas, pateiktas norint pagrįsti šią paraišką? Matthew 6: 24, kuris sako iš dalies „Jūs negalite vergti dėl Dievo ir turtų“. Sargybos bokšto straipsnis daro išvadą, kad „gerai apmokamą darbą gerbiamoje profesijoje “ vergauja dėl turtų, bet ar tai nėra akivaizdus perdėtas dalykas?

Šiuo metu brolis (gerai žinomas recenzentui, kuriam reikia likti anonimu) turi pakankamai gerai apmokamą darbą pagal profesiją. Paprastai jam niekada nereikėjo dirbti viršvalandžių, o tada visada tik dėl darbdavio skubios pagalbos. Kita vertus, kai jis dirbo mažiau apmokamas, neprofesionalias pareigas, jam dažnai reikėjo dirbti viršvalandžius. Kodėl? Nes jis negalėjo vykdyti savo šeimos pareigų pagrindiniu lygmeniu negaudamas papildomų jos suteiktų pajamų. Jis, kaip ir daugelis kitų jaunų liudininkų, negavo kvalifikacijos ar kvalifikuoto darbo už gerai mokamą darbą, nes tikėjo organizacijos propaganda, kad 1980-aisiais Armagedonas „netrukus“. Todėl vedęs susigailėjo dėl to sprendimo ir dar labiau susilaukęs vaikų.

Kodėl suteikiama ši vadinamoji „patirtis“? Be abejo, taip yra todėl, kad kai Marija sako: „Turiu maldauti Jehovos, kad ji padėtų atsispirti pagundai priimti darbą, kuris galėtų mane atimti iš tarnybos jam“. realybė yra tokia, kad gerai apmokamas darbas gali tiesiog atimti iš tarnybos klaidingą organizacijos, kaip pionierės, žinią arba duoti nemokamą darbą organizacijos turto portfeliui padidinti. Labai abejotina, ar ji daug laiko praleidžia padėdama pagyvenusiems ar sergantiems žmonėms. Iš tiesų recenzentas žino seserį-pionierę, kuri buvo pionierė daugiau nei 30 metus ir kurios vargu ar buvo pasiekta. Ji yra per daug užsiėmusi, kad praleistų daug laiko rūpindamasi savo pagyvenusiu tėvu.

Pateikite vyresniųjų valdžiai

Tai yra 9 dalies tema, kurioje teigiama:Jehova patikėjo vyresniesiems didelę atsakomybę ganyti savo tautą “. tada nuorodos 1 Peter 5: 2. Dabartinis NWT (sidabro pilka spalva) skelbia „Piemenavo Dievo kaimenė pagal tavo globa, tarnauti kaip prižiūrėtojai, ne prievarta, bet noriai prieš Dievą; ne dėl nesąžiningos naudos meilės, bet su nekantrumu “. kadangi NWT informacinis leidimas rašomas taip:Ganyk Dievo kaimenę rūpindamasis JŪSŲ, ne prievarta, o noriai; nei dėl nesąžiningos naudos meilės, bet su nekantrumu “. Ar pastebite skirtumus? Taip, naujausiame NWT yra papildymai paryškinti. Jų nėra originaliame graikų tekste, tai yra organizacijos įterpti aiškinimai.

Perskaitykime tą pačią eilutę an Tarpinis vertimas , be jokio tyčinio šališkumo bandydama primesti savo valdžią pulkui. Jis suformuluotas taip: „Ganyk tarp jūsų Dievo kaimenę, vykdydamas priežiūrą ne prievarta, bet noriai ir ne bazinės naudos siekimo link, bet noriai."

Ar pastebite, kaip skirtingas šio vertimo supratimo skonis suteikia skaitytojui? Tai yra kreipimasis į piemenį (saugo, vadovauja), kai su dideliu rūpesčiu žvelgia į aplink jus esančią pulką savanoriškai ne dėl pinigų, o su iš anksto parodyta aistra.

Argi susirūpinęs draugas to nedarytų dėl savo draugo? Draugas neturi tavęs autoriteto, tačiau, jei jis tau rūpi, galbūt jus perspėtų, jei manytų, kad priimi neteisingą sprendimą. Bet ar jis tikėjosi, kad paklusi jam?

Koks priešingas organizacijos požiūris „Tarnauja kaip prižiūrėtojai“, „Prižiūrimas“ su visu numanomu autoritetu. Taip pat įterpta frazė „Prieš Dievą“ gali būti pridedama tik siekiant pamėginti ir suteikti autoritetui teisėtumą kaip Dievo duotą ar Dievo sutvarkytą. Straipsnių frazė, „Jehova patikėjo vyresniesiems“, Tai yra visos organizacijos dieviškosios valdžios reikalavimo dalis. Anksčiau ar karaliai nepretendavo į dieviškosios dešinės valdymą? Tačiau nėra nei fizinių (nei Biblijoje užrašytų) įrodymų, kad Dievas suteikė karaliui teisę valdyti, ar vyresniajam - teisę valdyti kongregaciją.

Priešingai, Jėzaus požiūris užfiksuotas Mato 20: 25–27: „Jūs žinote, kad tautų valdovai juos valdo, o didieji vyrai turi valdžią jiems. Taip neturi būti jūsų tarpe; bet kas nori tapti puikus tarp jūsų, turi būti jūsų ministras [Graikų kalba „Diakonos“ - tarnas] ir kas nori būti pirmas tarp jūsų, tas turi būti tavo vergas" Vergas ar tarnas neturi jokios galios ne vergams, o ne vergais.

10-13 dalyse yra keletas lengvų patarimų vyresniesiems ir keletas vyresniųjų komentarų. „Kitas ilgametis vyresnysis, vardu Tonis, komentuoja: „Aš stengiuosi pritaikyti patarimą, pateiktą Filipiečiams 2: 3, ir nuolat stengiuosi, kad kiti būtų pranašesni už mane. Tai man padeda išvengti elgesio kaip diktatoriui “.

Sunku tiksliai žinoti, ar tai „pagaminta“ nuomonė, ar tikras komentaras. Bet kuriuo atveju tai išduoda pagrindinį pasididžiavimo klausimą, kurį šiais laikais turi dauguma vyresniųjų. Koks tikras vergas net išdrįstų pagalvoti, jau nekalbant apie tai, kad „tai man padeda išvengti elgesio su diktatoriumi? Jam reikia rimto požiūrio pakeitimo ir jam nepadės šis straipsnis „Laikrodžių bokštas“, kuriuo bandoma sustiprinti savo valdžią savo kolegų brolių, kuriems jis skirtas tarnauti, o ne valdyti.

13 pastraipoje pateiktas savaime teisingai nuskambėjęs vyresniojo žmogaus komentaras, vadinamas „Anksčiau cituojamas Andrew sako: „Kartais aš jaučiau, kaip nesąžiningai reaguoju į brolį ar seserį, kuriems atrodė nepagarbu. Tačiau Biblijoje meditavau apie ištikimų žmonių pavyzdžius, ir tai padėjo man sužinoti, koks svarbus esu nuolankus ir nuolankus “. Aišku, Andriui dar yra daug ko išmokti apie nuolankumą ir nuolankumą, tačiau jis (jei tikras) yra norma, kalbant apie daugelio vyresniųjų požiūrį į aukštesnį požiūrį.

Dėl 15 pastraipos žodžiai man nepavyksta. Nors karalius Davidas daugeliu aspektų buvo geras pavyzdys, vargu ar jį būtų galima vadinti geru pavyzdžiu tėvams. Priminkime sau, kokius gerus rezultatus jis pasiekė su savo vaikais!

Kai kurie Jo sūnūs buvo:

  • Absalomas: Sukilęs prieš savo tėvą, sukūrė pilietinį karą ir labai trumpam užgrobė karalių, išprievartavo tėvo suguloves ir nužudė brolį Amnoną. („2“, Samuelis 16)
  • Amnonas: išprievartavo savo seserį Tamarą. („2“, Samuelis 13)
  • Adonija: Pakartotinai užginčijo Jehovos pareiškimą, kad Saliamonas pakeis Dovydą kaip karalių. („1 Kings 1“, „1 Kings 2“)
  • Saliamonas: Šiam sūnui buvo gerai, kol, būdamas karaliumi, jis vėliau pradėjo nekreipti dėmesio į Jehovos įsakymą nesituokti su svetimomis moterimis, kurios tada atmetė jį nuo garbinimo Jehovai.

Nors jų visų nuodėmių negalima kaltinti Dovydui, nes jo sūnūs, darydami tuos nusikaltimus, buvo suaugę, jų auklėjimas tikrai turėjo būti bent iš dalies padėtas Dovydo kojoms.

17 – 20 pastraipose aptariamas Marijos, Jėzaus žemiškosios motinos, pavyzdys. Jame teigiama:Marija labai gerai žinojo Šventąjį Raštą. Ji ugdė gilią pagarbą Jehovai ir buvo užmezgęs su juo stiprią asmeninę draugystę. Ji norėjo paklusti Jehovos nurodymui, net jei tai pakeitė visą jos gyvenimo kelią. - „1“: 35-38, 46-55 “.

Visi šios citatos taškai yra tikslūs, išskyrus teiginį paryškintu (paryškintu mūsų). Tai tik spėlionės ir savaime nėra šalutinis produktas, gerai žinantis Raštus, turintis gilią pagarbą ir norintis sekti Angelo nurodymu. Ar tai pabrėžiama siekiant pabrėžti organizacijos mokymą, kad didžiulė minia gali būti Dievo draugais?

"Šiandien galime pastebėti kontrastą tarp tų, kurie paklūsta Jehovai, ir tų, kurie atmeta jo mylinčius patarimus. Tie, kurie paklūsta Jehovai, „džiaugsmingai šaukia dėl geros širdies būklės“ (perskaitykite Izaijo 65:13, 14). Šis 21 pastraipos teiginys skamba kaip gero garso įkandimas, pasakytas be jausmų ir įsitikinimo. Ar jūsų pažįstamos vietinės kongregacijos išvis teikia džiaugsmą? Atrodo, kad jie paprasčiausiai išgyvena viltį, kad viliasi, jog Armagedonas greitai ateis, su daugybe įstrigusių, kurie norėtų palikti, bet nedrįsta.

Apibendrinant, ar šitame Stebėjimo bokšte nėra jokios realios esmės? Jame kalbama apie dvasinę dykumą, kuria tapo Organizacija, ir apie beviltišką jos poreikį, norint įgyti ir išlaikyti žmonių valdymą prieš Jėzaus pavyzdį ir mokymą.

 

Tadua

Tadua straipsniai.
    4
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x