„Kai esu silpnas, tada esu galingas“

„Aš džiaugiuosi silpnybėmis, įžeidimais, esant poreikiui, persekiojimams ir sunkumams dėl Kristaus“. - 2 Korintiečiams 12:10

 [29 tyrimas nuo 07/20 p., 14 m. Rugsėjo 14 d. - rugsėjo 20 d.]

Šios savaitės tyrimo straipsnyje pateikiama keletas teiginių.

Pirmasis yra 3 dalyje, kur sakoma „Kaip ir Paulius, mes galime„ mėgautis ... įžeidinėdami “. (2 Korintiečiams 12:10) Kodėl? Nes įžeidimai ir prieštaravimas yra signalai, kad esame tikri Jėzaus mokiniai. (1 Petro 4:14) “.

Tai yra klaidinantis teiginys. 1 Petro 4:14 sakoma „Jei jums priekaištaujama dėl Kristaus vardo ...“. Tai reiškia, ar priekaištas dėl to, kad esame tikri krikščionys? Tai visiškai priešingai nei Sargybos bokšto teiginys, kad jei mums priekaištaujama, tai yra todėl, kad esame tikri krikščionys.

Galbūt paaiškinti skirtumą galima taip:

• Sakykime, kad remiate laukinių gyvūnų gelbėjimo labdaros organizaciją. Dabar kažkas gali tave įžeisti ar priešintis, nes nekenčia gyvūnų ir jūs tikite juos apsaugoti. Todėl galite sakyti, kad jie priešinasi tam, už ką jūs pasisakote, dėl gyvūnų taupymo. Tai reiškia 1 Petro 4:14 prasmę.
• Kita vertus, gali kilti protestai prieš laukinės gamtos gelbėjimo labdarą ir jus, nes jūs juos palaikote. Protestų priežastis yra ta, kad protestuotojai žino apie korupciją labdaros organizacijoje, kad paaukoti pinigai naudojami ne gyvūnų gyvybėms išgelbėti, o teisinėms sąskaitoms apmokėti, nes kai kurie iš savanorių įskaudino kitus, o labdara tai padarė nieko ar mažai, kad tai sustabdytum. Taip pat gali kilti rimtų įtarimų ir tam tikrų įrodymų, kad paaukoti pinigai išmanioje pinigų plovimo schemoje pasisavinami kitais tikslais, nei buvo skirti.
• Šie įžeidimai ir protestai neįrodo, kad laukinės gamtos gelbėjimo labdara yra tikra, veikiau priešingai, ji yra korumpuota ir netinkama tikslui. Įsivaizduokite, kad korumpuota laukinės gamtos gelbėjimo centro vadovybė pateikia pranešimą spaudai, kuriame teigiama, kad protestai ir opozicija yra dėl to, kad jie yra tikras tikras laukinės gamtos centras ir žmonės dėl to jų nemėgsta. Tai būtų juokinga, tačiau būtent tai tvirtina Sargybos bokšto straipsnis. Priešingai nei teigia Organizacija, „Nes įžeidimai ir prieštaravimas yra ženklas, kad esame tikri Jėzaus mokiniai “, tai yra visiškai priešingai. Taip yra todėl, kad Organizacija nėra tinkama tikslams ir prieštarauja pačioms idėjoms, kurias ji teigia skatinanti, kad tokios vietos kaip „Beroean“ piketai priešinasi organizacijai ir jos kritikavimui bei jos klaidinančiai propagandai.

Yra keletas kitų teiginių, į kuriuos taip pat reikia atkreipti dėmesį.

6 dalis teigia Nepaisant to, ką pasaulis galvoja apie mus, Jehova su mumis pasiekia nepaprastų dalykų. Jis vykdo didžiausią pamokslavimo kampaniją žmonijos istorijoje “.

Ar pamokslavimo kampanija yra didžiausia žmonijos istorijoje? Galima teigti, kad tai priklauso nuo to, kaip apibrėžsite pamokslavimo kampaniją. Ar vienas vertina:

• pagal pamokslininkų skaičių?
• Arba pagal pamokslaujamų žmonių skaičių?
• Arba pagal pamokslaujant praleistų valandų skaičių?
• Arba pagal skelbiamų nekrikščionių skaičių?
• Ar pagal skelbiamą tiesos procentą?

Kalbant apie ne namuose pasikviestų skaičių, Jehovos liudytojai laimi tą ranką! Gal net pagal atskirų pamokslininkų skaičių, bet ir iš tikrųjų pamokslavusių žmonių skaičius nebūtinai. Tas pats ir su praleistų valandų skaičiumi, jei skaičiuosime faktinį produktyvių pokalbių ar žmonių, kurie iš tikrųjų klausosi susidomėję, laiką, neabejotinai tai nebus didžiausia kampanija. O kaip skelbiama nekrikščionių skaičius? Jehovos liudytojai galėjo paliudyti daugelį, kurie jau išpažįsta krikščionybę (ar tai nėra pamokslavimas atsivertusiems?), Bet kai nagrinėjamas pamokslas, darytas musulmonams, induistams, budistams, komunistams ir kt., Ir tt, pamokslavimo kiekis yra labai mažas. Mes taip pat teigtume, kad remiantis procentine tiesos dalimi jie blogai žlunga.

Viskas apie skaičius, bet nuo kada Jehova domėjosi skaičių žaidimu? Tiesa, jis nori, kad visi atgailautų ir būtų išgelbėti, tačiau jį domina rezultatai ir tikras žmonių širdis, o ne pareiškime esantis savęs padidinimas „Didžiausia pamokslavimo kampanija žmonijos istorijoje“.

Būkime sąžiningi sau, tikriausiai 95% liudytojų, įskaitant ir mus pačius, nebūtų pasirinkę eiti nuo durų prie durų, jei nebūtume priversti to priversti. Skelbkite privačiai apie mūsų tikėjimą, taip, bet ne nuo durų iki durų. Tuo remiantis beveik visų kitų krikščionių konfesijų misionieriai pralenkia Organizaciją, nes šie misionieriai eina pamokslauti todėl, kad meilė Dievui ir Kristui juos verčia tai daryti, o ne dėl nuolatinio psichologinio spaudimo, gauto iš jų religinių susitikimų.

Galiausiai, kaip palyginama Jehovos liudytojų pamokslavimo kampanija su pirmaisiais amžiaus mokiniais? Ankstyvoji krikščionybė žaibiškai išplito visoje Romos imperijoje. Atsižvelgdamas į tai, kad per 300 metų ji tapo vyraujančia religija, nemanau, kad kas nors galėtų prognozuoti, kad taip nutiks ar galėtų atsitikti su Jehovos liudytojais. Dabartinis tariamas organizacijos augimas procentais beveik neatitinka pasaulio gyventojų skaičiaus augimo procentų, jau nekalbant apie didelę naudą, kad taptumėme kuo nors šalia dominuojančios pasaulio religijos.

Paskutinis komentaras šiuo klausimu man sunku suprasti, kaip žmonių nukreipimas į svetainę ir visuomenės įtraukimas į pokalbį, kai užduodami klausimai, yra pamokslavimo kampanija.

7–9 dalyse aptariamas klausimas „Nepasikliaukite savo jėgomis“.

Šiame skyriuje pabrėžiami Pauliaus žodžiai Filipiečiams 3: 8, o formuluotės reiškia, kad Paulius savo ankstesnius pasiekimus ir išsilavinimą traktavo kaip daug šiukšlių, todėl mes turėtume daryti tą patį. Bet ką iš tikrųjų pasakė Paulius? „Jo [Kristaus] labui aš prisiėmiau visų dalykų praradimą ir laikau juos daugybe atsisakymų ...“. Kitaip tariant, jis sutiko su buvusio statuso ir pareigų praradimu ir neketino stengtis juos susigrąžinti. Tačiau tai nereiškia, kad ankstesnis išsilavinimas jam nebuvo naudingas. Jis to neprarado! Be to, tai leido jam parašyti didelę dalį graikų raštų, kuriuose atsiskleidžia jo mokymai. Tai taip pat leido jam pateikti galingus argumentus, paremtus išmoktu Šventuoju Raštu, daugeliu atvejų pamokslaujant ir rašant laiškus. Be to, nepasitikėjimas savo jėgomis labai skiriasi nuo to, kad neturime jėgų pasikliauti. Galų gale nebeturime jėgų, nes leidome sau įsitikinti, kad mums nereikia išsilavinimo ar gero pasaulietinio darbo, ir bijome patys galvoti ir nuolankiai sekti viską, ką organizacijos vadovu vadina patys save vadinantys vyrai liepk mums tai padaryti, arba mes vengsime kalbėti ir būti draugiški su „pasaulietiniais žmonėmis“, jei kažkaip jų nuomonė mus užterštų kaip Co-vid 19!

Baigiamasis 15 dalies sakinys tikrai nusipelno pabrėžti, kai matome, kaip su kai kuriais interneto komentatoriais elgiasi tie, kurie teigia esantys liudininkai ir ginantys organizaciją. Sargybos bokšto straipsnyje sakoma „Jūs galite pasiekti tą tikslą pasikliaudamas Biblija, atsakydamas į žmonių klausimus, būdamas pagarbus ir malonus tiems, kurie su tavimi elgiasi blogai, ir darydamas gera visiems, net savo priešams."

Taip, ten yra niekada bet koks grėsmių ir kalbos, kurią vartoja nedidelis, bet vis daugiau brolių ir seserų, pagrindimas tiems, kuriuos jie laiko priešininkais.

Tadua

Tadua straipsniai.