Spardymasis prieš Goadus

[Toliau pateikiamas neseniai išleistos knygos mano skyriaus (mano pasakojimo) tekstas Laisvės baimė prieinama "Amazon".]

1 dalis: Išlaisvinta iš indoktrinacijos

- Mamyte, ar aš mirsiu Armagedone?

Man buvo tik penkeri metai, kai uždaviau šį klausimą savo tėvams.

Kodėl penkerių metų vaikas turėtų jaudintis dėl tokių dalykų? Žodžiu: „Indoktrinacija“. Nuo pat kūdikystės tėvai mane vedė į visus penkis savaitinius Jehovos liudytojų susitikimus. Iš platformos ir leidinių mintis, kad pasaulis netrukus baigsis, buvo įmušta į mano vaiko smegenis. Tėvai man pasakė, kad niekada net nebaigsiu mokyklos.

Tai buvo prieš 65 metus, o liudytojų vadovybė vis dar sako, kad Armagedonas yra „neišvengiamas“.

Iš Jehovos sužinojau apie Jehovą Dievą ir Jėzų Kristų, bet mano tikėjimas nepriklauso nuo tos religijos. Tiesą sakant, nuo tada, kai išvykau 2015 m., Ji yra stipresnė nei kada nors buvo. Tai nereiškia, kad palikti Jehovos liudytojus buvo lengva. Pašaliniam asmeniui gali būti sunku suprasti emocinę traumą, kurią organizacijos narys patiria išvykdamas. Mano atveju vyresniuoju dirbau daugiau nei 40 metų. Visi mano draugai buvo Jehovos liudytojai. Turėjau gerą reputaciją ir, manau, galiu kukliai pasakyti, kad daugelis manęs laikė geru pavyzdžiu, koks turėtų būti vyresnysis. Būdamas vyresniųjų kūno koordinatoriumi, aš turėjau valdžios pareigas. Kodėl kas nors turėtų viso to atsisakyti?

Daugumai liudytojų yra galimybė tikėti, kad žmonės palieka savo gretas tik dėl pasididžiavimo. Koks tai pokštas. Puikybė būtų išlaikiusi mane Organizacijoje. Išdidumas būtų privertęs išlaikyti savo sunkiai iškovotą reputaciją, padėtį ir autoritetą; kaip išdidumas ir baimė prarasti autoritetą žydų lyderius paskatino nužudyti Dievo Sūnų. (Jono 11:48)

Mano patirtis vargu ar yra unikali. Kiti atsisakė daug daugiau nei aš. Mano tėvai yra mirę, o sesuo kartu su manimi paliko organizaciją; bet aš žinau daugybę didelių šeimų - tėvus, senelius, vaikus ir pan., kurie buvo visiškai išstumti. Tai, kad šeimos nariai visiškai atsisakė, kai kuriems buvo taip traumuojantys, kad jie iš tikrųjų paėmė sau gyvybę. Kaip labai, labai liūdna. (Tegul organizacijos vadovai atkreipia dėmesį. Jėzus pasakė, kad mažiesiems suklupusiems žmonėms geriau būtų už kaklo pririšti girnos akmenį ir įmesti į jūrą - Morkaus 9:42.)

Atsižvelgiant į kainą, kodėl kas nors galėtų pasirinkti išvykti? Kam save kankinti dėl tokio skausmo?

Yra daugybė priežasčių, bet man yra tik viena, kuri iš tikrųjų svarbi; ir jei galėsiu padėti jums tai rasti, tada būsiu nuveikęs kažką gero.

Apsvarstykite šią Jėzaus parabolę: „Dangaus karalystė vėl panaši į keliaujantį prekybininką, ieškantį puikių perlų. Radęs vieną brangų perlą, jis nuėjo ir greitai pardavė visus turėtus daiktus ir nusipirko “. (Mato 13:45, 46[I])

Kas yra didelės vertės perlas, dėl kurio kažkas panašus į mane priverstų atsisakyti visko, kas vertinga, kad jį įsigytų?

Jėzus sako: „Tikrai sakau jums: niekas manęs ir dėl geros naujienos neišėjo iš namų, brolių ar seserų, motinos ar tėvo, vaikų ar laukų, kurie šiuo laikotarpiu negaus 100 kartų daugiau. laikas - namai, broliai, seserys, motinos, vaikai ir laukai su persekiojimais - ir ateinančia daiktų sistema, amžinas gyvenimas “. (Morkaus 10:29, 30)

Taigi vienoje pusiausvyros pusėje turime padėtį, finansinį saugumą, šeimą ir draugus. Kita vertus, mes turime Jėzų Kristų ir amžinąjį gyvenimą. Kuris jūsų akimis sveria daugiau?

Ar jus traumuoja mintis, kad organizacijoje galite sugaišti didelę savo gyvenimo dalį? Tikrai tai bus švaistymas tik tuo atveju, jei nepasinaudosite šia galimybe, kad įsikibtumėte į amžinąjį gyvenimą, kurį jums siūlo Jėzus. (1 Timotiejui 6:12, 19)

2 dalis: fariziejų raugas

"Saugokitės fariziejų raugo, kuris yra veidmainystė". (Luko 12: 1)

Raugas yra bakterija, sukelianti fermentaciją, dėl kurios tešla pakyla. Jei paimsite mažą kąsnelį raugo ir įdėsite į miltinės tešlos masę, jis lėtai daugės, kol persmelks visa masė. Panašiai reikia tik nedidelės veidmainystės, kad lėtai persismelktų ar užkrėstų kiekvieną krikščionių kongregacijos dalį. Tikras raugas tinka duonai, tačiau fariziejų raugas yra labai blogas bet kuriame krikščionių kūne. Nepaisant to, procesas yra lėtas ir dažnai sunkiai suvokiamas, kol visa masė nėra sugadinta.

Savo „YouTube“ kanale („Beroean Pickets“) pasiūliau, kad dabartinė Jehovos liudytojų kongregacijos padėtis dabar, kai buvau jaunystėje, yra daug prastesnė - kai kurių kanalų žiūrovai kartais ginčijo šį teiginį. Tačiau aš stoviu prie jo. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl aš nepradėjau pabusti organizacijos tikrovėje iki 2011 m.

Pavyzdžiui, aš neįsivaizduoju, ar 1960-ųjų ar 1970-ojo dešimtmečio organizacija kada nors įsitraukė į nevyriausybines organizacijas, priklausančias Jungtinėms Tautoms, kaip tai darė dešimt metų nuo 1992 m.[Ii]

Be to, jei tomis dienomis pasenote tarnyboje visą gyvenimą - kaip misionierius visą gyvenimą ar Betelitas, jie rūpinsis jumis, kol numirsite. Dabar ant kelkraščio jie uždeda senus etatinius darbuotojus, vos pliaukštelėdami į nugarą ir nuoširdžiai „Gerai“.[III]

Tada kyla skandalas dėl smurto prieš vaikus. Tiesa, jo sėklos buvo pasėtos prieš daugelį dešimtmečių, tačiau tik 2015 m. ARC[IV] išnešė į dienos šviesą.[V]  Taigi metaforiniai termitai kurį laiką dauginosi ir valgė JW.org namo medinį karkasą, tačiau man struktūra atrodė tvirta dar prieš keletą metų.

Šį procesą galima suprasti per palyginimą, kurį Jėzus naudojo Izraelio tautos būklei savo laiku paaiškinti.

„Kai iš žmogaus išeina nešvari dvasia, ji eina per išdžiūvusias vietas ieškodama poilsio vietos ir neranda. Tada sakoma: „Grįšiu į savo namus, iš kurių išsikėliau“; o atvykęs pastebi, kad jis neužimtas, bet švarus ir papuoštas. Tada jis eina savo keliu ir pasiima su savimi septynias skirtingesnes dvasias, piktesnes už save, ir, patekusios į vidų, jos ten gyvena; ir galutinės to žmogaus aplinkybės tampa blogesnės nei pirmosios. Taip bus ir su šia nedoru karta.“(Mato 12: 43–45 NWT)

Jėzus turėjo omenyje ne pažodinį žmogų, bet visą kartą. Dievo dvasia gyvena individuose. Nereikia daugeliui dvasinių asmenų, kad padarytų galingą įtaką grupei. Prisiminkite, kad Jehova norėjo gailėtis nedorėlių Sodomos ir Gomorros miestų tik dešimt teisuolių (Pradžios 18:32). Tačiau yra kryžminis taškas. Nors per savo gyvenimą pažinau daug gerų krikščionių - teisingų vyrų ir moterų -, pamačiau, kad jų skaičius mažėja. Kalbant metaforiškai, ar JW.org yra net dešimt teisuolių?

Šiandieninė Organizacija su mažėjančiu skaičiumi ir Karalystės salės pardavimais yra šešėlis to, kurį kažkada pažinojau ir palaikiau. Atrodo, kad „septyni dvasios, pikčiau už save“, sunkiai dirba.

2 dalis: mano istorija

Paauglystėje buvau gana tipiškas Jehovos liudytojas, tai reiškia, kad eidavau į susitikimus ir dalyvaudavau pamoksluose „nuo durų iki durų“, nes tėvai mane privertė. Tik būdamas 1968 metų, 19 m., Nuvykęs į Kolumbiją, Pietų Ameriką, pradėjau rimtai žiūrėti į savo dvasingumą. Vidurinę mokyklą baigiau 1967 m. Ir dirbau vietinėje plieno įmonėje, gyvenau ne namuose. Norėjau įstoti į universitetą, tačiau, tikėtina, kad organizacija paaukštino 1975 m., Laipsnio įgijimas atrodė laiko švaistymas.[Vi]

Kai sužinojau, kad tėvai išvedė mano 17-metę seserį iš mokyklos ir išvyko į Kolumbiją tarnauti ten, kur poreikis buvo didelis, nusprendžiau mesti darbą ir eiti kartu, nes tai skambėjo kaip didelis nuotykis. Aš iš tikrųjų galvojau įsigyti motociklą ir keliauti po Pietų Ameriką. (Turbūt taip gerai, kad niekada taip ir nebuvo.)

Kai patekau į Kolumbiją ir pradėjau bendrauti su kitais „reikalingais reikalais“, kaip jie buvo vadinami, mano dvasinė perspektyva pasikeitė. (Tuo metu šalyje buvo daugiau nei 500 iš JAV, Kanados ir keletas iš Europos. Keista, kad kanadiečių skaičius atitiko amerikiečių skaičių, nors Kanados liudytojų skaičius yra tik dešimtadalis pastebėjau, kad tas pats santykis išliko ir tarnaujant Ekvadore 1990-ųjų pradžioje.)

Nors mano požiūris tapo labiau orientuotas į dvasią, užsiėmimas misionieriais žudė bet kokį norą tapti vienu ar tarnauti Betelyje. Misionierių porose, taip pat padalinyje, buvo per daug smulkmeniškumo ir kovų. Tačiau toks elgesys neužmušė mano tikėjimo. Aš tiesiog samprotavau, kad tai buvo žmogaus netobulumo rezultatas, nes galų gale mes neturėjome „tiesos“?

Tomis dienomis pradėjau rimtai vertinti asmeninius Biblijos tyrimus ir pasiryžau perskaityti visus leidinius. Pradėjau tikėdamas, kad mūsų leidiniai buvo kruopščiai ištirti, o rašymo personalą sudarė protingi, gerai studijavę Biblijos tyrinėtojai.

Neilgai trukus ta iliuzija buvo išsklaidyta.

Pvz., Žurnalai dažnai gilinosi į plačias ir dažnai juokingas antitypines programas, pavyzdžiui, liūtą, kurį Samsonas nužudė atstovaudamas protestantizmui (w67 2/15 p. 107 str. 11), arba dešimt kupranugarių, kuriuos Rebecca gavo iš Izaoko, atstovaujančio Bibliją (w89 7 / 1 p. 27 str. 17 d.). (Anksčiau juokavau, kad kupranugario mėšlas reprezentuoja Apokrifus.) Net gilindamiesi į mokslą, jie pateikė labai kvailus teiginius, pavyzdžiui, teigdami, kad švinas yra „vienas geriausių elektros izoliatorių“, kai kas nors, kas kada nors yra naudoti akumuliatoriaus laidai, kad padidintumėte negyvą automobilį, žino, kad juos prijungėte prie akumuliatoriaus gnybtų, pagamintų iš švino. (Pagalba Biblijos supratimui, p. 1164)

Mano keturiasdešimt metų, būdamas vyresniuoju, reiškia, kad aš ištvėriau maždaug 80 apsilankymų grandinės prižiūrėtojų. Vyresnieji paprastai bijojo tokių vizitų. Mes buvome laimingi, kai likome vieniši praktikuoti savo krikščionybę, bet kai mus užmezgė ryšys su centrine kontrole, džiaugsmas dingo iš mūsų tarnybos. Neabejotinai grandinės prižiūrėtojas ar CO paliktų mums jausmą, kad mes tiesiog darėme nepakankamai. Organizacija naudojo ir vis dar naudoja kaltę, o ne meilę.

Perfrazuodamas mūsų Viešpaties žodžius: „Iš to visi žinos, kad jūs nesate mano mokiniai, jei turite kaltės tarp savęs“. (Jono 13:35)

Prisimenu vieną ypač svarbų CO, kuris norėjo pagerinti susirinkimų lankomumą kongregacijos knygų studijoje, kurioje visada buvo prasčiausiai dalyvaujama iš visų posėdžių. Jo mintis buvo, kad knygų studijų dirigentas iškviestų visus asmenis, kurie nedalyvavo iškart po to, kai baigėsi tyrimas, kad pasakytų, kiek jie buvo praleisti. Aš jam pasakiau - pašaipiai cituodamas Hebrajams 10:24 - mes tik „kurstysime brolius“ kaltė ir puikūs darbai “. Jis išsišiepė ir nusprendė nekreipti dėmesio. Visi vyresnieji nusprendė nepaisyti jo „mylinčio nurodymo“ - visi, išskyrus vieną jauną vyrą, kuris netrukus pažadino žmones, kurie praleido tyrimą, norėdami anksti eiti miegoti, nes buvo pervargę, pervargę ar tiesiog sirgo.

Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad pirmaisiais metais buvo keletas gerų trasos stebėtojų, vyrų, kurie tikrai stengėsi būti gerais krikščionimis. (Galiu suskaičiuoti juos ant vienos rankos pirštų.) Tačiau jie dažnai neprailgo. Beteliui reikėjo kompanijos vyrų, kurie aklai atliktų savo pasiūlymus. Tai yra puiki dirva fariziejiškam mąstymui.

Fariziejų raugas tapo vis akivaizdesnis. Žinau vyresnįjį, kurį federalinis teismas pripažino kaltu dėl sukčiavimo ir kuriam buvo leista toliau valdyti Regioninio statybos komiteto lėšas. Mačiau, kaip vyresnieji žmonės ne kartą bandė nušalinti vyresnįjį dėl to, kad išleido savo vaikus į universitetą, o užmerkė akis į šiurkštų seksualinį elgesį jų tarpe. Jiems svarbu paklusnumas ir pasidavimas vadovavimui. Mačiau, kad vyresnieji nušalinti paprasčiausiai dėl to, kad uždavė per daug filialo klausimų ir nenorėjo sutikti su baltais atsakymais.

Viena išskirtinė proga buvo tai, kai įžanginiame laiške bandėme pašalinti vyresnįjį, kuris apšmeižė kitą.[Vii]  Šmeižtas yra atskyrimas nuo nusikaltimo, bet mes buvome suinteresuoti tik pašalinti brolį iš jo priežiūros tarnybos. Tačiau jis turėjo buvusį Betelio sugyventinį, kuris dabar buvo skyriaus komitete. Bylai „peržiūrėti“ buvo išsiųstas specialus skyriaus paskirtas komitetas. Jie atsisakė pažvelgti į įrodymus, nors šmeižtas buvo aiškiai išdėstytas raštu. Šmeižto aukai jo apygardos prižiūrėtojas pasakė, kad jis negali paliudyti, jei nori likti seniūnu. Jis užleido baimę ir atsisakė atvykti į posėdį. Į Specialųjį komitetą paskirti broliai mums aiškiai parodė, kad tarnyba nori, kad mes pakeistume savo sprendimą, nes visada atrodo geriau, kai visi vyresnieji sutinka su nurodymu iš Betelio. (Tai principo „vienybė prieš teisingumą“ pavyzdys.) Mes buvome tik trys, bet mes nepasidavėme, todėl jie turėjo panaikinti mūsų sprendimą.

Parašiau tarnybą protestuodamas už jų bauginimą liudytoju ir nurodymą Specialiajam komitetui paskelbti nuosprendį pagal savo skonį. Neilgai trukus jie bandė mane pašalinti dėl to, kas iš esmės nesilaikė. Jiems reikėjo dviejų bandymų, bet jie tai įvykdė.

Kaip raugas ir toliau skverbiasi į masę, tokia veidmainystė užkrečia visus organizacijos lygmenis. Pavyzdžiui, yra įprasta taktika, kuria vyresnieji organai tyčiojasi prieš visus, kurie stoja prieš juos. Dažnai toks asmuo negali žengti į priekį kongregacijoje, todėl jaučia motyvaciją persikelti į kitą kongregaciją, kuriai jie tikisi protingesnių vyresniųjų. Kai tai atsitiks, po jų eina laiškas su įžanga, dažnai užpildytas teigiamais komentarais ir vienu nedideliu pasakojimo sakiniu apie „rūpimą dalyką“. Tai bus neaiški, bet pakaks pakelti vėliavą ir paskatinti paaiškinti telefoną. Tokiu būdu pirminis vyresnio amžiaus kūnas gali „išpurkšti purvą“, nebijodamas atsakomųjų veiksmų, nes nieko nėra raštu.

Aš nemėgau šios taktikos ir, kai 2004 m. Tapau koordinatoriumi, atsisakiau žaisti kartu. Žinoma, grandinės prižiūrėtojas peržiūri visus tokius laiškus ir neišvengiamai paprašys paaiškinimų, todėl turėčiau jį gauti. Tačiau aš nepriimčiau nieko, kas nebuvo parašyta raštu. Jiems tai visada būdavo malonu ir jie niekada neatsakydavo raštu, nebent tai būtų priversta aplinkybių.

Žinoma, visa tai nėra organizacijos rašytinės politikos dalis, tačiau, kaip ir Jėzaus laikų fariziejai bei religiniai lyderiai, žodinis įstatymas pakeičia rašytinį įstatymą JW bendruomenėje - tai dar vienas įrodymas, kad trūksta Dievo dvasios .

Žvelgiant atgal, tai, kas turėjo mane pažadinti, buvo knygų studijos susitarimo atšaukimas 2008 m.[VIII]  Mums visada sakydavo, kad atėjus persekiojimui, vienas susitikimas išliks kongregacijos knygų studija, nes ji vyko privačiuose namuose. Priežastys tai padaryti buvo paaiškintos kylančiomis dujų kainomis ir taupant šeimų laiką, praleistą keliaujant į susitikimus ir iš jų. Jie taip pat tvirtino, kad tai turėjo išlaisvinti naktį šeimos tyrimams.

Šis samprotavimas nebuvo prasmingas. Knygų studija buvo sutvarkyta sutrumpinant kelionės laiką, nes jie buvo išplitę po teritoriją patogiose vietose, o ne privertė visus ateiti į centrinę Karalystės salę. Ir nuo kada krikščionių kongregacija atšaukia pamaldų naktį, kad sutaupytų mums kelis pinigus už dujas ?! Kalbant apie šeimos studijų naktį, jie tai traktavo kaip naują tvarką, tačiau ji buvo taikoma dešimtmečius. Supratau, kad jie meluoja mums ir neatlieka labai gero darbo, bet nemačiau priežasties, kodėl ir tiesą sakant, džiaugiausi laisva naktimi. Senoliai yra pervargę, todėl nė vienas iš mūsų nesiskundė, kad pagaliau turi šiek tiek laisvo laiko.

Dabar manau, kad pagrindinė priežastis buvo ta, kad jie galėtų sugriežtinti kontrolę. Jei leidžiate mažoms krikščionių grupėms, kurias valdo vienas vyresnysis, kartais norėsite laisvai pasikeisti idėjomis. Kritinis mąstymas galėtų pražysti. Bet jei visus vyresniuosius laikote kartu, fariziejai gali prižiūrėti likusius. Nepriklausoma mintis sutrinka.

Metams bėgant, pasąmoninė mano smegenų dalis atkreipė dėmesį į šiuos dalykus, net kai sąmoninga dalis kovojo už status quo išsaugojimą. Radau savyje vis didesnį nerimą; tai, ką dabar suprantu, buvo pažintinio disonanso užuomazgos. Tai proto būsena, kai egzistuoja dvi priešingos idėjos, kurios abi laikomos teisingomis, tačiau viena iš jų yra nepriimtina šeimininkui ir turi būti slopinama. Kaip kompiuteris HAL iš 2001 „Kosminė odisėja“, tokia būsena negali tęstis nepadarius rimtos žalos organizmui.

Jei mušdavotės dėl to, kad buvote panašus į mane, ilgą laiką atpažindamas tai, kas dabar atrodo taip paprasta, kaip nosis jūsų veide - ne! Tarkime, Saulius iš Tarso. Jis buvo ten Jeruzalėje, kai Jėzus gydė ligonius, akliesiems grąžino regėjimą ir prikėlė mirusiuosius, tačiau nepaisė įrodymų ir persekiojo Jėzaus mokinius. Kodėl? Biblijoje sakoma, kad jis mokėsi prie žymaus žydų mokytojo ir lyderio Gamalielio kojų (Apd 22, 3). Iš esmės jis turėjo „valdymo organą“, nurodantį, kaip mąstyti.

Jį supo žmonės, kalbantys vienu balsu, todėl jo informacijos srautas buvo susiaurintas iki vieno šaltinio; kaip liudininkai, kurie visus nurodymus gauna iš Sargybos bokšto leidinių. Fariziejai gyrė ir mylėjo Saulių už jo uolumą ir aktyvų palaikymą, lygiai taip pat, kaip Valdančioji taryba teigia mylinti tuos, kurie turi ypatingas privilegijas Organizacijoje, pavyzdžiui, pionieriai ir vyresnieji.

Saulius nuo mąstymo už savo aplinkos ribų buvo patikrintas mokymais, kurie privertė jį pasijusti ypatingu ir paskatino jį žiūrėti į kitus kaip į panieką (Jono 7: 47–49). Lygiai taip pat liudytojai mokomi į viską ir visus, esančius už kongregacijos ribų, žiūrėti kaip į pasaulietiškus dalykus ir vengti.

Pagaliau Sauliui buvo nuolatinė baimė būti atribotam nuo visko, ką jis vertino, jei jis išpažins Kristų (Jono 9:22). Panašiai liudytojai gyvena grasindami apgaule, jei turėtų atvirai suabejoti Valdančiosios tarybos mokymu, net jei tokie mokymai prieštarauja Kristaus įsakymams.

Net jei Sauliui kiltų abejonių, į ką jis galėtų kreiptis patarimo? Bet kuris iš jo kolegų būtų pavertęs jį pirmąja nelojalumo užuomina. Vėlgi, situacija yra per daug pažįstama bet kuriam Jehovos liudytojui, kuriam kada nors kilo abejonių.

Nepaisant to, Saulius iš Tarso buvo tas, kurį Jėzus žinojo, kad jis bus idealus evangelijos išplėtimui pagonims. Jam tiesiog reikėjo postūmio - jo atveju ypač didelio postūmio. Čia yra paties Sauliaus žodžiai, apibūdinantys įvykį:

„Tarp šių pastangų keliaudamas į Damaską su įgaliojimu ir vyriausiųjų kunigų pavedimu, vidurdienį kelyje pamačiau, karaliau, danguje apie mane ir apie tuos, kurie keliauja su manimi, blykstelėjo šviesa už saulės spindesio. . Kai mes visi kritome ant žemės, išgirdau balsą, sakantį man hebrajų kalba: „Sauliau, Sauliau, kodėl tu mane persekioji? Spardyti prieš ožkas jums sunku. “(Apd 26, 12–14)

Jėzus pamatė Saule kažką gero. Jis matė uolumą tiesai. Tiesa, neteisingai nukreiptas uolumas, bet jei jis bus nukreiptas į šviesą, jis turėjo būti galingas įrankis Viešpačiui rinkti Kristaus Kūną. Vis dėlto Saulius priešinosi. Jis spyrė prieš ožkas.

Ką Jėzus norėjo pasakyti „spardydamas prieš ožkas“?

Ožka yra tai, ką mes vadiname galvijų prod. Tais laikais jie naudojo smailias lazdas ar ožkas, kad galvijai judėtų. Saulius buvo lūžio taške. Viena vertus, visa tai, ką jis žinojo apie Jėzų ir jo pasekėjus, buvo panašūs į galvijų galvijus, kurie turėjo jį nukreipti link Kristaus, tačiau jis nesąmoningai ignoravo įrodymus, spardydamas dvasios keblumą. Būdamas fariziejus, jis tikėjo, kad jis priklauso vienai tikrajai religijai. Jo padėtis buvo privilegijuota ir jis nenorėjo jos prarasti. Jis buvo tarp žmonių, kurie jį gerbė ir gyrė. Pokyčiai reikštų buvusių draugų vengimą ir išvykimą bendrauti su tais, kuriuos jis mokė laikyti „prakeiktais žmonėmis“.

Ar ta situacija nereaguoja į tave?

Jėzus išstūmė Tarso Saulių iš viršaus, ir jis tapo apaštalu Pauliumi. Bet tai buvo įmanoma tik todėl, kad Saulius, skirtingai nei dauguma jo draugų fariziejų, mėgo tiesą. Jis taip mylėjo, kad buvo pasirengęs už tai visko atsisakyti. Tai buvo didelės vertės perlas. Jis manė, kad turėjo tiesą, bet kai jis pamatė, kad tai melaginga, jo akyse ji virto šiukšlėmis. Lengva atsisakyti šiukšlių. Mes tai darome kiekvieną savaitę. Iš tikrųjų tai tik suvokimo klausimas. (Filipiečiams 3: 8).

Ar spardei prieš ožkas? Aš buvau. Nepabudau dėl stebuklingo Jėzaus regėjimo. Tačiau buvo vienas konkretus ožiukas, kuris mane nustūmė už krašto. Tai atėjo 2010 m., Kai buvo išleistas pataisytas kartos mokymas, kuris tikėjosi, kad tikėsime karta, kuri sutampa, kuri gali trukti per šimtmetį.

Tai nebuvo tik kvailas mokymas. Tai buvo akivaizdžiai nenuoseklu ir tiesiog įžeidė žmogaus intelektą. Tai buvo JW versija „Nauji imperatoriaus drabužiai“.[IX]   Pirmą kartą supratau, kad šie vyrai sugeba tiesiog sugalvoti daiktus - kvailus dalykus. Vis dėlto dangus jums padės, jei tam prieštaravote.

Nuoširdžiai turiu jiems už tai padėkoti, nes jie privertė mane susimąstyti, ar tai tik ledkalnio viršūnė. O visi mokymai, kurie, mano manymu, buvo „tiesos“ dalis, kurią visą gyvenimą priėmiau kaip šventąjį pagrindą?

Supratau, kad negausiu atsakymų iš publikacijų. Man reikėjo išplėsti savo šaltinius. Taigi, aš įsteigiau svetainę (dabar, beroeans.net) slapyvardžiu - Meleti Vivlon; Graikų kalba „Biblijos studijavimas“ - norėdamas apsaugoti mano tapatybę. Idėja buvo surasti kitus panašiai mąstančius liudytojus, kurie galėtų giliai tyrinėti Bibliją. Tuo metu aš vis dar tikėjau, kad esu „Tiesoje“, bet maniau, kad mums gali būti tik keli dalykai.

Kaip aš klydau.

Po kelerių metų tyrimo sužinojau, kad kiekviena doktrina -kiekviena doktrina- unikalumas Jehovos liudytojams nebuvo aprašomas. Jie nesuprato net vienos teisės. Aš nekalbu apie jų Trejybės ir Pragaro ugnies atmetimą, nes tokios išvados nėra būdingos tik Jehovos liudytojams. Atvirkščiai, turiu omenyje tokius mokymus kaip nematomas Kristaus buvimas 1914 m., 1919 m. Paskirta Valdančioji taryba kaip ištikimas ir sąžiningas vergas, jų teismų sistema, kraujo perpylimo draudimas, kitos avys - Dievo draugai be tarpininko. , krikšto pasišventimo įžadas. Visos šios doktrinos ir daugelis kitų yra klaidingos.

Mano pabudimas įvyko ne iš karto, bet įvyko eureka momentas. Aš kovojau su didėjančiu kognityviniu disonansu - žongliruodamas dviem priešingomis idėjomis. Viena vertus, aš žinojau, kad visos doktrinos buvo melagingos; bet, kita vertus, aš vis tiek tikėjau, kad esame tikroji religija. Šios dvi mintys ricocheted aplink mano smegenis, kaip stalo teniso kamuoliukas, kol galiausiai aš galėjau sau pripažinti, kad aš visai ne tiesoje ir niekada nebuvau. Jehovos liudytojai nebuvo tikroji religija. Aš vis dar atsimenu didžiulį palengvėjimo jausmą, kurį man sukėlė suvokimas. Pajutau, kaip visas mano kūnas atsipalaiduoja, o ant manęs nusistovi ramybės banga. Aš buvau laisvas! Laisva tikrąja prasme ir pirmą kartą gyvenime.

Tai nebuvo klaidinga licencijavimo laisvė. Nesijaučiau laisva daryti viską, ko norėjau. Aš vis dar tikėjau Dievu, bet dabar matau jį tikrai kaip savo Tėvą. Aš nebebuvau našlaitė. Buvau įvaikinta. Buvau radusi savo šeimą.

Jėzus sakė, kad tiesa mus išlaisvins, bet tik tuo atveju, jei išliksime jo mokymuose (Jono 8:31, 32). Pirmą kartą aš iš tikrųjų pradėjau suprasti, kaip jo mokymai mane pritaikė kaip Dievo vaiką. Liudytojai manė manydami, kad galiu siekti tik draugystės su Dievu, bet dabar pamačiau, kad kelias įvaikinti nebuvo nutrauktas 1930-ųjų viduryje, bet yra atviras visiems, kurie tiki Jėzumi Kristumi (Jono 1: 12). Mane mokė atsisakyti duonos ir vyno; kad nebuvau vertas. Dabar pamačiau, kad jei žmogus tiki Kristumi ir priima gyvybę išgelbėjusią jo kūno ir kraujo vertę, turi dalyvauti. Elgtis kitaip reiškia atmesti patį Kristų.

3 dalis: mokymasis mąstyti

Kokia yra Kristaus laisvė?

Tai yra visko esmė. Tik tai suprasdamas ir taikydamas, tavo pabudimas gali būti tau tikrai naudingas.

Pradėkime nuo to, ką iš tikrųjų pasakė Jėzus:

„Ir taip Jėzus tęsė jį tikėjusiems žydams:„ Jei tu išliksi mano žodžiu, tu iš tikrųjų esi mano mokinys ir tu žinosi tiesą, o tiesa tave išlaisvins “. Jie jam atsakė: „Mes esame Abraomo palikuonys ir niekada nebuvome niekam vergai. Kaip sakote: „TU tapsi laisvas“? “ (Jono 8: 31-33)

Tais laikais jūs buvote arba žydas, arba pagonis; arba kas garbino Dievą Jehovą, arba tas, kuris tarnavo pagonių dievams. Jei žydai, garbinę tikrąjį Dievą, nebūtų laisvi, kiek dar daugiau tai būtų galėję taikyti romiečiams, korintiečiams ir kitoms pagonių tautoms? Visame to meto pasaulyje vienintelis būdas būti tikrai laisvam buvo priimti iš Jėzaus tiesą ir ja gyventi. Tik tada žmogus būtų laisvas nuo vyrų įtakos, nes tik tada jis pateks į Dievo įtaką. Jūs negalite tarnauti dviem šeimininkams. Arba jūs paklūstate žmonėms, arba paklūstate Dievui (Luko 16:13).

Ar pastebėjote, kad žydai nežinojo apie savo pavergimą? Jie manė, kad yra laisvi. Nėra nė vieno labiau pavergto už vergą, kuris mano esąs laisvas. To meto žydai manė esantys laisvi, todėl tapo dar jautresni savo religinių lyderių įtakai. Taip yra, kaip Jėzus mums pasakė: „Jei jūsų viduje esanti šviesa iš tikrųjų yra tamsa, kokia didžiulė yra ta tamsa!“ (Mato 6:23)

Mano „YouTube“ kanaluose[X] Aš turėjau daug komentarų, iš kurių tyčiojamasi, nes prabudau 40 metų. Ironiška tai, kad žmonės, teigiantys šiuos teiginius, yra tokie pat pavergti, kaip ir aš. Kai augau, katalikai penktadieniais nevalgė mėsos ir nepraktikavo gimstamumo kontrolės. Šiai dienai šimtai tūkstančių kunigų negali paimti žmonos. Katalikai laikosi daugybės apeigų ir ritualų ne todėl, kad Dievas jiems įsakytų, bet todėl, kad jie pasidavė žmogaus Romoje valiai.

Kai aš tai rašau, daugelis fundamentalistų krikščionių uoliai palaiko vyrą, kuris yra žinomas šydininkas, moteriškė, svetimaujantis ir melagis, nes kiti vyrai jiems pasakė, kad Dievas jį pasirinko šių dienų Kyru. Jie paklūsta žmonėms, todėl nėra laisvi, nes Viešpats liepia savo mokiniams nemaišyti kompanijos su tokiais nusidėjėliais (1 Kor 5, 9–11).

Ši pavergimo forma taikoma ne tik religingiems žmonėms. Paulius buvo apakęs nuo tiesos, nes apsiribojo informacijos šaltiniu tik savo artimiesiems. Jehovos liudytojai taip pat apsiriboja informacijos šaltiniais tik JW.org paskelbtais leidiniais ir vaizdo įrašais. Dažnai vienai politinei partijai priklausantys žmonės apsiribos informacijos pateikimu tik vienu naujienų šaltiniu. Tada yra žmonių, kurie nebetiki Dievu, bet mokslą laiko visos tiesos šaltiniu. Tačiau tikrasis mokslas nagrinėja tai, ką mes žinome, o ne tai, ką mes manome žinantys. Teorijos traktavimas kaip fakto, nes išmokti žmonės sako, kad taip yra, yra tik dar viena žmogaus sukurtos religijos forma.

Jei norite būti tikrai laisvi, turite likti Kristuje. Tai nėra lengva. Lengva klausytis vyrų ir daryti tai, kas tau liepta. Tikrai nereikia galvoti. Tikroji laisvė yra sunki. Tam reikia pastangų.

Atminkite, kad Jėzus pasakė, kad pirmiausia turite „išlikti jo žodyje“, o tada „sužinosite tiesą, ir tiesa jus išlaisvins“. (Jono 8:31, 32)

Tam nereikia būti genijumi. Bet tu turi būti kruopštus. Būkite atviri ir klausykite, bet visada pasitikrinkite. Niekada nieko nevartokite, kad ir koks įtikinamai ir logiškai tai skambėtų, nominalia verte. Visada patikrinkite dvigubai ir trigubai. Mes gyvename tokiu laiku, kokio istorijoje nėra, kai žinios tiesiogine prasme yra mūsų ranka. Nepriklausykite Jehovos liudytojų spąstams, apribodami informacijos srautą tik iš vieno šaltinio. Jei kas nors jums pasakys, kad žemė lygi, eikite į internetą ir ieškokite priešingo požiūrio. Jei kas nors sako, kad potvynio nebuvo, eikite į internetą ir ieškokite priešingos nuomonės. Nesvarbu, ką jums kas sako, niekam neatsisakykite savo sugebėjimo kritiškai mąstyti.

Biblija mums sako „įsitikinti viskuo“ ir „laikytis to, kas gerai“ (1 Tesalonikiečiams 5:21). Tiesa yra ten, ir kai mes pastebėsime, kad turime jos laikytis. Turime būti išmintingi ir išmokti kritiškai mąstyti. Kas mus apsaugos, kaip sakoma Biblijoje:

„Mano sūnau, tegul jie nepabėga nuo tavo akių. Saugok praktinę išmintį ir mąstymo gebėjimasir jie pasirodys esąs jūsų sielos gyvenimas ir žavesys gerklėje. Tuo atveju vaikščiosite saugiai kelyje, ir net koja nieko nepriekaištaus. Kai tik atsigulsi nejausite baimės; ir jūs tikrai gulėsite, o jūsų miegas turi būti malonus. Jums nereikės bijoti bet kokio staigaus baisaus dalyko, nei audros piktadariams, nes jis ateina. Nes pats Jehova iš tikrųjų bus jūsų pasitikėjimas ir jis tikrai sulaikys jūsų koją nuo užfiksavimo. “ (Patarlių 3: 21–26)

Šie žodžiai, nors ir parašyti prieš tūkstančius metų, yra teisingi ir šiandien. Tikrojo Kristaus mokinio, kuris saugo savo mąstymo galimybes, žmonės nebus įstrigę ir jis nepatirs blogio užklupusios audros.

Prieš jus turite galimybę tapti Dievo vaiku. Dvasingas vyras ar moteris pasaulyje, kuriame gyvena fiziniai vyrai ir moterys. Biblijoje sakoma, kad dvasingas žmogus nagrinėja viską, bet jo niekas netiria. Jam buvo suteikta galimybė giliai įžvelgti daiktus ir suprasti tikrąją visko prigimtį, tačiau fizinis žmogus pažvelgs į dvasinį žmogų ir neteisingai jį įvertins, nes jis nesusimąsto dvasiškai ir nemato tiesos (1 Kor 2, 14). -16).

Jei išplėsime Jėzaus žodžių prasmę iki jų logiškos išvados, pamatysime, kad jei kas atmeta Jėzų, jie negali būti laisvi. Taigi pasaulyje yra tik dviejų rūšių žmonės: laisvi ir dvasingi, pavergti ir fiziniai. Tačiau pastarieji mano, kad yra laisvi, nes būdami fiziniai, jie nesugeba ištirti visų dalykų, kaip tai daro dvasinis žmogus. Tai leidžia lengvai manipuliuoti fiziniu žmogumi, nes jis labiau paklūsta žmonėms, o ne Dievui. Kita vertus, dvasinis žmogus yra laisvas, nes vergauja tik dėl Viešpaties, o vergovė Dievui ironiškai yra vienintelis kelias į tikrąją laisvę. Taip yra todėl, kad mūsų Viešpats ir Mokytojas iš mūsų nieko nenori, tik mūsų meilės ir tą meilę grąžina be galo. Jis nori tik to, kas mums geriausia.

Dešimtmečius maniau, kad esu dvasingas žmogus, nes vyrai man pasakė, kad esu. Dabar suprantu, kad nebuvau. Esu dėkingas, kad Viešpats manė esant reikalingą mane pažadinti ir pritraukti prie savęs, ir dabar jis daro tą patį tau. Štai jis beldžiasi į tavo duris ir nori užeiti, atsisėsti prie stalo prie tavęs ir valgyti vakarienę su tavimi - Viešpaties vakarienę (Apreiškimo 3:20).

Mes turime kvietimą, bet kiekvienas turime jį priimti. Atlygis už tai yra nepaprastai didelis. Galbūt manome, kad buvome kvailiai, leidę save taip ilgai apgaudinėti vyrus, bet kiek didesni kvailiai būtume, jei atsisakytume tokio kvietimo? Ar atidarysite duris?

_____________________________________________

[I] Jei nenurodyta kitaip, visos Biblijos citatos yra iš Naujojo pasaulio vertimas į Šventąjį Raštą, Biblija.

[Ii] Pamatyti https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php Visą informaciją.

[III] Visiems rajono prižiūrėtojams 2014 m. Buvo siunčiamos pakuotės, o 2016 m. 25% viso pasaulio darbuotojų buvo atimta, o neproporcingai didelis skaičius buvo vienas iš vyriausių. Apsaugos grandies prižiūrėtojai nėra atleidžiami, sulaukę 70 metų. Dauguma specialiųjų pionierių taip pat buvo atmesti 2016 m. Dėl reikalavimo, kad visi, priimdami „visą darbo dieną“, duotų skurdo įžadą, kad organizacija galėtų išvengti mokėjimų į vyriausybės pensijų planus, daugelis šių siunčiamų pakuočių neturi apsauginis tinklas.

[IV] Australijos karališkoji komisija dėl institucinių atsakymų į vaikų seksualinę prievartą.

[V] Pamatyti https://www.jwfacts.com/watchtower/paedophilia.php

[Vi] Žr. „1975 m. Euforija“ https://beroeans.net/2012/11/03/the-euphoria-of-1975/

[Vii] Kai tik kongregacijos narys persikelia į kitą kongregaciją, seniūnų būrys per tarnybos komitetą, sudarytą iš koordinatoriaus, sekretoriaus ir lauko tarnybos prižiūrėtojo, parengia įvadinį laišką, atskirai išsiųstą naujos kongregacijos koordinatoriui arba COBE. .

[VIII] Žr. „Namų knygos studijų susitarimo pabaiga“ (https://jwfacts.com/watchtower/blog/book-study-arrangement.php)

[IX] Pamatyti https://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor%27s_New_Clothes

[X] Anglų kalba „Beroean Pickets“; Ispanų „Los Bereanos“.