Mano paskutinis paštu, Aš kalbėjau apie tai, kiek blogai sugalvotos kai kurios (dauguma?) JW.org doktrinų. Atsitiktinai patekau į kitą, nagrinėjantį organizacijos Mato 11:11 aiškinimą, kuriame sakoma:

„Iš tiesų sakau jums, kad tarp moterų, pagimdytų aukščiau nei Jonas Krikštytojas, nėra, tačiau mažesnis asmuo dangaus karalystėje yra didesnis nei jis.“ (Mt 11: 11)

Dabar įvairūs mokslininkai bandė paaiškinti, ką Jėzus turėjo omenyje, tačiau šio pranešimo tikslas nėra prisijungti prie šio bandymo. Man rūpi tik nustatyti, ar organizacijos aiškinimas yra pagrįstas raštais. Nereikia žinoti, ką jis norėjo žinoti, ko nenorėjo. Jei galima įrodyti, kad šios eilutės aiškinimas prieštarauja kitoms Raštų ištraukoms, mes galime tą aiškinimą pašalinti kaip melagingą.

Štai organizacijos aiškinimas Mato 11:11:

 „w08 1“ / „15“ p. 21 par. 5, 7 yra verti kaip karalystės
5 Įdomu tai, kad prieš kalbėdamas apie tuos, kurie „pasisavins“ dangaus karalystę, Jėzus pasakė: „Tikrai sakau jums, žmonės: tarp tų, kurie gimė iš moterų, nebuvo iškeltas didesnis už Joną Krikštytoją; bet žmogus, kuris yra mažesnis dangaus karalystėje, yra didesnis už jį “. (Mt 11:11) Kodėl taip buvo? Nes viltis būti Karalystės susitarimo dalimi nebuvo visiškai atverta tikintiesiems, kol šventoji dvasia nebuvo išlieta 33 Sekmadieniais po to laiko, kai Jonas Krikštytojas mirė (Apd 2, 1–4).

7 Apie Abraomo tikėjimą Dievo Žodis sako: „[Abraomas] įtikėjo Jehovą; jis ėmė tai laikyti teisumu “. (Pr 15: 5, 6) Tiesa, nė vienas žmogus nėra visiškai teisus. (Jas 3: 2.) Nepaisant to, dėl nepaprasto Abraomo tikėjimo Jehova su juo elgėsi taip, lyg būtų teisus, ir netgi pavadino jį savo draugu. (Iz. 41: 8.) Tie, kurie kartu su Jėzumi sudaro dvasinę Abraomo sėklą, taip pat paskelbti dorais, ir tai jiems teikia dar didesnius palaiminimus nei gavo Abraomas.

Apibendrinant galima sakyti, kad Valdančioji taryba mus moko, kad bet koks ištikimas žmogus, miręs prieš mirus Jėzui, negalėjo tapti vienu iš pateptųjų, kuris dalinsis su Kristumi dangaus karalystėje. Kitaip tariant, jie nebus priskirti prie tų, kurie taps ir karaliais, ir kunigais. (Pak 5, 10) Aš buvau auklėjamas tikėdamas, kad tokie žmonės kaip Jobas, Mozė, Abraomas, Danielius ir Jonas Krikštytojas patirs žemišką prisikėlimą kaip kitų avių dalis. Bet jie nebūtų 144,000 XNUMX žmonių dalis. Jie būtų sugrąžinti į gyvenimą, vis dar esant netobulai kaip nusidėjėliai, tačiau tūkstantmečio Kristaus valdymo pabaigoje turėtų galimybę siekti tobulumo.

Visa ši doktrina remiasi organizacijos Mato 11:11 aiškinimu ir įsitikinimu, kad išpirkos negalima taikyti atgaline data, kad tie ištikimi vyrai ir moterys taip pat galėtų mėgautis dvasios priėmimu kaip Dievo vaikai. Ar ši prielaida galioja? Ar tai šventasis raštas?

Ne pagal tai, ką sako Dievo žodis, ir Organizacija tai nesąmoningai pripažįsta. Tai dar daugiau įrodymų apie jų akivaizdų nesugebėjimą gerai apgalvoti ir susipainioti su nusistovėjusia JW dogma.

aš tau duodu Stebėtojas spalio 15, 2014, kuriame rašoma:

w14 10/15 p. 15 straipsnis 9 Jūs tapsite „kunigų karalyste“
Šie pateptieji taptų „bendrais įpėdiniais su Kristumi“ ir turėtų galimybę tapti „kunigų karalyste“. Tai buvo privilegija, kurią pagal įstatymą galėjo turėti Izraelio tauta. Kalbėdamas apie „bendruosius paveldėtojus su Kristumi“, apaštalas Petras pareiškė: „Jūs esate„ išrinktoji rasė, karališkoji kunigystė, šventa tauta, tauta, kuriai ypatinga nuosavybė ... “

Straipsnyje cituojama Exodus knyga, kur Dievas liepė Mozei pasakyti izraelitams:

„Jei jūs griežtai paklusite mano balsui ir laikysitės mano sandoros, jūs tikrai tapsite mano ypatinga nuosavybe iš visų tautų, nes visa žemė priklauso man. Jūs man tapsite kunigų ir šventos tautos karalyste “. Tai žodžiai, kuriuos jūs sakote izraelitams. “(Ex 19: 5, 6)

2014 Gatvės bokštas straipsnyje pripažįstama, kad izraelitai galėjo turėti šią privilegiją! Kokia privilegija? Tai, kad taptų „pateptaisiais“, kurie „taptų„ bendrais įpėdiniais su Kristumi “ir turėtų galimybę tapti„ kunigų karalyste “.  Kad taip būtų, galimybė negalėjo priklausyti nuo mirties tik Jėzui mirus? Šie žodžiai buvo pasakyti - tas Dievo pažadas buvo duotas - žmonėms, gyvenusiems ir mirusiems maždaug 1,500 metų prieš Kristų, tačiau Dievas negali meluoti.

Arba izraelitai sudarė karalystės sandorą, arba ne. Išėjimas aiškiai rodo, kad jų buvo, ir tai, kad jie nesilaikė savo sandorio pabaigos kaip tauta, netrukdo Dievui tesėti pažado tiems nedaugeliui žmonių, kurie liko ištikimi ir laikėsi savo sandoros dalies. O kas būtų, jei visa tauta būtų laikiusi savo sandorio pabaigos? Galima būtų bandyti tai atmesti kaip hipotetinį, bet ar Dievo pažadas buvo hipotetinis? Ar Jehova sakė: „Aš tikrai negaliu įvykdyti šio pažado, nes visi šie žmonės mirs anksčiau nei mano Sūnus sumokės išpirką; bet nesvarbu, jie vis tiek to nesilaikys, todėl aš esu nuo kabliuko “?

Jehova pažadėjo būti visiškai pasiryžęs laikytis, jei jie būtų laikęsi savo sutarties pabaigos. Tai reiškia - ir 2014 m Gatvės bokštas pripažįsta šį hipotetinį scenarijų - kad Dievui būtų buvę įmanoma ikikrikščioniškus tarnus įtraukti į Dievo Karalystę kartu su pateptaisiais krikščionimis, kurie mirė Jėzui sumokėjus išpirką. Taigi organizacijos mokymas, kad ištikimi ikikrikščionių tarnai negalėjo būti dangaus karalystės dalimi, yra nenuoseklus, ir 2014 m. Straipsnis nesąmoningai pripažįsta šį faktą.

Kaip žmonės, kurie yra „Dievo bendravimo kanalas“ ir „vergas“, kurį Jėzus naudoja savo tautai nukreipti, ilgus dešimtmečius galėjo praleisti šį faktą ir iki šiol? Ar tai labai neblogai atspindi Dievą Jehovą, didįjį komunikatorių? (w01 7/1 p. 9 p. 9)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    17
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x