2021 m. spalio mėn. Sargybos bokšto numeryje yra paskutinis straipsnis pavadinimu „Prieš šimtą metų 1921 m.“. Jame pavaizduota tais metais išleistos knygos nuotrauka. Štai jis. Dievo arfa, JF Rutherfordas. Šiame paveikslėlyje kažkas negerai. Ar žinote, kas tai yra? Aš tau duosiu užuominą. Tai ne ta knyga, kuri buvo išleista tais metais, na, ne visai. Tai, ką mes čia matome, yra šiek tiek revizionistinės istorijos. Na, kas čia tokio blogo, sakysite?
Geras klausimas. Štai keletas Biblijos principų, kuriuos norėčiau turėti omenyje prieš išsiaiškindami, kas negerai su šiuo paveikslu.
Hebrajams 13:18 rašoma: „Melskitės už mus, nes esame tikri, kad turime [švarią] sąžinę ir trokštame visuose reikaluose elgtis garbingai. (Hebrajams 13:18, ESV)
Tada Paulius mums sako, kad mes turėtume „atsisakyti melo ir tegul kiekvienas iš jūsų kalba tiesą su savo artimu, nes mes visi esame (sic) vieni kitų nariai“. (Efeziečiams 4:25)
Galiausiai Jėzus mums sako, kad „kas yra ištikimas mažu dalyku, bus ištikimas ir daug, o kas nesąžiningas mažai, tas bus nesąžiningas ir daug“. (Lk 16:10 BSB)
Kas dabar negerai su šia nuotrauka? Straipsnyje kalbama apie įvykius, susijusius su Sargybos bokšto draugija prieš šimtą metų, 1921 m. Dabartinio 30 m. spalio numerio 2021 puslapyje, paantrašte „NAUJA KNYGA!“, pranešama, kad ši knyga Dievo arfa atėjo tų metų lapkritį. To nepadarė. Ši knyga pasirodė po ketverių metų, 1925 m. Štai Dievo arfa kuris pasirodė 1921 m.
Kodėl jie nerodo tikrosios knygos, apie kurią jie remiasi straipsnyje, viršelio? Nes ant priekinio viršelio parašyta „ĮRODYMAS IŠVADA, KAD DABAR GYVENANČIŲ MILIJONAI NIEKADA NEMIRS“. Kodėl jie tai slepia nuo savo pasekėjų? Kodėl jie, kaip sakė Paulius, „nekalba tiesos su savo artimu“? Galbūt manote, kad tai smulkmena, bet mes ką tik perskaitėme, kur Jėzus pasakė, kad „kas nesąžiningas mažai, tas bus nesąžiningas ir daug“.
Ką iš tikrųjų reiškia tas pavadinimas?
Grįždami prie straipsnio dabartiniame Sargybos bokšte, 2021 m. spalio mėn., įžangoje skaitome:
„Taigi, koks yra konkretus šių metų darbas, kurį galime pamatyti iš karto prieš mus? 1 m. sausio 1921 d. Sargybos bokštas uždavė šį klausimą nekantraujantiems Biblijos tyrinėtojams. Atsakant buvo cituojamas Izaijo 61:1, 2, kuris priminė jiems pavedimą skelbti. „Jehova patepė mane, kad skelbčiau gerąją žinią romiesiems. . . , skelbti malonius Viešpaties metus ir mūsų Dievo keršto dieną“.
Esu tikras, kad bet kurie Jehovos liudytojai, kurie šiandien tai skaito, tiesiog padarys išvadą, kad aptariamas „ypatingas darbas“ yra gerosios naujienos skelbimas, kaip Jehovos liudytojai daro šiandien. Ne!
Kokie tada buvo priimtini Viešpaties metai? Tai buvo labai konkretūs metai. 1925!
Šios biuletenis 1920 m. spalio mėn. Sargybos bokšto draugijos mėnesinis leidinys to meto Biblijos tyrinėtojams suteikė pamokslo nurodymus:
Skaitydamas tai turėsiu pristabdyti, nes reikia nustatyti daugybę netikslumų. Aš vartoju terminą „netikslumas“, kad išvengčiau kito labiau menkinančio termino.
"Labas rytas!"
„Ar žinote, kad milijonai dabar gyvenančių niekada nemirs?
„Turiu omenyje tik tai, ką sakau – kad milijonai dabar gyvenančių niekada nemirs.
„The Finished Mystery“, pastoriaus Russello pomirtinis darbas, pasakoja, kodėl dabar gyvena milijonai, kurie niekada nemirs; ir jei galite išlikti gyvas iki 1925 m., turite puikių galimybių būti vienu iš jų.
Tai nebuvo pomirtinis Russello darbas. Knygą parašė Claytonas Jamesas Woodworthas ir George'as Herbertas Fisheris be Sargybos bokšto vykdomojo komiteto leidimo, bet Josepho Franklino Rutherfordo dekretu.
„Nuo 1881 m. visi tyčiojosi iš pastoriaus Russello ir Tarptautinės Biblijos studentų asociacijos pranešimo, kad Biblija pranašavo pasaulinį karą 1914 m.; bet karas atėjo laiku, o dabar rimtai žiūrima į jo baigiamojo darbo žinią „milijonai dabar gyvenančių niekada nemirs“.
Biblija nepranašavo pasaulinio karo 1914 m. Jei tuo abejojate, pažiūrėkite šį vaizdo įrašą.
„Tai absoliutus faktas, pasakytas kiekvienoje Biblijos knygoje, išpranašautas kiekvieno Biblijos pranašo. Tikiu, kad sutiksite, kad ši tema verta kelių vakarų tyrinėjimui.
Gerai, tai tik piktinantis melas. Kiekviena Biblijos knyga, kiekvienas Biblijos pranašas kalba apie milijonus dabar gyvenančių ir niekada nemirštančių? Prašau.
„Baigtą paslaptį“ galima įsigyti už 1.00 USD.
„Kad tie, kurie gyvena, žinotų apie tikrąjį šio laikotarpio egzistavimą, du kartus per savaitę leidžiamas žurnalas „The Golden Age“ aprašo dabartinius įvykius, žyminčius aukso amžiaus – amžiaus, kai mirtis baigsis – institutą.
Na, tai tikrai nepavyko taip, kaip planuota, ar ne?
„Metų prenumerata kainuoja 2.00 USD arba knygą ir žurnalą galima įsigyti už 2.75 USD.
„Užbaigta paslaptis“ pasakoja, kodėl milijonai dabar gyvenančių niekada nemirs, o „Aukso amžius“ atskleis linksmumą ir paguodą už tamsių ir grėsmingų debesų – ir už du septyniasdešimt penkis“ (nesakykite, kad už dolerius).
Jie tikrai tikėjo, kad 1925 m. ateis pabaiga, kad senovės ištikimieji, tokie kaip Abraomas, karalius Dovydas ir Danielius, bus prikelti gyvenimui žemėje ir gyvens Jungtinėse Valstijose. Jie netgi įsigijo 10 miegamųjų dvarą San Diege, Kalifornijoje, ir pavadino jį „Beth Sarim“.
Ta organizacijos istorijos dalis yra faktinė ir egzistuoja raštu bei nusivylusių vyrų ir moterų širdyse ir mintyse, nes neatėjo galas ir niekur nebuvo matyti senovės ištikimųjų. Dabar galėtume visa tai atleisti, nes tai tik gerai apgalvotos klaidos, kurias gali padaryti netobuli pernelyg uolūs vyrai. Esu tikras, kad būčiau žinojęs apie visa tai, kai buvau visiškai atsidavęs Jehovos liudytojas. Žinoma, tai klaidinga pranašystė. To negalima ginčyti. Jie pranašavo, kad kažkas atsitiks, ir parašė tą prognozę, todėl, remiantis Pakartoto Įstatymo 18:20–22 apibrėžimu, jie yra netikri pranašai. Tačiau, atsižvelgiant į tai, aš vis tiek būčiau tai nepastebėjęs dėl ilgų kondicionavimo. Nepaisant to, tokie dalykai ėmė mane trikdyti, kai įžengėme į 21-ąjįst amžiuje.
Prieš daugelį metų, kai vakarieniavau su kai kuriais JW draugais, buvusia pioneere ir jos buvusiu vyru Betelio, skundžiausi dėl dalykų organizacijoje. Jie susinervino ir paklausė manęs, dėl ko aš tikrai nusiminusi. Pastebėjau, kad iš pradžių nemoku to apibūdinti žodžiais, bet po kelių minučių pagalvojusi pasakiau: „Norėčiau, kad jie pripažintų savo klaidas“. Man buvo labai neramu, kad jie niekada neatsiprašinėjo už klaidingą interpretaciją ir dažniausiai kaltina kitus arba naudojo pasyvųjį veiksmažodžio laiką, kad išvengtų tiesioginės atsakomybės, pavyzdžiui, „manoma“ (žr. w16 skaitytojų klausimus). Pavyzdžiui, jie vis dar nepriklausė iki 1975 m. fiasko.
Šiame straipsnyje pateikiamas ne tik pavyzdys, kaip organizacija nepripažįsta praeities klaidos, bet iš tikrųjų stengiasi ją nuslėpti. Ar tikrai dėl to turėtume susirūpinti? Dėl atsakymo leisiu pasisakyti organizacijai.
Aptardamas, kodėl galime tikėti, kad Biblija iš tikrųjų yra Dievo žodis, 1982 m. Sargybos bokštas pasakė:
Dar kažkas, kas identifikuoja Bibliją kaip kilusią iš Dievo, yra jos rašytojų nuoširdumas. Kodėl? Viena vertus, tai prieštarauja puolusią žmogaus prigimtį pripažinti savo klaidas, ypač rašant. Tuo Biblija išsiskiria iš kitų senovinių knygų. Tačiau, be to, jos rašytojų nuoširdumas užtikrina bendrą jų sąžiningumą. atskleisti savo silpnybes ir tada pateikti klaidingus teiginius apie kitus dalykus, ar ne? Jei jie ketintų ką nors suklastoti, ar tai nebūtų nepalanki informacija apie juos? Taigi Biblijos rašytojų nuoširdumas sustiprina jų teiginį, kad Dievas vadovavo jiems, ką jie užrašė (2 Timotiejui 3:16).
(w82 12/15 p. 5–6)
Biblijos rašytojų nuoširdumas užtikrina visišką jų sąžiningumą. Hmm, ar nebūtų ir atvirkščiai. Jei pamatysime, kad nėra nuoširdumo, ar tai nesukels mūsų įtarimų dėl to, ką jie parašė? Jei tuos žodžius dabar pritaikytume Jehovos liudytojų leidinių rašytojams, kaip jie būtų teisingi? Dar kartą pacituoju iš 1982 m. Sargybos bokšto: „Galų gale, greičiausiai jie neatskleis savo silpnybių ir tada nepateiks klaidingų tvirtinimų apie kitus dalykus, ar ne? Jei jie ketintų ką nors suklastoti, ar tai nebūtų nepalanki informacija apie juos?
Hmm, „jei jie ketintų ką nors suklastoti, ar tai nebūtų nepalanki informacija apie juos“?
Niekada nežinojau apie nesėkmingą organizacijos pranašystę apie 1925 m., kol išėjau iš organizacijos. Jie saugojo tą gėdą nuo mūsų visų. Ir iki šiol jie tai daro. Kadangi senesni leidiniai, kaip Dievo arfa, prieš keletą metų valdymo organo dekretu buvo pašalintos iš visų pasaulio Karalystės salių bibliotekų, paprastas liudytojas, žiūrėdamas į šį paveikslėlį, manydavo, kad tai knyga, pripildyta Biblijos tiesos, iš tikrųjų išleista 1921 m. Jie niekada nesužinos, kad šis viršelis buvo pakeistas nuo originalaus, išleisto 1921 m., kuriame buvo gėdingas teiginys, kad knygoje yra įtikinamas įrodymas, kad milijonai tada gyvų pamatys pabaigą, kurios pabaigą kita to meto knyga, 1920 m. apie Milijonai dabar gyvenančių niekada nemirš, teigiama, kad ateis 1925 m.
Galbūt galėtume nepastebėti daugybės organizacijos klaidų, jei jie būtų mėgdžioję Biblijos rašytojus nuoširdžiai pripažindami savo klaidas ir už jas atgailaudami. Vietoj to, jie stengiasi slėpti savo klaidas keisdami ir perrašydami savo istoriją. Jei Biblijos rašytojų nuoširdumas leidžia manyti, kad Biblija yra autentiška ir teisinga, tai turi būti tiesa. Atvirumo trūkumas ir tyčinis praeities nuodėmių dangstymas rodo, kad negalima patikėti, kad organizacija atskleis tiesą. Teisės ekspertai tai vadintų „apnuodyto medžio vaisiais“. Ši apgaulė, nuolatinis jų pačių istorijos perrašymas, siekiant paslėpti savo trūkumus, verčia abejoti kiekvienu jų mokymu. Pasitikėjimas buvo sunaikintas.
Sargybos bokšto rašytojai turėtų pamaldžiai apmąstyti šias eilutes.
„Jehovai pasibjaurėtinos melagingos lūpos, o ištikimai elgiantys jam teikia malonumą“. (Patarlių 12:22)
„Nes viskuo sąžiningai rūpinamės ne tik Jehovos, bet ir žmonių akyse“ (2 Korintiečiams 8:21).
„Nemeluokite vieni kitiems. Nulupkite seną asmenybę su jos praktika“ (Kolosiečiams 3:9).
Deja, jie neklausys, ką jiems liepia jų pačių Biblija. Priežastis ta, kad jie tarnauja savo šeimininkams, Valdymo tarybos nariams, o ne mūsų Viešpačiui Jėzui. Kaip jis pats perspėjo: „Niekas negali vergauti dviem šeimininkams; nes arba jis nekęs vieno, o kitą mylės, arba pasiliks prie vieno ir niekins kitą. . . . (Mato 6:24)
Dėkojame už jūsų laiką ir palaikymą.
Labas rytas iš Australijos. Norėdami į pokalbį įpilti daugiau, palyginkite du komentarus: 1-1-1989 12 psl., 8 pastraipa: Apie 47–48 m. e. m. e. m. Dievas per šventąją dvasią nurodė ryžtingą žingsnį plėsti misionieriškas darbas. Apaštalų darbų 13:2-4 įrašas mums sako: „Šventoji dvasia pasakė: 'Išskirkite Barnabą ir Saulių man darbui, kuriam aš juos pašaukiau.' . . . Atitinkamai šie vyrai, išsiųsti šventosios dvasios, nusileido į Seleukiją [Sirijos Antiochijos jūrų uostą] ir iš ten išplaukė į Kiprą. Kaip jaudina... Skaityti daugiau "
Tai įdomu. Kaip yra ankstesnė problema? Ar visuose originaliuose spausdintuose leidimuose buvo nurodyta XX a.? Tai neatrodo kaip kažkas, kas būtų buvę pakeista 20 m. Ar pradinis turinys svetainėje jw.org buvo peržiūrėtas be patvirtinimo?
Perskaičiau WOL versiją angliškos Sargybos bokšto 1-1-1989 12 puslapyje, 8 pastraipą, kuri baigiasi „… mūsų dienomis“. Tada sinchronizavau vokišką versiją, kuri baigiasi taip: „Der Apostel Paulus ging im christlichen Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ Jis vis dar baigiasi „XX a.
Savo seife turiu įrišto tomo kopiją, ji, žinoma, redaguota, kaip nurodėte. TAIP PAT turiu savo originalią studijuojamąją straipsnio kopiją NEREDUOTA kaip žymę. Kai turiu galimybę, paimu jį, atidarau ir pademonstruoju dvi versijas akims, kurios ją pamačius tampa DIDELIS. Aš padėjau keliems tokiu būdu.
Šis komentaras ir kai kurie toliau pateikti komentarai man pasirodė įdomūs. Leonardo Josephus rašė: „Nežinote, ar neteisingas paveikslas buvo tyčia, ar jis tiesiog parodo, kiek daug jie net pašalino iš savo išteklių. Kiek vienos knygos egzempliorių jie turėtų turėti? Manau, kad tai buvo tyčinis veiksmas, siekiant, kad skaitytojai nežinotų apie nesėkmingą organizacijos pranašystę. Savo nuomonę grindžiu didžiuliais įrodymais, prieštaraujančiais organizacijos sąžiningumui ir vientisumui, kurie dabar nuolat išryškinami, nes... Skaityti daugiau "
Sveiki, Naujasis Anglijos gyventojas. Nesu atsiprašymas tų, kurie klaidina R&F. Ne tai, kad jūs tai pasiūlėte. Tačiau aš tiesiog manau, kad čia yra rašytojų neišmanymas, o gal ir tinginystė, nes jie mokomi pasitikėti tuo, kas parašyta anksčiau. Nepamirškite, kad kai kurie iš mūsų čia vyresni nei daugelis GB, o Erikas nepalieka nė vieno akmens – nors aš nežinau, kaip jis kai kuriuos dalykus renkasi. Rašytojams jaunėjant, jų žinios kaupiasi.... Skaityti daugiau "
Sveiki, Leonardo, aš visiškai sutinku su jumis, kad rašytojai yra neišmanantys ir taip, jie visiškai pasitiki tuo, kas buvo parašyta anksčiau. Tai yra viena iš pagrindinių liudininkų organizacijos problemų. Sargybos bokštas organizacijoje turi absoliučiai tokį patį svorį kaip ir pati Biblija. Pastarųjų dienų šventieji turi Bibliją, o Mormono knyga ir Jehovos liudytojai turi Bibliją ir Sargybos bokštą. Nesu tikras, kaip sudaromi organizacijos leidiniai, bet greičiausiai didžiąją dalį to daro uolus jaunimas.... Skaityti daugiau "
Vi è un libro "rivelazione il grande culmine" n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava intro il 2000 non mi ricordo dove però….
Je me demande si ces livres anciens sont disponibles et consultables, pour la famille du béthel à Warwick.
Pour ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Šis leidimas „La Harpe de Dieu“ (1921 m.) se trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à accorder au » canal.
Jie dažnai sakydavo, kad jie nėra pranašai, todėl atsižvelgia į savo klaidas. Tačiau iš tikrųjų taip nėra. Anksčiau jie viešai sakė, kad iš tikrųjų buvo pranašai. Cituoju iš knygos Tautos žinos, kad aš esu Jehova, kaip? Paskelbta 1971 m., 70 psl.
„Nepriklausomai nuo to, kaip krikščionybė žiūrės į šią pateptųjų Jehovos liudytojų grupę, turi ateiti laikas ir netrukus krikščionybę sudarantys asmenys sužinos, kad tarp jų tikrai buvo Jehovos PRANAŠAS“
Ačiū, Yobec. Aš perskaičiau tą knygą. Jo išleidimo metais buvau nuolatinis pradininkas. Tokie teiginiai tapo mūsų „tikėjimo sistemos“ dalimi, kaip kompiuterio programa, kuri visada veikia fone.
Jūs ką tik padovanojote savo amžių LOL
Ne visai. Žinome tik tiek, kad jam tikrai vyresni nei 70 metų, bet tai reiškia, kad jam gali būti 71, 75, 85 ar 90 metų. Bet mes žinome vieną dalyką... lol. ;P
Rajeshsony, tu esi trolis. Tu nesi mano brolis ir ne draugas. Eik šalin ir liaukis manęs varginti. Nenoriu turėti nieko bendra su tavimi.
??? Aš net nekalbėjau su tavimi. Aš kalbėjausi su broliu Jobeku. Turite iš naujo sukonfigūruoti savo poziciją, koks yra tinkamas atsakymas žmogui, kuris jums nepasakė nė žodžio; Galiu tau pasakyti vieną dalyką, kad tai nėra sakyti „eik ir nustok manęs varginti“, „tu esi trolis“ arba „nenoriu turėti su tavimi jokių reikalų“. Jei negalite savęs valdyti ir tiesiog turite pasakyti tokius dalykus, tikriausiai geriausia, ką galite padaryti, tai išvis nieko nesakyti; nepaisant... Skaityti daugiau "
Rajeshsony, jau sakiau tau, kad eik ir palik mane ramybėje. Nenoriu su tavimi jokių pokalbių. Rūpinkis savo reikalais.
Nenoriu su tavimi jokių pokalbių
Tai kodėl tada inicijavai? Man atrodo, kad jei kas nors tikrai nenori kažko daryti, paskutinis ką jie norėtų, tai kažkas. Su tavimi net nekalbėjo; Aš nebandžiau pradėti su jumis pokalbio. Viskas priklauso nuo jūsų. Taigi, klausykite savo patarimų ir nustokite pradėti pokalbį su „troliu“.
Rajeshsony, tu esi trolis. Eik šalin. Jūs neturėtumėte būti šioje svetainėje. Jūs tik sukeliate chaosą.
Žiūrėk, mano broli. Aš nesu tam sukurtas. Atsiprašau už viską, ką tau padariau. Ar galite man atleisti, prašau? Aš tiesiog norėčiau judėti toliau. Taigi, saugokitės, gero savaitgalio. 🙂
2 nepatinka? Manau, kad žmonės tikrai nenori, kad palikčiau šią svetainę. Awwww. Tai sušildo mano širdį. Hmm, gerai, vaikinai, aš pasiliksiu! Bet tik todėl, kad tu manęs maldavai. ¡Te veo pronto! 😉
Rajeshsony, šalin nuo manęs. Tu esi trolis. Palik mane vieną
Nesiimkime vardais.
Rajeshsony, aš tau sakiau ir dabar sakau dar kartą, tu nesi mano brolis. Laikykis atokiai nuo manęs.
O, matote mano komentarą? Maniau, kad esu užblokuotas. pfu.
Gerai, žinoma, aš būsiu atokiai nuo tavęs. Rūpinkitės, geros dienos. 🙂
Rajeshsony, eik šalin. Tu esi trolis.
Taip, RajeshSony, geriausia tai daryti dėl ramybės. Ačiū.
Brolis Rajeshsony… Manęs asmeniškai jūsų argumentai neįžeidžia... bet norėčiau paprašyti nekomentuoti kiekvienoje šalyje, paliekant galimybę kitiems reikšti savo nuomonę... ir daugiau nespėlioti savo minčių, kai Biblija mūsų kažko neprašo, nes tai nuobodu. ir laiko švaistymas….. Esame šiame forume, nes mėgstame tiesą ir pajuntame tikrąją organizacijos prigimtį…… Per šią svetainę sužinojome daug svarbių tiesų, kurios mums padeda gyvena….... Skaityti daugiau "
Labai ačiū, broli Aleksai. 😀
Taip, yobec.
Kai pasirodė ši knyga, aš mokiau užsienio kalbos grupei liudininkų, kurie buvo atvykę tarnauti ten, kur jų reikia. Šią programą sukūrė draugija
Juokinga, kaip turime tokius ryškius prisiminimus... kuriuos sugrąžino knyga!
Kokios užsienio kalbos dėstėte? Nusiųskite savo el. laišką Erikui ir paprašykite jį man persiųsti. Įtraukite, kad svetainėje esate „yobec“.
Kaip susisiekti su Eriku jo el. paštu?
Eriko el meleti.vivlon@gmail.com
Jo el. paštas taip pat yra jo „YouTube“ kanale.
Gerai, ačiū. Aš tai padarysiu prieš vakarienę. Šiuo metu čia 12:30 val
Aš daviau Erikui informaciją
Ačiū, Yobec. Pasimatysime vėliau.
Gavau tavo žinutę, Yobec. Ačiū, kad parašėte. Ar esate kitame forume, išskyrus šį? Norėčiau plačiau pakalbėti apie kalbas ir exjw patirtį. Bet ne čia.
Paklausiau Eriko, ar jis galėtų duoti mano asmeninį el. pašto adresą
Manau, taip pat galite susisiekti su juo ir gauti.
Greitai pasikalbėsime
Na, gerai! Puiku. Aš susisieksiu su juo ir paprašysiu.
Parašiau tau el. Praneškite man, jei jo negavote.
Ir viskas taip greitai po to, kai buvo paskirtas ištikimu vergu 1919 m.! ! Įdomu, ką būtų pagalvojęs Jėzus (jei būtų juos paskyręs). Kitas puikus ir gerai pastebėtas straipsnis, Erikai. Internete pavyko rasti rudą originalų 1-ąjį leidimą, o jo priekiniame viršelyje iš tikrųjų parašyta, kad įtikinami milijonai dabar gyvenančių niekada nemirs. Nežinote, ar neteisingas vaizdas buvo tyčia, ar jis tiesiog parodo, kiek jie net pašalino iš savo išteklių. Kiek vienos knygos egzempliorių jie turėtų turėti? Tai tik kita... Skaityti daugiau "
Kalbėdamas apie dalykų slėpimą, Fredas Franzas, buvęs Sargybos bokšto organizacijos viceprezidentas, 1972 m. Gileado baigimo klasėje skaitė pranešimą, kuriame jis išsamiai paaiškino, kad pirmajame amžiuje nebuvo tokio dalyko kaip valdymo organas. Kad ir kaip galėčiau, nebegaliu rasti to balso diskurso niekur internete. Kai tik manau, kad kažką atpažinau, paspaudžiu jį ir man pranešama, kad jis nebepasiekiamas.
Glaudžiai susijęs šis elementas, paskelbtas „reddit“. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
Nuorodoje yra citata iš knygos „Sąžinės krizė“, p. 92-96, kur Ray'us Franzas pasakoja tą pačią istoriją apie Fredą Franzą.
Tikiu, kad radau jį, jobekai, dėka jūsų informacijos. Pradedant nuo 75 skaidrės į priekį, o ypač skaidres 95, 96 ir 97, ši informacija yra šiurpinanti. Neprisijungiau ir dar negirdėjau garso, bet dabar tai padarysiu.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
Deja, pasaulio naujienų žiniasklaidos svetainėje, kurią pacitavau aukščiau, yra tik po skaidrės nuorašas, bet ne Fredo Franzo 1972 m. Gilead Graduation kalbos garso įrašas.
Panašu, kad „Scribd“ turi Fredo Franzo spausdintą scenarijų 1972 m. Gileado baigimo pokalbiui. O spausdintame scenarijuje yra nedideli, ranka parašyti taisymo užrašai.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
Ačiū už informaciją. Vienu ar kitu metu radau juos visus, bet negaliu rasti to, kuris iš tikrųjų įrašiau Fredo balsą, kai jis kalbėjo. Atrodo, kad tai dingo
Štai garso įrašas „YouTube“. 🙂 Manau, kad „geroji dalis“ prasideda maždaug nuo 21 minutės, jei nekantraujate ją pasiekti. Mėgautis.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
Labai ačiū. Aš to ieškojau.
Manau, klydau įtariant, kad GB padarė jį nepasiekiamą internete.
Prašom. Man taip pat patiko šis daiktas ir nebūčiau apie jį žinojęs, jei jo nepasakytumėte. To YouTube apačioje buvo 4 metų senumo komentaras, kuriame buvo klausiama, iš kur plakatas gavo vaizdo įrašą, bet atsakymo į klausimą nebuvo. Mačiau, kad Barbaros Anderson sargybos bokšto dokumentuose išvardyti tie įrašai jos svetainėje. Tačiau mano planšetiniame kompiuteryje trūksta duomenų, todėl nepavyko atidaryti jos įrašo.
3 vaizdo įrašai mažiau nei 2 savaites? Aš nešvenčiu Kalėdų, bet jei švęsčiau, tai būtų kalėdinė dovana. 😀 Puikus darbas kaip visada, broli Erikai!
PS Saldus kirpimas. 😉
Iš Wkipedia:
„Nuodingo medžio vaisius yra teisinė metafora, naudojama apibūdinti įrodymus, kurie buvo gauti neteisėtai.[1] Terminologijos logika yra tokia, kad jei įrodymų šaltinis („medis“) yra suteptas, tada viskas, kas iš jo gaunama („vaisius“), taip pat yra sutepta.
Sveiki, Erikai, vertinu jūsų paaiškinimą dėl apžvalgos bokšto straipsnio. Organizacija yra tikslumo, sąžiningumo gynėja. Tai kodėl gi nepadarius jiems to paties? Jūs teisus taip elgdamiesi. Mes mylime tiesą, nes „turime garbinti dvasia ir tiesa“. Beth Sarim. Nedaug brolių ir seserų žino šią istoriją. Kaip jie gali, jei nežiūri. Bet jie negali, nes yra apakinti GB. Taip pat pastebėjau, kad daugelio publikacijų nebėra, bet ir nuorodų, kurios nėra nurodytos rodyklėse. Pavyzdžiui, 1975. Jokių nuorodų į sargybos bokštus 1967 1968 ir tt... įtartina... Skaityti daugiau "