2023 m. metinis susirinkimas, 2 dalis: stulbinanti priežastis, kodėl valdymo organas neatsiprašys už savo klaidas

2023 m. Sargybos bokšto, Biblijos ir traktatų draugijos metinis susirinkimas buvo plačiai kritikuojamas. Tačiau, kaip sakoma, „kiekvienas debesis turi sidabrinį pamušalą“, ir man šis susitikimas pagaliau padėjo suprasti, ką Jėzus turėjo omenyje sakydamas: „Kūno žibintas yra akis. Jei tada jūsų akis paprasta, visas jūsų kūnas bus šviesus; bet jei tavo akis pikta, visas tavo kūnas bus tamsus. Jei iš tikrųjų šviesa, esanti jumyse, yra tamsa, kokia didelė ta tamsa! (Mato 6:22, 23)

Kaip „šviesa tavyje gali būti tamsa“? Ar tamsa nėra šviesos nebuvimas? Taigi, kaip šviesa gali būti tamsa? Netrukus gausime atsakymą į šį klausimą, nes 2023 m. metinis susirinkimas prasidės dviem simpoziumais, kuriuose diskutuojama apie „naują šviesą“. Bet jei šviesa gali būti tamsa, ar tikrai galėtume diskutuoti apie „naują tamsą“?

Ką tik perskaitytose eilutėse Jėzus kalba ne apie naują šviesą, kaip apie tai galvoja liudytojai, o apie vidinę šviesą, kuri turėtų vadovauti mūsų gyvenimo keliu. Jėzus sako savo mokiniams:

„Jūs esate pasaulio šviesa...tešviečia jūsų šviesa žmonių akivaizdoje, kad jie matytų jūsų gerus darbus ir šlovintų jūsų Tėvą, kuris yra danguje“. (Mato 5:16)

Ar Valdančiosios tarybos vyrai yra „pasaulio šviesa“? Ar jų šviesa kyla iš Visagalio Dievo, ar ji ateina iš kito šaltinio?

Išgirskime, kuo Kennethas Cookas iš Valdančiosios tarybos nori, kad jo auditorija patikėtų.

Atvykome į dar vieną tikrai reikšmingą metinį susitikimą. Šį kartą Jehova padėjo ištikimam ir protingam vergui iš to paties tiesos žodžio įžvelgti gilesnius principus ir suprasti. Ir šis supratimas dabar bus perduotas jums. Ar tu pasiruošęs? Ar tu? Ar jums malonu tai išgirsti?

Verta pakartoti Keneto Cooko teiginį: „Šį kartą Jehova padėjo ištikimam ir protingam vergui iš to paties tiesos žodžio įžvelgti gilesnius principus ir suprasti.

Turime paklausti, ar šis laikas kuo nors skiriasi nuo visų ankstesnių kartų, kai Organizacija pakeitė savo mokymus prisidengdama „nauja šviesa iš Jehovos Dievo“?

Taip, šį kartą tikrai kitaip. Priežastis ta, kad šį kartą organizaciją tiria daugelis vyriausybių, kurios abejoja jos labdaros statusu. Ji jau prarado dalį vyriausybės finansavimo ir apsaugos dėl savo žalingos vengimo politikos. Šiuo metu ji išgyvena savo vaikų seksualinės prievartos skandalą ir visame pasaulyje kovoja su daugybe ieškinių. Dėl laisvo informacijos srauto per socialinius tinklus dienos šviesą išvysta tamsoje paslėpti dalykai. Dėl to mažėja pajamos, o Jehovos liudytojų skaičius. Pasitikėjimas vadovaujančia taryba nebuvo toks žemas nuo žlugusių pranašysčių 1925 ir 1975 m.

Taigi atrodo, kad jiems reikia tam tikros žalos kontrolės, kokios yra. Tikiu, kad apie tai bus kalbama kitame pokalbyje. Atkreipkite dėmesį į temą, kai Kennethas Cookas pristato kitą pranešėją, naują Valdančiosios tarybos narį Jeffrey Winderį.

Taigi, prašau, atkreipkime dėmesį į brolį Jeffrey Winderį, kuris apsvarstys temą, kaip šviesa taps ryškesnė?

"Kaip šviesa tampa ryškesnė?" Šis pokalbis turėtų sustiprinti pasitikėjimą. Jeffrey tikslas – atkurti pasitikėjimą Valdymo organu, kaip Dievo kanalu, o tai ir skelbiasi.

Šis pokalbis yra išskirtinai geras atvejo tyrimas, kaip atskirti tiesą nuo melo, šviesą nuo tamsos dėl daugybės melo ir apgaulingų metodų. Tiesą sakant, tiek daug, kad atrodo, kad juos šaudo iš kulkosvaidžio.

Pastaraisiais metais kasmetinis susirinkimas buvo proga, kai buvo skelbiamas ir paaiškinamas aiškesnis Biblijos tiesų supratimas, nauja šviesa.

Iškart gauname pirmąją apgaulės kulką. Jeffrey pradeda sakydamas, kad kasmetiniai susitikimai dažnai būna atvejai, kai „paskelbiamas ir paaiškinamas aiškesnis tiesos supratimas, nauja šviesa“.

Iš esmės jis nori, kad mes tikėtume, kad jie neatsisako jokio ankstesnio tiesos supratimo – pavadinkime tai „senąja šviesa“, ar ne? Ne, jis nori, kad jūs patikėtumėte, kad jie visada mokė jus tiesos, bet ankstesnes doktrinas tiesiog reikėjo šiek tiek paaiškinti. Tai yra vienas iš tų populiarių žodžių, kuriuos jie vartoja, pavyzdžiui, „patobulinimas“ ir „koregavimas“, nurodant, kad tiesos šviesa tik ryškėja. Kitaip tariant, buvusi tiesa tebėra tiesa, tačiau ją tereikia šiek tiek paaiškinti.

„Išaiškinti“ yra veiksmažodis, reiškiantis, kad viskas būtų aiškesnė, mažiau paini, suprantamiau. Taigi Džefris norėtų, kad mes patikėtume, kad terminas nauja šviesa reiškia tiesiog pridėti daugiau šviesos prie jau šviečiančios tiesos šviesos.

Galbūt nustebsite sužinoję, kad Sargybos bokšto draugijos įkūrėjas Charlesas Taze'as Raselas pasmerkė pačią naujosios šviesos idėją. Jis parašė štai ką 1881 m. [Beje, laužtiniuose skliaustuose pridėjau keletą žodžių, kad paaiškinčiau.]

Jei sektume žmogų [ar vyrų grupę], neabejotinai būtų kitaip; neabejotinai viena žmogaus idėja prieštarautų kitai, o tai, kas buvo šviesa prieš vienerius, dvejus ar šešerius metus, dabar būtų laikoma tamsa: Bet Dievui nėra nei kintamumo, nei posūkio šešėlio, ir taip yra su tiesa; bet kokios žinios ar šviesa, ateinanti iš Dievo, turi būti panaši į jų autorių. Naujas požiūris į tiesą niekada negali prieštarauti buvusiai tiesai. „Nauja šviesa“ niekada neužgesina senesnės „šviesos“, bet ją papildo. Jei apšviestumėte pastatą su septyniomis dujų srovėmis [naudotos prieš išrandant elektros lemputę], kiekvieną kartą uždegdami kitą neužgesintumėte vienos šviesos, o pridėtumėte vieną šviesą prie kitos ir jos būtų harmoningos ir taip padidintų šviesa: Taip yra su tiesos šviesa; tikrasis padidėjimas yra pridedant, o ne pakeičiant vieną kitu. (Siono sargybos bokštas, 1881 m. vasario mėn., p. 3, par. 3)

Turėkime omenyje šiuos žodžius, ypač paskutinį sakinį. Perfrazuojant Russello žodžius, nauja šviesa turėtų papildyti esamą šviesą, o ne ją pakeisti. Turėsime tai omenyje kiekvieną kartą, kai Jeffrey ir kiti kalbėtojai kalbės apie naują šviesą ir aiškesnį supratimą, ar ne?

Žinoma, tai vyksta ne kiekviename metiniame susirinkime, bet kai Jehova ką nors paskelbia, dažnai tai vyksta metiniame susirinkime, kuriame apie tai pranešama.

Taigi už šiuos apreiškimus, Biblijos tiesos paaiškinimus yra tiesiogiai atsakingas Jehova Dievas. Prisiminkite Russello žodžius: „Bet su Dievu nėra kintamumo... naujas požiūris į tiesą niekada negali prieštarauti buvusiai tiesai“.

Manau, kad brolis Kukas jau šiek tiek išpylė pupeles, bet nekantraujame pamatyti, kas bus mūsų programoje. Tačiau ar kada nors susimąstėte, kaip tiksliai šiais laikais Jehova atskleidžia aiškų Šventojo Rašto supratimą, naują šviesą? Kaip tai veikia, kai valdymo organas susitinka kaip ištikimas ir nuovokus vergas?

Pagrindinis melo – religinio apgaulės, jei taip nori – įamžinimo būdas yra priversti auditoriją priimti jūsų prielaidą kaip pagrindinę ir nekvestionuojamą tiesą. Čia Džefris dirba su prielaida, kad jo auditorija yra visiškai su juo, tikėdamas, kad Jehova Dievas atskleidžia naują šviesą vadovaujančiajai tarybai, nes tie vyrai yra ištikimas ir nuovokus Kristaus vergas.

Savo knygoje, taip pat šiame kanale esančiuose vaizdo įrašuose ir straipsniuose savo svetainėje, vadinamoje Beroean Pickets, išsamiai aprašiau Šventąjį Raštą, kaip organizacijos vadovai visiškai neteisingai pritaikė palyginimą apie ištikimą ir nuovokų vergą. kad išaukštintų save virš savo kaimenės.

Prisimenate Pauliaus priekaištą korintiečiams, kurį pasidalinome pirmajame šios serijos vaizdo įraše, apimančiame 2023 m. metinį susirinkimą? Tai yra priminimas, kaip šiandien viskas yra panaši į tai, kas buvo pirmojo amžiaus Korinto susirinkime.

„Kadangi esate toks„ pagrįstas “, jūs mielai taikotės su neprotingais. Tiesą sakant, jūs taikotės su tuo, kas jus pavergia, kas praryja jūsų turtą, kas griebia, ką turite, kas išaukština jus ir kas trenkia jums į veidą “. (2 Korintiečiams 11:19, 20)

Ar Jeffrey Winderis čia yra „protingas“? Tiesa, už jo teiginių slypi samprotavimai, tačiau tai klaidingi samprotavimai, ir jis turėtų žinoti geriau. Bet jei jis atsisakytų savo samprotavimų ir pripažintų, koks neprotingas jis ir kiti Jehovos liudytojų valdymo tarybos nariai, jis ir jie prarastų bet kokį pagrindą išaukštinti save virš kaimenės.

Jei norite pamatyti Šventojo Rašto samprotavimus, paneigiančius visus Valdančiosios tarybos teiginius apie tai, kad esate ištikimas ir nuovokus vergas, šio vaizdo įrašo aprašymo lauke įdėsiu keletą nuorodų į tuos vaizdo įrašus ir straipsnius, taip pat pateiksiu nuorodas į informaciją. šios diskusijos pabaigoje.

Kadangi Džefris mano, kad visi jo klausytojai laikosi klaidingos prielaidos, kad Jehova kalba per vadovaujančiąją tarybą, jums gali kilti klausimas, kodėl jis gaišta laiką aiškindamas šį procesą. Galiu tik spėlioti, bet kadangi dėl interneto valdymo organas buvo patikrintas taip, kaip jie niekada anksčiau nebuvo patyrę, tai man atrodo kaip nedidelis jų bandymas kontroliuoti žalą.

Pažiūrėkime, ką jis pasakys toliau.

Kaip tiksliai šviesa tampa ryškesnė? Kaip Jehova naudojasi šia tvarka, kad paaiškintų mūsų supratimą?

„Kaip Jehova naudojasi tokia tvarka? Kokia tvarka? Nėra susitarimo. Jeffrey paaiškins, koks, jo manymu, yra toks susitarimas, todėl tolesnę diskusiją šia tema atidėsime, kol pasieksime jo pagrindinį dalyką.

Na, pirmiausia, ką mes žinome iš Šventojo Rašto? Pažvelkime į keturis taškus. Pirmasis yra toks: kokiais būdais Jehova atskleidžia naują šviesą? Na, dėl to galime atsiversti 1 laiško korintiečiams antrąjį skyrių ir kartu perskaityti 1 laiško korintiečiams XNUMX dešimtąją eilutę. „Nes mums Dievas apreiškė juos savo dvasia. Nes dvasia tyrinėja viską, net Dievo gelmes“.

Taigi aišku, kokiomis priemonėmis Jehova atskleidžia naują šviesą? Tai jo dvasia. Pripažįstame, kad Jehovos dvasia atlieka pagrindinį vaidmenį atskleidžiant tiesą.

Sutinku, Jeffrey. „Pripažįstame svarbų Jehovos dvasios vaidmenį atskleidžiant tiesą. Tačiau šios kalbos kontekste ši eilutė buvo pasirinkta siekiant paremti klaidingą idėją, kad „mes“ šioje eilutėje reiškia Valdymo organą. Bet skaitykite kontekstą. Kai Paulius sako: „tai mums“, jis turi omenyje visus krikščionis, nes būtent juose, Dievo Vaikuose, veikė Dievo dvasia ir jiems buvo atskleista šventoji išganymo paslaptis.

Tiesą sakant, pirmasis iš keturių Jeffrey taškų išmuša vėją iš burių, nors jis to dar nežino. Nes jei turime Dievo dvasią, mums nereikia valdymo organo. Dabar paliudykite apaštalo Jono liudijimą dėl dieviškojo apreiškimo per šventąją dvasią:

„Rašiau jums šiuos dalykus apie tuos, kurie bando jus apgauti. O dėl tavęs patepimas, kurį gavai iš Jo, pasilieka jumyse, ir tau nereikia, kad kas tave mokytų. Bet kaip Jo tikrasis ir tikras patepimas moko jus apie viską, taip ir pasilikite Jame, kaip buvote išmokyti. (1 Jono 2:26, ​​27)

Tie, kurie buvo išlaisvinti iš vergijos žmonėms, kurie pažino Kristų ir priėmė nemokamą šventosios dvasios dovaną, gali paliudyti, kad Jono čia sakoma tiesa.

Dabar pereikime prie antrojo Jeffrey punkto.

Antras punktas: kam Jehova atskleidžia aiškų supratimą?

Įdomu, kaip Džefris nepaiso atsakymo į savo klausimą, nors ką tik jį perskaitė 1 Korintiečiams 2:10: „Nes Dievas mums juos apreiškė per savo dvasią...“ Jeffrey nori, kad jo klausytojai nepaisytų to, kas yra jų akivaizdoje. akis ir pažvelgti į kitą žmonių grupę, kad apreikštų dieviškąją tiesą.

Antras punktas: kam Jehova atskleidžia aiškų supratimą? Na, dėl to galime atsiversti Mato knygos 24 skyrių ir kartu perskaityti Mato 24 skyriaus 45 eilutę. „Kas iš tikrųjų yra tas ištikimas ir sumanus vergas, kurį šeimininkas paskyrė savo namiškiams duoti jiems maistą tinkamu laiku? “ Taigi akivaizdu, kad Kristus paskyrė ištikimą ir protingą vergą, ir būtent šiuo kanalu Jehova per Kristų aprūpina dvasinį maistą.

Jei dar nesate susipažinęs su Sargybos bokšto teologija, leiskite paaiškinti, ką čia turi Jeffrey Winder. Nuo 2012 m. Valdančioji taryba tvirtino, kad organizacijos vadovybę 1919 m. paskyrė pats Jėzus Kristus, kaip ištikimas ir nuovokus vergas.

Šiam teiginiui nėra jokio Šventojo Rašto pagrindo, bet dabar ne laikas ar vieta į tai įsigilinti. Jums prieinama visa diskusija, o šio vaizdo įrašo aprašyme ir jo pabaigoje įtraukėme nuorodas į straipsnius ir vaizdo įrašus, kuriuose visapusiškai analizuojamas Jėzaus palyginimas. Tačiau jei nesate susipažinę su tuo, ką Jėzus iš tikrųjų sako šiuo klausimu, kodėl gi akimirkai nesustabdžius vaizdo įrašo ir perskaitus Mato 24:45-51 ir Luko 12:41-48. Aš būsiu čia, kai grįši.

Dabar vėl sutelkime dėmesį į netinkamą Jeffrey taikymą šiam palyginimui apie ištikimą ir nuovokų vergą. Ar Jėzus ką nors sako apie Jehovą, suteikiantį vergui šventosios dvasios? Ar net sakoma, kad Jehova duoda šiam vergui maisto dalinti? Argi ne namų šeimininko darbas aprūpinti savo vergus maistu? Ar Jėzus nevaizduoja savęs kaip vienintelio vergų šeimininko ar valdovo? Be to, ar Jėzus sako, iš ko susideda maistas? Ar čia yra minimas maistas, reiškiantis „aiškią Biblijos tiesos supratimą“, dar vadinamą JW nauja šviesa?

Dabar pažvelkime į trečią dalyką, kurį Jeffrey naudoja paaiškindamas, kaip, jo manymu, Jehova Jehovos liudytojams atskleidžia naują šviesą ir aiškesnį supratimą.

3 klausimas: kada Jehova atskleidžia naują šviesą? Na, tereikia atsigręžti į 45 eilutę, Mato 24. „Vergas duos maisto tinkamu laiku“. Ten yra aiškus laiko nustatymo elementas, ar ne? Taigi Jehova savo metu atskleidžia aiškų supratimą, kada to reikia ir kada tai padės mums vykdyti jo valią.

Trečiasis Jeffrey klausimas yra toks: „Kada Jehova atskleidžia naują šviesą?

Ir jo atsakymas į šį klausimą yra toks: „Jehova savo metu atskleidžia aiškų supratimą, kada to reikia ir kada tai padės mums vykdyti jo valią“.

Nesistengiu įžeisti, bet jei Jeffrey samprotavimus priimsime iki loginės pabaigos, turime daryti išvadą, kad JF Rutherfordo spėjimas, kad pabaiga ateis 1925 m., padėjo įvykdyti Jehovos valią arba kad organizacijos 1975 m. pranašiškas fiasko kažkokiu būdu buvo to reikėjo, todėl septintojo dešimtmečio viduryje Jehova atskleidė šį maistą Natanui Knorrui ir Fredui Franzui.

Na, reikia apsvarstyti dar tik vieną dalyką, todėl dabar išgirskime.

Skaičius 4: kokiu greičiu jis atskleidžia naują šviesą? Ar viskas iš karto kaip savivartis? O gal jis matuojamas kaip srovelė? Na, o atsakymą į tai rasite Patarlių knygos ketvirtame skyriuje 18 eilutėje.

Netrukus prieisime prie Jehovos susitarimo – prisimeni tai anksčiau? Ši vienintelė eilutė, kurią jis ketina perskaityti, parašyta maždaug prieš 2,700 metų, yra vienintelis Valdančiosios tarybos pasiteisinimas dėl visų doktrininių klaidų, kurias per pastaruosius šimtą metų jie skatino Jehovos liudytojams.

Patarlės 4:18. „Tačiau teisiųjų kelias yra kaip ryški ryto šviesa, kuri vis ryškėja iki dienos šviesos“.

Taigi, Biblija čia naudoja dienos šviesos iliustraciją. Ir ko tai mus moko? Na, Sargybos bokštas sakė, kad šie žodžiai taikliai tinka būdui, kuriuo Jehova palaipsniui atskleidžia savo tikslą savo žmonėms. Taigi, kaip pamažu ryškėja dienos šviesa, taip ir tinkamas Biblijos tiesų supratimas ateina palaipsniui, kai mums to reikia ir kai sugebame ją įsisavinti bei panaudoti. Ir mes tai vertiname, ar ne?

Sargybos bokšto lyderiai naudojo šią eilutę tiek, kiek prisimenu, norėdami atleisti visas savo doktrinines klaidas ir nesėkmingus pranašiškus aiškinimus. Tačiau ši eilutė neturi nieko bendra su tuo, ką JW vadina „nauja šviesa“. Tai matome iš konteksto.

„Bet teisiųjų kelias yra kaip ryški ryto šviesa, kuri vis ryškėja iki dienos šviesos. Nedorėlių kelias yra kaip tamsa; Jie nežino, kas juos priverčia suklupti“. (Patarlių 4:18, 19)

Ši patarlė buvo parašyta maždaug 700 metų prieš Kristų. Ar prieš tūkstančius metų Jehova Dievas įkvėpė parašyti šią eilutę, kad paaiškintų, kaip jis atskleis Biblijos tiesą Jehovos liudytojų valdančiajai tarybai XX ir XXI amžiuje? Ar ši eilutė kalba apie pranašiškus apreiškimus? Jame tik pasakyta, kad teisingo žmogaus kelias, jo eiga per savo gyvenimo kelią laikui bėgant tampa vis aiškesnė. Tada jis priešpastato šį kelią su piktų žmonių keliu, kurie nuolat vaikšto tamsoje ir kurie visą laiką suklumpa ir net nemato, dėl ko jie suklumpa.

Kuri situacija geriausiai apibūdina Valdančiosios tarybos vyrus?

Sakyčiau, kad pastarasis. Tai grindžiu savo asmenine visą gyvenimą trunkančia Jehovos liudytojo patirtimi. Aš išgyvenau dešimtmečius vadinamosios naujos šviesos ir galiu jus visiškai užtikrintai užtikrinti, kad tiesos šviesa netapo ryškesnė ir ryškesnė, kaip nori, kad Džefris tikėtų.

Mes nesame kvailiai. Žinome, ką reiškia, kad šviesa palaipsniui ryškėja, ir tai neapibrėžia Sargybos bokšto naujos šviesos istorijos. Leiskite iliustruoti tai, ką mes visi žinome: įprastu šviesos jungikliu su reguliatoriaus valdikliu. Kai kurie turi ciferblatą, kiti – čiuožyklą, tačiau visi žinome, kad palaipsniui perkeliant jį iš išjungtos padėties į visiškai įjungtą, šviesa patalpoje nuolat ryškėja. Jis neužgęsta, tada neįsijungia, tada neišsijungia, tada įsijungia, tada išsijungia, tada neįsijungia, tada neišsijungia, kol galiausiai visiškai neįsijungia, ar ne?

Iškeliu tai, nes kitame šio simpoziumo pokalbyje pranešėjas atskleis kai kurias naujas šviesas, kuriai Jeffrey ruošia savo auditoriją. Apie tai papasakosiu kitame vaizdo įraše. Įspėjimas apie spoilerį: vienas iš dalykų, kurie bus aptariami, yra klausimas, ar Sodomos ir Gomoros gyventojai bus prikelti, ar ne.

Oficialus organizacijos atsakymas į šį klausimą buvo iš „taip“ į „Ne“ ir iš viso aštuonis kartus atgal. Aštuonis kartus! Tikiu, kad tai dabar bus devinta. Vargu ar tai vienintelis doktrininių šleifų pavyzdys, bet jei rimtai, ar tai tinka ryškėjančios šviesos paveikslui, ar tai labiau panašu į klupėjimą tamsoje?

Žinoma, valdančioji taryba nenori, kad jos pasekėjai tai suprastų, ir dauguma Jehovos liudytojų šiandien neišgyveno tokių permainų, kaip aš. Taigi, jūs negirdėsite jokio paminėjimo apie tą apverstą istoriją. Vietoj to, valdymo organas per šį Jeffrey pokalbį rengia savo klausytojų mintis, kad visi pokyčiai, kuriuos jie netrukus sulauks iš tariamo ištikimo ir santūraus vergo, yra tik rafinuoto supratimo, kurį jiems suteikė Jehova, rezultatas. Dieve. Jie tikisi išlaikyti savo kaimenę sužavėti, pasitikėdami šiais vyrais, kurie nuves juos į neaiškią ir potencialiai pavojingą ateitį.

Ir mes tai vertiname, ar ne? Mūsų akims lengviau, kai šviesa pamažu ryškėja. Taip yra ir su Jehovos tikslo supratimu. Pavyzdžiui, pagalvokite apie Abraomą. Ar Abraomas galėjo visiškai suprasti Jehovos valią savo laikais? Kaip jis naudotųsi dvylika Izraelio genčių, Mozės Įstatymu, Kristaus supratimu ir išpirkos mokėjimu bei pirmojo amžiaus krikščionių susirinkimu, dangiškąja viltimi, paskutinėmis dienomis, informacija apie Didįjį suspaudimą? Negali būti. Jis negalėjo viso to susitvarkyti. Jam to nereikėjo. Tačiau Abraomas turėjo tai, ko jam reikėjo, kad galėtų priimtinai tarnauti Jehovai visą savo gyvenimą. Na, mes turime privilegiją gyventi paskutinėmis dienomis, kai buvo išpranašauta, kad tikrosios žinios gausis. Bet net ir vis tiek jis išleidžiamas ir skelbiamas tokiu greičiu, kurį galime įsisavinti, kurį galime valdyti ir kurį galime naudoti. Ir už tai dėkojame Jehovai. Jeffrey teisus, tam tikra prasme. Tai geras pusiau tiesos pavyzdys. Tai, ką jis sako apie Abraomą, yra teisinga. Jis negalėjo suprasti visos tiesos. Tą patį Jėzus sako apie savo mokinius.

„Aš vis dar turiu tau daug ką pasakyti, bet tu dabar negali jų pakęsti“. (Jono 16:12)

Bet štai kas. Viskas, kas netrukus pasikeis, kaip rodo kiti Jėzaus žodžiai:

„Tačiau kai ateis tas, tiesos dvasia, jis jus įves į visą tiesą, nes jis kalbės ne savo iniciatyva, bet kalbės tai, ką išgirs, ir paskelbs jums, ką. ateiti. Tas šlovins mane, nes ims iš to, kas mano, ir jums tai paskelbs“. (Jono 16:13, 14)

Visa tiesa buvo atskleista paskutinėmis Izraelio namų dienomis, kaip Petras paskelbė po to, kai ant jo buvo išlieta dvasia ir 120 susirinkusių per Sekmines. (Perskaitykite Apaštalų darbų 2 skyrių)

Tai, kas buvo paslėpta nuo Abraomo, buvo atskleista krikščionims, kai buvo išlieta šventoji dvasia. Šventa paslaptis buvo atskleista. Jeffrey ką tik skaitė iš 1 Korintiečiams 2:10, bet jis ignoruoja faktą, kad ši ištrauka paneigia jo teiginį, kad tiesa atskleidžiama palaipsniui. Pažiūrėkime patys, skaitydami kontekstą.

„Šios išminties nežinojo nė vienas iš šios dalykų sistemos valdovų, nes jei būtų tai žinoję, nebūtų nužudę šlovingojo Viešpaties. [Tie valdovai yra Rašto žinovai, fariziejai ir žydų vadovai, jų valdymo organas] Bet kaip parašyta: „Akis neregėjo, ausis negirdėjo ir žmogaus širdyje neprasidėjo tai, ką Dievas turi. paruoštas tiems, kurie jį myli“. [Taip, šios tiesos supratimas buvo paslėptas nuo Abraomo, Mozės, Danieliaus ir visų pranašų] Nes būtent mums Dievas apreiškė juos per savo dvasią, nes dvasia tyrinėja viską, net Dievo gelmes. “ (1 Korintiečiams 2:8-10)

Džefris nori, kad patikėtume melu, kad Jehova palaipsniui atskleidžia tiesą. Tačiau dabar mes nežinome nieko, ko dar nežinojo pirmojo amžiaus krikščionys. Jie suprato per šventąją dvasią, o ne per pavienius, į klaidas linkusius laipsniškus apreiškimus iš besiblaškančios vyrų grupės per dešimtmečius. Dabar nėra nieko suprasta, kas nebuvo suprasta tada. Teigti kitaip, tai reiškia, kad mes gauname įkvėpimo giliems Dievo dalykams, kurių jie nepadarė.

Kai Jeffrey sako savo klausytojams, kad tikrosios žinios gausis pabaigos metu, jis cituoja Danieliaus 12:4.

„O tu, Danieliau, laikyk žodžius paslaptyje ir užantspauduok knygą iki pabaigos. Daugelis siaus, o tikrojo pažinimo gausis“ (Danieliaus 12:4).

Egzegetinė Danieliaus 12 skyriaus analizė atskleidžia, kad ji išsipildė pirmajame amžiuje. (Aprašyme ir šio vaizdo įrašo pabaigoje įdėsiu nuorodą.) Tikrosios žinios tapo gausios ir buvo atskleistos įkvėpti krikščionių Biblijos rašytojų, o ne neįkvėptų, oi, kaip klystančių žurnalo Sargybos bokšto rašytojų. .

Paskutinis dalykas: grįžtant prie Jono 16:13, 14, ar supratote paskutinio mūsų Viešpaties teiginio apie šventosios dvasios vaidmenį reikšmę?

„Tas [tiesos dvasia] šlovins mane, nes ims iš to, kas mano, ir jums tai paskelbs“. (Jono 16:14)

Taigi, jei Valdymo organas priima šventąją dvasią, gauna iš Jėzaus tai, kas yra jo, ir skelbia tai mums, tada jie, dvasia pateptieji valdymo organo vyrai, šlovindami Jėzų parodys, kad kalba šventąja dvasia, nes yra tai, ką daro tiesos dvasia – ji šlovina Jėzų. Ar Jeffrey tai daro?

Ar pastebėjote, kaip dažnai jis savo kalboje mini Jehovą vardu? 33 kartus. O kaip su Valdymo organu? 11 kartų. Ištikimas ir diskretiškas vergas? 8 kartus. O Jėzau, kaip dažnai jis minėjo Jėzų? Kaip dažnai jis šlovindavo mūsų Viešpatį? Atlikau paiešką pokalbio stenogramoje ir neradau nė vienos nuorodos į Jėzaus vardą.

Jehova, 33 m.;

Valdymo organas, 11;

Ištikimas ir diskretiškas vergas, 8;

Jėzau, 0.

Atsiminkite, tie, kurie kalba tiesos dvasia, šlovinkite Viešpatį Jėzų. Taip sakoma Biblijoje.

Prieš pereinant prie kito klipo, noriu pasidalinti su jumis kai kuo iš savo asmeninės patirties. Mes visi darome klaidų. Mes visi nusidedame. Mes visi vienu ar kitu metu kam nors padarėme žalos ar įskaudinimo. Ką tokiais atvejais mums liepia daryti Jėzus? Jis liepia mums atgailauti, o tai dažniausiai prasideda nuo nuoširdaus atsiprašymo to žmogaus, kurį įžeidėme, sutrukdėme ar sutrukdėme savo žodžiais ar veiksmais.

Jėzus mums sako: „Jei nešate dovaną prie altoriaus ir ten prisimenate, kad jūsų brolis turi ką nors prieš jus, palikite savo dovaną ten priešais altorių ir eikite. Pirmiausia susitaikyk su broliu, o tada grįžk ir padovanok savo dovaną. (Mato 5:23, 24)

Jėzus mums sako, kad svarbiau sudaryti taiką su savo broliu ar seserimi, kurie jaučia, kad turi ką nors prieš tave, o tada paaukoti savo dovaną, šlovinimo auką, Jehovai.

Radau, kad tai yra lakmuso popierėlis širdies būklei nustatyti. Daugeliui žmonių tiesiog pasakyti „atsiprašau...“ arba „atsiprašau...“ neįmanoma. Jeigu žmogus negali atsiprašyti už bet kokią skriaudą, padarytą bendražmogiui, vadinasi, jame nėra Dievo dvasios.

Dabar paklausykime, ką turi pasakyti Jeffrey Winder.

Tačiau kiekvieną kartą, kai sugalvoja ką nors pakeisti, jie tvirtina, kad tai nauja Jehovos šviesa. Bet kaip tai gali būti nauja Jehovos šviesa, nes nieko, ką Jehova atskleidžia, niekada nereikia koreguoti ar tobulinti? Jehova neklysta ir neklysta. Taigi, jei reikia koreguoti, tai dėl vyrų klaidos.

Taigi, kas atsitiks, kai jūs, valdančiosios tarybos vyrai, bėgate priešais Dievą ir skelbiate ką nors kaip naują Jehovos šviesą, o po daugelio metų tai pakeisite arba visiškai pakeisite? Jehovos liudytojai pasitikėjo jūsų žodžiais ir tiki, kad tai, ką išspausdinote Sargybos bokšte, yra Dievo tiesa. Jie dažnai priimdavo rimtų gyvenimą keičiančių sprendimų, remdamiesi tuo, ką tu juos išmokei. Apsispręskite, ar tuoktis, turėti vaikų, stoti į koledžą ir daug daugiau. Taigi, kas atsitiks, kai paaiškės, kad viską supratote neteisingai? Anot Jeffrey Winderio, jums, valdančiosios tarybos vyrams, nereikia jaustis sugniuždyti ir nereikia atsiprašyti, nes darėte dalykus taip, kaip nori Jehova.

Tai nėra „Oi! Manau, mes suklydome. Na, jokios žalos nepadaryta. Juk niekas nėra tobulas“.

Leiskite išvardyti tik kelis dalykus, kuriuos jūsų brangioji Valdymo organas padarė praeityje, už kuriuos jie neprisiima atsakomybės ir dėl kurių jie nemato reikalo atsiprašyti, nes tiesiog vykdė Dievo valią – tarytum vykdydami įsakymus:

1972 m. jie paskelbė, kad moteris, kurios vyras mylėjosi su kitu vyru ar net su gyvūnu, negali pagal Šventąjį Raštą su juo skirtis ir iš naujo tuoktis. Jie tai parašė straipsnyje „Skaitytojų klausimai“:

Nors ir homoseksualumas, ir žvėriškumas yra šlykštūs iškrypimai, nė vieno atveju santuokinis kaklaraištis nenutrūksta. (w72 1/1 p. 32 skaitytojų klausimai)

Jiems prireikė ištisų metų, kad pakeistų šią poziciją. Remiantis tuo, ką mums pasakoja Džefris, ne Jehovai atėjo laikas paaiškinti organizacijos supratimą, ką iš tikrųjų reiškia „ištvirkavimas“.

Įsivaizduokite, kad esate moteris, kuri buvo pašalinta už svetimavimą po to, kai išsiskyrė su vyru dėl žvėriškumo, o po kurio laiko sužinojo, kad pakeitė šią taisyklę, o tada jai buvo pasakyta, kad nepaisant to, kad buvo pažeminta ir vengiama, taisyklių kūrėjai neatsiprašė.

Pateikdami dar vieną pavyzdį, jie teigė, kad tam tikrų formų alternatyvioji karinė tarnyba kai kuriose šalyse, kuriose atliekama privalomoji karo tarnyba, buvo krikščioniško neutralumo pažeidimas, kurį padarė vyrai, kurie 10 metų buvo prisijungę prie JT. Valdančiosios tarybos sprendimas, teigiantis, kad tai atėjo iš Jehovos, daugelis jaunų vyrų ilgus metus kentėjo kalėjime, nes priėmė tai kaip naują Jehovos šviesą. Pasikeitus šiai Valdančiosios tarybos pozicijai, ar tie vyrai buvo atsiprašyti už prarastą laisvę, sumušimus ir persekiojimus, kuriuos jie ištvėrė be jokios priežasties?

Taip pat galėtume aptarti, kokį poveikį jų nesėkmingos prognozės turėjo milijonų žmonių gyvenimo sprendimams, tačiau esmė ta, kad jie nenori prisiimti jokios atsakomybės už tai, kaip jų mokymai paveikė kitus.

Atminkite, kad paklusnumas šiems naujos šviesos spinduliams nebuvo neprivalomas. Jei nepaklustumėte, būsite atstumtas, atskirtas nuo visos šeimos ir draugų.

Kai viskas klostosi ne taip, narcizas visada kaltins ką nors kitą. Narcizas prisiima visus nuopelnus, bet ne kaltę. Narcisizmas reiškia, kad niekada nereikia sakyti, kad atsiprašau.

Kadangi vienintelis kaltas, kad viskas buvo blogai, yra Jehova, jie viską suvertė jam. Jie tai vadina jo susitarimu. Iš jo ateina nauja šviesa, o jei kas nors nukentėjo, tai tiesiog ne Dievas atėjo laikas viską išsiaiškinti. Gaila, taip liūdna.

Tai nedora. Tai piktžodžiavimas ir blogis.

Ir vis dėlto Džefris tai sako kuo ramiausiai ir natūraliai.

Be to, Valdymo organas nėra nei įkvėptas, nei neklystantis, todėl gali klysti doktrininiais klausimais ar organizacine kryptimi. Broliai daro viską, ką gali su tuo, ką turi ir ką tuo metu supranta, bet džiaugiasi, jei Jehova mano, kad reikia išsiaiškinti reikalus, o tada tuo bus galima pasidalinti su brolija. Ir kai taip nutinka, suprantame, kad taip yra todėl, kad atėjo laikas Jehovoms, ir mes su nekantrumu tai priimame.

„Mes nesame nei įkvėpti, nei neklystantys“. Jokių ginčų, Džefriai. Tačiau tai nėra pasiteisinimas kenkti kitiems ir tada teigti, kad nesate jų atžvilgiu atsakingi, nereikia sakyti, kad atsiprašėte. Ir jei taip lengvai pripažįstate, kad darote klaidas, tai kodėl baudžiate tuos, kurie su jumis nesutinka? Kodėl verčiate kiekvieną Jehovos liudytoją vengti brolio ar sesers vien dėl to, kad jie nesutinka su viena iš jūsų neįkvėptų, klaidingų interpretacijų?

Sakote, kad esate neįkvėptas, bet elgiatės taip, lyg būtumėte įkvėptas. Ir baisiausia, kad Jehovos liudytojai su tuo susitaikė! Jūsų vengianti politika yra bausmė, antausis į veidą, priemonė suvaldyti visus, kurie nesutinka su jūsų nauja šviesa. Kaip Paulius sakė korintiečiams, taip apie Jehovos liudytojus galime pasakyti: „Jūs pakęskite kiekvieną, kas jus pavergia, kas ryja jūsų turtą, kas griebia, ką turite, kas išaukština save virš jūsų ir kas smogs jums į veidą. . (2 Korintiečiams 11:20)

Peršoksiu į pabaigą, nes Jeffrey'us Winderis visą likusį pokalbį praleidžia diskutuodamas apie tai, kaip Valdančioji taryba ateina kaip nauja šviesa, aiškesnis tiesos supratimas ir, atvirai kalbant, kam tai rūpi. Mums rūpi ne procesas, o to proceso vaisiai. Jėzus liepė atpažinti nedorėlį iš jo supuvusių vaisių.

Tačiau atkreipsiu jūsų dėmesį į vieną svarbų teiginį. Sakau „svarbu“, nes jei turite šeimos narių ar draugų, kurie priima šį teiginį kaip teisingą, tai gali baigtis jų mirtimi. Ne, nesu pernelyg dramatiškas.

Ir nors mums įdomu, kaip išaiškinamas mūsų supratimas, tai, kas iš tikrųjų paliečia mūsų širdį, yra tai, kodėl jis išaiškinamas. Atsiversk su manimi Amoso ​​knygos trečią skyrių. Ir atkreipkite dėmesį, kas sakoma Amoso ​​3:7: „Nes Viešpats Jehova nieko nepadarys, jei neatskleis savo slapto reikalo savo tarnams pranašams.

Ar tai nerodo Jehovos pasitikėjimo mumis? Ar tai nerodo jo meilės, ištikimybės?

Jehova aktyviai dalyvauja mokydamas savo tautą, ruošdamas mus tam, kas laukia. Jis suteikia mums supratimą, kurio mums reikia, kai to reikia. Ir tai ramina, ar ne? Kadangi vis labiau žengiame į pabaigos laiką, stiprėjant šėtono neapykantai ir stiprėjant jo puolimui, artėjant dideliam suspaudimui ir šėtono piktosios dalykų sistemos sunaikinimui, galime būti tikri, kad Jehova Dievas, mūsų Dievas, ir toliau lojaliai pateiks mums reikalingą kryptį ir supratimą. Neliksime be nurodymų, nežinodami, kur eiti ar ką daryti. Neliksime suklupti tamsoje, nes Jehova yra pasakęs, kad teisiojo kelias yra kaip ryški ryto šviesa, kuri vis ryškėja iki pat dienos šviesos. Valdymo organas visada neigė, kad jie yra netikri pranašai. Jie teigia, kad etiketė „pranašas“ jiems netinka, nes jie nėra įkvėpti. Jų pasiteisinimas yra tas, kad jie yra tik vyrai, kurie bando suprasti Raštus. Na, berniukai, jūs negalite to turėti abiem būdais. Negalite pretenduoti į tai, ką sako Amosas ir tada pasakyti, kad nesate įkvėptas.

„Nes Viešpats Jehova nieko nepadarys, jei neatskleis savo slapto reikalo savo tarnams pranašams. (Amoso ​​3:7)

Ar visoje Biblijoje yra įrašų, kur teisieji Jehovos pranašai elgėsi kaip vadovaujanti taryba? Ar yra pasakojimų apie tai, kad pranašai viską suklydo, tada turėjo išleisti naują šviesą, kuri taip pat suklydo, ir ar per ilgą naujos šviesos procesą, pakeičiantį seną šviesą, jie galiausiai tai ištaisė? Ne, visiškai ne! Kai pranašai pranašavo, jie arba pasielgė teisingai, arba suklydo, o kai suklydo, jie buvo paskelbti netikrais pranašais, o pagal Mozės įstatymą jie turėjo būti išvesti už stovyklos ir užmėtyti akmenimis. (Pakartoto Įstatymo 18:20–22)

Čia mes turime Jeffrey'į Winderį, teigiantį, kad valdymo organą Dievas informuos apie „savo konfidencialų reikalą“, todėl eiliniai neturi bijoti to, kas bus ateityje. Jis sako: „Kai artėjame prie didžiojo suspaudimo ir šėtono piktosios dalykų sistemos sunaikinimo, galime būti tikri, kad Jehova Dievas, mūsų Dievas, ir toliau ištikimai teiks mums reikalingą nurodymą ir supratimą.

Tikrai Jeffrey?! Nes mes to nematome. Tai, ką matome žvelgdami atgal per pastaruosius 100 metų, yra vadinamasis JW ištikimas ir diskretiškas vergas, besiblaškantis nuo vienos interpretacijos prie kitos. Tačiau dabar tikitės, kad jūsų pasekėjai atiduotų savo gyvenimą į jūsų rankas. Jūs tvirtinate: „Neliksime be nurodymų, nežinodami, kur eiti ar ką daryti. Neliksime suklupti tamsoje, nes Jehova yra pasakęs, kad teisiojo kelias yra kaip ryški ryto šviesa, kuri vis ryškėja iki pat dienos šviesos.

Tačiau norėdami nesuklupti tamsoje, turite būti teisūs vyrai. Kur to įrodymai? Vienas iš Šėtono teisumo tarnų skelbia savo teisumą, kad visi matytų, bet tai tik maskuotė. Tikrai teisus vyras ar moteris tuo nesigiria. Jie leidžia savo darbams kalbėti už save. Žodžiai pigūs, Džefriai. Poelgiai kalba aiškiai.

Ši kalba paruošė dirvą kai kuriems tikrai nepaprastiems Jehovos liudytojų vilties, politikos ir praktikos pokyčiams. Tikėtina, kad liudininkai teigiamai įvertins šiuos pokyčius. Man patinka, kai galvos skausmas pagaliau praeina. Ar ne mes visi? Tačiau neturėtume leisti, kad šis palengvėjimas mus užliūliuotų ir nesuabejotų, kodėl iš pradžių prasidėjo galvos skausmas.

Jei aš per daug paslaptingas, leiskite man pasakyti kitaip. Šie pokyčiai yra tokie precedento neturintys, kad numato kažką esminio, ko negalime ignoruoti, jei vis dar esame susiję su Organizacija ir esame jos paveikti, nes daugelis yra su šeimos nariais ir draugais.

Bus dar daugiau, kai nagrinėsime kitas derybas ir bandysime išsiaiškinti ypatingų organizacijos vykdomų pokyčių motyvaciją.

Ši diskusija buvo ilga. Ačiū, kad palaikote mane. Ir ypatingas ačiū visiems, kurie mus palaiko, kad galėtume tęsti šį darbą.