Daugiau kompromisų JW būstinėje! Pusę šimtmečio doktrinos pakeitimas siekiant sumažinti nuostolius!

Jehovos liudytojų valdymo organas JW.org išleido atnaujinimą Nr. 2. Jame pateikiami kai kurie radikalūs Jehovos liudytojų pašalinimo ir vengimo politikos pokyčiai. Tai naujausias iš daugelio, ką Valdančioji taryba eufemistiškai vadina „Rašto paaiškinimais“, kurie prasidėjo 2023 m. spalio mėn. metiniame susirinkime.

Atrodo, kad Jehovos liudytojų religija įgauna pagrindinę srovę. Daugeliui liudytojų, kurie, paklusdami Valdymo tarybai, saugo save nuo bet kokių neigiamų naujienų pranešimų apie organizaciją, šie pokyčiai gali atrodyti patvirtinantys, kad jie buvo teisūs „laukti Jehovos“, kaip jiems buvo liepta daryti, kai viskas vyksta neatrodo visai teisinga.

Bet ar šie pokyčiai iš tikrųjų atsirado dėl dieviško įsikišimo, dėl Šventosios Dvasios vedimo į Valdymo organą? O gal šių pokyčių laikas atskleidžia ką nors kita?

Organizacija ką tik prarado milijonus dolerių Norvegijoje. Jie prarado vyriausybės subsidijas toje šalyje ir labdaros statusą, o tai reiškia, kad jie turės mokėti mokesčius kaip ir bet kuri kita tarptautinė korporacija toje šalyje. Jiems mesti iššūkį ir kitose šalyse, daugiausia dėl to, kad jų vengianti politika laikoma žmogaus teisių pažeidimu.

Kaip jie ketina reaguoti į šiuos iššūkius?

Ar jie brangina savo santykius su Jehova Dievu, ar jų lobis yra jų valdžia ir pinigai?

Mūsų Viešpats Jėzus Kristus pasakė:

„Niekas negali vergauti dviem šeimininkams; nes arba jis nekęs vieno, o kitą mylės, arba pasiliks prie vieno ir niekins kitą. Negalite vergauti Dievui ir turtams. (Mato 6:24)

Žmogaus širdį jis perkeltine prasme vadino troškimų ir motyvacijos vieta. Ta prasme jis taip pat pasakė:

„Nustokite sau kaupti turtus žemėje, kur ryja kandys ir rūdys, kur vagys įsilaužia ir vagia. Verčiau kaupkite sau lobius danguje, kur nei kandys, nei rūdys neryja ir kur vagys neįsilaužia ir nevagia. Nes kur tavo lobis, ten bus ir tavo širdis“. (Mato 6:19-21)

Turėkime galvoje jo įkvėptus žodžius, dabar klausydamiesi Valdančiosios tarybos nario Marko Sandersono, aiškinančio, kokius pakeitimus jie daro savo pašalinimo ir vengimo politikoje, tikriausiai siekdami išvengti tolesnių finansinių nuostolių.

„Sveiki atvykę į mūsų atnaujinimą. Kaip jus paveikė 2023 metų metinis susirinkimas? Prisimeni informaciją, kuri pabrėžė Jehovą kaip gailestingą visos žemės teisėją? Buvome sužavėti sužinoję, kad žmonės, žuvę per Nojaus dienų potvynį sunaikindami Sodomą ir Gomorą, ir net kai kurie, galintys atgailauti per didelį suspaudimą, gali pasinaudoti Jehovos gailestingumu. Ar išgirdęs šią informaciją daug galvoji apie Jehovos gailestingumą? Na, taip pat ir valdymo organas. Maldingai studijuodami, apmąstydami ir diskutuodami sutelkėme dėmesį į tai, kaip Jehova elgiasi su žmonėmis, kurie daro didelę nuodėmę. Šiame atnaujinime trumpai apžvelgsime pavyzdį, kurį Jehova nustatė Biblijos įraše. Tada aptarsime naujos informacijos apie tai, kaip elgsimės krikščionių susirinkime padarytų nusižengimų atvejais.

Taigi, pokyčiai, kuriuos netrukus išgirsime, yra arba dieviškojo apreiškimo rezultatas, arba juos skatina noras apsaugoti Sargybos bokšto korporacijos turtą. Žinome, kad vyriausybės griežtai riboja religijas, kurios nesilaiko tarptautinių žmogaus teisių standartų, pavyzdžiui, Jehovos liudytojų organizacija.

Jei esate linkę manyti, kad tai yra dieviškasis apreiškimas, šventosios dvasios vedimas, pagalvokite: Markas Sandersonas ir jo kolegos GB nariai teigia priklausantys grupei žmonių, kurie sudaro ištikimą ir nuovokų vergą, kurį jie tiki Jėzumi. Jie taip pat teigia esantys kanalas, kuriuo Jehova Dievas šiandien bendrauja su savo tauta. Tai reiškia, kad per pastaruosius 1919 metus, vėlgi, jų teigimu, jie buvo nukreipti Šventosios Dvasios iš Jehovos Dievo, kad jie ganytų Biblijos tiesą. Supratau!

Ir turėdami visą tą studiją, visą tą laiką ir visus tuos Dievo Šventosios Dvasios vadovavimus, šie vyrai tik dabar išsiaiškina – kaip jis tai pasakė? – „naują informaciją“ apie netinkamą elgesį krikščionių kongregacijoje?

Ši informacija nėra nauja. Tai buvo užrašyta, kad pasaulis galėtų perskaityti maždaug prieš 2,000 metų. Jis taip pat nėra paslėptas, užantspauduotas, kad tik keli galėtų iššifruoti. Aš tai išsiaiškinau. Ne, aš nesigiriu. Tai yra esmė. Aš ir daugelis kitų, panašių į mane, sugebėjome suprasti, kaip susidoroti su neteisėtais veiksmais susirinkime, tiesiog skaitydami Bibliją be jokio doktrininio ar religinio šališkumo. Tiesiog melskitės už šventąją dvasią, išvalykite savo mintis nuo išankstinių nuostatų ir žmonių interpretacijų ir tegul Dievo žodis kalba pats už save.

Net nereikia tiek ilgai, tikrai ne 105 metų!

Nesiruošiu jums pažvelgti į visą Marko Sandersono kalbą. Toliau jis pateikia Dievo gailestingumo pavyzdžių tiems, kurie nusideda. Morkus aiškiai parodo, kad mūsų dangiškasis Tėvas nori, kad visi atgailautų.

Bet ką Biblija reiškia, kai kalba apie atgailą? Tai nereiškia tik nustoti nusidėti. Atgailauti reiškia atvirai išpažinti savo nuodėmes, nuoširdžiai pripažinti, kad jis nusidėjo, o dalis to yra atsiprašymas ir prašymas atleisti to, kuriam nusidėjote.

Markas ruošiasi patvirtinti tai, ką mes visi sakome jau kurį laiką: kad jie kenkė žmonėms, sukeldami didelę psichologinę nuoskaudą, dažnai savižudybę, įgyvendindami vengimo politiką, kuri neatitinka Šventojo Rašto. Nepakanka tai pakeisti. Jie nusidėjo ir turi atsiprašyti, prašyti atleidimo. Jei to nepadarys, jiems neatleis nei žmonės, nei Jėzus Kristus, visos žmonijos teisėjas.

Spoileris: Jūs negirdėsite jokio atsiprašymo, bet tada jau tai žinojote, ar ne? Būk atviras. Tu žinojai

„Valdančioji institucija pamaldžiai svarstė, kaip Jehovos gailestingumas galėtų būti geriau atspindėtas bendraujant su nedorėliais susirinkime. Ir tai paskatino aiškiau suprasti tris Raštus. Apsvarstykime pirmąjį“.

Taigi, dešimtmečius suklydusi, Valdymo organas nusprendė melstis vadovavimo ir dėl to jie suprato, kad jie neteisingai pritaikė tris Šventojo Rašto eilutes ir padarė žalą tūkstančiams.

Pirmasis yra 2 Timotiejui 2:25, 26, kuriame rašoma:

„Švelniai nurodant nepalankius nusiteikusius. Galbūt Dievas gali duoti jiems atgailą, vedančią prie tikslaus tiesos pažinimo, ir jie gali susivokti ir ištrūkti iš velnio spąstų, matydami, kad jis juos pagavo gyvus vykdyti jo valią. (2 Timotiejui 2:25, 26)

Štai kaip jie dabar taikys tą Šventojo Rašto ištrauką.

„Kaip aiškesnis 2 Timotiejui 2:24, 25 supratimas pakoreguoja mūsų dabartinę tvarką, šiuo metu vyresniųjų komitetas paprastai susitinka su skriaudėju tik vieną kartą; tačiau valdymo organas nusprendė, kad komitetas gali nuspręsti su asmeniu susitikti ne vieną kartą. Kodėl? Apreiškimo 2:21, apie tą moterį Jezabelę, Jėzus pasakė: Aš daviau jai laiko atgailauti. Tikimės, kad meilės vyresniųjų pastangomis Jehova padės nuolaidžiam krikščioniui susigrąžinti protą ir atgailauti.

Kaip miela! Jo žodžiai varva medumi. Mylintys vyresnieji sunkiai dirba, kad sugrąžintų nusidėjėlį į atgailą. Prieš tai jie susitiko su nusidėjėliu tik vieną kartą. Jų tikslas buvo nustatyti du dalykus: 1) ar buvo padaryta nuodėmė ir 2) ar nusidėjėlis atgailavo? Būdamas keturiasdešimties metų vyresnysis, žinojau, kad ne kartą buvome atkalbinėti susitikti su nusidėjėliu. Prisimenu, kad taip dariau ir mane už tai nubaudė Trasos prižiūrėtojas, nes tikslas buvo tik nustatyti, ar jie nusidėjo ir atgailavo patys.

Jei nusidėjėlis kreipėsi, galbūt atgailaudamas už savo nuodėmę po to, kai komitetas nusprendė pašalinti iš bendruomenės, apeliaciniam komitetui nebuvo leista svarstyti jo atgailos. Apeliacinis komitetas turėjo tik du tikslus: 1) nustatyti, ar iš tikrųjų buvo nuodėmė, ir 2) nustatyti, ar nusidėjėlis atgailavo pirminio komiteto posėdžio metu.

Nesvarbu, kad apeliacinio skundo nagrinėjimo metu pašalintasis asmuo galėjo nuoširdžiai atgailauti. Apeliaciniam komitetui buvo leista tęsti tik tai, ar per pirminį posėdį buvo atgaila. Ir kaip, Dievo žaliojoje žemėje, jie galėjo tai nustatyti, nes jie nedalyvavo tame posėdyje? Jie turėtų pasikliauti liudininkų parodymais. Teisingai, vienas prieš tris. Trys vyresnieji sako, kad nusidėjėlis neatgailavo; nusidėjėlis sako esąs. Tai pats kengūros teismo apibrėžimas. Visiškai neraštiškas būdas meiliai elgtis su kolega krikščioniu.

Dabar staiga Valdančioji taryba kalba apie meilės pastangas grąžinti nusidėjėliui atgailą. Tai jie suprato per maldingą meditaciją. Duok man pertrauką. Kur buvo jų maldinga meditacija pastaruosius 60 metų?

O, ir jie tik dabar suvokia Jėzaus pakantumo moteriai Jezabelei Tiatyros susirinkime reikšmę. Jie demonstruoja kai kurias Biblijos stipendijas!

„O kaip dėl pakrikštytų nepilnamečių, jaunesnių nei 18 metų, kurie daro rimtus nusikaltimus? Pagal dabartinį mūsų susitarimą toks pakrikštytas kalnakasys kartu su savo krikščionimis tėvais turi susitikti su vyresniųjų komitetu. Pagal mūsų naują susitarimą du vyresnieji susitiks su nepilnamečiu ir jo tėvais krikščionimis.

Teigiama, kad susidoroti su pakrikštytomis nepilnamečiais jiems labai sunku. Problema, su kuria jie susiduria, yra ta, kad krikštijantis nepilnametis nėra informuotas apie krikšto pasekmes. Jis ar ji nesuvokia, kad jei po kelerių metų jie nuspręstų palikti religiją, jų vengs šeima ir draugai, net jų tėvai. Informuoto sutikimo nėra. Tai rimtas teisinis reikalas ir žmogaus teisių pažeidimas.

Manau, kad šie pokyčiai yra tik pirmieji žingsniai, kurių organizacija turi imtis, kad apsaugotų savo turtą nuo tolesnių nuostolių. Jie negali sau leisti prarasti labdaros statuso vienoje šalyje po šalies.

Taigi, tikėtina, kad kelyje bus „nauja šviesa“, paaiškinanti, kaip turi būti elgiamasi su nepilnamečiais.

Be to, šiame atnaujinime ypač trūksta tai, kaip turi būti elgiamasi su žmonėmis, kurie nėra įsitraukę į nuodėmę, bet tiesiog nusprendžia atsistatydinti iš religijos.

Valdymo organas turi pamažu atsitraukti nuo labai problemiškos politikos, sukeliančios didžiulius finansinius nuostolius. Jie turi tai daryti taip, kad atrodytų mylintys, nepripažindami jokių nusižengimų ir neatrodantys, kad jie nepakenktų tam, ką jie visada vadino „tiesa“.

Valdančioji taryba taip pat pripažino, kad 2 Jono 11 skyrius netaikomas visiems, kurie buvo pašalinti iš bendruomenės. Tai reiškia, kad dabar galima kalbėtis su pašalintu asmeniu, jei su juo nebendraujate. Bet kaip tada jie pritaikys 2 Jono laiškus? Teisingai? Vargu ar. Bet pažiūrėkime, ką Markas turi pasakyti.

Nors su tokiu žmogumi neturėtume ilgo pokalbio ar bendravimo, mums nereikia jo visiškai ignoruoti. Tai atveda mus prie mūsų trečiojo Rašto, tai yra 2 Jono 9–11. Ten skaitome: „Kiekvienas, kuris veržiasi į priekį ir nepasilieka Kristaus mokyme, neturi Dievo. Tas, kuris pasilieka šiame mokyme, yra tas, kuris turi ir Tėvą, ir Sūnų. Jei kas ateina pas jus ir neatneša šio mokymo, nepriimkite jo į savo namus ir nesakykite jam sveikinimo, nes tas, kuris jį sveikina, yra jo nedorų darbų dalyvis“. Bet ar 2 Jono 9–11 mums nesakoma nesakyti sveikinimo niekam, kuris buvo pašalintas iš susirinkimo? Nagrinėdamas tų eilučių kontekstą, valdymo organas padarė išvadą, kad apaštalas Jonas iš tikrųjų apibūdino apostabus ir kitus, kurie aktyviai skatina neteisingą elgesį. Dėl geros priežasties Jonas griežtai liepė krikščionims net nepasisveikinti su tokiu žmogumi dėl jo užterštos įtakos.

Tikrai!? Rimtai?! Išnagrinėjusi kontekstą, Valdymo organas padarė išvadą, kad Jonas iš tikrųjų apibūdino „atsimetėlius“?

Ką?! Tokie žodžiai kaip „apgavikas“, „antikristas“, „stumia pirmyn“ ir „nelieka Kristaus mokyme“, nė vienas iš jų neatrodė, kad Valdančiosios tarybos nariai suprato, kad Jonas kalbėjo apie atsimetėlius? Ką jūs, vaikinai, veikėte pastaruosius penkiasdešimt metų savo trečiadienio susitikimuose? Žaisti „Go Fish?“

Oi, bet palaukite minutę. Laikykis, laikykis, laikykis. Markas ką tik padarė tai, kas gali paslysti, jei nebūsime atsargūs. Jis vartojo įkrautą žodį. Žodis, kurio nėra ką tik perskaitytoje Šventojo Rašto ištraukoje. Jis sako, kad Jonas turi omenyje apostatus. Tačiau Valdančioji taryba jau apibrėžė „apostatą“ kaip kiekvieną, kuris su jais nesutinka. Taigi, importuodamas šį žodį į šį Biblijos kontekstą, Markas priverčia visus savo pasekėjus patikėti, kad jie neturi kalbėti su niekuo, net pasakyti „labas“, kuris nesutinka su vadovaujančiosios tarybos mokymu.

Bet Jonas to nesako. Jis nesako, kad žmogus, kuris veržiasi į priekį, yra tas, kuris nepasilieka vadovaujančiosios tarybos mokymuose. Jis sako, kad tai kažkas, kas nepasilieka Kristaus mokyme. Pagal šį apibrėžimą Jehovos liudytojų valdymo organas yra apostatas, nes jie iškraipė gerąją naujieną apie Kristų ir įpareigojo milijonus savo pasekėjų viešai atsisakyti emblemų, simbolizuojančių gyvybę gelbstintį mūsų Viešpaties kūną ir kraują. . Ar Markas bent kartą savo kalboje užsimena apie Kristų? Jis daug kartų mini Jehovą, bet kur jo dialoge yra Kristus?

Atrodytų, kad Markui Sandersonui ir jo kolegoms neturėtume nei pasisveikinti, nei pasveikinti, kad netaptume jų piktų darbų dalyviais.

Markas baigia savo kalbą skaitydamas Valdančiosios tarybos laišką, kuriame parodoma, kiek jie kontroliuoja Jehovos liudytojų gyvenimą. Jie dabar leidžia – tai leis, atminkite – kad moterys galėtų dėvėti kelnes į karalystės salę ir skelbdamos darbą, ir tebūnie šlovė! Vyrams nebereikia dėvėti kaklaraiščių ir kostiuminių švarkų, jei jie to nenori.

- tarė Nufas.

Persikėlimas

Ačiū, kad žiūrėjote, ir už jūsų palaikymą.