Ir interesants stāsts līdzīgs stāsts par Ābeļa dzīvi janvāra 1, 2013 Skatu torņi. Tiek izdarīti daudzi labi punkti. Tomēr raksta sabojāšana ir vēl viens piemērs pieaugošai tendencei minējumus pārvērst faktos. Apsveriet, lūdzu, šādus apgalvojumus:
(w13 01 / 01. lpp. 13 par. 1, 2)
“Tomēr, kad piedzima viņu pirmais bērns, viņi nosauca viņu par Kainu vai“ Kaut ko ražotu ”, un Ieva pasludināja:“ Es esmu uzaudzinājis cilvēku ar Jehovas palīdzību. ” Viņas vārdi liek domāt ka viņai, iespējams, bija prātā apsolījums, ko Jehova sniedza dārzā, pareģojot, ka kāda sieviete ražos “sēklu”, kas kādu dienu iznīcinās ļauno, kurš maldinājis Ādamu un Ievu. (Genesis 3: 15; 4: 1) Vai Ieva iedomājās ka viņa bija sieviete pravietojumā un ka Kainai bija apsolītā “sēkla”?
Ja tā, viņa diemžēl kļūdījās. Turklāt ja viņa un Ādams barotu Kainu šādas idejas kad viņš uzauga, viņi noteikti nedarīja labu viņa nepilnīgajam cilvēka lepnumam. Ar laiku Ieva dzemdēja otro dēlu, bet par viņu nav atrodami tik izteikti paziņojumi. Viņi viņu nosauca par Ābeli, kas var nozīmēt “izelpošana” vai “iedomība” (1. Mozus 4: 2). Vai šī vārda izvēle atspoguļoja zemākas cerības, it kā viņi liktu mazāk cerības Ābelā nekā Kainā? Mēs varam tikai minēt."
Tas viss, protams, ir minējums. Tas ir pilns ar nosacījumiem, un mēs visu pabeidzam ar "mēs varam tikai uzminēt".
Tomēr nākamajā rindkopā mēs to mainīsim minējumi par mācību stundu vecākiem šodien.
(w13 01 / 01. 13. par. 3)
“Jebkurā gadījumā vecāki šodien var daudz mācīties no šiem pirmajiem vecākiem. Vai ar saviem vārdiem un rīcību jūs barosiet bērnu lepnumu, ambīcijas un savtīgas tieksmes? ”
Kā vecāki var kaut ko iemācīties no Ādama un Ievas audzināšanas piemēra, ja Bībelē nav sīkāku informāciju, no kā ņemties? Viss, kas mums ir, ir vīriešu minējums.
Varbūt mēs pareizi uzminam. Vai varbūt Ieva, pirmo reizi piedzīvojusi dzemdību pārbaudījumu, atzina, ka tikai Jehovas žēlastības dēļ viņa to spēja. Varbūt viņas paziņojums bija vienkārša faktu atzīšana. Lai to apzīmētu kā “ļoti izplatītu paziņojumu”, ir jāpieņem spriedums par pirmo sievieti bez pierādījumiem. Kas attiecas uz Ābela vārdu, ir kāds iedomāts scenārijs, kas varētu izskaidrot šo vārdu.
Patiesībā mēs atzīstam, ka tas viss ir minējums, tomēr nākamajā elpas vilcienā mēs izmantojam šo “minējumu” kā Svēto Rakstu piemēru, lai kristiešiem vecākiem palīdzētu audzināt savus bērnus. Kad žurnālā tā tika prezentēts, visticamāk, ir tikai laika jautājums, kad tas sabiedriskajās sarunās parādās kā Bībeles piemērs tam, ko nedrīkst darīt bērnu audzināšanā. Spekulācijas atkal būs kļuvušas par faktu.
Es pilnībā piekrītu visiem jūsu komentāriem, taču ir jābūt ļoti modram, lai pamanītu gudros argumentus un vārdu lietojumu. Varat iedomāties, kā tas ir tādās valstīs kā manējā, kur angļu valoda ir otrā vai trešā valoda.
Es priecājos, ka esmu situācijā, kurā es varu redzēt argumentus un pats pats izsijāt kļūdainu vai manipulatīvu pamatojumu.
Es piekrītu, neilgi pēc tam, kad labprātīgie to pieminēs kā faktu. Diez vai brāļiem var pārmest, ka viņi vēlas izmantot Bībeles piemēru kā priekšmeta stundu. Bet es domāju, ka ir acīmredzams, ka jūs nevarat izmantot minējumus par objektu. Vēl sliktāk tas nav pat attālināti pārliecinošs minējums. Tas, ka Ieva, izvēloties vārdu Kains (“kaut kas ražots”), atsaucās uz pirmo pravietojumu, jau ir ļoti aizdomīgs. Kas var būt vispārīgāks par “kaut ko ražotu”? Ja viņa būtu viņu nosaukusi par “sēklu” vai “galvu cepēju”, es... Lasīt vairāk "
Iepriekš esmu redzējis šīs idejas par Ievu, Kainu un Ābelu, ko izteikuši citi Bībeles komentētāji. Šajā gadījumā rakstā skaidri norādīts, ka tas ir tikai daži iespējamie viesi pārdomām. Manuprāt, problēma slēpjas ne tik daudz kā idejas ievietošana drukātā veidā, bet gan iepriekšēja sagatavošana, kas jau ļauj šīm spekulācijām kļūt par faktiem. Es to domāju - to pašu varētu izdrukāt parastajos Bībeles komentāros, un vispārīgais lasītājs sev sacītu: „nu tā ir interesanta iespēja”. Tam var būt paredzētais un pozitīvais efekts... Lasīt vairāk "
Paldies par jūsu komentāriem Apollos un junachin. Man jāpiekrīt to pašu iemeslu dēļ. Pārāk bieži esmu redzējis, ka notiek tās pašas lietas. Spekulatīvs paziņojums tiek veikts, pamatojoties uz maziem faktiskiem pierādījumiem. Pārāk bieži tam seko komentārs ar labu jēgu vai saruna. Drīz tas pāriet uz faktu. Esmu redzējis, ka tas notiek gan ar izdevējiem, gan CO. Katram izdevējam ir jūsu iespējas, un pārāk bieži mēs izvēlamies drošu iespēju un nosodām visus, kas to apšauba. Jebkurš no mums vēlas patiesību,... Lasīt vairāk "