Man bija neliela atklāsme no šodienas Skatu torņi studēt. Šis punkts bija pilnīgi tangenciāls attiecībā uz pašu pētījumu, taču tas man pavēra pilnīgi jaunu argumentācijas līniju, kuru es nekad iepriekš nebiju apsvērusi. Tas sākās ar 4. Punkta pirmo teikumu:
“Tā Jehovas mērķis bija, lai Ādama un Ievas pēcnācēji piepildītu zemi.” (W12 9 / 15 p. 18 par. 4)
Laiku pa laikam lauka kalpošanā mēs visi esam aicināti izskaidrot, kāpēc Dievs ir atļāvis ciešanas. Bieži vien šajos apstākļos esmu izmantojis šāda veida argumentāciju: “Jehovas Dievs varēja iznīcināt Ādamu un Ievu uz vietas un sākt svaigu, izveidojot jaunu perfektu cilvēku pāri. Tomēr tas nebūtu atbildējis uz sātana izvirzīto izaicinājumu. ”
Izlasot šīs nedēļas pētījuma 4. punktu, es pēkšņi sapratu, ka tas, ko es teicu visu šo laiku, nav patiess. Jehova nevarēja iznīcināt pirmo cilvēku pāri, līdz viņi pirmo reizi bija radījuši bērnus. Viņa mērķis bija ne tikai piepildīt zemi ar perfektiem cilvēkiem, bet arī piepildīt to ar perfektiem cilvēkiem, kuri bija arī pirmā cilvēku pāra pēcnācēji.
"...tāpēc mans vārds, kas izskan no manas mutes, izrādīsies. Tas man neatgriezīsies bez rezultātiem ... ”(Jes. 55: 11)
Sātans, viltīgais velns, kāds viņš ir, gaidīja, kad Jehova izteiks savu paziņojumu pie Ge. 1: 28 pirms kārdinošās Ievas. Varbūt viņš sprieda, ka, ja viņš varētu tikai uzvarēt pār Ādamu un Ievu, viņš varētu nomaldināt Dievu, nomākdams savu mērķi. Galu galā kaut kā sabojāta spriešanas līnija viņu bija pamudinājusi domāt, ka viņš varētu atņemt uzvarētāju šajā shēmā. Jebkurā gadījumā šķiet, ka Jehovas nemaināmais nolūks, kāds tas attiecās uz Ādamu un Ievu, nekad nebūtu ļāvis viņam atstāt pāri, pirms viņi pirmo reizi bija radījuši pēcnācējus; pretējā gadījumā viņa vārdi nebūtu piepildījušies - neiespējamība.
Velns nevarēja paredzēt, kā Jehova atrisinās šo problēmu. Pat tūkstošgades vēlāk Jehovas ideālie eņģeļi joprojām mēģināja to atrisināt. (1. Pētera 1:12.) Protams, ņemot vērā zināšanas par Dievu, viņš vienkārši varēja ticēt, ka Dievs Jehova atradīs ceļu. Tomēr tas būtu ticības akts, un tajā brīdī ticības viņam pietrūka.
Jebkurā gadījumā šīs izpratnes iegūšana ļāva man beidzot kaut ko likt atpūsties. Daudzus gadus esmu domājis, kāpēc Jehova Dievs izraisīja plūdus. Bībelē ir paskaidrots, ka tas tika izdarīts tā laika cilvēku ļaundarības dēļ. Pietiekami godīgi, bet vīrieši visā cilvēces vēsturē ir bijuši nelabi un izdarījuši daudzas zvērības. Jehova viņus neatrod katru reizi, kad viņi iziet no līnijas. Patiesībā viņš to ir darījis tikai trīs reizes: 1) Noasa dienas plūdi; 2) Sodoma un Gomora; 3) kānaāniešu likvidēšana.
Tomēr Noasa dienas plūdi izceļas no pārējiem diviem ar to, ka tie bija pasaules mēroga postījumi. Veicot matemātiku, ir ļoti iespējams, ka pēc 1,600 cilvēku pastāvēšanas gadiem - gadsimtiem ilgi dzīvojošām sievietēm - zeme bija piepildīta ar miljoniem vai, iespējams, miljardiem cilvēku. Ziemeļamerikā ir alu zīmējumi, kas, šķiet, ir bijuši pirms plūdiem. Protams, mēs tiešām nevaram droši pateikt, jo globāls plūdi diezgan lielā mērā iznīcinātu visus pierādījumus par jebkuru civilizāciju, kas bija pirms tās. Lai kā arī būtu, jājautā, kāpēc Armagedona priekšā jānes iznīcība visā pasaulē? Vai tas nav domāts Harmagedonam? Kāpēc to darīt divas reizes? Kas tika sasniegts?
Var pat apgalvot, ka Jehova sakrauj klāju sev par labu, izslēdzot visus velna sekotājus un atstājot tikai astoņus savus uzticīgos, lai sāktu no jauna. Protams, mēs zinām, ka tas nevar būt taisnība, jo Jehova ir taisnības Dievs, un viņam nav nepieciešami “pārņemšanas gadījumi”. Līdz šim es to varēju paskaidrot, izmantojot tiesas lietas pamatojumu. Lai arī tiesnesim jābūt objektīvam, tiesas zālē joprojām pastāv rīcības noteikumi, kurus viņš var izpildīt, neapdraudot savu objektivitāti. Ja prasītājs vai atbildētājs rīkojas nepareizi un izjauc tiesas zāles dekoru, viņu var cenzēt, savaldīt un pat izlikt. Noasa laika cilvēku ļaunā rīcība, ko varēja pamatot, faktiski izjauca tūkstošgadu ilgas tiesas lietas, kas ir mūsu dzīve, procesu.
Tomēr tagad es redzu, ka ir vēl viens faktors. Jehovas vārda ievērošana ir obligāta, lai pārspētu jebkuru velna izvirzīto izaicinājumu attiecībā uz Jehovas likuma pareizību. Viņš neļaus kaut kam novērst savu mērķa sasniegšanu. Plūdu laikā no miljoniem, iespējams, miljardiem cilvēku pasaules bija tikai astoņi cilvēki, kuri joprojām ir uzticīgi Dievam. Jehovas mērķis apdzīvot zemi ar Ādama un Ievas pēcnācējiem bija apdraudēts, un tas nekad nevarēja būt; tāpēc viņš labi ievēroja savas tiesības rīkoties tā, kā rīkojās.
Velns var brīvi rīkoties, bet viņš dodas ārpus Dieva noteiktajām robežām, ja mēģina izjaukt Jehovas dievišķo mērķi.
Jebkurā gadījumā, šī ir mana šīs dienas doma par to, kas ir tā vērts.
Man bija jautājums, vai jūs varētu spēt nedaudz apgaismot jautājumu, kas man šodien tika uzdots. Ja bija tikai Ādams un Ieva un viņiem bija 2 bērni, Kains un Ābels, kā ir tā, ka Keins vēlāk apprecējās ar sievieti no “citas cilts”? No kurienes šī cita sieviete?
Sveika, Margareta
(1. Mozus 5: 4) Un Ādama dienas pēc viņa tēva Seta sasniegšanas bija astoņsimt gadi. Tikmēr viņš kļuva par dēlu un meitu tēvu.
Tā arī šī cita sieviete nāca no Ādama un Ievas. Vai nu Kaina māsa, vai varbūt omīte.
Kur rodas ideja par “citu cilti”?
Apollos
Liels paldies par ātro atbildi! Esmu pārsteigts, cik ātri jūs varējāt atbildēt uz manu jautājumu. Vai visi šajā vietnē ir liecinieki? No kurienes tu esi?
Nē, ne visi šajā vietnē ir liecinieki. Es nojaušu, ka jūs, iespējams, arī neesat, bet atvainojiet, ja esmu to pārpratis. Jebkurā gadījumā jūs esat laipni aicināts pievienoties jebkurām diskusijām. Mēs visi cenšamies ievērot dažas vietnei noteiktās vadlīnijas. Daudzi no mums ir liecinieki, un mums nav vēlēšanās necienīt citu pārliecību. Mēs vienkārši vēlamies atklāti izskatīt un apspriest Rakstus, kā to darīja pirmie kristieši (Apustuļu darbi 17:11). Tomēr to problēmu dēļ, kuras var rasties no domstarpībām ar oficiālo doktrīnu, mēs iesakām tiem, kas piedalās... Lasīt vairāk "
Absolūti nekādas necieņas vispār nepieņem. Mani uzaudzināja par liecinieku, mani vecāki joprojām ir, un mans vecākais dēls (14) ir kļuvis ļoti ieinteresēts. Viņš vakar devās uz tikšanos ar maniem vecākiem, tā bija viņu Circuit Overseer vizīte, un viņš bija ļoti priecīgs piedalīties šajā brīnišķīgajā tikšanās reizē. Sieviete, ar kuru strādāju, bija uzdevusi man jautājumu, ko es jau iepriekš ievietoju. Viņa pārveidoja reliģijas pirms daudziem gadiem (nav pārliecināta, kāda reliģija viņa ir tagad), bet tieši šo jautājumu viņa bija uzdevusi kādai no iepriekšējām draudzēm, un viņa nevarēja saņemt atbildi.... Lasīt vairāk "
Es tikko sapratu, ka jūs man uzdevāt jautājumu “no kurienes rodas citas cilts ideja”. Es domāju, ka tādā veidā tika teikts jebkurā Bībelē, ka viņa tika audzināta lasīt. Es neesmu labi orientējies dažādos Bībeles tulkojumos, tāpēc es domāju, ka “cilts”, par kuru viņa runāja, bija veids, kā viņas Bībele izteicās ar Kainu.
BTW, laipni lūdzam vietnē, un es negribēju ar savu jautājumu izklausīties truli. Es vienkārši neesmu dzirdējis šo konkrēto iepriekš ierosināto frāzi.
4,500 pēdas garš ??? Niecīgs! Viņi varētu pārvietoties un ietekmēt laika apstākļus. 🙂
Ar cieņu…
Tikai nedaudz piezīmju par jūsu komentāru par to, kāpēc Jehovam nācās izraisīt plūdus ...
Ja jūs kādreiz esat lasījis grāmatas Ješera un Ēnoha grāmatas, kuras abas tiek izmantotas kā atsauce Svētajos Rakstos (Joz. 10: 13/2, Sam. vardarbības veids, kas uz zemes bija izveidojies eņģeļa sacelšanās dēļ. Nefilimi bija 1 pēdu gari… un eņģeļi cēla cilvēcei slēptas zināšanas debesīs ... Kokteilis katastrofas dēļ Jehovas nolūkos ...
Es redzu jūsu jēgu. Es domāju, ka konteksts atbalsta uzskatu, ka tas bija viņa mērķis, bet es to nevaru pierādīt, tāpēc tas ir atkarīgs no viedokļa.
Tā ir interesanta tēma, bet es arī neesmu pārliecināts, vai varam secināt, ka Dieva noteiktais mērķis bija panākt, lai zemi piepildītu Ādama un Ievas pēcnācēji. Pēc Jes 45:18 mēs varam secināt, ka Dieva mērķis ir, lai zeme būtu apdzīvota, bet ne vienmēr ar Ādama un Ievas pēcnācējiem. 1. Mozus 28:XNUMX Jehova dod norādījumus Ādamam un Ievai. Viņu privilēģija bija piepildīt Dieva nodomu, bet es nedomāju, ka tas ved uz loģisku secinājumu, ka viņa mērķis šajā ziņā kaut kādā veidā bija atkarīgs no viņiem vai viņu pēcnācējiem. Tagad var... Lasīt vairāk "
Tikai daži jautājumi:
Kur teikts, ka Dieva izteiktais nodoms bija panākt, lai zemi apdzīvotu Ādama un Ievas pēcnācēji?
Kā sātans nonāk šajā jautājumā? Stāstā tā ir čūska, čūska.
Un briesmīgās augļu ēšanas sekas nenotiek - mirstības vietā viņi tiek padzīti no dārza.
Tātad, vai šis stāsts nav alegorisks stāsts par skarbo realitāti, pieaugot un atstājot bērnības nevainību, lai stātos pretī brutālajai pieaugušo realitātes pasaulei, neatgriežoties atpakaļ?
Ģen. 1: 28 atbild uz jūsu pirmo jautājumu. Pārējo, lūdzu, skat http://www.jw.org lai iegūtu vairāk informācijas, nekā es šeit varu sniegt.
daudz, kam vīrieši tic Jehovam, balstās uz pieņēmumiem. Piemēram, jūs sakāt, ka Jehova ”nevarēja” iznīcināt Ādamu un Ievu. Tas ir nepareizi. Viņam pavisam noteikti varēja būt. Punkts, kas jāņem no Jesa. 55:11, ir tas, ka Viņam nebija jādara, lai sasniegtu savu gribu pret viņiem attiecībā uz zemi. Smalka atšķirība, bet svarīga. Šī mazliet informācijas, kas notika pirms sātana iejaukšanās, nodrošināja, ka viss sasniegs Dieva iecerēto mērķi, neatkarīgi no tā, ko darīja cilvēki vai eņģeļi. 2. Mozus XNUMX. Tā nonāca debesis, zeme un visa viņu armija... Lasīt vairāk "
Es novērtēju jūsu domas par šo. Es gribēju uzsvērt, ka Jehova nekad nevar būt nepatiess pret savu vārdu. Tas ir Īzas viedoklis. 55: 11. Tāpēc, tā kā viņa paziņotais nodoms bija panākt, lai pēcnācēji no Ādama un Ievas apdzīvotu Zemi, viņš nevarēja viņus nogalināt, jo tas būtu pretrunā ar viņa paša nolūku, lai kavētu sava vārda piepildīšanu.
Es teicu, ka tā ir smalka atšķirība. Pieņēmums izpaužas kā tavs teiciens, ka viņš “nevarēja” to izdarīt. Jūs ierobežojat Dieva spēju kaut ko darīt, ko jūs, iespējams, nevarētu zināt. Realitāte ir tāda, ka Dievam tas nebija jādara. Ar viņa svētību būtu pieticis.
Jūs dodat labu viedokli. Es pieņemu kaut ko balstītu uz pieņēmumu. Ja pieņēmums ir pareizs, tad pieņēmums ir pareizs, bet man nav iespēju uzzināt, vai priekšnoteikums ir pareizs. Pieņēmums ir tāds, ka Jehovas mērķis bija, lai bērni no Ādama un Ievas apdzīvotu zemi. Ņemot to vērā, būtu droši teikt, ka viņš nevarēja viņus nogalināt. Tas nenozīmē Jehovas ierobežošanu, jo ”Dievam nav iespējams melot”. (Ebr. 6:17)