Apollo amatā ir izteikti daži lieliski komentāri:Ilustrācija”Par situāciju, ar kuru daudzi saskaras draudzē, kad viņi savas jaunatklātās zināšanas dara zināmas citiem. Nevainīgs, tikko atgriezies Jehovas liecinieks, iespējams, nedomā, ka brāļu brīva Bībeles patiesības apmaiņa varētu būt bīstama, taču izrādās, ka tas tā ir.
Tas atcerējās Jēzus vārdus tādā veidā, kā es nekad agrāk nebiju domājis tos pielietot.
(Metjū 10: 16, 17). . ."Skaties! Es tevi sūtu kā aitas vilku vidū; Tāpēc izrādieties piesardzīgi kā čūskas un tomēr nevainīgi kā baloži. 17 esiet SAVĀ sargā pret vīriešiem; jo viņi jūs nogādās vietējās tiesās, un viņi jūs sinagogās skandēs.
Paralēle starp vajājošajiem ebreju līderiem un kristīgās pasaules vajājošajiem garīdzniekiem ir vilinoši acīmredzama. Viss, kas mums jādara, ir mainīt “vietējās tiesas” uz “Inkvizīcijas tiesu” un “sinagogas” uz “baznīcām”, lai pieteikums būtu piemērots.
Bet vai mums vajadzētu apstāties? Ko darīt, ja mēs mainītu “vietējās tiesas” uz “tiesu komitejām” un “sinagogas” uz “draudzēm”? Vai arī tas iet pārāk tālu?
Oficiāli mūsu publikācijas ir ierobežojušas Jēzus vārdu Mateja 10: 16,17 piemērošanu kristietībai, kas ir nosaukums, kuru mēs piešķiram visai viltus kristietībai - mēs, protams, esam patiesa kristietība un tāpēc neesam kristietībā.[I]
Vai mums ir taisnība izslēgt sevi no šo vārdu piemērošanas? Apustulis Pāvils tā nedomāja.
“Es zinu, ka pēc manis aiziešanas jūsos ienāks nomācoši vilki un neizturas pret ganāmpulku ar maigumu, 30 un no JŪS starp jums paši cilvēki celsies un runās savītas lietas, lai aizvilinātu mācekļus pēc sevis. ”(Apustuļi 20: 29, 30)
“Starp visiem JŪS paši vīrieši celsies ... ”Pieteikums ir skaidrs. Turklāt, piemērojot šo vārdu kristīgajai draudzei, viņš mums nepiešķīra laika ierobežojumu. Nav nekas, ka tas viss mainītos simts gadus pirms beigām, kad izveidotos patiesa kristiešu draudze, kas būtu pilnīgi brīva no “nomācošajiem vilkiem, kuri runā savītas lietas, lai aizvestu mācekļus pēc sevis”.
Gan no šīs vietnes, gan savas personīgās zināšanu sfēras mēs zinām draudzi pēc draudzes, kurā aitām līdzīgos kristiešus skarbi izturas tie, kas rīkojas vai nu mūsdienu vilku spēkos, vai arī, ja ne, tad rīkojas neziņā, pamatojoties uz nepareizi virzīta dedzība un ticība vīriešiem.
Tā kā esam ieradušies mācīties Bībeles patiesības, kas daudzus gadus bija slēptas no mums, mēs ar prieku dalāmies ar tām ar ģimeni un draugiem. Tomēr tāpat kā ebreju kristieši pirmajā gadsimtā tas ir vajājis un pat ticis izraidīts no sinagogas (draudzes).
Jēzus teica, ka mūs sūta kā avis starp vilkiem. Aitas ir nekaitīgas radības. Viņi nespēj atraut miesu no upuriem. Tā rīkojas vilki. Zinot to, Jēzus mums deva dažus vērtīgus padomus. Sakot mums, ka mums jābūt tikpat nevainīgiem kā baložiem, viņš nerunāja par nevainības kvalitāti, kurai vajadzētu būt status quo visiem kristiešiem. Viņš bija raksturīgs tēmai par aitām, kas mitinās vilku vidū. Balodis nekad netiek uzskatīts par draudu. Balodis nav par ko uztraukties. Vilki uzbruks tiem, kurus viņi uzskata par draudiem viņu autoritātei. Tātad draudzes ietvaros mums ir jāizskatās nevainīgiem un nedraudošiem.
Tajā pašā laikā Jēzus mums lika rīkoties piesardzīgi kā čūska. Jebkurai ilustrācijai, kurā tiek izmantota čūska mūsdienu rietumu mentalitātei, būs jācīnās ar negatīvām konotācijām, taču mums tās ir jānoliek malā, lai saprastu, ko Jēzus saka. Jēzus izmantoja čūskas metaforu, lai parādītu, kā viņa mācekļiem būs jārīkojas, kad bija tādi vilku vīri. Čūskai ir jāuzmanās no sava laupījuma piesardzīgi, vienmēr piesardzīgi izturoties pret citiem plēsējiem, kā arī jārīkojas, lai laupījums nebūtu spoks. Kristieši ir pielīdzināti zvejniekiem. Viņu nozvejotās zivis ir viņu upuris. Tomēr šajā gadījumā laupījumam ir izdevīgi noķert. Tāpat, salīdzinot kristieša kā aitas situāciju starp vilkiem, kas rīkojas piesardzīgi kā čūska, Jēzus labi paveica metaforu sajaukšanu. Tāpat kā zvejnieks, arī mēs cenšamies noķert Kristu. Tāpat kā čūska, mēs darbojamies naidīgā vidē, tāpēc mums jāturpina ar lielu piesardzību, izjūtot savu ceļu, lai neiekristu slazdā. Ir tie, kas reaģēs uz mūsu atrastajām jaunajām patiesībām. Viņi uztvers mūsu kopīgās patiesības pērles kā priekšmetus ar lielu vērtību. No otras puses, ja es drīkstu turpināt jauktu metaforas vēnu, ja mēs neesam piesardzīgi, mēs patiesībā varam dot savas pērles cūkām, kuras pa visām tām pakāpsies un pēc tam ieslēgs mūs un saplēš mūs gabaliņos.
Daudzus Jehovas lieciniekus tas šokētu, ja viņi domā, ka Jēzus vārdi par to, ka jūs esat “sargāts pret šādiem vīriešiem”, patiesībā varētu tikt piemēroti organizācijā. Tomēr fakti runā paši par sevi - un to dariet atkal un atkal.
Es paskatījos vietnē anointed.org, un, izlasījis šeit rakstīto, es nevēlos lasīt viņu rakstus. WBTS man sagādā pietiekami daudz galvassāpju, kāda tā ir. 🙂 Nopietni, tomēr es novērtēju zināšanas un acīmredzamo gudrību šeit, šajā vietnē. Minētie Raksti palīdz pieņemt saprātīgu, saprātīgu un grūtu lēmumu. Jēzum ir iemiesota patiesība, ceļš un dzīve, nevis cilvēka veidota organizācija. Pestīšana notiek caur viņu, nevis WBTS. Es atzīstu, ka man ir mazliet neomulīgi to teikt, bet es vairs neticu, ka Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrība... Lasīt vairāk "
Mēs visi esam dažādos posmos, kur jūs atrodaties, mans brālis.
Patiesībā, brāli, es esmu māsa. 🙂
ES atvainojos. 🙂
Tikai lasu par tavu māsu silvertopu. Šeit ir daži interesanti Raksti, kas varētu palīdzēt nākotnē. Salamana Pamācības 16 v23. Salamana Pamācības 15 v 28 a. Salamana Pamācības 25. V 11. Salamana Pamācības 21 v 5. Salamana Pamācības 17 v 27. Dievu svētība
Es pamanīju, ka šo pantu pagājušajā nedēļā trūka, un es nonācu pie tāda paša secinājuma kā Apollos. Es personīgi esmu nolēmis nelietot šo Bībeli WTS pretrunīgo tulkošanas noteikumu dēļ. Ieskatu grāmata skan: Apkrāptais fragments Jāņa 7: 53–8: 11. Šie 12 panti acīmredzami ir pievienoti Jāņa evaņģēlija oriģināltekstam. Tie nav atrodami sinīniešu rokrakstā vai Vatikāna rokrakstā Nr. 1209, kaut arī tie ir atrodami sestā gadsimta Codex Bezae un vēlākos grieķu rokrakstos. Tomēr lielākā daļa agrīno versiju tos izlaiž. Ir skaidrs, ka viņi... Lasīt vairāk "
Ak nē, neizmantojot dažādas Bībeles. Flack, ko mēs par to uzņēmāmies. Vai jūs neesat apmierināts ar Jehovas noteikumiem. Vai tad Bībelē ir dievu vārds. Lielais brālis vēro mūs visus
Liels paldies jums visiem. Jums, protams, ir taisnība, lasot konkrēto Rakstus, tur teikts. “… Kam…” un nevis kam. Nu, es eju uz jw.org un uzmeklēšu “viltus pantus” un redzēšu, ko tas saka. Šī vietne ir tāda svētība, un es jums par to pateicos. Agape
Tā sauktie trūkstošie panti ir izskaidroti sadaļā “viltus panti”. Mēģiniet to meklēt vietnē jw.org.
Jā, es esmu nonācis tajā pašā jautājumā par to, kurp doties pēc JW organizācijas aiziešanas, jo mums visiem ir vajadzīga iedrošinājuma un uzbūves asociācija, bet es nezinu, vai šādus rakstus var izmantot šādā veidā, bet man tas tiek atgādināts ka tālredzīgie faktiski dodas tur, kur ēdiens ir sanākšana, lai kopā ar to mielotos. Tomēr es neesmu pilnīgi pārliecināts, vai Jēzus to domāja. Es to citēšu, Matthew 24 27 Jo kā zibens nāk no austrumiem un spīd tik tālu... Lasīt vairāk "
Ir vērts atzīmēt, ka notikumi, kas attēloti Mt. 24: 27, 28 seko lielajām mokām. Iznīcinot organizēto reliģiju, kristietībai būs liels liemenis.
Jā patiesības meklētājam ir svarīgi satikties. Nolūks. Ir mudināt viens otru. Un ledus viens otru, lai mīlētu un smalkus darbus. Tomēr tas ir jāatceras par Jēzus Kristu, kam ir mūžīgās dzīves teicieni. Tātad, ja mēs runājam par sapulču garīgo saturu, tām galvenokārt jācenšas panākt drošu un patiesu izpratni par viņa mācībām, un tās ir atrodamas Bībelē. Šajā brīdī mums jāuzdod sev jautājums. Kur es varu atrast domubiedrus, kuri to tiešām dara. Un mums tur ir jārūpējas. Es... Lasīt vairāk "
Labdien, patiesības meklētāj! Vienkārši, lai darītu jums zināmu, ka arī es biju ļoti sajūsmināts, kad pirmo reizi satiku vietni “Svaidītie liecinieki / vēstnieki, kas aizvieto Kristu” vietnē https://anointedjw.org/, un gandrīz sāku ar viņiem sazināties, līdz māsa mani brīdināja. līdz vietņu paraksta nozīmei “Elaia Luchnia:” Acīmredzot Elaia ir attēlota ar diviem olīvkokiem un Luchnia ar abiem lukturu statīviem “zemes Kunga priekšā” Atkl. 11: 4. Savstarpējas norādes, lai iekļautu Zaharijas redzējumu par vienu luchnia un divām elaia abās lampu statīva pusēs (Zech. 4. Es varu teikt tikai to, ka tas ir likumīgs... Lasīt vairāk "
Liels paldies par šo skaidrojošo komentāru. Es biju domājis par vietni anointedjw.org, taču ir nepieciešams laiks, lai pilnībā izpētītu šīs lietas, un šobrīd to trūkst, tāpēc jūsu un citu ieguldījums mūsu kolektīvajā zināšanu fondā ir visizdevīgākais.
Es saprotu visas organizētās reliģijas draudus garīgumam, jo katrai sektai, grupai, kultam vai galvenajai reliģijai ir jābūt vīriešiem, kas to virza un kontrolē. Tas ir vēl viens cilvēku valdības veids, un visas šādas valdības nostājas pret Jehovu.
Es arī iepriekš biju uzsvēris zināmu negodīgumu vietnē anointedjw, kad šis jautājums šeit pirms kāda laika parādījās pirmo reizi. Cik man ir bažas, man ir nepieciešams redzēt tikai vienu klaju melu, un mana interese par vietni ir pastāvīgi beigusies. Es nerunāju par viedokļu atšķirībām vai godīgām kļūdām. Es runāju par to, kad kāds neapzināti dod pavedienu, ka apzināti mānās. Neviena kristiešu vietne to nedarīs.
Apollos
Tas, kas mani uztrauc, ir nomodā 13. Apollos
Sveiki, Apollos, vai “negodīgums”, uz kuru jūs atsaucaties, ir atsauce uz jūsu komentāru par citu rakstu, par kuru viņi apgalvo, ka viņu vietējie vecākie un ķēdes darbinieki zina, kas viņi ir, tomēr viņiem joprojām ir labs stāvoklis? Ja tā, vai jūs nepiekritīsit, ka fakts, ka kaut kas ir maz ticams, nenozīmē, ka tas vienmēr ir meli? Es uzskatu, ka termins “laba reputācija” jebkurā gadījumā ir interpretējams. Daži var domāt par to, lai kvalificētos uzdevumam, citi var uzskatīt, ka tas netiek izslēgts. Organizācijas definīcija, šķiet, svārstās atkarībā no konteksta.... Lasīt vairāk "
Apsūdzēt melus ir spēcīga lieta, tāpēc es to nedaru tik viegli. Es uzskatu jūsu viedokli, ka “fakts, ka kaut kas ir maz ticams, ne vienmēr padara to par melu”. Bet tāpat kā "laba reputācija" var atšķirties pēc lietošanas, tāpat var atšķirties arī "meli" definīcija. Kaut arī var būt kāds neparasts apstāklis, kas viņiem ļauj rakstīt to, ko viņi darīja saistībā ar savu stāvokli, un lai tas kaut kā būtu “tehniski patiess”, iespaids, ko viņi skaidri vēlējās radīt lasītājiem, ir tāds, ka organizācijai ir labi ar viņu publicētajiem rakstiem... Lasīt vairāk "
Man ir vairāki jautājumi, patiesībā, mēs ar vīru GAN kasām galvu, mēģinot to izdomāt. Es neesmu supergudrs, nezinu un tāpēc uzdodu jautājumus. Kāpēc jaunajā sudraba Bībelē trūkst Rakstu. Lūkas 16: 9–20; un Jāņa 7:53; un visbeidzot Jāņa 8: 1 - 11? Esmu lasījis par Manuscripts Codex Sinaiticus ,, Codex Vaticanus un Sinaitic Syriac codex, kas izlaiž pantus. Es tiešām to visu nesaprotu. Vai Bībele, kuru esmu devis WTBTS, ir īsta Bībele? Vai tā ir derīga Bībele? Mēs esam lasījuši Atklāsmi... Lasīt vairāk "
Es atstāšu jautājumu par trūkstošajiem tekstiem Apollosam, jo viņš vairāk domā par tādām lietām nekā es. Tomēr, runājot par Jehovas uzkopšanas namu, es esmu pārliecināts, ka māja ir daudz lielāka nekā Organizācijas organizācija. Jehovas liecinieki. Mēs domājam par sevi kā Jehovas organizāciju, tāpēc, ja sekosim tam, ka, ja ir slikti elementi, viņš sakops māju. Bet, ja kristietība ir patiesā reliģija, nevis visas organizētās sektas, kas veido kristīgo pasauli un liek mācekļiem sekot cilvēkiem, nevis Dievam, ir pelnījušas attīrīšanu. Pēc tam, kad viņš noņem cilvēku valdību, tur... Lasīt vairāk "
Sveiki, SilverTop, kad jūs citējat “Kurp mēs ejam prom ...”, es pieņemu, ka jūs atsaucaties uz Jāņa 6:68. Ja tā, tad nez vai tas ir mūsu nosacījums, kas liek mums domāt “Uz kurieni”, kad Pēteris patiesībā teica “Kam”. Strādājot ar savām “satraucošajām domām”, es bieži nepareizi citēju šo pantu sev. Tagad, kad es piesardzīgi atklāju dažas savas bažas citiem, es bieži dzirdu, kā man to nepareizi citē. Es domāju, ka “uz kurieni” daudz labāk iederas idejā doties uz patiesību pēc vietas vai organizācijas. Tomēr “Kam” mūs koncentrē... Lasīt vairāk "
Dārgais silvertop. Es pagājušajā nedēļā detalizēti izpētīju Jāņa 8. nodaļu attiecībā uz Jāņa 8. v 1 (o 11. Es izlasīju 1 komentāru, kurā tika apgalvots, ka vārsmas patiešām pieder Bībelei. Bet zinātniekiem nav skaidrs, kur Jāņa evaņģēlijā. Tā arī apgalvoja, ka tā tika noņemts un pasludināts par aplamu, jo daži uzskatīja, ka Jēzus piekrīt laulības pārkāpšanai. Varētu būt. Bet tas varētu būt arī tikai spekulācija. Es neatceros, ka viņi būtu piedāvājuši nekādus pierādījumus. Kas attiecas uz Jāņu 6. pie kā mēs ejam prom Tā saka, ka TEV ir mūžīgās dzīves teicieni.... Lasīt vairāk "
Sveiki SilverTop Šeit ir diezgan labs paskaidrojums par Jāņa 7:53 - 8:11 fragmentu: http://www.bible-researcher.com/adult.html Šķiet, ka šīs vietas nevar izsekot līdz rokrakstiem agrāk par 4. vai 5. gadsimtiem, tāpēc iepriekšējiem rokrakstiem, kas tos nesatur, dabiski vajadzētu būt prioritāriem, it īpaši ņemot vērā, ka tie agrākie ieraksti, kas tos satur, bieži vien saturēja marginālas piezīmes, kas liecināja par apšaubāmu autoritāti. Šķiet, ka būtu prātīgi tos vispār izlaist, nevis iekļaut kā “izvēles” fragmentus, kā tas tika darīts ar iepriekšējo NWT. Tā rīkojoties, daži varētu šaubīties, vai mēs varam uzticēties... Lasīt vairāk "
Tas bija nomodā! 2009 jūlijs, 29 lpp
2013. gada decembris Atmostieties! sniedz lieliskus padomus, kā vērtēt Sargtorņa studiju rakstus un ziņas, kuras ticīgais vergs sniedz par “ēdienu īstajā laikā: tieši citējot: Bībele saka:“ Vai auss pati nepārbauda vārdus, jo aukslējas garšo ēdienu? ” (Ījaba 12:11.) Tad šeit ir daži padomi, kas mums palīdzēs pārbaudīt dzirdētos un lasītos vārdus: Sniedzējs: Vai ziņojums ir no ticamas, autoritatīvas personas vai organizācijas? Vai programmai vai publikācijai ir nopietnības vai sensacionālisma reputācija? Kas nodrošina līdzekļus ziņu avotam? AVOTI: Ir... Lasīt vairāk "
Tas ir neticami, vienkārši tagad izlasiet to tiešsaistē. Es domāju, ka viņi, rakstot šos rakstus, noteikti smejas. Labs padoms gan šoreiz. Godīgi dara. Liek aizdomāties, vai viņi cenšas cilvēkiem parādīt durvis. Tas ir tik acīmredzams.
Jā, ļoti labi. Kas der gandaram, tas ir labs zosim, kā saka, ja es to pareizi atceros. Citiem vārdiem sakot, to, ko Sargtorņu biedrība izdrukā savā informācijā, var attiecināt arī uz viņiem, kā arī uz viņu izdrukāto. Gadu gaitā ir bijuši daudzi piemēri, ko viņi ir drukājuši, kurus var arī uz viņiem vērst. Piemēram, es atceros, ka pirms gadiem lasīju šo rakstu, un nesen atkal par to atgādināju vienā no JW forumiem par šo Atmostieties rakstu, kurā bija teikts: "Nevienam nevajadzētu... Lasīt vairāk "
Es uzskatu, ka tas sakāms: "Kas ir mērce dzīslai, tas ir mērce zosim."
Patiesībā tas ir "Kas ir zosu mērce, tas ir mērce zosai".
Šķiet, ka mana disleksija attiecas arī uz teicieniem un pantu.
Tas ir ērkšķis sānos, lai mūs visus pazemotu
Sveika, Meleti, jūs jau pieminējāt iepriekš: “Apollo ierakstā“ Ilustrācija ”ir bijuši diezgan daudzi izcili komentāri par situāciju, ar kuru daudzi saskaras draudzē, kad viņi citiem dara zināmas savas jaunatzītās zināšanas. Nevainīgs, tikko atgriezies Jehovas liecinieks, iespējams, nedomā, ka brāļu brīva Bībeles patiesības apmaiņa varētu būt bīstama, taču tas tā ļoti notiek ... ”Turpinot šo domu,“ kognitīvā disonanse ”tiek piedzīvota gan starp, gan starp citiem. Jehovas liecinieku ģimene šodien dažu “jaunatklāto zināšanu” dēļ, kas izplatās, ir vienkārši pārsteidzoša... Lasīt vairāk "
Dārgais meleti, ir neticami domāt, ka draudzē mēs vienmēr esam piemērojuši šos pantus 10. matejā. Attiecībā uz vajāšanām, kuras mēs sagaidījām no cilvēkiem tā sauktajā pasaulē, kad mēs veicām kalpošanu. Lai gan tas, manuprāt, daļēji ir taisnība. Punkts, kuram Jēzus mēģināja tikt pāri. Bija jāzina par vajāšanām. Tas bija un joprojām ir daudz tuvāk mājām. Viņš brīdināja viņus par to cilvēku attieksmi, kuri apgalvoja, ka ir reliģijā, kas pielūdz dievu. Pat ņemot to līdz mūsu pašu indivīda locekļiem... Lasīt vairāk "
Manuprāt, neticami ir tas, ka viss, ko Jēzus uzrunāja ar saviem mācekļiem, bija saistīts ar lietām, kas kopīgas viņa paša “vienīgās patiesās reliģijas” draudzē, tiem, kas dalījās viņa ebreju mantojumā, pat tad, kad viņš izsūtīja savus mācekļus, nevis likumpārkāpējiem. no pagānu pielūdzējiem, bet viens cieš badu zem pašpārliecinātu valdnieku hierarhijas. Savukārt Jehovas liecinieki tiek sūtīti galvenokārt tiem, kas mūs uzlūko kā tikai zinātkāri, tiem, kuriem pat nav nojausmas, kāds mantojums varētu pastāvēt, nemaz nerunājot par to, kas prasītu būt piesardzīgiem kā čūskas... Lasīt vairāk "