Džons, iedvesmojoties, saka:
(1 John 4: 1) . . . Mīļie, neticiet katram iedvesmotam izteicienam, bet pārbaudiet iedvesmotos izteicienus, lai redzētu, vai tie radušies pie Dieva, jo pasaulē ir izgājuši daudzi viltus pravieši.
Tas nav ieteikums, vai ne? Tā ir Dieva Jehovas pavēle. Tagad, ja mums pavēl pārbaudīt izteicienus, kur runātājs apgalvo, ka runā iedvesmas dēļ, vai mums nevajadzētu rīkoties tāpat, ja runātājs apgalvo, ka viņš interpretē Dieva vārdu, neizmantojot dievišķu iedvesmu? Komanda noteikti attiecas uz abiem gadījumiem.
Tomēr mums ir teicis nevis apšaubīt to, ko mums māca Pārvalde, bet gan pieņemt to kā līdzvērtīgu Dieva vārdam.
“… Mēs nevaram atbalstīt idejas, kas ir pretrunā ar Dieva Vārdu vai mūsu publikācijas. ”(2013 ķēdes montāžas daļa,“ Saglabājiet šo garīgo attieksmi - prāta vienotība ”)
Mēs joprojām varētu pārbaudīt Jehovu savā sirdī, klusībā apšaubot organizācijas nostāju augstākās izglītības jomā. (Izvairieties no Dieva pārbaudīšanas sirdī, 2012. gada rajona kongresa daļa, piektdienas pēcpusdienas sesijas)
Lai mākoņi būtu vēl vairāk, mums tiek teikts, ka Pārvalde ir Jehovas ieceltais saziņas kanāls. Kā kāds var būt Dieva saziņas kanāls bez iedvesmas?
(Jēkaba 3:11, 12). . Strūklaka neizraisa saldo un rūgto burbuļošanu no vienas un tās pašas atveres, vai ne? 12 Mani brāļi, vīģes kokā nevar dabūt olīvas vai vīnogu vīģes? Arī sālsūdens nevar radīt saldu ūdeni.
Ja strūklaka dažreiz ražo saldu, dzīvību uzturošu ūdeni, bet citreiz rūgtu vai sāļu ūdeni, vai nebūtu saprātīgi katru reizi pārbaudīt ūdeni pirms dzeršanas? Kāds muļķis vienkārši nomirdzētu ūdeni no tā, kas ir pierādīts kā neuzticams avots.
Mums saka, ka tad, kad pārvaldes padomes locekļi runā kā viens, viņi ir Jehovas ieceltais saziņas kanāls. Viņi šādā veidā rada gudrību un smalkas instrukcijas. Tomēr ir pierakstāms jautājums, ka viņi arī ir pieļāvuši daudzas interpretācijas kļūdas un laiku pa laikam doktrīniski maldinājuši Jehovas tautu. Tātad gan saldais, gan rūgtais ūdens ir izplūdis no tā, kā viņi apgalvo, ka ir Jehovas ieceltais saziņas kanāls.
Iedvesmojoties vai nē, apustulis Jānis joprojām nodod Dieva pavēli pārbaudīt ik iedvesmota izteiksme. Tātad, kāpēc vadības padome mūs nosodītu par vēlēšanos paklausīt Jehovas pavēlei?
Patiesībā nav svarīgi, ko viņi domā par šo tēmu, jo Jehova ir pavēlējis mums pārbaudīt katru mācību, un ar to viss beidzas. Galu galā mums ir jāpakļaujas Dievam kā valdniekam, nevis cilvēkiem. (Apustuļu darbi 5:29)
Ja mūsu izpratne par 1914 šeit ir pareiza un minētais datums ir bez pamatotiem, tad vai var teikt, ka mēs joprojām atrodamies apostacijas laikā ???
Hmm, labs jautājums. Atkrišanas laiks sākās ar apustuļu nāvi. Ir pierādījumi, ka tas sākās pat pirms viņi visi bija aizgājuši. Un tas turpinās līdz mūsu dienām.
Laba diena Visiem, patiesībā mēs neesam atkrišanas laikā. Ievietojiet sevi: atkrišana var pastāvēt tikai tad, ja apkārt ir garā svaidītas personas, kas var kļūt par atkritējiem. Tā kā uz zemes pašlaik nav garā svaidītu personu, uz zemes nevar būt atkritēju - šajā laikā. Nākotnē - kā pravietots, Jehova atkal izlies garu atsevišķiem indivīdiem, no kuriem daži ar laiku atkrīt un paliek atkritēji. Tad atkal un uz īsu brīdi atgriezīsies atkrišana, par kuru runāja Rakstos.... Lasīt vairāk "
Ja Pārvalde sāka mācīt atkritēju idejas, kā varētu paklausīt publikācijām un darīt neko citu, kā tikai sekot tām? Dažiem tas var šķist smieklīgi. Bet, ja tas notika agrīnā baznīcā, tad kas tam traucē notikt tagad? Un vai Pāvils neteica, ka vismaz daži to darīs?
Lai gan es pilnībā piekrītu tam, ko esat uzrakstījis Meleti, es priecātos iegūt dažus konkrētus piemērus tam, kā mēs varētu pārbaudīt iedvesmoto izteicienu, šķiet, ka tas nav kļūdu atrašana un negatīva. Daudzas reizes, kad esmu paudis šaubas par dažiem Svēto Rakstu “skaidrojumiem”, esmu sastapies ar aukstām skatieniem un nepateiktu “kā tu uzdrīksties?” Paldies par ieteikumiem.
Es pilnībā saprotu jūsu neapmierinātību. Ir maz tādu, ar kuriem mēs varētu šīs lietas pārrunāt. Indoktrinācija, kas liek mums izvairīties no kaut kā apšaubīšanas, kas izklausījās no “augšienes”, un apzīmēt ikvienu, kurš to dara, bīstami flirtē ar atkrišanu, ir stingri nostiprinājusies. Es uzskatu, ka vislabāk to darīt vienatnē vai ar uzticamiem draugiem, kuriem ir kopīga vēlme visas mācības pārbaudīt no Svēto Rakstu perspektīvas. Jehova sagādās jums tādus draugus, ar kuriem jūs varat izbaudīt kopīgu un neuzspriežamu kopību. Viņu var būt maz un tālu, bet dārgakmeņu retums ir kas... Lasīt vairāk "
Jā, Dorcas, es saprotu tavas bailes. Mums ir bijis nosacījums ticēt bez iztaujāšanas. Bieži esmu pamanījis, ka, kad esmu uzdevis jautājumu par izteikumu vai kādu mācību, man ir licies justies, ka esmu kaut kā nelojāls. Tas nevarētu būt tālāk no patiesības. Es esmu darījis, lūdzu, tiem, kas izsaka apgalvojumus, kuri šķiet izslēgti, lūdzu, parādiet man no Svētajiem Rakstiem, uz ko viņi to pamato. Es cilvēkiem saku, ka iemesls, kāpēc mēs sanākam kopā, ir tas, ka mēs visi novērtējam Jehovas viedokli par jautājumiem. Tā kā tas tā ir, kāpēc mēs nevaram... Lasīt vairāk "
Paldies, ka uzdevāt šo jautājumu, jo arī daudzi citi ir domājuši par to.
Līdzīgi:
Tesalonieši 1: 5-19 NASB
Neslāpējiet Garu; neliecina par pravietiskiem izteikumiem. Bet visu uzmanīgi izpētiet; turieties pie tā, kas ir labs; atturēties no jebkāda veida ļaunuma.