Ir kaut kas no šīs nedēļas skolas apskata, kam es vienkārši nevarēju ļauties garām.
3. jautājums: kā mēs ieejam Dieva mierā? (Ebr. 4:9-11) [w11 7/15 lpp. 28 pars. 16, 17]
Ja pēc Ebrejiem 4:9-11 izlasīšanas jūs atbildētu, ka mēs varam ieiet Dieva mierā, ja esam viņam paklausīgi, jūs nepareizi.
Redziet, mēs ieejam Dieva atpūtā ar... nu, kāpēc gan es vienkārši neļautu Skatu torņi pasaki.
Ko tad kristiešiem nozīmē ieiet Dieva atpūtā? Jehova atvēlēja septīto dienu — savu atpūtas dienu, lai brīnišķīgi piepildītos viņa nodoms attiecībā uz zemi. Mēs varam ieiet Jehovas atpūtā vai pievienoties viņa atpūtai, paklausīgi strādājot saskaņā ar viņa virzīto mērķi, ko mums atklāj viņa organizācija. (w11 7/15 lpp. 28 par. 16 Dieva atpūta — kas tā ir?)
Man jānorāda, ka tas nav mans slīpraksts. Tie nāk tieši no WT raksta.
Raksts turpina:
No otras puses, ja mēs samazinātu uz Bībeli balstītos padomus, ko saņemam Uzticīgo un apdomīgo vergu šķira, izvēloties iet neatkarīgu kursu, mēs nonāktu pretrunā ar Dieva atklāto nolūku. (w11 7/15 lpp. 28 par. 16 Dieva atpūta — kas tā ir?)
Šis pēdējais slīpraksts ir mans.
Tātad mēs ieejam Dieva atpūtā, strādājot saskaņā ar viņa organizāciju, kas atklāj mums viņa izvēršamo nolūku caur uzticīgo un gudro vergu šķiru, kas ir astoņi Vadošās padomes vīri. Tomēr, ja mēs to neizdarīsim, bet sekosim rīcībai, kas ir neatkarīga no Vadošās padomes, mēs neieiesim Dieva mierā, bet nomirsim metaforiskā tuksnesī kā nemierīgie izraēlieši Mozus laikā. (Labi, viņu tuksnesis nebija metaforisks, bet jūs saprotat manu novirzi.)
Es piekrītu, ka mums nekad nevajadzētu būt neatkarīgiem no Jehovas. Mēs visās lietās esam atkarīgi no sava Dieva un Tēva.
Jautājums: Ko darīt, ja Vadošā padome ir tā, kas ievēro neatkarības kursu? Šis ir jautājums, ko daži no mums kādreiz uzdod, jo mēs pieņemam, ka Vadošā padome nekad nav neatkarīga no Dieva, bet vienmēr sadarbojas ar viņu un tāpēc caur tām tiek atklāts viņa mērķis. Tas noteikti ir tas, ko viņi norāda šajā rakstā. Mums tiem ir jāpakļaujas, jo Jehova caur tiem atklāj savu nodomu. Šīs nostājas ironija ir parādīta nākamajā rakstā “Dieva atpūta — vai tu esi tajā ienācis?”, kuram šis ir tikai uzstādījums. Šis raksts mēģina panākt, lai mēs pieņemtu divus svarīgus punktus, kuriem tas prasīja stingru paklausību, pretējā gadījumā mēs mirsim. (Vai tas nav tas, ko nozīmē “neiet Dieva mierā”?)
Svarīgi ir šādi: Nešaubieties par Vadošo padomi tikai tāpēc, ka Dievs viņiem nav atklājis visu iepriekš, un pārliecinieties, ka vienmēr atbalstāt viņu nostāju par izslēgšanu no draudzes.
Organizācijas neveiksmīgās atklāsmes un prognozes tiek izskaidrotas kā vienkārši "precizējumi mūsu izpratnē par dažām Bībeles mācībām”.
Ir zināma pārdrošība, par kuru ir jābrīnās[I] par vīriešu grupu, kas publicēs šādu paziņojumu, lai to izplatītu pasaulei daudzos desmitos valodu un desmitiem miljonu eksemplāru. Ir plaši zināms, ka mēs teicām, ka lielās bēdas sāksies 1914. gadā, kulmināciju sasniegs 1925. gadā, tad vēlāk, ka tās, visticamāk, pienāks 1975. gadā. Visas neveiksmes — lai nosauktu tikai dažas. Mēs vairākas reizes no jauna definējām “šo paaudzi”, lai palīdzētu mūsu nelikumībās[Ii] laika aprēķini, un mēs joprojām to definējam no jauna saskaņā ar mūsu 2014. gada februāra Sargtorni. Tas ir tikai dažu nopietnāko neveiksmju pārkaisīšana, ko mēs vieglprātīgi apzīmējam ar vārdiem "uzlabojumi" un pēc tam uzdodam ierindas darbiniekiem bez šaubām pieņemt, pretējā gadījumā mēs esam nošķirti no Dieva atpūtas.
Protams, ja mēs no visas sirds nepieņemam šādas neveiksmes kā tikai precizējumus, mēs riskējam tikt nogriezti ilgi pirms Dieva miera nākšanas. Atdalīšana no draudzes ir sods par neatkarīgu domāšanu (kas ir neatkarīga no Lielbritānijas). Protams, šai nūjai nebūtu spēka apslāpēt pretēju domāšanu, ja to nenestu visi ierindas locekļi. Tāpēc mums tiek pārliecinoši teikts, ka, ja mēs nepalīdzēsim viņiem īstenot sodu, cik lielā mērā izraidīšanas process tiek likts kā līdzeklis, lai kontrolētu tos, kuri domās sekot neatkarības kursam no viņiem (nevis no Dieva prātā). , bet no cilvēkiem) arī mēs esam nepaklausīgi un mirsim tuksnesī.
Bailes ir spēcīgs motivators.
Atkal šādu drukātu deklarāciju uzdrīkstēšanās ir prātam neaptverama.
Man ir sajūta, ka tīšs aklums nevienam neizskatīsies labi sprieduma dienā. Bet es arī domāju, ka, ja ir pietiekami daudz mīlestības pret Dievu un tuvāko, lai būtu gatavs atteikties no sevis un nest savu moku stabu – pat ja tas nav īsti tādā formā un izmērā, kādam tam vajadzētu būt, tas aptvers daudzus grēkus. Katrā ziņā man pašam savs spāres spārns.
Jauks komentārs. Nu salikts.
Lieliskais izlīdzinātājs tuvojas. Tā tomēr ir mana teorija. Ikviens, kurš domāja, ka zina visu, kas viņiem jāzina, tiks pazemots no tā, ko viņi nezināja. Un tie, kas zināja, ka nezina un pat uzskatīja sevi par stulbiem, nezinot, tiks paaugstināti par to, ka ir tik pazemīgi, ka atzina, ka nespēja saprast viņiem doto svētību, kā Jēzus vārdos Mateja 25:37-39: Kungs, kad mēs tevi redzējām izsalkušu un paēdinājām vai izslāpušu un iedevām tev ko dzert? Kad mēs jūs redzējām svešinieku un uzņēmām jūs viesmīlīgi vai kailu un apģērbtu... Lasīt vairāk "
Pierakstīts Apustuļu darbos 1:7, Jēzus saka saviem mācekļiem: “Jums nepieder zināt laikus vai gadalaikus, kurus Tēvs ir nolicis savā jurisdikcijā”. Viņš arī lika kristiešiem būt nomodā un būt gataviem, ”jo stundā jūs nedomājat, ka tā ir, Cilvēka dēls nāks”. Mata 24:44. Jēzus vārdi, kas pierakstīti Lūkas 21:8, ir ļoti konkrēti: “Raugieties, lai jūs netiktu maldināti, jo daudzi nāks, pamatojoties uz manu vārdu, sacīdami: “Es tas esmu” un: “Laiks ir pienācis”. aiziet... Lasīt vairāk "
”Mēs varam ieiet Jehovas atpūtā vai pievienoties viņam, paklausīgi strādājot saskaņā ar viņa virzīto mērķi, kas mums ir atklāts caur viņa organizāciju.” Ne caur viņa vārdu Bībele, nē. Caur viņa organizāciju. Jo, kā Jēzus teica: "Svētī tos ar patiesības palīdzību, jūsu organizācija ir patiesība." Un psalmos ir rakstīts: “Tava organizācija ir lukturis manai pēdai un gaisma manai ceļam”. Un Pāvils rakstīja Timotejam: “Un ka tu jau no mazotnes zini organizācijas izdevumus, kas spēj tevi darīt gudrus pestīšanai caur... Lasīt vairāk "
Kādu iemeslu dēļ prātā nāk šis sakāmvārds:
Zem trīs lietām zeme ir satraukta, un zem četrām tā nevar izturēt: zem verga, kad viņš valda kā karalis, . . . kalpone, kad viņa atbrīvojas no savas saimnieces. (Salamana Pamācības 30:21-23)
Verdze [uzticīga un apdomīga verdzene], kas darbojas kā karalis un kalpone [zemes organizācija], kas atņem savu saimnieci [debesu organizācija].
Tu šodien deg, Džūda.
Kāpēc mēs vienkārši nesaucam tā saukto FDS, kas tas patiesībā ir?
Kāpēc mēs izliekamies, ka tā ir Dievu organizācija?
Kāpēc mēs nepasakām, kam šī organizācija īsti pieder?
Lai būtu godīgi attiecībā uz visu iepriekš minēto, mēs neesam sliktāki par visām pārējām baznīcām tā dēvētajā kristīgajā pasaulē; ja ne sliktāk, jo mēs esam nolaupījuši Dieva vārdu un pastāvīgi rāda pirkstu uz visiem pārējiem.
Vai Atklāsmes grāmatā, kad mums ir dots norādījums izkļūt no BTG, vai, jūsuprāt, šāda attīstība liek mums balsot ar kājām?
GB ir tādi vīrieši kā mēs. Viņi pieprasa no mums paklausību un ticību... Es neesmu pārliecināts, vai tas ir pašmērķīgi, vai arī viņi patiesi tic, ka Dievs viņus vada, kad viņi pilda šīs "patiesības". Ja tas ir pēdējais… vai viņi patiešām tic saviem vārdiem? Kam viņi ir paklausīgi? Viņu mācības tik daudz mainās… vai viņi saviem vārdiem liek tik daudz ticības un stingrības, cik viņi no mums prasa? Es zinu, ka viņi saka, ka Dievs viņiem atklāj, ka mums ir jābūt lojāliem... Lasīt vairāk "
Labs komentārs GodsWordIsTruth. Es turpinu to novērtēt pats. Līdz brīdim, kad mēs saskaramies ar tiesas krēslu, mēs visi esam brāļi un māsas, un mums nevajadzētu "par nevienu nerunāt kaitīgi" (Tītam 3:2). Ja tas attiecas uz laicīgajām varas iestādēm un valdībām, tad vēl jo vairāk uz mūsu brāļiem un māsām, pat ja viņi uzņemas varu, kas viņiem var būt vai nebūt. Bet patiesībā tā nav mūsu darīšana. Tas nenozīmē, ka mums ir jādara vai jātic lietām, kas ir pret Rakstiem vai mūsu sirdsapziņai, bet ir nepieciešams nošķirt problēmas.... Lasīt vairāk "
Labs viedoklis, un es pilnībā piekrītu, ka mums nevajadzētu runāt aizvainojoši par citiem. Pats vārds nozīmē nerunāšanu, lai radītu ievainojumus. Mīlestība vienmēr meklē sava objekta intereses. Mēs šajā vietnē atklājam vairākas nepatiesas doktrīnas, un daži to ir uztvēruši negatīvi, apsūdzot mūs kaitējuma nodarīšanā — par aizvainojošu runāšanu par cildenajām —, taču, tā kā patiesība galu galā rada brīvību, šādas apsūdzības nav pamatotas. Es negribu nepiekrist savam cienījamam brālim Apollonam. Es zinu, ka viņš ir cilvēks, kuram nepatīk spriest par citiem, un es apbrīnoju... Lasīt vairāk "
Lieliskas domas, brāļi... Ja ievietosit Jehovas lieciniekus meklētājprogrammā, es garantēju, ka atradīsit emuārus, vietnes, rakstus utt., kas veltīti GB un WTBS bojāejai. Saknē ir nespēja dalīties savā ticībā ar citiem JW (dzelzs asināšanas dzelzs), viltus doktrīnas un ierobežojošas darbības. JW aprobežojas ar organizācijas kolektīvās “ticības” un “patiesības” dalīšanu, ko ir rakstījusi GB ar citiem lauka kalpošanas darbiniekiem un savā starpā. Šie astoņi vīrieši ir uzņēmušies vienīgo atbildību par miljoniem cilvēku mācīšanu un kopš tā laika, kad viņi baro... Lasīt vairāk "
Āmen
"No otras puses, ja mēs samazinātu uz Bībeli balstītos padomus, ko saņemam no uzticīgo un gudro vergu šķiras, izvēloties neatkarīgu kursu, mēs nonāktu pretrunā ar Dieva atklāto nodomu." Tātad, ņemot vērā to, ka uzticamais un gudrais kalps tika iecelts 1919. gadā un, kad tika sarakstīta Ebrejiem, nebija neviena uzticama un gudra verga, šie 1. gadsimta sākuma kristieši neievēroja uz Bībeli balstīto uzticamā un gudrā verga padomu. Viņi ievēroja kursu, kas bija neatkarīgs no uzticamā un gudrā verga, un nostādīja sevi pretrunā ar Dieva... Lasīt vairāk "
Es tikko sapratu kaut ko ļoti satraucošu! Saskaņā ar organizācijas pašreizējo izpratni par F&DS identitāti un iecelšanas laiku Jēzus atstāja zemi, neieceļot uzticīgu un gudru vergu, kas pabarotu savus mācekļus. . . gandrīz 2000 gadus!
Vai arī viņš iecēla vergu 1919. gadā un pēc tam aizgāja, lai gan tas, kā viņš varēja aiziet, paliekot klāt, ir prāta saliekts.
Labs punkts. Pareiza argumentācija.
1914. gads ir viss pamats GB autoritātei. Ja 1914. gads ir pagājis, tad jebkurš domājošs cilvēks redzētu, ka viņiem nav īstas autoritātes.
Lielisks raksts Meleti!!! Mateja 24:34 “paaudze” ——————————————————— 1969. gada versija: (Visas personas, kas ir pietiekami vecas, lai atcerētos) „Pēc tam, kad ir vērsta uzmanība uz daudzajām lietām, kas iezīmē šo periodu Kopš 1914. gada kā “beigu laiks” Jēzus teica: “Šī paaudze nekādā gadījumā nepazudīs, kamēr tas viss nenotiks.” ( Mat. 24:34 .) Kuru paaudzi viņš domāja? Jēzus tikko runāja par cilvēkiem, kuri ”redzēs visas šīs lietas”. “Šīs lietas” ir notikumi, kas notikuši kopš 1914. gada, un tie, kas vēl notiks līdz šīs ļaunās sistēmas beigām. (Mat. 24:33) Personas, kas dzimušas... Lasīt vairāk "
Tas nebija tikai 60. gadi un 70. gadu sākums. Pēc tam, kad 75 fiasko putekļi nosēdās, “paaudzes” kārts joprojām tika bez atvainošanās izspēlēta. *** g88 4/8 13.–14. lpp. Pēdējās dienas — kas tālāk? *** “...Šīs definīcijas pieļauj visus, kas dzimuši ap vēsturiska notikuma laiku, un visus, kas tajā laikā bija dzīvi…. Tāpat šodien lielākā daļa no 1914. gada paaudzes ir aizgājusi mūžībā. Tomēr uz zemes joprojām ir miljoniem cilvēku, kas dzimuši tajā gadā vai pirms tā. Un, lai gan viņu skaits sarūk, Jēzus vārdi piepildīsies: “šī paaudze... Lasīt vairāk "
Ak, bet brāļi, jūs esat pārāk bargi pret viņiem. Viņi beidzot to saprata 1997. gadā. *** w97 6/1 p. 28 Lasītāju jautājumi *** Ko Jēzus domāja ar “paaudzi” gan savā laikā, gan mūsu laikā? Daudzi Svētie Raksti apstiprina, ka Jēzus neizmantoja vārdu “paaudze” attiecībā uz kādu mazu vai atšķirīgu grupu, ar to domājot… tikai savus lojālos mācekļus…. Šajā paziņojumā Pēteris acīmredzami nebija precīzs attiecībā uz noteiktu vecumu vai laika ilgumu, kā arī nesaistīja “paaudzi” ar kādu noteiktu datumu. Jāatzīst, ka ne vienmēr esam ņēmuši... Lasīt vairāk "
Es zinu, ka tas ir teikts daudzas reizes iepriekš… bet ar katru dienu kļūst arvien skaidrāk redzams, ka 1914. gada doktrīna ir tāds enkurs. Tas nosver visas citas WTBS mācības. Man likās, ka 1914. gada kļūdīšanās nebija “liels darījums”, pirms es diskutēju par WTBS mācībām šajā vietnē. Es nevarēju kļūdīties vairāk.
Pilnīgi piekrītu. Es jutos tāpat kā tu, kad pirmo reizi sapratu, ka tas ir nepareizi. Sākumā tā bija tikai vēl viena lieta, piemēram, 1975. gads. Nav lielas lietas. Mani īpaši neietekmē. Tomēr, tāpat kā jūs, es esmu sapratis, ka tas ietekmē gandrīz visu, kas saistīts ar Jehovas liecinieku ticību.