Man šodien ir ievērojams laika ierobežojums, tāpēc visus komentārus atstāšu foruma dalībai attiecībā uz šīs nedēļas BS, TMS un SM.
Kā vienmēr, mēs ceram uz komentāriem, kas palīdzēs mums padziļināt Rakstu izpratni.
Viens dalībnieks atsūtīja šādus attēlus, parādot atšķirības starp veco un jauno Draw Aizvērt grāmata. Izskatās, ka pārmaiņas ir tik niecīgas, ka rodas jautājums, par ko ir viss satraukums.
MIL GRACIAS POR PONER ESTOS Himnos Y PODER ACCEDER,
ELLOS, DIOS LOS BENDIGA Y LES DE MUCHA FORTALEZA PARA SEGUIR
LV SUS KAMINOS.
Importa quee reliģija debes seguir ?, Jēzus cuando vikno a la tierra, vino unir oa separar ?.
El Hombre le dara solucion a los problemas que tenemos ?.
Quien gobierna veredaderamente este mundo?
Hasta cuando?
Gracias, Kristie. Es uzskatu, ka vietējais tīmeklis un vietējais tīmeklis ir līdzvērtīgs Beroean Pickets parametrs, kas attiecas uz Hispanos hermanos de histros, las verbes biblicás que hemos descubierto juntos aquis.
Bienvenido y gracias por tu bendiciones! Que'l Padre te bendiga tambien.
Es cro que jaun hombre puede darnos soluciones a nuestras problem, solamente Cristo. Por eso, es EL que seguimos!
Es piekrītu jūsu komentāriem SW1 un D. Tomēr es personīgi neuzskatu, ka kāds no komentāriem būtu bijis negatīvs. Visa šī vietne ir pilna ar Svētajiem Rakstiem. Tāpat arī WTBS publikācijas. Tomēr, atšķirībā no WTBS, es nedomāju, ka kāds pieprasa, lai kāds viņiem tic. Es piekrītu, ka dienas beigās vajadzētu dominēt līdzsvaram un pieticībai. Vārda maiņa nav ne pozitīva, ne negatīva SJO. Tās ir tikai pārmaiņas.
Visam ir noteikts laiks, pat laiks visām lietām zem debesīm: 2 laiks dzimšanai un laiks nomirt; laiks stādīšanai un laiks sakņot saknes; 3 laiks nogalināt un laiks dziedēt; laiks sadalīties un laiks būvēt; 4 laiks raudāt un laiks smieties; laiks klīst un laiks izlaist; 5 laiks mest akmeņus un laiks akmeņus salikt; laiks apskāvieniem un laiks, lai izvairītos no apskāvieniem;... Lasīt vairāk "
Paņemts jaukais Meleti 🙂 punkts
Jā! Jā! Jā! ”Un ko Jehova jums atdod, izņemot taisnīgumu, mīlestību un laipnību, ejot kopā ar savu Dievu?” (Miķe 6: 8 .... Amenis visiem maniem ņurdiem!)
Varbūt man pietrūkst tā, ko redz citi, vai varbūt es nesaprotu problēmas, kas rodas citiem, bet vai nav pozitīvi, ka formulējums tika mainīts uz kaut ko mazāk par galīgu? Vai tam vienmēr bija jālasa “saprotams nozīmē”, nevis “burtiski nozīmē”? Jā, droši vien. Es ieteiktu dažiem komentēt šeit tāpat kā GB. Piemēram: ”Protams, mums būtu gudrāk un pareizāk sekot Jēzus piemēram, uzrunājot Dievu kā savu“ Tēvu ”(2. Kor. 1: 3), nevis Jehovu.” Es domāju, ka ir daudz Svēto Rakstu atbalsta... Lasīt vairāk "
Ak, es domāju, ka jūs iesitāt naglai uz galvas, D. Mums vajadzētu rūpīgāk aplūkot “galīgo”, jo tas atspoguļo attieksmi, uz kuras mūsu reliģija ir balstīta. Ja Rezerfordam par kaut ko bija taisnība, “Reliģija IR slazds”. Tā kā mēs ļāvāmies sevi apķīlāt, mums tagad ir tik galīgi viedokļi, ka mēs uzbūvējām veselu reliģiju, atklājot trūkumus citos, kurus paši sev neredzam. Tātad, kas tad patiesībā nosaka mūsu attieksmi labāk nekā mēģinājums izvilkt salmus no visām citām reliģiskajām acīm, pirms redzat spāru savējos?
Mēs nekad neesam bijuši tādi, kas atzītu pārāk daudz Bībeles stipendiju, taču Mozus bija pirms plūdiem sastādījis, nevis rakstījis. Bija vismaz divi radīšanas pārskati, otrais sākums 2. Mozus 4: 1, kur vispirms mēs atrodam “Jehovu” kā dievišķo vārdu. Iepriekšējais pārskats nāca no avota, kur Dievam un darbības vārdiem bija tikai divas laika jutekļi: pilnīgs un vēl nepabeigts. Tādējādi pirmais izklāsts izceļ šo dievišķo spēku kļūt vai izraisīt-kļūt. Turklāt zinātniskā nozīmē gaisma ar enerģiju un ūdens šķidrā stāvoklī ir divas prasības, lai uzturētu dzīvību. XNUMX. diena un diena... Lasīt vairāk "
Tātad vārda nozīme ir gandrīz sinonīma nosaukumam Radītājs. Bet tas pārsniedz Radītāju, jo tas ietver ne tikai lietu radīšanu, bet arī notikumu radīšanu (viņa gribas piepildīšanu).
Patiesībā es vienmēr esmu sapratis, ka dievišķais vārds ir vairāk nekā tikai tas, ka pats Jehova kļūst par to, par ko viņš vēlas kļūt. Es vienmēr to sapratu kā par to, ka viņš var izraisīt citu lietu tapšanu. Es vienmēr biju mazliet neizpratnē par to, kāpēc viņa vārda nozīmes uzsvars likās tikai uz to, ka viņš kļūst par to, par ko viņš vēlas kļūt, un ļoti maz uzmanības tiek pievērsts diezgan acīmredzamajam faktam, ka “Viņš liek kļūt” arī pilnīgi atbilst viņa vārdam spēja izraisīt viņa gribas rašanos un radīt jebko... Lasīt vairāk "
Patiesībā es uzskatu, ka 1. Mozus grāmatas 2. nodaļas radīšanas stāsts poētiski atklāj un apraksta Dieva vārdu, pirms tas pirmo reizi tiek ieviests 4. Mozus 1: 3. Lai ilustrētu to, ko es domāju: “Un Dievs sāka teikt:“ ĻaujIEM GADĪT Gaismai. ” Tad nāca gaisma. ” - 1. Mozus 6,7: 1. ”Un Dievs turpināja sacīt:“ ĻOTI, KAS TIKS KĀRTAM. . . Un tā arī nāca. ” - XNUMX. Mozus XNUMX: XNUMX XNUMX. Mozus XNUMX. nodaļā ir virkne virkņu, kur Dievs saka: “Ļaujiet. . . nāc būt ”, kam seko“ un tā arī sanāca ”. Šis... Lasīt vairāk "
Jude Es šaubos, ka ir vajadzīgs ilgs laiks, lai to saprastu. Es domāju, ka atbilde uz mīklu slēpjas tajā, kāda motivācija varētu būt pakārtot ļoti specifiskai, bet nepamatotai definīcijai. Kopš Rezerfords mēģināja mūs apzīmēt ar ebreju Dievišķo vārdu, mēs esam daudz ieguldījuši, lai būtu tā glabātāji. Kā tāds mums bija svarīgi parādīt, ka mēs precīzi zinājām, ko tas nozīmē. Ne tikai tas, bet, kā parasti, mums bija jāsaglabā atšķirība starp mums un pārējo kristīgo pasauli. Ja viņi ļāva... Lasīt vairāk "
Apollos - ļoti labs un precīzs novērojums SJO
Mans vienīgais komentārs BS laikā bija par 8. punktu, kur teikts: “Atbildot uz to, Jehova atklāja saviļņojošu savas personības aspektu, kas ir saistīts ar viņa vārda nozīmi. Viņš sacīja Mozum: “Es izrādīšos tāds, kāds es izrādīšos.” (3. Mozus 14:XNUMX.) Tagad es tiešām jūtos apmulsis. Tas ir tā, it kā mēs būtu vēl bērnišķīgāk noķerti gramatistu skolas pamatlietās. Patiesībā mums jau vajadzētu zināt, ka ebreju valodā ir tikai divi darbības vārdu laiki: “pagātnes pilnība” (darbība sākta un pabeigta) un “pagātnes / tagadnes nepilnība” (darbība sākta, bet nepilnīga).... Lasīt vairāk "
Es pagājušajā svētdienā šajā vietnē es komentēju skatu torni, sakot, kā man vajag, un vēl vairāk slavēt Jehovu. To sakot, 119. dziesma mani uztrauc. Visa dziesma vienalga slavē Jehovu. Dziesmas vārdi ir šādi: “Mēs dzīvojam pārdomātā un pazaudētā pasaulē; nav zināms mūsu Dieva ceļš. Mums ir vajadzīgs precīzs virziens, lai aizsargātu mūsu soļus; mēs nevaram gūt panākumus paši. Mūsu sapulces mūs atsvaidzina un atdzīvina mūsu cerības; Viņi palīdz mums veidot ticību mūsu Dievam. Viņi mūs virza ar vārdiem, kas mudina uz smalkiem darbiem, Viņi dod mums spēku... Lasīt vairāk "
Attiecībā uz Dieva vārda izrunu Dievišķā vārda brošūra to saka 6. un 7. lpp. “Patiesība ir tāda, ka neviens nezina, kā Dieva vārds sākotnēji tika izrunāts. Kāpēc ne? Nu, pirmā Bībeles rakstīšanas valoda bija ebreju valoda, un, pierakstot ebreju valodu, rakstnieki rakstīja tikai līdzskaņus, nevis patskaņus. Tādējādi, kad iedvesmotie rakstnieki uzrakstīja Dieva vārdu, viņi, protams, darīja to pašu un rakstīja tikai līdzskaņus. Lai gan senā ebreju valoda bija ikdienas sarunvaloda, tas neradīja nekādas problēmas. Vārda izruna bija... Lasīt vairāk "
Pagājušajā vakarā es vadīju grāmatas “Close” ievadu un pēc atkārtotu jautājumu uzdošanas par prologu nespēju izsaukt nevienu atbildi, kurā Jēzus Kristus tika minēts kā atslēga, lai atvērtu durvis Dieva izzināšanai. Patiesībā Jēzus ir vienīgais veids, kā saprast un tuvoties mūsu debesu tēvam. Kļūda, domājot, ka mēs “pazīstam Jehovu”, jo zinām, ka viņa vārds ir tā pati kļūda, kuru Dievs pievērsa, atbildot uz Mozus pamatjautājumu (3. Mozus 13:13) XNUMX. Tomēr Mozus teica [īstajam] Dievam: “Pieņemsim, ka es Es esmu atnācis pie Israēla dēliem, un es to saku... Lasīt vairāk "
Jūs man tikko devāt pamatu izcilam komentāram. Paldies.
Man ļoti patika jūsu komentārs!
jā, es izdrukāju izmaiņas un domāju, kas tas ir! Es tiešām domāju, ka tas liek b / s sajust, ka GB turpina savu vārdu kā FDS, nodrošinot ēdienu jebkurā laikā, pēc visām 100 1914 gadadienām, mazām dāvanām, katrs par to ir satraukums gadā, un tas tikai pievieno kūkai vēl dažas sveces.
Man ir bijuši daži b / s, kas saka tā 100th gadu kopš Kindom dzimšanas. Es nevaru smieties, es tiešām par to jūtos slims. Mīli visus mūsu brāļus.
Slikto laika apstākļu dēļ mana tikšanās atkal tika atcelta. Tas ir reti, ja mūsu sanāksmes šeit tiek atceltas pēc kārtas. Šeit neticami laika apstākļi ir neticami! Gatavojoties sanāksmei, kas man izcēlās, bija pamatojuma grāmatas virsraksts “Labās reliģijas locekļi ir aktīvi Dieva valstības liecinieki”. GB skaidri iezīmē līniju smiltīs, kad runa ir par citām reliģijām. Tas īpaši citē trīs kvalifikatorus, lai tos uzskatītu par aktīvās pareizās reliģijas locekļiem: Dieva valstības pasludināšana par vienīgo cilvēka dzīves risinājumu... Lasīt vairāk "
*** na págs. 17–19 Diblijas un Bībeles skolotāju apmācība *** Bībelē Diosas un Bībeles skolotāju apmācības programma A PRINCIPIOS siglo segundo, después de la musérte del de los apóstoles, empezó en serio el apostatar de la feu cristiana ennho por Jesús y sus seguidores. Filosofías y doctrinas paganas se infiltraron en la congregación; ķirurģiskas sektas y nodaļas, y la pureza oriģināls de la fe fue corrompida. Y el nombre de Dios dejó de usarse. Medida que este cristianismo apóstata se esparció, Surgió la necesidad de traducir la Biblia de... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti
Es vēlētos izteikt komentāru par mūsu dalību dienesta sanāksmē attiecībā uz mūsu janvāra žurnāliem. Es redzu km, kuru turpinām ar savas vietnes pašreklāmu. Šķiet, ka mēs nelūdzam cilvēkus lasīt Bībeli pēc palīdzības vai mierinājuma, bet gan lasām vīriešu rakstītas publikācijas. Patiesi, to pamatā ir Bībele, bet, ja Bībele ir patiesi svarīga, kāpēc mēs to neizmantojam tikai, lai palīdzētu tiem, kam ir problēmas?
Arvien pieaugošais spiediens slavēt vīriešus satrauc.
Salīdzinot 1984. gada un 2014. gada informāciju par dievišķo vārdu, mēs redzam, kā nedēļas vidū notikušajās sanāksmēs ir pasliktinājusies mūsu norādīto mācību kvalitāte un daudzums - sākot no Dieva Vārda cildenās gaļas līdz pat šobrīd piedāvātajam zīdaiņa pienam: (Ebrejiem 5: 13-6: 1) 13 Jo ikviens, kurš lieto pienu, nav pazīstams ar taisnības vārdu, jo viņš ir bērns. 14 Bet cietais ēdiens pieder nobriedušiem cilvēkiem, tiem, kuru uztveres spējas ir apmācītas atšķirt gan pareizos, gan nepareizos. 6 Tāpēc tagad, kad esam pametuši primāro mācību par Kristu, ļaujiet... Lasīt vairāk "
Tikai, aplūkojot grāmatas abu versiju salīdzinājumus, atšķirības nav tik mazas. Izskatās, it kā viņi mēģinātu pārskatīt formulējumu, kurā konkrēti teikts, ka Jehovas vārds nozīmē ”viņš liek kļūt”. Tas drīzāk nozīmē "mēs uzskatām, ka tas nozīmē šo" ... "tā vietā nozīmē šo." Kāpēc tas bija tik milzīgs darījums, lai VIŅI mainītu formulējumu, man ir ārpus. Vai nu cilvēki piekrīt viņu tulkojumam, vai arī nē.
Nez, vai viņiem rodas pretreakcija “sudraba šķēpa” dēļ.
Es tik tikko varēju pateikt atšķirību ar formulējumu. Tomēr mūsu draudzē daudzi runāja par to, kā GB tagad var atjaunināt lietas īsā laikā, izmantojot ePub.
Vai tas varētu būt vingrinājums šajā sakarā? Tikai laiks rādīs, kā mēs ejam uz priekšu.
Labdien hezekiah1 🙂 Man formulējums noteikti atšķiras. Es nezinu, kas viņus motivēja to mainīt. Secinājumā nav atšķirības ... secinājums ir tāds, ka viņi turas pie Jehovas vārda nozīmes būt “viņš liek kļūt”. 8. punktā viņi būtībā apgalvo, ka Jehova pats paskaidro, ka 3. Mozus 14:7 ir viņa vārda nozīme. Jaunajā versijā viņi šo apgalvojumu pilnībā atsauca. XNUMX. punktā teikts, ka Jehova burtiski nozīmē “viņš liek kļūt…”. Tiek saprasts, ka tas nozīmē “Viņš liek kļūt”. Neviens... Lasīt vairāk "
GB ir saskaņoti centusies radīt iespaidu, ka svētā garā un ar Jehovas tiešo roku esam guvuši lielu progresu, lai saprastu dievišķo vārdu un tuvotos viņam. Lūk, viktorīna no pirmo deviņu rindkopu izmantošanas: 1. Kādu izpratnes un izpratnes pieaugumu par dievišķo būtni kopš 2002. gada ir nodrošinājis “uzticīgais un apdomīgais vergs” kā “ēdienu īstajā laikā?” Atbilde: Skatīt atšķirību versijās: no 2002. līdz 2014. gadam. 2. Kāda ir dievišķā vārda “JEHOVAH” attīstības vēsture pirms... Lasīt vairāk "