[Šis ir svarīgāko šīs nedēļas pārskats Skatu torņi studēt. Lūdzu, nekautrējieties dalīties ar savām atziņām, izmantojot Beroean piketu foruma funkciju Komentāri.]

 
Lasot šīs nedēļas pētījumu, es nevarēju sakustināt arvien lielāku ironijas izjūtu. Varbūt arī jūs to pamanīsit.
Par. 1-3: Kopsavilkums - mūs nedrīkst uztvert meli un maldinoši plašsaziņas līdzekļu un interneta paziņojumi par Jehovas lieciniekiem. Lai neitralizētu šo taktiku, mēs apsvērsim, kas notika ar Tesalonikā dzīvojošajiem, un atcerēsimies Pāvila padomu viņiem lai netiktu ātri sakrata no viņu iemesla.
Par. 5: ”… Daži no šīs draudzes [Saloniku] bija kļuvuši” sajūsmināti ”par Jehovas dienu līdz tādam līmenim, ka uzskatīja, ka toreiz tā nenonāk.” Tāpēc tas ir iemesls, kāpēc Pāvils viņiem iesaka „ātri nesatricināties no sava prāta”. Tam nav nekāda sakara ar maldinošiem paziņojumiem no draudzes ārpuses, un viss, kas saistīts ar viņu vidusdaļā esošajiem vīriešiem, kas viņus nomalda ar nepatiesu cerību. Šajā rindkopā mums tiek lūgts nolasīt 2. Tesaloniķiešiem 2: 1, 2, tāpēc darīsim to tagad.

(2 tesaloniķi 2: 1, 2) Tomēr, brāļi, attiecībā uz mūsu Kunga Jēzus Kristus klātbūtni un to, ka mēs esam sapulcējušies pie viņa, mēs jūs lūdzam 2 nebīstieties no sava iemesla un nebīstieties nedz ar iedvesmotu paziņojumu, nedz izteiktu ziņu, nedz ar vēstuli, kas, šķiet, ir no mums, norādot, ka šeit ir Jehovas diena.

Pāvils šeit sasaista “Jehovas dienu”[I] ar Kristus klātbūtni. Mēs mācām, ka “Jehovas diena” vēl ir nākotne, savukārt “mūsu Kunga Jēzus Kristus klātbūtne” sākās pirms simts gadiem. Acīmredzot pirmā gadsimta kristieši domāja, ka abi notikumi ir vienlaicīgi.[Ii]  Neskatoties uz to, Kunga diena toreiz nesākās, jo viņiem lika ticēt. Tad viņš saka, ka “nedrīkst ātri satricināt no sava iemesla un neuztraukties” ar runātu ziņojumu vai vēstuli šķiet, ka esam no mums. Mēs apgalvojam, ka Pāvils bija pirmā gadsimta pārvaldes struktūras loceklis, tāpēc par mums varēja uzskatīt, ka tas ir augusts.[Iii]  Tāpēc viņa padoms ir, lai viņi izmantotu saprāta spēku un netiktu maldināti par to, ka ir pienākusi Tā Kunga diena tikai tāpēc, ka daži varas pārstāvji to saka. Īsāk sakot, katra kristieša ziņā bija to izdomāt un akli nepieņemt cita mācības neatkarīgi no avota.
Ironija, ka mēs izteicām šo argumentu, būs acīmredzama ikvienam Jehovas liecinieku ilggadējam loceklim. Neskatoties uz to, mūsu atmiņas atsvaidzināšana nevar kaitēt.
Pirms 1975

w68 5 / 1 lpp. 272 par. 7, pārdomāti izmantojot atlikušo laiku
Ne vēlāk kā dažu gadu laikā Bībeles pravietojumu pēdējās daļas attiecībā uz šīm “pēdējām dienām” tiks piepildītas, kā rezultātā izdzīvojušā cilvēce tiks atbrīvota Kristus krāšņajā 1,000 gada valdīšanas laikā.

w69 10 / 15 lpp. 622-623 par. 39 tuvojošais miers tūkstošiem gadu
Nesen nopietnākie Svētās Bībeles pētnieki ir atkārtoti pārbaudījuši tās hronoloģiju. Pēc viņu aprēķiniem seši cilvēces dzīves tūkstoši tūkstoši gadu uz zemes beigtos septiņdesmito gadu vidū. Tādējādi septītā tūkstošgade no cilvēka radīšanas, ko radījis Jehova Dievs, sāksies sevī mazāk nekā desmit gadus.

Pēc 1975
Savā ziņā dubultā ironijā, ņemot vērā pašreizējo Skatu torņi Pētījumā mēs atkal citējam Pāvila vārdus tesaloniķiešiem.

w80 3 / 15 lpp. 17-18 pars. 4-6 Labākā dzīvesveida izvēle
Piemēram, pirmajā gadsimtā apustulis Pāvils uzskatīja par vajadzīgu šādā veidā rakstīt kristiešiem Tesalonikā, kā lasām 2. Tesaloniķiešiem 2: 1–3: „Tomēr, brāļi, cienot mūsu Kunga Jēzus Kristus klātbūtni un jo mēs esam sapulcējušies pie viņa, mēs lūdzam jūs lai jūs ātri netiktu satraukts no sava iemesla un netiktu satraukts vai nu ar iedvesmas izteiksmi, vai ar verbālu ziņojumu, vai ar vēstuli it kā no mums, lai norādītu, ka šeit ir Jehovas diena. Neviens tevi nekādā veidā nevilina, jo tas nenotiks, ja atkrišana nebūs pirmā un tiek atklāts nelikumības cilvēks, iznīcības dēls. ”

5 Mūsdienās šāda dedzība, pati par sevi slavējama, ir vadījis [nevis, “noveda mūs”] uz mēģinājumiem noteikt datumus vēlamajai atbrīvošanai no ciešanām un nepatikšanām, kuras ir daudz cilvēku visā pasaulē. Ar grāmatas parādīšanos Mūžīgā dzīve - Dieva Dēlu brīvībā, un tās komentāri [nē, “mūsu komentāri”. Tas ir tā, it kā grāmata runātu pati par sevi], cik piemēroti būtu Kristus tūkstošgades valdīšana paralēli cilvēka eksistences septītajai tūkstošgadei, ievērojamas cerības bija pamodusies [nē, mēs raisījām] par 1975 gadu. Toreiz tika izteikti paziņojumi, un pēc tam viņi uzsvēra, ka tā bija tikai iespēja. Diemžēl tomēr līdztekus šādai piesardzības informācijai tika publicēti citi paziņojumi [nē, “mēs publicējām citus paziņojumus”], kas netieši norāda uz “netieši !? Tiešām ?? ”], ka šāda cerību realizācija līdz tam gadam bija drīzāk varbūtība, nevis tikai iespēja. To ir jānožēlo [nē, "mēs nožēlojam"], ka šie pēdējie paziņojumi acīmredzami aizēnoja piesardzīgos un veicināja jau uzsākto cerību veidošanos. [nevis, “ka mēs iniciējām”.]

6 15, 1976, jūlija numurā Skatu tornis, Komentējot mūsu redzes noteikšanas noteiktā datumā nepieļaujamību, teikts: “Ja kāds ir sarūgtināts, neievērojot šo domu līniju, viņam tagad jākoncentrējas uz sava viedokļa pielāgošanu, redzot, ka neveiksmīgs nebija Dieva vārds vai pievīla viņu un sagādāja vilšanos, bet tas, ka viņa paša izpratne balstījās uz nepareizām telpām. ”Sakot“ ikviens ” Skatu torņi iekļāva visus neapmierinātos Jehovas lieciniekus, tātad ieskaitot personām, kas saistītas ar informācijas publicēšanu kas veicināja cerību uzkrāšanos, kuras centrā bija datums.

Jūs ievērosiet plašo pasīvā laika lietojumu: “bija…”, “nožēlojams ...” un netiešo domu, ka kļūda bija saistīta ar dažām “personām, kurām bija darīšana” ar publikācijām. Organizācija, kas iemiesota tās Valdē, neuzņemas tiešu atbildību par notikušo.
Pirms 1975
Neatkarīgi atstājot šaubas par to, cik tuvu beigām bija pirms 1975, mēs patiesībā slavēti cilvēki par viņu dzīves pārtraukšanu, lai šai lietu sistēmai atvēlētajā laikā būtu lielāka daļa ministrijā.

km 5 / 74 lpp. 3 kā jūs izmantojat savu dzīvi?
Ir dzirdami ziņojumi par brāļiem, kas pārdod savas mājas un īpašumu un plāno atlikušās dienas pavadīt šajā vecajā sistēmā, kas atrodas pionieru kalpošanā. Noteikti tas ir lielisks veids, kā pavadīt īsu laiku, kas atlicis pirms nelabās pasaules beigām.

Pēc 1975

w76 7 / 15 lpp. 441 par. 15 - stabils pamats pārliecībai
Bet mums nav ieteicams iestatīt savus mērķus noteiktā datumā, atstājot novārtā ikdienas lietas mēs parasti parūpētos par kristiešiem, piemēram, par lietām, kas mums un mūsu ģimenēm patiešām ir vajadzīgas. Iespējams, mēs aizmirsīsim, ka tad, kad pienāks “diena”, tas nemainīs to Kristiešiem vienmēr ir jārūpējas par visiem pienākumiem. Ja kāds ir sarūgtināts, neievērojot šo domu līniju, viņam tagad jākoncentrējas uz sava viedokļa pielāgošanu, redzot, ka Dieva vārds viņu neveiksmīgi vai maldinājis un sagādājis vilšanos, bet gan tas, ka viņa pašas izpratnes pamatā bija nepareizas telpas.

Puse no labojuma, kas tika izdarīts četrus gadus pēc šī paziņojuma, ka “ikviens” ietvēra “dažus”, kuri bija atbildīgi par tādu paziņojumu publicēšanu, kas visus “sajūsmināja” par to, ka Jehovas diena ir klāt, patiesībā to nesamazināja ar ierindas ierakstu. . Tas tika uzskatīts par vainas novirzīšanu uz tiem, kuri uzticējās organizācijas vadībai. Mēs joprojām tiekam aicināti pilnībā uzticēties tiem, kas uzņemas vadību Organizācijā.
Daudzu brāļu un māsu “iemesls” toreiz tika satricināts līdz “māju un īpašumu pārdošanas” līmenim, jo ​​“Jehovas diena bija klāt”. Tas tika gan runāts (no konferences platformas), gan rakstīts (mūsu publikācijās).
Tiesa, brāļi, kas mums tagad sniedz šo padomu, nebija personīgi atbildīgi par šo nosodošo vēsturisko mantojumu. Vai viņi ir mācījušies no pagātnes mācībām? 1980. gadā viņi uzskatīja, ka viņiem ir:

w80 3 / 15 lpp. 17 par. 4 Labākā dzīves ceļa izvēle
“Mēs no savām kļūdām uzzinām, ka turpmāk ir jābūt uzmanīgākam.”

Varbūt šai paaudzei bija, bet šī jaunā paaudze, kas sastāv no pašreizējās Pārvaldes padomes, šķiet, sāk iet pa to pašu ceļu, ko viņu priekšteči. The Janvāris 15, 2014 Skatu torņi nodrošina līdzekļus, lai aprēķinātu aptuveno atlikušo dienu ilgumu. Šķiet, ka mēs atgriežamies 1960. un 1970. gados, kad domājām, ka varētu izmantot mūsu toreizējo Mateja 24:34 izpratni, lai aprēķinātu beigu tuvumu. Saskaņā ar šo domāšanu, Marta Karalistes ministrija piedāvā iespēju, ka tā varētu būt mūsu pēdējā piemiņas vieta.
Saskaņā ar mentalitāti, kuru mēs zinām vairāk nekā pirmā gadsimta kristiešus, mūsu pētījuma 5.Šiem agrīnajiem kristiešiem bija tikai ierobežota izpratne pat tad, kā Pāvils vēlāk atzina attiecībā uz pravietojumiem: ”Mums ir daļējas zināšanas un mēs daļēji pravietojam; bet, kad pienāk pilnīgais, tas, kas ir daļējs, tiks atcelts. ”” Vai no tā mēs varam secināt, ka mūsdienu kristiešiem nav ierobežotas izpratnes par Jehovas mērķu izpildi? Vai mums liek domāt, ka tagad mums ir “viss, kas ir pilnīgs”? Tas būtu diezgan secinājums, kas balstīts uz mūsu mūsdienu neveiksmīgo praviešu interpretāciju vēsturi. (Varbūt daži no mūsu lasītājiem varētu atrast atsauces, lai vai nu apstiprinātu, vai noraidītu šo secinājumu.)
Par. 6: “Lai sakārtotu jautājumus, Pāvils iedvesmas pēc paskaidroja, ka ir jāparādās lielai atkrišanai un“ nelikumības cilvēkam ” pirms Jehovas diena. ” Spriedums pret “nelikumības cilvēku” tiek pieņemts, jo “viņi nepieņēma patiesības mīlestību”. Pēc šī paziņojuma izdarīšanas rindkopā mums tiek jautāts, vai mēs mīlam patiesību. Protams, mēs to darām! Tas noteikti ir jāuzteic. Tomēr kā mēs demonstrējam mīlestību uz patiesību? Rindkopa turpinās: “Vai es sekoju līdzi mūsējiem pašreizējā izpratne kā izklāstīts šī žurnāla un citu uz Bībeli balstītu publikāciju lappusēs, kuras nodrošina Dieva tautas draudze visā pasaulē? ”” Tātad mūsu mīlestību uz patiesību apliecina tas, ka mēs bez šaubām pieņemam katru mācību, ko no mūsu padomes izsniedza mūsu publikācijas.
Šā punkta zemsvītras piezīmē teikts:

Lasot Apustuļu darbos 20: 29, 30, Pāvils norādīja, ka no kristīgajām draudzēm “cilvēki celsies un runās savītas lietas, lai aizvilinātu mācekļus pēc sevis”. Vēsture apstiprina, ka laika gaitā garīdznieki / laicīgie izšķir. attīstīta. Trešajā gadsimtā pirms mūsu ēras “nelikumības cilvēks” bija acīmredzams, atpazīstams kristietības garīdznieku apvienotajā grupā. Skatu tornis, 1. gada 1990. februāris, 10. – 14.

Mums būtu prātīgi šajā brīdī pārskatīt to, ko Pāvils stāsta tesaloniķiešiem par nelikumības cilvēku.

“Neļaujiet jums nekādā veidā maldīties, jo tas nenotiks, ja vien vispirms neatradīsies atkrišana un netiks atklāts nelikumības cilvēks, iznīcības dēls. 4 Viņš stāv opozīcijā un paaugstina sevi virs katra tā sauktā dieva vai pielūgsmes priekšmeta, lai viņš apsēstos Dieva templī, publiski parādot sevi kā dievu. ” (2. Tesaloniķiešiem 2: 3, 4)

Tātad nelikumības cilvēku pazīst ar šādām īpašībām.

1) Viņš nemīl patiesību.
Tas nenozīmē, ka maldu mācīšana padara cilvēku par nelikumīgu. Tas ir mīlestības trūkums patiesību, kas viņu definē. Īsts kristietis var kļūdīties, bet, parādot patiesību, viņš to pieņems un noraidīs melus. Viltus kristietis - nelikumības cilvēks - paturēs meli pat pretrunā ar pārliecinošiem Svēto Rakstu pierādījumiem par pretējo.

2) Viņš runā savītas lietas.
Cilvēks, kurš nodarbojas ar nelikumībām, savos nolūkos savij Svēto Rakstu nozīmi. Uzzinot, viņš pārmet vainu citiem, bet pats neuzņemas atbildību.

3) Viņš to pārvalda pār citiem.
Par to liecina garīdznieku / laju atšķirība. Cilvēks, kurš nodarbojas ar nelikumībām, pārņem sevi pār citiem. Viņš izveido divu klašu sistēmu, lai, apgalvojot, ka visi kristieši ir vienlīdzīgi, kļūst acīmredzams, ka daži ir vienlīdzīgāki par citiem.

4) Viņš sēž Dieva sēdeklī.
Apgalvojot, ka runā par Dievu, viņš neļauj citiem apstrīdēt viņa vārdu, jo tas nozīmē izaicināt Dievu. Tiem, kas atrodas viņa vadībā, viss, ko viņš saka, jāpieņem kā patiesība. Visus, kas iebildīs vai norādīs uz viņa kļūdu, vajā, viņa izmantotā vara un autoritāte piespiež klusēt.

Mums ir viegli norādīt uz katoļu baznīcu un citiem viņas locekļiem un teikt, ka viņi saskaras ar visām šīm pazīšanas zīmēm. Jautājums ir, vai mēs arī kaut kādā mērā atbilstam rēķinam? Jehova ir tiesnesis. Mums kā indivīdiem “nelikumības cilvēka” identifikācija ir izšķiroša tikai tāpēc, lai mēs varētu izvairīties no viņa vilināšanas, apmaldīšanās un zaudēt saprātu.
Šīs nedēļas pētījumā ir daudz vairāk, taču es to atstāšu šeit un ceru uz komentāriem, ko citi dos ieguldījumu diskusijā.


[I] Vai arī “Kunga diena”
[Ii] Papildinformāciju par šīs atšķirības starp pirmā gadsimta izpratni un mūsu publikācijās aprakstīto iemeslu skat Vai jūs spējat atdalīt Rakstus no Mācības?, vai arī izlasiet šīs vietnes ierakstus kategorijā “Kristus klātbūtne”.
[Iii] Re: Pāvila iespējamā dalība, sk. W67 6/1 lpp. 334. par. 18. Par pierādījumiem par to, vai ir bijusi pirmā gadsimta pārvaldes institūcija, skat Uzticīgā verga identificēšana.

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    136
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x