Vai Jehovas lieciniekiem draud briesmas kļūt līdzīgiem farizejiem?
Jebkuras kristiešu grupas salīdzināšana ar Jēzus dienas farizejiem ir līdzvērtīga politiskās partijas salīdzināšanai ar nacistiem. Tas ir apvainojums vai, citiem vārdiem sakot, “Tiem ir cīņa”.
Tomēr mēs nedrīkstam ļaut zarnu reakcijai kavēt mūs izskatīt iespējamās paralēles. Kā saka: "Tie, kas nemācīsies no vēstures, ir lemti to atkārtot."

Kas bija farizeji?

Pēc dažu zinātnieku domām, nosaukums “farizejs” nozīmē “šķirti”. Viņi uzskatīja sevi par vienu no svētākajiem cilvēkiem. Viņi tika izglābti, kamēr masas kopumā tika nicinātas; nolādēta tauta.[I]  Nav skaidrs, kad sekta sāka pastāvēt, taču Džozefs tos piemin jau otrā gadsimta otrajā pusē pirms Kristus. Tātad sekta bija vismaz 150 gadus veca, kad ieradās Kristus.
Tie bija ļoti centīgi vīrieši. Pāvils, pats bijušais farizejs, saka, ka viņi bija dedzīgākie no visām sektām.[Ii]  Viņi gavēja divas reizes nedēļā un skrupulozi desmito tiesu. Viņi cildināja savu taisnību vīriešiem, pat izmantojot vizuālos simbolus, lai pasludinātu viņu taisnīgo statusu. Viņi mīlēja naudu, varu un glaimojošus titulus. Viņi papildināja likumu ar savām interpretācijām tādā mērā, ka radīja nevajadzīgu slogu cilvēkiem. Tomēr, kad runa bija par jautājumiem, kas saistīti ar patiesu taisnīgumu, žēlsirdību, uzticību un līdzcilvēku mīlestību, viņi nonāca īsi. Neskatoties uz to, viņi ļoti centās radīt mācekļus.[Iii]

Mēs esam patiesā reliģija

Es nevaru iedomāties kādu citu reliģiju uz zemes šodien, kuras locekļi, tāpat kā Jehovas liecinieki, parasti un bieži sevi dēvē par “patiesībā”. Kad divi liecinieki tiekas pirmo reizi, saruna neizbēgami pievērsīsies jautājumam par to, kad katrs pirmais “nonāca patiesībā”. Mēs runājam par jauniešiem, kuri aug liecinieku ģimenē un sasniedz vecumu, kad “viņi var padarīt patiesību par savu”. Mēs mācām, ka visas citas reliģijas ir nepatiesas, un Dievs tās drīz iznīcinās, bet mēs izdzīvosim. Mēs mācām, ka visi cilvēki, kuri neiekļūst Jehovas liecinieku šķirsta veida organizācijā, mirs Armagedonā.
Esmu runājis gan ar katoļiem, gan ar protestantiem savā Jehovas liecinieka karjerā un daudzkārt apspriežot nepatiesas doktrīnas, piemēram, viņu oficiālo ticību Hellfire, es biju pārsteigts, uzzinot, ka indivīdi atzīst, ka šādas burtiskas vietas nav. Viņus tas tik ļoti netraucēja, ka viņu draudze mācīja kaut ko tādu, ko viņi neuzskata par Svēto Rakstu vietu. Patiesība patiesībā nebija tik svarīga; Patiešām, visvairāk jutās kā Pilāts, kad sacīja Jēzum: “Kas ir patiesība?”
Tā tas nav ar Jehovas lieciniekiem. Patiesības esamība mūsu ticības sistēmai ir absolūti raksturīga. Tāpat kā es, daudzi, kas bieži apmeklē šo vietni, ir uzzinājuši, ka daži no mūsu galvenajiem uzskatiem - tie, kas mūs atšķir no citām kristīgās pasaules draudzēm - nav Svētie Raksti. Kas seko šai atziņai, ir satricinājums, atšķirībā no tā, kas Kübler-Ross modelis detaļas kā piecas skumjas stadijas. Pirmais posms ir noliegšana.
Mūsu noliegums bieži izpaužas vairākās aizsardzības atbildēs. Tie, ar kuriem es personīgi esmu saskāries vai kurus es pats piedāvāju, izejot cauri šim posmam, vienmēr koncentrējās uz divām lietām: mūsu izaugsmi un mūsu degsmi sludināt. Pamatojums ir tāds, ka mums ir jābūt patiesai reliģijai, jo mēs vienmēr pieaugam un esam dedzīgi sludināšanas darbā.
Ievērības cienīgs ir tas, ka mēs nekad neapturējam mirkli, lai apšaubītu faktu, ka Jēzus nekad nav izmantojis dedzību, proselitizēšanu vai skaitlisku izaugsmi kā mērauklu savu īsto mācekļu identificēšanai.

Farizeju pieraksti

Ja jūs atzīmējat mūsu ticības sākumu ar Sargtorņa pirmā numura izdošanu, mēs esam bijuši gandrīz pusotru gadsimtu. Līdzīgā laika posmā farizeju skaits un ietekme arvien palielinājās. Vīrieši viņus uzskatīja par taisnīgiem. Patiesībā nekas neliecina, ka sākotnēji viņi bija taisnīgākā jūdaisma sekta. Pat Kristus laikā viņu rindās bija acīmredzami taisnīgi cilvēki.[IV]
Bet vai viņi kā grupa bija taisnīgi?
Viņi patiesi centās ievērot Dieva likumu, kā to noteica Mozus. Viņi pārspēja likumu piemērošanu, pievienojot savus likumus, cenšoties izpatikt Dievam. To darot, viņi cilvēkiem pievienoja nevajadzīgu slogu. Tomēr viņi bija ievērības cienīgi par savu dedzību pēc Dieva. Viņi sludināja un “šķērsoja sausu zemi un jūru, lai padarītu kaut vienu mācekli”.[V]   Viņi uzskatīja sevi par izglābtu, kamēr visi neticīgie, ne farizeji tika nolādēti. Viņi praktizēja savu ticību, regulāri pildot savus pienākumus, piemēram, iknedēļas badošanos un pienākuma pilnu atdošanu Dievam par visu savu desmito daļu un upurus.
Pēc visiem novērojamajiem pierādījumiem viņi kalpoja Dievam pieņemamā veidā.
Tomēr, kad notika pārbaude, viņi noslepkavoja Jēzu Kristu, Dieva Dēlu.
Ja jūs kādam no viņiem būtu jautājis 29. gadsimtā, vai viņi vai viņu sektas, iespējams, beigtu nogalināt Dieva Dēlu, kāda būtu atbilde? Tādējādi mēs redzam, cik bīstami ir sevi mērot ar savu dedzību un stingru upurēšanas kalpošanas formu ievērošanu.
Mūsu jaunākais Skatu torņi pētījumā bija pateikts:

”Noteikti upuri ir ļoti svarīgi visiem patiesajiem kristiešiem un ir svarīgi, lai mēs pilnveidotos un uzturētu labas attiecības ar Jehovu. Šādi upuri ietver personīgā laika un enerģijas veltīšanu lūgšanām, Bībeles lasīšanai, ģimenes pielūgšanai, sapulču apmeklēšanai un kalpošanai uz vietas. ”[VI]

Tas, ka mēs uzskatīsim lūgšanas brīnišķīgo privilēģiju par upuri, daudz ko saka par mūsu pašreizējo mentalitāti attiecībā uz pieņemamo pielūgšanu. Tāpat kā farizeji, mēs arī kalibrējam savu uzticību, pamatojoties uz izmērāmiem darbiem. Cik stundas lauka dienestā, cik atkārtotu apmeklējumu, cik žurnālu. (Nesen mēs esam sākuši izmērīt traktātu skaitu, kas katrā atsevišķā vietā atrodas kampaņā.) Paredzams, ka mēs regulāri apmeklēsim lauka pakalpojumus, ideālā gadījumā - vismaz reizi nedēļā. Pilna mēneša nokavēšana tiek uzskatīta par nepieņemamu. Trūkst sešus mēnešus pēc kārtas nozīmē, ka mūsu vārds tiek noņemts no norīkotās dalības lomas.
Farizeji bija tik izveicīgi, lai maksātu savus upurus, ka viņi izmērīja desmito daļu dilles un ķimenes.[Vii]  Mēs uzskatām, ka ir svarīgi saskaitīt un ziņot par grūtībās nonākušo cilvēku sludināšanas darbību pat ar ceturtdaļas stundu soli. Mēs to darām, lai palīdzētu šādiem nejusties vainīgiem, jo ​​viņi joprojām ziņo par savu laiku - it kā Jehova skatītos uz ziņojumu kartītēm.
Vienkāršajiem kristietības principiem mēs esam pievienojuši virkni “virzienu” un “ieteikumu”, kuriem ir virtuāls likuma spēks, tādējādi uzliekot nevajadzīgu un reizēm smagu nastu mūsu mācekļiem. (Piemēram, mēs regulējam sīkas ziņas par medicīnisko ārstēšanu, kas jāatstāj sirdsapziņas ziņā; un mēs regulējam pat tādas vienkāršas lietas kā, piemēram, kad sapulcē cilvēkam ir taisnīgi aplaudēt.[Viii])
Farizeji mīlēja naudu. Viņi mīlēja to valdīt pār citiem, pamācot, kā rīkoties, un draudot visiem, kas apstrīdēs viņu autoritāti, izraidot no sinagogas. Viņiem patika izcilība, kādu viņiem ļāva viņu stāvoklis. Vai mēs redzam paralēles mūsu organizācijas jaunākajos notikumos?
Nosakot patieso reliģiju, mēs izmantojām pierādījumus un ļāvām mūsu lasītājiem izlemt; bet nu jau gadiem ilgi mēs, tāpat kā farizeji, esam publiski pasludinājuši paši savu taisnību, vienlaikus nosodot visus pārējos, kas mūsu ticību netur, kā nepareizu un izmisīgi nepieciešamu pestīšanu, kamēr vēl ir laiks.
Mēs ticam, ka esam vienīgie patiesie ticīgie un mūs glābj tādi darbi kā regulārs sapulču apmeklējums, kalpošana uz vietas un lojāls atbalsts un paklausība uzticīgajam un diskrētajam vergam, kuru tagad pārstāv Pārvaldes institūcija.

Brīdinājums

Pāvils atteicās no šādas dedzības, jo tā netika izpildīta saskaņā ar precīzām zināšanām.

(Rom 10: 2-4)  “… Viņiem ir dedzība pret Dievu; bet ne saskaņā ar precīzām zināšanām; 3 jo tāpēc, ka nezināja Dieva taisnību, bet centās nodibināt savu, viņi nepakļāvās Dieva taisnībai. ”

Mēs esam vairākkārt maldinājuši cilvēkus par Bībeles pravietojumu piepildījumu, liekot viņiem mainīt savas dzīves gaitu. Mēs esam slēpuši labo ziņu par Kristu patieso būtību, sakot saviem mācekļiem, ka viņiem nav cerību būt kopā ar viņu debesīs un ka viņi nav Dieva dēli un Jēzus nav viņu starpnieks.[Ix]  Mēs viņiem esam teikuši neievērot Kristus izteikto pavēli pieminēt un pasludināt viņa nāvi, piedaloties emblēmām, kā viņš norādīja.
Mēs, tāpat kā farizeji, ticam daudz, kas ir patiess un atbilst Svētajiem Rakstiem. Tomēr, tāpat kā viņi, ne visi, ko mēs uzskatām, ir taisnība. Arī mēs tāpat kā viņi praktizējam dedzību, bet ne atbilstoši precīzs zināšanas. Tāpēc, kā mēs varam teikt, ka mēs “pielūdzam Tēvu garā un patiesībā”?[X]
Kad sirsnīgi mēģināja parādīt mūsu vadītājiem dažu no šīm galvenajām, tomēr kļūdainajām mācībām kļūdu, izmantojot tikai Rakstus, mēs atteicāmies klausīties vai domāt, bet rīkojāmies ar tām tāpat, kā to darīja senie farizeji.[xi]
Šajā ir grēks.

(Matthew 12: 7) . . . Tomēr, ja jūs būtu sapratis, ko tas nozīmē: "Es gribu žēlastību, nevis upurēšanu", jūs nebūtu nosodījis nevainīgos.

Vai mēs kļūstam, vai arī esam kļuvuši līdzīgi farizejiem? Ir daudz, daudz taisnīgu personu, kas sirsnīgi cenšas pildīt Dieva gribu, ievērojot Jehovas liecinieku ticību. Tāpat kā Pāvils, pienāks brīdis, kad katram būs jāizdara izvēle.
Mūsu dziesma 62 dod mums nopietnu ēdienu pārdomām:

1. Kam jūs piederat?

Kurš dievs jūs tagad pakļaujaties?

Tavs saimnieks ir tas, kuram tu paklanies.

Viņš ir tavs dievs; jūs viņu tagad kalpojat.

Jūs nevarat kalpot diviem dieviem;

Abi meistari nekad nevar dalīties

Jūsu sirds mīlestība visā tajā.

Nevienam no jums nebūtu taisnīgi.

 


[I] John 7: 49
[Ii] Akti 22: 3
[Iii] Mt 9:14; Mr 2:18; Lu 5:33; 11:42; 18:11, 12; Lu 18:11, 12; Jāņa 7: 47–49; Mt 23: 5; Lu 16:14; Mt 23: 6, 7; Lu 11:43; Mt 23: 4, 23; Lu 11: 41-44; Mt 23:15
[IV] Džons 19: 38; Darbojas 6: 7
[V] Mt 23: 15
[VI] w13 12 / 15 lpp. 11 par.2
[Vii] Mt 23: 23
[Viii] w82 6 / 15 lpp. 31; km februāris 2000 “Jautājumu kaste”
[Ix] Gal. 1: 8, 9
[X] John 4: 23
[xi] John 9: 22

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    41
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x